militaire beoordeling

Wellington of Blucher? Wie versloeg Napoleon?

55
Wellington of Blucher? Wie versloeg Napoleon?

12 mislukkingen van Napoleon Bonaparte. Twee eeuwen na Waterloo en de definitieve ineenstorting van Napoleontisch Frankrijk, blijven de geschillen aan wie de belangrijkste verdienste in de gemeenschappelijke overwinning toebehoort. In een reeks publicaties "Military Review" ("Waterloo. Punt van geen terugkeer") wordt gewezen op de zeer bijzondere strategische rol van de Russische keizer Alexander I bij de omverwerping van de Corsicaanse parvenu. En de auteur zal het feit dat hij het Britse kapitaal achter zich had geenszins weerleggen.


De laatste die de Franse keizer versloeg op het slagveld waren Gebhard Leberecht von Blucher, een 73-jarige Pruisische veldmaarschalk en even oud als Napoleon, de 46-jarige 1e hertog van Wellington, de Britse veldmaarschalk Arthur Wellesley.


Pruisische Junker en Eton afgestudeerd


Het lot wilde dat hij aan het begin van de slag die het lot van Napoleon besliste, werd tegengewerkt door de Britten onder bevel van generaal Arthur Wellesley, die onlangs de titel van hertog van Wellington had gekregen. Hij was een verfijnde, zij het arme, aristocraat, geboren in Ierland, verschilde niet in speciale talenten en studeerde af aan Eton College met de helft van de zonde. Daarna vocht hij vele jaren in de Pyreneeën, maar Napoleon noemde Wellington minachtend een sepoy-generaal.


Dat is begrijpelijk, want zijn laatste tegenstander was een van de velen die India veroverden, maar het is niet duidelijk waarom de Franse keizer zijn schitterende overwinningen in Egypte en Palestina vergat. Wellington, die de maarschalken van Napoleon in de Pyreneeën meer dan eens had verslagen, was echter letterlijk één stap verwijderd van een nederlaag, zelfs een nederlaag, in de buurt van Waterloo, en zijn soldaten wisten te overleven, niet in het minst omdat ze wisten dat de Pruisen hen niet in de steek zouden laten. .

Maar ook samen met de Pruisen konden de Britten worden verslagen, maar het was Gebhard Leberecht von Blucher die er alles aan deed om dit te voorkomen. Blucher, afkomstig uit een rustige buitenwijk van Rostock in Pommeren, dat zich onlangs had afgescheiden van Zweden naar Pruisen, was ook een aristocraat, en ook niet de rijkste. Hij koos helemaal niet voor een militaire loopbaan om geld te verdienen, hoewel hij zelfs in het Zweedse leger moest worden ingehuurd om in de Zevenjarige Oorlog tegen de Pruisische troepen te vechten.

De voortdurende oorlogen die de Pruisische koning Frederik II op het oude continent voerde, boden Blucher echter uitstekende promotiekansen. Het was dit dat hij, die werd gevangengenomen door de Pruisen, duidelijk werd verklaard door een ver familielid, de Pruisische kolonel von Belling. Het kan niet worden gezegd dat Blucher van dergelijke kansen gebruik maakte - in een niet de hoogste officiersrang ontsloeg de koning de koppige en niet-borrelende Pommerse, zeggende dat "kapitein Blucher naar de hel kan gaan."


Als Frederik de Grote wist wie hij "naar de hel" stuurde

Als het leeftijdsverschil er niet was, zouden de carrières van de twee commandanten, Engels en Pruisisch, als vergelijkbaar kunnen worden beschouwd. Het waren een soort condottieri, huurlingen. Wellington vocht in India niet alleen uit patriottische motieven. En Blucher ging volledig over naar de kant van de vijand, om dan, ondanks de afwijzing van Frederik de Grote, zijn keuze te maken en een echte Pruis te worden. Hij slaagde erin terug te keren naar de dienst na veertien jaar op zijn eigen landgoed te hebben gewoond, toen Frederik II stierf, en de jonge Arthur Wellesley was trouwens, net als Napoleone Buonaparte, slechts drie jaar oud.

Napoleon begon zijn overwinningen te behalen in het midden van de revolutionaire oorlogen, en als militair leider was hij zowel Wellington als Blucher ver vooruit. Ze rukten op naar hoge posities toen het gezag van de bevelhebber generaal Bonaparte, die keizer Napoleon werd, tot onvoorstelbare hoogten steeg. Dit belette echter niet in het minst de Pruisische en de Engelsman om altijd de Corsicaanse parvenu op het slagveld te willen bevechten.


Ze irriteerden, elk op hun eigen manier, regelmatig Napoleon, Wellington - uit Spanje, Blucher - waar ze maar konden, waarbij ze er niet alleen in slaagden om verschillende veldslagen van de keizer te verliezen, maar zelfs te winnen. En zo was het totdat ze al samen moesten vechten - op het veld van Waterloo. En als Napoleon daar succesvol was geweest, zouden zijn laatste winnaars eigenlijk dezelfde Oostenrijkse Schwarzenberg of een van de Russische generaals kunnen zijn.

De oude huzaar en de jonge kolonisator


Toen de 46-jarige Blucher een kolonel van de "zwarte huzaren" werd en daarna bijna zonder onderbreking tegen de Fransen vocht, vierde Arthur Wellesley zijn 20e verjaardag. Hij merkte op dat hij werd gekozen in het Lagerhuis van Ierland uit de stad Trim. Wellesleys militaire loopbaan verliep voorspoedig, hij was al luitenant geworden, maar hij was op zoek naar een meer lucratieve burgerdienst. Napoleon was in die tijd vooral bezig met zijn studie en familiezaken en bezocht regelmatig Corsica.


Wellesley stopte echter niet met zijn militaire dienst, nam een ​​​​lang verlof, en twee jaar later, toen hij de rang van kapitein ontving, hervatte hij zijn carrière in het 58e Infanterieregiment. Toen, een goede ruiter, omgeschoold tot dragonder, wist hij tevergeefs een zekere Kitty Packingham het hof te maken met een goede bruidsschat, maar kreeg een harde weigering. In wanhoop verbrandde Arthur, die dol was op vioolspelen, al zijn instrumenten en besloot zich op militaire dienst te concentreren.

Tegen de tijd dat Wellesley de rang van officier na de andere begon te kopen, zoals gebruikelijk in het Britse leger, had Blucher al het recht om te verwachten dat hij generaal zou worden, simpelweg door anciënniteit. Hij ontving het echter pas toen hij opnieuw tegen de Fransen moest vechten en generaal Michaud aan de Rijn bij Kirrweiler moest verslaan. In afwachting van een nieuwe promotie kreeg Blucher voor het eerst een onafhankelijk commando - aan het hoofd van een observatiekorps aan de grens met Frankrijk.

Tot 1801 was de toch al vrij oude Pruis niet anders in veldslagen, hoewel militaire campagnes daarvoor het meest geschikt waren. Over de leeftijd van Blucher gesproken, men mag echter niet vergeten dat Friedrichs generaals toen de baas waren in het Pruisische leger, van wie velen onder de 80 waren. In 1801 kreeg Blucher de rang van luitenant-generaal, die per definitie een zeer goed pensioen, maar een rusteloze huzaar zou niet rusten.


Een van de monumenten voor Blucher werd op oudejaarsavond 1814 aan de Rijn opgericht, niet ver van de oversteekplaats

Tegen die tijd was zijn toekomstige Engelse bondgenoot al bijna vijf jaar in India, zij het met tussenpozen. Luitenant-kolonel Wellesley ging daarheen in 1796, toen de veelbelovende revolutionaire generaal Bonaparte zegevierend aan het hoofd van zijn half uitgehongerde leger van Italië door de bergen en valleien van Piemonte en Lombardije marcheerde.

Arthurs oudere broer Roger maakte een onverwacht schitterende carrière, werd gouverneur-generaal van India en nodigde meteen opnieuw de kolonel uit, die al buskruit had gesnoven, die zich meer dan eens had onderscheiden, niet alleen in India, maar ook eerder, in de Nederlandse campagne van 1793-1795. De toekomstige hertog zelf waardeerde die ervaring enorm en merkte op dat de tijd die ik in Nederland doorbracht "me in ieder geval leerde wat ik niet moest doen en deze waardevolle les werd voor altijd herinnerd."

In gevechten tegen de troepen van het Vorstendom Mysore, waar Tipu Sultan regeerde, verwierf Wellesley niet alleen vaardigheden in de strijd, maar ook in het achterwerk, die later erg nuttig voor hem waren, ook onder Waterloo. Tijdens het beleg van Seringapatam mislukte de kolonel in een nachtelijke aanval die de weg moest vrijmaken voor zware kanonnen, waarbij hij niet alleen 25 mensen verloor, maar ook licht gewond raakte aan de knie. In de ochtend konden de Britten weer oprukken, maar hun commandant besloot "nooit de vijand aan te vallen, die zich voorbereidde op de verdediging en een gemakkelijke positie innam, niet geverifieerd door verkenning in het licht van de dag."

Het valt niet uit te sluiten dat een succesvolle militaire carrière voor Arthur Wellesley als een verrassing kwam, hoewel het feit dat hij enorm geholpen werd door het beschermheerschap van zijn oudere broer later niet werd ontkend door de hertog van Wellington zelf. Naast puur militaire taken, deed de Engelse aristocraat die de rang van generaal ontving uitstekend werk met de taken van de gouverneur van Mysore, een van de grootste provincies van India.


Generaal Wellesley in de slag bij Asai, 1803

Een echte Britse kolonist in die tijd moest bijna constant vechten. De meest indrukwekkende overwinning van generaal Wellesley was de slag bij Asai, waarin hij, met een 50 man sterk detachement, een 17 man sterke Maratha leger aan gruzelementen sloeg. Net als Bonaparte op de berg Tabor, maar Bonaparte had altijd geweren - of veel, of van betere kwaliteit dan de vijand. En Wellesley had slechts XNUMX kanonnen tegen honderd van de sultan.

Niet alleen op de velden van Eton, zoals de auteurs van sommige Wellington-biografieën schrijven, maar ook in de Indiase campagnes, werd het personage van de toekomstige "Iron Duke" gevormd. Vergeet trouwens niet dat er geen speelvelden waren op Eton toen Arthur Wellesley daar studeerde. En hij, die ooit zijn violen verbrandde, verwierf natuurlijk het legendarische verbazingwekkende uithoudingsvermogen in India. Als we daar het gezond verstand van een Engelse edelman aan toevoegen, vastberadenheid, gecombineerd met stiptheid, aandacht voor detail en redelijke voorzichtigheid, krijgen we die koude cocktail die gerust de "Duke of Wellington" kan worden genoemd.

Maarschalk Forward en de IJzeren Hertog


IJs en vuur bevinden zich, zoals je weet, vaak naast elkaar, daarom heeft het lot Wellington en Blucher uiteindelijk samengebracht. Blucher was soms totaal onmetelijk heet, maar hij wist, net als Wellington, alles uit zijn soldaten te persen, zij het met heel andere middelen. Het was duidelijk niet tevergeefs dat het leven hem op de proef stelde van een bondgenoot als de Oostenrijkse prins Schwarzenberg, met zijn niet ijzige, maar eerder een soort donzig temperament.

De allereerste serieuze test "voor Bonaparte" voor Blucher was de campagne van 1806, waarin hij aantrad met de rang van luitenant-generaal onder bevel van generaal York. Ze slaagden erin om hun regimenten, verslagen door maarschalk Davout bij Auerstedt, naar Lübeck te brengen, maar daar moesten ze zich alsnog overgeven. In de gevangenschap van de Fransen groeide Bluchers bitterheid tegen Napoleon, die hij niet zozeer als de opvolger van de revolutie beschouwde, die alle monarchale grondslagen schendt, maar gewoon als een indringer, onbeperkt groeide.

Hoogstwaarschijnlijk had generaal Wellesley ook geen warme gevoelens voor de Franse keizer, die zich bovendien zakelijk vestigde op het Iberisch schiereiland, waar de Britten zich zelf bijna meesters uit de oudheid voelden. Het Engelse leger, dat zowel de Spaanse Bourbons steunde, die Napoleon simpelweg arresteerde, als de Portugese Braganzas, die al snel naar Brazilië vluchtten, had een waardige leider nodig.

Arthur Wellesley verliet India toen de termijn van zijn broer Richard als gouverneur-generaal afliep. Interessant is dat de broers op weg naar Foggy Albion stopten op St. Helena en in hetzelfde Longwood House woonden, dat later werd herbouwd zodat Napoleon er zijn laatste jaren zou doorbrengen. Wellington bleek een van degenen te zijn die, na een zegevierende terugkeer uit India, erop aandrong Napoleon juist achter de Pyreneeën te bestrijden en de rest van Europa aan zijn koningen en keizers over te laten.


Een van de minder bekende portretten van Wellington door de grote Goya. Mee eens, hij heeft een andere

Sinds 1809 voert Wellington bijna onophoudelijke operaties uit in Spanje en Portugal tegen Franse maarschalken. Hij had geen tijd om de campagne van Napoleon naar Madrid te vangen, die hem mogelijk van de nederlaag redde. Wellington verdreef de Fransen uit de Spaanse hoofdstad in hetzelfde mislukte jaar voor Napoleon in 1812, en een jaar later, nadat hij eindelijk het Iberisch schiereiland had ontruimd, werd hij veldmaarschalk.

Veel van die Franse soldaten en officieren die tijdens verschillende veldtochten in de Pyreneeën, al in juni 1815, tegen de Britten vochten, zullen opnieuw ten strijde trekken tegen de "rode jassen". In Quatre Bras en vlakbij Waterloo. En generaal Blucher, die na de Vrede van Tilsit terugkeerde uit gevangenschap, werd benoemd tot gouverneur-generaal van Pommeren. Napoleon gaf deze enorme Pruisische provincie verstandig niet af aan Zweden, waar al snel zijn voormalige maarschalk en verre verwant Bernadotte, later koning Karl Johan XIV, de grondlegger van de huidige heersende dynastie, de soevereine meester werd.

Blucher ontving slechts een jaar later de rang van generaal van de cavalerie en ... ontving geen enkele benoeming in de Russische campagne van 1812. Dit gebeurde alleen omdat de oude huzaar zijn haat tegen Napoleon, die koning Frederik Willem III openlijk vreesde, niet verborg, en daarom koos hij ervoor om Blucher te ontslaan. Het Pruisische korps in de Russische campagne stond onder bevel van dezelfde Yorck von Wartenburg, met wie Blucher zich in 1806 terugtrok uit Auerstedt. Generaal York werd uiteindelijk de winnaar in de verloren campagne van 1812 en sloot de Taurogen-conventie met de Russische generaal Dibich.


Blucher leidt zijn leger van Ligny naar Waterloo

Yorck trok Pruisen feitelijk uit de invloed van Napoleontisch Frankrijk, en Blucher, die onmiddellijk terugkeerde naar het leger, werd een van de helden van de campagnes van 1813 en 1814, waarin hij het bevel voerde over het Silezische leger. Hij nam deel aan alle veldslagen die hij kon, en er is een soort speciale logica geschiedenis in het feit dat het Blucher was die erin slaagde zijn soldaten naar het Waterloo-veld te brengen, die het Feldmarschall Vorwärts noemde! (Field Marshal of Marshal Forward!).

Maar het optreden van het Engelse leger op de velden van Vlaanderen, bovendien onder bevel van Wellington, is niet gemakkelijk logisch te noemen. Het is duidelijk dat toen Napoleon in het voorjaar van 1815 terugkeerde van het eiland Elba naar Parijs, er geen Engelse troepen meer nodig waren in Spanje. Maar uiteindelijk ontving veldmaarschalk Wellesley zelf zijn hertogelijke titel voor de vrede die in Toulouse werd gesloten als gevolg van de Spaanse veldtochten na de eerste troonsafstand van Napoleon. Daarvoor had hij geweigerd naar Parijs te marcheren aan het hoofd van een leger, voor de helft bestaande uit Spanjaarden en Portugezen, die hij simpelweg ontbond uit angst voor diefstal en roof op Franse bodem.

Trouwens, de beroemde bijnaam Iron Duke (Iron Duke), die zelfs aan verschillende schepen van de Britse Grand-vloot werd toegewezen, wordt niet geassocieerd met specifieke evenementen. Het bleef veel later bij Wellington dan Waterloo vanwege zijn zeldzame politieke vasthoudendheid, ook als premier.


Na Waterloo leefde de hertog van Wellington nog heel lang.

Wellington arriveerde in Vlaanderen, meer bepaald in Brabant bij Brussel, rechtstreeks van het Congres van Wenen naar het Engels-Nederlandse leger. Daar verdedigde hij trouwens heel emotioneel het recht van de Fransen om zelf te beslissen of ze Bourbons nodig hebben of iemand anders. En de troepen van het verenigde leger, waarin de Engelsen, Welsh en Schotten slechts iets meer waren dan de Nederlanders, waren zeer voorzichtig gestationeerd nabij de Franse grens.

Als gevolg hiervan kregen de Britten en Pruisen de eerste slag van het nieuw leven ingeblazen Napoleontische leger. Bij Waterloo waren het Wellingtons ongeëvenaarde uithoudingsvermogen en het uithoudingsvermogen van zijn soldaten, gecombineerd met de even ongeëvenaarde impuls van Bluchers leger, die uiteindelijk het Frankrijk van keizer Napoleon Bonaparte ten val brachten.


Tegenwoordig staat er een leeuw boven het beroemde slagveld, opgericht ter ere van de zoon van de koning der Nederlanden, die gewond raakte in de strijd.

Hoe verschillend deze twee veroveraars van Napoleon waren, kan aan dit feit worden beoordeeld. Blucher eiste letterlijk dat Napoleon zou worden neergeschoten, waar Wellington zich onmiddellijk tegen verzette. Hij beschouwde zachtheid jegens Frankrijk als een garantie voor toekomstige vrede, gaf haar grensforten terug en legde een Brits veto op een schadevergoeding van vele miljoenen dollars.
auteur:
55 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 14 februari 2020 05:59
    +8
    "Denk aan Petka! De achternaam Blucher is helemaal niet vertaald!" lachend
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 14 februari 2020 06:19
    +6
    Interessante presentatie! Bedankt!!!
    1. berg schutter
      berg schutter 15 februari 2020 15:41
      +2
      We weten weinig over de Napoleontische oorlogen in Europa! Op de een of andere manier hebben ze ons dit niet goed geleerd ... in tegenstelling tot de Franse Revolutie ...
      Dank aan de auteur!
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 14 februari 2020 06:37
    -1
    Hij beschouwde zachtheid jegens Frankrijk zelfs als een garantie voor toekomstige vrede, gaf haar grensforten terug en legde een Brits veto op een schadevergoeding van vele miljoenen dollars.
    Het lijkt erop dat Engeland en Frankrijk sindsdien niet meer kibbelen en zelfs geen bondgenootschap meer hebben.
    1. albor
      albor 14 februari 2020 12:05
      +5
      In feite gold dit Britse beleid voor alle continentale mogendheden: het handhaven van een machtsevenwicht door niet toe te staan ​​dat een land wordt versterkt ten koste van andere.
  4. Olgovich
    Olgovich 14 februari 2020 07:32
    +5
    Wie versloeg Napoleon?

    Napoleon versloeg Kutuzov- zonder de nederlaag van het Grote Leger door Rusland zou er niets zijn.

    Pruisen zou de riem in het Franse juk trekken. en Engeland zat op de skeletten......
  5. Lamata
    Lamata 14 februari 2020 07:37
    +6
    Rusland versloeg Napoleon, 600 kleine legers kwamen bijna volledig om (zoals ik las, ongeveer 000 soldaten over) kwamen om in Rusland.
  6. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 14 februari 2020 07:56
    +4
    Wellington, Blucher, shit-vraag: Barclay de Tolly en Kutuzov, die hebben gewonnen. Wie schakelde de beste uit, wie brak de toenmalige EU en bracht onenigheid in de unie?
    1. Lamata
      Lamata 14 februari 2020 08:55
      +1
      Die van ons waren uitgeschakeld. Zoals Napoleon zei over Borodino, de Fransen waren het waard om te winnen, de Russen waren het waard om niet te verliezen (Gru, misschien niet zeker)
      1. Fibrizio
        Fibrizio 14 februari 2020 10:36
        +4
        Maar de prestatie van andere volkeren onderschatten is het niet waard. Vele naties vochten tientallen jaren tegen Napoleon.
        Onze bijdrage is groot, maar het is een bijdrage aan het gemeenschappelijke doel. Geen enkel land zou ooit Napoleon hebben verslagen.
        Patriottisme is natuurlijk goed. Maar onwetendheid is duisternis. Ik ben er zeker van dat bijna niemand van de aanwezigen zal zeggen hoeveel troepen van Napoleon door de Britten in Spanje aan de grond werden gehouden.
        Als Groot-Brittannië geen vijand van Frankrijk was geweest, zou er tenminste een volledige zeeblokkade van Rusland zijn geweest. En we zouden er niets aan doen. De reikwijdte is niet hetzelfde.
        1. Lamata
          Lamata 14 februari 2020 10:50
          -1
          Zie je, in 1812 waren we één op één met Napoleon, de Angelen trokken rond in Portugal en dat was het, nou ja, guerrilla in Spanje. En in het leger van Napoleon vormden de Fransen een derde, de rest was heel Europa.
          1. Fibrizio
            Fibrizio 14 februari 2020 11:01
            +5
            Ja, en de andere helft verzette zich tegen hen.
            U vergeet, net als het grootste deel van ons volk, dat diezelfde Engelsen de Fransen uit Afrika, het Midden-Oosten hebben verdreven. Ze zetten een blokkade van havens op. De overwinning wordt niet alleen vooraan gesmeed, vaak komt de overwinning van achteren. Er zal geen gietijzer of wol zijn - er zullen geen kernen en uniformen zijn. Er zal geen materiaal zijn voor de productie van buskruit - er zal niets te schieten zijn. Misschien raakt het eten op.
            Ik smeek helemaal niet om onze verdiensten, maar in deze puinhoop zijn we verre van de eerste personen. We sloten ons liever aan bij deze ophef dichter bij het midden (en trouwens, in het begin was het erg middelmatig (waar we de bondgenoten de schuld geven volgens de versie van de klassieke geschiedenis die we hebben overgenomen).

            Ik wed dat je dol bent op de artikelen van Samosonov. Daar, zo'n beetje diezelfde lieverd (vastmaken), schrijft hij altijd.
            1. Lamata
              Lamata 14 februari 2020 19:25
              -2
              Nee, ik hou er niet van. Afrika en BV waren niet zo kritisch voor Europa, ja voor de Angles. De belangrijkste was in Europa. Ben je een anglofiel en een kenner van Europese waarden? Paul 1 ontmoette toen Napoleon, maar werd gedood. Al 1 speelde het Engelse deuntje. Het grote leger omvatte, naast de Fransen, Polen, Duitsers, Nederlanders, Spanjaarden, Portugezen, Italianen, Oostenrijkers. In het zuiden was Turkije modderig (de overwinning van Kutuzov op Ruschuk), de Zweden klommen tot 1809. Perzen in de Kaukasus. niet zo.
              1. Ryazanets87
                Ryazanets87 19 februari 2020 00:19
                0
                In het zuiden was Turkije modderig (de overwinning van Kutuzov op Ruschuk), de Zweden klommen tot 1809.

                aangezien de oorlog met Turkije 1806-1812 en Zweden 1808-1809 begon op initiatief van het Russische rijk, en in beide oorlogen de Russische troepen de grens overstaken zonder de oorlog te verklaren, ziet uw passage er vreemd uit.
          2. Lamata
            Lamata 14 februari 2020 13:35
            -2
            Minusjes tegen ist feiten? of ingehuurd door het Elyseepaleis?
          3. Ryazanets87
            Ryazanets87 19 februari 2020 00:16
            0
            , The Angles verhuisden daar in Portugal

            pure onzin:
            "..In 1812 had Napoleon vijf legers op het Iberisch schiereiland: Noord, Centraal, Portugees, Andalusisch en Aragonees.
            Noordelijk leger - ongeveer 46 mensen;
            Portugees leger - ongeveer 45 + 000 in het Oviedo-gebied (maarschalk Marmont);
            Centraal leger - ongeveer 14 gevechtsklare soldaten en officieren + 000 Spanjaarden.
            Andalusische leger - 45 mensen, stond onder bevel van maarschalk Soult.
            Aragonese leger - 58 mensen, onder bevel van maarschalk Suchet.
            Totaal: 215 duizend Franse soldaten worden gedwongen om op de een of andere manier te reageren op "bewegingen".
            Het lijkt erop dat de keizer graag alle Italianen en Westfalen zou vervangen door de Fransen, maar ...
        2. bubalik
          bubalik 15 februari 2020 16:12
          +2
          Maar de prestatie van andere volkeren onderschatten is het niet waard.
          ja
          ,,, naast Wellington kan ook Sir George Scovell worden genoemd.
  7. Slak_BDMP
    Slak_BDMP 14 februari 2020 09:41
    +4
    "...Wie won?
    Wellington? Nee. Zonder Blucher zou hij zijn gestorven. Blunder? Nee. Als Wellington de strijd niet was begonnen, zou Blucher het niet hebben beëindigd ..."
    V. Hugo "Les Misérables"
  8. operator
    operator 14 februari 2020 11:45
    +1
    Waarom "Hertog van Wellington" en niet "Veldmaarschalk Wellington" - zoals niet "Generalissimo Suvorov", maar "Prins Suvorov" (hertog in het Engels betekent zowel hertog als prins)?
    1. Senior zeeman
      Senior zeeman 14 februari 2020 12:46
      +8
      De toenmalige etiquetteregels. De titel loopt altijd voor op de ranglijst. Zelfs wij hebben het slagschip "Prins Suvorov" of "Prins Potemkin-Tavrichesky", en niet "Generalissimo Suvorov" of "Veldmaarschalk Potemkin"
      Vreemd genoeg geldt het tegenovergestelde voor Peter. "Boyar Prince Golitsyn", omdat de prinsen als vuil zijn, en de meesten van hen kunnen de boyars niet ruiken :)))
      1. operator
        operator 14 februari 2020 15:10
        -1
        Ik heb het over het artikel van vandaag, en niet over pre-revolutionaire etiquetteregels.
        1. Senior zeeman
          Senior zeeman 14 februari 2020 16:54
          +4
          Nou, alsof een artikel over een historisch onderwerp ...
          1. operator
            operator 14 februari 2020 18:14
            -1
            Die. is het tijd om Suvorov te hernoemen van generalissimo naar prins? lachend
            1. Senior zeeman
              Senior zeeman 14 februari 2020 20:08
              +4
              Ja, Alexander Vasilievich, alsof zonder dat - de prins van Italië en graaf Rymniksky ...
              1. kosten
                kosten 14 februari 2020 22:25
                +3
                operator hi , Senior zeiler hi
                Ja, alle titels van Alexander Vasilyevich worden gekweld om op te noemen! ja
                Maar specifiek, voor Ivan en Andrey, zal ik de volledige titel per anciënniteit geven:
                Alexander Vasilyevich Suvorov - Obergrand van het Koninkrijk Sardinië en prins van koninklijk bloed met de titel "neef van de koning", graaf van het Heilige Roomse Rijk, Zijne Doorluchtigheid Prins van Italië en graaf Suvorov-Rymnik van het Russische rijk, Nobelgraaf van Focsani van Bessarabië, luitenant-kolonel van de Life Guards, Generalissimo van de Russische land- en zeestrijdkrachten, veldmaarschalk van de Oostenrijkse en Sardijnse troepen
                1. operator
                  operator 16 februari 2020 09:49
                  -3
                  Het is noodzakelijk om vliegen van koteletten te scheiden - aristocratische titels van militaire rangen (in het geval van Suvorov was zijn hoogste militaire rang de Generalissimo van het Russische rijk, en niet de naakte veldmaarschalk van het Heilige Roomse Rijk van de Duitse natie - gekrompen tegen die tijd zo groot als Oostenrijk-Hongarije).

                  Het is tijd om aan te haken bij de naakte vrachtcultus in Russischtalige teksten, wanneer de veldmaarschalk Wellington de hertog wordt genoemd met een onderdanige gehurkte en gefluister.
                  1. Ryazanets87
                    Ryazanets87 19 februari 2020 00:26
                    0
                    Bind het echt vast - Oostenrijk-Hongarije verscheen 60 jaar na de verdwijning van het Heilige Roomse Rijk.
                  2. Senior zeeman
                    Senior zeeman 19 februari 2020 10:22
                    +1
                    Vergeef Andrey, maar dit is een domme en, erger nog, analfabete muggenzifterij. Omdat de commandant Arthur Wesley heette! En "First Duke of Wellington" - de titel die hij kreeg voor overwinningen. Niet alleen "Duke" en niet alleen "Wellington", namelijk "Duke of Wellington".

                    En in het algemeen, als je met historisch materiaal werkt, moet je historische termen gebruiken. En als het in de bronnen staat - de hertog van Wellington, dan zou het zo moeten worden geschreven.
                2. SKIF555
                  SKIF555 17 februari 2020 15:38
                  +2
                  De belangrijkste titel en positie - Alexander Vasilyevich Suvorov!
              2. Ryazanets87
                Ryazanets87 19 februari 2020 00:27
                0
                Laat me het je vragen, maar schreef je niet "Shooter. De weg naar de Balkan"?
                1. Senior zeeman
                  Senior zeeman 19 februari 2020 10:03
                  +1
                  Schuldig. voelen
                  En niet alleen hij :)
                  1. Ryazanets87
                    Ryazanets87 19 februari 2020 10:52
                    +1
                    Ik las) het materiaal tevreden, nou ja, nette inserts van echte mensen.
      2. Meerval
        Meerval 14 februari 2020 21:39
        +3
        Goedenavond, Iwan! hi En hier is wat interessant is, de Duitsers hebben beide kruisers, zowel in de eerste als in de tweede oorlog, bescheiden genoemd zonder rang en titel - gewoon "Blucher". Iedereen zou al moeten weten wie Blucher is en waar hij beroemd om werd. lachen
        1. Senior zeeman
          Senior zeeman 14 februari 2020 22:58
          +2
          En ze hielden zich niet bezig met limoenen en achternamen en noemden het slagschip "Iron Duke"
        2. ook schoon
          ook schoon 15 februari 2020 00:07
          +1
          En beide kruisers stierven, eerlijk gezegd, belachelijk ....
          1. Meerval
            Meerval 15 februari 2020 00:10
            +1
            Hier heb je gelijk, een soort chronische pech voor schepen met deze naam, hoewel het lijkt ... te vragen
            1. ook schoon
              ook schoon 15 februari 2020 00:54
              +1
              Niet alleen. Ook namen als Scharnhorst en Gneisenau spreken NIET in het voordeel van het geluk van de schepen.
              En ook: beide Keulen, beide Koenigsberg, beide Karlsruhe.... wenk
              1. Meerval
                Meerval 15 februari 2020 01:59
                +1
                Maak geen ruzie, het is waar.
    2. Sertorius
      Sertorius 16 februari 2020 01:10
      0
      hertog betekent zowel hertog als prins in het Engels

      "Prins" in het Engels is prins. Duke wordt veel minder vaak gebruikt om naar een prins te verwijzen en niet in officiële documenten.
  9. ANBA
    ANBA 14 februari 2020 14:18
    0
    Razin wordt in vieren gedeeld. Zijn kapiteins werden gevierendeeld en opgehangen.
    Pugachev wordt in vieren gedeeld.
    De deelnemers aan de opstand van gewone mensen werden meestal geëxecuteerd.
    In Europa werden de opstandige boeren op dezelfde manier behandeld.
    Napoleon heeft veel meer mensen vermoord. Link naar Elba.
    Hij rende weg en doodde meer mensen.
    Link naar Sint-Helena.

    Het lijkt mij alleen dat de edelen zichzelf als een ander ras (boven gewone mensen) beschouwden, ongeacht hun nationaliteit?
    1. podymych
      14 februari 2020 15:19
      +1
      Trouwens, ja, vijf Decembristen werden opgehangen, maar niet één stierf op het Senaatsplein. En de soldaten en het publiek - honderden ... Niet echt, op de een of andere manier.
    2. Trilobiet Meester
      Trilobiet Meester 14 februari 2020 16:22
      +5
      Citaat van ANB
      Het lijkt mij alleen dat de edelen zichzelf als een ander ras (boven gewone mensen) beschouwden, ongeacht hun nationaliteit?

      Nee, niet alleen.
      De edelen beschouwden zich superieur aan de boeren, de aristocraten plaatsten zich boven de eenvoudige edelen, de meest verheven families beschouwden niemand als een volwaardig volk, de geestelijkheid beschouwden zichzelf als boven hen allen, de kooplieden onderscheidden zich in een aparte kaste, ik heb het niet over zulke professionele, als ik het zo mag zeggen, "verenigingen", zoals bijvoorbeeld zeelieden die alle mensen in twee categorieën verdeelden: "zeewolf" en "landrat" of criminelen veroordelen die nog steeds, wanneer ze een onbekende cel binnenkomen, iets vragen als "mensen daar zijn", omdat degenen die niet tot hun kring van beroepscriminelen behoren geen mensen voor hen zijn - en dit alles was en blijft internationaal.
      Ja, en ieder van ons, of hij nu een rechter is, zal voor dezelfde misdaad (bijvoorbeeld een ongeval) niet aarzelen om een ​​jonge majoor in een Mercedes de hielen van een kolonie te geven, terwijl hij spijt zal hebben van een harde werker in een Zhiguli en hem een ​​voorwaardelijke straf geven. Tenzij hij zichzelf natuurlijk als een harde werker beschouwt, en niet als een majoor. Als integendeel, dan zal de harde werker geen geluk hebben. te vragen Zoals de Fransen zeggen - "dat is de selyavi." lachen
  10. BAI
    BAI 14 februari 2020 14:34
    0
    Wellington en Blucher wonnen niet, maar maakten Napoleon af. Na 1812 heeft hij nooit meer zo'n leger gehad.
  11. Yuri
    Yuri 14 februari 2020 17:55
    +2
    Hier is een Engelse kijk op de zaak:
    'Blucher? - nou ja, zo leek hij. Hij diende daar met Wellington.
    In 1812 was het niet het Russische leger dat won, maar de winter.
    Spaans volksverzet dat Frankrijk honderdduizenden soldaten beroofde? - Wie heeft het je verteld?
    Frankrijk was volledig verwoest en bloedde? - verdient geen vermelding.
    Leipzig, de Battle of the Nations (waarin het Engelse leger verloren zou gaan als een schoolreisje) - geen drukinkt waard om erover te schrijven.

    Alleen de Britten kunnen een schitterende overwinning behalen, beslissend voor de wereldgeschiedenis, uit een gebeurtenis die eigenlijk bijna geen strategische betekenis had (afgezien van hun wereldwijde propagandasucces). Om de reden dat de uitkomst van de Napoleontische oorlogen een uitgemaakte zaak was en onvermijdelijk.

    Het zou interessanter zijn om de mening van de auteur te horen over de rol van Peer in het succes van de Blucher / Wellington-tandem
    1. podymych
      14 februari 2020 19:53
      0
      Over Peren, ik heb een beetje in het materiaal over Waterloo. Zie https://topwar.ru/167139-vaterloo-tochka-nevozvrata.html Het is moeilijk om hem schuldig te achten aan het verliezen van Waterloo - hij is gewoon geen partij voor dezelfde Blucher.
      1. Yuri
        Yuri 14 februari 2020 20:14
        +1
        Bedankt voor de link
    2. promotie
      promotie 17 februari 2020 10:12
      0
      Citaat van Youri
      Alleen de Britten kunnen een schitterende overwinning behalen, beslissend voor de wereldgeschiedenis, uit een gebeurtenis die in feite bijna geen strategische betekenis had.


      Nou ja, Napoleon weigerde te vechten na Waterloo. Niets bijzonders dus.
  12. marine ingenieur
    marine ingenieur 14 februari 2020 18:40
    +1
    Het artikel is goed.
  13. fk7777777
    fk7777777 14 februari 2020 21:16
    -4
    Als je leest, krijg je de indruk dat de auteur duidelijk een liefhebber is van niet-traditionele relaties, regelrechte liefde voor mannen. Die herr, die mierikswortel, maar Bonopar fu byaka weigerde hem, en zijn moeder voedde hem niet op. Helemaal niet, gek? ...
  14. fk7777777
    fk7777777 14 februari 2020 21:29
    -1
    Trouwens, het Oostenrijkse rijk, dit is het Heilige Roomse Rijk, dat wil zeggen het eerste fascistische rijk, dat Napoleon in 1806 vernietigde. Het blijkt Sasha nummer één te zijn, die in de eerste plaats de belangen van het Reich verdedigde? ... Veel wordt niet begrepen in hoe ze informatie over Napoleon presenteren, alsof hij slecht is en dat is het, maar alle G, g'ondons houden van heiligen, p'la, ... Het is ook een interessant moment, als Napl niet met afval omging toen hij naar Rusland ging, de lijfeigenschap afschafte terwijl hij in Moskou zat in 1812, het burgerlijk wetboek invoerde, dat hij zelf in Frankrijk opstelde, hoe zou de geschiedenis dan veranderen? Illarionic, wat zou jij doen? Aantal keren aan wie zou u bevelen geven?
    1. promotie
      promotie 17 februari 2020 10:10
      0
      Citaat van: fk7777777
      Trouwens, het Oostenrijkse rijk, dit is het Heilige Roomse Rijk, dat wil zeggen het eerste fascistische rijk, dat Napoleon in 1806 vernietigde. Het blijkt dat Sasha nummer één is, die in de eerste plaats de belangen van het Reich verdedigde? ...


      Hoe schrijf je in godsnaam zulke onzin? Welk fascistisch rijk in de 19e eeuw? Verdomme, neem een ​​hap.
  15. fk7777777
    fk7777777 14 februari 2020 21:57
    -1
    Een interessant moment, hoe Napl, op zijn pluisjes, niet alleen Moskou bereikte met veldslagen (kameraad Karl Sson kroop), maar ook Moskou binnenkwam en vervaagde? Alles ging immers te voet, net als je naar de wapens van die tijd in het museum kijkt, is helemaal niet duidelijk wanneer ze daar iets anders hebben kunnen doen, terwijl ze de pluisjes en alle prichendaly ernaartoe slepen, het is makkelijker om al met pensioen te gaan. Wat ze niet zeggen...
  16. NF68
    NF68 15 februari 2020 15:56
    0
    Alles bij elkaar wonnen ze. En als ze niet samen hadden gehandeld, hadden ze goede mensen ontvangen.
  17. WAT IS
    WAT IS 18 februari 2020 21:35
    +6
    Bedankt voor het interessante artikel.
  18. operator
    operator 19 februari 2020 11:00
    +1
    Citaat: Senior matroos
    als het in de bronnen staat - de hertog van Wellington, dan moet het zo geschreven worden

    ... fluisterend en gehurkt op de kaarten - dezelfde vrachtcultus.