Wie werd "gevangen genomen door Kondraty"

64
Wie werd "gevangen genomen door Kondraty"

In het artikel "Het einde van de boerenoorlog van Stepan Razin en het lot van de atamans" we spraken over de nederlaag van de grandioze opstand onder leiding van deze ataman en de wrede repressie die op de inwoners van de opstandige regio's viel. Maar hoe effectief waren deze repressies, die letterlijk veel steden en dorpen deden bloeden? Garandeerden ze de stabiliteit van het tsaristische regime, de loyaliteit van de Kozakken Don en het vreedzame bestaan ​​van de landheren in de plaatsen? En zou de tsaristische regering, rekenend op de onder de mensen gezaaide angst, haar eerdere beleid van grootschalige onderdrukking en slavernij van haar onderdanen kunnen voortzetten?

Het antwoord op deze vraag wordt gegeven door de opstand van de Don Kozakken onder leiding van Kondraty Bulavin, waaraan niet "vaders", maar "kinderen" deelnamen. De nieuwe leider van de rebellen was ten tijde van de executie van Razin 11 jaar oud. Vertegenwoordigers van de nieuwe generatie wisten heel goed van de wreedheid van de Moskouse autoriteiten en herinnerden zich talloze executies en martelingen, maar dit belette hen niet in het minst om opnieuw in opstand te komen tegen het onrecht van de nieuwe tsaar - Peter I, de zoon van Alexei Mikhailovich .



Wie is Kondraty Bulavin


Er wordt aangenomen dat Kondraty Afanasyevich Bulavin rond 1660 werd geboren in de stad Trekhizbyansky (nu de stedelijke nederzetting van Tryokhizbenka, regio Luhansk). De versie dat Kondraty werd geboren op de dag van de executie van Razin is legendarisch en heeft een latere oorsprong.


Trokhizbenka-nederzetting op de kaart van de regio Lugansk


Monument voor Kondraty Bulavin in het dorp Trekhizbenka

Maar er is een andere versie, gebaseerd op de getuigenis van Semyon Kulbaki, die tijdens het onderzoek verklaarde dat "Bulavin een Saltovit is, van het Russische volk", dat wil zeggen, een inwoner van de stad Saltov van het "Kharkov Sloboda Kozakkenregiment. ”

Op de een of andere manier woonde Kondraty Bulavin echt in de stad Trekhizbyansky, hij trouwde hier (zijn eerste vrouw was Lyubov Provotorova, die hem twee kinderen baarde - een zoon en een dochter).

Zijn vader was een boer die naar de Don vluchtte, waarschijnlijk uit het Livensky-district (het grondgebied van de moderne regio Oryol) - informatie over deze familie is beschikbaar in de documenten van de Local and Discharge-orders. Athanasius nam deel aan enkele van de campagnes van Stepan Razin, en later verscheen zelfs een legende dat hij de bewaker was van de marcherende strijdknots van deze ataman, en "Bulavin" is geen achternaam, maar een bijnaam. Na verloop van tijd werd hij een stanitsa ataman, en tijdens de tragische gebeurtenissen van april 1670 stond hij waarschijnlijk aan de kant van de voormannen en de "huishoudelijke Kozakken" die Stepan Razin gevangen namen.

Zo was Kondraty Bulavin aan de Don een bezadigd en zeer gerespecteerd persoon en diende hij trouw de autoriteiten van Moskou: als veldhoofd nam hij deel aan oorlogen tegen de Tataren, in 1689 ging hij naar de Krim-campagne van prins Vasily Golitsyn, in 1696 - om de Tweede Azov-campagne van Peter I. In 1704 werd Bulavin aan het hoofd van het Kozakkendorp in Bakhmut geplaatst (een stad in de moderne regio Donetsk, in de Sovjettijd Artemovsk genoemd).


Bakhmut op de kaart van de provincie Novorossiysk, 1800


Kondraty Bulavin, een buste in de stad Bakhmut

Bakhmut werd beschouwd als een Don-dorp, maar Sloboda-kozakken, Kozakken en een aantal voortvluchtige boeren uit de centrale provincies van Rusland woonden er ook in en in de omliggende boerderijen. Er waren hier zoutziederijen - een strategische onderneming in die tijd: belastingvrije winning en verkoop van zout werd traditioneel beschouwd als een voorrecht en een van de belangrijkste bronnen van inkomsten voor de Don Kozakken.


XNUMXe-eeuwse Russische zoutziederij, tekening van het album van Eric Palmquist

Maar sinds 1700 was de Noordelijke Oorlog in het land aan de gang en Peter I besloot de staatsbegroting aan te vullen door een staatsmonopolie in te voeren op de verkoop van zout, ijzer, was, vlas, brood, tabak en enkele andere goederen. Zijn almachtige favoriet Alexander Menshikov bereikte echter een decreet (gedateerd 13 oktober 1704), volgens welke de inkomsten uit de zoutziederij van Bakhmut werden overgedragen aan het Izyum Sloboda Kozakkenregiment, onder bevel van brigadegeneraal Fyodor Shidlovsky, een goede vriend van Danilych: “Die landen en landen langs Bakhmut, Krasnaya en Zherebets nog steeds bezit hen, Izyum regimentsvoorman en Kozakken.

Waardeer de elegantie van de combinatie: "het recht is hersteld", de inkomsten van de zoutziederij worden teruggegeven aan de Kozakken, echter niet aan de vorige eigenaren, maar aan de nieuwe - maar aan de Kozakken! Niet voor de Turken en niet voor de Krim-Tataren. En de Don Kozakken of Sloboda Kozakken - die daar zijn, in Moskou of in St. Petersburg in aanbouw, zullen het beginnen te begrijpen.


Jakov Jesenev. Kaart van de landen van het Izyum Sloboda Kozakkenregiment, 1725

Vooruitkijkend, laten we zeggen dat dergelijke 'zakelijke connecties' van Shidlovsky niet tot iets goeds hebben geleid. In 1711 besloot hij op zijn beurt de "meest sereen" te behagen: hij veroverde willekeurig verschillende dorpen die in het bezit waren van de Poolse koning en rangschikte ze onder de aangrenzende landgoederen van Menshikov. Hij heeft de staatsgrens tussen Rusland en het Gemenebest geschonden - niet meer en niet minder! Hij werd gearresteerd en beroofd van alle rangen en bezittingen. Maar u begrijpt het zelf wel: wie zou hem, met die en die connecties, heel lang laten arresteren? Shidlovsky werd vrijgelaten, de rang van generaal-majoor werd teruggegeven, maar de landgoederen die naar de staat waren gegaan, werden niet teruggegeven: zoals ze zeggen, wat viel, was verdwenen.

Het begin van de confrontatie tussen Kondraty Bulavin en de autoriteiten


Maar laten we een paar jaar teruggaan. In uitvoering van het koninklijk besluit veroverde Shidlovsky de zoutziederij van Bakhmut, verbrandde het dorp van de verontwaardigde Donets en beroofde tegelijkertijd de plaatselijke kerk - om niet twee keer te gaan. Daarna verhoogde hij de prijs van zout.

De onlangs aangestelde ataman van Bakhmut, Kondraty Bulavin, beschouwde dergelijke acties als een inbeslagname van een overvaller en heroverde de zoutziederij.

Shidlovsky kalmeerde niet en noemde de klerk Gorchakov - zodat hij 'de betwiste Bakhmut-landen beschreef'. Bulavin arresteerde de klerk en stuurde hem onder escorte naar Voronezh. Tegelijkertijd deed hij zijn best om loyaal aan Moskou te lijken en probeerde hij uit te leggen dat hij niet in opstand kwam - in geen geval: hij herstelde gerechtigheid en hoopte op begrip van Moskou.

In 1707 werd kolonel Yuri Vladimirovich Dolgorukov naar de Don gestuurd, die niet alleen moest "zoeken naar de echte belastingen en grieven die eerder waren hersteld door het voormalige Izyumsky-regiment, kolonel en brigadegeneraal Fyodor Shchidlovsky", maar ook de uitlevering van iedereen eiste voortvluchtige boeren. En dit was al in strijd met de oude ongeschreven wet, volgens welke "er geen uitlevering van de Don is".

In 1674 riep Ataman Semyon Buyanko het Don-volk op om "naar de Wolga te gaan om te stelen", en rebellen werden toen "dieven" genoemd. De hoofdman wilde "de Wolga optillen", het volk "naar de bijl" roepen - slechts drie jaar na de executie van Stepan Razin! De Kozakken gingen niet achter Buyanko aan, maar toen de autoriteiten van Moskou eisten hem uit te leveren, antwoordden ze:

“Er is geen wet dat de Kozakken van de Don weggegeven moeten worden, en onder de vorige vorsten gebeurde dat niet, en nu is het onmogelijk om het weg te geven, en als hij, Buyanko, wordt weggegeven, dan zullen de gerechtsdeurwaarders sturen vanuit Moskou en hun laatste Kozakkenbroer.”

En de regering moest zich terugtrekken: niemand wilde op dat moment een nieuwe oorlog tegen de Don.

Maar de Don-gouverneur Peter Ivanovich Bolshoi Chovansky schreef in 1675 aan het Ambassadeursbevel:

"Als de Don niet door vele steden wordt versterkt, en de Kozakken - Donets niet tot slaven worden gemaakt, hoe we onbewust de grote soeverein dienener zal in de toekomst geen waarheid van hen zijn."

Let op: de prins die de Don Kozakken "slaven" wil maken beschouwt zichzelf als een slaaf van de tsaar, maar hij ziet hier niets beschamends in.

Aan het begin van de 1695e eeuw veranderde de situatie niet ten goede voor het Don-volk, en in Moskou waren ze klaar om alleen degenen als Kozakken te erkennen die vóór XNUMX vanuit de "binnenste" regio's van Rusland naar de Don kwamen.

De voormannen van de Kozakken ontvingen echter betaling van de voortvluchtigen voor hun huisvesting, en de van hen ontvangen steekpenningen vormden een groot deel van hun inkomen. En daarom behaalden de stolniks Pushkin en Kologrivov, die in 1703 naar de Don werden gestuurd voor een telling van de voortvluchtigen, niet veel succes.

Dolgorukov probeerde in de gunst te komen en handelde op de meest wrede manier. Zijn methoden zijn bewaard gebleven in de beschrijving van Bulavin (die noch tijdgenoten noch historici in twijfel trokken):

"De prins met de voormannen, die in de steden waren, verbrandde vele dorpen met vuur en sloeg vele oude Kozakken met een zweep, sneed hun lippen en neus, nam met geweld vrouwen en meisjes op het bed en herstelde allerlei soorten misbruik over hen , en onze baby's werden aan de benen opgehangen aan bomen, kapellen (waarschijnlijk oude gelovigen) verbrandden alles.

Inderdaad, laat... "alternatief begaafd" God bidden - hij zal zijn voorhoofd bezeren. En oké, gewoon voor jezelf. Hooggeplaatste corrupte functionarissen, grijpers, domkoppen en "bezeten muilkorven" dreven de Don Kozakken, die heel loyaal waren aan Moskou, ijverig en doelbewust tot rebellie.

Kondraty Bulavin was tenslotte een man van een heel ander ras dan Razin. "Stenka" is een supergepassioneerde leider van de "rebelse eeuw", die iedereen die toevallig bij hem was ondergeschikt maakt aan zijn wil en zijn charme. Terwijl ze voor hem stonden, ervoeren mensen een onweerstaanbaar verlangen om te knielen, Bulavin was gewoon 'de eerste onder gelijken'.

Razin had in andere omstandigheden de nieuwe Yermak kunnen worden, of hij had de tweede uitzinnige aartspriester Avvakum kunnen worden. In andere landen en op andere momenten zou hij de kans hebben gehad om de heldendaden te herhalen van Hrolf de Voetganger, die Hoog-Normandië, Bretagne, Caen en Eure 'uitknijpt' van Charles III, de held van de herovering Cid Campeador, Hernan Cortes, Jan Zizka, en zelfs Napoleon Bonaparte. Bulavin bevond zich heel toevallig in de rol van de leider van een nieuwe opstand en leidde een protest tegen een duidelijk onrecht. Reeds na het begin van actieve vijandelijkheden, toen prins Yu. Dolgoruky en de militaire leider Lukyan Maximov werden gedood en Bulavin Cherkassk bezette en daar als een nieuwe militaire leider werd gekozen, probeerde hij onderhandelingen aan te gaan met Moskou, waarbij hij alleen vroeg om een ​​terugkeer naar de vorige bestelling. Omdat hij geen antwoord kreeg, verkondigde hij de doelen van de "bevrijdingsoorlog": "Om degenen die kwaad doen te vernietigen en te leven als een unanieme Kozakkenbroederschap" (aangenomen werd dat er "goede" bazen en boyars waren, en zelfs tsaar Peter , nadat hij het had bedacht, "beveelt niet om de Don-steden te ruïneren en de Kozakken te doden "). Er is een volkslied bewaard gebleven, dat het "sociale" karakter van zijn optreden benadrukt:

Ik heb niet gewandeld, beste kerel,
Op een donkere nacht niet beroofd,
En met mijn eigen ben ik naakt
Hij liep over de steppen, ja hij liep,
Ja, hij verpletterde de boyars, de gouverneur van de koning.
En hiervoor zijn de mensen eerlijk
Ik zal alleen maar bedankt zeggen.

Dat wil zeggen, niet de overvaller ataman Kondraty Bulavin, maar de bemiddelaar van het volk.

Een ander lied spreekt over de moed en bekwaamheid van deze held:

Op Aydar aan de rivier, in de stad Shulgin
Onze gedurfde Bulavin verscheen bij toeval,
Bulavin is geen sukkel, hij is een onstuimige Don Kozak,
Een dappere krijger en Donets, hij is een vader voor iedereen.
Hij ging naar Turchin, sloeg veel ongelovigen.



Paard Don Kozak. Tekening door Alexander Rigelman uit het boek "Verhaal of het verhaal van de Don Kozakken"

Ignat Nekrasov en Semyon Drany waren niet minder gepassioneerd dan Bulavin, maar Kondraty was beter opgeleid, slimmer en meer "flexibel", en daarom was hij het die de geschiedenis inging als de beroemde "Dieven Don ataman", en op de een of andere manier , de erfgenaam van Stepan Razin. S. M. Solovyov noemde hem zelfs de "nieuwe Razin", G.V. Plekhanov - "de titaan van de revolutionaire strijd van het volk". En historici zullen over de opstand van Bulavin spreken als de 'Derde Boerenoorlog'.

Gevechtscampagne in de herfst van 1707


Maar terug naar Yuri Dolgorukov: de zelfverzekerde prins verdeelde vervolgens zijn detachement in vier groepen. De eerste opereerde van Cherkassk naar Panshin, de tweede - langs Khopr, de derde - langs Buzuluk en Medveditsa. Voor zichzelf koos Dolgorukov het gebied van de Seversky Donets. In totaal werden 3000 voortvluchtige boeren "gevonden" (ongeveer hetzelfde aantal wist te ontsnappen), en veel "oude Kozakken" werden als zodanig verklaard. Dit al, zoals ze zeggen, "klom in geen enkele poort" en maakte iedereen tot het uiterste boos. Op dat moment "greep" Kondraty Yuri Dolgorukov.

Begin oktober 1707 verzamelde de ataman van de Bakhmut-stad Bulavin Kozakkenvoormannen in Orekhovy Buerak voor de "Common for all rivers Military Council", die besloot de strijd aan te gaan met de bestraffingen van prins Dolgorukov.


Troepen van de Don Sergeant. Tekening uit het boek van A.I. Rigelman "History or Narrative of the Don Cossacks"


Troepen van de Don Yesaul. Tekening uit het boek van A.I. Rigelman "History or Narrative of the Don Cossacks"

Laat in de avond van 9 oktober 1707, in de stad Shulgin (nu het dorp Shulginka, district Starobelsky, regio Loehansk), werden Dolgorukovs dragonders en Kozakken afgeslacht tijdens een plotselinge onstuimige aanval, Bulavin hakte persoonlijk het hoofd van de prins af:

Op Aydar aan de rivier, in de stad Shulgin
Onze gedurfde Bulavin verscheen bij toeval.

Begrijpt u nu naar welke gebeurtenissen het hierboven geciteerde volkslied verwijst?

Volgens een andere versie "greep" Kondraty de prins en zijn ondergeschikten tijdens het oversteken van de rivier de Aidar.

Dit is hoe een bekende fraseologische eenheid verscheen, die nu vaker wordt uitgesproken als "kondrashka had genoeg".

Andere tsaristische detachementen werden ook bijna volledig uitgeroeid en kopieerden de "op hol geslagen lakeien" langs de Don, Khopr, Medveditsa en Buzuluk.


Don Kozakken in de strijd met een soldaat van het leger van Peter I, Lubok van de XNUMXe eeuw

Militaire voormannen I. Kvasha, V. Ivanov, F. Safonov, stanitsa atamans F. Dmitriev en P. Nikiforov werden gedood voor het helpen van de bestraffende troepen.

Cherkassk, Zakotny Gorodok, Osinova Luka, Stary Aidar, Kobansky Gorodok en Krasnyanskaya Stanitsa steunden deze toespraak echter niet. Een kleine kring van Kozakkenvoormannen in Cherkassk gaf de militaire ataman Lukyan Maksimov de opdracht om de Bulavins te "kwellen" - om de invasie van de Don door nieuwe reguliere eenheden van Russische troepen te voorkomen. De Kalmyk-prins Batyr nam ook deel aan de campagne tegen de rebellen.

Op 18 oktober 1707 werd Bulavin verslagen aan de rivier de Aidar in de buurt van de stad Zakotnensky, werden tien kapiteins en centurio's aan de benen opgehangen aan bomen, 130 Kozakken werden "hun neus doorgesneden", velen werden "naar andere Oekraïense steden" gestuurd.

Daarna werd een rapport naar Moskou gestuurd dat "de diefstal van Kondrat Bulavin was uitgeroeid en als vreedzaam werd beschouwd in alle Kozakkensteden."

Als reactie stuurde de regering 10 roebel naar de Don-voormannen en 000 naar prins Batyr.

Maar Kondraty Bulavin werd niet gedood en werd niet gevangengenomen. Eind november 1707 bereikte hij met 13 Kozakken trouw aan hem de Zaporozhian Sich. Op 20 december werd op zijn initiatief een Rada bijeengeroepen, waarop Bulavin de Sich-leden vroeg zich aan te sluiten bij "de verontwaardiging van de rellen in de Grote Russische steden". Tegelijkertijd las de ataman Taras Finenko de koninklijke brief voor, waarin Peter I eiste dat de "Don-rebel" zou worden overgedragen.

De Kozakken antwoordden aan de koning dat in hun leger "dit nooit is gebeurd, zodat zulke mensen, rebellen of rovers, zouden worden uitgezonden." En welk ander antwoord kon je verwachten van rovers en piraten?

Maar de hoofden van de Kozakken waren in die tijd geïnteresseerd in goede betrekkingen met de Russische autoriteiten, en Finenko haalde iedereen over om de beslissing om de Don te helpen uitstellen tot de lente - "wanneer de wegen opdrogen".

Bulavin en zijn aanhangers wachtten niet op de lente en organiseerden in februari 1708 een nieuwe Rada, die Koshevoi Finenko "aftrad", maar desondanks geen confrontatie met Rusland aandurfde en zich beperkt tot het toestaan ​​​​van de Kozakken om naar de Don, die het zelf wensen.


N. Ovechkin. "Kozak met een oorbel in zijn linkeroor", een studie voor het panorama "De opstand van de Kozakkenarm in de Sich"

Keer terug naar de Don


In maart 1708 organiseerde Kondraty Bulavin een nieuwe Kozakkenkring in de stad Pristansky aan Khoper. Onder andere de kolonels Leonty Khokhlach, Ignat Nekrasov, Nikita Goly en de ataman van de oude Aidar-stad Semyon Drany kwamen naar hem toe - het waren zijn tegenstanders die meer vreesden dan wie dan ook. Er werd besloten om naar Cherkassk te gaan om de "skunky voormannen" die "de rivier verkochten" te doden.


Stanitsa Starocherkasskaya (voorheen Cherkassk) op de kaart van de regio Rostov

Al op 8 april veroverde Semyon Dranyy de stad Lugansk zonder slag of stoot. Ondertussen verzamelde de militaire ataman Lukyan Maksimov ondertussen een detachement van basiskozakken, waar de Kalmyks zich bij voegden, en, verenigd door een detachement van de Azov-kolonel Vasiliev, ging naar de rebellen - naar de Liskovatka-rivier. Hier vond op 9 april 1708 een veldslag plaats in de buurt van de stad Panshin, waarbij veel Kozakken van Maksimov naar de kant van Bulavin trokken. De rest vluchtte en liet 4 kanonnen, een konvooi en een militaire schatkist achter voor een bedrag van 8 duizend roebel.

26 april 1708 Bulavin naderde Cherkassk. Het was een vrij sterke vesting, gelegen op een eiland gevormd door de rivier de Don, de Protoka en de Erik van Tankin, en aan de vierde zijde werd een gracht gegraven. Er waren meer dan 40 kanonnen op de muren.


Algemeen plan van de stad Cherkassk

Echter, leiders van vijf van de zes dorpen van Cherkasy Island kozen de kant van de rebellen, de stad werd overgegeven. In de Militaire Kring op 6 mei werd besloten om Ataman Maximov en vier voormannen te executeren, hun aanhangers werden "in het water gezet" (Ludwig Fabricius beschrijft deze executie als volgt: "ze bonden een hemd over hun hoofd, goten er zand in en gooide het zo in het water").


N. Ovechkin, "Freemen". Museum van de geschiedenis van de Don Kozakken

Kondraty Bulavin werd verkozen tot de nieuwe militaire ataman. Een van zijn eerste bevelen was om de kerkschat in beslag te nemen en de prijs van brood te verlagen.


Troepenleider van de Don Kozakken. Tekening uit het boek van A.I. Rigelman "History or Narrative of the Don Cossacks"

Bulavin probeerde ook onderhandelingen met Moskou aan te gaan en vroeg dat 'alles zou zijn zoals voorheen'. Als de autoriteiten met hem in onderhandeling waren geweest, zou het daar waarschijnlijk zijn geëindigd: de nieuwe militaire ataman zou de Kozakken hebben geleid tegen de Tataren en Turken, "dorpen" naar de Posolsky-orde sturen, om meer lood en buskruit hebben gevraagd aan de Don, schreef antwoorden op de eis om voortvluchtigen uit te zenden - alles is zoals gewoonlijk. Maar er werd besloten om de hebzucht en domheid van regeringsfunctionarissen te corrigeren met de wreedheid van het leger. De autoriteiten reageerden op de brief van Don door een invasieleger te vormen, geleid door Vasily, de jongere broer van Yury Dolgorukov, die werd gedood door Bulavin. Het bevel dat op 12 april 1708 door Peter I persoonlijk aan Dolgorukov werd gegeven, luidde:

"Loop rond in die Kozakkensteden en -dorpen die zullen vasthouden aan diefstal, en verbrand ze zonder een spoor achter te laten, en hak mensen en fokkers om - op wielen en palen, want dit saryn (gepeupel) kan niet worden gestild behalve door duidelijke wreedheid."

En zonder dit bevel aan de Don was het voor iedereen duidelijk welke methoden deze prins zou handelen. Daarom sprak Bulavin al eind mei 1708, op straffe van de dood, over het brengen van schuld aan Peter I.

Soms moet men lezen dat Bulavin een "medeplichtige" was van Hetman Mazepa, die al lang een verraad beraamde. Zelfs Pushkin schrijft hierover in zijn gedicht "Poltava":
Gif wordt stiekem overal gezaaid
Zijn gezonden dienaren:
Er zijn Kozakkencirkels op de Don
Ze modderen met Bulavin.

We herinneren ons echter dat de leiders van Zaporizja de oorlog met Moskou verlieten, terwijl Mazepa nog steeds volledig toegewijd was aan Peter I, bovendien wees hij toen twee Kozakkenregimenten toe om Dolgoruky te helpen.

Mazepa's verraad werd beschreven in het artikel "Russische Campagne" van Charles XII, we herinneren ons dat de hetman pas in oktober 1708 de definitieve beslissing nam om naar de kant van de Zweedse koning te gaan, nadat hij hoorde over de verplaatsing van zijn leger naar Oekraïne, deze beslissing was erg moeilijk voor hem, en hij had er al lang spijt van Poltava.

Ter voorbereiding op de oorlog stuurde Bulavin, net als veel van zijn voorgangers, "prachtige brieven" waarin hij schreef:

"Een zoon voor een vader, een broer voor een broer, voor elkaar, en om te sterven voor één ding ... en voor degenen die magere mensen zijn en een prins en jongens en een winstmaker en een Duitser, voor hun slechte daad is het zou in geen geval zwijgen.”


De regio van de Don Kozakken aan het begin van de XNUMXe eeuw


De positie van de rebellen was niet benijdenswaardig. Zelfs onder tsaar Boris Godunov begon de bouw van forten, die het land van de Don Kozakken van alle kanten bedekten. Geleidelijk aan, van Voronezh tot Astrachan, verscheen een systeem van vestingsteden, die het grondgebied van het Don-leger en het Yaitsky (Oeral) leger verdeelden. En de forten gebouwd van Bryansk en Belgorod tot aan de bovenloop van de Medveditsa-rivier maakten het mogelijk om de communicatie van de Don met de Zaporizja Sich te controleren.


Landen van de Kozakkentroepen


Land van de Don Kozakken

De laatste schakel in deze keten verscheen in 1696 - het was het Russische fort Azov, waarvoor de Kozakken zelf 15 jaar lang (van 1637 tot 1641) tegen de Ottomanen vochten. De waarde ervan was zo hoog dat het de Kozakken in 1702 verboden was om vanuit dit fort naar de monding van de noordelijke Donets te vissen, evenals "op de Zee van Azov en langs de overstroomde rivieren". De mogelijke gevolgen van de ondoordachte implementatie van dit decreet waren zelfs duidelijk voor regeringsfunctionarissen die het stilletjes saboteerden: de strengheid en wreedheid van de Russische wetten werd opnieuw gecompenseerd door de niet-verplichte uitvoering ervan.


"Kozakken van kustdorpen". Tekening uit Rigelmans boek "History or Narrative of the Don Cossacks"

In februari 1706 werd een ander koninklijk besluit uitgevaardigd: het werd de Kozakken verboden om "lege" landen in de bovenloop van de Don te bezetten: staatsboeren begonnen zich hier te vestigen. Ook begonnen Russische landeigenaren percelen van dit land te huren en brachten hun lijfeigenen mee.

Nu waren er in het noorden van het gebied van de Don Kozakken Russische troepen van de rentmeester I. Telyashov en luitenant-kolonel V. Rykman. In het oosten, nabij de Wolga, bevond zich het korps van prins P.I. Khovansky (de Kleine), die net de opstand van Basjkiers had neergeslagen. Het Kalmyk-detachement van Khan Ayuki voegde zich bij zijn troepen. De monding van de Don werd afgesloten door het fort van Azov met een sterk garnizoen onder bevel van I.A. Tolstoj, de zwager van tsaar Fjodor Alekseevich (de oudere broer van Peter I), de bet-over-overgrootvader van F. I. Tyutchev. Het twintigduizend man tellende leger van Vasili Vladimirovitsj Dolgoroekov rukte op vanuit het westen.


Onderweg voegden 400 dragonders uit Voronezh en Sloboda Kozakken van de Akhtyrsky en Sumy regimenten, geleid door de al bekende Izium kolonel Shidlovsky, zich ook bij het leger van Dolgoruky. Dus tegen de tijd dat de vijandelijkheden begonnen, bereikte het totale aantal Dolgorukovs troepen alleen al 30-32 duizend mensen. Er waren 20 rebellen in het leger.

In het volgende artikel zullen we praten over de gevechten van regeringstroepen met de legers van de rebellen, de dood van Kondraty Bulavin en zijn leiders, evenals het lot van de Kozakken die met Ignat Nekrasov naar de Kuban gingen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

64 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    15 februari 2020 06:20
    Is het mogelijk dat ons hele verhaal uit twee fasen bestaat: "1. Er is nog kracht om te volharden. 2. Het is tijd om in opstand te komen"?

    En hier kon Menshikov niet zonder. Ik las "Kondraty Bulavin" als kind. Het lijkt erop dat het tijd is voor een herlezing.
    1. -18
      15 februari 2020 07:10
      de kaarten komen niet overeen met de tekst, de Bulavin-opstand is het begin van de 18e eeuw, en de kaarten van het artikel zijn ofwel het einde van de 18e eeuw of de 19e eeuw in het algemeen.
      1. -20
        15 februari 2020 07:44
        hier zijn kaarten uit het begin van de 18e eeuw.
        zien
        -Yurts van de Don Kozakken
        -Belgorod Horde, die later bekend werd als de Budzhak Horde, d.w.z. Insectenhorde
        -Kleine Tartaria is, net op de plaats van de Zaporizhzhya Sich, de Zaporizhzhya Kozakken


        dit was de foto op dat moment, d.w.z. al deze Razin-opstanden, streltsy-rellen, de opstand van Bulavin, de opstand van Pugachev zijn geen boerenrellen, maar de oorlog van Tartaria / Dardaria met het Rusland van Romanov dat door de Duitsers is veroverd, d.w.z. met heel Europa.
        1. +1
          15 februari 2020 12:37
          Er bestond geen Tartaria, kalmeer nu al
          1. -12
            15 februari 2020 13:05
            Citaat: Kronos
            Er bestond geen Tartaria, kalmeer nu al

            grappige mensen, denk je echt dat iemand je al zal geloven? Er is immers een zee van bewijzen zowel in documenten als op de grond in de namen.
            1. +4
              15 februari 2020 13:09
              Ja, ik zag "bewijs" in de stijl die op de kaart is geschreven zoals ze Rusland in het westen noemden, wat betekent dat Tartaria bestond
              1. -11
                15 februari 2020 14:28
                Tartaria had niet alleen zijn hoofdsteden die in de encyclopedieën van die tijd werden vermeld, bijvoorbeeld Britannica 1771, maar zelfs zijn eigen afstandseenheden, samen met de rest van de landen van die tijd, Tartaarse mijlen.
                - Tartaarmijlen met arabesken, dat is 655.9 Franse toise



                er was geen dergelijk land, maar eenheden van afstanden zijn bewaard gebleven.
        2. + 10
          15 februari 2020 17:50
          Citaat: Horde1
          hier zijn kaarten uit het begin van de 18e eeuw

          Pijnlijk bekende woorden... lachend
          Hallo, Pavel, je bent weer bij ons ... ik zal niet zeggen dat ik erg blij ben, maar zoals ze zeggen, je kunt geen woorden uit een lied gooien, je bent tenslotte een objectieve realiteit van onze wereld, waarvan je het bestaan ​​moet verdragen, aangezien er legale manieren zijn om er vanaf te komen, zie ik niet. wenk
          Laten we eens naar je kaart kijken. Normaal gesproken, menselijk, als objectieve onderzoekers. Je zult de lezers van VO, die je zo hard probeert te verlichten, niet weigeren in zo'n kleinheid.
          Om te beginnen zou ik u willen vragen het publiek te informeren over wat deze kaart is, wie hem heeft gemaakt, wanneer en door wie hij is uitgegeven en waar het origineel is opgeslagen.
          De tweede, niet minder belangrijke vraag is waar je het precies vandaan hebt. Feit is dat er veel internetbronnen zijn die hun populariteit verdienen door valse informatie, valse of opzettelijk gewijzigde artefacten ter discussie te stellen. We moeten er zeker van zijn dat we het hebben over een werkelijk bestaande (of op zijn minst bestaande) kaart zonder enige vervorming - bedoeld of onopzettelijk.
          Als je duidelijke antwoorden kunt geven op deze vragen, kunnen we beginnen met het bespreken van de inhoud van de kaart - dit is al logisch.
          Alsjeblieft, laten we proberen om ons onderzoek vandaag gedaan te krijgen, hoogstens tot midden morgen, want ik weet niet zeker of de doelstellingen voor openbaar onderwijs die u nastreeft, kunnen worden bereikt door opmerkingen te plaatsen op discussielijnen die bijna niemand meer bezoekt.
          1. -6
            15 februari 2020 18:59
            hallo, hoewel ik je niet kan vertellen dat ik blij ben je te zien, en dit alleen omdat je me als gesprekspartner voor een klein bedrag wilt excuseren, hoewel je berichten groter zijn dan andere.
            hier zijn de links naar de kaarten
            kaart van Amsterdam door Ivan Tessing uit de tijd van Peter de Grote.

            https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53040729z/f1.item.zoom

            de kaart is Frans met een vertaling in het Pools, talrijke afstandseenheden genoemd naar verschillende volkeren zijn interessant.Trouwens, dit is niet nauwkeurig, mijlen moeten precies vanaf een punt op de kaart worden benoemd.

            https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53192167z/f11.item.zoom
            1. +7
              15 februari 2020 21:02
              Bedankt, heb het leren kennen.
              Ik ben bereid toe te geven dat de kaarten heel echt zijn en echt bestaan ​​in de vorm waarin we ze via deze links kunnen zien.
              Wat zullen we op hen zien?
              Laten we beginnen
              Citaat: Horde1
              Franse kaart met vertaling in het Pools, talrijke afstandseenheden genoemd naar verschillende volkeren zijn interessant

              U leest geen Frans? Ik kan het een beetje. Dus:
              We lezen van bovenaf in grote letters échelles. Wat is dit? Niets bijzonders, het betekent "schaal" of "raster" of kan worden gebruikt in de betekenis van "schaal". Een soort hulpmiddel om iets met iets te vergelijken.
              Lees verder voor wat je hebt gemarkeerd. Ik zal je niet lastig vallen met transcriptie, ik zal gewoon vertalen: "of mijlen van Tartaria, geschat op 655,9 Franse zee (?) vadems." We kijken naar de Poolse vertaling, het is hier eenvoudiger: "Hij is een sazhin van een Tataar (geen Tartaar!) uitgedrukt in 655.9 ..." enzovoort. vertaling nodig?
              Heb je je fout? We hebben het hier niet over afstanden, maar over de verhouding tussen Franse en Tataarse lengtematen, meer niet. Volgende keer beter opletten.
              Verder op een geografische kaart.
              De kaart is zeker interessant, maar het is mij niet duidelijk hoe uit de beschikbare informatie kan worden geconcludeerd dat er een soort Tartaria of de Horde is die in oorlog is met het Romanov-rijk. En het is des te onbegrijpelijker hoe kan worden geconcludeerd dat Tartaria of de Horde juist uit Russen bestond.
              Het door u onderstreepte opschrift "Yurt van de Don Kozakken" zegt alleen dat de Don Kozakken op de aangegeven plaats woonden, maar niemand ontkent dit. En ik ook.
              Het opschrift "Belgorotskaya horde" spreekt van een bepaalde formatie, die zo werd genoemd. Bovendien is het helemaal niet nodig dat het een onafhankelijke staat was - slechts een gebied dat door een bepaald volk werd bewoond. We kennen de stad Belgorod-Dnestrovsky, waarnaar deze horde is vernoemd, de andere namen zijn bekend - de Budzhak of Akkerman (afhankelijk van of we Turks of Tataars spreken) horde, het etnoniem "Belgorod Tataren" is ook bekend. Deze ontdekking van jou draagt ​​geen nieuws bij aan de geschiedenis.
              En tot slot, het meest waardevolle voor u is de directe vermelding van het woord "Tartaria". Kijk naar het gebied dat is gelabeld met deze naam. Linkeroever van de Dnjepr, stroomgebied. Mius en R. Kalmius. Wat is daar? Steppen. Maar als je goed kijkt, zien we langs de kust van de Dnjepr verschillende pictogrammen in de vorm van een cirkel met een halve maan bovenaan en welsprekende handtekeningen samen met puur Russische namen: "Islam", "Tatar", "Mechetatar" . En wat vertelt een normale, niet-alternatieve geschiedenis ons over wat er toen op die plekken was?
              Het is simpel: dit steppegebied werd gecontroleerd... tadam! ... Krim-Tataren! Die moslims waren, de islam beleden en moskeeën bouwden. Wat is het? Persoonlijk lijkt het mij logischer om aan te nemen dat de naam "Tartaria" afkomstig is van de naam van de mensen die op zijn grondgebied woonden - de Tataren. Ze bestaan ​​trouwens nog steeds op de Krim.
              U vraagt ​​waarom dan "Kleine Tartaria"? Ik zal antwoorden. Grote Tartaria, dat wil zeggen het gebied waar de Tataren wonen, maar in grotere aantallen, lag in het oosten en is ook op sommige kaarten te zien. En hier, in de steppen van de Zwarte Zee, waren er relatief weinig, daarom "klein".
              Probeer je bezwaar te maken?
              1. -7
                15 februari 2020 21:36
                Citaat: Trilobite Master
                We lezen van bovenaf in grote letters échelles

                je zou je niet zo druk maken, ik weet hoe ik een vertaler moet gebruiken.

                Citaat: Trilobite Master
                of mijlen van Tartaria, geschat op 655,9 Franse zee (?) vadems.

                de vertaler heeft de toise niet van mij overgenomen, maar deze Franse maateenheid is niet vertaald als een vadem, de toise is maar gelijk aan 1 vadem. Trouwens, een sazhen is een Russische dimensie, maar hij zit ook in de Engelse vloot.

                Citaat: Trilobite Master
                Hij is een roet van een Tataar (geen Tartaria!) uitgedrukt in 655.9 ...


                analfabeet, op de een of andere manier schrijf je geen sazhin, maar een sazhen, en het is de tartaria die is geschreven, en niet de tataria. Je probeert zomaar uit het niets te bedriegen, oog, ja oog, denk je dat je een advocaat bent ?

                Citaat: Trilobite Master
                Heb je je fout?

                lachend Ja...



                Citaat: Trilobite Master
                En het is des te onbegrijpelijker hoe kan worden geconcludeerd dat Tartaria of de Horde juist uit Russen bestond.


                Wat is er niet duidelijk? Als Tartaria in de plaats staat van de Zaporozhian Sich, dan is het voor iedereen duidelijk dat dit hetzelfde is, maar de Kozakken, zelfs volgens Taras Bulba, zijn Russen.

                Citaat: Trilobite Master
                "Yurt van de Don Kozakken" zegt alleen dat de Don Kozakken op de aangegeven plaats woonden, maar niemand ontkent dit


                maar geen van de historici is er ooit achter gekomen wat Kozakkenyurts zijn Kozakken leefden nooit in vilten tenten waarin nomaden leefden, omdat ze niet rondzwierven, maar altijd in huizen woonden en de steden Azov, Novocherkask bouwden, een heleboel dingen. Daarom is het niet duidelijk wat het punt achter het woord yurt is.

                1. +6
                  15 februari 2020 22:46
                  Dat wil zeggen, u blijft beweren dat op het blad waar "schaal" is geschreven en voorwaardelijke topografische gegevens worden ontcijferd (hieronder), afstanden worden aangegeven en geen vergelijkende kenmerken van lengtematen? Heb ik je goed begrepen? Het is de afstand van "Tartaria" naar Frankrijk en is het daar gelijk aan 655,9?
                  Als de Franse tekst voor u onbegrijpelijk is, kijk dan in ieder geval naar de Poolse, of zoiets...
                  En trouwens, ongeveer
                  Citaat: Horde1
                  sazhen en het is tartaria geschreven

                  kijk goed, je kunt het waarschijnlijk toch. Hiervoor is geen diepgaande intelligentie vereist. Geschreven "Sazina Tatarska" De regel komt eerst in het Frans, dan een liniaal, dan Pools. Voorzichtig.
                  verder,
                  Citaat: Horde1
                  Tartaria op de site van de Zaporozhian Sich

                  Het grondgebied van de Zaporizja Sich bevond zich in het westen, precies waar Klein-Rusland op de kaart staat aangegeven en waar de grenzen liepen, net langs de Dnjepr. De Sich zelf, gelegen waar de stad Zaporozhye nu staat, was een buitenpost tegen de Krymchak-aanvallen en een basis voor vergeldingsaanvallen.
                  Kozakken yurt is een concept dat nog steeds bestaat, het betekent een analoog van ons concept van "dorp". Het leven van de kozakken is relatief goed bestudeerd, het is jammer dat je niet vertrouwd bent geraakt met deze werken voordat je de identiteit van het concept van "Kozakken yurt" en "nomad yurt" verklaarde.
                  Geef ten slotte toe, in ieder geval voor jezelf, dat je, om conclusies te trekken, hiervoor twee absoluut noodzakelijke componenten mist - onderwijs (je moet meer lezen en bij voorkeur verschillende bronnen, bijvoorbeeld, ik lees Fomenko) en intelligentie (er is niets dat niet kan worden geholpen, helaas). Blijkbaar ben je gewoon niet in staat om een ​​onderwerp dieper te bestuderen dan 'extreem oppervlakkig'.
                  1. -6
                    16 februari 2020 08:34
                    Citaat: Trilobite Master
                    Dat wil zeggen, u blijft beweren dat op het blad waar "schaal" is geschreven en voorwaardelijke topografische gegevens worden ontcijferd (hieronder), afstanden worden aangegeven en geen vergelijkende kenmerken van lengtematen? Heb ik je goed begrepen? Het is de afstand van "Tartaria" naar Frankrijk en is het daar gelijk aan 655,9?


                    een dwaas achtervolgen is als een manier om vragen te beantwoorden, een bekende manier op deze site.
                    de kaart is Frans en vertaald in het Pools, dus het is beter om de taal van "Tataars en Sazhina" niet te breken, maar TOISES AND TARTARS in het Frans te lezen.
                    Wat betreft vergelijkingen, vul je hoofd niet met secundaire vragen.

                    Citaat: Trilobite Master
                    Als de Franse tekst voor u onbegrijpelijk is, kijk dan in ieder geval naar de Poolse, of zoiets...
                    En trouwens, ongeveer


                    wat een brutaliteit, je bent beslist een advocaat.

                    Citaat: Trilobite Master
                    Kozakken yurt - een concept dat nog steeds bestaat, het betekent een analoog van ons concept van "dorp"


                    die. dit uitgestrekte gebied van de kaart als "dorpen van de Don Kozakken"? Waren er Kozakkensteden daar? Trouwens, de naam - Yurts van de Don Kozakken verspreidden zich over de Don en vestigden zich achter de Don.

                    een link naar de studio waar staat dat yurts dorpen zijn.

                    Citaat: Trilobiet Meester
                    Het grondgebied van de Zaporizja Sich lag in het westen, precies waar Klein-Rusland op de kaart staat aangegeven en waar de grenzen liepen, net langs de Dnjepr.


                    nee, niet daar, maar hier, waar de rivier de Chertomlyk, d.w.z. precies waar Tartaria is geschreven




                    Citaat: Trilobiet Meester
                    Blijkbaar ben je gewoon niet in staat om een ​​onderwerp dieper te bestuderen dan 'extreem oppervlakkig'.


                    Nou, jij, zoals gewoonlijk, samen met Ryzhy, beeldhouw je een gebochelde uit het niets.

              2. -8
                15 februari 2020 22:33
                Citaat: Trilobite Master
                De inscriptie "Belgorotsk Horde" spreekt van een bepaalde formatie, die zo werd genoemd


                De laatste vermelding van de Horde in academische publicaties is de Gouden Horde, die eindigde in de Olympische Spelen in de 15e eeuw. Maar op de kaart van de 18e eeuw is het de Horde die is gevestigd in de Russische stad Belgorod, dus alles is duidelijk met deze Horde.
                Hier is nog een kaart, al in 1757 geschreven Tartaren Russisch Belgorod aan de Donau.




                https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53192143b/f1.item.zoom


                Citaat: Trilobite Master
                Linkeroever van de Dnjepr, stroomgebied. Mius en R. Kalmius.

                Trouwens, deze rivieren hadden andere namen, waarom werd alles zo hernoemd? Iemand had het echt nodig.

                Citaat: Trilobite Master
                Het is simpel: dit steppegebied werd gecontroleerd... tadam! ... Krim-Tataren!


                tja, wat kun je nog meer zeggen? Het feit is dat er VEEL kaarten zijn waarop al deze soorten Tataarse gebieden elkaar overlappen met andere namen, zoals deze.
                hier bijvoorbeeld een kaart van Gerard Mekator uit 1606, we zien de naam Part of Tartaria op de plaats van de Don Kozakken, dus het verband tussen de Tartaren en de Kozakken ligt voor de hand.


                https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53040677r/f1.item.zoom
    2. +4
      15 februari 2020 18:40
      Hallo, Sergej. hi , is er ook een derde categorie, wanneer "alles er niet toe doet" en "mijn hut staat op het randje".
      1. +1
        15 februari 2020 19:10
        Deze categorie is het talrijkst. Waarom? Nou, bij God, niet iedereen kan passioneel zijn, toch?!
        1. +2
          15 februari 2020 19:14
          Waarom? Weet niet. Misschien voelen sommige mensen zich op deze manier meer op hun gemak. te vragen
          1. +2
            15 februari 2020 19:37
            En wie wil er nou niet een normaal rustig leven?
            1. +1
              15 februari 2020 19:44
              Ja, er is zo'n categorie die constant op één plek jeukt. Ze vormen een overweldigende minderheid, maar ze beginnen, net als die Poltaburetka, een hele roedel honden, en dat is eng. Ik zag wat er in Moskou aan de hand was toen de tanks het Witte Huis raakten. Krankzinnigheid.
      2. +2
        15 februari 2020 19:37
        Toch, Konstantin, mensen zijn zo verschillend dat je deze categorie niet in de schappen kunt zetten.

        "Geen verlangen, geen liefde, geen verdriet,
        Geen angst, geen pijn op de borst
        Het is alsof er een heel leven achter zit
        En slechts een half uur vooruit "(c).

        We hebben hier besproken. Minder geweld werd, verstopt in de hoeken.
        1. 0
          15 februari 2020 19:49
          Het is duidelijk dat we allemaal anders zijn, maar hoe kan het ook anders. Alleen alsof dit toen niet is gebeurd:.

          "Er zal zachte regen zijn, er zal de geur van de aarde zijn,
          Twitter wendbare gierzwaluwen van zonsopgang tot zonsondergang,
          En de nachtkikkers rollen in de vijvers,
          En pruimenbloesems in de wit schuimende boomgaarden.
          De vuurborstklomp zal naar het hek vliegen,
          En roodborstjes weven een belpatroon.
          En niemand, en niemand zal zich de oorlog herinneren -
          Ervaren, vergeten, niets aan de hand.
          En noch vogel noch wilg zal tranen vergieten,
          Als het menselijk ras van de aarde vergaat.
          En de lente ... en de lente zal een nieuwe dageraad ontmoeten,
          Niet in de gaten dat we weg zijn."
          (Sarah Tisdale)
          te vragen
          1. +1
            15 februari 2020 20:02
            "Zeven bloeddorstige clans hebben gevochten"
            Voor haar mooie lippen "(c).
            1. +1
              15 februari 2020 20:07
              "Zwerf 's nachts niet rond
              Hoewel de ziel vol liefde is
              En nog steeds stralen
              Zilveren uitgestrekte maan

              Het zwaard zal het ijzer van de schede uitwissen
              En de ziel zal de borst uitstralen
              Eeuwige vlam is onmogelijk
              Het hart heeft rust nodig

              Laat de stralen van liefde
              De maan reikt naar de aarde
              Dwaal niet door ons 's nachts
              In het zilverachtige maanlicht..."
              (Byron)
              Sergey heeft gelijk, we zijn al oud.
              1. +2
                15 februari 2020 20:14
                "Alles gaat voorbij als rook van witte appelbomen"
                Verwelkend goud verzwolgen
                Ik zal niet meer jong zijn "(c).

                "De baronnen vechten ook" (c).

                Of, zoals Talkov zei: "Dit is een stop."
                1. +2
                  15 februari 2020 20:26
                  "De baronnen vechten ook" (c).


                  "Oorlog is de meest opwindende bezigheid, omdat het het meest overeenkomt met de ware aard van de mens, roofzuchtig en egoïstisch."
                  (S. Luitenant Siegfried Hardenburg. "Young Lions" door Irwin Shaw.) soldaat
                  1. 0
                    15 februari 2020 20:29
                    "Menselijk pakket" (c).
        2. +3
          15 februari 2020 19:50
          Ja, als je je die rally's herinnert, duizenden mensen !!!! in de vroege jaren 90 en nu? Pensioenhervorming. Een zielige schijn van de mensen * keurt het niet goed *. Mijn God !!!! En wij zijn de generatie van winnaars? Maar hoe zit het met ons ???? Nou, ik ben oud, velen op de site zijn oud , maar jong !!!! wat denken ze? we zijn opgevoed? En tenslotte zegt iedereen dat de mijne niet zo zijn! Zijn wij? Precies hetzelfde als ze ons zagen? Vraag! Is er een antwoord ????
          1. +2
            15 februari 2020 19:59
            Het beeld in mijn hoofd: alsof de wereld wordt doorgesneden als een cirkel, nu met een lijn, dan met een andere, met hoeken en gaten, en zelfs dan zijn ze standaard, levenloos.

            "Als jurken, haar en geest zijn kort" (c).
            1. +2
              15 februari 2020 20:05
              Sergey! Naamgenoot! Met alle respect, maar dit is allemaal ... zo ... grappen. De belangrijkste vraag is: wat is er met ons gebeurd ???? Je kunt het tenslotte aan iedereen vragen en het antwoord zal hetzelfde zijn: in onze familie, de norm!-Wat is er mis met ons?
              1. 0
                15 februari 2020 20:12
                Ja, geen grap.

                Ik zal opnieuw een citaat invoegen: "Kun je de ziel vertellen?" (Met).

                Waarschijnlijk heeft iedereen zijn eigen. Maar hier kijk je naar de persoon zelf en zijn omgeving. Leeskring, sociale kring.

                En om iedereen te leiden: te vaak zijn er "Blinde gidsen van blinden" (c).

                Ik schuw het antwoord niet, maar de vraag is te abstract.
                1. +1
                  15 februari 2020 20:20
                  Hier !!!! Er is geen antwoord. Het is eng.
                  *Wijziging.
                  We wachten op wijzigingen*
                  1. +1
                    15 februari 2020 20:22
                    Dit nummer kwam met veranderingen. Daarna gingen ze uit elkaar.

                    Ik weet niet wie het hele plaatje van de wereld ziet.

                    "Ja, en we herinneren ons hem
                    In moeilijkheden of tevergeefs "(c).
                    1. +2
                      15 februari 2020 20:26
                      Nee, Sergey, er is geen antwoord, wij zijn hen niet.
                    2. +1
                      15 februari 2020 20:34
                      Ja, ze wachtten, ze wachtten toen op veranderingen! Was het? Dat was het. Maar ... alles ging mis
  2. + 13
    15 februari 2020 06:35
    Nogmaals, geweldig artikel! Auteur - Mijn respect hi .
    Nu wil ik het echt hebben over de boerenrellen van 1861 - 1863 ... om de lijfeigenschap af te schaffen. Het onderwerp wordt weinig onthuld ... maar het is erg interessant en dichtbij in de tijd.
  3. 0
    15 februari 2020 06:45
    Tevergeefs legden ze een kaart van de provincie Novorossiysk neer. Nu zullen de Oekraïners het zien - het zal oplaaien.
    1. +6
      15 februari 2020 07:30
      Citaat van: sergo1914
      Tevergeefs legden ze een kaart van de provincie Novorossiysk neer. Nu zullen de Oekraïners het zien - het zal oplaaien.

      En ik zou elke dag posten met een vraag
      "Dus wiens Krim"?
      1. +2
        15 februari 2020 08:18
        Citaat: Lipchanin
        En ik zou elke dag posten met een vraag
        "Dus wiens Krim"?

        Aya zou elke dag vragen: "Waarom is het allemaal GEEN Rusland?"

        Welke oorlog heeft ze verloren?
        1. +3
          15 februari 2020 08:34
          Wie? Die deze landen aan de Sumeriërs hebben gegeven, zijn al gestorven
          1. -6
            15 februari 2020 10:56
            Citaat: Lipchanin
            Wie? Die deze landen aan de Sumeriërs hebben gegeven, zijn al gestorven

            Er zijn dus zelfs hier veel individuen die deze misdaden tegen Rusland GOEDKEUREN.

            Trouwens, toen was zelfs de naam van het centrum van Novorossia NOVOROSSIYSK (Ekaterinoslav), de huidige Dnjepr
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. +7
    15 februari 2020 07:00
    Goedemorgen voor het respectabele publiek! Bedankt Valery voor een interessant artikel, ik heb het voor het begin van de werkdag kunnen lezen / helaas en ah! / De afstammelingen van de Nekrasovieten wonen nu in het dorp Novokumsky in het Stavropol-gebied .
    1. +1
      15 februari 2020 14:33
      En ik heb het programma over hen gezien (de afstammelingen van de Nekrasovieten) die nu in Turkije wonen, ze spreken geen Russisch, er zijn er minder dan 200 over, ze slaan zorgvuldig erfelijke artefacten op
      1. +2
        15 februari 2020 16:07
        Uff, werkte! Weet u, onze Nekrasovieten hebben gewoonten, folklore en natuurlijk geloof bewaard! Velen keerden in 1962 terug op het schip *Georgië*. Nu worden er vaak volksvakanties in het dorp gehouden. Ja, wat ze meebrachten uit een buitenlands land is wat tonen van de Turkse keuken Goedenavond allemaal!
  6. +1
    15 februari 2020 07:18
    Rahmet tegen de auteur, ik lijk geïnteresseerd te zijn in geschiedenis, maar ik lees heel weinig over deze opstand. . Dank je.
  7. BAI
    +2
    15 februari 2020 09:42
    Maar hoe effectief waren deze repressies, die letterlijk veel steden en dorpen deden bloeden?

    Duidelijk niet efficiënt.
    Deze vraag moet worden gesteld na de laatste grote opstand - de opstand van Pugachev.
    1. +1
      15 februari 2020 10:36
      Citaat van B.A.I.
      Maar hoe effectief waren deze repressies, die letterlijk veel steden en dorpen deden bloeden?

      Duidelijk niet efficiënt.
      Deze vraag moet worden gesteld na de laatste grote opstand - de opstand van Pugachev.


      Voor de Don Kozakken hadden de repressie nog steeds effect. De opstand aan de Don was voorbij.
      Maar de opstand van Pugachev is in feite een voortzetting van de opstand van de Yaik Kozakken. En hetzelfde om economische redenen: de herverdeling van zout en visserij.
  8. -1
    15 februari 2020 09:52
    De waarde ervan was zo hoog dat het de Kozakken in 1702 verboden was om vanuit dit fort naar de monding van de noordelijke Donets te vissen, evenals "op de Zee van Azov en langs de overstroomde rivieren".


    Ik zou de auteur willen vragen: wat is het verband tussen de betekenis van Azov als fort en het visverbod?
    In mijn natuurlijke domheid kan ik het niet begrijpen)

    Kan iemand uitleggen?
    1. +2
      15 februari 2020 14:34
      Kozakken mogen niet naar zee
      1. 0
        15 februari 2020 14:45
        En waarom gold het verbod, ook voor de Don aan de monding van de Seversky Donets?
        1. +2
          15 februari 2020 14:51
          Ik weet dit niet, het is alleen mogelijk om aan te nemen wat voor soort kakkerlakken er in het hoofd van gekke Peter leefden
          1. 0
            15 februari 2020 14:58
            Misschien hebben de Slobozhans (rozijnen) het idee doorgedrukt)

            Ze zullen niet vissen, ze hebben geen zout nodig. Je ziet er actief uit in de akkerbouw)

            Maar zoals de praktijk laat zien, leidt het ondermijnen van de economische basis van de mensen altijd tot een ongezonde situatie.
  9. +4
    15 februari 2020 10:23
    Goed materiaal, respect voor de auteur. Voor het eerst hoorde ik dat Bulavin begon als een anti-corruptionist, tegen lokale excessen, en niet als een nieuwe Stepan Razin.
  10. +1
    15 februari 2020 10:56
    En heette Khokhlach niet Lukyan *
  11. +2
    15 februari 2020 14:44
    goed materiaal, in het algemeen, sympathie is aan de kant van de Kozakken, en in Moskou, zoals gewoonlijk, corruptie, schending van overeenkomsten en bestraffende khan-formaties, hier is het natuurlijk de moeite waard om te zeggen dat de Kozakken van de ongelovigen hielden en periodiek contact met hen opnemen )
  12. 0
    15 februari 2020 15:16
    Citaat: Kronos
    Ja, ik zag "bewijs" in de stijl die op de kaart is geschreven zoals ze Rusland in het westen noemden, wat betekent dat Tartaria bestond

    Waarom zo categorisch? Maar hoe zit het met de kaarten van F. Godunov?
  13. +1
    15 februari 2020 15:26
    Veel dank aan de auteur voor de reeks artikelen. Ik zou graag een analyse van de bronnen van de late 19e en vroege 20e eeuw in deze stijl willen lezen.
  14. 0
    15 februari 2020 16:57
    De geschiedenis herhaalt zich. Er zijn geen telegraafpalen, maar anderen blijven.
  15. +3
    15 februari 2020 20:06
    Alles is natuurlijk heel interessant, maar alleen de auteur "schopt" de Zaporizja-kozakken opnieuw terloops in zijn artikelen en noemt ze "rovers en piraten". het Russische volk de Kozakken die langs de rivieren "schudden", naar Perzië gingen en Perzische schepen beroofden, zijn geen rovers en piraten, maar de Zaporizja-kozakken, die hetzelfde deden in de Krim-Turkse richting en het zuiden van Rusland bestreken, waren allemaal "rovers en piraten" Wat is er aan de hand Waarom zo'n bevooroordeelde, bevooroordeelde houding? Omdat Peter werd gedwongen om Azov te verliezen en werd verslagen door de Turks-Tataarse strijdkrachten, moest hij betalen, maar de Zaporizja-kozakken gingen naar de De Krim en Turkije hebben ze meer dan eens verpletterd. Ze namen wraak voor de aanvallen op Rusland, hebben de gevangengenomen "yasyrs" gered en waren de Krymchaks bang voor hen als vuur? Ik begrijp niet waar de auteur zo'n houding vandaan heeft .. ..
    1. +2
      15 februari 2020 22:12
      Nou, de partijlijn is zo ver))) sommige zijn piraten, andere brengen licht en beschaving naar de Siberische kanaten)
  16. +1
    16 februari 2020 03:51
    Welnu, na de moord op prins Dolgorukov was het duidelijk dat de autoriteiten dit van de Kozakken niet zouden tolereren en tot het einde zouden straffen, dit was de fout van de Kozakken, en Peter had de centralisatie van alle macht in zijn handen nodig
    1. 0
      16 februari 2020 12:45
      Dictatuur blijkt, hij kon niet anders, met de mensen...
  17. +1
    16 februari 2020 12:40
    Nou, Petruha leidde niet eens, f'la, een directe effectieve manager van McDonald's, tijdens de oorlog regelde hij ook een burgeroorlog bij hem thuis ..., over het algemeen beschouwde hij gewone mensen niet als mensen onderweg , hij creëerde een parasitaire klasse van edelen, meneer Don voert nog steeds die campagne, en ze hebben hem niet een grootmoeder als een "Zweed" toegestopt, ja, alleen in alles is het niets anders dan een "orthodoxe" jood ...
  18. 0
    23 maart 2020 09:00
    Vreemde logica: we hebben hier oorlog, de belastingbetalers rennen weg, nou ja, dat klopt, er is niets om de staat te dienen, de Kozakken hebben overal gelijk. En met welke middelen had de tsaar om het leger te ondersteunen? Of hebben we het helemaal niet nodig? Overal zijn vreedzame Europese volkeren, die er alleen maar van dromen om in vrede met ons te leven? Hier of het recht om te vluchten en te rebelleren, of een geweldig land en geweldige prestaties. Die nooit vanzelf uit de lucht kwamen vallen, ze moesten er altijd duur voor betalen.
  19. 0
    23 maart 2020 09:00
    Vreemde logica: we hebben hier oorlog, de belastingbetalers rennen weg, nou ja, dat klopt, er is niets om de staat te dienen, de Kozakken hebben overal gelijk. En met welke middelen had de tsaar om het leger te ondersteunen? Of hebben we het helemaal niet nodig? Overal zijn vreedzame Europese volkeren, die er alleen maar van dromen om in vrede met ons te leven? Hier of het recht om te vluchten en te rebelleren, of een geweldig land en geweldige prestaties. Die nooit vanzelf uit de lucht kwamen vallen, ze moesten er altijd duur voor betalen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"