"De SAA heeft, met de steun van de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten, het volste recht om de Turkse bezetters aan te vallen" - Russische generaal

202

Het Syrische commando beval luchtaanvallen op militante groepen die door de SAA-verdedigingslinie in het zuidwesten van de provincie Aleppo braken. Bedenk dat het succes van de militanten in het gebied van de nederzetting Miznaz werd voorafgegaan door een artillerieaanval door het Turkse leger.

Bovendien heeft het Syrische leger luchtvaart een groep militanten aangevallen in de buurt van de stad Al-Atarib. In dit gebied probeerden de terroristen zich te hergroeperen met als doel verder op te rukken in de richting van het noordelijke deel van de gevormde richel van de posities van de SAA - de stad Ash-Sheikh Ali.



Tegen deze achtergrond rukte het Syrische leger ongeveer 2 km ten westen van Al-Rashidin op, dat tot voor kort onder controle stond van militanten. Deze promotie vindt plaats tegen de achtergrond van de actieve overdracht van mankracht en materieel van de Turkse strijdkrachten in het noordelijke deel van de provincie Idlib. Bedenk dat Turkse speciale troepen vandaag naar de SAR zijn gestuurd.

De situatie met de activiteit van Turkse troepen in Idlib werd becommentarieerd door de voorzitter van het presidium van de organisatie "Officers of Russia", Hero of Russia, generaal-majoor Sergei Lipovoy. Volgens de generaal-majoor hangt deze activiteit samen met de ambities van Recep Tayyip Erdogan.

Uit het commentaar voor "Militaire Review":

Alle acties van Erdogan worden maar door één ding gedicteerd: de wens om het Ottomaanse rijk te herstellen. Ankara heeft niet alleen Idlib nodig, ze hebben allereerst Aleppo nodig, meer dan alleen Constantinopel en Caïro in het Ottomaanse rijk. De beweringen van Erdogan strekken zich uit tot aan de Georgische stad Batumi. Hij verbergt het niet eens.

Volgens Sergei Lipovoy is Erdogan, samen met de Amerikaanse autoriteiten, een van de schuldigen voor het uitbreken van de burgeroorlog in Syrië.

Sergej Lipovoy:

Assad is lastig voor Turkije, en het is duidelijk dat Turkije Idlib niet zomaar zal verlaten en terroristen zal blijven sponsoren. De interventie van Rusland bracht de kaarten niet zozeer in verwarring, zelfs niet voor de Verenigde Staten maar voor Ankara, op weg naar het herstel van de grenzen van vóór de Lausanne-akkoorden van 1923, waardoor Turkije enorme gebieden verloor. Als Erdogan van woorden naar daden overgaat, dat wil zeggen, hij zijn dreigementen in realiteit vertaalt, dan zal hij moeten antwoorden. Het Syrische leger (SAA), met de steun van de Russische luchtmacht, heeft het volste recht om de Turkse bezetters op zijn grondgebied aan te vallen. En in deze directe botsing, als het gebeurt, zal Erdogan verliezen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    202 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 68
      Februari 13 2020
      Generaal-majoor Sergey Lipovoy is gepensioneerd en heeft het recht om vrijelijk zijn persoonlijke mening te uiten.
      De titel is wel provocerend.
      1. +8
        Februari 13 2020
        Alle acties van Erdogan worden maar door één ding gedicteerd: de wens om het Ottomaanse rijk te herstellen. Ankara heeft niet alleen Idlib nodig, ze hebben allereerst Aleppo nodig, meer dan alleen Constantinopel en Caïro in het Ottomaanse rijk. De beweringen van Erdogan strekken zich uit tot aan de Georgische stad Batumi. Hij verbergt het niet eens.

        Ik denk niet dat Pomodoro er zelfs maar van droomt. Het werd gewoon jammer dat er zoveel jaren zoveel is geïnvesteerd in de "oppositie" en plotseling alles voor je ogen instort, dus je zenuwen konden het niet uitstaan, en de meeste belangrijker is dat de rating al aan het dalen is, de autoriteiten kunnen beslissen, dus hij ging helemaal los en speelde op ideeën die populair waren bij de bevolking. Er is een strijd om hun 5e punt en om aan de macht te blijven in hun gebouwde kastelen. Als ik wilde herstellen het rijk, zou ik de oppositie in dezelfde stad niet zoveel jaren Aleppo hebben samengevoegd. Hij doet alsof hij naar verluidt het rijk wil herstellen, maar ten eerste, wie zal hem geven, en ten tweede speculeert hij over populaire onderwerpen onder de mensen om populair te zijn en aan de macht te blijven, gelukkig te leven.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +8
            Februari 13 2020
            Citaat: SanSanych Gusev
            Je schreef over hen of onze koning

            Heb je een koning?
            1. +4
              Februari 13 2020
              geen koning maar een koning!
            2. +4
              Februari 14 2020
              Ik weet niets over de koning, op San Sanych zonder een koning in mijn hoofd, dat is zeker
          2. -3
            Februari 13 2020
            Twee laarzen - een paar, SanSanych. Verander een paar woorden in je tekst en olieverfschilderij.
          3. -3
            Februari 14 2020
            Inderdaad: het lot van de USSR ligt voor onze ogen, als NAVO-bastaarden in Oekraïne en Turkije niet aarzelen om hun voeten (drie keer per dag) af te vegen aan de "helderste", wie is hij dan tegen het Regionaal Comité? - Ja, en de overgave van Oekraïne was de laatste nagel in de huid van de Moskouse jongens (dit is voor degenen die niets willen opmerken en het blauwe scherm geloven).
            1. -4
              Februari 14 2020
              Ja, en alleen al de opmerking dat het mogelijk is om (echt?) op de bezetter toe te slaan, is symbolisch, dus dit is niet onvoorwaardelijk, daar zijn twijfels over? -, de laatste jaren zijn we de gewoonte verloren om de soevereiniteit te beschermen, maar hoe zit het met de oogverblindende, ontroerend eerbiedige liefde voor buitenlands geld? - de laatste religie van het "Derde Rome?"
              1. ABM
                0
                Februari 14 2020
                kijk, stamleden wonen in een naburige staat, toch? één geloof. Maar ze houden niet van het beleid van dit land, dat leidt tot een gewapende opstand. Het regeringsleger probeert op te rukken op hun grondgebied, in tegenstelling tot eerdere afspraken. Een buurland helpt zijn geloofsgenoten met de volledige goedkeuring van het volk! wat is er mis ? Antwoord als je het niet erg vindt
        2. For
          +1
          Februari 14 2020
          Zij zullen je meer helpen.
      2. -1
        Februari 13 2020
        merkte de voorzitter van het presidium van de organisatie "Officers of Russia", Hero of Russia, generaal-majoor Sergei Lipovoy op.

        In 2005 werd hij overgeplaatst naar de reserve.
        1. +1
          Februari 14 2020
          En dan? Is hij gestopt officier te zijn? Of politiek ambtenaar geworden?
          1. -1
            Februari 15 2020
            Hij werd een man die niets beslist
      3. -4
        Februari 13 2020
        Citaat van Livonetc
        Generaal-majoor Sergey Lipovoy is gepensioneerd en heeft het recht om vrijelijk zijn persoonlijke mening te uiten.

        Aan het protest te zien, zie je een andere mening, alles is weg, wordt de pleister verwijderd?
        1. + 22
          Februari 13 2020
          Mijn opmerking gaat alleen over de nadruk van de titel, bedoeld om de publicatie onder de aandacht te brengen.
          Het lijkt erop dat het officieel geuite standpunt van het huidige leger namens de leiding wordt uitgesproken.
          Mijn mening is scherper en weerspiegelt niet de 'moderne vector van de ontwikkeling van het staatsbeleid'.
          1. +9
            Februari 13 2020
            Citaat van Livonetc
            Het lijkt erop dat het officieel geuite standpunt van het huidige leger namens de leiding wordt uitgesproken.

            Het is duidelijk. Ik denk dat de verklaring van Zhirinovsky nog scherper zal zijn. Lavrov en Maria Zakharova kunnen hetzelfde zeggen, span je niet zo in. We hebben specialisten die een oplossing zullen vinden.. Misschien zelfs met behulp van een staking.. Daar is al informatie over de overdracht naar een conflictgebied van verschillende SZA-divisies van het grootste kaliber, zoals TORNADO en SMERCH, en ze zijn al aan het inzetten tegen Turkse eenheden. Over het algemeen begonnen ze te meten wie meer gereedschap heeft.
            1. +1
              Februari 13 2020
              Tornado erbij natuurlijk.
              120 kilometer. maar.
              U kunt zelfs de posities van de MLRS in Turkije dekken.
              En onbeantwoord.
              Zo'n calico is echter onwaarschijnlijk.
              1. -15
                Februari 13 2020
                Erdogan wil ook anusra elimineren
                1. -3
                  Februari 13 2020
                  Het spijt me, je hebt een klein foutje gemaakt in het woord "ausru", je moet anus ru schrijven. Erdogan lijkt deze anus ru te zijn geworden.
                  1. 0
                    Februari 14 2020
                    nee, ik heb me niet vergist
            2. +9
              Februari 13 2020
              Citaat: Mar. Tira
              Ik denk dat de uitspraak van Zjirinovski nog scherper zal zijn.

              deze ja! lachend
              Citaat: Mar. Tira
              Lavrov en Maria Zakharova kunnen hetzelfde zeggen, het is niet nodig om zoveel in te spannen.

              maar dat zijn ze zeker niet. dit zijn dezelfde "functionarissen" die spreken namens de leiding van Rusland. ze "filteren de markt".
      4. +5
        Februari 13 2020
        Decennia van "handige" koppen en verklaringen hebben Rusland gebracht waar het nu is.
      5. +6
        Februari 13 2020
        Citaat van Livonetc
        Generaal-majoor Sergey Lipovoy is gepensioneerd en heeft het recht om vrijelijk zijn persoonlijke mening te uiten.
        De titel is wel provocerend.

        Hij citeerde het VN-handvest.
        Artikel 51 van het Handvest biedt de mogelijkheid om een ​​uitzondering te maken op het verbod op het gebruik van geweld als bedoeld in artikel 2, lid 4, van het Handvest. In geval van een gewapende aanval op een lid van de Verenigde Naties is de uitoefening van het recht op individuele of collectieve zelfverdediging toegestaan.
      6. -8
        Februari 13 2020
        Citaat van Livonetc
        Generaal-majoor Sergey Lipovoy is gepensioneerd en heeft het recht om vrijelijk zijn persoonlijke mening te uiten.
        De titel is wel provocerend.

        Daar ben ik het mee eens. De mening van de bruiloftsgeneraal over kwesties van staatsniveau ....... Zelfs de acterende zijn niet in rang. Hoewel, natuurlijk, de handen jeuken, zet de sultan op zijn plaats. voelen
        1. +2
          Februari 13 2020
          nep is geen bruiloftsgeneraal, hij is een militaire generaal. Bestudeer, voordat u in de ether spreekt, de vraag, algemeen VO.
          1. -3
            Februari 14 2020
            Het land zag genoeg van de 'gevechts'-generaals tijdens de executie van de Hoge Raad in Moskou.
            1. +1
              Februari 14 2020
              Nogmaals voor de analfabeten - voordat u spreekt - bestudeer de vraag. jij wat? Verboden op Google?
      7. +3
        Februari 13 2020
        Terwijl Erdogan schreeuwt en bang maakt, heroverden de Syriërs nog twee dorpen in de buurt van de snelweg M5
    2. -4
      Februari 13 2020
      Maar ik vraag me af wie Faberge kunstobjecten moeilijker zijn voor Russen of Turken?
      1. +6
        Februari 13 2020
        en wij en zij zijn prima met eieren. Ooit hebben ze Europa gebogen zoals ze wilden.
        Waren het rijk. Alles is zoals het onze. Als ze niet betrokken raakten bij het Russisch, zouden ze sterker zijn. En hoeveel bloed ze van elkaar dronken.

        Waardige vijanden.
        1. + 39
          Februari 13 2020
          De vijand is echt goed. Vriend is slecht. knipoogde
          1. +8
            Februari 13 2020
            Vriend is slecht.


            Er is geen vriendschap. Er zijn nationale belangen. Kruising met de onze.

            Ik geloof niet eens in vriendschap tussen de VS en Canada. Er zal interesse zijn - ze zullen Canada pas onderweg onder druk zetten

            Daarom is alles zoals iedereen. Concurrentie van naties/staten
          2. 0
            Februari 14 2020
            Suvorov "leed ook" met hen
        2. +3
          Februari 13 2020
          Citaat: s-t Petrov
          Waardige vijanden.

          Niet meer in de 21e eeuw.
          1. +2
            Februari 13 2020
            Grieken voorovergebogen
        3. +7
          Februari 13 2020
          Na de oorlog in de Eerste Wereldoorlog (de laatste oorlog van de Turken en Russen) stortten beide rijken in. Iedereen zou dit moeten onthouden. Ik weet zeker dat ze in de VS en Europa naar Idlib kijken en naar de spanning tussen Turkije en de Russische Federatie, vrolijk grijnzend.
        4. -1
          Februari 13 2020
          Tot de 17e eeuw waren we een dubbel rijk. Dan de Grote Onlusten (met ons) en de vijandschap gedurende drie eeuwen... Trouwens, de Dubbelkoppige Adelaar (ons wapen: twee koppen onder één keizerskroon) is het symbool van deze "dubbele eenheid van het rijk" : Tsargrad - Tweede Rome en Moskou (als een regio, en niet de stad oorspronkelijk) - het Derde Rome, d.w.z. twee centra van één rijk. Inclusief, we moeten onze gemeenschappelijke oorsprong al beseffen en geen ruzie maken over onzin ... drankjes
          1. 0
            Februari 13 2020
            Ik wil hieraan toevoegen dat de Turken in Klein-Azië vóór het Ottomaanse rijk een ander rijk hadden, het Seltsjoekse rijk, en het meest interessante is dat hun wapen ook de tweekoppige adelaar was, zoals het huidige in Rusland.
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. +2
              Februari 13 2020
              Ik zal eraan toevoegen: de "tweekoppige" flitste bijna tot het midden van de 19e eeuw (AD) op de armen van alle adel van Europa. Net als de "halve maan" met een kruis of een ster.
              1. +1
                Februari 14 2020
                Wat betreft de tweekoppige adelaars op de wapenschilden van de Europese adel weet ik het niet zeker. Hoewel het kan. Als deze adel uit het Byzantijnse rijk kwam. En wat betreft het kruis en de halve maan - bekijk de oude orthodoxe kerken eens van dichterbij. daar op de kruisen en een halve maan, en veel onverwachte dingen zijn te zien.
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. 0
                  Februari 14 2020
                  bekijk de oude orthodoxe kerken van dichterbij. daar op de kruisen en de halve maan
                  Waarom "oud"? Er zijn veel voorbeelden en remakes met dergelijke symbolen. "Maansikkel" is eigenlijk een afbeelding van een zonsverduistering (het werd kort na de executie van de Verlosser waargenomen) - de maan ziet er niet zo uit, zelfs niet tijdens een maansverduistering (hij sluit volledig). Inclusief "halve maan", "ster", "kruis" - christelijke symbolen.
          2. +2
            Februari 14 2020
            Rusland en Turkije waren geen dubbel rijk. De tweekoppige adelaar kwam vanuit het Byzantijnse rijk naar Rusland. Met Sofia Paleolog. Het is waar dat het Byzantijnse rijk en Constantinopel tegen die tijd al onder de slagen van de Seltsjoekse Turken waren gevallen.
            1. 0
              Februari 14 2020
              De tweekoppige adelaar kwam vanuit het Byzantijnse rijk naar Rusland.
              Waar komt dit vandaan? Een foutieve sluwe versie van historici. Beelden van de "tweekoppige" verschenen aan het einde van de 15e eeuw net na de zogenaamde "val van Constantinopel" in 1453. Sophia Palaiologos is een soort historische mythe, net als Ivan III, ook "de Verschrikkelijke". De geschiedenis van de tijd van Ivan III de Verschrikkelijke sluit enkele echte gebeurtenissen van de 15e eeuw af die we vandaag niet kunnen weten?
              1. 0
                Februari 14 2020
                In feite noemden ze Ivan IV de Verschrikkelijke
            2. 0
              Februari 14 2020
              Geschil off-topic, heren! Overtreding van VO-regels. Laten we ons settelen?
      2. +6
        Februari 13 2020
        Citaat van Dur_mod
        Maar ik vraag me af wie Faberge kunstobjecten moeilijker zijn voor Russen of Turken?


        Lijkt het je leuk om eens te kijken? ondeugend...
      3. 0
        Februari 13 2020
        Citaat van Dur_mod
        Maar ik vraag me af wie Faberge kunstobjecten moeilijker zijn voor Russen of Turken?

        Hoe zou je het vinden?
        1. -2
          Februari 14 2020
          En wat hebben de Russen ermee te maken? -Russisch-Japans -schaamte achter de nederlaag en ineenstorting van het rijk, en even later (met alle stokken van de drooghandige paranoïde) - schopten de Russen de Japanners uit het continent, alle dingen bevinden zich in het centrum (als je het natuurlijk hebt, wat geen feit is).
      4. +9
        Februari 13 2020
        De Turken wonnen niet tegen Rusland, niet één van de twintig oorlogen. Noch op het land, noch op zee. Ik denk dat het debat over Faberge hier niet relevant is.
        1. +5
          Februari 13 2020
          De Turken wonnen niet tegen Rusland, niet één van de twintig oorlogen.

          doorzettingsvermogen is inherent aan hen. Het is waar. Wat we zien in Idlib. Om 20 keer met de Russen te vechten, is Faberge nodig. We hebben ze gewoon sterker


          1. +7
            Februari 13 2020
            Citaat: s-t Petrov
            doorzettingsvermogen is inherent aan hen

            Doorzettingsvermogen wordt soms verward met domme koppigheid, of zelfs met koppigheid.. Naar mijn mening hebben de Turken gewoon lang van niemand geharkt, dus begonnen ze te spelen.
            1. -5
              Februari 13 2020
              "soms verward met stomme koppigheid" Blijkbaar ken je de geschiedenis en mentaliteit van de Turken niet. Ze zijn een van de zeldzame volkeren die graag heersen, creëerde duizenden jaren van de Seltsjoeken en vervolgens het Ottomaanse rijk, vochten eeuwenlang, stierven in miljoenen, gedood, maar waren nooit onder iemand, heersen over anderen.
              1. +8
                Februari 13 2020
                Citaat van Oquzyurd
                , eeuwen gevochten, stierven in miljoenen, gedood, maar waren nooit onder iemand, ze heersten zelf over anderen

                Ja, ze stapelden zich op alles en nog wat. Beginnend bij de kruisvaarders en eindigend bij de Serviërs en Hongaren. Om kleine volkeren en stammen te veroveren, zoals de Bulgaren, Roemenen, Macedoniërs of Armeniërs, is geen andere kracht nodig. Maar hun grootste fout was dat ze aan Rusland trokken. Dit was het begin van de definitieve en onomkeerbare ondergang van het Ottomaanse Rijk. Erdogan zou geschiedenis onderwijzen en geen "sultan" uit zichzelf bouwen. Maar om iemand te doden, ja, de Turken zijn er altijd erg tegen geweest.
                1. -4
                  Februari 13 2020
                  "Ja, iedereen stapelde zich erop." Ze stapelden er zoveel op dat dit rijk van de Turken leefde, regeerde van 1071 tot 1912 (23), in het gebied van Klein-Azië, het Midden-Oosten, Noord-Afrika en de Balkan , langer dan enig ander rijk in de geschiedenis. De kruisvaarders, 6-7 landen verzamelden zich, vielen aan en ontvingen, zoals altijd, klatergoud van de Ottomanen. De laatste poging was de veldslagen van Galipoli.
                  1. +5
                    Februari 13 2020
                    Citaat van Oquzyurd
                    het Turkse rijk leefde, regeerde van 1071 tot 1912 (23)

                    Wat gebeurde er in 1912? Is de keizerlijke zekering over? Er zijn meer dan honderd jaar verstreken en toen herinnerde de oude vrouw zich hoe jong ze was. Ik durf te zeggen dat het Ottomaanse rijk zo regeerde dat Turkije onder de naburige volkeren helemaal geen vrienden heeft. En velen hebben een zeer sterke hekel aan de Turken. Sommigen kunnen zelfs "niet eten". zodat als Turkije ook maar een beetje speling geeft, het uit elkaar zal worden gescheurd, met bijzondere bitterheid. De afstammelingen van die volkeren, de macht waar je in het verleden zo trots op bent.
                    1. +1
                      Februari 13 2020
                      Alle rijken hebben een begin en een einde en hun buren mogen ze altijd niet, omdat ze altijd gevaar van hen voelen.
                      "Zekering over?" Je kunt het wel zeggen. Maar de erfgenamen, achterkleinkinderen op genetisch niveau behouden de zaden van die grootheid, ze wachten op het moment om uit deze zaden een nieuw rijk te laten groeien. Dit geldt niet alleen voor de Turken, maar voor alle voormalige rijken, en ook de Russische. Syrië, blijkbaar, want beide gaven grond voor het planten van deze zaden)) Je kunt samen groeien of samen stampen. Ze zullen het erover eens zijn, alles is goed voor beide. Een andere optie is gevaarlijk ...
                      1. +2
                        Februari 13 2020
                        Citaat van Oquzyurd
                        Iedereen zal het erover eens zijn, het is goed voor beide


                        Je kunt het er natuurlijk mee eens zijn. Maar vergeet dat er een derde speler is, de belangrijkste. Die elk conflict bij de hand.
                        1. +2
                          Februari 13 2020
                          "dat er een derde speler is, de belangrijkste." Dat klopt, daarom is het nodig om samen te groeien en niet te vertrappen, zodat de handen van de derde leeg blijven.
                      2. 0
                        Februari 14 2020
                        Gezonde gedachten, ook al zijn de Turken. Leren. Eerlijkheid is altijd gewaardeerd.
              2. De opmerking is verwijderd.
                1. -2
                  Februari 13 2020
                  Je vergist je, zelfs heel erg. De Turken hadden een cultus van "Tengri". Dit is ook een soort geloof in een enkele god, de Blauwe Hemel, de hemelse Geest-meester. Daarom hebben ze veel soepel-vrijwillig (de meeste) overgestapt op de islam, op het niveau van autoriteiten, heersers, toen en de brede massa. Er waren ook oorlogen, bijvoorbeeld de bewegingen van de commandant Babek (798-838) in de Azerbeidzjaanse gebieden, die 17 jaar tegen de Arabieren vochten , die de beweging van het Khurramisme verdedigde. Ja, er was een invloed van de Arabieren, vooral omdat het geloof werd geboren in de Arabische woestijn, de Koran en de azan, gebeden in het Arabisch. Maar de banier van de islam werd gehesen door de echte Turken, nadat de Mongolen kwamen en verpletterden de Arabieren. Het waren de Turken die daadwerkelijk tegen de Mongolen vochten. Het is geen toeval dat de Turkse halve maan over de hele wereld wordt gezien als een symbool van de islam.
                  1. +3
                    Februari 13 2020
                    Citaat van Oquzyurd
                    Er waren ook oorlogen, bijvoorbeeld de bewegingen van de commandant Babek (798-838) in de Azerbeidzjaanse gebieden, die 17 jaar met de Arabieren vochten,

                    Oguz, had Babek een Turkse component in zijn bloed?

                    En ja... 180 jaar geleden was het RI die Turkije redde van het Arabische leger, dat slechts 200 km verderop lag. uit Istanboel...
                    1. -2
                      Februari 13 2020
                      'Oguz, had Babek een Turkse component in zijn bloed?' Ik was niet verbaasd dat een Armeniër hierop reageerde. Het was tenslotte een Armeniër genaamd Sumbat die Babek aan de Arabieren uitleverde) Babek was een echte Turk die het vaandel van de strijd tegen de Arabieren van Javidan overnam. Turk. Niet verrassend, niet erg verrassend, helemaal niet verrassend goed
                      1. 0
                        Februari 13 2020
                        Ik herinnerde me over Smbat...
                        Nog een vraag, na verloop van tijd weer vergeten... En wat was de nationaliteit van Buga?
                        1. 0
                          Februari 13 2020
                          Boga (Buga) is een Turkse naam, meer kan ik er niet over zeggen.
                        2. 0
                          Februari 13 2020
                          Het is duidelijk...
                          Waarom vroeg ik naar Babek... Als ik het me goed herinner, was het pas aan het begin van de 9e eeuw dat de Perzen de Turken begonnen uit te nodigen om in de Mugan-steppe te werken... Of was Babek een Turk van Khazar-oorsprong?
                        3. -2
                          Februari 13 2020
                          "de Perzen begonnen de Turken uit te nodigen om in de Mugan-steppe te werken .." Ja, ze nodigden hen rechtstreeks uit om te werken, zoals Armeense asfalteermachines worden uitgenodigd in Rusland))) Zoals, ze zouden niet uitnodigen, en er zou geen Turken in Azerbeidzjan. Oh, deze Armeense wereld, tot wat een absurditeit bracht het de mensen. Babek was een Khurramiet en ze hebben niets te maken met de Khazaren. Hij komt uit Zuid-Azerbeidzjan, uit een Turkse familie, die eeuwenlang in deze landen heeft gewoond, vóór de komst van de Arabieren in de 8e eeuw.Arabische bronnen spreken over de Turken als een lokale bevolking in deze delen.
                        4. +1
                          Februari 13 2020
                          Citaat van Oquzyurd
                          Bronnen van de Arabieren spreken over de Turken als de lokale bevolking in deze streken.

                          Het lijkt mij dat er in Zuid-Azerbeidzjan, voordat de Arabieren hele steden van de Perzen begonnen af ​​te slachten, er helemaal geen Turken konden zijn ... Toen waren het hoogstwaarschijnlijk de Arabieren die de Turken konden uitnodigen, als een oppositie tegen de Perzen...
                        5. 0
                          Februari 14 2020
                          lol Ik denk ook veel dingen, maar ik kan het niet interpreteren als een verhaal)
          2. 0
            Februari 13 2020
            Niet met de Russen, maar om te laten zien dat ze cool zijn, hebben de Koerden ze ooit goed verpletterd, waar ze het luipaard verbrandden
          3. 0
            Februari 14 2020
            Citaat: s-t Petrov
            doorzettingsvermogen is inherent aan hen.

            Lang geleden, tijdens een gelukkige jeugd, had ik een schildpad. En als ik haar over de vloer liet lopen, rustte ze vroeg of laat op de plint, maar bleef proberen verder te kruipen. Ze roeide en roeide totdat ik haar de andere kant op draaide. Het was grappig. Ik weet niet of het koppigheid is of iets anders...
        2. -1
          Februari 13 2020
          Tijdens die verre oorlogen was er noch de Conventie van Montreux, noch de Turkse Stroom. De tijden zijn veranderd en ze gaan nu niet naar de bajonet. Ze zullen bijvoorbeeld een aanwijzing vinden in de Montreux-conventie en de doorgang van Russische militaire transportschepen door de Bosporus verbieden, hier is een kirdyk voor de bevoorrading van het Russische leger in Syrië. Ze kunnen aanwakkeren met de Turkse Stroom....inconsequenties met het 3e energiepakket, dan, ja, dat.....
          1. +5
            Februari 14 2020
            Zo wilden de Turken al eens de Bosporus en de Dardanellen afsluiten voor schepen uit de USSR. Waarop kameraad Gromyko (minister van Buitenlandse Zaken van de USSR) op een receptie in Washington tegen de journalisten zei die hem lastig vielen: laat ze het maar sluiten. Alleen dan zal er een andere zeestraat in de buurt zijn, dieper en breder. Maar Istanbul zal er niet zijn. "En dat is alles! In de ochtend werd de kwestie van de ongehinderde doorgang van de USSR-schepen door de zeestraten positief en in het voordeel van de USSR opgelost.
        3. -2
          Februari 14 2020
          De Turken wonnen de eerste oorlog met de Republiek Ingoesjetië. De trieste campagne van Peter de Grote. Ik moest afbetalen om terug te komen. En dan ja. Ze waren zwaar verpletterd.
        4. 0
          Februari 14 2020
          Eén won ronduit. Toen de grote Vezir van Peter de Grote de oevers van de Prut afsloot en de Turken Azov . wegnamen
      5. +1
        Februari 13 2020
        de Turken zijn erg koppig en hebben altijd tot het laatst gevochten, maar wij bleken koppiger. Hoe het nu zal zijn - hangt af van de leiding,
      6. 0
        Februari 13 2020
        Dinosaurussen... daarom zijn ze uitgestorven.
      7. -4
        Februari 13 2020
        Citaat van Dur_mod
        Maar ik vraag me af wie Faberge kunstobjecten moeilijker zijn voor Russen of Turken?

        En hoe zit het met Fabergé? Het hangt allemaal af van wie het meeste geld wint in de oorlog - zoals ze zeggen, het is gewoon zaken. Dit is kapitalisme, meneer.
        1. +2
          Februari 13 2020
          Citaat van Doliva63
          Citaat van Dur_mod
          Maar ik vraag me af wie Faberge kunstobjecten moeilijker zijn voor Russen of Turken?

          En hoe zit het met Fabergé? Het hangt allemaal af van wie het meeste geld wint in de oorlog - zoals ze zeggen, het is gewoon zaken. Dit is kapitalisme, meneer.

          Maar in Rusland ging er iets niet goed met het kapitalisme.. Hoe bevalt het?
          Zo en zo om dat been te eten, en Soross zwaaide met zijn hand naar Rusland)))) Onleerzaam ..!
          Hier zullen we de Turken leren voelen.. Ze zijn de geschiedenis vergeten
    3. -7
      Februari 13 2020
      Het Syrische leger (SAA), met de steun van de Russische luchtmacht, heeft het volste recht om de Turkse bezetters op zijn grondgebied aan te vallen. En in deze directe botsing, als het gebeurt, zal Erdogan verliezen.

      Als zo'n gerespecteerd persoon, de voorzitter van het presidium van de Russische officiersorganisatie, Hero of Russia, generaal-majoor Sergei Lipovoy dat zei, dan zal het echt zo zijn en zal Erdogan verliezen. Nu is het op de een of andere manier nodig om deze informatie aan Recep Tayyip over te brengen, ik ben bang dat hij zich hier gewoon niet van bewust is ...
      1. +9
        Februari 13 2020
        Erdogan speelt in op de patriottische gevoelens van de Turken om aan de macht te blijven.Als Erdogan het project van het Ottomaanse rijk had willen uitvoeren, zou hij in 2012,2013, 2014 of XNUMX troepen naar Syrië hebben gestuurd en zou er geen Assad zijn geweest voor lange tijd en zou de groene "oppositie" al zoveel jaren niet hebben leeggezogen, het transport van heel Syrië naar Idlib vergemakkelijken, niet aan dezelfde tafel zitten met Assads bondgenoten Rusland en Iran. Is dit niet duidelijk? besloten om mijn rating te verhogen met een andere militaire operatie in Syrië. De mensen houden van sterke patriottische heersers. Beantwoordt het verzoek van de samenleving.
        1. -6
          Februari 13 2020
          Maxim, in jouw woorden zit een rationele korrel en een deel van gezond verstand, alleen heb ik het even over iets anders gehad.
          Een gerespecteerd man, een gepensioneerde en een publieke figuur voorspelde de nederlaag van Erdogan in het geval van een mogelijk direct conflict met de SAA en onze VKS.
          - Waarom kan de SAA de Turken op dit moment niet van haar grondgebied verdrijven?
          - Ja, want Erdogan weet niet dat hij verloren heeft als de VKS verbinding maakt.
          Dat is eigenlijk alles wat ik wilde zeggen en vroeg om de president van Turkije hierover te informeren, hij weet er gewoon niets van.
          1. +2
            Februari 13 2020
            Tel het aantal van onze vliegtuigen op Khmeimim en Turkse F-16's op Turkse bases. En het aantal gevechtsklare eenheden van de SAA en de Turkse grondtroepen en je zult alles begrijpen. Ons beperkte contingent is aangescherpt om de SAA te ondersteunen tegen militanten , maar niet tegen het Turkse reguliere leger.
            - Waarom kan de SAA de Turken op dit moment niet van haar grondgebied verdrijven?

            Ze leerde alleen de groene oppositie te verdrijven, en dan met onze hulp. Uitgeput in langdurige gevechten De strijdkrachten zijn duidelijk niet genoeg tegen pakweg 50-100 duizend Turkse groepen plus 30 duizend groene.
            - Ja, want Erdogan weet niet dat hij verloren heeft als de VKS verbinding maakt.

            De verklaring van Lipovoy is bedoeld voor degenen die niet op de hoogte zijn van deze onderwerpen.
      2. +1
        Februari 14 2020
        wees niet bang, professor. Recep is al op de hoogte gebracht van deze informatie. Hij heeft hiervan kennis genomen. Het hangt van hem af hoe hij ermee omgaat. En giet geen giftige olie over een militaire generaal. Het zal je niet helpen.
    4. +3
      Februari 13 2020
      Het kan en mag, maar zal het worden toegestaan?
    5. +1
      Februari 13 2020
      JUIST Allah aan de top zal uitzoeken waar de Turkse vragers zijn en waar de barmaley zijn.
    6. -1
      Februari 13 2020
      Saa drukt op barmaley, dus ze weten iets omdat ze niet bang zijn voor de Turken
      1. +5
        Februari 13 2020
        Citaat: Nastia Makarova
        Saa drukt op barmaley, dus ze weten iets omdat ze niet bang zijn voor de Turken

        hi
        Als Erdogan besluit het op te nemen tegen de SAA en de Russische Federatie, dan krijgt hij een probleem met Iran. Israël zal in de Chinese pose van "een aap op een rots" staan, maar het is niet duidelijk hoe de geit-bebaarde Sam zich zal gedragen (zal hij Erdogan willen straffen voor zijn koppigheid of zal hij uitdagend zijn schouder omdraaien?).
        1. -6
          Februari 13 2020
          Er zullen geen problemen zijn met de Russische Federatie, hij wil ook Anusra elimineren en pro-Turkse groepen verlaten
    7. -6
      Februari 13 2020
      Recht zonder mogelijkheid, niets waard. Ze zullen de Bosporus, het Turkse luchtruim, sluiten en ervoor zorgen dat onze groepering en de CAA extreem moeilijk zullen zijn, en gezien de kracht van de Turkse vloot, zal Khmeimim zeer snel een woestijn worden. Een directe aanrijding is niet in ons voordeel. Het heeft geen nummer nodig...
      1. -4
        Februari 13 2020
        Khmeimim zal heel snel een woestijn worden. Een directe aanrijding is niet in ons voordeel.

        Geen voorstander van Turkije, gezien ons kernwapenarsenaal, serieus, dan kan heel Turkije immers heel snel een woestijn worden.
        en gezien de kracht van de Turkse vloot

        Turkije heeft een zeer gemiddelde vloot, oud en klein. Iets meer dan onze Zwarte Zeevloot.
        1. -1
          Februari 13 2020
          Niet in het voordeel van Turkije, gezien ons nucleaire arsenaal.
          Ons leiderschap onderscheidt zich niet door zulke heethoofden, daarom zal niemand, vanwege Idlib, zelfs niet samen met Khmeimim, Syrië als geheel en het hele Midden-Oosten, kernwapens gebruiken, wat duidelijk staat geschreven in de militaire doctrine van de Russische Federatie .
          Turkije heeft een zeer gemiddelde vloot, oud en klein. Iets meer dan onze Zwarte Zeevloot.
          De Turkse marine is een tastbare bedreiging voor de Zwarte Zeevloot, en nog meer voor de seriële express, de BDK zal zich er niet tegen verzetten!
          1. -1
            Februari 13 2020
            De Turkse marine is een tastbare bedreiging voor de Zwarte Zeevloot, en nog meer voor de seriële express, de BDK zal zich er niet tegen verzetten!

            Net als de Zwarte Zeevloot is er een tastbare bedreiging voor de Turkse marine, gezien onze onderzeeërs, Bastion SCRC, marineluchtvaart met Kh-35U, Kh-31AD, misschien zelfs Kh-32.
        2. -8
          Februari 13 2020
          Bent u niet bang voor uw landgenoten, inwoners van de Zwarte Zeekust van Rusland, als u een nucleaire aanval uitvoert op Turkije?
          Naar de Krim, langs de kortste weg - 263 km.
          Van Sochi tot Trabzon - 300 km.
          Je zult ook vloeken ontvangen van vrienden in de CSTO. De gemeenschappelijke grens tussen Turkije en Armenië is 311 km.
          Welnu, van NAVO-kameraden zal er automatisch een vergeldingsaanval komen, in alle grote steden en administratieve centra, als de lancering van onze ICBM's wordt gedetecteerd.
          U bent bereid een zeer hoge prijs te betalen voor het steunen van Bashar al-Assad.
          1. +4
            Februari 13 2020
            in geval van detectie van de lancering van onze ICBM's.

            Ik ben puur theoretisch over het antwoord voor Khmeimim, ik zei een woord tegen u: ICBM's in Turkije, ligt Turkije in het buitenland?
            Welnu, van NAVO-kameraden komt er automatisch een vergeldingsaanval binnen, in alle grote steden en administratieve centra

            Erdogan werd naar de NAVO gestuurd toen hij om hulp vroeg in Idlib, maar u wilt dat de NAVO Armageddon regelt vanwege Turkije en daarvoor ICBM's ontvangt? Het is grappig. Turkije is een nuttig verbruiksartikel voor de NAVO, meer niet.
        3. 0
          Februari 13 2020
          Het is verrassend dat u de Turkse vloot met drie sterren niet kent.
          1. 0
            Februari 13 2020
            Citaat van Oquzyurd
            Het is verrassend dat u de Turkse vloot met drie sterren niet kent.

            Bekijk de kwaliteit van de Turkse marine via onderstaande link. Ofwel oude of buiten dienst gestelde Amerikaanse schepen. Alleen torpedo's op onderzeeërs. Niet indrukwekkend.
            De Turkse marine heeft (na reorganisatie): 165 oorlogsschepen en boten (waaronder 16 fregatten, 10 korvetten, 16 patrouilleschepen, 13 onderzeeërs, 11 mijnenvegers, 33 landingsschepen en boten, 18 raketboten en 33 patrouilleboten), 16 basispatrouillevliegtuigen en 38 helikopters. De basis van de oppervlaktevloot bestaat uit 24 patrouilleschepen: 16 fregatten en 10 grote multifunctionele korvetten.

            https://anna-news.info/vms-turtsii-obzor/
      2. -2
        Februari 13 2020
        Citaat van KBaHT_BpeMeHu
        Sluit de Bosporus

        Dit is een directe oorlogsverklaring. En niet aan iemand, maar aan een kernmacht. In de militaire doctrine van de Russische Federatie staat duidelijk dat Rusland in dat geval naar adem mag happen. Ik denk dat de billen van Erdogan niet van ijzer zijn.
        1. -1
          Februari 13 2020
          Dit is een directe oorlogsverklaring.
          Maar een vliegtuig neerschieten, is dat zo, mag dat?
          in dat geval kan Rusland naar adem snakken.
          Ja, de duivel zit in de details, en we kunnen alleen naar adem snakken in het geval van een bedreiging voor het bestaan ​​van Rusland, begrijp je het verschil?
          1. +1
            Februari 13 2020
            Is een oorlogsverklaring niet een existentiële bedreiging? Hypothetisch.
    8. +2
      Februari 13 2020
      SAA, het zal toeslaan. Misschien laten de lucht- en ruimtevaarttroepen de Turken niet over Idlib vliegen. Wat gebeurt er bij een grondoperatie van de Turken?
      1. +5
        Februari 13 2020
        Weer een poging tot staatsgreep in Turkije, ik durf te stellen dat deze keer succesvol was.
        1. +2
          Februari 13 2020
          .....of een offensief in Libië?
      2. -2
        Februari 13 2020
        Misschien laten de lucht- en ruimtevaarttroepen de Turken niet over Idlib vliegen.
        En de Turken hoeven in principe niet naar het grondgebied van Syrië te vliegen, conventionele artillerie zal voldoende zijn om vanaf het grondgebied van Turkije toe te slaan. Wat is in dit geval de SAA om op het grondgebied van Turkije toe te slaan? Dit is zelfmoord.
        1. -1
          Februari 13 2020
          Ja....maar de CAA heeft ook artillerie, en daarnaast TochkaU-complexen, waar de Turken niets tegen hebben.
          1. -1
            Februari 13 2020
            over de CAA heeft artillerie en daarnaast TochkaU-complexen
            EN? Aanval op Turks grondgebied? Zo niet de NAVO als geheel, dan scheurde Turkije de SAR graag aan flarden.
            1. +2
              Februari 13 2020
              We hebben het over botsingen op Syrisch grondgebied ..... en als er vanuit Turks wordt geschoten, wat zijn dan de beperkingen om als reactie daarop te schieten? De NAVO moet ergens op reageren ..... er is hier geen agressie tegen Turkije.
              1. -6
                Februari 13 2020
                Er is hier geen agressie tegen Turkije.
                Er is directe agressie en daar zullen de Turken optimaal van profiteren. Zoals ik 1.5 jaar geleden al zei dat niemand de afspraken op Idlib gaat nakomen, dus nu kun je dit ook onthouden.
                1. +2
                  Februari 13 2020
                  De afspraken op Idlib hebben hun werk gedaan .... alle belangrijke bandieten zijn er! Dit slaat ergens op.
                  Als de Russische Federatie de lucht sluit, zal het heel moeilijk zijn voor de Turken op het land. En zonder een conflict met de Russische Federatie zal er nauwelijks een offensief zijn. Maar de SAA is nauwelijks klaar voor een dergelijk conflict. Laten we de aanvoer niet vergeten... door tegen in Turkije. Er zijn nog geen andere manieren.
                  1. 0
                    Februari 14 2020
                    aanvoer ... via de Straat in Turkije. Er zijn nog geen andere manieren.

                    De weg door Gibraltar is slechts 4 keer langer. Het is noodzakelijk om het aantal vrachtschepen geleidelijk te vergroten en de Turkse collega te laten zien dat hij niet de navel van de wereld is
          2. -1
            Februari 13 2020
            In dergelijke conflicten zijn infanterie, artillerie en tanks, soms luchtdekking, beslissend. Raketten zoals Tochka U lossen niet veel op, omdat het aantal wegen beperkt is. Laten we aannemen dat Syrië er 50 heeft (ik betwijfel het), maar nog steeds, wat zal het veranderen?In de oorlog tussen Iran en Irak herinnert iedereen zich welke raketten en in welke hoeveelheden ze elkaar hebben gegooid.Ja, ze veroorzaken schade, maar ze hebben geen invloed op de frontlinie.
            'Punt U, waar de Turken niets tegen hebben.' Weet je het zeker?
        2. +2
          Februari 13 2020
          Citaat van KBaHT_BpeMeHu
          Misschien laten de lucht- en ruimtevaarttroepen de Turken niet over Idlib vliegen.
          En de Turken hoeven in principe niet naar het grondgebied van Syrië te vliegen, conventionele artillerie zal voldoende zijn om vanaf het grondgebied van Turkije toe te slaan. Wat is in dit geval de SAA om op het grondgebied van Turkije toe te slaan? Dit is zelfmoord.

          Turkije is al in volle gang met artillerie en MLRS bij de CAA in Idlib Of is Idlib al Turkije?
      3. +1
        Februari 13 2020
        Citaat van Zaurbek
        Wat gebeurt er bij een grondoperatie van de Turken?

        Als de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten de lucht boven Idlib sluiten, zou ik niet op de Turken wedden. De SAA heeft 9 jaar onafgebroken gevochten, de Turken hebben niet zoveel gestookte jagers.
      4. +2
        Februari 13 2020
        Citaat van Zaurbek
        SAA, het zal toeslaan. Misschien laten de lucht- en ruimtevaarttroepen de Turken niet over Idlib vliegen. Wat gebeurt er bij een grondoperatie van de Turken?

        En onder welk voorwendsel zal Erdogan een grondoperatie lanceren?
        Op 8 april 2019 verklaarde hij:
        Het is noodzakelijk om de territoriale integriteit van Syrië te behouden, zei de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.
        "In Syrië werken we samen met de Russische Federatie, vanwege de aanwezigheid van terroristische elementen is ons werk moeilijk ... Het is erg belangrijk om de territoriale integriteit van Syrië te behouden. Deze samenwerking moet in deze richting worden voortgezet.

        Laat het redden.
        1. 0
          Februari 14 2020
          Eén keer per maand heeft hij andere verklaringen, in een andere richting.
          1. 0
            Februari 14 2020
            Citaat van Zaurbek
            Eén keer per maand heeft hij andere verklaringen, in een andere richting.

            Past zich aan de huidige situatie aan.
    9. 0
      Februari 13 2020
      De situatie met de activiteit van Turkse troepen in Idlib werd becommentarieerd door de voorzitter van het presidium van de organisatie "Officers of Russia",

      Als de generaal van de Generale Staf van Rusland dit had gezegd, dan zou de reactie onmiddellijk zijn geweest ..
      Ondertussen zwijgt iedereen, en de Turken urineren de Syriërs en binnenkort denk ik dat de VS en Israël zullen toetreden
      Het is noodzakelijk om iets te beslissen in deze moeilijke situatie, dus kijk, en op onze bases zal het leger beginnen met stakingen zodat ze niet uitsteken ..
      1. +4
        Februari 13 2020
        Citaat: Corps
        De situatie met de activiteit van Turkse troepen in Idlib werd becommentarieerd door de voorzitter van het presidium van de organisatie "Officers of Russia",

        .. iedereen zwijgt, en de Turken maken de Syriërs nat en al snel voel ik dat de VS en Israël zullen toetreden
        Het is noodzakelijk om iets te beslissen in deze moeilijke situatie, dus kijk, en op onze bases zal het leger beginnen met stakingen zodat ze niet uitsteken ..

        U zendt te sombere voorspellingen uit. Als ze op onze bases beginnen te werken, zullen onze strijdkrachten 'besluitvormende centra aanvallen'. Poetin kondigde dit hardop aan. Wie oren heeft, heeft alles goed geleerd. soldaat
    10. +8
      Februari 13 2020
      Alle sociale netwerken en de pers van de Turken zijn gevuld met haat tegen de Russen, tot aan de totale bombardementen op onze bases. Als Rusland er niet was geweest, zouden ze Syrië hebben bezeten: er is nog steeds die keizerlijke geest en bloeddorst. Hetzelfde gebeurde na de vernietiging van ons vliegtuig. Toeristen, ik ben bang, het seizoen is gegarandeerd leuk.
      1. -1
        Februari 13 2020
        Toeristen, ik ben bang, het seizoen is gegarandeerd leuk.
        Eén was er al, en niets. Beter dan eerst.
      2. -1
        Februari 13 2020
        Iedereen heeft sofa-krijgers, in het echte leven is alles een beetje anders.
    11. +1
      Februari 13 2020
      En dit is een zeer correcte mening, ongeacht wat iemand ertegen zegt.
    12. -3
      Februari 13 2020
      Chatter waardig voor een leek in de keuken, geen generaal.
      In het geval van een directe confrontatie zal Turkije de zeestraten sluiten en onze bases in de kiem laten drogen. Ze hebben niets anders te vrezen dan tomaten
      1. 0
        Februari 13 2020
        Ja, en zonder toeristen van 400 kerncentrales en gas? Nee, het zijn geen Oekraïners lachend In het geval van een batch daar, zullen niet alleen onze toeristen, geen anderen vliegen. Aangezien alle luchtvaartmaatschappijen vluchten daar automatisch annuleren, om de fouten met het verlies van burgervliegtuigen niet te herhalen
        1. -5
          Februari 13 2020
          zonder onze toeristen - dit is natuurlijk een kick, maar niet sterk. Toerisme voor Turkije is 5% van het BBP, onze toeristen vormen een vijfde van het totaal, d.w.z. overdreven 1% van het BBP. Turken kunnen gas vervangen door LNG (de bijbehorende terminals zijn gebouwd en in bedrijf, Qatar is een bondgenoot) en Azerbeidzjan. kerncentrale is onze popados, s400 zijn al geleverd.
          De Turkse export naar de Russische Federatie in de regio van 4 miljard is aanzienlijk, ongeveer 2.5% van de totale export, maar nogmaals, geen ramp.
          1. +1
            Februari 13 2020
            Citaat van protoss
            toerisme voor Turkije is 5%

            O is het? Nou, laten we zeggen, en hoevelen zullen ontevreden zijn over het beleid van Erdogan? En hoeveel van hen zullen worden toegevoegd met een lading kolom van 200? Ben je de recente poging tot staatsgreep al vergeten? Maar Erdogan herinnert het zich waarschijnlijk nog
            Citaat van protoss
            kerncentrale is onze popados

            Ja, dat wil zeggen, de Turkse kant heeft het helemaal niet nodig van het woord? lachend
            Citaat van protoss
            s400 zijn al geleverd.

            Hoeveel is er geleverd? Ik herinner me dat het debuggen van tests nog steeds aan de gang is en dat de bemanningen niet zijn opgeleid.
            Citaat van protoss
            De Turkse export naar de Russische Federatie in de regio van 4 miljard is aanzienlijk, ongeveer 2.5% van de totale export, maar nogmaals, geen ramp.

            En weet je, een kip pikt korrel voor korrel, en al met al viel dit oorlogsspel niet op de Turken.
            1. -4
              Februari 13 2020
              het is natuurlijk niet gevallen, maar wat je beschreef, leidt niet tot een ramp. onze export naar Turkije is trouwens 15 yards, zijn we klaar om het te verliezen?
    13. -7
      Februari 13 2020
      als ik de opmerkingen over het onderwerp idlib samenvat, kan ik zeggen dat alle patriotten vertrouwen hebben in onze overwinning op Turkije als er iets gebeurt, maar uiteindelijk vertrouwen ze alleen op kernwapens, terwijl ze gemakkelijk klaar zijn om al het personeel in khmeimim op te offeren en Tartus, zich realiserend dat ze geen ingezetenen zijn, en er vast van overtuigd zijn dat de NAVO, in de eerste plaats de Verenigde Staten (Hiroshima/Nagasaki, nietwaar?), niet zal beslissen over een nucleair antwoord.
      Zoals ik het begrijp heeft onze bevolking niets te verliezen, er is geen mooie toekomst in zicht om zo te sterven met muziek.
      1. -2
        Februari 13 2020
        Ik heb ook, wie wil er een grote oorlog
      2. +1
        Februari 13 2020
        Citaat van protoss
        als ik de opmerkingen over het onderwerp idlib samenvat, kan ik zeggen dat alle patriotten vertrouwen hebben in onze overwinning op Turkije

        En wie heeft het over de oorlog met Turkije? Ze praten over de oorlog in Idlib. En dit is geen woord dat synoniem is met Turkije, aan de andere kant wil ook niemand dood.
        1. -5
          Februari 13 2020
          iedereen praat. de volledige oorlog in Idlib wordt door iedereen ondubbelzinnig beschouwd als een verliezende, en dat is het moment waarop de verhalen over een krachtig brood beginnen.
          1. 0
            Februari 13 2020
            Het lijkt erop dat jij en ik deze "volle groei" anders begrijpen. Laten we de oorlogen in Korea en Vietnam niet vergeten. Maar ze ratelden als wapens, ze schoten zelfs elkaars vliegtuig neer. Dus hier. Ze laten hun tanden zien en gaan weer aan tafel zitten
            1. -4
              Februari 13 2020
              lees de eerste opmerking, de meeste lokale strategen vertrouwen op kernwapens. Hun standaard gedachtegang is als volgt:
              1) we zijn in de wet, als de Turken Assad doden, zullen we de Turken moeten doden,
              2) ja, maar dan zullen de Turken ons nat maken en zullen we snel in Syrië belanden
              3) ja, maar we zijn een kernmacht, dan zullen we tenminste Istanbul en Ankara naar de hel slopen
              4) we zullen allemaal bang zijn en doen alsof we het niet merken. zege.
              1. 0
                Februari 13 2020
                Ten eerste zal Assad de Turken de jure nat maken en de facto zal het in de schaduw blijven. En ten tweede zullen de Turken ons officieel niet nat maken, maar wel de Assad. En er zijn bankstrijders aan beide kanten van de barricades, dus op internet zal het meer dan eens zijn "knal ... de hele wereld is in puin ... maar dan" lachend
      3. -1
        Februari 13 2020
        aangezien je evenveel plussen als minnen hebt, concludeer ik dat de helft van de lezers het leven beu is. echt vrij is degene die klaar is om morgen te sterven)))
        1. -3
          Februari 13 2020
          Citaat van Saddam
          aangezien je evenveel plussen als minnen hebt, concludeer ik dat de helft van de lezers het leven beu is. echt vrij is degene die klaar is om morgen te sterven)))

          Ja ja lachend
    14. -4
      Februari 13 2020
      PCChMNP. Campagne chuyka heeft me niet in de steek gelaten.
    15. +5
      Februari 13 2020
      Citaat van KBaHT_BpeMeHu
      Sluit de Bosporus

      Gebaseerd? Dit zal averechts werken op hen en de hik op zo'n manier dat ze niet gelukkig zullen zijn.
      Er is geen legitimatie voor Turkse acties in Syrië. Nul. Wij hebben een volledige carte blanche, incl. in overeenstemming met het VN-handvest. De Turken bevinden zich in deze situatie aan alle kanten in een zeer deplorabele positie.
      Het moderne Turkije, dat serieus op het juridische, economische en machtsgebied botst met zo'n tegenstander als Rusland, is eenvoudigweg niet opgewassen tegen de taak en is geen cap.
      1. +1
        Februari 13 2020
        Citaat: Mentat
        Er is geen legitimatie voor Turkse acties in Syrië.

        En wie wanneer stopte het? Wij geloven dat de NAVO Joegoslavië illegaal heeft gebombardeerd. Maar ze hebben ze gebombardeerd, zonder zich echt druk te maken over wat wij denken.
        Het grootste deel van de landen beschouwt de annexatie van de Krim als onaangekondigd. Maar we sloten ons erbij aan, zonder ons echt druk te maken over wat zij daar beschouwen. Zo was en blijft het.
        Citaat: Mentat
        Wij hebben een volledige carte blanche, incl. in overeenstemming met het VN-handvest

        Dus ik begrijp het niet, ga je carte blanche gebruiken tegen de Turken? Kun jij de prestatiekenmerken van dit wonderwapen achterhalen?

        PS Wat u zegt is absoluut correct vanuit het oogpunt van internationaal recht.
        Maar het recht van de sterken handelt in de wereld veel vaker. hi
    16. -5
      Februari 13 2020
      Ik hoop dat deze generaal begrijpt dat de aanval van de Russische luchtmacht op het Turkse leger in Syrië zeer onaangename gevolgen zal hebben voor de bevoorrading van zowel het Russische contingent in Syrië als het regime van Assad. Het is vrij eenvoudig om de Bosporus voor Russische schepen te blokkeren en het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om de BTA van troepen te voorzien. Een poging om rechtstreeks aan te vallen op het grondgebied van Turkije (en dit land is nog steeds lid van de NAVO) kan over het algemeen een voorwendsel worden voor een wereldoorlog.
      1. +2
        Februari 13 2020
        Citaat van Zeev Zeev
        Een poging om rechtstreeks aan te vallen op het grondgebied van Turkije (en dit land is nog steeds lid van de NAVO) kan over het algemeen een voorwendsel worden voor een wereldoorlog.

        Kunt u de staten noemen die bij deze gelegenheid Rusland de oorlog zullen verklaren?
        1. -3
          Februari 13 2020
          Zullen ze het aankondigen? En wie zal tijd hebben om een ​​wereldoorlog te verklaren? Ze gaat gewoon beginnen.
          1. +2
            Februari 13 2020
            Citaat van Zeev Zeev
            Zullen ze het aankondigen? En wie zal tijd hebben om een ​​wereldoorlog te verklaren? Ze gaat gewoon beginnen.

            Het belangrijkste is om naar Israël te kijken! Zodra de hoofdvoorraad zich naar Australië begint te verspreiden, wacht op de oorlog, graaf loopgraven
            1. -4
              Februari 13 2020
              Weglopen uit Israël? Tijdens de oorlog? Integendeel, iedereen gaat terug naar Israël
              1. 0
                Februari 13 2020
                Citaat van Zeev Zeev
                Weglopen uit Israël? Tijdens de oorlog? Integendeel, iedereen gaat terug naar Israël

                lachend tong was
                Waarom bouwt uw elite in Australië bunkers? Ze hebben waarschijnlijk tien meter gegraven met een simpele..? hi Jullie zijn allemaal aan het opscheppen, terwijl de hamstrings zelf trillen
                1. -1
                  Februari 13 2020
                  Bunker in Australië? Wegrennen? Niet gehoord. Bunker in Israël? We bouwen schuilkelders sinds 1941. Voor iedereen.
          2. +3
            Februari 13 2020
            Citaat van Zeev Zeev
            Zullen ze het aankondigen? En wie zal tijd hebben om een ​​wereldoorlog te verklaren? Ze gaat gewoon beginnen.

            Kondig de volledige lijst aan van staten die vijandelijkheden tegen Rusland zullen beginnen.
            Als alleen de Polen met de Balten. En dat is op Facebook.
            Al moet ik er rekening mee houden dat er geen plannen zijn om Turkije binnen te vallen. De situatie is net het tegenovergestelde. En we hebben het over het feit dat de Turken in Syrië zullen harken als ze zich te veel laten meeslepen op zoek naar avontuur.
    17. +3
      Februari 13 2020
      Citaat van Zeev Zeev
      Ik hoop dat deze generaal begrijpt dat de aanval van de Russische luchtmacht op het Turkse leger in Syrië zeer onaangename gevolgen zal hebben voor de bevoorrading van zowel het Russische contingent in Syrië als het regime van Assad. Het is vrij eenvoudig om de Bosporus voor Russische schepen te blokkeren en het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om de BTA van troepen te voorzien. Een poging om rechtstreeks aan te vallen op het grondgebied van Turkije (en dit land is nog steeds lid van de NAVO) kan over het algemeen een voorwendsel worden voor een wereldoorlog.

      Wat zeg je, wat bedoel je. Dit is Assad. te vragen
    18. -1
      Februari 13 2020
      Het ministerie van Landbouw meldde dat het quotum voor de import van tomaten uit Turkije naar Rusland nog niet is geselecteerd
      13 februari 2020, 12:48 | Economie
      45

      Het ministerie van Landbouw van de Russische Federatie meldde dat het contingent voor de import van tomaten uit Turkije naar Rusland, vastgesteld op 150 duizend ton, nog niet is geselecteerd, terwijl er ongeveer 144 duizend ton producten zijn geleverd ... moet wachten. →
      1. 0
        Februari 13 2020
        Vuilnishervorming is de verwijdering van barmaley.
    19. -4
      Februari 13 2020
      klassiek voor altijd..
    20. 0
      Februari 13 2020
      Met steun van de VKS dan natuurlijk. De Khmeimim-basis heeft al honderd missies per dag en honderdduizend nauwkeurige stakingen per jaar laten zien, kauwend op ISIS, en zal indien nodig op anderen kauwen.
      1. 0
        Februari 13 2020
        en de Syrian Express zal ononderbroken blijven bevoorraden. maar hoe..
        1. 0
          Februari 13 2020
          De Turken zullen niet openlijk ten strijde trekken met de Russische Federatie, en niet alleen uit de Bosporus kunnen voorraden leven.
          1. 0
            Februari 13 2020
            u hebt zelf een openlijke oorlog met Turkije voorgesteld. en ik zal met belangstelling luisteren naar alternatieve aanvoerroutes die "honderd sorties per dag" opleveren
            1. 0
              Februari 13 2020
              Het is een zonde om te bedingen, ik heb zoiets niet aangeboden. Honderdduizend slagen - een schuit met munitie, nou ja, twee.
              1. +1
                Februari 13 2020
                "Met steun van de VKS dan natuurlijk"
                die. VKS slaat toe op Turkse troepen, beschouw je geen open oorlog?

                "En honderdduizend stakingen - één schip met munitie, nou ja, twee" - nou, als de piloten alleen toeslaan met persoonlijke wapens, kan het een schip zijn) en de volledige lading van de Su-34 bereikt 8 ton.
                1. -2
                  Februari 13 2020
                  Een volle lading kan 8 ton zijn en een slag van 250 kg. Dit kan een oorlog worden genoemd als Turkije deze oorlog regelt door een bondgenoot van de Russische Federatie de oorlog te verklaren.
                  1. -2
                    Februari 13 2020
                    je plant krachtige aanvallen .. de Turken hebben het, in tegenstelling tot de broads en luchtverdediging. en je gaat een bom dragen?
                    1. +1
                      Februari 13 2020
                      Het feit is dat de luchtvaart van de Russische Federatie iedereen die ze wil op het grondgebied van Syrië legaal bombardeert, de legitieme autoriteiten van Syrië vertegenwoordigend, het is illegaal om het neer te schieten in de Syrische lucht, iets kan vanuit de lucht naar het paleis vliegen verdediging van de Turken alleen de S-400, waaraan de raketten worden geleverd door de Russische Federatie, De Syriërs hebben ook luchtverdediging, Shells, Buki en S-300 van vers, de oude werkt ook.
                      1. -4
                        Februari 13 2020
                        hier ben je grappig met je "legaal". Zulke shots zie ik dagelijks vanuit de auto bij oversteekplaatsen voor voetgangers, ze lopen als een baksteen zonder naar links/rechts te kijken met een gevoel van absolute voorrang op de weg. het is met dit gevoel van "legaliteit" dat ze onder de wielen sterven.
                      2. -1
                        Februari 13 2020
                        tot nu toe zijn deze "wie hij wil" alleen lokale meiden. en ja, is het niet grappig om het woord "legaal" te gebruiken in het licht van de recente acties van Turkije? Om nog maar te zwijgen over het verleden...
                        wat de Turkse luchtverdediging betreft, die is natuurlijk nogal zwak, maar hij moet ergens zijn. Evenals 120 S-400-raketten die AL vriendelijk aan Erdogan zijn geleverd. + geen slechte luchtmacht.
                        geen gemakkelijke wandeling
                    2. +1
                      Februari 13 2020
                      Citaat van ender
                      je plant krachtige aanvallen .. de Turken hebben het, in tegenstelling tot de broads en luchtverdediging. en je gaat een bom dragen?

                      Nederland heeft hun patriotten nog niet uit Turkije gehaald? Dit is wat voor soort luchtverdediging in Turkije, behalve de S-400,
                      F-16?
                      1. -1
                        Februari 13 2020
                        bijvoorbeeld hun "Hisars", waarvan de leveringen nu waarschijnlijk worden afgedwongen, gezien de ontwikkeling van de situatie.
                        en eigenlijk, waarom zijn tweehonderd F-2's slecht in deze hoedanigheid?
                    3. Geo
                      +6
                      Februari 13 2020
                      Citaat van ender

                      je plant krachtige aanvallen .. de Turken hebben, in tegenstelling tot de broads en luchtverdediging,

                      De laatste decennia staan ​​vol met voorbeelden van het lot dat een land kan treffen met een schijnbaar machtig en talrijk leger, na systematische verwerking vanuit posities die onbereikbaar zijn voor de strijdkrachten van dit land. Je hebt alleen een "langere arm" en een beetje geduld nodig.
                      Kalibers zijn in dit opzicht niet slechter dan tomohawks. En als je de militaire infrastructuur van de vijand systematisch opdeelt met raketwapens, dan kun je naar kleinere afstanden gaan.
                      En verder. Waarom vergeet iedereen Iran? Iran weet ook op wie het vandaag inzet.
                      Verrast door de mensen die hier in de commentaren proberen de positie van Turkije als iets benijdenswaardigs aan de kaak te stellen.
          2. +1
            Februari 13 2020
            Kan ik de aanvoerroute voor de Russische groep achterhalen zonder de Bosporus? WTA? Dure en kleine hoeveelheden. Rond Europa? Voor een lange tijd. Vrachtwagens door Iran en Irak? Ben je serieus?
            1. Geo
              +2
              Februari 13 2020
              Citaat van Zeev Zeev
              Kan ik de aanvoerroute voor de Russische groep achterhalen zonder de Bosporus?

              Waarom, meteen, zonder de Bosporus? Als we met Turkije willen vechten, dan is het noodzakelijk om te worden bevoorraad via ONZE Brsfor.
              Waarom winactie spelen? Het is niet slim
      2. -4
        Februari 13 2020
        30 vliegtuigen en helikopters op de Khmeimim-basis, zoals die John Rimbaud, zullen de heersende vijandelijke troepen het hoofd bieden.
        Het enige wat we doen als we geen munitie en brandstof meer hebben, is pauzeren, Twix eten?
        1. +1
          Februari 13 2020
          Het enige wat we doen als we geen munitie en brandstof meer hebben, is pauzeren, Twix eten?


          hier is al berekend dat voor "honderdduizend stakingen - één bak met munitie, nou ja, twee."
          1. -4
            Februari 13 2020
            Dan is het niet nodig om maar twee schuiten door de Bosporus te trekken, je kunt proberen met binnenwateren te raften naar de Tigris en de Eufraat wenk
        2. Geo
          +5
          Februari 13 2020
          Citaat: Professor Preobrazhensky
          30 vliegtuigen en helikopters gebaseerd op Khmeimim

          Waarom denk je dat Rusland zich in dat geval zal binden aan 30 Khmeimim-vliegtuigen?
          1. -1
            Februari 13 2020
            Omdat het nodig zal zijn om bij het operatiegebied te komen door een corridor aan te vragen in het luchtruim van een aantal landen. Probeer op de kaart een route uit te stippelen van een van onze vliegvelden op het vasteland naar de Khmeimim-basis, kijk over wie je gaat vliegen, wie het groene licht geeft en wie gewoon onze eigen complexen neerhaalt met 400
            1. Geo
              0
              Februari 14 2020
              Citaat: Professor Preobrazhensky
              Omdat het nodig zal zijn om bij het operatiegebied te komen door een corridor aan te vragen in het luchtruim van een aantal landen

              Van de Krim tot Ankara 20 minuten zomer.
              Je hebt het helemaal mis om te denken dat Rusland in het geval van een oorlog op zijn handen zal zitten en hoofdschuddend terug zal vechten. Dit is compleet surr. Het is vrij duidelijk dat de plannen van onze Generale Staf in het geval van een oorlog met Turkije voorzien in werk zowel vanuit de Krim als vanuit andere zuidelijke regio's van ons land. De lange maritieme grens van Turkije, die zijn toerisme-industrie in tijden van vrede aandrijft, zal een poort worden in tijden van oorlog die Turkije niet zal kunnen sluiten.
              Voor ons is de oorlog met Turkije een serieuze operatie, voor Turkije is de oorlog met ons zelfmoord.
    21. 0
      Februari 13 2020
      De generaal zei terecht, zij het met pensioen.
    22. +2
      Februari 13 2020
      Citaat van Dur_mod
      Maar ik vraag me af wie Faberge kunstobjecten moeilijker zijn voor Russen of Turken?

      Geschiedenis bestuderen.
      De Turken zijn echter altijd een serieuze tegenstander geweest.
    23. +2
      Februari 13 2020
      Op onze site beginnen al enkele bankexperts Zrada! En ze zeggen dat we gewaarschuwd hebben, we zeiden!
      Alleen de SAA blijft oprukken en is niet erg bang voor het Turkse "machtige" leger en de formidabele uitspraken van de sultan!
      Ik denk dat dit allemaal met een reden is, of iemand vindt zichzelf slimmer dan de strategen van de Generale Staf die de werkelijke situatie in handen hebben en tien stappen vooruit denken!
      1. +2
        Februari 13 2020
        Nou, hier is een clown die al een min en "in stilte" heeft gezet, en met een beredeneerd antwoord "de darm is dun", blijkbaar een lafaard en "all-slinger".)))
    24. +5
      Februari 13 2020
      Ja, geluk zal onze jongens en hun bondgenoten vergezellen!
    25. +3
      Februari 13 2020
      Er zal geen oorlog zijn met de Turken, dat is zeker, nu zal Erdogan op begrijpelijke wijze worden geïnformeerd dat de Syriërs alleen maar reageerden en dat het niet goed is als de bandieten die door hem worden gedekt ons en de Syriërs lastig vallen.
      Begrijp het niet, het offensief zal doorgaan.
      Als hij wil spelen, kan hij in Libië problemen krijgen met Haftar, problemen met de Koerden, nou ja, en daar natuurlijk met tomaten en met de toeristenstroom.
    26. +3
      Februari 13 2020
      Hier is een beetje off-topic, maar over Syrië: velen beschouwen de Avia pro-bron als "gele pers", maar ze plaatsen vaak niet-geverifieerde informatie, maar vrij snel krijgen ze ook redelijk nauwkeurige informatie, volgens de artikelen van gisteren over de neergehaalde zogenaamd Turkse F-16, Mi-17, vandaag hebben ze een video gekregen van het feit dat de helikopter vanaf de grond werd geraakt....
    27. -1
      Februari 13 2020
      De Turken hebben olie nodig, dus ze zullen Syrië niet verlaten.Er zal daar geen grootschalige oorlog zijn, maar er zullen zoveel lokale conflicten zijn als je wilt.
      1. 0
        Februari 13 2020
        Is er olie in Idlib?Olie is in Rojava, maar de Amerikanen, niet de Turken, dekken het.
      2. -5
        Februari 14 2020
        Proost patriot.
        De methodiek is veranderd. De Turken hebben plasticine en dooiers nodig. Verspreid, niet reflecteren.
      3. -1
        Februari 14 2020
        geen olie daar!
    28. +3
      Februari 13 2020
      Citaat: Goblin1975
      Citaat: Mentat
      Er is geen legitimatie voor Turkse acties in Syrië.

      En wie wanneer stopte het? Wij geloven dat de NAVO Joegoslavië illegaal heeft gebombardeerd. Maar ze hebben ze gebombardeerd, zonder zich echt druk te maken over wat wij denken.

      Turkije is heel, heel ver verwijderd van de NAVO. En het Rusland van vandaag is verre van het Rusland van die tijd.
      Hier op het forum proberen ze om de een of andere reden constant de capaciteiten van de Verenigde Staten aan Turkije toe te schrijven. Ondertussen is dit extreem ver van de realiteit. Turkije is een regionale staat met veel conflicten met zijn buren, ruzies met Europa en de VS. Ze hebben veel zwakke punten.

      Citaat: Mentat
      Wij hebben een volledige carte blanche, incl. in overeenstemming met het VN-handvest

      Dus ik begrijp het niet, ga je carte blanche gebruiken tegen de Turken? Kun jij de prestatiekenmerken van dit wonderwapen achterhalen?

      Dit wonderwapen wordt waarheid en legitimiteit genoemd. Werkt goed. Turkije heeft niets te dekken. Klim op de rampage, breek brandhout - zal bitter huilen. Je hebt niet eens kracht nodig.

      Ik heb al gezegd dat de verliezen van Turkije de vorige keer 20 miljard dollar bedroegen. Dit is nooit de limiet. Turkije kan economisch onder druk worden gezet zodat het gewoon knettert, en dit is nog afgezien van de ontevredenheid onder het leger, volgelingen van Gülen, Koerden, Griekenland, advocaten, journalisten en "creatieve krachten" die Erdogan's zuiveringen niet zijn vergeten.

      PS Wat u zegt is absoluut correct vanuit het oogpunt van internationaal recht.
      Maar het recht van de sterken handelt in de wereld veel vaker. hi

      Naast de volledige legitimiteit van de acties van Rusland in Syrië, staat de strijdmacht aan onze kant, dit is voor iedereen duidelijk. In het geval van een serieuze botsing, waartoe ze op alle mogelijke manieren zullen proberen om het niet te brengen, schijnt er natuurlijk helemaal niets voor Turkije.
    29. -4
      Februari 13 2020
      Geef Turkije een ultimatum: of de indringers verlaten het Syrische grondgebied, of Rusland lanceert een thermonucleaire aanval op Istanbul en Ankara. Dat is alles
      1. +4
        Februari 13 2020
        Vergeet niet om toeristen stilletjes uit Turkije te evacueren voor een thermonucleaire staking. Het is erg belangrijk ja
        1. +2
          Februari 13 2020
          En civiel ingenieurs van kerncentrales.
    30. +2
      Februari 13 2020
      gespannen. Niet genoeg informatie. wat is er op het breekpunt.
      Gewogen verklaringen van de MIL en de Generale Staf suggereren dat ze klaar zijn voor een dergelijk scenario.
      Het is bemoedigend, maar toch...
    31. +2
      Februari 13 2020
      De beweringen van Erdogan strekken zich uit tot aan de Georgische stad Batumi.
      Zijn grootvader werd daar geboren toen het Turkije binnenkwam, dus Georgië zou moeten toegeven.
    32. +1
      Februari 13 2020
      Stop met praten, doe het!
    33. 0
      Februari 13 2020
      Eindelijk, tenminste iemand noemde een schop een schop, Turkije is een vijand en een bezetter, en als we niet afkomen van gevaarlijke illusies over Turkije, zullen we in de toekomst met grote, grote geopolitieke problemen worden geconfronteerd
    34. Kig
      +1
      Februari 14 2020
      Over het algemeen verandert Syrië in 1936 langzaam in Spanje - burgers van het ene land vechten aan beide kanten, ondersteund door andere landen die ook met beperkte troepen deelnemen aan het conflict.
    35. -1
      Februari 14 2020
      - "Het Syrische leger (SAA), met de steun van de Russische luchtmacht, heeft het volste recht om de Turkse indringers op zijn grondgebied aan te vallen." - Erdoganushka voorzag, kocht de C400 !!! dit gaat over onze videoconferenties.
    36. +1
      Februari 14 2020
      En wat weerhoudt de Syriërs ervan om de P17 te lanceren en een fout van enkele tientallen kilometers te maken en elke commandopost van de Turken te bedekken ??? En dan excuses aanbieden. Speel volgens Turkse regels
    37. 0
      Februari 14 2020
      Turkije moet het grondgebied van Syrië verlaten, dan zullen de Turken niet sterven.
    38. 0
      Februari 14 2020
      Minder woorden, meer hits
    39. 0
      Februari 14 2020
      Citaat: Miron
      Minder woorden, meer hits

      Erdogan zal het niet eens kunnen worden met Moskou over de verdeling van Syrië - hij heeft een nieuw Ottomaans rijk nodig, en alleen in dit geval zal hij de heerser van de Turken blijven. Maar als hij tijdens de Syrische oorlog een klap op zijn tanden krijgt, zijn zijn dagen geteld. Geen enkele afsluiting van de zeestraat zal hem helpen. De Russische Federatie zal niet "officieel" met Turkije vechten, net zoals de NAVO niet zal vechten aan de kant van Turkije, opnieuw "officieel", volgens het NAVO-handvest. Iedereen begrijpt dat de Idlib-bendes zowel via Turkije van wapens worden voorzien als worden ondersteund door de acties van de Turkse strijdkrachten tegen de troepen van Assad. Moskou is niet van plan Syrië in stukken te verdelen, en daarom zal Idlib Syrisch zijn, en alle Turkse controleposten op de M5-snelweg die achterin blijven, zullen "vreedzaam" worden weggedrukt. Erdogan's dreigementen om boven Idlib neer te schieten Zowel Russische vliegtuigen als helikopters zullen Turkije veel meer kosten dan eerdere "tomaten". soldaat
    40. De opmerking is verwijderd.
    41. 0
      Februari 14 2020
      Het recht is, maar er is geen mogelijkheid.
    42. 0
      Februari 14 2020
      Misschien begrijp ik iets niet, maar naar mijn mening gedraagt ​​Erdogan zich als een uniforme nerd.
      In plaats van zich aan te passen aan zijn gelokte militanten in Idlib - wat onvermijdelijk zal leiden tot een botsing met officieel Damascus, en daardoor ook - met Rusland, moest hij de militanten samenvoegen en heldhaftig de grote Turkse overwinning op het terrorisme in buurland Syrië aankondigen. Ga dan, als verdediger en winnaar, met Assad aan de onderhandelingstafel zitten en koop een paar goodies, zoals Assads eedbelofte om de Syrische Koerden in toom te houden. En dan luid en trots hun briljante talenten als president-onderhandelaar en president-garant voor veiligheid bekendmaken.
      Hoe slim moet je zijn om niet zo'n grote kans voor je eigen PR te zien?
    43. 0
      Februari 15 2020
      Dit is niet alleen een recht, maar ook een plicht. Syriërs om hun thuisland te verdedigen, en we helpen ze met ALLE middelen. Houd op geduldig te zijn. De hele wereld lacht nu al om Rusland. Laten we tomaten in de zakken van Poetin stoppen. En de Turken zijn geneukt.. Yuley!
    44. -1
      Februari 15 2020
      Dit is onze laatste en beslissende strijd - de hele wereld ligt in puin! Maar het is beter dan doodgaan
    45. 0
      Februari 15 2020
      Waarom post je hier zulke domme artikelen?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"