militaire beoordeling

Het hoofd van het USC gaf een voorlopige inschatting van de schade van de brand op de admiraal Kuznetsov

90
Het hoofd van het USC gaf een voorlopige inschatting van de schade van de brand op de admiraal Kuznetsov

De schade veroorzaakt door de brand op de vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" zal meer dan 300 miljoen roebel bedragen. Dit werd aangekondigd door het hoofd van de United Shipbuilding Corporation Alexei Rakhmanov.


In antwoord op een vraag van journalisten over de timing van het einde van het werk van de commissie aan de kruiser en de schade veroorzaakt door de brand, legde Rakhmanov uit dat het werk van de commissie aan de kruiser doorgaat, maar voorlopige resultaten kunnen al worden samengevat.

Nee, er is geen definitief aantal. De commissie werkt verder. Rekening houdend met het feit dat het werk is uitgesteld ... ik denk dat we nog wat tijd nodig hebben om ons te verzoenen ... ik zal niemand bang maken of plezieren - er zijn zeker geen 90 miljard, maar ik denk ook dat 300 miljoen (roebel) ) we komen er niet vanaf

hij zei.

Eerder meldde Rakhmanov dat de brand die uitbrak op de TAVKR "Admiral Kuznetsov" geen kritieke schade heeft aangericht, dit zou geen invloed hebben op de timing van de levering van het schip aan de klant.

Bedenk dat op 12 december 2019 een brand uitbrak bij de TAVKR "Admiral Kuznetsov" die werd gerepareerd en gemoderniseerd, het gebied van 500 vierkante meter. meter. Het kostte bijna een dag om de brand te blussen. De voorlopige reden is dat een vonk van het lassen in dieselbrandstof terecht is gekomen. Tijdens de brand raakten 14 mensen gewond, twee militairen stierven.

Volgens USC-plannen is de overdracht van admiraal Kuznetsov aan de klant gepland voor 2022.
90 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Victor_B
    Victor_B 13 februari 2020 19:01
    -3
    Ongelukkig schip...
    Meteen vanaf de geboorte. Viel samen met de ineenstorting van de Unie. Het beleid van de "jonge hervormers" - trouwe vijanden van hun land.
    Welnu, de "wijze hulp" van allerlei Amerikaanse "economist-consultants" in uniform.
    Het resultaat was dat Kuznetsov in feite in de steek werd gelaten, gewoon aan het rotten was, door niemand nodig was, terwijl hij bijna de helft van het geld voor de Noordelijke Vloot at. (ik overdrijf, maar veel)
    1. behuizing
      behuizing 13 februari 2020 19:13
      +4
      Citaat van: Victor_B
      Ongelukkig schip...

      Nou ja, natuurlijk, als sommige van dergelijke artikelen al aan de gang zijn voor welk jaar .. En niet één waarom ze het nog willen moderniseren en waarvoor .. Waarom denk je dat dit gebeurt?
      1. 210okv
        210okv 13 februari 2020 19:20
        +2
        En tegelijkertijd doen zich tijdens modernisering, en nog meer tijdens gevechtsgebruik, allerlei noodsituaties voor.
        1. Oleg Kubanoid
          Oleg Kubanoid 13 februari 2020 19:23
          +6
          Nou, wat wil je .. we hebben niet eens dokken voor dergelijke schepen .. op dit moment lijken ze in Moermansk iets in deze richting te doen. Nogmaals, één dock per land zal niet genoeg zijn. Bay en Star houd ik geen rekening mee
          1. koebra
            koebra 13 februari 2020 19:39
            +6
            Dus vroeger was het niet veel. Geen wonder dat ze in Nikolaev zijn gebouwd, ondanks alle aambeien met de zeestraat.
        2. behuizing
          behuizing 13 februari 2020 19:25
          -3
          Citaat: 210okv
          En tegelijkertijd doen zich tijdens modernisering, en nog meer tijdens gevechtsgebruik, allerlei noodsituaties voor.

          En waarom zou het allemaal wenk ? je bent al een maarschalk ...
          1. 210okv
            210okv 13 februari 2020 20:30
            + 10
            Ik ben reserve-sergeant. Was. Nu ontmanteld schoon-zesde dozijn. En deze "schouderbanden" ... Ja, fie on them. kameraad
          2. Victor_B
            Victor_B 13 februari 2020 22:22
            +1
            Citaat: Corps
            En waarom zou het allemaal? je bent al een maarschalk ...

            Nou, als je wortel schiet op het forum, dan zul je over een paar jaar ook in de gelederen stijgen.
            Maak gewoon geen onbekende vijanden, zoals de mijne.
            Maar liefst 2 stuks.
            Minusators.
            Hier, ongeveer een half uur geleden, kreeg ik 2 minpunten ONDER ALLE berichten. En dus bijna altijd. Ongeacht het onderwerp. Ik geloof dat ze voor een paar al 200 stuks of meer voor mij hebben geplakt.
            Soms is er één niet, maar vandaag waren ze allebei hier.
            Hier en onder deze post komen 2 stuks.
            1. Victor_B
              Victor_B 13 februari 2020 22:35
              -2
              Op dit moment heb ik 20 berichten, wat betekent dat alleen van deze twee 30-40 minpunten gegarandeerd zijn.
              Welnu, iemand anders zal de controverse neerslaan. Maar dat is oke.
            2. Romeins1970_1
              Romeins1970_1 13 februari 2020 23:37
              +5
              En wat, voor een min van het salaris wordt afgetrokken?
              Ik zal een plus toevoegen om toe te voegen
              1. Victor_B
                Victor_B 13 februari 2020 23:38
                +1
                Citaat: Roman1970_1
                En wat, voor een min van het salaris wordt afgetrokken?

                Slechter!
                Zet in een hoek! lachend
            3. pmkemcity
              pmkemcity 14 februari 2020 04:58
              0
              Citaat van: Victor_B
              Nou, als je wortel schiet op het forum, dan zul je over een paar jaar ook in de gelederen stijgen.
              Maak gewoon geen onbekende vijanden, zoals de mijne.
              Maar liefst 2 stuks.
              Minusators.
              Hier, ongeveer een half uur geleden, kreeg ik 2 minpunten ONDER ALLE berichten. En dus bijna altijd. Ongeacht het onderwerp. Ik geloof dat ze voor een paar al 200 stuks of meer voor mij hebben geplakt.
              Soms is er één niet, maar vandaag waren ze allebei hier.
              Hier en onder deze post komen 2 stuks.

              Laten we onze kameraad erbij gooien? Ik heb mijn "tranche" gemaakt.
              1. Victor_B
                Victor_B 14 februari 2020 05:06
                +3
                Citaat van pmkemcity
                Laten we onze kameraad erbij gooien? Ik heb mijn "tranche" gemaakt.

                (een traan wegvegen...)
                Voor altijd dankbaar!
                En als er geen grappen zijn, dan hebben de minnen helemaal geen invloed op het leven.
                Het is alleen dat de minnen voortkomen uit discussies, polemiek, meningsverschillen, maar er zijn TWEE (niet drie, niet één) wezens die bijna elke dag "proppen" en stom in 15 minuten bijna onder alle berichten (inclusief absoluut ongevaarlijke) een min beeldhouwen , in alle onderwerpen tegelijk.
                Kijk maar eens naar dit onderwerp en je ziet overal minstens twee minnen.
                En als je de post leest, dan zijn er onberispelijke argumenten.
                1. Demon_is_ada
                  Demon_is_ada 14 februari 2020 21:05
                  +1
                  Citaat van: Victor_B
                  En als er geen grappen zijn, dan hebben de minnen helemaal geen invloed op het leven.

                  Ze hebben absoluut geen invloed op de jouwe, maar dit is een manier om de geest van mensen te manipuleren, degenen die geobsedeerd zijn door likes, en helaas zijn er veel van hen, beginnen vast te geloven dat er een alternatief is, zelfs als in een post de absolute en enige WAARHEID wat niet in onze macht ligt, het vermogen om op zijn minst op de een of andere manier te veranderen, bijvoorbeeld - een gelanceerd apparaat is zwaarder dan lucht, zonder motor zal het vallen ... maar helaas, ergens in de diepten van het onderbewustzijn is er hoop dat jullie liggen allemaal vliegende bijlen ...
      2. Victor_B
        Victor_B 13 februari 2020 19:20
        +1
        Citaat: Corps
        als sommige van dergelijke artikelen in bulk gaan, welk jaar al

        Wat is er verkeerd of ongebruikelijk aan dit specifieke artikel?
        Integendeel, een weerlegging van alle geruchten over 90 Giga-roebels. voor reparaties na het verdrinken van het dok en de brand.
        Nou ja, eerder
        Ik zal niemand bang maken of plezieren - er is zeker geen 90 miljard, maar ik denk ook dat we er niet vanaf komen met 300 miljoen (roebel)
        over order 300 Mrub briesjes, meerdere keren.
        1. behuizing
          behuizing 13 februari 2020 19:29
          +2
          Citaat van: Victor_B
          Wat is er verkeerd of ongebruikelijk aan dit specifieke artikel?

          Ja, voor sommige "kijkers" natuurlijk een normaal artikel..
          Citaat van: Victor_B
          Integendeel, een weerlegging van alle geruchten over 90 Giga-roebels. voor reparaties na het verdrinken van het dok en de brand.

          We geloven je, kalmeer .. AUG's van Rusland schitteren niet, schrijf ik het goed?
          1. Victor_B
            Victor_B 13 februari 2020 19:45
            +2
            Citaat: Corps
            AUG's van Rusland schitteren niet, schrijf ik correct?

            Maar waarom? Er zijn veel gesprekken gaande. Discussies. Verklaringen van de eerste personen.
            Zodra er een beslissing is genomen WAAROM Rusland AUG's (carrier strike groups) nodig heeft, d.w.z. welke doelen we bereiken, zodat ze gaan bouwen.
            Ik geloof dat ze juist met het stellen van doelen niet kunnen beslissen.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. Magog
          Magog 13 februari 2020 20:17
          0
          ongeveer de orde van 300 Mrub
          De standaardvorm van een positief getal a is de weergave ervan in de vorm a⋅10^m ( m is een macht van 10 ), waarbij 1≤a<10, am een ​​geheel getal is; het getal m heet de orde van het getal a. De exponent van 300 is 000 omdat 000 = 8⋅300^000. Het nummer 000 3.0 10 heeft ook een bestelling gelijk aan 8. Inclusief, no "nonsense" - alles is knoflook!
          1. Victor_B
            Victor_B 13 februari 2020 20:23
            -4
            Welnu, waarom deze schoolcursus?
            Aan wie?
            Als ik schrijf in plaats van 90 Giga roebel 9 ^ 10 Zal dit je enorm kalmeren of zal het duidelijker worden?
            Ik kan (ik heb het volste recht) om 90 Megarulbei te schrijven.
            1. Magog
              Magog 13 februari 2020 20:34
              +1
              Alleen voor een ijverige schooljongen (D.A. Medvedev - telt niet, hij had blijkbaar "2" in wiskunde) is zo'n zin van jou onbegrijpelijk. Als je de volgorde van het getal 300 miljoen bedoelt - dit is het getal 8, als je de volgorde bedoelt die gelijk is aan "300 miljoen roebel", dan is dit onzin (het zou gewoon een geheel getal moeten zijn, niet "wrijven"), als de vervanging van woorden: "ongeveer", "ongeveer", "ongeveer", dan is dit de derde betekenis van wat er is gezegd - met dergelijke woorden moet men een idee uitdrukken, u moet het ermee eens zijn! Waarom de taal en concepten vervuilen? Misschien leven we daarom zo, dat het land wordt geregeerd door humanitairen-advocaten-verliezers?
              1. Victor_B
                Victor_B 13 februari 2020 20:38
                +1
                Nou, je hebt heel goed begrepen (of niet?) dat het woord VOLGORDE niet verwees naar een NUMMER, maar naar een verbale constructie "bestellen 300 miljoen". Synoniem van het woord over.
                1. Magog
                  Magog 13 februari 2020 20:41
                  +1
                  Ik begrijp het, maar ik ben tegen zo'n "rommel" in de taal. En wanneer het nodig zal zijn om de werkelijke "volgorde" van het nummer aan te geven, hoe gaat u dat dan uitleggen? En er zijn zoveel voorbeelden van het verstoppen van de taal en concepten...
                  1. Victor_B
                    Victor_B 13 februari 2020 20:46
                    0
                    Ik ben het echter niet eens met mijn posts.
                    Maar het feit dat journalisten het concept ORDER heel vaak verkeerd gebruiken, doet zeker pijn aan de ogen.
                    Ze kunnen gemakkelijk uitdelen: "Meer over bestellingen"Als het op 2-3 aankomt vouw.
                    Maar hoe wetenschappelijk!
                    (nadelen niet de mijne)
                    1. Magog
                      Magog 13 februari 2020 20:55
                      +1
                      Tja, daar heb je zelf last van! Het "snijdt mijn oor als dezelfde geesteswetenschappelijke journalisten zeggen" een enorm aantal "in plaats van" een enorm aantal / waarde. ?".
                      1. Victor_B
                        Victor_B 13 februari 2020 20:59
                        -3
                        Je voelt je op de een of andere manier nog steeds beter over grammatica.
                        In VO zijn de mensen over het algemeen vrij geletterd, en ook in militaire zaken (nou ja, natuurlijk vliegt shkolota binnen en de Israëli's en paarden), maar soms schrijft iemand duidelijk op een dronken bank, dus meestal in één woord zonder spaties 100 woorden.
                      2. Magog
                        Magog 13 februari 2020 21:05
                        +2
                        Ik kan hier niet "gemakkelijker" - het is tenslotte bijna een openbare brief. Ik maak me grote zorgen als ik een soort "pet" of analfabetisme in het woord toegeef. Soms merk ik het, maar er is geen manier om het te repareren (computer uitgezet, pagina opnieuw geladen).Het is onhandig en gênant. Het komt dus voor dat je onzin schrijft zonder deze grammatica ...
                      3. Victor_B
                        Victor_B 13 februari 2020 21:13
                        -3
                        Ik hou ook niet van mijn insecten.
                        Om de een of andere reden kun je ze na publicatie beter zien.
                        Maar hier, op VO, kun je het binnen een paar minuten repareren.
                        Ik gebruik het de hele tijd en je kunt het onderweg toevoegen.
                    2. Magog
                      Magog 13 februari 2020 21:42
                      +3
                      Er was een grap in mijn jeugd (als een voorbeeld van "vervaging van concepten"). In 1986 vroegen ze me om de producten uit Oekraïne te controleren op radioactiviteit (ik was de commandant van de verkenningsgroep voor de civiele bescherming in ons onderzoeksinstituut). Ik nam het en ging meteen naar de stad SES. Ik toon en leg de taak uit aan de directie. Ze brengen mij "verantwoordelijk" voor de radiobewaking van producten. Hij opent de kast en laat me de DP-5V-apparaten zien en het is zo belangrijk: "Hier regelen we alles!" Ik zei tegen hem: "Deze? Producten?!" Toen ik hem begon uit te leggen dat het onmogelijk was om met "deze" de gevaarlijke achtergrond van producten te meten vanwege onvoldoende gevoeligheid, haalde hij een instructieblad van het ministerie van Volksgezondheid tevoorschijn en liet zien: "Hier is het gevaarlijk om over te eten 50 MlR/h! En het toestel kan meten vanaf 5 MlR/h". Ik zei hem: "Op papier" micro ", en het apparaat" miles "!" Antwoord: "Wat is het verschil? Het is hetzelfde!"
                      1. Victor_B
                        Victor_B 13 februari 2020 21:44
                        0
                        Citaat: Magog
                        Het is hetzelfde !

                        Je kunt Rusland niet begrijpen met je verstand...
                    3. pmkemcity
                      pmkemcity 14 februari 2020 05:02
                      0
                      Citaat van: Victor_B
                      Ik ben het echter niet eens met mijn posts.
                      Maar het feit dat journalisten het concept ORDER heel vaak verkeerd gebruiken, doet zeker pijn aan de ogen.
                      Ze kunnen gemakkelijk uitdelen: "Meer ordes van grootte" als het gaat om 2-3 keer.
                      Maar hoe wetenschappelijk!
                      (nadelen niet de mijne)

                      En zo ja - oké! En hij wrijft zich mooi in de handen.
      3. Victor_B
        Victor_B 13 februari 2020 19:27
        -1
        Citaat: Corps
        En niet één waarom ze het nog willen moderniseren en waarvoor

        Nou, hier is het makkelijker.
        Ons leiderschap kan niet beslissen over de DOELSTELLINGEN waarvoor precies zo'n AB als Kuzya nodig is.
        Aanvankelijk was het gepositioneerd als de AV-luchtverdediging KUG (niet te verwarren met de AUG, waar de AV zelf ALLES is!), bijvoorbeeld om de hele Barentszzee te blokkeren voor de PLO-basisluchtvaart.
        Maar hier is een volwaardige KUG, die in feite bijna de hele Noordelijke Vloot is.
        1. Magog
          Magog 13 februari 2020 20:22
          0
          En voor welke doeleinden leggen ze UDC's? Wat is in sommige "Syrië" of "Libië" meer nodig "Kuzya" of UDC?
          1. Victor_B
            Victor_B 13 februari 2020 20:25
            -1
            Citaat: Magog
            En voor welke doeleinden leggen ze UDC's? Wat is in sommige "Syrië" of "Libië" meer nodig "Kuzya" of UDC?

            Afhankelijk van taken.
            Ze kunnen heel goed (en moeten soms waarschijnlijk) samen lopen.
      4. Lamata
        Lamata 13 februari 2020 20:32
        -2
        In ieder geval iets over het hebben of we hebben een enorme vloot, en de vliegers hebben ook oefening nodig. En het schip heeft geen geluk, toen vielen de ketels, toen viel de kraan en toen in het vuur.
      5. De opmerking is verwijderd.
    2. maart Tira
      maart Tira 13 februari 2020 19:27
      + 18
      Citaat van: Victor_B
      Ongelukkig schip...

      Ja, het gaat niet om de stoomboot. We kunnen nog steeds niet uit de piek van de ineenstorting van het land komen. En er gaat geen jaar voorbij dat er niet iemand verbrandt of verdrinkt. Alleen met Poetin is alles in orde op papier. de economie trekt aan, arbeidsverhoudingen, geen nieuwe MT-bases, oude capaciteiten worden afgebouwd, arbeidsdiscipline, ervaren personeel en salarisprikkels laten te wensen over.
      1. Victor_B
        Victor_B 13 februari 2020 19:29
        -6
        Citaat: Mar. Tira
        Het gaat niet om het schip.

        Ja, stop met vasthouden aan een simpele zin.
        Het leger heeft zo'n term "ongelukkig" en er zijn echt ongelukkige exemplaren.
        Wel bijgelovige militairen!
        1. maart Tira
          maart Tira 13 februari 2020 19:35
          + 14
          Citaat van: Victor_B
          Ja, stop met vasthouden aan een simpele zin.

          Ja, ik hang er geen woord aan vast. We waren in de lucht en noemden elkaar gewoon in gesprekken ook wel eens 'stoomboten', dat zeg ik nu wel eens.. Dit is niet beledigend. ook geen geluk?Nee, deze arbeidsdiscipline is zwak en veilig, gekoppeld aan onvolmaakte moderne apparatuur.
          1. Victor_B
            Victor_B 13 februari 2020 19:37
            +1
            Citaat: Mar. Tira
            We zijn onderling in de lucht en gewoon in gesprekken noemden we elkaar ook "parahods"

            Ik dacht aan het woord "pech".
            En dus ja! Hij is de meest echte STEAMBOAT!
            Wel de wereld?
            En branden tijdens reparaties houden nooit op! Helaas...
            1. maart Tira
              maart Tira 13 februari 2020 19:39
              +2
              Citaat van: Victor_B
              Wel de wereld?

              drankjes Maar er is echt bijgeloof, vooral onder zeilers.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 13 februari 2020 21:21
              +1
              Citaat van: Victor_B
              En branden tijdens reparaties houden nooit op!

              Reparatie en brand gaan altijd hand in hand.
              1. Victor_B
                Victor_B 13 februari 2020 21:24
                -1
                Citaat van tihonmarine
                Reparatie en brand gaan altijd hand in hand.

                Er zijn alleen bijna elke dag branden, maar die ontwikkelen zich tot een brand, waarschijnlijk een op de duizend.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 13 februari 2020 21:38
                  +3
                  Citaat van: Victor_B
                  Er zijn alleen bijna elke dag branden, maar die ontwikkelen zich tot een brand, waarschijnlijk een op de duizend.

                  Van duizend, of niet van duizend, maar ze gebeuren, en ik ga waar je nooit verwacht. Er waren zulke gevallen dat hij iemand vertelde, ze geloofden niet, maar dit is het leven. Waar de brandbeveiliging van de installatie vakkundig is geplaatst, met hun brandweerlieden die het schip constant in de gaten houden, is er minder kans op doorbranden.
                  1. Victor_B
                    Victor_B 13 februari 2020 21:40
                    -1
                    Citaat van tihonmarine
                    Waar de brandbeveiliging van de installatie vakkundig is geplaatst, met hun brandweerlieden die het schip constant in de gaten houden, is er minder kans op doorbranden.

                    Gewoon een brandwacht naast de lasser.
                    Dit is ons alles!
                    Op Kuze vielen (naar verluidt) ergens daarbinnen vonken, zwaar naar beneden.
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 13 februari 2020 23:48
                      +1
                      Citaat van: Victor_B
                      Gewoon een brandwacht naast de lasser.
                      Dit is ons alles!

                      Brandwacht, dit is een bemanningslid. En er moet een brandweerman van de fabriek zijn met blusmiddelen, de brandweer staat onder druk. En na het lassen gaat ook de wachtdienst gewoon door. Onder dergelijke omstandigheden waren zelfs branden zeldzaam. Ik heb het op mijn eigen huid getest.
                      1. Victor_B
                        Victor_B 13 februari 2020 23:54
                        0
                        Nou, pozhmagistraal, het moet altijd onder druk staan.
                        Maar stel je voor brandweerlieden (Ministerie van Noodsituaties) bij elke lasser ... Op AB! In dokreparatie?
                        Ik heb hier niet genoeg fantasie voor.
                        Blijkbaar is het klein.
                        Eerlijk gezegd ken ik de organisatie van het werk niet. Hier in energie kun je niet met mij in discussie gaan.
                      2. tihonmarine
                        tihonmarine 14 februari 2020 00:29
                        0
                        Citaat van: Victor_B
                        Maar stel je voor brandweerlieden (Ministerie van Noodsituaties) bij elke lasser ... Op AB! In dokreparatie?

                        Ik heb het over het buitenland waar ik moest staan, er is geen Ministerie van Noodsituaties, er zijn brandweerlieden van de fabriek, als er twee lassers in dit compartiment werken, dan is er één brandweerman. Hetzelfde in het andere gedeelte. Je moet betalen voor beveiliging, als je niet wilt betalen, controleer het dan zelf, en je hebt drie matrozen en een bootsman, tja, hoe kun je 10 punten voor 24 uur leveren. Je verbrandt of je verbrandt niet. Zoals de Arabieren van Inshala zeggen.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 13 februari 2020 21:20
          +1
          Citaat van: Victor_B
          Wel bijgelovige militairen!

          Ik weet niet hoe het zit met het leger, maar matrozen zijn bijgelovig tot op het afschuwelijke af. Ik ben nooit naar zee gegaan op de 13e, nou, God verhoede, op de 13e en op vrijdag. Ik ga niet eens met de trein of met de auto.
          1. Victor_B
            Victor_B 13 februari 2020 21:22
            -1
            En alle astronauten, zelfs vrouwen, gaan naar het "wiel", en in Plisetsk is het verplicht dat Tanya op het draagraket staat. wenk
    3. tihonmarine
      tihonmarine 13 februari 2020 21:14
      +1
      Citaat van: Victor_B
      tegelijkertijd at hij bijna de helft van het geld voor de Noordelijke Vloot. (ik overdrijf, maar veel)

      En ja, je hebt geen ongelijk.
    4. iouris
      iouris 13 februari 2020 23:55
      0
      Citaat van: Victor_B
      Ongelukkig schip...

      Hoeveel kunt u bevestigen?
      1. Victor_B
        Victor_B 13 februari 2020 23:59
        0
        Citaat van ioris
        Hoeveel kunt u bevestigen?

        Wat zijn de suggesties?
        Heiligen? Het is dus waarschijnlijk lang geleden ingewijd en er staat waarschijnlijk een moskee aan de kant van de kerk.
        Om naalden op te zetten om geen evenementen te produceren?
        Of misschien een verstandige commandant? Met de eerste stuurman en de bootsman.
        Zo is het ook met de Amerikanen, dat gebeurt alleen met hun AB.
  2. PSih2097
    PSih2097 13 februari 2020 19:11
    -2
    stopte, 30KK - 60KK, en nu 300KK - het zou tijd zijn voor de hele top naar de commissie-opera's voor ondervraging (bovendien een halve schelp gebruiken met rivierzand / suikerzand, nou ja, als een optie, ondervraging met behulp van chemie), anders is het straks 3KKK roebel voor het herstel van de gevolgen van een brand... (K - Kilo \u1000d XNUMX)
    Citaat van: Victor_B
    Ongelukkig schip...

    TAVKR kan in eerste instantie geen stoomschip zijn, het heeft een andere energiecentrale...
    En drie mensen hebben de schuld van alles - Ustinov, Gorbatsjov en Jeltsin, nou, de huidige hemellichamen hebben voor extra problemen gezorgd.
    1. 210okv
      210okv 13 februari 2020 19:23
      +2
      Oké gelabeld met EBN ... En wat heeft Dmitry Fedorovich ermee te maken?
      1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
        Ponchik78/XNUMX/XNUMX 13 februari 2020 19:46
        +3
        Hij hield niet van grote schepen. Over het algemeen is de situatie met vliegdekschepen in de USSR verre van de minste van zijn "verdiensten".
    2. Rzzz
      Rzzz 13 februari 2020 19:23
      +5
      Citaat van PSih2097
      kan aanvankelijk geen stoomschip zijn, het heeft een andere energiecentrale ...

      Welke? Het meeste dat geen van beide is, is stoom.
    3. Luchtvaart
      Luchtvaart 13 februari 2020 19:28
      +4
      Er is hier een beetje een kwestie van terminologie. Er is ook een versie
      BeschrijvingStoomboot is een schip uitgerust met een zuigerstoommachine of een stoomturbine als tractiemotor. Een door een stoomturbine aangedreven stoomschip wordt een turboschip genoemd, of beter gezegd een stoomturbineschip - in tegenstelling tot een gasturbineschip - een schip uitgerust met een gasturbine en dat een type motorschip is

      Zelfs zeelieden gebruiken dit woord soms als algemene naam voor alle schepen
    4. Victor_B
      Victor_B 13 februari 2020 21:07
      -1
      Citaat van PSih2097
      TAVKR kan in eerste instantie geen stoomschip zijn, het heeft een andere energiecentrale...

      Maar vanaf deze plek in meer detail plizz!
      Laat me niet stom sterven!
      Ik dacht dat als water wordt omgezet in stoom op een schip / schip, en dan turbines of stoommachines draaien met deze stoom, dit een PA-RO-MOVE is.
      Ik zal je enorm teleurstellen, maar op basis hiervan zullen alle nucleaire onderzeeërs... stoomschepen!
      En er zijn ook teokhods, dieselelektrische schepen, maar wat is de juiste naam voor pr. 61, waarschijnlijk een gaskanaal (zo'n letter zit er niet in het woord!) en dit zullen zeker geen STOOMBOTEN zijn.
      Maar zeilers zullen ze nog steeds stoomboten noemen.
      1. PSih2097
        PSih2097 13 februari 2020 22:07
        0
        Citaat van: Victor_B
        Ik zal je enorm teleurstellen, maar op basis hiervan zijn alle nucleaire onderzeeërs stoomschepen!

        wat is de primaire voortstuwing in de nucleaire onderzeeër? En waarom heet het de Premier League?
        1. Victor_B
          Victor_B 13 februari 2020 22:09
          0
          Citaat van PSih2097
          wat is de primaire voortstuwing in de nucleaire onderzeeër

          De MOTOR van de nucleaire onderzeeër is een propeller!
          De motor is een STOOM-turbine! Via GTZA. (hoofdturbo-tandwielkast).
          1. PSih2097
            PSih2097 13 februari 2020 22:10
            -1
            Citaat van: Victor_B
            De MOTOR van de nucleaire onderzeeër is een propeller!

            Ik vroeg om primair, niet definitief...
            1. Victor_B
              Victor_B 13 februari 2020 22:11
              +1
              Citaat van PSih2097
              Ik vroeg om primair, niet definitief...

              Die zijn er niet. In de natuur.
              1. PSih2097
                PSih2097 13 februari 2020 22:12
                -3
                Citaat van: Victor_B
                Die zijn er niet. In de natuur.

                wat had je op de termijn?
                1. Victor_B
                  Victor_B 13 februari 2020 22:13
                  +1
                  Citaat van PSih2097
                  wat had je op de termijn?

                  Vier.
                  Een voortstuwingsapparaat is een apparaat dat de energie van een motor of een externe bron, door interactie met de omgeving, omzet in nuttig werk om het voertuig te verplaatsen.
                  Pedivikia.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. Victor_B
                      Victor_B 13 februari 2020 22:30
                      +2
                      Beste, nou, verwar de MOTOR niet met de MOTOR.
                      Nou, sta er niet op, bij God, je hebt het fundamenteel mis.
                      Nou, laten we de koppen bij elkaar steken voor de MOTOR, of beter gezegd voor de PPU (stoomgenererende eenheid).
                      De motor is een stoomturbine! Punt! (Er is elektrische voortstuwing en DGA)
                      Voortstuwing - propeller of waterkanon. (Dat zijn verschillende dingen)
                      PPU - kernreactor.
                      Hoe je een STEAMBOAT ook noemt, het blijft een stoomboot, alleen rookt hij soms niet.
    5. tihonmarine
      tihonmarine 13 februari 2020 21:26
      +1
      Citaat van PSih2097
      TAVKR kan in eerste instantie geen stoomschip zijn, het heeft een andere energiecentrale...

      Een zeeman zal nooit een dieselschip of een turbineschip zeggen. Welnu, de matroos wordt hiervoor niet opgesloten. Een schip, een schip, of liever een stoomboot of een stoomboot (dit komt van vooroorlogse zeelieden). Iedereen heeft zijn eigen jargon en concept. Wees niet beledigd, elk heeft zijn eigen nuances.
      1. PSih2097
        PSih2097 13 februari 2020 22:24
        -1
        Citaat van tihonmarine
        Een zeeman zal nooit een dieselschip of een turbineschip zeggen.

        Zou je "Kuznetsov" persoonlijk een stoomboot noemen ???
        1. tihonmarine
          tihonmarine 14 februari 2020 00:01
          +1
          Citaat van PSih2097
          Zou je "Kuznetsov" persoonlijk een stoomboot noemen ???

          Toen ik eraan werkte - een schip, toen ik elkaar op zee ontmoette - een krijger of een schip. Een schip is een militair schip, een schip is een koopman, een trawler is een visser. Er zijn ook paddenzuigers en een bergrivier, een sapplier. Maar er zijn veel meer straattaal, er zijn bobiks, cheburashkas, scooters.
  3. God bescherme de koning
    God bescherme de koning 13 februari 2020 19:18
    -8
    En het gaat tenslotte niet eens om "modernisering", voor 300 mulions zullen ze het alleen doen zodat hij niet verdrinkt.
    In werkelijkheid is het hoog tijd om deze rokerige arme drager naar de schroothoop te sturen, een ander financieel "zwart gat" dat Rusland niet zal trekken.
    1. Rzzz
      Rzzz 13 februari 2020 19:33
      -1
      We moeten het aan elke particuliere scheepswerf geven die over de juiste capaciteiten beschikt.
      Ze zullen het in een jaar doen, en tien keer goedkoper dan "bedrijven", die alleen maar kunnen bezuinigen.
      1. Oleg Kubanoid
        Oleg Kubanoid 13 februari 2020 19:58
        +2
        zulke scheepswerven zijn er niet..
      2. tihonmarine
        tihonmarine 13 februari 2020 21:30
        +1
        Citaat van Rzz
        We moeten het aan elke particuliere scheepswerf geven die over de juiste capaciteiten beschikt.

        Je wilt de staat vernietigen. Nu zijn er veel particuliere handelaren in de voormalige USSR, maar ze nemen veel geld. Er zijn goedkopere, maar kleinere. Hier is geen keuze. Je kunt het in het buitenland proberen, maar het is een utopie van mijn kant om dat te zeggen.
        1. Rzzz
          Rzzz 13 februari 2020 23:11
          +1
          Particuliere handelaren pakken veel geld??? Je bent totaal off-topic. Een voorbeeld uit de recente praktijk. Op een van onze stoomschepen moesten we een kleine ijzerreparatie uitvoeren. Hier afknippen, daar lassen.. een slotenmaker en een lasser zijn een halve dag nodig. Het schip wordt naast de staatswerf geladen, de agenten laten de rekening daar vallen, ze tellen het voor TWEE dagen, kondigen 340 aan. We worden gek, ik bel een van de fabrieken waar ik vroeger veel mee werkte, de directeur zegt - "gooi een foto op de WhatsApp van de hoofdtechnoloog", na 10 minuten belt de technoloog terug, zegt "nou ja, ongeveer duizend plas."
          Dit is natuurlijk een klein voorbeeld, maar ook bij grote bestellingen. En dus wordt hoogstwaarschijnlijk onze hele mooie marine gebouwd! Daarom is het tempo zodanig dat er al zeker drie jaar kleine korvetten worden gebouwd, hoewel ze als van een transportband het een na het ander in het water zouden moeten ploffen !!
  4. awg75
    awg75 13 februari 2020 19:37
    +2
    300 miljoen roebel is absoluut niets op nationale schaal.
    1. Popua's
      Popua's 13 februari 2020 19:41
      +2
      We kunnen dus zeggen dat de schade meer is dan een roebel ... wenk en daar tot in het oneindige hi
  5. Eduard Petrov
    Eduard Petrov 13 februari 2020 19:57
    +4
    Nee, er is geen definitief aantal. De commissie werkt verder. Rekening houdend met het feit dat het werk is uitgesteld ... ik denk dat we nog wat tijd nodig hebben om ons te verzoenen ... ik zal niemand bang maken of plezieren - er zijn zeker geen 90 miljard, maar ik denk ook dat 300 miljoen (roebel) ) we komen er niet vanaf

    hij zei.

    erachter te komen hoeveel u moet opladen.
  6. pexotenec
    pexotenec 13 februari 2020 20:14
    +1
    Iemand om te zien wilde geld verdienen aan een langdurige reparatie!
  7. syndicalistisch
    syndicalistisch 13 februari 2020 20:33
    +3
    Citaat: Mar. Tira
    We kunnen nog steeds niet uit de piek van de ineenstorting van het land komen.

    Meer? Denk je dat een dergelijke taak is gesteld?
  8. Professor Preobrazhensky
    Professor Preobrazhensky 13 februari 2020 20:34
    +4
    de brand heeft geen kritieke schade veroorzaakt, dit heeft geen invloed op de levertijd van het schip aan de klant

    Datums worden traditioneel verschoven ...

    Ik zal niemand bang maken of plezieren - er is zeker geen 90 miljard, maar ik denk ook dat we er niet vanaf komen met 300 miljoen (roebel)

    45 miljard en 150 miljoen - alleen het rekenkundig gemiddelde, de gulden middenweg, om zo te zeggen ...
  9. huntsman650
    huntsman650 13 februari 2020 20:47
    +3
    Het lijkt mij dat de CIA saboteurs naar Kuzya stuurt, onder het mom van "tundryuks", ze zijn bang dat hij de fabriek zal verlaten en al zijn macht op Amerika zal ontketenen))). Het verdrinkt bijna, het brandt bijna)))
  10. keizerlijke technocraat
    keizerlijke technocraat 13 februari 2020 20:47
    0
    Welnu, het balabolisme van ongeveer 90 miljard mislukte zoals verwacht
    1. lezer65
      lezer65 13 februari 2020 21:31
      +1
      Nog geen avond...
  11. Siberische kapper
    Siberische kapper 14 februari 2020 02:26
    0
    DIT (Rakhmany) staat terecht, en zonder enige amnestie! am
    1. ROSS_51
      ROSS_51 14 februari 2020 03:12
      0
      Citaat: Siberische kapper
      DIT (Rakhmany) staat terecht, en zonder enige amnestie! am

      Verantwoorden? Is er enig compromitterend bewijs? Wanneer dient u een klacht in bij het parket?
  12. ROSS_51
    ROSS_51 14 februari 2020 03:10
    0
    Citaat van: Victor_B
    Op dit moment heb ik 20 berichten, wat betekent dat alleen van deze twee 30-40 minpunten gegarandeerd zijn.
    Welnu, iemand anders zal de controverse neerslaan. Maar dat is oke.

    Je bent zo bezorgd, ik maak me al zorgen om jou .. Plussen, minnen, een soort schouderbanden .. Je bent een volwassene. Of vergroot het je gevoel van eigenwaarde?
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. Roos 56
    Roos 56 14 februari 2020 06:07
    0
    Nou, de mannen geven, maar wat er is, driehonderd citroenen is geen geld. En op het nekvel, en tegelijkertijd en betaalbaar voor de verantwoordelijke managers, is het zwak om uit te schrijven?
  15. solovald
    solovald 14 februari 2020 06:17
    0
    Iemand heeft deze "vliegdekschip" nodig (we zullen niet wijzen) is een loser ... iemand repareert / moderniseert het altijd (een goede permanente financieringsbron) ... iemand heeft het op de balans (daarom heeft het een budget niet slecht voor onderhoud) ... iemand beveelt hem (goede officiële stoelen en allerlei sterren), enz. Dus "Kuzya" voor altijd!
  16. dima314
    dima314 14 februari 2020 11:22
    0
    Bedenk dat op 12 december 2019 een brand uitbrak bij de TAVKR "Admiral Kuznetsov" die werd gerepareerd en gemoderniseerd, het gebied van 500 vierkante meter. meter. Het kostte bijna een dag om de brand te blussen. De voorlopige reden is dat een vonk van het lassen in dieselbrandstof terecht is gekomen. Tijdens de brand raakten 14 mensen gewond, twee militairen stierven.
    - de oorzaak van de brand raakt! Ik was ooit leerling-automonteur en in de winter lieten ze me in de garage zien hoe je een sigaret met benzine dooft. Een chauffeur van het coole type gooide een sigarettenpeuk in een emmer benzine en er gebeurde niets, want het is winter. En dat solarium werd ontstoken door een lasvonk in december en in het noorden ... Het zou erg somber zijn om het daar aan te steken, zelfs als je dat zou willen.
    1. huntsman650
      huntsman650 14 februari 2020 14:28
      0
      Zelf was ik getuige van het vuur van chacha, een mengsel van brandstoffen en smeermiddelen, het is niet duidelijk welke samenstelling. Het mengsel brandde tussen de zijkanten, BZV en TFR, bij een negatieve temperatuur van -10. De TFR lag afgemeerd aan de kant van de BZV. Een dienstplichtige stond bij de TFR, ze suggereerden dat van een sigaret. De geur van brand rook een contract op de BOD, een wachter op de loopplank.
      1. dima314
        dima314 14 februari 2020 19:02
        0
        Bij Vershigora verdeelde de verkenner de onderzochten duidelijk in 3 categorieën in het rapport: Ik zag, denk ik, de jongens praten. Ik heb zelf gezien hoe een sigarettenpeuk uitging in een emmer benzine.
        Dieselbrandstof bij lage temperaturen wordt over het algemeen in de was gezet, maar hoe het op water te verbranden bij temperaturen onder nul .. ik geloof het niet! Als de vodden in het solarium lagen en het laswerk glinsterde, zoals een mes wanneer het dik metaal snijdt ... nou ja, misschien is het gewoon moeilijk voor een solarium. Dat er een complete puinhoop is, geloof ik, maar niet erg van een vonk. trouwens, is er iemand voor dit evenement gaan zitten, of is alles stil en kalm? Producenten van werk en die de outfits hebben geschreven en die verantwoordelijk waren voor reparaties in het algemeen, er is iemand om daar te planten!
        1. huntsman650
          huntsman650 14 februari 2020 22:12
          0
          Leg uit hoe olieproducten bij -10 tussen de zijkanten in brand vlogen. 1998 winter, Severomorsk, ligplaats 3. Avondtijd, donkere tijd van de dag. In het gangwaygebied, de overgang van het ene schip naar het andere. Het schot in het schip is na het blussen erg warm in de brandruimte. Ik geloof dat ik niet geloof, maar dit is een feit, dat ik ook nauwelijks geloof, maar ik zag en blies!