militaire beoordeling

Turkije blijft troepen en gepantserde voertuigen overbrengen naar Idlib

105
Turkije blijft troepen en gepantserde voertuigen overbrengen naar Idlib

Ondanks toezeggingen over de wens om het conflict in de provincie Idlib vreedzaam te beëindigen, is Turkije actief bezig met het overbrengen van personeel, wapens en militair materieel naar Syrisch grondgebied. Dat meldt een militair-diplomatieke bron.


Ondanks verklaringen over de wens naar diplomatieke manieren om de conflictsituatie in Idlib op te lossen, brengt Ankara actief personeel, wapens en militair materieel over naar de de-escalatiezone

- leidt RIA Nieuws bron woorden.

Bijzonder zorgwekkend is het feit dat een aanzienlijk deel van de militaire uitrusting wordt overgedragen aan militanten van pro-Turkse groeperingen, waaronder Jabhat al-Nusra, die in Rusland verboden is. Meer dan 70 mensen bevinden zich momenteel in de de-escalatiezone van Idlib, zei de bron. tanks, ongeveer 200 gepantserde gevechtsvoertuigen en 80 veldartilleriestukken die over de grens met Turkije werden ingezet. Welk deel van hen tot de militanten behoort, is niet precies bekend.

Bovendien werd bekend dat, dankzij Turkse voorraden, door de mens gemaakte draagbare luchtafweersystemen van Amerikaanse makelij bij de militanten terechtkwamen, wat "diepe bezorgdheid" baart. Wat er ook gebeurt, de Syrische luchtmacht heeft al twee helikopters verloren boven het door de militanten gecontroleerde gebied. Het is niet uitgesloten dat ze zijn neergeschoten door deze MANPADS.

En waar ze in de toekomst zullen opduiken, is nu niemand in Ankara, en nog meer in Washington, bekend

- zei de bron.

De bron zei ook dat Turkije uniformen van zijn leger levert aan militanten van de Khayyat Tahrir al-Sham-groep die verboden is in Rusland en andere pro-Turkse militaire formaties, die onder het mom van Turkse militairen Syrische regeringstroepen aanvallen.

Bijzonder zorgwekkend zijn de gevallen waarin Ankara militanten in de de-escalatiezone van Idlib voorziet van uniformen van de Turkse reguliere strijdkrachten. (...) onder het mom van Turkse militairen, in gevechtsoperaties tegen regeringstroepen (...)

- zei de bron.
105 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Terenin
    Terenin 15 februari 2020 17:57
    +9
    Bijzonder zorgwekkend is het feit dat een aanzienlijk deel van de militaire uitrusting wordt overgedragen aan militanten van pro-Turkse groeperingen, waaronder Jabhat al-Nusra, die in Rusland verboden is.

    Hoe ga je het terugnemen? voor de gek houden Думаете боевики подъедут к турецкому КПП и ключи отдадут?
    1. bang-piav
      bang-piav 15 februari 2020 18:05
      +9
      Geeft ze echt op? Of zit er een Turkse bemanning in de apparatuur?

      Bijzonder zorgwekkend zijn de gevallen waarin Ankara militanten in de de-escalatiezone van Idlib voorziet van uniformen van de Turkse reguliere strijdkrachten. (...) onder het mom van Turkse militairen, in gevechtsoperaties tegen regeringstroepen (...)
      Hier is de verhuizing. Barmaleev heeft geen spijt en er zal altijd een reden zijn om te schreeuwen over de dode Turkse soldaten en terug te bombarderen.
      1. Paul Siebert
        Paul Siebert 16 februari 2020 08:00
        +2
        Geeft ze echt op? Of zit er een Turkse bemanning in de apparatuur?

        Maar dit is echt een kwestie van vragen!
        Het is één ding om een ​​gepantserde auto te krijgen - iedereen kan het hier, de meesten reden.
        Wat als het een tank is? Niet iedereen heeft een tractor of een bulldozer bij de ingang...
        Haal me eruit - zet me in een toren, het effect is nul, je moet lesgeven.
        А время есть? Кругом - война...
        Ik heb een technische achtergrond... voelen Hoe zit het met de Idlib-geitenkudden?
        Dus het lijkt mij dat deze techniek is met een Turkse pakking tussen de stoel en de hendels ... wenk
    2. Sergey39
      Sergey39 15 februari 2020 18:59
      +2
      Citaat: Terenin
      Hoe ga je het terugnemen?

      SAA komt van pas!
    3. Bewaker73
      Bewaker73 15 februari 2020 20:56
      +1
      Niemand zal opnemen. En ze zullen niet opgeven. Wapens zullen ten volle worden gebruikt.
  2. bewakers draaien
    bewakers draaien 15 februari 2020 18:01
    -4
    Russische Su-34's vernietigden drie Turkse MLRS, die probeerden een grootschalige aanval uit te voeren op de vliegbasis Khmeimim. De MLRS probeerden met het Turkse leger de vliegbasis Khmeimim aan te vallen, zich verschuilend achter militanten.

    Gisteravond probeerden Turkse troepen, met behulp van Turkse MLRS die een paar dagen geleden in Syrië aankwamen, een raketaanval uit te voeren op de Russische militaire vliegbasis Khmeimim, zich verschuilend achter de legende dat dit terroristische acties waren. Bij directe inzet in het Al-Kabina-gebied werd een onverwachte aanval uitgevoerd door Russische jagers, die de Turkse MLRS in een stapel schroot veranderde en daarmee de aanval op de luchtbasis van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht verstoorde.
    Volgens sommige rapporten waren er in het gebied van waaruit de Turkse troepen probeerden de luchtmachtbasis Khmeimim aan te vallen, minstens drie T-122 Sakarya MLRS, die samen het mogelijk zouden maken om ten minste 120 raketten af ​​​​te vuren op de Russische militaire luchtmachtbasis . Gezien het feit dat de aanval werd gedwarsboomd en de Turkse kant nog niet heeft gereageerd op de beschuldigingen van pogingen om de luchtmachtbasis Khmeimim aan te vallen, geloven experts dat het mogelijk was om voorbereidingen voor stakingen te detecteren dankzij een onbemand luchtvoertuig.
    1. Goeroe
      Goeroe 15 februari 2020 20:00
      +1
      Bewakers draaien (Andrey)
      Russische Su-34's vernietigden drie Turkse MLRS
      - LINK NAAR DE STUDIO
      1. keer
        keer 15 februari 2020 20:05
        0
        Citaat: Guru
        - LINK NAAR DE STUDIO

        Er was een artikel over Yandex Zen dat je voor 50 procent niet meer kunt vertrouwen .. Vandaag las ik het. geen Het zou waar zijn, ze zouden op alle zenders hebben gebabbeld.
        1. flikkeren
          flikkeren 16 februari 2020 12:36
          0
          Het zou waar zijn, ze zouden op alle kanalen hebben gebabbeld
          Het is noch voor de Turken, noch voor ons winstgevend om op de trompet te blazen.
          Infa ging naar "aviapro". Natuurlijk zijn er redenen om te twijfelen, MAAR...
          Maar op de interactieve kaart van de vijandelijkheden (en dit is een andere bron), werd een Russische aanval opgemerkt nabij de grenzen van Latakia en Idlib. Het Al-Kibina-gebied is daar, niet ver van Salma.
          Trouwens, zijn de terroristen (die Khmeimim meer dan eens probeerden aan te vallen met drones) of de Turken onder het mom van terroristen niet in staat tot dergelijke acties?
          Heel capabel.
          Dus infa lijkt meer op waarheid dan op fictie.
      2. bewakers draaien
        bewakers draaien 15 februari 2020 20:05
        -4
        Lees meer op: http://avia.pro/news/rossiyskie-su-34-unichtozhili-tri-rszo-turcii-kotorye-pytalis-nanesti-masshtabnyy-udar-po
        1. kosten
          kosten 16 februari 2020 01:48
          +3
          Андрей, приветствую Васhi
          avia.pro is geen site die u kunt vertrouwen. Bij het volgen van artikelen op Avia.Pro is er een informatieve provocatie bij de interpretatie van de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden. En dit laat een zeer onaangenaam gevoel achter. IMHO - dit is een gewone pro-westerse site. Niets meer, niets minder. Niet veel informatie voor u:

          Je bent niet de eerste die gedownmod wordt voor "nieuws" van deze site. Veel collega's van VO kwamen dit tegen.
          Met vriendelijke groeten
          Dmitry
          1. flikkeren
            flikkeren 16 februari 2020 12:44
            0
            Maar de site kan niet alleen vervalsingen publiceren, soms heb je de waarheid nodig.
            Maar een interactieve kaart (en dit is een andere bron !!!) toonde aan dat Russische drogers het gebied aan de grens van Latakia bombardeerden (waar geen actieve gevechten waren). En dit gebied is precies waar de Al-Kibins zijn. Dus infe is eerder geneigd te geloven dan te twijfelen.
            Of denk je dat het geweten de Turken (of terroristen) niet toelaat?
  3. bewakers draaien
    bewakers draaien 15 februari 2020 18:07
    -20
    “Turkije, tot ziens!”: Rusland stuurde strategische bommenwerpers naar Syrië om Idlib te bombarderen
    Het werd bekend over het sturen van strategische bommenwerpers naar Syrië.

    De media berichtten dat tegen de achtergrond van de confrontatie tussen Rusland, Turkije en Syrië met spoed strategische bommenwerpers werden ingezet in de Arabische Republiek, die uiteindelijk een einde zouden maken aan de pro-Turkse terroristen en de inzetplaatsen van honderden tanks zouden vernietigen , gepantserde personeelscarriers en jet salvo-brandsystemen.

    «Источники в Сирии только что сообщили о развертывании в Сирии самого передового бомбардировщика России, способного вооружаться гиперзвуковыми ракетами с ядерными боеголовками», - сообщает западное информационное издание «Veterans Today». «Россия прямо заявила Эрдогану, что не будет вести переговоров с террористами. Если Турция будет помогать боевикам, то Россия поможет Сирии. Следует ли ждать мощной бомбардировки российскими «стратегами»? Безусловно!», - отмечает специалист.

    Er moet worden verduidelijkt dat eerdere Russische Tu-22-bommenwerpers al hebben deelgenomen aan aanvallen op het grondgebied van Syrië - tijdens de speciale operatie van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht slaagden de Russische lucht- en ruimtevaartmacht erin grote formaties terroristen van de Islamitische Staat (een terroristische groepering verboden in Rusland - red. opmerking).
    Lees meer op: http://avia.pro/news/turciya-davay-do-svidaniya-rossiya-otpravila-v-siriyu-strategicheskie-bombardirovshchiki-bombit
    1. storm 11
      storm 11 15 februari 2020 18:11
      + 28
      citeer nooit deze bron) er zijn enkele vervalsingen en ze zijn dom en voor hetzelfde als hun auteurs zijn clowns.
    2. papandopala
      papandopala 15 februari 2020 18:35
      0
      Citaat: Bewakers draaien
      “Turkije, tot ziens!”: Rusland stuurde strategische bommenwerpers naar Syrië om Idlib te bombarderen
      Het werd bekend over het sturen van strategische bommenwerpers naar Syrië.

      De media berichtten dat tegen de achtergrond van de confrontatie tussen Rusland, Turkije en Syrië met spoed strategische bommenwerpers werden ingezet in de Arabische Republiek, die uiteindelijk een einde zouden maken aan de pro-Turkse terroristen en de inzetplaatsen van honderden tanks zouden vernietigen , gepantserde personeelscarriers en jet salvo-brandsystemen.

      «Источники в Сирии только что сообщили о развертывании в Сирии самого передового бомбардировщика России, способного вооружаться гиперзвуковыми ракетами с ядерными боеголовками», - сообщает западное информационное издание «Veterans Today». «Россия прямо заявила Эрдогану, что не будет вести переговоров с террористами. Если Турция будет помогать боевикам, то Россия поможет Сирии. Следует ли ждать мощной бомбардировки российскими «стратегами»? Безусловно!», - отмечает специалист.

      Er moet worden verduidelijkt dat eerdere Russische Tu-22-bommenwerpers al hebben deelgenomen aan aanvallen op het grondgebied van Syrië - tijdens de speciale operatie van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht slaagden de Russische lucht- en ruimtevaartmacht erin grote formaties terroristen van de Islamitische Staat (een terroristische groepering verboden in Rusland - red. opmerking).
      Lees meer op: http://avia.pro/news/turciya-davay-do-svidaniya-rossiya-otpravila-v-siriyu-strategicheskie-bombardirovshchiki-bombit

      Avia pro belastert niet alleen buitenlandse wapens en het leger, MAAR OOK VAN ONS MOETEN WE DEZE NEP
      1. protoss
        protoss 15 februari 2020 19:57
        -1
        lucht over die nog steeds science fiction, speedinfo en rentv rusten.
    3. Goeroe
      Goeroe 15 februari 2020 20:01
      -1
      kom op vaarwel -trol lachend am
    4. Luchtvaart
      Luchtvaart 15 februari 2020 21:55
      +1
      Nog nooit van deze editie gehoord.
      Ik ging online en wat zag ik?
      https://en.wikipedia.org/wiki/Veterans_Today
      Ik zwijg over het algemeen over avia.pro, dat zijn nog steeds nepwapens ....
      Misschien moeten we wachten tot iemand anders het bevestigt?
      hi
  4. stalken
    stalken 15 februari 2020 18:08
    +3
    Ruikt verbrand. En nabijgelegen gassifon. Ik zou graag willen geloven dat onze ontmoeting met de Turken hun "keizerlijke ambities" zal koelen. Lelie draait. De weegschaal zwaait te veel.
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 15 februari 2020 18:28
      -27
      "keizerlijke ambities")))? Wie? Denk nog eens na.
      1. stalken
        stalken 15 februari 2020 18:32
        + 12
        "keizerlijke ambities")))? Wie? Denk nog eens na.
        Je moet erover nadenken, jezelf pushen om zo te zeggen. En alles wordt meteen duidelijk lol
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 15 februari 2020 18:46
          -20
          "И всё сразу станет ясно lol" Понятно,вы поднатужились,но все же не подумали. knipoogde
          1. stalken
            stalken 15 februari 2020 18:54
            + 10
            "En alles wordt meteen duidelijk lol" Het is duidelijk dat je je hebt ingespannen, maar toch niet hebt nagedacht.
            Eh, ik begrijp het, een heel moeilijke koprol voor je hoofd, ja, het is ongeneeslijk. hi Ik kan het niet helpen.
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 15 februari 2020 19:14
              -23
              "een heel moeilijke koprol voor je hoofd, ja, het is ongeneeslijk" Rechtvaardig deze koprol met je genezen hoofd:
              1. Wie nam 4-5 miljoen vluchtelingen uit Syrië op?
              2.Какая из присутствующих стран в Сирии имеет сухопутную границу с этой страной?
              3. Hebben deze landen die geen grens met Syrië hebben, minstens duizend vluchtelingen uit Syrië opgenomen?
              3. Op het grondgebied van welke van deze landen komt de dreiging uit het grondgebied van Syrië?
              Denk nu nog eens na wie er keizerlijke ambities heeft.
              1. stalken
                stalken 15 februari 2020 19:32
                + 26
                1. Wie nam 4-5 miljoen vluchtelingen uit Syrië op?
                2.Welke van de in Syrië aanwezige landen heeft een landgrens met dit land?
                3. Hebben deze landen die geen grens met Syrië hebben, minstens duizend vluchtelingen uit Syrië opgenomen?
                3. Op het grondgebied van welke van deze landen komt de dreiging uit het grondgebied van Syrië?
                Denk nu nog eens na wie imperiale ambities heeft
                Die het grondgebied van Syrië durfden te betreden alsof ze thuis waren, die een confrontatie aan hun grens ontketenden omwille van puur imperiale doelen, omwille van de bevoorrading van de militanten en handelend op bevel van de vis, die wil persen een stuk land voor zichzelf, wie is een provocateur, Rusland? Syrië, dat de controle over het legale grondgebied van het land wil terugwinnen? Gedekt door vluchtelingen? Ze hadden niets anders van hen verwacht. Ze weten hoe ze in de rug moeten schieten.
                1. Oquzyurd
                  Oquzyurd 15 februari 2020 19:52
                  -14
                  Je hebt geen van de vragen beantwoord. Slogans en clichés, en het is duidelijk dat ze hier niet zijn samengekomen voor discussie. Het is jammer, min.
                  1. Jeraz
                    Jeraz 15 februari 2020 20:06
                    -4
                    Citaat van Oquzyurd
                    Jammer, tegenstemmers.

                    Hier en de plus-mannen daar is een landgenoot wenk
                    1. Oquzyurd
                      Oquzyurd 15 februari 2020 20:24
                      -6
                      Dat weet ik, dankjewel)
                  2. stalken
                    stalken 15 februari 2020 20:08
                    +7
                    Je hebt geen van de vragen beantwoord. Slogans en clichés, en het is duidelijk dat ze hier niet zijn samengekomen voor discussie. Het is jammer, min.
                    Какие лозунги, какие страны? Вы в сторону увели, даже не по теме вопросы задали. Мы пока не обсуждаем ни Израиль ни Ирак ни другие, мы обсуждаем турок и их козни. Беженцы кстати большая часть протурецки мотивированная масса, а с ними и террористы. Их никто не просил в Турцию бежать, а затем в европу, сами захотели. Все кто считает себя сирийцем, с Асадом на одной стороне никто из них в Идлиб не захотел.
                    1. Oquzyurd
                      Oquzyurd 15 februari 2020 20:32
                      -2
                      "Zelfs off-topic vragen gesteld." Heel veel over het onderwerp Als dit geen onderwerp voor je is, wil dat niet zeggen dat het niet bestaat.
                      "We hebben het nog niet over Israël of Irak" Vreemd, waar heb je zo'n tekst gezien?
                      "Iedereen die zichzelf als Syriër beschouwt, met Assad aan dezelfde kant, geen van hen wilde naar Idlib." Wat voor logica is dit? Een Syriër is overal een Syriër, en niet noodzakelijk een Asadov.
                      1. stalken
                        stalken 15 februari 2020 20:46
                        +3
                        "Zelfs off-topic vragen gesteld." Heel veel over het onderwerp Als dit geen onderwerp voor je is, wil dat niet zeggen dat het niet bestaat.
                        "We hebben het nog niet over Israël of Irak" Vreemd, waar heb je zo'n tekst gezien?
                        "Iedereen die zichzelf als Syriër beschouwt, met Assad aan dezelfde kant, geen van hen wilde naar Idlib." Wat voor logica is dit? Een Syriër is overal een Syriër, en niet noodzakelijk een Asadov.
                        U denkt van wel, we hebben ook veel "Russen" die tijdens de revolutionaire periode naar Europa en daarbuiten zijn gevlucht. Degenen die trouw bleven aan hun vaderland keerden terug, degenen die geloofden dat het goed was Rusland te vergeten, ze dachten dat ze Russen waren. EN? Denken en tellen is één ding, zijn is iets heel anders. Ik zei trouwens niet het woord 'Assad' en bedoelde ook geen toewijding aan hem, maar ik bedoelde gezond patriottisme en het maakt niet uit wie er aan het roer staat in deze historische periode.
                        P.s. U vroeg eigenlijk naar aangrenzende landen.
                  3. RVApatriot
                    RVApatriot 15 februari 2020 20:29
                    + 10
                    Ze zouden geen onzin schrijven, er zouden geen minnen zijn .... Een land op zijn grondgebied kan de orde niet herstellen ???
                    1. Sadam
                      Sadam 15 februari 2020 21:10
                      -2
                      eens met jou. hun eigen territorium, ze doen wat ze willen.
                      Waarin verschilt Donetsk in dit geval? hier zie ik hier een haring inpakken))
                  4. De opmerking is verwijderd.
                2. shahor
                  shahor 15 februari 2020 23:32
                  -3
                  Citaat van: stalki
                  Wie durfde het grondgebied van Syrië te betreden wat betreft hun huis,

                  Ну Вы бы поинтересовались сутью вопроса, прежде чем гневно клеймить. В 1998 году Сирия и Турция подписали Аманатский договор, по которому Турция в бесспорном порядке получила право вводить войска на территорию Сирии в случае угроз безопасности Турции. Все ясно? Турция действует в соответствии с двусторонним договором.
                  1. Liam
                    Liam 15 februari 2020 23:42
                    +3
                    Citaat van shahor
                    Citaat van: stalki
                    Wie durfde het grondgebied van Syrië te betreden wat betreft hun huis,

                    Nou, je zou geïnteresseerd zijn in de essentie van het probleem voordat je boos gaat stigmatiseren. In 1998 ondertekenden Syrië en Turkije Amanatski договор, по которому Турция в бесспорном порядке получила право вводить войска на территорию Сирии в случае угроз безопасности Турции. Все ясно? Турция действует в соответствии с двусторонним договором.

                    Je zou ook eerst vragen voordat je gaat kopiëren.Er is geen Amanat-verdrag.
                    Er is een Adana-overeenkomst Ik vermoed dat je niet echt op de hoogte bent van wat daar staat, omdat je de juiste naam niet eens kent
                    1. shahor
                      shahor 15 februari 2020 23:53
                      -2
                      Citaat van Liam
                      Ik vermoed dat u niet bepaald geïnteresseerd bent in het onderwerp van wat daar staat

                      Het zegt precies wat ik zei.
                      1. Liam
                        Liam 16 februari 2020 00:02
                        +1
                        Citaat van shahor
                        Het zegt precies wat ik zei.


                        В Amanat-verdrag misschien staat het geschreven ... in de Adana-overeenkomst, niet helemaal
                  2. stalken
                    stalken 15 februari 2020 23:51
                    +1
                    Nou, je zou geïnteresseerd zijn in de essentie van het probleem voordat je boos gaat stigmatiseren. In 1998 ondertekenden Syrië en Turkije het Amanat-verdrag, volgens welke Turkije ontegensprekelijk het recht kreeg om troepen naar Syrië te sturen in geval van bedreiging van de veiligheid van Turkije. Alles duidelijk? Turkije handelt in overeenstemming met de bilaterale overeenkomst
                    Ik weet niet of je opzettelijk een voorbehoud hebt gemaakt over de Adana-overeenkomst, maar de wortel Amanat in de oude betekenis is niets meer dan een gijzelaar. Syrië werd gedwongen dit document te ondertekenen. En trouwens, waar heb je de naleving van deze afspraak door de Turken gezien?
                    Terroristen helpen is wat, de veiligheid van Turkije waarborgen? Bij overeenkomst is ze verplicht ze te liquideren.
                    1. shahor
                      shahor 16 februari 2020 00:27
                      -2
                      Citaat van: stalki
                      Terroristen helpen is wat, de veiligheid van Turkije verzekeren?

                      Турки считают, что беженцы из Идлиба, число которых приближается к миллиону- угрожают безопасности страны. В этом они винят режим Асада, который, в нарушение Сочинских договоренностей, начал наступление за линию турецких наблюдательных постов. Со стороны сирийцев не все так однозначно и просто. Во-первых, они допустили колоссальную, катастрофическую ошибку. Захватив территории, контролировавшиеся боевиками, они разрыли братские могилы и стали делать селфи на фоне останков. Я не даю юридической оценки- а вот соцсети на БВ взорвались! Алавиты (читай-шииты) осквернили суннитские могилы. Турки- сунниты. Надо пояснять, что за этим может последовать? Какими новыми гранями заиграет конфликт? И еще. В самом сирийском руководстве- раздрай. Башар ориентируется на Россию. Его брат, командир 4 корпуса- на Иран. Не могу достоверно утверждать, но некоторые сми на БВ пишут, что именно от военнослужащих этого корпуса произошла утечка данных о маршруте движения российских спецназовцев. Зачем это было сделано- не хочу обсуждать. Там разберутся. А вот цель антироссийской группировки в Сирии сейчас- столкнуть лбами РФ и Турцию. Так что побольше выдержки и поменьше громких призывов. Все образуется.
                      1. stalken
                        stalken 16 februari 2020 07:38
                        0
                        Ik schreef al over vluchtelingen uit Idlib, wie ze werkelijk zijn, lees aandachtig.
                        Van de kant van de Syriërs is niet alles zo duidelijk en eenvoudig. Ten eerste maakten ze een kolossale, catastrofale fout. Nadat ze de gebieden hadden veroverd die door de militanten werden gecontroleerd, groeven ze massagraven op en begonnen ze selfies te nemen voor de overblijfselen.
                        на счёт "боевиков" ,вы вообще в своём уме? Террористы ,именно так, а не боевики. Устроили ад на чужой земле, с подачи фшей и Турции, и они теперь пушистые, потому что их могилы разрыли? Вы вообще соображаете что пишите? Террористы уничтожают население страны, воруют ресурсы, захватывают земли, спонсируются и снабжаются именно ради войны. И кто-то должен щадить их могилы, когда они храмы разносят? Вы с какой планеты?
                      2. shahor
                        shahor 16 februari 2020 13:11
                        0
                        Citaat van: stalki
                        Terroristen vernietigen de bevolking van het land, stelen hulpbronnen, nemen land in beslag, worden gesponsord en bevoorraad juist omwille van de oorlog

                        Het citeren van krantenzegels is geen teken van onafhankelijkheid van denken.
                      3. stalken
                        stalken 16 februari 2020 14:15
                        0
                        Het citeren van krantenzegels is geen teken van onafhankelijkheid van denken.
                        Natuurlijk doe ik alleen maar alsof ik denk lachend Het is zonde dat ik de handleiding niet gebruik. te lui om te lezen lol
                  3. De opmerking is verwijderd.
                    1. shahor
                      shahor 16 februari 2020 13:13
                      0
                      Citaat van maidan.izrailovich
                      Wat heeft Syrië gebroken?

                      Syrië schond de afspraken van Sochi en lanceerde, in tegenstelling tot de mening van Rusland, een offensief achter de lijn van Turkse observatieposten op de demarcatielijn.
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. anany mudishchev
                anany mudishchev 15 februari 2020 22:48
                0
                Er zijn veel Syrische vluchtelingen in Europa
  5. knn54
    knn54 15 februari 2020 18:15
    -8
    Je zou kunnen denken dat ALLEEN de Turken de barmaley leveren.
    1. stalken
      stalken 15 februari 2020 18:25
      + 10
      Je zou kunnen denken dat ALLEEN de Turken de barmaley leveren
      en, laten leveren? Plus of min een dozijn, een andere tank is normaal voor jou, toch?
    2. ML-334
      ML-334 15 februari 2020 18:32
      +3
      Alleen de Turken zullen harken en het is onwaarschijnlijk dat er iets terug zal kruipen
  6. berg schutter
    berg schutter 15 februari 2020 18:32
    +8
    Terwijl de concentratie niet kritisch is. Meer demo ... En de videoconferentie is best zwaar. Nou, de Turken hadden zichzelf niet moeten pesten... Ze zouden hebben afgerekend met Assads Syrië. En met Syrië plus Khmeimim - ik veronderstel van niet. Erdogan "verhoogt de inzet", dit kan erop wijzen dat zijn zaken als politiek leider slecht zijn ... dus er zijn ook Koerden ...
    1. Kronos
      Kronos 15 februari 2020 18:44
      -8
      А почему нет у России сил в Сирии не особо много если начнутся военные действия базу в Хмеймим уничтожить они смогут ибо у низ банально сил больше там
      1. 1976AG
        1976AG 15 februari 2020 20:13
        +3
        Citaat: Kronos
        А почему нет у России сил в Сирии не особо много если начнутся военные действия базу в Хмеймим уничтожить они смогут ибо у низ банально сил больше там

        Natuurlijk kunnen ze dat, maar dit zal al een direct gewapend conflict met Rusland zijn, en met onze wapens, om een ​​goed antwoord te geven aan de Turken, is het niet nodig om veel troepen in Syrië te houden.
        1. Kronos
          Kronos 15 februari 2020 20:14
          -4
          Я к тому что Россия вряд ли за Сирию пойдет воевать с Турцией точно так же как и с Израилем
          1. 1976AG
            1976AG 15 februari 2020 20:16
            +7
            Citaat: Kronos
            Я к тому что Россия вряд ли за Сирию пойдет воевать с Турцией точно так же как и с Израилем

            Het is dus niet langer vechten voor Syrië, maar voor onze militaire basis in Syrië. En dit is een heel andere zaak!
    2. oude michael
      oude michael 15 februari 2020 18:53
      +6
      Erdogan "verhoogt de inzet", dit kan erop wijzen dat zijn zaken als politiek leider slecht zijn ... dus er zijn ook Koerden ...

      Misschien wordt het tijd (voordat ze maandag aan de onderhandelingstafel gingen zitten) ично de Turken te informeren dat, in strijd met hun eigen verplichtingen, zware wapens zijn gevonden in de bases van Nusra en andere terroristische troepen. En als er Turkse soldaten zijn, dan moeten ze binnen de volgende 6 uur vertrekken, want na deze 6 uur ...
      Het zal voor Erdogan moeilijk zijn om de verantwoordelijkheid af te schuiven op Syrië of Rusland.
      1. blikseminslag
        blikseminslag 15 februari 2020 21:15
        0
        Citaat: Mountain shooter
        Terwijl de concentratie niet kritisch is. Meer demonstratie...

        De Turken ondersteunen hun barmaley met volledig gevechtsvuur van MLRS en langeafstandsartillerie. Volgens internationaal protocol sluiten de Turken de zeestraat voor hun tegenstanders, als die zich voordoen. Om te zeggen welk ander object op Syrisch grondgebied wordt doorgeschoten vanaf de Turkse grens?
        1. berg schutter
          berg schutter 15 februari 2020 21:37
          +4
          Citaat: Thunderbolt
          Om te zeggen welk ander object op Syrisch grondgebied wordt doorgeschoten vanaf de Turkse grens?

          Herinner je je zo'n vreemde daad van terrorisme toen ze een bus opbliezen met Turkse piloten... nadat ze onze droger hadden neergehaald. Hij was niet bijzonder geadverteerd, zoals de Koerden, een auto met explosieven ... Denk je dat de hint Erdogan niet heeft bereikt?
          1. blikseminslag
            blikseminslag 15 februari 2020 22:20
            +1
            Дошёл. Поэтому в тех самых местах где сейчас идут бои сбили русский штурмовик/героически погиб лётчик,показал тварям их место и как сражаются русские../Было заявлено,что сбили его с ПЗРК отряды контролирующие эту территорию.Всё бы ничего,но есть два момента
            1.)Эти отряды созданы и спонсируются государством Турция. Турецкие военнослужащие входят в состав их подразделений под видом военсоветников под прикрытием и т.н. "играющие тренеры",когда умелые бойцы сражаются в иррегулярных подразделениях.Это придаёт этим полупартизанским формированиям большую стойкость и обучающий процесс не в отрыве от производства,если можно назвать войну производством по изготовлению калек и трупов....Впрочем.это философия ,сейчас в такие дебри зайдём,поэтому ША!
            2.) 2 dagen voor het neerhalen van het Russische aanvalsvliegtuig gaf de Turkse minister van Buitenlandse Zaken een "lang" interview, waarin hij met name aangaf dat de Idlib-zone in hun interessegebied lag, en de strijders werden opgeroepen Syrische rebellen strijden dapper voor hun rechten.
            Nou, ... ten derde ... waarschijnlijk het belangrijkste ... Je hebt misschien gemerkt dat alleen Assad luchtaanvallen uitvoert. De Russische luchtmacht wordt geketend door de positie van Turkije.
            1. berg schutter
              berg schutter 15 februari 2020 22:33
              +2
              Citaat: Thunderbolt
              Nou, ... ten derde ... waarschijnlijk het belangrijkste ... Je hebt misschien gemerkt dat alleen Assad luchtaanvallen uitvoert. De Russische luchtmacht wordt geketend door de positie van Turkije.

              De Turkse luchtvaart probeert niet eens naar het buitenland te vliegen... Wie houdt wie vast?
              1. blikseminslag
                blikseminslag 15 februari 2020 23:32
                0
                Citaat: Mountain shooter
                De Turkse luchtvaart probeert niet eens naar het buitenland te vliegen... Wie houdt wie vast?
                antwoord

                Citaat: Mountain shooter
                De Turkse luchtvaart probeert niet eens naar het buitenland te vliegen... Wie houdt wie vast?
                antwoord
                Войсковая трёхсотка их сковывает,наша полностью.Но РЛ обеспечение вероятно с постов выдвинутых с Хмеймима происходит,значит в составе нашего дивизиона есть станция "Поляна" /вероятно её включили в КП дивизиона и она сливает всю РЛинформацию на КШМ командно-штабную машину из отделения БУправления дивизиона.Правда в режиме 24/7 дивизион не приспособлен воевать,но значит батареи подтянуты к линии фронта и боевое ожидание производят побатарейно. Замечу,что даже одной батареи более ,чем.Если она начинает работу,то срабатывает сигнал " Тревога!!!" и личный состав других батарей поднимается с мест и занимает рабочие места.Далеко ходить не надо.как правило там и спали....Благо,советские конструкторы хорошо предусмотрели условия для отдыха экипажей.В комбинезоне "зимний танкач" ложишься в заднем отделении РЛС-ки и пофиг мороз===отрубаешься сразу. У ПУшек там попроще----кидаешь голову на приборную панель и моишь прекрасные сны.....до первого слова......и слово это было не как в Библии ,а другое. "ТРЕВОГА!!!"
              2. shahor
                shahor 15 februari 2020 23:38
                -2
                Citaat: Mountain shooter
                De Turkse luchtvaart probeert niet eens naar het buitenland te vliegen... Wie houdt wie vast?

                Турки объявили воздушное пространство над Идлибом бесполетной зоной. Предупредили, что будут сбивать всех. Представление начинается?
        2. Geo
          Geo 15 februari 2020 22:23
          +1
          Citaat: Thunderbolt
          Om te zeggen welk ander object op Syrisch grondgebied wordt doorgeschoten vanaf de Turkse grens?

          Ik weet dat Ankara goed schiet vanaf de Krim. Je bent aardrijkskunde vergeten, nietwaar?
          1. blikseminslag
            blikseminslag 15 februari 2020 22:54
            0
            Khmeimim is een overzees expeditiegebied van Rusland. Er wappert een vlag op een vlaggenmast, omdat Rusland een speciale internationale missie in die regio uitvoert. Alle vijandelijkheden vinden plaats met instemming van de partijen. Dit is het hoogtepunt en een beetje "understatement" van de Koude Oorlog die voortduurt.
            Een klap voor Ankara is van een ander niveau. Hield u er bij het openen van het vuur op Ankara rekening mee dat dit het soevereine grondgebied is van een andere staat / er zullen vragen zijn in de VN / en een lid van het NAVO-blok?
            Наш аэродром в Сирии полностью не отвечает требованиям территориальности,А поэтому РВСН и другие части триады лишь осущевстляют боевое дежурство.Находясь в высочайшей степени готовности эти парни ждут только однового---ПРИКАЗ!!! Но по Анкаре такой приказ не поступит,т.к. ядерный паритет..с .Только Асад,только хардкор,грустно шучу я....Конечно,в первых рядах сейчас все лучшие умы нашего ГШ,артиллеристы и бойцы разведки с элитной русской пехотой.Но в воздухе НАТО имеет господство-превосходство.Представляете какой операционный эффект имела бы работа Хмеймима в режиме "без остановки" по скоплениям боевиков.их опорным точкам и коммунникациям снабжения.Но этого не происходит ---они "размешали" свои силы с чисто турецкой армией.ВВС полностью не вводят,т.к. нашу войсковую трёхсотку подтянули в этот район и она сейчас в засаде счисляет возможный залёт Ф-1шестнадцать.Турки прекрасно об этом знаают и вынуждены свои мотопехотные бригады поддерживать в основном транспортными вертолётами.Уже что-то...
            1. Geo
              Geo 15 februari 2020 23:16
              0
              Citaat: Thunderbolt
              Bij het openen van het vuur op Ankara heb je rekening gehouden met

              Ja, ik heb het allemaal. In dat geval - Ankara ligt in puin. Dit is de enige uitweg.
              Alleen heb je het trainingshandboek niet veranderd toen je me antwoordde - ik heb geen woord gezegd over de Strategische Rakettroepen. We splitsen het op volgens afspraak.
              Citaat: Thunderbolt
              .Natuurlijk staan ​​nu de knapste koppen van onze Generale Staf op de voorgrond

              Ik weet niet hoe het bij uw Generale Staf zit, maar in de onze zouden plannen voor een oorlog met Turkije al tientallen jaren stof liggen te vergaren. Dit is hoe het is geregeld - onze Generale Staf - voor het geval dat het mogelijke agressors van tevoren uitwerkt.
            2. Geo
              Geo 15 februari 2020 23:32
              +1
              Citaat: Thunderbolt
              Navo

              Je moet stom genoeg zijn om niet te begrijpen dat de NAVO er niet is voor de VS om iemand te beschermen, maar om de VS te beschermen.
              Morgen zullen de Baltische staten helemaal gek worden en de regio Kaliningrad aanvallen, en we zullen kwijlen - ze zeggen, zitten ze in de NAVO? Moeten we Kaliningrad opofferen?
              Iedereen begrijpt het perfect. En als het dak van Erdogan wordt afgeblazen, zullen zijn bondgenoten van gisteren zijn lijk sneller verloochenen dan dat hij afkoelt.
              1. blikseminslag
                blikseminslag 16 februari 2020 00:12
                +2
                Citaat van: Geo⁣⁣⁣⁣⁣⁣
                Alleen heb je het trainingshandboek niet veranderd toen je me antwoordde - ik heb geen woord gezegd over de Strategische Rakettroepen. We splitsen het op volgens afspraak.
                Citaat: Thunderbolt
                Вы видно не учитываете,что Турция сидит под ядерным зонтиком.Можно закидать её обычными зарядами,правда для этого сил мало,/даже если перебросить два дополнительных дивизиона "Искандер" и расстрелять весь имеющийся боезапас ракет в России.Это можно,только параллельно турецкие ВМБ ощетинятся выходом своих кораблей и вся авиация поднимется.одновременно могут среагировать дежурные звенья с румынского аэродрома и всех приморских стран НАТО.В немецком Рамштайне вой сотен турбин заголосит адским пламенем,которое приготовят американские подводники для русских городов.судорожно набирая в своём интро компе загадучную комбинацию букв.
                Bij hun volle verstand zal niemand terugdeinzen voor Ankara. Nucleaire pariteit doet zijn werk. Niemand grijpt Wit-Rusland aan. Armenië en ander Kirgizië, omdat. legaal kwamen de Russische jongens naar de VN en zeiden --- stop er niet mee!!! ". Gelijktijdig met dit prachtige fenomeen sprak een lelijke Amerikaanse cowboy vanaf het VN-podium. zit er in helaas...
  7. Demagoog
    Demagoog 15 februari 2020 18:33
    + 13
    Een tegenaanval begon vanuit het noorden tegen de dushmans bij Aleppo vanuit het grondgebied van de Koerden. Highway 62 wordt afgesneden vanuit het zuiden, en de laatste ontsnappingsroute bij Jabal vanuit het noorden.
  8. operator
    operator 15 februari 2020 18:36
    +7
    Alles gaat zoals het gaat - de Turken hebben, in overleg met Rusland, het recht om alleen in Idlib te zijn op het grondgebied van hun observatieposten (met uitzondering van konvooien op de weg), alle andere wapens die zich buiten hun perimeter bevinden, zijn een legitieme doelwit van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen.
    1. protoss
      protoss 15 februari 2020 19:54
      -7
      staat het precies zo geschreven? aarzel niet om een ​​bron te geven?
  9. Zuinig
    Zuinig 15 februari 2020 19:00
    + 11
    Met dergelijke acties hebben de Turken de handen losgemaakt van zowel het Syrische leger als onze luchtmacht! Nu maakt het niet uit of je schiet op militairen uit Syrië in het militaire uniform van het Turkse leger, of in je badjas, je bent onderhevig aan onmiddellijke liquidatie.
    1. Kronos
      Kronos 15 februari 2020 19:35
      0
      А если турки начнут стрелять и сбивать эти самые ВВС ?
      1. Zuinig
        Zuinig 15 februari 2020 19:43
        +6
        Kronos - nefik dan hun militaire uniformen om de militanten op te blazen en hen van wapens te voorzien! Ons eerste militaire vliegtuig is neergeschoten, rekening houdend met het feit dat de militanten in Turkse militaire uniformen zijn, maakt onze handen voor iedereen los en verplicht ons om hard te reageren, waarbij Turkse militaire uitrusting en het Turkse leger worden vernietigd!
      2. Genry
        Genry 15 februari 2020 20:36
        +1
        Citaat: Kronos
        En als de Turken deze luchtmachten gaan neerschieten en neerschieten?

        Тогда Россия имеет право ударить по Стамбулу...
        1. protoss
          protoss 15 februari 2020 20:59
          -10
          Citaat van Genry.
          Dan heeft Rusland het recht om te staken in Istanbul

          dan krijgt de NAVO het recht om Moskou aan te vallen...
          Waarom hebben we deze uitwisseling nodig?
          1. Genry
            Genry 15 februari 2020 21:07
            +1
            Citaat van protoss
            dan krijgt de NAVO het recht om Moskou aan te vallen...

            Dan heeft Rusland het recht om de Verenigde Staten te raken...
            Так, что пусть США приструнит своего султана.
            1. protoss
              protoss 15 februari 2020 21:24
              -6
              Ben je klaar om Moskou op te offeren voor Bashar al-Assad?
              ik niet.
              1. Genry
                Genry 15 februari 2020 21:27
                +1
                Citaat van protoss
                Ben je klaar om Moskou op te offeren voor Bashar al-Assad?
                ik niet.

                En hoe zit het met Assad?
                Россия отстаивает свои интересы. Стоит один раз прогнутся и все тебя будут иметь...
                1. protoss
                  protoss 15 februari 2020 21:30
                  -8
                  onze specifieke interesse daar is het behoud van Assad, dus wat heeft het er mee te maken.
                  jij beantwoordt de vraag
                  1. Genry
                    Genry 15 februari 2020 21:35
                    -2
                    Citaat van protoss
                    onze bijzondere interesse daar

                    Интересы России первичнее. Асад просто там оказался.
                    1. protoss
                      protoss 15 februari 2020 21:46
                      -6
                      Oh hoe! Dat is geweldig. Ik heb hier niets aan toe te voegen. wassat
                      en je negeert ongemakkelijke vragen, nou, God zegene je, het kan me eigenlijk niet schelen
                      1. Genry
                        Genry 15 februari 2020 22:10
                        +1
                        Citaat van protoss
                        en ongemakkelijke vragen die je negeert

                        Ik kan het niet begrijpen, zie je maar enge Assad?
                        Vervang hem en Rusland zal nog steeds zijn belangen in Syrië en overal blijven verdedigen ...
                      2. protoss
                        protoss 15 februari 2020 22:12
                        -5
                        laten we gaan, adios
              2. Geo
                Geo 15 februari 2020 22:39
                +4
                Citaat van protoss
                ben je klaar om Moskou op te offeren voor Bashar al-Assad

                We weten dat de VS niet klaar zijn om zichzelf op te offeren voor Erdogan.
          2. berg schutter
            berg schutter 15 februari 2020 21:40
            + 10
            Citaat van protoss
            dan krijgt de NAVO het recht om Moskou aan te vallen...
            Waarom hebben we deze uitwisseling nodig?

            Wangyu, NATO springt sneller dan een haas de bosjes in. Er zal veel gekrijs zijn, geen actie!
            1. protoss
              protoss 15 februari 2020 21:42
              -4
              En indien niet? zo-zo loterij.
              1. berg schutter
                berg schutter 15 februari 2020 21:55
                +3
                Citaat van protoss
                En indien niet? zo zo loterij

                Onzin. Spetsnaz regel - niet dreigen met wapens. Ontbloot de kofferbak - schiet! En dan "tyaf-tyaf-tyaf" en dat is het...
              2. Geo
                Geo 15 februari 2020 22:44
                +2
                Citaat van protoss
                En indien niet?

                Dan gaat er iemand naar de hemel, en gaat er gewoon iemand dood (c). Maar de kans op deze grote gebeurtenis is zo klein dat het meer dan acceptabel is. Anders kun je de straat niet op, bang om je leven onder de auto te beëindigen - de kans is groter.
      3. Geo
        Geo 15 februari 2020 22:37
        -1
        Citaat: Kronos
        En als de Turken deze luchtmachten gaan neerschieten en neerschieten?

        Buyan-M, die ergens langs het Wolga-Don-kanaal op slot gaat, als een groet, zal de residentie van de sultan in een puinhoop veranderen. Figuurlijk gesproken natuurlijk.
  10. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 15 februari 2020 19:16
    +7
    De Turken proberen koortsachtig de nederlaag van de militanten te voorkomen. Het werd volkomen duidelijk dat de Turken ze gebruiken om HUN bezetting van de Syrische gebieden te handhaven.
  11. Prahlad
    Prahlad 15 februari 2020 19:42
    -7
    Мы тоже должны поставить технику, тогда мы легко разобьем турков
  12. protoss
    protoss 15 februari 2020 19:52
    -11
    Bijzonder zorgwekkend is het feit dat een aanzienlijk deel van de militaire uitrusting wordt overgedragen aan militanten van pro-Turkse groeperingen, waaronder Jabhat al-Nusra, die in Rusland verboden is.

    Nou, deze organisatie bestaat al lang niet meer, tenzij de Turken een tijdmachine uitvonden.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 17 februari 2020 08:04
      -1
      er is geen naam, maar de militanten van deze groep zijn gebleven
  13. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 15 februari 2020 20:30
    +3
    Het blijft alleen om te wensen dat ze zich groeperen, clusteren en niet verspreiden, om het gemakkelijkste doelwit voor de luchtvaart te zijn. In feite zijn de Turkoben en andere oren bezetters en, eerlijk gezegd, bandieten. onderworpen aan fysieke vernietiging.
  14. Malkavian
    Malkavian 15 februari 2020 22:03
    +2
    De stomme oorlog is aan de gang. Toen er terroristen waren, wist niemand echt wie ze waren en wat voor soort vijand ze waren, maar ze versloegen ze. Ze meldden zich gelukkig. Nu is er een specifieke vijand - Turkije, die onze strijders bedreigt en hen doodt en? En stilte... Zo zal ons land worden beschouwd als we voortdurend belediging na belediging verdragen? Het is duidelijk dat Turkije in de NAVO zit. Het is duidelijk dat ze bij haar passen. Het is duidelijk dat er een grote oorlog dreigt. Maar wat nu? Zijn ze allemaal bang?
    1. Geo
      Geo 15 februari 2020 23:06
      0
      Citaat van Malkavianin
      Het is duidelijk dat ze er in kunnen passen.

      Dit is precies wat de Janitsaren zichzelf proberen te laten geloven, zodat hun knieën niet bang worden als ze over vreemd land lopen.
      Normale mensen begrijpen dat als er iets gebeurt, de Amerikaanse wapenlobby gewoon een monument voor Poetin uit goud zal gieten en het in hun achtertuin zal plaatsen om hem een ​​deel van de superwinsten op te offeren die op hen zijn gevallen na de vernietiging van Turkije.
      We hebben sancties en veel stank. Het zal moeilijker worden voor onze ambtenaren om kapitaal over de heuvel te storten.
      Versterking en hervorming van de NAVO.
      Dat is alles.
    2. protoss
      protoss 16 februari 2020 00:00
      -6
      we hebben ons verlaagd tot het niveau van de Assad, de Groenen en de Koerden. voorlopig is geen van de externe deelnemers deze oorlog persoonlijk ingegaan en met verplichtingen heeft iedereen gehandeld via proxy-troepen. onze volmachten zijn Assadieten, Turken - Turkmenen en verschillende islamitische groeperingen, Amerikaanse - Koerden, Iraanse - opnieuw Assadieten, Hezbs en allerlei huurlingen uit het Midden-Oosten. we waren de eersten die begonnen en kwamen op officieel niveau Syrië binnen, hoewel het mogelijk was om ons te beperken tot PK's. Iran heeft dat overigens niet gedaan. nu heeft de rest ook recht op hun directe deelname aan de kant van hun afdelingen.
  15. aiden
    aiden 15 februari 2020 22:12
    -1
    Onze lucht- en ruimtevaarttroepen hebben vandaag een Turks punt met de grond gelijk gemaakt vanwaar een Syrische helikopter werd neergeschoten vanaf een MANPADS. Ik kan de video niet uploaden vanuit het teogram. Ja, en er is niets te zien. Alleen ruïnes
  16. Wij_Smart
    Wij_Smart 15 februari 2020 22:43
    -1
    Citaat van Oquzyurd
    "een heel moeilijke koprol voor je hoofd, ja, het is ongeneeslijk" Rechtvaardig deze koprol met je genezen hoofd:
    1. Wie nam 4-5 miljoen vluchtelingen uit Syrië op?
    2.Какая из присутствующих стран в Сирии имеет сухопутную границу с этой страной?
    3. Hebben deze landen die geen grens met Syrië hebben, minstens duizend vluchtelingen uit Syrië opgenomen?
    3. Op het grondgebied van welke van deze landen komt de dreiging uit het grondgebied van Syrië?
    Denk nu nog eens na wie er keizerlijke ambities heeft.


    1. Niet accepteren.
    2. Wees niet aanwezig.
    3. zie punt 1
    4. (3) Wat werd er toen gevraagd? Syrië op het grondgebied van Syrië dreigt? Aan zichzelf? En, ik begrijp het, integendeel, het grondgebied van Syrië bedreigt Syrië? Nogmaals, dat niet. Ik begrijp het niet, leg het uit.
  17. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 15 februari 2020 22:56
    -1
    maakt het woord "olie" woedend!
    1. Geo
      Geo 15 februari 2020 23:08
      0
      Heb je witte olie gezien? Olie is een veelzijdig en mooi iets. U moet elke keer aan olie denken, in ieder geval wanneer een verbrandingsmotor voor uw voordeel wordt gestart of wanneer u plastic producten ophaalt.
  18. shahor
    shahor 15 februari 2020 23:43
    0
    Citaat: Thunderbolt
    met elite Russische infanterie.

    Про элиту русской пехоты улыбнуло... Части военной полиции из чеченских и ингушских росгвардейцев и полицейских- ну да, можно сказать- пехотинцы Путина (Р. Кадыров).
  19. Sarcasme
    Sarcasme 15 februari 2020 23:57
    -3
    Ondanks toezeggingen over de wens om het conflict in de provincie Idlib vreedzaam te beëindigen, is Turkije actief bezig met het overbrengen van personeel, wapens en militair materieel naar Syrisch grondgebied. Dat meldt een militair-diplomatieke bron.

    Waar komt deze infa vandaan? ... Nogmaals, onze "dwaas opgewonden"? ... Vandaag is het 15 februari, hey mensen, mensen-en-en!!! - U moet gewend zijn geraakt aan onze loze praat en gewend zijn geraakt aan politici die spreken en doen - WORD WAKKER. Ons werd verteld, we waren tot het laatst gewaarschuwd, maar we hadden de wind in onze oren en ze maakten ons, de VS, niet iemand anders, geen buitenaardse wezens.
    En nogmaals, de wind zit in de oren - de mensen, Erdogan heeft een verklaring afgelegd, dit is geen grap en geïmproviseerd, ze overleggen zowel thuis als met hun bondgenoten - onze waarschijnlijke "vrienden".
    De Turken kunnen niet "zwak" worden genomen, hun leiderschap op alle mogelijke manieren, en bovendien, door acties laat zien dat ze niet volgens onze regels zullen spelen en meespelen als we naïef een dwaas opnemen. Met name in Syrië, en ook in Libië, hebben de Turken een kolossaal voordeel en kunnen ze dat ook waarmaken.
    Wij, die "wij" zeggen, bedoelen onze autoriteiten, we hopen tegen eind februari de Turken bij de neus te nemen en zoveel mogelijk grondgebied in te nemen, zoals de Turken voor de feiten plaatsen en zeggen dat ze er niet in zullen komen conflict met ons - BOSH. Volledig in- en uitstappen.
    Эрдоган уже обвинил Россиию по Ливии, буквально несколько часов назад интервью было, прямо сказав, что все эти наши самостийные ЧВК управляются нашим Министерством Обороны и Генеральным Штабом, это намек, причем скорее больше в контексте ситуации в Идлибе и очень прозрачный на то, что и наши сказки про то что "сам Асад решил и ведет наступление" это не для турок.

    Erdogan had ons natuurlijk nodig, hij rekende niet op ons als bondgenoten, maar hij hoopte steun te vinden, ook in de confrontatie met de EU en de VS. Als je nu alles door de ogen van de Turken bekijkt en rekening houdt met alles wat we hebben beloofd, zijn we oplichters. Dus ik denk dat, als we niet kalmeren, ze afscheid van ons zullen nemen en alleen maar nauwer gaan samenwerken met China, omdat ze zoveel gemeenschappelijke projecten hebben, ook op het gebied van militair-technische samenwerking. De Turken zullen nu iets in Oekraïne nemen, ze werken al samen met de Wit-Russen, en als we nu alles verprutsen met Minsk, dan zal hun samenwerking met de Turken alleen maar hechter zijn. Dezelfde Buk-MB 3K luchtverdedigingssystemen zijn niet alleen interessant voor een paar GOS-landen, voormalige partners van de USSR, maar ook voor dezelfde Turken, de Turken gebruiken de MZKT al, enz., enz.

    IMHO, we maken een fout door de Turken te confronteren en te gooien. Dit is ten eerste en tactisch zal het averechts werken op ons, hoogstwaarschijnlijk zullen we droevig nieuws uit Syrië krijgen en op de lange termijn is het niet de juiste beslissing.
    1. Kronos
      Kronos 16 februari 2020 00:11
      -4
      О каком кидалове турок речь ? Они свои слова не выполнили по Идлибу уже давно сирийцы имеют все права забрать свою территорию
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. Kronos
          Kronos 16 februari 2020 01:24
          -4
          Als er communisten waren, zou je nog kunnen argumenteren, maar in de oppositie zijn er alleen islamisten van verschillende soorten die hun eigen ordes vestigen die veel slechter zijn dan die van Assad. Ik ontken niet dat er redenen waren, maar overal waar de Arabische lente voorbijging , het werd veel erger dan voorheen. Als je het hebt over een aanval op een Amerikaanse basis door Iran waarbij niemand is omgekomen, dan is dit een pure overeenkomst zonder slachtoffers, maar zogenaamd wraak genomen
          1. Sarcasme
            Sarcasme 16 februari 2020 01:51
            -1
            Wat betreft de "match-fixing" - ik zou willen benadrukken dat de match-fixing een zwakte is van de Verenigde Staten, niet van Iran ... En de amers waren slim genoeg om te begrijpen dat ze zouden HITten en eruit zouden komen met een minimum aan verliezen en schade. Zijn we slim genoeg?
            Iran of Turkije is bijvoorbeeld Oekraïne niet, een staat met voorwaardelijke soevereiniteit en soevereiniteit in het algemeen, zoals veel andere republieken van de ex-USSR, het is niet Georgië, hoewel in beide gevallen alles niet gemakkelijk was voor ons en alles niet een cakewalk, hobbels werden opgevangen, moeder huil niet.
            Turkije is een staat en een soevereine staat, en onder Erdogan is zijn soevereiniteit verder versterkt. Turkije is onze buur, Turkije is een veelbelovende markt voor ons, Turkije afgesneden van of ver verwijderd van de NAVO is een veiligheid voor ons. En hoe zit het met Syrië? Zet het op de weegschaal ... Wat zijn de belangen van het land, inclusief u en mij en de belangen van onze oligarchen, die, zoals altijd, de hele hoofdstad over de heuvel zullen nemen zonder hier een cent achter te laten? ... Sovjet Rusland hielp de Turkse Republiek, de USSR hielp en steunde tijdens de crisis rond Cyprus, toen ALLE NAVO-landen de kant van Griekenland kozen, in die tijd hadden we nog steeds geen dwazen waar we zouden moeten. Alleen al op kosten van dat laatste hebben we tientallen fabrieken en fabrieken gebouwd in Turkije, en niet gratis ...

            PS In die tijd, toen de USSR fabrieken aan het bouwen was, overhandigde de jonge tolk Vova Zjirinovski, die stage liep en in de gunst wilde komen, een paar insignes met Lenin aan de arbeiders, waarvoor hij pap proefde in een Turkse gevangenis. Een ander kenmerk is dat de afbeeldingen van Lenin, Marx en Engels nog steeds verboden zijn onder de Turken, en dat de communistische partij en marxisten ondergronds zijn. Tot nu toe, wachtwoorden, schijn, huiszoekingen, arrestaties, enz., alles is serieus. Maar naast de linksen waren de islamisten, waaronder Erdogan, ook bijna ondergronds, ze gingen ook door hetzelfde, en door druk, en door landingen, enzovoort. Het is naïef om te geloven dat de lokale neo Koba dommer of lafhartiger is dan onze Joseph Vissarionovich, we moeten die van onszelf verdedigen, maar de Turken niet verliezen, we zullen geen bondgenoten zijn in de volledige zin van het woord, het is belangrijk voor ons om geen vijanden te worden.
  20. parkello
    parkello 16 februari 2020 00:16
    +1
    begon langzaam te eroderen verhaal morgen zullen ze hun strijders opvoeden ... Peter de Grote had gelijk triest
  21. dikson
    dikson 16 februari 2020 03:18
    0
    Hoe is het onbekend waar ze zullen verschijnen, deze MANPADS? Rond Khmeimim zullen ze tevoorschijn komen ... wat valt er te raden ...