Het trieste lot van de atamans. De nederlaag van de opstand van Kondraty Bulavin

56

In het artikel “Wie werd “gevangen genomen door Kondraty” Er werd verteld over Ataman Bulavin en het begin van een nieuwe Boerenoorlog. Uit dit artikel herinneren we ons dat het gebied van de Don Kozakken op dat moment aan alle kanten werd omringd door het land van de Russische staat, van waaruit regeringstroepen klaar stonden om van drie kanten op de rebellen in te trekken.

Het trieste lot van de atamans. De nederlaag van de opstand van Kondraty Bulavin
Land van de Don Kozakken

In een poging om te voorkomen dat de tsaristische legers de Don-landen zouden binnendringen, maakte de leider van de rebellen een fout: hij verdeelde zijn troepen in drie delen.



De hoofdmannen Semyon Drany, Nikita Naked en Bespaly langs de Seversky Donets gingen het leger van prins Vasily Dolgoruky tegemoet.

Detachementen van Ignat Nekrasov, Ivan Pavlov en Lukyan Khokhlach trokken naar het oosten om de Don te dekken vanuit het korps van Peter Chovansky de Kleine en zijn Kalmyk-bondgenoten.

Kondraty Bulavin hoopte zelf Azov te vangen.

Bovendien kwamen de gezanten van Bulavin in opstand in de provincies Borisoglebsk, Kozlovsky en Tambov, er was onrust van boeren in de buurt van Voronezh, Kharkov, Orel, Koersk, Saratov. Dus, op 8 september 1708, na de dood van Bulavin zelf, in het Tambov-district aan de Kleine Alabuga-rivier, gingen lokale boeren, 1300 "dievenkozakken" en 1200 "Kozakken van de pier" de strijd aan met de tsaristische troepen als straffen.

Er waren zelfs optredens in de districten Nizhny Novgorod, Kostroma, Yaroslavl, Tver, Vladimir, Moskou en Kaluga, ver van de Don, maar het is moeilijk te zeggen in hoeverre de boerenrellen hier precies verband hielden met de agitatie van de Bulavins.


Landen gedekt door de opstand van Kondraty Bulavin

Begin van de vijandelijkheden


Het Seversky "front" werd geleid door Semyon Drany, in wiens leger ongeveer vijf en een half duizend Donetsk Kozakken en duizend Kozakken waren. Met deze troepen versloeg hij op 8 juni 1708, nabij de rivier de Urazova (niet ver van de stad Valuyki), het Sloboda Sumy Kozakkenregiment volledig (de commandant A. Kondratyev stierf ook in de strijd). Een regimentskonvooi werd veroverd, 4 kanonnen, honderden paarden en kanonnen. Daarna belegerde Semyon Dranyy de stad Tor, maar hij slaagde er niet in deze in te nemen voordat de hoofdtroepen van prins Dolgorukov naderden. In de buurt van het Krivaya Luka-kanaal werd het leger van deze hoofdman verslagen in een hevige strijd die de hele dag duurde met superieure troepen van regeringstroepen. Semyon Drany vocht in de gevaarlijkste gebieden en leidde persoonlijk de Kozakken bij cavalerie-aanvallen, maar werd niet gedood door een sabel, maar door een kanonskogel. Voor de rebellen was zijn dood een onherstelbaar verlies: het militaire gezag van deze ataman was onmiskenbaar, en na zijn dood in Cherkassk zeiden ze dat 'alle hoop op Dranoy was'. Nadat ze ongeveer anderhalfduizend mensen hadden verloren, trokken de rebellen, nu geleid door Nikita Naked, zich terug. De stad Bakhmut, waarvan de hoofdman Bulavin was, werd op bevel van Dolgorukov verwoest, zodat 'geen middel onbeproefd bleef'.


Vrijheden van het Zaporizja-leger, XNUMXe eeuw. Boven - het Hetmanate en Slobozhanshchina, onder - de Krim Yurt, aan de linkerkant - het Ottomaanse rijk

Het karakter van een andere bekende ataman van de rebellen, Ignat Nekrasov, wordt welsprekend gesproken door een volkslegende, alsof hij 4 rijen tanden had: steek je vinger niet zo in je mond - hij bijt je hand af !


Kiselev D. "Ignat Nekrasov"

Deze roofzuchtige "knabbelaar" koos een andere tactiek: in plaats van veldslagen, gaf hij plotselinge klappen met grote cavalerietroepen - en, indien nodig, trok hij zich snel terug, waardoor de tsaristische troepen geen "juiste strijd" konden voeren. Nekrasov voegde zich bij nieuwe detachementen van Kozakken en bereikte de stad Pristansky aan Khoper, van waaruit hij zich naar de Wolga wendde. Op 13 mei 1708 veroverde hij samen met Ivan Pavlov Dmitrievsk (Kamyshin) en probeerde Saratov te veroveren. Omdat hij deze stad niet kon innemen, brak hij door naar Tsaritsyn. Toen hij hoorde dat het regiment van Berner vanuit Astrachan de Wolga opkwam, versloeg Nekrasov het door van twee kanten aan te vallen: de cavalerie sloeg van voren toe, de voet "verkenners" van achteren. Op 7 juni, na een paar dagen beleg, werd ook Tsaritsyn gevangengenomen (tijdens een brand brandde het archief van deze stad toen af). De gouverneur A. Turchaninov en de klerk die bij hem was, werden gevangengenomen en onthoofd.


R. Skoda. De verovering van Tsaritsyn door de troepen van Bulavin

Daarna besloot Nekrasov terug te keren naar de Don en leidde zijn troepen naar het dorp Goloebinskaya. Het detachement van Ataman Pavlov, dat in Tsaritsyn bleef, werd op 20 juli 1708 verslagen door regeringstroepen die de stad naderden. Veel van zijn Kozakken, gevangengenomen, werden langs de Don-weg opgehangen. De overlevenden sloten zich aan bij het detachement van Nekrasov.

Bulavin zelf, samen met de kolonels Khokhlach en Gaikin, aan het hoofd van een detachement van 2 mensen, benaderde Azov.


Plattegrond van het fort Azov, 1736

De aanvalspoging was uiterst onsuccesvol, ten koste van zware verliezen werden alleen de buitenwijken ingenomen, 423 Kozakken stierven in de strijd. De terugtocht was moeilijk en niet succesvol: achtervolgd door de tsaristische troepen, verdronken ongeveer 500 Kozakken in de Don en in de Kalancha-rivier. 60 mensen werden gevangen genomen - hun lot was verschrikkelijk: eerst trokken ze hun neusgaten en tongen uit, en toen hingen ze ze bij de benen aan de vestingmuren.

Dood van Kondraty Bulavin


Het nieuws van de dood van Ataman Dranoy en de nederlaag van Bulavin bij Azov ondermijnden het moreel van de rebellen. Op 7 (18 juli) 1708 grepen de Kozakken van de "pro-Moskou-partij" kanonnen in Cherkassk en sloten de poorten voor de detachementen die zich terugtrokken uit Azov. Bulavin zelf (die eerder in Cherkassk aankwam) en de drie Kozakken die hem trouw bleven werden omsingeld in de ataman kuren. De gouverneur van Azov, I.A. Tolstoj, rapporteerde later aan Moskou over de dood van de leider van de rebellen:

"En ze schoten op die hut met kanonnen en een geweer, en met allerlei andere maatregelen kregen ze zijn dief."

Nadat ze zichzelf hadden gebarricadeerd, doodden Bulavin en zijn medewerkers zes mensen tijdens hun laatste gevecht.


Uiteindelijk brak een van de kernen door de muur van het gebouw, de belegeraars stormden naar binnen en de kapitein Sergei Ananin doodde de ataman van de rebellen met een pistoolschot. Volgens een andere versie was Ananin een van de verdedigers van de kuren en doodde hij de ataman, in de hoop vergeving te ontvangen.

De omstandigheden van de moord op Bulavin zijn mysterieus: het feit is dat de met een granaat geschokte ataman van dichtbij werd neergeschoten - in de tempel. Waarom wilden de samenzweerders hem niet levend meenemen? Voor de Moskouse autoriteiten was de levende leider van de rebellen een veel waardevoller "geschenk" dan zijn lijk: hij had "met voorliefde" kunnen worden ondervraagd en wreed geëxecuteerd op de frontale plaats - om zijn onderdanen te intimideren, zodat anderen niet rebelleren. Blijkbaar had Bulavin tijdens het onderzoek iets over hen te zeggen in Moskou. Of misschien waren er toen al in Cherkassk veel aanhangers van deze ataman, en waren de samenzweerders bang dat ze Bulavin zouden vrijlaten, en dat ze zelf zouden worden opgehangen of 'in het water gezet'.

Het lijk van de opstandige hoofdman werd naar Azov gebracht, waar de garnizoensdokter zijn hoofd afhakte en alcohol dronk om het naar Peter I te sturen, terwijl het lichaam met één been aan de stadsmuur werd opgehangen. Toen werd het lijk in 5 delen gesneden, die op palen werden geplant en door de stad werden gedragen. Het hoofd van Bulavin werd 9 maanden in een alcoholoplossing bewaard. Uiteindelijk bracht Peter I haar persoonlijk naar Cherkassk en beval haar om aan een paal te worden gehangen.

Bijna onmiddellijk verscheen er een legende dat de hoofdman zichzelf neerschoot om niet in handen van vijanden te vallen, en zijn vrouw stak zichzelf met een dolk.

Anderen zeiden dat het samen met Bulavin niet de vrouw was die stierf, maar de oudste dochter van de ataman, Galina, die tot het einde toe vocht en stierf.

Deze legende werd het onderwerp van G. Kurochkin's schilderij "The Death of Kondraty Bulavin" (1950):


De naam van de persoon die de auteur werd van de versie over de zelfmoord van Bulavin is bekend - voorman Ilya Zershchikov, die een rapport over de bestorming van de hut naar de Azov-gouverneur Tolstoj stuurde.

Sommigen geloven dat ze op deze manier probeerden de leider van de rebellen te compromitteren - aangezien het christendom zelfmoord als een zonde erkent. Maar het is onwaarschijnlijk dat Zershchikov toen aan zulke verheven zaken dacht. Hoogstwaarschijnlijk wilde hij zichzelf en zijn handlangers bevrijden van de schuld voor de moord op de ataman - op deze misdaad stond de doodstraf volgens de Kozakkenwetten. Ignat Nekrasov, die hoorde over de moord op Bulavin, stuurde een brief naar Cherkassk, waarin hij, verwijzend naar deze wet, dreigde "een huiszoeking uit te voeren" en alle verantwoordelijken voor zijn dood te doden:

“Als je je niet verwaardigt te melden voor welke fout hij is vermoord, en je laat zijn oude mensen (ouders) niet vrij, en als de Kozakken (loyaal aan Bulavin) niet worden vrijgelaten, dan gaan we met iedereen naar Cherkassk. de rivieren en het verzamelde leger ter wille van een volledige zoektocht”.

Het rapport van Zershchikov misleidde de Engelse ambassadeur Charles Whitworth, die al op 21 juli (1 augustus 1708 (lovenswaardige snelheid!) vanuit Moskou meldde:

“Prins Dolgoruky versloeg een detachement rebellen in Oekraïne. De gouverneur van Azov, Tolstoj, handelde zelfs nog succesvoller: hij versloeg een ander detachement, dat onder het bevel stond van Bulavin zelf, dat zag dat zijn zaken in een wanhopige situatie verkeerden en dat de Kozakken zelf bereid waren hem te grijpen en uit te leveren besloot na zoveel mislukkingen de executie die hem wachtte te voorkomen en pleegde zelfmoord met een pistoolschot. Hierna gingen de rebellen naar huis. Bulavin's hoofd werd afgehakt en het zal hierheen worden gebracht, terwijl zijn lichaam naar Azov werd gestuurd, waar al zijn familieleden in ketenen worden vastgehouden.

Peter Ik vond het nieuws van Bulavin's dood in Mogilev, en de tsaar, in vreugde, beval te "vuren" met kanonnen en geweren.

Op 27 juli 1708 viel het leger van Dolgoruky Cherkassk binnen, 40 Kozakken werden opgehangen, verdacht van sympathie voor Bulavin, Kozakkenvoormannen van het hele Don-leger legden een eed van trouw af aan de Russische staat, maar dit redde niemand van repressie.

Ignat Nekrasov: de weg naar de Kuban


Toen hij hoorde van de dood van Bulavin, leidde Nekrasov zijn troepen naar Cherkassk. Hij had niet de kracht om de Don-hoofdstad zelfstandig te bevrijden. Hij hoopte de overblijfselen van het leger van Semyon Dranogo te ontmoeten, dat nu werd geleid door Ataman Nikita Goly. Maar ze slaagden er niet in om de krachten te bundelen. Nekrasov was te laat in de stad Yesaulov, die volgens Dolgoruky "zeer sterk was, er is overal groot water; slechts aan één kant is er een droog pad, en dat is erg smal. De belegerde rebellen vochten slechts een dag, gaven zich op de tweede over en legden op de derde dag een eed van trouw af aan de koning. Als ze Dolgorukov op deze manier hoopten te sussen, hebben ze zich misrekend. De prins rapporteerde vervolgens aan Peter I dat hij de plaatselijke ataman en twee "oude mannen-schismaten" had gevierendeeld, nog eens 200 Kozakken werden opgehangen en vlotten met galg werden neergelaten over de Don.

Komende van de Wolga viel het leger van P. I. Khovansky een groot detachement rebellen aan (4 duizend mensen "behalve vrouwen en kinderen) in Panshin. De prins schreef over deze strijd aan Peter I:

"Er was een grote strijd met hen en ik herinner me nooit dat de Kozakken zo sterk stonden, en bovendien begrijp ik dat voortvluchtige dragonders en soldaten van de regimenten sterk stonden."

Ondanks hevig verzet werden de rebellen "gestoken en anderen verdronken", waarbij ze zes spandoeken, twee insignes, acht kanonnen op het slagveld namen, en de Kalmyks "namen hun vrouwen en kinderen, een aanzienlijk aantal bezittingen."

Daarna nam Chovansky acht Don-steden in en verbrandde ze, negenendertig anderen gaven zich zonder slag of stoot aan hem over.

Nu naderden de Kozakken van Nekrasov (ongeveer tweeduizend mensen met hun vrouwen en kinderen) Chovansky vanuit het noorden en Dolgorukov vanuit het zuiden. Nadat hij hoorde over de val van Esaulov en de nederlaag van de rebellen bij Panshin, beval de ataman het konvooi te verlaten en, nadat hij de Don bij Nizhny Chir had overgestoken, leidde hij zijn detachement naar de Kuban. Atamans Pavlov en Bespaly vertrokken met hem. Later bracht ataman Senka Selivanov, "bijgenaamd Raven", de Kozakken van de dorpen Nizhnechirskaya, Esaulovskaya en Kobylyanskaya samen met hun families naar hem toe.

De laatste veldslagen van Nikita Goly


Nikita Naked, met wie ongeveer twee en een half duizend mensen waren, was in Aidar. Achtervolgd door regeringstroepen en het "scheeps- en cavalerieleger" van Cherkasy, op verzoek van de prins door de plaatselijke voormannen naar Dolgorukov gestuurd, ging hij naar de stad Donetsk, waarvan de Kozakken zich, na enige aarzeling, niettemin bij hem voegden. De regimenten van von Deldin en Tevyashov die hem achtervolgden, trokken zich terug en durfden niet mee te doen aan de strijd. Toen vielen en versloegen de rebellen de karavaan van kolonel Bils (1500 soldaten en 1200 werkende mensen), die brood en 8 roebel van de Provision Order naar Azov droeg. Dit gebeurde op 27 september 1708.

Ondertussen viel Dolgorukov, die van de gevangenen had vernomen dat Naked, aan het hoofd van een 4 man sterk detachement, de Don naar de stad Ust-Khopyorsk was afgedaald, de rebellen aan die in de stad Donetsk waren gebleven (waarvan er ongeveer een duizend mensen):

“En door de genade van God heb ik ze gebroken, dieven; en velen in de Don renden rond en verdronken; en de dragonders sloegen hen, de dieven, op het water en namen honderdvijftig mensen levend mee, ze werden allemaal opgehangen. En de Donetsk ataman Vikulka Kolychov, de broer van zijn geboorteland Mikitka, en de hoofd ataman Timoshka Shcherbak werden in vieren gedeeld en op palen gezet. En Donetsk, meneer, ze hebben het allemaal verbrand,

zei de prins tegen de koning.

De laatste slag die Nikita Naked gaf in het dorp Reshetovskaya in de buurt van de stad Donetsk. In die tijd voegden enkele arbeiders van de Bils-karavaan zich bij hem, de Kozakken van Aidar naderden hem, de hoofdmannen Prokofy Ostafiev uit het dorp Kachalinskaya en Zot Zubov uit het dorp Fedoseevsky brachten hun detachementen. In totaal bleken zo'n zeven en een half duizend mensen onder leiding van Naked te staan. Volgens het rapport van Dolgorukov verloren de rebellen meer dan 3000 mensen die in die strijd waren omgekomen, velen verdronken tijdens het oversteken van de Don, en Naked zelf vluchtte met slechts drie Kozakken. De trofeeën van Dolgorukov waren 16 rebellenbundels en twee kanonnen. Daarnaast werden 300 officieren en soldaten van het Bils-regiment vrijgelaten en werden vier spandoeken heroverd. In november 1708 werd Nikita Naked gevangengenomen en geëxecuteerd.

De tragedie van de Kozakken Don


Verdere acties van Dolgorukov aan de Don kunnen gerust genocide worden genoemd. De prins rapporteerde zelf aan Peter:

“3000 mensen zaten in Esaulovo, en ze werden stormenderhand ingenomen en ze werden allemaal opgehangen, alleen van de genoemde 50 mensen werden vrijgelaten wegens kinderschoenen. 2000 mensen zaten in Donetsk, ook zij werden door de storm bestormd en velen werden geslagen, en de rest werd allemaal opgehangen. 200 Kozakken werden uit de buurt van Voronezh gehaald en in Voronezh werden alle genoemde personen opgehangen. In Cherkasy werden ongeveer 200 mensen opgehangen in de buurt van de Donskoy-cirkel en voor de dorpshutten. Evenzo werden veel partijen uit verschillende steden en velen in die partijen afgeslacht.

Deze bestraffer met de titel houdt zelfs geen rekening met de vernietigde Kozakkensteden en -dorpen:

“Langs Khopr, vanaf de top van de Pristannaya langs Buzuluk - dat is alles. Op de Donets, bovenop Lugansk - dat is het. Langs de Medveditsa - langs het dorp Ust-Medveditskaya, dat aan de Don ligt. Volgens Buzuluk - alles. Volgens Aidar - alles. Volgens Derkula - alles. Langs de Kalitva en andere overstroomde rivieren - dat is alles. Langs Ilovlya langs Ilovlinskaya - alles.

A. Shirokorad beschreef de pogrom van steden en dorpen van de Don Kozakken:

“Soldaten doodden vrouwen en kinderen (meestal verdronken in de Don) en verbrandden gebouwen. Alleen het detachement van Dolgoruky vernietigde 23,5 duizend mannelijke Kozakken - vrouwen en kinderen werden niet meegeteld. Bovendien aarzelde de orthodoxe tsaar niet om hordes Kalmyks tegen de Kozakken op te zetten. De Kalmyks slachtten iedereen op een rij af, maar in tegenstelling tot prins Dolgoruky hielden ze geen gegevens bij van hun slachtoffers. En toch vermoordden ze geen vrouwen, maar namen ze mee.

Peter I waardeerde zo'n ijver van Dolgorukov zeer, door hem de Starkovskaya-volost in het Mozhaisk-district toe te kennen, wat ongeveer anderhalfduizend roebel aan jaarlijks inkomen oplevert.


Zo zien we Vasily Vladimirovich Dolgorukov in het portret van Georg-Christopher Groot, bewaard in de Tretyakov Gallery. Hij werd 75 jaar oud, werd twee keer gearresteerd en ontdaan van alle rangen en standen - in het geval van Tsarevich Alexei Petrovitsj in 1718 en voor het "smaden" van Anna Ioannovna in 1731. Keizerin Elizabeth bracht hem terug voor de rechtbank en herstelde hem in de rang van veldmaarschalk en benoemde hem tot voorzitter van het Militair Collegium. Hij is de held van V. Pikul's roman "Woord en Daad", die hem de volgende woorden in de mond legt: "Ik mag Peter niet, hij riep een Duitser naar Rusland. En hij wilde het mij leren. En ik was sowieso geen dwaas ... Van Peter klom papiermelancholie Rusland binnen: waar je ook gaat, overal schrijven ze over je in een stuk papier ”

Het lot van de Kozakken Ignat Nekrasov


Begin 1709 brachten de stamhoofden Nekrasov, Pavlov en Bespaly enkele duizenden Kozakken (inclusief vrouwen en kinderen) naar de rechteroever van de Laba (een zijrivier van de Kuban), die op dat moment werd gecontroleerd door de Krim-khans. Hier ontmoetten ze de oudgelovigen die in de jaren 1690 de vervolging ontvluchtten vanwege hun geloof. Zoals hij schreefИстории of het verhaal van de Don Kozakken” (1846) Generaal-majoor A.I. Rigelman, de voortvluchtigen "vermenigvuldigden zich met Kozakken, dezelfde dieven (rebellen) als zijzelf."


Voorheen vrij loyaal aan de autoriteiten van Moskou, maar uit Rusland verdreven door de kracht van bureaucratische wreedheid, hebzucht en domheid, verenigden deze groepen Kozakken zich, vormden een nieuw leger, ondergeschikt aan de Krim-Khan, en noemden "Nekrasovites" ("Ignat Kozakken"). De Krim-khans gebruikten ze vaak om interne onrust onder de Tataren zelf te onderdrukken.


Banier van de Nekrasovieten

Vrij snel verhuisden ze van de Kuban naar het Taman-schiereiland, waar ze de steden Bludilovsky, Goloebinsky en Chiryansky stichtten.

Terwijl Ignat Nekrasov leefde, was de houding van deze mensen tegenover zowel Rusland als de Kozakken die aan de Don achterbleven, zeer vijandig, later, met de komst van nieuwe generaties, nam de mate van haat aanzienlijk af, en vervolgens begonnen pro-Russische sentimenten zelfs te groeien. onder hen verspreid. Maar in de eerste helft van de XNUMXe eeuw was dit nog ver weg.

In mei 1710 kwam Nekrasov naar de rivier de Berda met een drieduizendste leger van Kozakken, Kalmyks en Kuban Tataren. Van daaruit stuurde hij 50 Kozakken "naar de Kleine Russische steden voor verontwaardiging en verleiding onder de mensen, zodat ze naar hem zouden gaan, Nekrasov."

In 1711, tijdens de Russisch-Turkse oorlog, gingen de Nekrasovieten samen met de Tataren op campagne.

In 1713 namen ze deel aan de inval van Khan Batyr-Girey in de provincie Charkov, in 1717 - aan de Wolga, Khoper en Medveditsa.

De Nekrasovieten voerden actieve propaganda en "lokten" de lasterlijke Kozakken uit de Don. Ook de oudgelovigen uit verschillende Russische provincies, achtervolgd door de autoriteiten, vluchtten naar hen toe. Als gevolg hiervan werden de Nekrasov-agenten en degenen die hen herbergen sinds 1720 "opgedragen" om "zonder genade uit te voeren".

In 1727 zouden, volgens het getuigenis van een zekere weggelopen soldaat Serago, veel Kozakken uit de bovenstad en dorpen naar de Nekrasovieten vluchten, ontevreden over de volkstelling en de invoering van paspoorten.

In 1736 verbrandden de Don Kozakken en Kalmyks drie Nekrasov-dorpen. Die, op hun beurt, in 1737, samen met de Tataren en Circassians, vernietigden en verbrandden de Kumshatsky-stad aan de Don. De Don en Kalmyks reageerden door de stad Khan-Tyube in brand te steken en vee van de Nekrasovieten te stelen.

Ignat Nekrasov stierf in 1737, en in de liederen en legendes van zijn volgelingen werd hij al snel de belangrijkste leider van de rebellen - Bulavin en Drany werden gezien als zijn assistenten.

Nekrasov liet ongeveer 170 "Testamenten" (of "Geboden") na aan zijn volgelingen.


Code "De leefregels van Ignat"

Hiervan zijn er 47 betrouwbaar bewaard gebleven, en de eerste was de volgende:

“Onderwerp je niet aan de koning. Keer niet terug naar Rusland onder de tsaren.

Daarom verwierpen de Nekrasovieten de uitnodiging van Anna Ioannovna en weigerden terug te keren naar de door de Russische regering gecontroleerde landen. De beledigde koningin beval de militaire ataman Frolov om hun dorpen te ruïneren, wat hij twee jaar lang deed.

In 1762 negeerden ze de uitnodiging van Catharina II, in 1769 reageerden ze niet op een brief van generaal de Medem, die hen aanbood om naar de Terek te verhuizen.

Maar toen begonnen ze zelf een aanvraag in te dienen bij St. Petersburg met verzoeken om toestemming om terug te keren naar de Don - in 1772 en 1775. Zij verwierpen het reactievoorstel van de autoriteiten om land aan de Wolga ter beschikking te stellen. In 1778 probeerde A. V. Suvorov een tussenpersoon te worden tussen hen en St. Petersburg, maar behaalde geen succes.

De eerste kleine groepen Nekrasovieten begonnen al in de jaren 40 en 60 van de 1780e eeuw te verhuizen naar het grondgebied van het Ottomaanse rijk (in Dobruja, aan de monding van de Donau en op het eiland Razelm). De rest trok zich, nadat Taman door Russische troepen was bezet, terug naar de linkeroever van de Kuban. In XNUMX accepteerden ze eindelijk het Turkse staatsburgerschap en werden ze opnieuw gevestigd op het grondgebied van het Ottomaanse rijk, waar ze uiteindelijk twee onafhankelijke kolonies vormden - de Donau en Maynos (in de buurt van het Mainosmeer), die de Turken Biv-Evle ("Een dorp met duizend huizen" noemden). "). Daarna verhuisden de Kozakken naar de kolonie Mainos, die de Turken oorspronkelijk vestigden in de buurt van de stad Enos (de kust van de Egeïsche Zee). Het waren de Maynosiërs die bijna alle "geboden" van Ignat Nekrasov en hun vroegere manier van leven bewaarden, de Donau Nekrasovieten assimileerden geleidelijk aan met andere immigranten uit Rusland, waarbij ze grotendeels hun identiteit hadden verloren.

Maar zelfs in de Maynos-gemeenschap was er na verloop van tijd een verdeling in meer welvarende boeren en vissers. De eerste begon hun priesters te wijden in Belaya Krinitsa (het grondgebied van Oostenrijk-Hongarije), de tweede - in Moskou.

Een grote groep Turkse Nekrasovieten woonde tot 1962 in het dorp "Eski Kazaklar" ("Oude Kozakken"), dat zij zelf Mainos noemden - naar de Turkse naam van het meer waarop het zich bevond ("Klein"). Nu heet dit dorp Koja-Gol, en het meer heet "Kush" ("Vogels"), dit is het grondgebied van het Nationaal Park "Kush jeneti" ("Vogelparadijs").


Lake Kusho


Religieuze processie in Koca-Gol, 1954

In het Turkse leger dienden "Ignat-Kozakken" vaak als verkenners. Ze werden meestal ook belast met de bescherming van de banier van de sultan en zijn schatkist.

Volgens de "Recepten" van Ignat Nekrasov behielden de afstammelingen van de Kozakken van de Maynos-gemeenschap hun geloof, taal, gebruiken, tradities en kleding. Onder deze "Testamenten" waren de volgende:

“Verbind je niet met de Turken, communiceer niet met ongelovigen. Communicatie met de Turken alleen als dat nodig is (handel, oorlog, belastingen). Ruzie met de Turken is verboden” (2 Testament).
“Ataman wordt gekozen voor een jaar. Als hij schuldig is, wordt hij voortijdig ontslagen” (5) en “Atamanschap kan slechts drie termijnen duren - macht bederft een persoon” (43).
“Alle inkomsten overhandigen aan de militaire schatkist. Hieruit ontvangt iedereen 2/3 van het verdiende geld, 1/3 gaat naar de kosh” (7).
"Voor diefstal, diefstal, moord - bij beslissing van de cirkel, dood" (12).
"Shinkov, houd geen tavernes in het dorp" (14).
'Houd je aan het woord. De Kozakken en kinderen moeten op de ouderwetse manier spelen' (16).
“Een kozak huurt geen kozak in. Hij krijgt geen geld uit de handen van zijn broer' (17).
“Er mogen geen bedelaars in het dorp zijn” (22).
“Alle Kozakken houden vast aan het ware orthodoxe oude geloof” (23).
“Om haar man te bedriegen, sloegen ze hem met 100 zweepslagen” (30).
"Voor het verraad van zijn vrouw - om haar nek in de grond te begraven" (31).
“Als een zoon of dochter de hand opsteekt tegen hun ouders, de dood. Voor het beledigen van de oudere - zwepen ”(36).
“Wie de voorschriften van Ignat niet nakomt, zal omkomen” (40).

Het 37e "Testament" veroorzaakt verbijstering, die luidt:

“Schiet niet op Russen in een oorlog. Ga niet tegen het bloed in."

Het is niet helemaal duidelijk hoe hij het eens is met de gegevens over de deelname van de Nekrasovieten aan de campagnes van de Krymchaks en Turken tegen Rusland. Waarschijnlijk wordt dit "Testament" alleen toegeschreven aan Nekrasov en verscheen het veel later dan de anderen, toen de Nekrasovieten begonnen na te denken over het terugbrengen van hun voorouders naar hun thuisland.

Nekrasovtsy en Transdanubische Sich


In juni 1775 werd in opdracht van Catherine II de laatste (achtste op rij) Pidpilnyanskaya Sich geliquideerd. Zoals u weet, werden de Kozakken toen in twee delen verdeeld. De meeste Kozakken werden in 1787 onderdeel van het nieuwe Kozakkenleger - de Zwarte Zee. In 1792 kregen ze land toegewezen van de rechteroever van de Kuban naar de stad Yeysk. Bij deze gelegenheid schreef de militaire rechter van het Zwarte Zee-kozakkenleger Anton Andreevich Golovaty een beroemd lied, waarvan de tekst te lezen is op het voetstuk van het monument in Taman:


Monument voor A. Golovaty in Taman, geopend op 5 oktober 1911 aan de vooravond van de 200ste verjaardag van de vorming van het Kuban Kozakkenleger


Monument voor A. Golovaty in Taman, inscriptie op de sokkel

Tekst van het lied van A. Golovaty:

Oh laten we schelden,
Het is tijd om te stoppen.
Verwacht van de koningin
Betaal voor de dienst.
Gaf brood, kracht en brieven
Voor de dienst,
Vanaf nu, beste broer,
Vergeet alle behoeften.
Leef in Taman, dien trouw,
Houd de grens
Vis vangen, wodka drinken,
We zullen rijk worden.
Ja, je moet trouwen,
ik werk brood,
Wie komt er van het verkeerde naar ons?
Dat, als een vijand, sloeg.
Glorie aan God en koninginnen,
Ik rust voor de hetman!
Maakte ons blij in ons hart
Grote wond.
Bedankt keizerin
We bidden tot God
Wat heeft ze ons verteld?
Weg naar Taman.

Maar sommige Kozakken, van degenen die niet in staat waren tot vreedzame arbeid, gingen naar het grondgebied van het Ottomaanse rijk en stichtten de Transdanubische Sich. De Nekrasovieten, die tot dan toe zonder problemen konden opschieten met zowel moslims als mensen van andere nationaliteiten, ontmoetten uiterst onvriendelijk mede-Kozakken, Kozakken, die hen in taal en bloed nabij waren, zij antwoordden hen 'wederkerig'. Waarschijnlijk was dit van de kant van de Nekrasovieten een manifestatie van het oorspronkelijke vijandige wantrouwen van sterke eigenaren jegens de ongelukkige "wandelende mensen": "Alleen goedmaken door werk. Een echte Kozak houdt van zijn werk', zegt het 11e 'testament' van Ignat Nekrasov. En van de kant van de Kozakken was er niet minder traditionele minachting van de "dieven" voor de "muzhiks".

De Nekrasovieten en de Kozakken grepen elkaar stevig vast, bijna tot de dood: in regelmatige schermutselingen kruisigden ze allebei soms tegenstanders en spaarden zelfs vrouwen en kinderen niet. Als gevolg hiervan werden sommige "Donau Nekrasovites" gedwongen te verhuizen naar een kolonie in Klein-Azië in de buurt van het Mainos-meer. Maar de Nekrasov-Kozakken duwden ook heel hard. Deze confrontatie duurde tot 1828, toen tijdens de volgende Russisch-Turkse oorlog de meeste Kozakken terugkeerden naar Rusland, de rest werd geherhuisvest in Edirne.

Keer terug naar Rusland


Nekrasovites begonnen pas aan het begin van de 1911e eeuw terug te keren naar Rusland. De eerste van hen vertrok in 1918 om dienst in het Turkse leger te vermijden. Ze vestigden zich in Georgië, maar de vervolging die ze leden door de mensjewistische regering van dit land in XNUMX dwong hen om naar de Kuban te verhuizen - naar het dorp Prochnookopskaya.

In 1962 keerden 215 families van Nekrasovieten (ongeveer duizend mensen) van hier terug naar de USSR vanuit het dorp Kodzha-Gyol (Mainos). Ze vestigden zich in het Levokumsky-district van het Stavropol-gebied.


Turkse krant Hürriyet, 1962, in het midden - foto's van het verlaten van nekrasovkas

224 Nekrasovieten emigreerden in 1963 naar de VS.

Iets meer dan 100 afstammelingen van de Nekrasovieten bleven in Turkije, hun kinderen kennen de Russische taal niet meer en slechts een paar items die ze van hun grootvaders en overgrootvaders hebben geërfd herinneren eraan dat hun voorouders ooit in Rusland hebben gewoond.

En de afstammelingen van de Nekrasovieten, die op het grondgebied van Roemenië terechtkwamen, maken nu deel uit van de Lipovan-gemeenschap - de oudgelovigen die daarheen verhuisden na het begin van de vervolging van hen onder patriarch Nikon.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

56 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    18 februari 2020 05:10
    Dank aan de gerespecteerde auteur voor dit artikel ... hij schreef heel opwindend ... hij ademde de geschiedenis van onze voorouders tot in de amandelen ... slikte het tegelijk in.
    Hoeveel nakomelingen van ons volk zijn er na al deze opstanden en oorlogen over de hele wereld verspreid, dat is niet te tellen.
    Ignat Nekrasov was geïnteresseerd in ... een kleurrijke persoonlijkheid.
    1. + 11
      18 februari 2020 06:36
      Geweldig artikel. goed In één adem uitgelezen. Bedankt
    2. -15
      18 februari 2020 08:43
      in het huidige Oekraïne is de Russische taal verboden, worden Russen vermoord en wordt de geschiedenis herschreven, maar de plaatselijke historicus Ryzhov gebruikt voor zijn artikelen Russisch-foob materiaal om nogmaals het belang van deze versie van de geschiedenis te benadrukken. samenwerking met de vijand?
      Het is duidelijk dat de Oekraïners niet de waarheid zullen schrijven, omdat ze ergens hun nutteloze geschiedenis moeten typen, maar op onze sites vind ik het onaanvaardbaar om opzettelijk valse feiten te gebruiken.
      1. +9
        18 februari 2020 12:24
        Citaat: Horde1
        geschiedenis herschrijven

        Dus om onze geschiedenis te haten, zoals de Novochronolozhtsy het haten, dit is nog steeds Svidomo kan leren. En wie zal mij uitleggen hoe een voorwaardelijke Vyatrovitsj verschilt van onze goeroe van de nieuwe chronologie met zijn Tartaria en andere horden, of van Samsonov met zijn superethnos?
        1. +5
          18 februari 2020 13:23
          en andere horden of van Samsonov met zijn superethnos?

          Michael, je verwart concepten. stoppen Mongool was dat niet. Omdat de "Mongolen" deel uitmaakten van een superethnos. hi
          Zo zijn in Rusland twee fragmenten van de grote noordelijke beschaving neergedaald in de strijd om de titanen - de legendarische Hyperborea, de late Grote Scythia. De Russen van Ryazan, Vladimir en Kiev vochten met de late Scythische clans van het Aziatische deel van de noordelijke traditie. Antropologisch en genetisch waren de latere Scythen-Horde dezelfde Russen-Russen als de Russen die in Soezdal of Chernigov woonden. Uiterlijk verschilden ze in het dialect van de Russische taal (zoals de huidige Russen en "Oekraïners"), geloof - ze waren heidenen - "smerig", manier van kleden en leven ("Scythisch-Siberische dierenstijl"). Daarom bracht de Horde (van de Russische woorden "soort", "rad") niets bijzonders naar Rusland en werd relatief snel (in historische termen) onderdeel van het verenigde Russische rijk, dat uiteindelijk vorm kreeg in het tijdperk van Ivan de Verschrikkelijk.
          hier vandaan gehaald:
          https://topwar.ru/137167-nikakih-mongolov-na-rusi-xiii-xv-vv-ne-bylo.html
        2. -8
          18 februari 2020 13:27
          Citaat: Trilobite Master
          onze geschiedenis


          nee, verwar niet onze geschiedenis, maar jouw geschiedenis. Ik liet kaarten zien dat de Belgorod Horde op een andere kaart van Russische Tartaren stond, je begon op de een of andere manier opgewekt te antwoorden met een stempel, maar toen een volle Snickers, en
          vragen blijven.
          Chatten naast en in plaats van is niet hetzelfde als vragen beantwoorden.
          1. +4
            18 februari 2020 14:29
            Lees nog eens wat ik schreef en wat jij schreef. Of, beter nog, vraag iemand die slimmer is om u opnieuw te lezen en uit te leggen op een voor u toegankelijk niveau. Eigenlijk, zelfs je kaarten, die je hier met maniakale volharding publiceert, met een iets diepere analyse, weerleggen je eigen infantiele constructies, en weerleggen ze in één keer, en je kunt dit niet eens begrijpen. Zie je, om niet te begrijpen dat waar "Schaal" is geschreven, vergelijkende waarden van lengtematen worden gegeven, en geen absolute afstanden tussen sommige punten - men moet dementie hebben die al op de rand van imbeciliteit staat .. . voor de gek houden lachend
            Ik begrijp dat je misschien niets weet van de Belgorod-Tataren, je hebt misschien geen idee van zo'n entiteit als de Budzhak Horde, je denkt misschien niet na over het feit dat verschillende mensen die verschillende talen spreken dezelfde dingen totaal anders noemen, tegelijkertijd hetzelfde betekenen, maar het niet begrijpen nadat het je op het eenvoudigste niveau is uitgelegd ... Naar mijn mening is dit al hopeloos.
            Eerlijk gezegd zou ik me schamen om nog minstens zes maanden op VO te verschijnen als ik maar één keer zulke onzin zou schrijven als je hier regelmatig publiceert, en zo eerlijk en meedogenloos werd besmeurd door een van mijn collega's, maar je blijft rondstromen met trotse blik. lachend
            Ik ben er gewoon van overtuigd dat u uw opmerkingen hier schrijft, zittend op een stapel gebroken glas met uw handen herhaaldelijk gesneden. was
            1. -6
              18 februari 2020 14:49
              Citaat: Trilobite Master
              Budzhak-horde,

              Russische Tartaria, waar is de Belgorod Horde, wat is het op de kaart?
            2. +2
              18 februari 2020 17:47
              Ja, neem het niet ter harte, historici en archeologen, integendeel, verwelkomen zulke trouwe dwazen, hijgen, stemmen in, plagen en keuren onzin goed. Het meest chique is om ermee doordrenkt te zijn, "open je ziel" en een sympathieke idioot te voet te sturen voor drank naar de dichtstbijzijnde nederzetting van de opgravingen. Hoe te vertrekken, of weg te gaan, een voorraad te krijgen en te drinken "FOR STUPIDITY"
            3. +4
              18 februari 2020 18:23
              Michiel, mijn respect! hi
              Weet je, ik heb nagedacht...
              De bron waarop onze gewaardeerde collega Artur Praetor regelmatig zijn materiaal publiceert, in de wereld Artem (de auteur van prachtige artikelen over de geschiedenis van Spanje), positioneert zichzelf als een site gewijd aan AI. De site-architectuur omvat de sectie "Kaarten". Niet al deze bronnen geven echter openlijk hun onderwerp aan. Er is een vermoeden of je tegenstander daar "inspiratie" uit haalt?
              1. +5
                18 februari 2020 20:01
                Citaat van: 3x3zsave
                Is dat niet waar je tegenstander "inspiratie" uit haalt?

                Anton, lieverd, al was het maar...
                Een persoon die de "huizen" op de kaart ziet getekend en serieus gelooft dat het er was en precies zulke huizen in werkelijkheid waren (volg zijn link, kijk, het is het waard), heeft geen alternatieve middelen nodig, hij heeft niets nodig dan om iets op papier te passen - alles wordt vanzelf direct in zijn hoofd aangepast. Ik denk dat er in de psychiatrie een naam is voor dit effect (installatie?), Maar ik ben nu te lui om te googlen.
                Dit is het geval wanneer je iemand een tomaat laat zien, en hij zegt "komkommer", als je bezwaar maakt, zal hij bewijs eisen, bewijs tonen, zal de nep zeggen. En om de identiteit van concepten te bewijzen, volstaat het dat beide woorden de letter "o" bevatten.
                1. +3
                  18 februari 2020 20:27
                  Ik ken deze huizen. Door het prisma van "Yandex-Navigator" lijken ze erg op de Serpent Shafts. "Schepen", in de volksmond genoemd.
            4. +7
              18 februari 2020 18:26
              Mikhail, oh jij en de sinistere: "zodat iemand slimmer herleest en uitlegt op een niveau dat voor jou toegankelijk is" besmeurd en vertrapt
        3. +4
          18 februari 2020 18:16
          Mikhail, ben je niet bang dat Fomenko je zal vervloeken?
          Soms lees ik een andere Fomenkoviet en denk ik: zoals normale mensen studeerde iedereen op een normale Sovjetschool, maar waarom zoveel onzin? Onwillekeurig begin ik in magie te geloven
          1. +5
            18 februari 2020 20:03
            Citaat van vladcub
            Fomenko zal je vervloeken

            Hier, eerlijk gezegd, als ik op een dag een brief van hem ontvang met vloeken, zal ik deze dag voor de rest van mijn leven vieren als de grootste dag van mijn persoonlijke overwinning. drankjes
      2. +9
        18 februari 2020 12:54
        Citaat: Horde1
        in het huidige Oekraïne is de Russische taal verboden, worden Russen vermoord en wordt de geschiedenis herschreven, maar de plaatselijke historicus Ryzhov gebruikt voor zijn artikelen Russisch-foob materiaal om nogmaals het belang van deze versie van de geschiedenis te benadrukken. samenwerking met de vijand?
        Het is duidelijk dat de Oekraïners niet de waarheid zullen schrijven, omdat ze ergens hun nutteloze geschiedenis moeten typen, maar op onze sites vind ik het onaanvaardbaar om opzettelijk valse feiten te gebruiken.

        Wat zijn valse feiten? Toen de opstand van Bulavin plaatsvond, met name op het grondgebied van de regio Voronezh. En de koninklijke troepen kwamen vanuit Ostrogozsk naar de stad Donetsk. Dit is onze geschiedenis (ik ben zelf de Voronezh-landen). En ik wilde altijd de plek vinden waar deze stad stond. Zoals ik het begrijp, ligt deze plek ergens in de huidige wijk Bogucharsky. Je moet je verhaal kennen, niet opgeven. hi
        1. -5
          18 februari 2020 13:51
          Citaat: Goblin1975
          Wat zijn valse feiten?

          Ryzhev gebruikt als illustratie van de politieke afstemming van die tijd de moderne Oekraïense kaart, en dit is zijn politieke fout.

          Citaat: Goblin1975
          Je moet je verhaal kennen, niet opgeven.


          voor zover ik het begrijp, heb je de stad nooit gevonden, maar je zegt dat je het moet weten, een groot verschil kennen en hebben.
          Je kunt maar beter de Serpentine Ramparts bestuderen en bedenken hoe weggelopen boeren zoals de Kozakken zulke enorme bouwwerken konden uitstorten, anders keert de academische wetenschap haar neus op voor zulke realiteiten.
          Hier is een kaart van Speed ​​John in 1776. Het is te zien dat deze schacht wordt weergegeven als een aaneenschakeling van woongebouwen-huizen. Van de Serpentine-wallen is bekend dat ze ten westen van de Dnjepr lagen, maar hier vanaf de Dnjepr en tot aan de Wolga is niets over hen bekend, dus zouden ze het doen, aangezien jij daar woont.



          https://geoportal.rgo.ru/record/113
          1. +6
            18 februari 2020 15:12
            Citaat: Horde1
            Hier is een kaart van Speed ​​John in 1776. Het is te zien dat deze schacht wordt weergegeven als een aaneenschakeling van woongebouwen-huizen.

            lachend was lachend
            Mijn moeder, is er een grens aan menselijke domheid?
            Nee, soms lijkt het mij dat je hier gewoon aan het trollen bent, maar nogmaals, ik ben ervan overtuigd dat nee, dit is geen trollen. Dit is een duidelijke demonstratie van waar de volksgeschiedenis mensen toe brengt in haar ergste manifestatie - nieuwe chronologie.
            Nee, jongens, als iemand te lui is - kijk nog steeds op de kaart bij de link ... Serpentine wallen ... Van Kiev, via Orel, Tula en naar Saratov ... In de vorm van huizen met poorten ... Een doorlopende ketting ... Ah, goed gedaan Engelsman John Speed, ah, goed gedaan en jij, mijn beste gesprekspartner, ik weet niet hoe ik je moet noemen - Bar, Orda, met welke digitale index ... Dus het was zo zoals de buitenlandse toerist schilderde? De huizen stonden dicht bij elkaar, soms waren er poorten tussen, en dit alles was Zmiev-wallen ... Van Kiev tot Saratov, iets van ongeveer 1200 km. Een soort ziekelijk stadje... Oh, houd me zeven...
            Fu-u-u .... Nee, ze hadden echt plezier ... Ik ben je geen geld schuldig voor zulk entertainment, voor een uur?
            Collega's, er is ECHT iets op de kaart getekend dat lijkt op huizen met meerdere verdiepingen met talloze ramen en met poorten ertussen - van de Dnjepr tot de Wolga, een stevige muur! Ik meen het! Maar het meest interessante is dat de tegenstander ook serieus is. Ik geloof dat hij gelooft dat de tekening naar het leven is gemaakt. Binnenkort verwachten we waarschijnlijk een fundamentele studie, die ik de sitebeheerder vraag om hier zonder mankeren te publiceren, als de auteur suggereert. Een studie over een onderwerp als "Architectuur van de kronkelige muren. Bouw van huizen met meerdere verdiepingen in Rusland in de XNUMXe eeuw op basis van de kaart van John Speed".
            Nee, ik ga thee drinken. Met een koekje. En om collega's te vertellen, laat ze ook hinniken. lachend
            1. +4
              18 februari 2020 15:29
              Fu-u-u .... Nee, ze hadden echt plezier ... Ik ben je geen geld schuldig voor zulk entertainment, voor een uur?

              hij - nee. stoppen Als er meer zijn, geef het aan mij, ik ga laboratoriumwerk doen aan het materiaal van gisteren door Mr. Samsonov. soldaat
              Nee, ik ga thee drinken. Met een koekje.

              scho, wordt mandarijn veel meer genoemd? wenk drankjes
              1. +2
                18 februari 2020 16:42
                Citaat: Pane Kohanku
                Ik ga laboratoriumwerk doen aan het materiaal van gisteren door Mr. Samsonov

                Midden in de week? zekeren
                Persoonlijk zal ik deze onderzoeken waarschijnlijk uitstellen tot de 23e. Of tot de 22e, wat dan ook. En daar gaan we het hele land verkennen. lachen
                En mandarijnen - nou ja, tilki new rick ... lachen
                1. +3
                  18 februari 2020 17:23
                  Persoonlijk zal ik deze onderzoeken waarschijnlijk uitstellen tot de 23e. Of tot de 22e, wat dan ook. En daar gaan we het hele land verkennen.

                  Ik zal het ook uitstellen, maar je gooit zelf geld in het rond! te vragen
                  En mandarijnen - nou ja, tilki new rick ...

                  nieuwe Rik.... wat nu was ik op zoek naar een oud document in de computer, ik vond mijn foto van een decennium geleden ... door de jaren heen worden we absoluut niet beter.. huilen drankjes
  2. +6
    18 februari 2020 06:15
    Ik doe mee. Geweldig artikel. Heel interessant. Ik hoop de cyclus voort te zetten.
  3. + 12
    18 februari 2020 06:32
    In 1962 keerden 215 Nekrasov-families (ongeveer duizend mensen) uit Turkije terug naar de USSR vanuit het dorp Kodzha-Gol (Mainos). Ze vestigden zich in het Levokumsky-district van het Stavropol-gebied.

    Vasily Parfiryevich Sanichev met zijn familie (de laatste ataman van de Nekrasov-kozakken)

    Kozakken "nekrasy" - kolonisten 1962








    1. +4
      18 februari 2020 07:46
      Citaat: rijk
      Kozakken "nekrasy" - kolonisten 1962

      Hoeveel kinderen staan ​​er op de foto?

      We hebben de tradities behouden.

      Ik vraag me af wat er vandaag nog over is...
    2. +1
      18 februari 2020 20:57
      RICH, en ontmoette regelmatig de eerste foto als illustratie van het boerenleven van de jaren 900
  4. +7
    18 februari 2020 07:10
    Auteur, petje af hi Super, en bedankt voor de foto. Er was niet veel over Nerkas in de Sovjetliteratuur.
  5. +5
    18 februari 2020 08:34
    Dolgoruky's inval was brutaal. Lang herinnerd. En het lot van de Nekrasovites is verbazingwekkend.
  6. +7
    18 februari 2020 09:26
    Valery, bedankt voor het artikel. De avonturen van de Ignat Kozakken zijn natuurlijk indrukwekkend.
    geamuseerd:
    De hoofdmannen Semyon Drany, Nikita Naked en Bespaly langs de Seversky Donets gingen het leger van prins Vasily Dolgoruky tegemoet.
    Detachementen van Ignat Nekrasov, Ivan Pavlov en Lukyan Khokhlach gingen naar het oosten

    Rechtstreekse misdaadkroniek.
    "De brigades van Semyon Dranoy, Nikita Goly en een niet-geïdentificeerde persoon met de bijnaam Bespaly werden naar de noordoostelijke districten van de regio gestuurd om controle te krijgen over commerciële structuren en de invloed van de "Bulavin" georganiseerde misdaadgroep te verspreiden naar voorheen ongecontroleerde gebieden , die leidden tot botsingen met een aantal georganiseerde misdaadgroepen in de stad Moskou, voornamelijk "pre-Gorukov". Als gevolg van verschillende botsingen met het gebruik van wapens, waaronder vuurwapens, heeft de Dranogo-brigade, met het oog op de liquidatie van de De stad Azov Bulavin, die door de "Dolgorukovsky" uiteenviel. In een poging om controle te krijgen over de haven- en haveninfrastructuurondernemingen, stuitte de stad Azov Bulavin op felle tegenstand van lokale criminele bendes, en als gevolg daarvan werd hij ook geliquideerd in zijn landhuis in het dorp Starocherkasskaya.
    1. +9
      18 februari 2020 10:46
      Brigades Semyon Dranogo, Nikita Gologo

      en als ze zich zouden verenigen, zou het dan een Hungry Division zijn? wat
      "Je leeft over het algemeen in de wereld bij volmacht! <...> Je hebt niets - je bent een bedelaar!" lachend (Anatoly Papanov, "Pas op voor de auto") drankjes
      maar in het algemeen, Michael, hebben ze alles heel cultureel beschreven! goed
    2. +3
      18 februari 2020 18:42
      Mikhail, je bent beslist een masochist: Fomenkovieten, en nu keer je de communisten tegen je
      1. +2
        18 februari 2020 19:46
        Citaat van vladcub
        zet de communisten tegen je op

        Die 'communisten' die zich door zo'n boodschap tegen zichzelf kunnen keren, zijn helemaal geen communisten. Dus wees niet bang. lachen
  7. +3
    18 februari 2020 10:13
    Panya Kokhanka Valery, - "mijn plicht bedankt" voor nog een artikel dat bevalt! goed
    Plattegrond van het fort Azov, 1736

    Ik was geïnteresseerd in het bastionsysteem en bladerde door Laskovsky's album - een monumentaal pre-revolutionair materiaal over binnenlandse vestingwerken.
    Hier is het plan van het beleg van Azov in 1696.

    We zien hier niets bijzonders.
    En hier is het plan van het fort Azov voor 1710. Dat wil zeggen, de bastions onder Peter waren duidelijk verbeterd! hi
  8. 0
    18 februari 2020 10:24
    Over de reden van de opstand van de Kozakken wordt niet gezegd. Bovendien werden de opstanden niet georganiseerd onder de onderdrukking van de landheren. Peter 1 zal nooit de tsaar van het volk zijn, zodra ze niet probeerden zijn wreedheid onder de USSR te vergoelijken en te rechtvaardigen. Na Peter's terugkeer uit Europa waren Russen dieren voor Peter. Bovendien zijn er mensen die zijn houding tegenover Russisch en Russisch rechtvaardigen "hoe kun je bij je zijn? Hij is de baas!"
    1. VlR
      +8
      18 februari 2020 11:03
      Over de oorzaken van de opstand: lees het eerste artikel
      1. +3
        18 februari 2020 14:25
        Bedankt, ik heb het gelezen. Ja, ik heb het echt gemist. Bedankt voor je harde werk!
  9. +8
    18 februari 2020 10:40
    En ze zeggen ook over de communisten dat ze de Kozakken hebben vernietigd, onder het tsarisme hebben ze ze nog cooler uit de weg geruimd.
  10. +2
    18 februari 2020 13:52
    Geweldig artikel! Ik heb er een bladwijzer van gemaakt. Ik vraag me af of er een cyclus komt over de opstand van Pugachev?
    1. +3
      18 februari 2020 14:07
      Ik vraag me af of de opstand van Pugachev een cyclus zal zijn?

      Steun, en ik ben niet de enige! drankjes Hmm .. als ik Valery was, zou ik beleefd een fles hebben geëist voor de bevrediging van onze ambities! wenk
  11. 0
    18 februari 2020 14:50
    “Onderwerp je niet aan de koning. Keer niet terug naar Rusland onder de tsaren"
    Ik ben het hier volledig mee eens
  12. +5
    18 februari 2020 16:23
    Het artikel vernieuwt de informatie die is verkregen door het lezen van Solovyov S.M.
    De wreedheid van regeringstroepen is verbazingwekkend. Geen amnestie, collectieve verantwoordelijkheid. Midden in de Noordelijke Oorlog worden duizenden Kozakken die bekend zijn met militaire aangelegenheden vernietigd. Er is niet eens een poging om gratie te verlenen, ze in soldaten te veranderen en ze naar een echte oorlog te sturen. Kers op de taart - Kalmyks verpletteren dorpen.
    Toch is Peter een 100% beul, hoe progressief hij ook lijkt
  13. +3
    18 februari 2020 16:45
    De Nekrasovites hebben interessante liedjes. Kozakken, maar met een dikke oosterse smaak. Maar in het algemeen - hoeveel Kozakken waren genocidaal - dit is iets, en ze bleken het meest koppige witte bolwerk in de burgeroorlog te zijn.
    Maar slechts een deeltje van hun energie veroverde Siberië, beheerste en verkende het Verre Oosten, maar pas vanaf de tijd van Suvorov begonnen ze niet alleen in de nek, maar peperkoek te ontvangen, in de vorm van voordelen, algemene rangen en enig respect voor hun manieren.
    Ik geloof dat onze Romanovs tweehonderd jaar lang gewoon niet correct hebben ingeschat welke macht God hen stuurde, en vanwege hun tirannie hadden ze meer minnen dan plussen van de Kozakken. Strijd, inbreuk, rellen, genocide... en ga zo maar door in een cirkel.
    Of ze konden... Ja, ze zouden Noord-Amerika onder de knie hebben en de Yankees zouden in hun Boston hebben zitten miauwen. Of de Turken - de priem zou sterker zijn geweest, maar de Perzen.
  14. -5
    18 februari 2020 17:48
    Citaat: Trilobite Master
    Dus haat onze geschiedenis, zoals de New Chroniclers het haten
    Dat de nieuwe chronologen, dat de oude chronologen één kano zijn. De nieuwe kroniekschrijvers hebben "Groot-Tataria", de oude kroniekschrijvers hebben "Groot-Mongolië". Hoewel, eerlijk moet worden toegegeven dat de Nieuwe Kroniekschrijvers de geschiedenis van Rusland veel humaner behandelen dan de Oude Kroniekschrijvers. Inderdaad, onder de Novochronolozhtsev vestigt hun "Grote Tataria" geen "juk" in Rusland. Maar de oude kroniekschrijvers haten Rusland en onze geschiedenis zo erg dat ze met de hulp van hun "Groot-Mongolië" een zwaar "Tataars-Mongools" (variant - "Mongools-Tataars") juk in Rusland vestigen.
    1. +3
      18 februari 2020 20:08
      Citaat van Seal
      zwaar "Tataars-Mongools" (optie - "Mongools-Tataars") juk.

      Dat wil zeggen, sinds de eerste keer dat deze onzin werd besproken op VO, zoals "er waren geen Mongolen", heb je nooit de moeite genomen om erachter te komen wat echte historici echt zeggen en schrijven over deze periode? Misschien is het tijd om volwassen te worden, de schoolgaande leeftijd te verlaten?
  15. +3
    18 februari 2020 19:40
    Valery, heel erg bedankt voor je werk. Ik ben een bastaard van je verhalen als een kat uit valeriaan..
    Ik heb een gewoonte: als het verhaal interessant is, slik ik het door en herlees het dan 2-3 keer om het beter te begrijpen. Dus ik kauw nog steeds op "Kodratia" "en" Razin's muur "
  16. +3
    18 februari 2020 20:32
    "Ik heb ongeveer 170 "geboden" achtergelaten nu weet ik niet meer waar ik zo'n versie heb gelezen dat Nekrasov niet 170, maar niet meer dan 20 "geboden" heeft achtergelaten, en al het andere is late speculatie en bewerking. De auteur zelf is het hier gedeeltelijk mee eens .
  17. +2
    18 februari 2020 20:35
    Citaat: Trilobiet Meester
    Citaat van Seal
    zwaar "Tataars-Mongools" (optie - "Mongools-Tataars") juk.

    Dat wil zeggen, sinds de eerste keer dat deze onzin werd besproken op VO, zoals "er waren geen Mongolen", heb je nooit de moeite genomen om erachter te komen wat echte historici echt zeggen en schrijven over deze periode? Misschien is het tijd om volwassen te worden, de schoolgaande leeftijd te verlaten?

    En als je de kindertijd niet wilt verlaten? Ik zou graag terug willen naar mijn kindertijd
    1. +1
      18 februari 2020 20:58
      Citaat van vladcub
      Ik zou graag terug willen naar mijn kindertijd

      Als je de boeddhisten gelooft, zullen we er allemaal zijn, ik bedoel in de kindertijd.
      Hindoes hebben een goede religie uitgevonden
      Dat we, nadat we de doelen hebben opgegeven, niet voorgoed sterven

      lachen
  18. +2
    18 februari 2020 20:38
    [quote = Meester van de Trilobite] [quote = vladcub] zet de communisten tegen jezelf [/ quote]
    Die 'communisten' die zich door zo'n boodschap tegen zichzelf kunnen keren, zijn helemaal geen communisten. Dus wees niet bang.
    Ze zijn, net als de Fomenkovieten, erg luidruchtig
  19. 0
    18 februari 2020 20:49
    Citaat: Trilobite Master
    Horde1

    Hij stuurt bewust niet: zijn trouwe volgelingen zullen hem op de hoogte stellen van je verlangen en hij zal zwijgen
  20. +7
    18 februari 2020 21:36
    Bedankt, ik heb de serie met plezier gelezen.
  21. -5
    19 februari 2020 09:10
    Citaat: Trilobite Master
    Misschien is het tijd om volwassen te worden, de schoolgaande leeftijd te verlaten?
    Dus ik zeg dat het misschien tijd is om al volwassen te worden en niet meer te geloven in grootvaders Frosts, grootmoeders Ezhek, "Grote Tataren"; "Groot Mongolië" ???
    Uw argumenten ter verdediging van uw Groot-Mongolië en een beroep op sommige "serieuze historici" zijn in feite absoluut identiek aan de argumenten ter verdediging van uw Groot-Tataria. Alleen hebben de oude kroniekschrijvers voorlopig een groter aantal 'serieuze historici' dan de nieuwe kroniekschrijvers. Maar alles stroomt, alles verandert. Wie kan garanderen dat het over 50 jaar niet andersom is?
    1. +1
      19 februari 2020 23:32
      Citaat van Seal
      jouw redenering

      En die van jou?
      Het bestaan ​​van het Mongoolse rijk en zijn veroveringen blijkt uit een veelheid van de meest uiteenlopende en volledig onafhankelijke bronnen, zowel geschreven als materieel. Moderne historici vertrouwen erop en reconstrueren gebeurtenissen.
      Als bezwaren voeren aanhangers van alternatieve geschiedenis hoofdzakelijk drie argumenten aan: wat de paarden te voeren, waar zijn de genetische sporen en waar zijn de Mongoolse graven in Rusland. De meer geavanceerde verwijzen ook naar het gebrek aan staalfabrieken onder de Mongolen, alsof er in Rusland en in Europa enorm veel van zijn, steden en geschriften, hoewel de Mongolen beide hadden, je hoeft het maar te vragen. Het is alleen zo dat de meeste van deze 'supporters' blijkbaar in de jaren 60-70 naar school gingen. (ze praten nog steeds over 300 duizend Mongolen) en de rest studeerde al in de jaren 80 de cursus schoolgeschiedenis. (ze praten over 150) en hun niveau van historische kennis is niet boven de vierde of vijfde graad van de middelbare school uitgekomen, terwijl levenservaring verre van kinderachtig is.
      Lees bijvoorbeeld Anton Gorsky "Rusland en de Horde". Of Denis Khrustalev "Rusland van de invasie tot het juk." Over de Mongolen is er nog steeds een sterke auteur Roman Khrapachevsky, "The Military Power of Genghis Khan." Zie hoe en naar wie de auteurs verwijzen, waar ze op vertrouwen, documenten, archeologie, doorloop de links, alles wordt gecontroleerd, alles is te vinden.
  22. 0
    19 februari 2020 21:40
    Citaat: Olgovich
    Ik vraag me af wat er vandaag nog over is.

    Ja, er is bijna niets veranderd in de manier waarop. Omdat ze origineel waren, bleven ze
  23. -3
    20 februari 2020 18:47
    Citaat: Trilobite Master
    Lees bijvoorbeeld Anton Gorsky "Rusland en de Horde". Of Denis Khrustalev "Rusland van de invasie tot het juk." Over de Mongolen is er nog steeds een sterke auteur Roman Khrapachevsky, "The Military Power of Genghis Khan." Zie hoe en naar wie de auteurs verwijzen, waar ze op vertrouwen, documenten, archeologie, doorloop de links, alles wordt gecontroleerd, alles is te vinden.
    Ik heb het je waarschijnlijk al 10 keer verteld laten we eens kijken naar documenten die in de eerste persoon zijn geschreven, duidelijk gedateerd op precies 'tezelfder tijd'. En het is niet bekend wanneer en het is niet bekend wie het verhaal daadwerkelijk heeft geschreven.
    Uw spreuken dat "Het bestaan ​​van het Mongoolse rijk en zijn veroveringen worden bewezen door veel van de meest diverse en volledig onafhankelijke bronnen, zowel geschreven als materieel" - blijven decennialang slechts spreuken.
    Moderne historici vertrouwen erop en reconstrueren gebeurtenissen.
    Wat historici, dergelijke en reconstructie. Niet minder grappig dan Fomenko en Nosovsky.
    Toon minstens één authentiek document (een fotokopie natuurlijk), ergens voor de 16e eeuw, waar enkele "Mongolen" zouden verschijnen die Rusland en Europa aanvielen.
    1. -4
      20 februari 2020 18:55
      Sectie "Bibliografie" van het boek "Militaire macht van Genghis Khan". Geen enkel document. Het boek zelf bevat ook geen enkele fotokopie van het document.
      Weer een verhaal.
      1. "Timur's autobiografie en heroïsche legendes over Genghis Khan en Aksak-Temir", M.-L., Academia, 1934.
      2. "Annalen van het Burton-klooster" / / V. ik Matuzova. Engelse middeleeuwse bronnen van de 1979e-XNUMXe eeuw. M., Nauka, XNUMX.
      3. "Annalen van het Waverley-klooster" / / V. ik Matuzova. Engelse middeleeuwse bronnen van de 1979e-XNUMXe eeuw. M., Nauka, XNUMX.
      4. 4. Anninsky S.A. Nieuws van de Hongaarse missionarissen. XIII-XIV eeuw over de Tataren in Oost-Europa // "Historisch archief", deel III. M.-L., Uitgeverij van de Academie van Wetenschappen van de USSR, 1940.
      5. "Armeense bronnen over de Mongolen". M., Uitgeverij van oosterse literatuur, 1962.
      6. Bichurin N. Ya Verzameling van informatie over de volkeren die in de oudheid in Centraal-Azië leefden, deel I.M.-L., Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1950.
      7. Roger Bacon. "Het grote werk"//V. ik Matuzova. Engelse middeleeuwse bronnen van de 1979e-XNUMXe eeuw, M., Nauka, XNUMX.
      8. "Oud Turks woordenboek", L., Nauka, 1969.
      9. "Geestelijke en contractuele brieven van de grote en apanage prinsen van de XIV-XVI eeuw", M.-L., Uitgeverij van de Academie van Wetenschappen van de USSR, 1950.
      10. Ye Long-li Qidan gozhi (Geschiedenis van de staat van de Khitans). M., Nauka, 1979.
      11. "Veranderde en opnieuw goedgekeurde code van het motto van de heerschappij van hemelse welvaart", boek 2. M., Science, 1987.
      12. Giovanni del Plano Carpini. Geschiedenis van de Mongolen // "Reizen naar de oostelijke landen van Plano Carpini en Rubruk". M., Staatsuitgeverij van geografische literatuur, 1957.
      13. "Kartlis tskhovreba" (fragmenten) // "Kronieken en Kronieken. 1980". M., Nauka, 1981.
      14. Kirakos Gandzaketsi. Geschiedenis van Armenië. M., Nauka, 1976.
      15. "Boek van Marco Polo". M., Staatsuitgeverij van geografische literatuur, 1955.
      16. Kozin S.A. Geheime legende. M.-L., Uitgeverij van de Academie van Wetenschappen van de USSR, 1941.

      ..................
      208. Ke Shao-min. Xin Yuan shi (Nieuwe geschiedenis van Yuan) // "Yuan shi", Taipei, 1966.
      209. Zhang Bi-bo, Dong Guo-yao. Zhongguo gudai beifang min-zu wenhuashi (Geschiedenis van de cultuur van de noordelijke volkeren van China in de oudheid). Harbin 2001, "Heilongjiang Renmin Chubanne".
      210. Zhou Wei. Zhongguo bingqi shigao (Geschiedenis van Chinese wapens). Peking, 1957, "Shenhuo ziel hsinzhi shudian chuban".
      211. "Zhongguo junyni shi" (Geschiedenis van de militaire aangelegenheden van China), deel II. Peking, 1986, "Jiefangjun chubanne".
      212. "Een literaire en historische atlas van Azië". Londen-New York, 1910.
      213. FW Cleaves The Historicity of the Baljuna Convenant//Harvard Journal of Asiatic Studies, vol. 18e 1955.
      214. John K. Fairbanlc, Edwin O. Reischauer en Albert M. Craig, Oost-Azië: traditie en transformatie. Boston, 1978.
      215.–13. Jahrhundert. Hamburg, 16.
      216. Afb. de Rachewiltz en Nakano Miyako Index op biografisch materiaal in literaire werken van Chin en Yuan. Canberra, 1970.
      217. De Jenghiz Khan-miniaturen, Lenteboeken. Londen, 1963.
  24. -4
    21 februari 2020 16:17
    Citaat: Trilobite Master
    Over de Mongolen is er nog steeds een sterke auteur Roman Khrapachevsky, "The Military Power of Genghis Khan."
    Deze 'sterke auteur' wordt door je mede-traditionalisten aan gruzelementen geslagen.
    https://www.proza.ru/2013/08/19/1113
    Dit feit, in combinatie met het citeren van verouderde werken van de klassiekers, suggereert dat de auteur van het hier besproken boek het slachtoffer werd van het bekende in de wetenschapssociologie "Matthew Effect", beschreven door Robert Merton.

    Na zorgvuldig de berichten van Karpini zelf te hebben bekeken, hebben we een dergelijk cijfer niet gevonden, daarom is dit bericht een speculatie of een fout van Kargalov V.V. Khrapachevsky R.P. geeft ook geen verwijzing naar Karpini, verwijst eenvoudigweg naar de figuur van Kargalov V.V. Zo herhaalt hij de fout van Kargalov V.V.

    Terugkomend op de algemene kenmerken van het werk, kan worden gesteld dat het doel van de wetenschap de productie van nieuwe kennis en het zoeken naar waarheid is. Als het doel van de onderzoeker is om nieuwe kennis te produceren en naar de waarheid te zoeken, dan zal hij de meeste werken over zijn onderwerp niet negeren. Het negeren van werken over hun onderwerp kan twee verklaringen hebben:
    1. De incompetentie van de auteur, waardoor hij simpelweg niet op de hoogte was van het bestaan ​​van deze werken.
    2. Bewust voorbijgaan aan de geschiedschrijving van de kwestie. Als een onderzoeker opzettelijk de ervaring van anderen en het werk van andere onderzoekers negeert, dan is het natuurlijk om geen wetenschap en de productie van nieuwe kennis te krijgen, maar "wetenschappelijk feodalisme". In het kader van "wetenschappelijk feodalisme" probeert de onderzoeker een of andere niche te bezetten en hem niet in "zijn" territorium toe te laten en andere onderzoekers te negeren, wat een bron van symbolische rente voor hem is.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"