militaire beoordeling

Luchtverdediging van de landen van de oostflank van de NAVO: een formidabele strijdmacht of de illusie van veiligheid

16

Oost-Europa is een soort grens tussen Rusland en het Westen. Daarom besteedt het NAVO-blok veel aandacht aan de bescherming van zijn oostgrenzen, ook vanuit de lucht. Maar kunnen de luchtverdedigingstroepen van de Oost-Europese landen als effectief worden beschouwd?


In Oost-Europa heeft de NAVO twee sleutelgebieden. De eerste - de Oostzee - omvat Polen en de Baltische staten. Gezien het kleine aantal Baltische legers is Polen de belangrijkste verdedigingslinie in deze richting. Hier werden op 3-19 juni 2019 de luchtverdedigingsoefeningen van de alliantie gehouden met deelname van Polen, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Roemenië, Slowakije, Tsjechië, Duitsland en Nederland. Voorafgaand aan de oefeningen werden afspraken gemaakt tussen Washington en Warschau over de levering aan Polen van 16 lanceerinrichtingen van Patriot luchtafweerraketsystemen, 208 raketten en 4 radars voor een totaal van 10 miljard dollar.

Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssystemen moeten de luchtverdediging van Polen versterken. Maar in werkelijkheid zijn hun voorraden vrijwel nutteloos. Aangezien Warschau Rusland als de belangrijkste potentiële vijand van Polen beschouwt, is het de moeite waard om meteen op te merken dat van de Russische armen installaties met een bereik tot 70 km zullen het Poolse grondgebied niet kunnen beschermen.

Nu voltooit de VS de bouw van een raketverdedigingsbasis in Redzikowo, maar deze beslissing maakt van Polen een van de belangrijkste doelen voor Russische raketten in het geval van een conflict. Maar de Amerikanen willen de eigenlijke Poolse steden en dorpen geen bescherming bieden, en het is onwaarschijnlijk dat ze dat kunnen. Het is geen toeval dat in het Poolse segment van internet veel gebruikers erg sceptisch zijn.

Het zou jammer zijn als de basis, die met zoveel enthousiasme en zo'n grondigheid was gebouwd, zou worden vernietigd door één raket die door Iskander was afgevuurd,

- schrijft een Poolse commentator.

In 2020 gaan de Verenigde Staten $ 50 miljoen toewijzen om de luchtverdedigingstroepen van Estland, Letland en Litouwen te versterken. Het is belachelijk om te praten over een echte defensiecapaciteit van deze kleine staten in het geval van een conflict met Rusland. In oktober 2019 ondertekenden de hoofden van de militaire afdelingen van Estland, Letland en Litouwen echter een overeenkomst over de oprichting van Baltnet, het controlecentrum voor het gezamenlijke luchtruimcontrolesysteem van de Baltische landen. Elk van de drie staten zal bij toerbeurt de taken van het organiseren van de controle over het luchtruim uitvoeren, waarvoor de republieken radarstations tot hun beschikking hebben.

Wat betreft het luchtverdedigingssysteem zelf, het blijft extreem zwak in de Baltische landen. In Letland - een luchtverdedigingsbataljon in Zemessardze en een luchtverdedigingsdivisie bij de luchtmacht, in Litouwen - een luchtverdedigingsbataljon, in Estland - een luchtverdedigingsbataljon bij de grondtroepen en een luchtbewakingsdivisie bij de luchtmacht. Daarom vragen de Baltische republieken hun 'hogere kameraden' voortdurend om NAVO-luchtverdedigingssystemen in de Baltische staten in te zetten.

S-300PM1 luchtverdedigingssystemen zijn ook in dienst bij de raketbrigade van de Slowaakse luchtmacht. De Tsjechische Republiek heeft slechts één 25e luchtafweerraketregiment met 4 batterijen van gemoderniseerde Kub-luchtverdedigingssystemen, 2 RBS-70 korteafstandsluchtverdedigingssystemen en 2 Strela-10M korteafstandsluchtverdedigingssystemen. In 2020 zullen de Tsjechische luchtverdedigingstroepen in plaats van de Strela-10M de RBS-70NG van Saab Dynamics AB ontvangen.

In zuidoostelijke richting is Roemenië de belangrijkste schakel in het NAVO-luchtverdedigingssysteem. Het is hier, in Deveselu, dat Amerikaanse THAAD's al zijn ingezet en een antiraketbasis is uitgerust. In de strijdkrachten van Roemenië is de belangrijkste luchtverdedigingsgevechtseenheid de 1e luchtafweerraketbrigade genoemd naar. Generaal Nicolae Descalescu, die deel uitmaakt van de luchtmacht van het land. De brigade is bewapend met 6 Sovjet S-75M3 Volkhov luchtverdedigingssystemen en 8 Amerikaanse Raytheon MIM-23 Hawk XXI luchtverdedigingssystemen. Het is duidelijk dat ook in dit geval de luchtverdedigingsmiddelen duidelijk niet voldoende zijn om de klap van zo'n serieuze tegenstander als Rusland af te weren. De Bulgaarse luchtverdedigingstroepen, ook verenigd in een luchtafweerraketbrigade als onderdeel van de Bulgaarse luchtmacht, zijn bewapend met 10 S-300 luchtverdedigingssystemen, een S-200 luchtverdedigingsdivisie en een Osa luchtverdedigingssysteem.

Zoals u kunt zien, laat de toestand van de strijdkrachten en luchtverdedigingsmiddelen van de landen van Oost-Europa weinig kans in confrontatie met zo'n serieuze tegenstander als Rusland, waar de NAVO het voortdurend over heeft. Het is echter onwaarschijnlijk dat deze landen dekking kunnen bieden voor hun luchtruim en vanuit luchtvaart en raketten van minder machtige staten.

Daarom is het enige dat de landen van Oost-Europa nog rest, te vertrouwen op de hulp van de Verenigde Staten en aan te dringen op het versterken van de Amerikaanse militaire aanwezigheid en het inzetten van nieuwe militaire faciliteiten. Maar zo'n beleid brengt nog grotere risico's met zich mee voor het luchtruim van het land: bij een conflict zullen Russische raketten eerst naar Amerikaanse bases in Polen en Roemenië vliegen.
auteur:
16 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Proton
    Proton 19 februari 2020 14:52
    +7
    Ja, er zal geen conflict zijn, geen doorbraak in de luchtverdediging, iedereen begrijpt dit heel goed, als dat zo is, dan alleen een antwoord, maar geen luchtverdediging zal daar iemand redden. Het is gewoon dat mensen goed en met smaak willen eten en ontspannen , vandaar zo'n hysterie, en het komt allemaal neer op één thema "meer geld" lachend
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 19 februari 2020 15:36
      -1
      Laat er geen conflicten zijn...

      De Amerikanen gebruikten, zonder na te denken over de gevolgen, kernwapens tegen Japan. Al was hier geen militaire behoefte meer aan. De Angelsaksen maakten van Dresden een ruïne. Hoewel het geen enkele militaire onderneming en geen enkele belangrijke militaire faciliteit had. Er zijn nog veel meer van dergelijke voorbeelden te noemen.
      De Angelsaksen zijn grote meesters in het (in hun eigen belang) in gevaar brengen van andere landen en volkeren.
      Daarom moet u er niet zo zeker van zijn dat "er geen conflict zal zijn".
      1. pytar
        pytar 19 februari 2020 17:16
        -1
        De Amerikanen gebruikten, zonder na te denken over de gevolgen, kernwapens tegen Japan.

        Toegepast omdat er geen antwoord kon zijn. lachend
        Daarom moet u er niet zo zeker van zijn dat "er geen conflict zal zijn".

        Zal niet! Een thermonucleair conflict tussen de Russische Federatie en de NAVO zal leiden tot "desinfectie" van de hele planeet! Alleen biomateriaal op een primitief niveau zal overleven... We kunnen wedden! drankjes
        1. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 20 februari 2020 07:06
          +1
          Thermonucleair conflict tussen Rusland en de NAVO...

          De domheid van uw waanideeën is dat u de NAVO als zo'n monoliet beschouwt. En in het geval van een conflict tussen Rusland en een van zijn leden, zal dit conflict automatisch uitgroeien tot een uitwisseling van volledige nucleaire aanvallen? Dit is niet waar.
          De Angelsaksen, die Polen strakker naar een confrontatie met Rusland duwen, zullen aan de zijlijn blijven. Voorbeeld. Tweede Wereldoorlog, toen Polen een overeenkomst had met Londen over wederzijdse bijstand. De Britten voldeden niet.
          Wat zullen de Angelsaksen uit zo'n lokaal conflict halen? Makkelijk. Ze zullen Rusland tot een agressor en een duivel verklaren. Wat is geen reden om niet alleen uit te sluiten van de Veiligheidsraad, maar ook van de VN als geheel. En dan de financieel-economische blokkade.
          Dit conflict is heel reëel.
          1. SanichSan
            SanichSan 25 februari 2020 16:36
            0
            Citaat van maidan.izrailovich
            De domheid van uw waanideeën is dat u de NAVO als zo'n monoliet beschouwt.

            veel mensen hier lijden aan deze waanvoorstelling lachend
            Citaat van maidan.izrailovich
            De Angelsaksen, die Polen strakker naar een confrontatie met Rusland duwen, zullen aan de zijlijn blijven. Voorbeeld. Tweede Wereldoorlog, toen Polen een overeenkomst had met Londen over wederzijdse bijstand. De Britten voldeden niet.

            waarom zo ver? twee jaar geleden vuurde kameraad Yn, als onderdeel van training en voor diepgaande wetenschappelijke doeleinden, raketten af ​​in alle richtingen. herinneren? Dus toen vertelde Stoltenberg de Verenigde Staten (!!!) dat in het geval van een conflict tussen de Verenigde Staten en het VK, de NAVO-alliantie de Verenigde Staten niet zou kunnen helpen, aangezien dit in strijd was met het handvest van de alliantie. vrij recent, in Libië, sprak het niet tegen, maar hier ben je dan! en dit werd tegen de VS gezegd, en niet tegen een soort Polen...
            Citaat van maidan.izrailovich
            Wat zullen de Angelsaksen uit zo'n lokaal conflict halen? Makkelijk. Ze zullen Rusland tot een agressor en een duivel verklaren. Wat is geen reden om niet alleen uit te sluiten van de Veiligheidsraad, maar ook van de VN als geheel.

            en zelfs dat is zeer onwaarschijnlijk. onlangs uitgekomen, 08.08.2008/XNUMX/XNUMX... dus wat? en niks bullebak en dus ja... de hele wereld is bij hen..
            Citaat van maidan.izrailovich
            En dan de financieel-economische blokkade.

            Nou, Duc, onlangs sprak er een met zwarte oren al over de aan flarden gescheurde economie ... er is iets niet gelukt wenk
            moet ik begrijpen waarom, of weet je dat zonder mij?
      2. keizerlijke technocraat
        keizerlijke technocraat 19 februari 2020 19:14
        0
        Toegepast omdat de elite van de Angelsaksen satanisten zijn
    2. Oude Orc
      Oude Orc 19 februari 2020 16:46
      +1
      Hoe spraken ze over de Eerste Wereldoorlog? Niemand van ons wilde oorlog, maar het was onvermijdelijk. hetzelfde nu. Niemand wil oorlog, maar status verliezen is nog duurder.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 20 februari 2020 06:37
        +1
        Provocaties en allerlei fouten kunnen kostbaar zijn, bovendien zijn niet alle leiders briljant, misschien is er wel een die kan beslissen: "Waar zijn de onze gebleven, vooral als hij omringd is door saltafoons die alleen weten hoe ze met hun hielen moeten klikken en antwoorden bravo "Er is! ".
  2. rocket757
    rocket757 19 februari 2020 14:52
    0
    Zoals u kunt zien, laat de staat van strijdkrachten en luchtverdedigingsmiddelen van de landen van Oost-Europa weinig kansen in confrontatie met zo'n serieuze tegenstander als Rusland,

    Tja, wie praat behalve de welbekende sjib\bastaarden over wat, iets kan....de rest gaat niet, is niet van plan, en verwacht helemaal niets!!!
    Nou, misschien hoopt iemand echt op dwergvinvissen ... maar de laatste tijd is dit op de een of andere manier in twijfel getrokken, ondanks al hun "vastberadenheid" en andere problemen. Ze willen zoet eten en zoet slapen ... bovendien hebben ze nu nog vele jaren veel zorgen in hun mond!
  3. iouris
    iouris 19 februari 2020 15:09
    0
    Oost-Europa is de Russische Federatie tot aan Vladivostok.
  4. knn54
    knn54 19 februari 2020 15:14
    +1
    De NAVO rekent op een preventieve aanval.
    Na de ineenstorting van de USSR werd het aantal luchtverdedigingssystemen kleiner.
    MAAR er zijn praktisch geen "schone" vechters die worden vervangen door MULTIFUNCTIONELE.
    Het bovenstaande suggereert dat de NAVO de defensieve doctrine heeft verlaten en dat hun doel is om luchtoverwicht te verkrijgen, voor zover mogelijk van BELANGRIJKE objecten.
    "Beginners" zullen de rol van een barrière spelen, ze hebben er geen spijt van, als er al iets is.
  5. Piet Mitchel
    Piet Mitchel 19 februari 2020 17:02
    +2
    Hallo aan de auteur, het onderwerp moet worden voorbereid. De oprichting van Baltnet werd in de herfst van '96 door de Amerikanen aan de Balts voorgesteld als onderdeel van het Regional Airspace Initiative-programma. Na een formele overeenkomst begon de implementatie, de Amerikanen gaven elk land uitrusting voor 10 lama's en nog eens 10 voor de oprichting van een regionaal centrum - de prijs ging naar Litouwen. De Baltische staten werden gepromoot om infrastructuur te leveren en radars te verwerven, raad eens wie dat op tijd lukte? Baltnet is een luchtverdedigingspost van West-Europa, blijkbaar is dit niet genoeg...
    1. Piet Mitchel
      Piet Mitchel 19 februari 2020 17:51
      +2
      Wat Baltnet betreft, alles is eenvoudig: het is een stationair informatieverzamelsysteem dat in staat is om gebruikers overal van informatie te voorzien, bijvoorbeeld de luchtverdediging van West-Europa of lokale. De architectuur van het systeem maakt het makkelijk om te moderniseren, uit te breiden.... Ik juich de amers toe - gebruikers zijn 'schapen naar de slachtbank' - een dozijn en een half stationaire doelen, eigenlijk niet beschermd: met een grote, niet globale, nix , wordt het onmiddellijk vernietigd.
      Veel interessanter met het Regional Airspace Initiative alias RAI, onder welke saus en met wat? lekker het werd aangeboden en aangeboden. De saus is moderne apparatuur aangepast voor luchtverkeersleiding, coördinatie met het leger. lekker dit is de apparatuur zelf voor enorme bedragen, overstappen op standaarden.... In het kader van land 404 werd de opname in RAI al twee jaar geleden aangekondigd. En als je een gerespecteerde en kundige collega adelborst gelooft, dan is de ATC daar gewoon achterlijk, dan zullen ze het ongetwijfeld met je eens zijn. Zo zal er over enkele jaren een systeem ontstaan ​​om luchtinformatie te verzamelen en samen te voegen naar het westen.
      De genoemde bijeenkomst in '96 werd bijgewoond door Moldavische vertegenwoordigers...
      Kortom, er wordt een constante hoofdpijn gecreëerd voor de Russische Federatie, waarmee rekening moet worden gehouden, behandeld ....
  6. keizerlijke technocraat
    keizerlijke technocraat 19 februari 2020 19:13
    0
    Niet eens een illusie van veiligheid, maar een zeef
    1. Piet Mitchel
      Piet Mitchel 20 februari 2020 03:11
      +1
      Citaat: Imperial Technocraat
      Zelfs geen illusie van veiligheid...

      En niemand beloofde iets anders dan een illusie. Het verachtelijke van de situatie is dat de machthebbers in deze landen alles heel goed weten en doorgaan met het opzettelijk misleiden van de stedelingen
  7. Bongo
    Bongo 21 februari 2020 01:17
    +5
    Beste auteur, weet u zeker dat u over luchtverdediging moet schrijven? geen
    De Bulgaarse luchtmacht is bewapend met 10 S-300 luchtverdedigingssystemen, een S-200 luchtverdedigingsdivisie en een Osa luchtverdedigingssysteem.

    Deel geen implementatielocaties tien Bulgaarse S-300? wat Bovendien is het S-200 luchtverdedigingssysteem in Europa al lang nergens meer te vinden en is het Bulgaarse Osa luchtverdedigingssysteem grotendeels onbruikbaar.