Moderne vakbonden: strijders voor de rechten van arbeiders of huurlingen van kapitaal

99

Een van de kenmerken van het Sovjettijdperk, waaraan sommigen met nostalgische droefheid en sommigen, misschien met irritatie, terugdenken, was het bijna unanieme lidmaatschap van alle huishoudelijk personeel in organisaties zoals vakbonden. Sindsdien is er veel water onder de brug doorgestroomd, is er veel veranderd, maar deze associaties bestaan ​​zowel in het moderne Rusland als over de hele wereld. Wat en hoe leven onze moderne vakbonden, wat vertegenwoordigen ze eigenlijk?

Voor de meeste tijdgenoten worden Sovjet-vakbondscomités meestal geassocieerd met het heldere beeld van de onstuitbare activist Shurochka uit de onvergetelijke Office Romance. Het grappige is dat het op de een of andere manier ongeveer zo ging. Het is a priori onmogelijk voor te stellen dat een vakbond, laten we zeggen, een staking organiseert, zelfs in de meest provinciale fabriek in de USSR. Dus deze organisaties, verenigd op de schaal van de gehele Unie in zo'n krachtige structuur als de Centrale Raad van Vakbonden van de gehele Unie, waren voor het grootste deel betrokken bij het oplossen van verschillende sociale, huishoudelijke en culturele problemen van de daarin verenigde arbeiders . Tours, kaartjes voor concerten, dat soort dingen...



Maar tenslotte werden "vakbonden" (namelijk, dat was de naam van de eerste beroepsverenigingen van arbeiders) helemaal niet opgericht voor zulke vreedzame en nobele doeleinden! Hun taak was om te strijden tegen de eigenaren van ondernemingen en de door hen aangestelde administratie voor hun eigen rechten. Een achturige werkdag, betaalde vakanties en ziekteverlof, pensioen- en andere verzekeringen, overwerkbonussen en de schadelijke voorwaarden - al deze absoluut gewone en vertrouwde prestaties werden vandaag in de langdurige strijd voornamelijk door de vakbonden bereikt. En deze strijd was zo wreed! In de confrontatie tussen arbeid en kapitaal waren er, zoals bij elke oorlog, overwinningen en nederlagen aan beide kanten en natuurlijk hun helden en slachtoffers.

Sinds onheuglijke tijden was de meest effectieve maatregel van "redeneren" voor werkgevers die hun personeel niet als mensen wilden beschouwen een staking of een staking - de beëindiging van een onderneming voordat de eigenaren aan bepaalde vereisten van het arbeidscollectief hadden voldaan. En hier kwam het vaak tot confrontaties, waarbij geen inkt maar bloed werd vergoten en mensen stierven. Nu is de intensiteit van de hartstochten aanzienlijk afgenomen, en dit is in de eerste plaats verantwoordelijk voor een zekere achteruitgang van de vakbondsbeweging over de hele wereld, die de afgelopen jaren is waargenomen. De arbeidswetgeving van de meeste ontwikkelde landen is al behoorlijk loyaal aan werknemers, en de eigenaren van grote ondernemingen hebben lang geleerd dat het beter is om kleine dingen binnen redelijke grenzen op te geven dan in een arbeidsconflict terecht te komen. En over het algemeen is China nu de belangrijkste werkplaats van de wereld, en daar, begrijp je zelf, zul je niet veel staken.

Praten over het supermassakarakter van de vakbondsbeweging in westerse landen is slechts een van de gevestigde mythen. Vakbonden zijn sterk in de Scandinavische landen: in Noorwegen, Finland en Zweden vormen ze de helft tot 70% van alle werknemers. Maar in de meest geïndustrialiseerde landen van Europa, hetzelfde Groot-Brittannië of Duitsland, bereikt dit aandeel maximaal een kwart van de arbeiders. In de Verenigde Staten neemt niet meer dan 10% van de werkende burgers deel aan de vakbeweging. Misschien is het punt hier dat het niet zo eenvoudig is om daar een vakbond te organiseren. De werkgever kan altijd juridische "mazen" vinden om dit te voorkomen. En hoe zit het met die vakbonden die er zijn... In veel landen zijn ze al lang, gebruikmakend van het lexicon van linkse politici, huurlingen van kapitalisten die niets geven om de rechten van arbeiders, maar integendeel de eigenaren om ze effectiever in toom te houden.

In Rusland, waar alles veel eenvoudiger is met deze kwestie (als je een vakbond wilt, zoek dan een paar gelijkgestemden en creëer er een), de achteruitgang van de beweging is zelfs meer merkbaar dan waar dan ook. Het aantal leden van deze organisaties in ons land is meer dan gehalveerd van 54 miljoen in 1990 in de komende 15 jaar, en er is nog geen trend naar nieuwe groei. Iemand vindt het jammer om 1% van het salaris voor professionele bijdragen in te houden, iemand ziet deze vakbonden als een volledig lege en nutteloze onderneming, in de overtuiging dat hij een goed kaartje voor zichzelf zal kopen - als er geld was, gaat iemand principieel niet mee overal. En zelfs dat zijn volgens VTsIOM de afgelopen tien jaar bijna minder stakingen geweest in ons land dan de wereldkampioenschappen voetbal. Er kan in de huidige omstandigheden nauwelijks sprake zijn van een echte strijd voor hun rechten, en de arbeidsomstandigheden zijn in de regel niet zo slecht dat ze riskeren wat ze hebben, met het vooruitzicht helemaal zonder werk te zitten als gevolg .

Moderne arbeiders staan ​​ver af van het proletariaat van Marx, dat, afgezien van hun ketenen, niets te verliezen heeft. Dit is misschien de belangrijkste reden voor de lage vraag naar vakbonden, zowel in ons land als over de hele wereld.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

99 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 36
    Februari 20 2020
    Het zijn huurlingen van het kapitaal, ze strijden al lang niet meer voor de rechten van arbeiders.
    1. + 15
      Februari 20 2020
      Te oordelen naar de gegeten mokken en liefde voor "kool"
      1. + 10
        Februari 20 2020
        . moderne arbeiders - het is niet het proletariaat Marx, die, afgezien van zijn ketenen, niets te verliezen heeft.

        Zijn er minder overvallen?
        De kloof tussen de rijksten en de armsten wordt alleen maar groter.
        1. +4
          Februari 20 2020
          Zijn er minder overvallen?

          Eerlijk gezegd merkte ik niet dat de vakbonden in de westerse landen "flabby" waren. Waarschijnlijk omdat ze niet zo'n "stuurman" hebben.
          De kloof tussen de rijksten en de armsten wordt alleen maar groter.

          Dit zijn Russische "doorbraak"-technologieën. Ik verzeker u, we lopen nog steeds voor op... de achtergestelde landen van Afrika, Latijns-Amerika en Azië met Oceanië. Zolang er maar iets is om naar te "streven". Voor de "niet-strevende".
        2. +5
          Februari 20 2020
          Soms lijkt het erop dat arbeiders met een derdegraads opleiding, die in fabrieken in het Russische rijk werkten, ideologisch meer onderlegd waren en wisten wat het belang van hun klas was dan de huidige met al het internet.
          1. 0
            Februari 25 2020
            Citaat: Privé89
            Soms lijkt het erop dat arbeiders met een derdegraads opleiding, die in fabrieken in het Russische rijk werkten, ideologisch meer onderlegd waren en wisten wat het belang van hun klas was dan de huidige met al het internet.

            soms?!? werk een jaar met een werkdag van 16 uur, zonder vrije dagen en vakanties, voor ongeveer 20k roebel per maand en je zult globaal de motivatie van arbeiders in 1905-1917 begrijpen ja oh ja, voor de volledigheid moet je nog aan het werk gehouden worden voor vee. onder dergelijke omstandigheden, sterf of 'wees ideologisch onderlegd'.
            wat zal de strijd van het proletariaat vandaag motiveren? afgunst op het inkomen van de werkgever en een onuitroeibare wens om zijn drie jaar oude Ford te vervangen door een Cadillac, zoals een directeur? te vragen
      2. -5
        Februari 20 2020
        Nou, ze kozen zulke professionele bazen voor zichzelf. Of ze kozen voor jou, omdat iedereen te lui is om deel te nemen aan het leven van het team. Moet je oom een ​​vakbond oprichten?
    2. + 14
      Februari 20 2020
      Moderne vakbonden: strijders voor de rechten van arbeiders of huurlingen van kapitaal

      Moderne vakbonden: activisten voor arbeidersrechten of - inhuren van kapitaal.
      ja
      1. +8
        Februari 20 2020
        Moderne vakbonden: strijders voor de rechten van arbeiders of ingehuurd kapitaal.

        In de USSR verdedigden de vakbonden echt de rechten van de arbeiders, ik benadruk de arbeiders, als de meest rechteloze. En de staat heeft dit moment streng gecontroleerd. Omdat in de USSR het proletariaat de hegemonie was.
        En desondanks ontstonden er in de USSR conflicten tussen arbeiders en bazen in de productie.
        Ik heb het over de situatie in fabrieken en fabrieken. Ik weet niet hoe het bij andere organisaties was.
        En dit ondanks het feit dat de directeur van de onderneming in de USSR een enorme invloed had op de vakbond.
        Nu is de situatie radicaal veranderd. We zullen het niet hebben over de toestand van het huidige proletariaat in Rusland, en dus is alles duidelijk.
        Natuurlijk zijn er ook vakbonden in fabrieken en fabrieken. Maar de leiding van de vakbonden heeft zeer goede salarissen, toelagen en bonussen van de bestuurders. Daarom geeft de leiding van de vakbonden om niemand anders dan om zichzelf. Je salaris is duurder dan het schandaal met de directeur.
        Ik oordeel naar mijn plant. Je had moeten zien wat het hoofd van het vakbondscomité rijdt en waar hij woont!
        1. +3
          Februari 20 2020
          Citaat: Obi Wan Kenobi
          Omdat in de USSR het proletariaat de hegemonie was.

          Nee. In 1961 heeft Chroesjtsjov de dictatuur van het proletariaat "afgeschaft" en het concept van een "nationale staat" "geïntroduceerd".
          Citaat: Obi Wan Kenobi
          In de USSR verdedigden vakbonden echt de rechten van arbeiders,

          Het was niet moeilijk - de arbeidswet om hen te helpen.
          Citaat: Obi Wan Kenobi
          En desondanks ontstonden er in de USSR conflicten tussen arbeiders en bazen in de productie.

          Ja, dat deden ze. En bijna allemaal vanwege de onwetendheid van de bazen in juridische zaken. Ze geloofden dat de baas altijd gelijk heeft, en hij weet alles en zo, en daarom keken ze nooit naar de arbeidswet van de USSR.
          Daarom was het gemakkelijk om ze "op hun plaats te zetten"
          Vandaag is de situatie anders. 1. De autoriteiten schrapten de Sovjet-arbeidswet en voerden "arbeidswetgeving" in. En dit zijn, zelfs zonder Odessa, twee grote verschillen. en 2. Vakbondsbazen gekocht.
          Alles, de autoriteiten kunnen rustig slapen.

          Citaat: Obi Wan Kenobi
          En dit ondanks het feit dat de directeur van de onderneming in de USSR een enorme invloed had op de vakbond.

          Wat is deze invloed? Als de voorzitter van het vakbondscomité een normale man is, dan niets. Niet het bedrijf betaalde hem een ​​salaris.
          1. 0
            Februari 25 2020
            Citaat: Krasnojarsk
            Alles, de autoriteiten kunnen rustig slapen.

            ummm.. nou ja, met een proletariaat zoals jij zeker.
            volgens de wet kun je je vakbond oprichten door ten minste drie mensen te typen als je de officiële vakbond niet leuk vindt. maar je doet het niet wenk , wat betekent de autoriteiten kunnen rustig slapen hi
        2. 0
          Februari 25 2020
          Citaat: Obi Wan Kenobi
          We zullen het niet hebben over de toestand van het huidige proletariaat in Rusland, en dus is alles duidelijk.

          hoe kunnen we niet??? zekeren dit is het belangrijkste deel van de vraag! Wie is dit prolitariaat en wat zijn de behoeften van het prolitariaat?
          het is net als reclame maken voor een auto en zeggen "we zullen het niet over de motor hebben, daar is toch alles duidelijk .."
    3. + 11
      Februari 20 2020
      De strijd voor de rechten van werknemers behoort tot het verleden. Dus niet eens fantoompijnen, maar vallende beginselen....
      1. + 16
        Februari 20 2020
        Citaat van oom Lee
        De strijd voor de rechten van werknemers behoort tot het verleden. Dus niet eens fantoompijnen, maar vallende beginselen....

        Kamrad, de vakbeweging is al 30 jaar volledig in dienst van de overheid. Er zijn natuurlijk kleine vakbonden van individuele ondernemingen, maar dit is eerder uitzondering dan regel, in tegenstelling tot de Europese werknemersvakbonden die de rechten van werknemers daadwerkelijk uitvoeren en beschermen. Ik zal zeggen een banaliteit, maar ik wil, zoals in Frankrijk.
        Proletariërs aller landen verenigt u!
    4. + 25
      Februari 20 2020
      Citaat: DMB 75
      Het zijn huurlingen van het kapitaal, ze strijden al lang niet meer voor de rechten van arbeiders.

      Hoe de USSR instortte .. dat is het, de kapitalisten hebben vakantie .. alle sociale programma's zijn stil, en waar niet stil (Frankrijk) wordt de wereld rondgedraaid ..
      Tegelijkertijd is er genoeg onbeschaamdheid om de mensen te vragen:
      - Wil je zijn zoals in Frankrijk?
      -ja.. verdomme, we willen.. Mensen slagen er nog steeds in om hun belangen daar te verdedigen..
    5. +4
      Februari 20 2020
      Citaat: DMB 75
      Het zijn huurlingen van het kapitaal, ze strijden al lang niet meer voor de rechten van arbeiders.

      Een privaat bedrijf dat geld verdient aan de staat en de mensen, maar werkt voor het kapitalisme.
      1. + 10
        Februari 20 2020
        De meerderheid van de vakbondsfunctionarissen heeft vaak openbaar vakbondseigendom voor zichzelf geprivatiseerd en leeft tegenwoordig van de verhuur van dit eigendom. Er zijn absoluut geen vakbonden in Primorye die de rechten van arbeiders zouden beschermen. Ze worden niet eens gehoord. negatief
      2. +3
        Februari 20 2020
        Ze plaatsten mij, ongeveer 10 jaar geleden, als hoofd van een staatsinstelling met 32 ​​werknemers. Er was daar een vakbond. Ik heb mensen niet beledigd, ik heb ze niet ontslagen, ik heb oprecht geprobeerd van de vakbondsactivist te weten te komen wat hij hiervan heeft gekregen? Ik kwam erachter dat 1% ergens hoger gaat. In de afgelopen 20 jaar is er geen enkel geval van vakbondsinmenging in het werk van de autoriteiten geweest. Maar 1% van de inhoudingen van het salaris achtervolgde me! Ik begon de arbeiders te agiteren om deze organisatie te verlaten, wat leidde tot een scherpe veroordeling en discussie over mijn persoonlijkheid in alle hoeken, roddels ... er is het Bureau en ik heb misschien juridische ondersteuning nodig. lachen , de volgende dag schreef iedereen unaniem een ​​verzoek tot uitsluiting uit de vakbond lachend .
        De moderne vakbond is niets meer dan een manier om geld in te zamelen bij de mensen.
        1. +2
          Februari 22 2020
          Ik brak mijn arm ... een arbeidsongeval, alles is netjes, het kantoor ondersteund, voor de stukken ijzer in mijn hand moest ik de helft compenseren met de vakbond ... Het kantoor betaalde ... de vakbond stuurde een bos ... parasieten. naar mijn bescheiden mening
    6. +6
      Februari 20 2020
      Citaat: DMB 75
      Ze strijden al lang niet meer voor de rechten van arbeiders.

      Vraag: voor welke rechten vochten ze onder de USSR als werd gesteld dat alle rechten van Sovjetburgers werden toegekend, zelfs zonder deze toevoeging en gegarandeerd door de staat?
      Nu is het duidelijk: de relatie tussen een werknemer en een kapitalist is een puur bilaterale contractuele relatie. De staat verklaart en observeert alleen van buitenaf, kan aanbevelingen doen, maar gaat niet tussenbeide komen (eerlijk gezegd heeft hij zijn eigen hefbomen, maar gebruikt die selectief).
      Maar om de een of andere reden begon het praten over de "nutteloosheid" van de vakbonden vandaag, toen ze, volgens alle aanwijzingen, ten volle zouden moeten worden gebruikt. Hun zwakke effectiviteit is een heel andere kwestie van discussie.
      1. +1
        Februari 20 2020
        Citaat van g1washntwn
        Vraag: voor welke rechten vochten ze onder de USSR als werd gesteld dat alle rechten van Sovjetburgers werden toegekend, zelfs zonder deze toevoeging en gegarandeerd door de staat?

        Of ze nu vochten of niet, iedereen die vakbondsvouchers wilde krijgen, kreeg ze.
      2. For
        +3
        Februari 20 2020
        Vraag: voor welke rechten hebben ze gevochten onder de USSR

        Ze vochten niet, ze controleerden de reeds verworven rechten van arbeiders en werknemers.
      3. 0
        Februari 22 2020
        Citaat van g1washntwn
        Nu is het duidelijk: de relatie tussen een werknemer en een kapitalist is een puur bilaterale contractuele relatie.

        het enige pluspunt van vakbonden is dat je soms kunt rekenen op gratis rechtsbijstand\
    7. 0
      Februari 20 2020
      Citaat: DMB 75
      Het zijn huurlingen van het kapitaal, ze strijden al lang niet meer voor de rechten van arbeiders.

      Het moet worden verduidelijkt - sinds 91.
    8. +2
      Februari 20 2020
      Anderzijds zijn de vakbonden de 'werknemers van het proletariaat'. Het onderzoek moet beantwoorden aan het principe van wetenschappelijk karakter en relevant zijn. De auteur, zo lijkt het, probeerde de kwestie te begrijpen, die al lang theoretisch en praktisch is opgelost. De auteur heeft het onderwerp slecht begrepen en zet daarom de emoties van de "arbeiders" onder druk. Zo wordt de kernthese over de afwezigheid van het proletariaat op een vulgair populistische manier opgelost (het bestaat niet!), en sprak Marx niet alleen over de absolute verarming, maar ook over de relatieve verarming van het proletariaat. Die. Marx ontkende de stijging van de levensstandaard en arbeidsomstandigheden niet, maar wees erop dat dit werd bereikt door de mate van uitbuiting van ingehuurde arbeiders te vergroten. Het is dit punt dat critici van Marx gewoonlijk negeren. Bestudeer "Capital" en de critici van Marx niet in uw smartphone, maar volgens uw aantekeningen, en de kwaliteit van uw publicaties zal toenemen.
      Merk op dat tot nu toe alle critici (en zelfs de auteur) bij verstek blijven argumenteren met Marx. Alleen het niveau van kritiek is anders. De onwetende is niet degene die het niet weet, maar degene die het blijkt te weten. Lang leve jullie critici!
      1. +1
        Februari 20 2020
        Citaat van ioris
        Lang leve jullie critici!

        Dank je. Mijn droom is om met een Marx-expert te praten. Heeft Marx de opkomst van de moderne gebruikersloze klasse voorspeld?
        Citaat van ioris
        het verhogen van de levensstandaard en arbeidsomstandigheden, maar wees erop dat dit wordt bereikt door de mate van uitbuiting van ingehuurde werknemers te vergroten.

        In ons moderne Rusland wordt dit waarschijnlijk bereikt door de uitbuiting van de ingewanden te vergroten en niet van de mens ??
        Citaat van ioris
        Merk op dat tot nu toe alle critici (en zelfs de auteur) bij verstek blijven argumenteren met Marx.
        Ik geloof dat het vandaag de dag nodig is om de theorie te herzien en te verbeteren, om een ​​ideologie te ontwikkelen om gelijkgestemde mensen te creëren?
        1. +1
          Februari 22 2020
          Citaat van: aybolyt678
          Heeft Marx de opkomst van de moderne gebruikersloze klasse voorspeld?

          Klassieke Romeinse proletariërs of klein-Britse tijden toen schapen mensen aten, nietwaar?
          Citaat van: aybolyt678
          In ons moderne Rusland wordt dit waarschijnlijk bereikt door de uitbuiting van de ingewanden te vergroten en niet van de mens?

          Daarom lijkt de kloof tussen arm en rijk te groeien.
          Citaat van: aybolyt678
          Ik geloof dat er vandaag de dag behoefte is aan herziening en verbetering van de theorie

          De theorie moet worden herzien als deze niet overeenkomt met de werkelijkheid. In jouw geval hoef je alleen maar de beschermende kapitalistische demagogie uit je oren te halen. lachend
          1. 0
            Februari 22 2020
            Citaat: IS-80_RVGK2
            Theorie moet worden herzien als deze niet overeenkomt met de werkelijkheid

            theorie in detail komt niet overeen lachen Ik ben er bijvoorbeeld absoluut zeker van dat waarde geen arbeid is die in een product wordt belichaamd, maar energie die in een product wordt belichaamd.
            Citaat: IS-80_RVGK2
            In jouw geval hoef je alleen maar de beschermende kapitalistische demagogie uit je oren te halen
            - als je sommige dogma's niet herziet, zullen de demagogen de theorie blijven bespotten. Het is de basis, maar een moderne mens die overladen is met informatie zal niet ingaan op de subtiliteiten van Hegels logica. En het idee wordt pas materieel als het de massa grijpt. De theorie van Marx moet herwerkt worden tot het formaat van een pamflet, anders blijft het een overblijfsel voor de massa.
            probeer een jonge man te boeien met de ideeën van Marx! je wordt 4 seconden aandachtig geluisterd, uit beleefdheid 4 minuten, uit noodzaak 2 uur voor een lezing, waarna ze levenslang allergieën krijgen. Verwerking met squeeze en psychofit is noodzakelijk!!!
            1. +2
              Februari 22 2020
              Citaat van: aybolyt678
              Ik ben er bijvoorbeeld absoluut zeker van dat waarde geen arbeid is die in een product wordt belichaamd, maar energie die in een product wordt belichaamd.

              Een zeer interessant proefschrift. Zijn logica volgend, krijgen we dat de kosten van het programma hoger zijn naarmate de programmeur meer energie gebruikt om de toetsen aan te raken. lachend
              Citaat van: aybolyt678
              De theorie van Marx moet worden herwerkt tot pamfletformaat

              Heb je enig idee wat je aanbiedt? Misschien opnieuw maken in een stripboekformaat?
              1. 0
                Februari 23 2020
                Citaat: IS-80_RVGK2
                Zijn logica volgend, krijgen we dat de kosten van het programma hoger zijn naarmate de programmeur meer energie gebruikt om de toetsen aan te raken.

                het kost energie om op de toetsen te drukken... de programmeur die op de toetsen drukt, heeft ook energie nodig om het draaiende te houden. De hersenen, het verbruikt veel, je weet wel, energie ... Om een ​​programmeur voor te bereiden, kost het ook veel energie, zowel voor de bediening van een computer als voor de studieperiode. Bovendien vereisen veel programma's een groot aantal van programmeurs, en dus meer Energie.. Koffie gedronken door programmeurs, zooo energie-intensief!! lachend .. een land waarvan de valuta aan de kilowatt wordt gekoppeld, zal de wereld een nieuwe standaard geven.

                Citaat: IS-80_RVGK2
                Misschien opnieuw maken in een stripboekformaat?

                +++!! goed Ooit waren de leerstellingen van Marx Engels Lenin veranderd in een dogma, teruggebracht tot een slogan, een partijbijeenkomst tot een kerkdienst, met kuuroorden in naam van de secretaris-generaal. Ze deden geen moeite met het gemak van perceptie van informatie door de consument.. om zo te zeggen
                Maar gemakkelijk te lezen strips, tekenfilms, je kunt van kinds af aan het economische, socialistische, patriottische denken aan de orde stellen!
                ... Als het onmogelijk is om de theorie in strips en cartoons te visualiseren, hoe wil je het dan in het leven implementeren????
                1. +1
                  Februari 23 2020
                  Citaat van: aybolyt678
                  een land waarvan de valuta is gekoppeld aan de kilowatt zal de wereld een nieuwe standaard geven.

                  In het algemeen realiseerde ik me dat je de arbeidswaardetheorie niet begreep. Het is zielig.
                  1. 0
                    Februari 23 2020
                    Citaat: IS-80_RVGK2
                    In het algemeen realiseerde ik me dat je de arbeidswaardetheorie niet begreep. Het is zielig.

                    Wat vind je van de fabrieken waar jeans zonder enige naaister worden genaaid? of waar sneakers worden gemaakt zonder een enkele schoenmaker? er is geen behoefte aan licht. Ik begrijp dat dit ook werk is, cumulatief, waarin de inspanningen van veel mensen zijn geconcentreerd .... Maar uiteindelijk regeert energie alles, het is niet voor niets dat Chubais onze economie regeert, het is niet voor niets dat er een oorlog in Syrië .... alles is voor energie.
                    En de roebel gebonden aan een kilowatt is altijd een stabiele prijs voor een brood, overal. En de wisselkoersen dansten als het ware niet ten opzichte van een kilowatt, er zou stabiliteit zijn in het land.
                    Ik ben goed geslaagd voor de waardetheorie. Op de middelbare school. En er is meer vraag van afstudeerders dan van studenten. Op mijn beurt ben ik gedeprimeerd door uw onwil om tot een gemeenschappelijke noemer te komen, namelijk de vereenvoudiging van de arbeidstheorie van Marx zelf. Immers, als u het zich herinnert, schreef Lenin dat om met Marx' Kapitaal om te gaan, het noodzakelijk is om Hegels "Wetenschap van de logica" te bestuderen. En dit is erg moeilijk .... Hoe zit het met het feit dat het begrip Kosten wordt gemeten in joules? een arbeider kan worden gevoed met brood of vlees, vlees in joules is meer ... Dit verandert in theorie niet veel, maar psychologisch vereenvoudigt het het begrip van de overgang van waarde naar prijs, en nog veel meer.
                    Het is triest dat je geen vragen beantwoordt en tegenstrijdigheden uit hun verband trekt.
                    1. +1
                      Februari 24 2020
                      Citaat van: aybolyt678
                      Maar uiteindelijk regeert energie alles.

                      Kwam deze energie uit de lucht vallen of is het het resultaat van iemands werk? Natuurlijk begrijp ik dat energie er zo wetenschappelijk stijlvolle modieuze jeugd uitziet en daarom wil ik het feit rechtvaardigen dat Marx een complete dwaas was. Maar hier lukt het niet. En zelfs als je stront aan de staart van een hond bindt, zul je niet slagen omdat Marx zich in zijn oordelen op logica en feiten baseerde. En je hebt een subjectief zelfbeeld van iemand die de kwestie niet echt heeft begrepen.
                      Citaat van: aybolyt678
                      Ik ben goed geslaagd voor de waardetheorie. Op de middelbare school. En er is meer vraag van afstudeerders dan van studenten.

                      En dan? Nou, je hebt het uit je hoofd geleerd of op de een of andere manier op je eigen manier begrepen. Hetzelfde argument voor mij - graduate school. Hier dragen professoren met academici soms wild. Ja, om ver te gaan, niet verder dan vorige week kwam ik een ICT-student tegen die niet op de hoogte was van de volgorde waarin rekenkundige bewerkingen werden uitgevoerd. Welke middelbare schoolklas is dat? De eerste?
                      1. 0
                        Februari 24 2020
                        Citaat: IS-80_RVGK2
                        Kwam deze energie uit de lucht vallen of is het het resultaat van iemands werk?

                        precies!! straks ben je helemaal tam! lachen het is elektriciteit die het resultaat is van arbeid, en een middel om 90% van de arbeid te leveren, en een indicator van technologische ontwikkeling. Dat is de reden waarom de roebel-kilowatt het equivalent moet worden van de kosten ... en niet de dollar of het manuur. Wie het eerst in dit idee loopt, zal te paard zijn !!!
                        PS: ik geef je zelfs pluspunten lachen Ik geloof dat je zult groeien
                    2. +1
                      Februari 24 2020
                      Citaat van: aybolyt678
                      En het is heel moeilijk...

                      Sorry, ik kan hier niet helpen. Als je de kwestie echt wilt begrijpen, zodat bepaalde formules, wetten, stellingen niet iets mysterieus onbegrijpelijks voor je zijn, moet je altijd diep klimmen, door tonnen materiaal graven om de essentie van dingen te begrijpen. Welnu, tegelijkertijd voordat u begrijpt dat dit begrip beperkt is vanwege de menselijke natuur.
                      1. 0
                        Februari 24 2020
                        Citaat: IS-80_RVGK2
                        ga altijd diep graven door tonnen materialen om tot op de bodem van de zaak te komen

                        bij het bestuderen van Marx valt het gebruikelijke gebruik van Russische woorden uiteen. In de omgangstaal hebben de woorden kosten en prijs praktisch dezelfde betekenis. Maar de essentie is simpel, de kosten worden gemeten aan de hand van de tijd van een specialist en de prijs is geld, de eerste wordt veranderd door het technologische niveau en de andere door vraag en aanbod. Het lijkt mij dat als we vechten voor de zuiverheid van de Russische taal en meer belang hechten aan de betekenis van woorden, veel eenvoudiger en duidelijker zal worden. Voorbeeld Cultuur - een systeem van interne beperkingen, en het ministerie van Cultuur, dat in wezen een ministerie van amateurprestaties is. Als de activiteiten van het Ministerie van Cultuur zouden uitgaan van de betekenis als een onderwijssysteem van interne beperkingen, dan zou perestrojka onmogelijk zijn in de USSR, en het sponsoren van amateurvoorstellingen, het is tegenwoordig een broeinest van separatisme.
                  2. 0
                    Februari 24 2020
                    Citaat: IS-80_RVGK2
                    Het is zielig

                    Ik zal een speld toevoegen. Tegenwoordig kennen zelfs veel 'deskundige analisten' de waardetheorie van Marx niet. Overal. Hoewel er tegenwoordig een enorme hoeveelheid materiaal is verzameld aan de hand van illustratieve voorbeelden, wil Nobody Wants het marxisme herwerken tot verteerbare inhoud. Dit leidt tot wijdverbreide ontkenning en de bewering dat het allemaal verkeerd is.
                    De huidige theorie van Marx kan alle economische nuances verklaren... Maar achteraf gezien. Om iets voor de toekomst te berekenen, moeten we, zoals Lenin zei, alle door de mensheid ontwikkelde kennis gebruiken. Naast kennis is het noodzakelijk om moderne informatietechnologieën te gebruiken, anders zijn we gewoon dinosaurussen.
        2. +1
          Februari 22 2020
          Vroeg of laat zal er een persoon verschijnen die zal schrijven: "Een geest loopt door ..."
          En hiermee begint een nieuwe ronde van de geschiedenis.
          1. 0
            Februari 22 2020
            Citaat van volodimer
            Vroeg of laat zal er een persoon verschijnen die zal schrijven: "Een geest loopt door ..

            lachend alsjeblieft! : een geest wandelt door Europa... de geest van de islam lachen
  2. +8
    Februari 20 2020
    Moderne vakbonden: strijders voor de rechten van arbeiders of huurlingen van kapitaal
    En wat twijfelt, de menigte gaat onder de slogan: "Verenigd Rusland" te vragen
    1. 0
      Februari 20 2020
      Dit betekent dat dit precies de "menigte" is - een georganiseerde demonstratie, en geen vakbondsorganisatie.
  3. + 19
    Februari 20 2020
    Ja, wat voor worstelaars hebben we.. ze dansen op de melodie van de administratie, ik heb de vakbond al lang geleden verlaten en ik heb er geen moment spijt van
    1. +5
      Februari 20 2020
      In tegenstelling tot partijen vechten ze niet eens voor populariteit. Ze begrijpen dat ze nul hebben. Geen rally's, geen stakingen! Alsof daar geen reden voor is! Gewoon parasieten en oplichters die contributie innen van degenen die ze nog steeds geven. negatief
  4. + 20
    Februari 20 2020
    De huidige vakbonden zijn verraders en informanten in onze gelederen!!
    1. 0
      Februari 20 2020
      "Vakbonden zijn de school van het communisme" (Lenin).
      In feite zijn vakbonden vakbonden strijd. De vakbonden in Engeland, of de sociaal-democratische organisaties van Duitsland, die niet veel verschilden van de vakbonden, waren aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog massastructuren die de honger van de kapitalistische meesters naar arbeidsomstandigheden afremden en daardoor bijdroegen tot een zekere mate van verbetering van de arbeids- en rustomstandigheden. Maar toch eindigde het met het feit dat de sociaaldemocratie de oorlog steunde voor de belangen van de kapitalisten en de verbetering van hun arbeidsomstandigheden. Als gevolg hiervan vond er een revolutie plaats in Rusland.
      In de Verenigde Staten speelden vakbonden een kolossale rol. Vandaag is deze rol in het belang van de "business" gedegradeerd. De ontmanteling van het Sovjet-project trof de belangen van de werkende bevolking van alle landen.
  5. +7
    Februari 20 2020
    Het is gemakkelijker om een ​​vakbondsleider te kopen dan om aan de eisen van arbeiders te voldoen. Niets persoonlijks, het is een bedrijf ...
    1. -1
      Februari 20 2020
      Citaat: apro
      Het is gemakkelijker om een ​​vakbondsleider te kopen dan om aan de eisen van arbeiders te voldoen. Niets persoonlijks, het is een bedrijf ...

      Heel vaak, in de kindertijd, speelden we dit op de trappen van de school:

      Iemand wees met een vinger naar het kind en riep: Rafferty! Iedereen stopte onmiddellijk met hun bedrijf en begon de arme kerel met sneeuwballen te "natten".
      1. +1
        Februari 20 2020
        Niet voor niets werden de professionele werkers na deze film Rafferty genoemd!
  6. +9
    Februari 20 2020
    De vakbond in de Russische Federatie is al lang een godslastering.
    1. +2
      Februari 20 2020
      Is dat in Kazachstan anders?
      1. 0
        Februari 20 2020
        op dezelfde manier ken ik maar drie, min of meer, Kazakhmy's (koper), Mittal en mijnwerkers, ze kopen ook iets anders. Philip Maurice is nog een beetje, hij houdt zich daar vast, de rest, mm, nou ja, niets.
    2. -2
      Februari 20 2020
      Een echte vakbond ontstaat pas van onderaf. En daarin is geen plaats voor vertegenwoordigers van de leiding. Wat de steun van de administratie geniet, is geen vakbond.
  7. +4
    Februari 20 2020
    Vroeger was het moeilijk, maar toen was het wettelijk kader VOOR DE WERKNEMER!
    Nu, nu... op verschillende manieren, zoals het altijd is geweest. Alles hangt af van het team, de activiteit van robotarbeiders, leden van de vakbond. Dit is precies de organisatie die we zelf vormen, dus niemand hoeft de schuld te geven.
    1. 0
      Februari 20 2020
      Het juiste idee, en er zijn verschillende voorbeelden, ook wanneer ze helpen om de werkgever aan te klagen, maar voor hamsters is zoals gewoonlijk alles weg.
      1. +1
        Februari 20 2020
        Citaat van: CruorVult
        Het juiste idee, en er zijn verschillende voorbeelden, ook wanneer ze helpen om de werkgever aan te klagen, maar voor hamsters is zoals gewoonlijk alles weg.

        Er zijn ook verschillende voorbeelden! Maar ja, voor iemand die gewend is op zijn zij te liggen, was alles al weg voordat ze iets probeerden te doen.
  8. +3
    Februari 20 2020
    De vakbond is anders voor de vakbond, dezelfde ITF kan zoveel problemen regelen voor de reder van een goedkope vlag dat moeder niet treurt, hoewel je meestal een zwart ticket van de werkgever kunt krijgen voor het aanvragen bij de ITF.
  9. +3
    Februari 20 2020
    Niet voor niets wordt de vakbond van Sjmakov blauw genoemd - door de kleur van de vlag natuurlijk. Denk aan niets anders, onverdraagzaam.
  10. +6
    Februari 20 2020
    Een kameraad in Vsevolozhsk werkte, bij Ford, te oordelen naar zijn verhalen, was daar echt een vakbond, alleen waar is die Ford en die vakbond nu..
    En we hebben een vakbond voor pro forma, nieuwjaarsgeschenken uitdelen..
    1. -2
      Februari 20 2020
      De vakbond leeft van ingehouden geld van je salaris, als je er weinig bent, dan blijft het alleen voor giften, maar hoe wilde je dat?
    2. +2
      Februari 20 2020
      Citaat van Van 16
      En we hebben een vakbond voor pro forma, nieuwjaarsgeschenken uitdelen..

      En op 23 februari en 8 maart een doos bonbons?
      1. +2
        Februari 20 2020
        Nee, ik herinner me dit niet)) maximale ansichtkaart, één per site))
        1. +1
          Februari 20 2020
          Die van ons zal rijker zijn ... hoewel snoep het goedkoopst is, dat is een feit.
  11. +4
    Februari 20 2020
    De Sovjet-vakbond als een fictie beschouwend, werkte hij in die tijd simpelweg nooit in een grote fabriek..
    1. +1
      Februari 20 2020
      Ja, in die tijd werd de vakbond nog meer vereerd dan de partij, omdat de partij eiste en de vakbond gaf.
    2. 0
      Februari 20 2020
      De Sovjet-vakbond, vooral vóór de perestrojka, was geen fictie.
    3. +2
      Februari 20 2020
      Citaat van paul3390
      Omdat hij de Sovjet-vakbond als een fictie beschouwde, werkte hij in die tijd gewoonweg nooit in een grote fabriek.


      Ze speelden toen geen speciale rol.
      Maar toen waren er twee componenten.
      1. wetgeving ter bescherming van de werknemer
      2. en partijcontrole (en deze jongens zouden elke directeur, hoofd van het hoofdkantoor, minister kunnen neigen)
      Nou, geen werkloosheid.
    4. -10
      Februari 20 2020
      Sovjet-vakbonden zijn complete onzin. Ze kozen nooit de kant van de arbeider, maar dansten altijd op de melodie van de administratie en oproepen van partijorganen. Ja, ze hebben kaartjes gegeven. Maar dit is in feite niet de taak van de vakbonden.
      1. +1
        Februari 20 2020
        De waanideeën van de patiënt werkten niet alleen niet in de fabriek - leefden helemaal niet in de USSR.
  12. +2
    Februari 20 2020
    Klokkenluiders van stoom. Ze beslissen niets. Ik kende een professionele spoorwegfunctionaris ... En ooit besliste Vikzhel veel.
  13. +2
    Februari 20 2020
    In ons land is de overgrote meerderheid van de harde werkers lafaards. In een gesprek is iedereen dapper, maar alles komt in de struiken, zijn tand doet pijn, zijn veter kwam los, zijn vrouw riep ...
    1. +2
      Februari 20 2020
      Water ligt niet onder een liggende steen ... We hebben geen steen, een rotsblok is ondraaglijk, ze willen niet eens bewegen voor hun belangen.
    2. +2
      Februari 20 2020
      Ze zijn zo gerechtvaardigd. Want alleen optreden tegen de werkgever heeft bijna geen kans van slagen. In het beste geval zul je een jaar of langer veel van je geld, zenuwen en gezondheid moeten uitgeven. En met een kans van 50% zal zo'n worstelaar toch zijn baan verliezen.
      Daar zijn vakbonden voor. Niet deze, maar echte - met een sterke juridische en financiële basis tot aan de top.
      Het is hun creatie waar alle communisten op het hoogste niveau bij betrokken zouden moeten zijn.
  14. +1
    Februari 20 2020
    Dus de Communistische Partij van de Russische Federatie zou zich bezighouden met de oprichting van echte, effectieve vakbonden. De wetten staan ​​het toe, ze hebben bekwame advocaten.
    Maar nee, dat doen ze niet.
    1. +3
      Februari 20 2020
      Het is als bijen versus honing
      1. +2
        Februari 20 2020
        Maar het zou een echte, praktische stap zijn om de doelen te bereiken waar ze op internet over schreeuwen.
        Het blijkt dat het opbouwen van een verzorgingsstaat helemaal niet het doel is dat ze willen bereiken.
        Dat wil zeggen, het blijkt dat alles wat ze schreeuwen allemaal leugens zijn.
    2. 0
      Februari 20 2020
      Ahahaha, Grudinin betaalt hier geen geld voor, je moet op rally's rijden voor ZAO.
    3. +3
      Februari 20 2020
      Wat de communistische partij ook is begonnen, ze zullen de autoriteiten onmiddellijk in handen krijgen.
      Bovendien, in zo'n gevaarlijk onderwerp voor de top als een georganiseerde en samenhangende vakbondsbeweging
  15. +5
    Februari 20 2020
    Dat werkende mensen normaal in het Westen leven, is in de eerste plaats een verdienste van de vakbonden. Stakingen, bij weigering om te voldoen aan de eisen van vakbonden, zijn een normaal verschijnsel. Vakbondsleiders leven van de contributie van arbeiders en zitten niet in de administratieve gebouwen van bedrijven. In de Russische Federatie worden vakbonden gesteund door de werkgever, en wiens belangen zullen zij beschermen? verhaal
    1. -2
      Februari 20 2020
      Onze vakbonden zhuvut ten koste van de bijdragen van de arbeiders, is er een inhouding op het salaris. Het is alleen dat de meerderheid nergens thuishoort, of ze willen niets, of ze herinneren zich hoe ze vroeger vouchers gaven, maar nu shish, en niemand wil iets doen.
  16. 0
    Februari 20 2020
    Het is moeilijk om iets te bespreken dat op sommige plaatsen al niet bestaat of voor sommigen nauwelijks opvalt - enerzijds. Aan de andere kant hangt deze rudimentaire uitloper van de "scoop" (wat eigenlijk vreemd is vanuit het oogpunt van het streven naar sociale gelijkheid en rechtvaardigheid) nog steeds rond bij ondernemingen en verhindert het om werknemers te veranderen in een volledig openhartige "resource voor het maken van winst " - maar volgens -Russisch, in vee. Vandaag zijn we voor hen - HR (Human Resources) - geen mensen met hun eigen behoeften en moeilijkheden, we zijn alleen nodig om winst te maken. Waarom robotisering en automatisering? Prestatie? Ja, maar slechts gedeeltelijk. De robot is stil, slaat niet toe en schudt de wet niet.
    En ten slotte ontevreden over de passiviteit van zijn vakbond? Nou, ga je gang en doe wat je moet doen.
    Scheld de lucht niet uit dat het geen regen heeft gegeven, maar bevloei de schop in je handen met een kanaal.
  17. +3
    Februari 20 2020
    De "moderne Russische vakbond" is "een semi-legale commerciële organisatie die geld inzamelt van werknemers voor haar bestaan ​​en die haar directe plichten om de rechten van werknemers te beschermen helemaal niet nakomt.
    Eerlijk gezegd had ik echt verwacht dat ten tijde van de crisis met het niveau van salarissen en de verdeling van verantwoordelijkheden en lasten voor onze medische hulpverleners, onafhankelijke en militante vakbonden in Rusland zouden verschijnen, aangezien het hun taak was om de rechten te verdedigen van arbeiders .. maar op de een of andere manier ging hier alles "par", maar sorry ... heel erg
  18. 0
    Februari 20 2020
    Westerse huurlingen... en wat de Russische vakbonden doen, is mij een raadsel. Hoewel we een meerderheid van ambtenaren hebben
  19. +4
    Februari 20 2020
    Geen vakbond, maar een "vakbondsorganisatie". Het verschil is kolossaal. Het is eerder een legale charlatan-sekte. De top lokken met alle middelen, inclusief chantage en bedreigingen, "adepten", ze nemen bijdragen van hen, vergaderingen met zinloze toespraken worden gehouden, rapporten worden naar de top geschreven, voornamelijk over de protesten van het publiek dat door het netwerk wordt gedekt, en dat is het. Zelfs de meest grove schendingen van de arbeidswet blijven zonder de minste aandacht. Zo wordt er geen rekening gehouden met stukarbeiders en krijgen ze geen overuren uitbetaald, is er nooit een gedwongen uitvaltijd betaald, de systematische verlaging van de tarieven voor werk, enige willekeur van de "werkgever", enz. heeft nooit tot enige reactie geleid. Het enige dat in mijn areaal kon, was mijn kinderen niet in te schrijven voor nieuwjaarsgeschenken, maar ze verweet me flessenwater, omdat ik in principe geen lid ben. Maar in de organisatie van banketten bij het ontvangen van commissies en delegaties, en de levendigste deelname daaraan, hebben ze hier geen gelijke.
  20. +1
    Februari 20 2020
    en de eigenaren van grote ondernemingen hebben allang geleerd dat het beter is om kleine binnen redelijke grenzen op te geven dan in een arbeidsconflict terecht te komen.
    Het is jammer dat niet alle en niet in alle regio's van Rusland, in gesubsidieerde regio's, ondernemers, samenwerkende, gemiddelde en lagere salarissen (veel ondernemers zitten in stads- en regionale doema's) triest ....
  21. 0
    Februari 20 2020
    Nu is de vakbond slechts een schijn, de arbeidsmarkt beschermt niet en beschermt niet, ligt vaker onder de bestuurders van ondernemingen, waar ze worden gecreëerd in de vorm van privékantoren.
  22. 0
    Februari 20 2020
    Ik weet niet hoe het in het Westen is, maar nu hebben we deze winkel alleen. Het heeft niets te maken met het beschermen van de rechten van werkende mensen. Maar regelmatig zuigt hij geld voor zijn bestaan ​​van harde werkers.
    1. +2
      Februari 20 2020
      Nou, organiseert iemand in het Westen stakingen? Britse leraren gingen bijvoorbeeld in staking. En alles. Hier zal, wat men ook mag zeggen, wat de kapitalist ook is, iets beslist moeten worden.
  23. 0
    Februari 20 2020
    Ik weet niet hoe het daar is. Shmakov probeert elke 10 jaar de strijd voor rechten te laten zien. Maar hij begrijpt dat als hij wat meer uitsteekt, ze hem meteen van zijn post zullen stoten.
    Er is geen onafhankelijkheid van vakbonden.
    En volgens de "lagere klassen", volgens de primaire arbeiders, alle huurlingen van de kapitalisten.
    Ze bevinden zich in de staten van ondernemingen en organisaties, ze ontvangen een salaris van hen.
    Daarom "coördineren" ze heel kalm alle beslissingen van administraties die gericht zijn op het schenden van arbeidsrechten, rechten op rust, enzovoort.
  24. +1
    Februari 20 2020
    De AUTEUR SCHRIJFT: "Voor de meeste tijdgenoten worden de Sovjet-vakbondscomités voor het grootste deel geassocieerd met het levendige beeld van de onstuitbare activist Shurochka uit het onvergetelijke Office Romance.

    DIT IS EEN DUIDELIJKE LEUGEN. Voor de meerderheid van degenen die in die tijd leefden, zijn vakbonden preferentiële en gratis reizen naar het zuiden, sanatoria, campings, een wederzijds voordeelfonds ..... beperkingen op de willekeur van de administratie. WIJ ZIJN NOG NIET ALLEMAAL DOOD!!! Daarom ook "vroege vogel zong ......".
  25. +1
    Februari 20 2020
    Moderne vakbonden hebben 2 problemen. 1 Niet begrijpen dat dit nu geen socialisme is, maar kapitalisme en de actie van vakbonden moet niet gericht zijn op vouchers, maar op de strijd voor de voordelen van alle arbeiders. Het is onmogelijk om binnen één onderneming te winnen. Er zijn kansen in het kader van groei. 2. Nu zal de globalisering en de staking van één onderneming de belangstelling wekken van een maximum aan staatsorganen, en zelfs dan is het niet nodig. en de productie zal worden gecompenseerd door de Chinese kameraden. niets kan worden bereikt zonder internationale steun. en ze is nu weg. dus voorlopig zijn de vakbonden de dienaren van de kapitalisten.
  26. +1
    Februari 20 2020
    = Het is a priori onmogelijk voor te stellen dat een vakbond, laten we zeggen, een staking organiseert, zelfs in de meest provinciale fabriek in de USSR. =
    En was het nodig? Zijn werknemers op enigerlei wijze geschaad? Of kraait de auteur gewoon?
  27. +1
    Februari 20 2020
    Moderne vakbonden worden niet ingehuurd door het kapitaal, maar door haar 'vrouwen met een lage sociale verantwoordelijkheid'.
  28. 0
    Februari 20 2020
    weer een pochekushka-artikel met een relevante titel. Admins .. nou, eerlijk gezegd, het woord .. hebben deze 2 auteurs al met deze artikelen op 1 pagina. Stel de minimale hoeveelheid info voor artikelen in .. minimaal 3 pagina's. Ik doe dit al, open het artikel .. zie de auteur en het volume .. als Gravovsky, Kharaluzhny .. dat is het, dan zullen er geen 2 zijn pagina's ... en de informatie-inhoud is een verklaring wat iedereen weet ... zelfs jij niet kunt lezen. Hoewel dit in een normaal artikel slechts een inleiding is. En dan heb je analytische informatie nodig en je eigen visie op het probleem, oplossingen.
  29. 0
    Februari 20 2020
    Kapitaal inhuren? - Nee, "huurlingen" is te luid en zelfs zwaar. Handlangers, plakkerig - het zal correcter zijn.
  30. 0
    Februari 20 2020
    Citaat: DMB 75
    Het zijn huurlingen van het kapitaal, ze strijden al lang niet meer voor de rechten van arbeiders.


    Plaatsvervanger van Verenigd Rusland Ik ben het niet met je eens!
    Svetlana Bessarab beweert dat onze landgenoten graag de pensioenleeftijd verhogen:
  31. 0
    Februari 20 2020
    In veel landen zijn ze al lang, in het lexicon van linkse politici, huurlingen van kapitalisten die niets geven om de rechten van arbeiders, maar integendeel de eigenaren helpen om ze effectiever in toom te houden.
    en Rusland in dit aantal
    In de huidige omstandigheden kan er nauwelijks sprake zijn van een echte strijd voor de eigen rechten, en de arbeidsomstandigheden zijn in de regel niet zo slecht dat ze riskeren wat ze hebben, met het vooruitzicht zonder werk te komen te zitten als gevolg .
    Ik wens dat de auteur Moskou verlaat en ziet waarvoor en hoe mensen werken in de periferie9 ten koste van slechte arbeidsomstandigheden), en 'onze' vakbonden - voor gehakt en katten als voedsel.
  32. as
    0
    Februari 20 2020
    Vakbonden moeten hun manier van werken veranderen. In plaats van stakingen en stakingen te organiseren, is het noodzakelijk om over te gaan naar de juridische vorm van strijd. In alle arbeidsgeschillen zouden de rechtbanken overspoeld moeten worden met vorderingen tegen werkgevers. Vakbonden moeten een krachtige juridische dienst organiseren om claims tegen werkgevers in rechtbanken te begeleiden, juridische ondersteuning voor stakingen en stakingen, als dit niet langer nodig is. Iets zoals dit.
  33. 0
    Februari 21 2020
    alles is terecht gezegd ... mensen uit de jaren 90 zijn nu zo geïntimideerd .. dat mensen gewoon ergens bang voor zijn! in de jaren 90 kalmeerden de broers snel de ontevredenen ... omdat er gewoon geen politie was! en nu in bulk .. dus die zijn over het algemeen middelmatig, ze worden gebruikt als dwazen en ze proberen het graag! niet beseffend wat voor dwazen! maar als het echt is.
  34. 0
    Februari 26 2020
    We hebben geen vakbonden en hebben die ook nooit, wat betekent dat het gesprek nergens over gaat.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"