Wet op "collaborateurs" en "overgangspolitie": Oekraïense contouren voor Donbass

27

Met als voorwendsel nog een verergering op de lijn van contact tussen de tegengestelde krachten in het oosten van Oekraïne, begon officieel Kiev opnieuw provocerende uitspraken te doen over zijn visie op een toekomstige "vreedzame regeling" in Donbass. Met name een aantal verklaringen van de Oekraïense minister van Binnenlandse Zaken Arsen Avakov maken het duidelijk: van deze regering mag in geen geval de uitvoering van de Minsk-akkoorden worden verwacht.

Dus tijdens een talkshow op een van de toonaangevende Oekraïense tv-zenders, kondigde deze functionaris zonder enige aarzeling aan dat Kiev niet eens van plan was om die stappen te nemen (vrij twijfelachtig. - Auth.) die werden voorgesteld door Vladimir Zelensky tijdens de Veiligheidsconferentie van München . Er is met name geen sprake van gezamenlijke patrouilles met vertegenwoordigers van de DPR en LPR, Oekraïne en de OVSE-missie.



Volgens de minister wordt de "orde" tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in de regio gewaarborgd door de "overgangspolitie". Verder - nog interessanter. Volgens Avakov moeten medewerkers van de afdeling die hij leidt, "vertegenwoordigers van de vredesmissie" (het is heel interessant waar ze vandaan komen? - Auteur), evenals degenen die "territoriale gemeenschappen" zullen personifiëren, worden opgenomen in deze politie geweld, volgens Avakov.

Tegelijkertijd benadrukte de minister nogmaals de vaste wens om "de ervaring van Kroatië toe te passen". Wat betreft de verdedigers van Donbass, die hij alleen noemt als 'terroristen die misdaden hebben begaan', hun deelname aan patrouilles of iets dergelijks staat niet eens ter discussie.

De Oekraïense politicus uitte ook veel serieuzere voornemens over de contouren voor de Donbass. Het blijkt dat tegen de tijd van de verkiezingen in Donbass alle “illegale autoriteiten en gewapende formaties, inclusief de volksmilities” daar “ophouden te bestaan”. Na de wil (men kan zich alleen maar voorstellen hoe het zal zijn onder dergelijke omstandigheden! - Auth.) "overheidsinstanties zullen beginnen te werken in overeenstemming met de grondwet van Oekraïne." Andere opties zijn er volgens Avakov niet.

Dus Kiev eist opnieuw van Donetsk en Loehansk volledige en onvoorwaardelijke overgave, ontwapening en overgave aan zijn genade! De minister liet ook niet na zich uit te spreken over wat voor soort “barmhartigheid” dit zou zijn. Volgens zijn diepe overtuiging is de meest noodzakelijke wetgevingshandeling voor Oekraïne nu de wet op "collaborateurs", die op korte termijn moet worden aangenomen. Tegelijkertijd benadrukte het hoofd van de wetshandhavingsinstantie dat er een wet nodig is, niet over amnestie, maar over de vervolging van “degenen die hebben deelgenomen aan de omverwerping van de constitutionele orde, die inbreuk hebben gemaakt op de territoriale integriteit of soevereiniteit van Oekraïne. . deelgenomen aan de repressieve acties van de zelfverklaarde republieken.

Zoals u begrijpt, kan elke tweede inwoner van Donbass onder dergelijke formuleringen worden samengevat (en ze zullen waarschijnlijk worden uitgebreid). Afgezien van elke eerste...

Toegegeven, Avakov haastte zich om ervoor te zorgen dat bijvoorbeeld artsen en leraren, maar om de een of andere reden uitsluitend landelijke, een kans zouden hebben om "repressie te vermijden". Nou ja, of 'kleine klerken'. De rest verwacht onvoorwaardelijke 'strafrechtelijke vervolging'.

In dit verband herinnert men zich onmiddellijk de verklaring van vorig jaar van de toenmalige hoofdofficier van justitie van Oekraïne, Anatoly Matios, die in alle ernst de hele bevolking van Donbass zou "verdrijven" door een "leugendetector" (om nauwkeurig te bepalen mate van zijn loyaliteit aan Kiev). Tegelijkertijd was de functionaris er zeker van dat de benodigde fondsen en uitrusting voor een dergelijk evenement zeker en graag "Europa zouden verschaffen".

In feite zijn alle bovenstaande verklaringen een volledige afwijzing van de geest en de letter van de Minsk-akkoorden. Ze konden worden toegeschreven aan de persoonlijke mening van de heer Avakov, maar de meeste van zijn verklaringen werden al snel herhaald door de secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne, Oleksiy Danilov. Daarna heeft en kan het ook niet de minste zin zijn in vergaderingen van staatsleiders in Normandië-formaat of op een andere manier, evenals in nieuwe onderhandelingen die geen vooruitzichten hebben.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

27 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    Februari 20 2020
    Wet op "collaborateurs" en "overgangspolitie": Oekraïense contouren voor Donbass
    "overgangspolitie" - zijn het straffen? ... nou ... ze wachten ... kom.
    1. +7
      Februari 20 2020
      overgangspolitie" zijn bestraffingen

      nee, dit zijn bezetters, straffen komen later, na de wet op "collaborateurs",
      1. +1
        Februari 20 2020
        Citaat: novel66
        nee, dit zijn bezetters, straffen komen later, na de wet op "collaborateurs",

        Dit is precies wat je is opgevallen.
        1. +2
          Februari 20 2020
          Citaat: novel66
          overgangspolitie" zijn bestraffingen
          nee, dit zijn bezetters, straffen komen later, na de wet op "collaborateurs",
          Nee niet zo.

          Indringers en bestraffers zullen GELIJKTIJDIG komen, Maar de wet "Op medewerkers" zal eenvoudigweg alleen legitiem, zogenaamd legaal - volgens de wet - eindelijk hun handen losmaken. Tegelijkertijd strekken de snaren zich uit naar Koloiysky. Namelijk.

          De sluwe MILITAIRE CRIMINAL Avakov treedt zoals altijd op in zijn Kolomoisky-behulpzame medeplichtigenrepertoire! Namelijk.

          Ten eerste heeft de protégé van Zelensky in Oekraïne, op voorstel van Avakov/Kolomoisky, een wet aangenomen die alle informele Oekraïense bendes zoals Azov, Aidar, enz. erkent in de strijdkrachten van Oekraïne, en hen gelijkstelt aan deelnemers aan vijandelijkheden in de militaire eenheid van de strijdkrachten van Oekraïne met alle voordelen voor deelnemers aan vijandelijkheden in de structuren van de strijdkrachten van Oekraïne.,
          En nu promoot Avakov de wet "On lustration" niet alleen ten gunste van Oekraïne's niet-naleving van de overeenkomsten over "Minsk-2" met betrekking tot de inwoners van de DPR en LPR, maar ook de volledige zuivering van het grondgebied van de DLNR van de omwonenden.

          OVERZICHT
          Zelensky is Kolomoisky's protégé en vingerhoed onder toezicht van Avakov!
          Kolomoisky financierde de overvallers en nationalisten van Avakov. De oprichting en activiteiten van de bendes van Oekraïense nationalisten "Azov", "Aidar" en anderen zijn hun werk.
          En voor de gedode Russische "Moskovieten" - voor elk hoofd - kondigde Kolomoisky een betaling van $ 10 duizend aan de militanten aan.

          Bekijk in detail de video "Igor Kolomoisky. Wild geld" zonder te registreren op YouTube in Yandex.
          1. +4
            Februari 21 2020
            Tatiana hi administratie probleem! noodzakelijkerwijs eerst de autoriteiten (bezetters) en dan pas het Sonderkommando! niet tegelijk! leer de ervaring van de Grote Patriottische Oorlog
            1. +3
              Februari 21 2020
              Mee eens, Roma hi Lijsten, aangiften, beoordeling van de situatie en dan repressie.
              1. +4
                Februari 21 2020
                eerst - kracht!! en dan lijsten .. aangiften ... hi
                1. +2
                  Februari 21 2020
                  Citaat: novel66
                  Tatiana hi administratie probleem! noodzakelijkerwijs eerst de autoriteiten (bezetters) en dan pas het Sonderkommando! niet tegelijk! leer de ervaring van de Grote Patriottische Oorlog

                  Wil je zeggen dat de indringers van het Derde Rijk, namelijk de Wehrmacht-soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog op Sovjetgebied, verschilden van de Bundeswehr (militaire politie) en zelf niet aan slachtingen deden? Ze hielden zich ook bezig met slachten, beroofden, verkrachtten en doodden de bevolking, vernietigden de hele infrastructuur na zichzelf tijdens de vlucht, hoeveel tevergeefs!
                  Het is niet nodig om de Wehrmacht van de beulen van de Bundeswehr tijdens de Tweede Wereldoorlog op Sovjetgebied te verontschuldigen voor oorlogsmisdaden!
                  Trouwens, de Duitse Bondsdag doet dit nu voorzichtig - ze willen de Wehrmacht presenteren als "wit" en "pluizig" tijdens de Tweede Wereldoorlog / WO II en ze doen het met een reden!

                  Wat betreft de strijdkrachten van Oekraïne, ik zal herhalen: bendeformaties "Azov", "Aidar", enz. werd een militaire eenheid van de strijdkrachten van Oekraïne! En ze zullen worden gegooid om de LDNR in de eerste plaats te vangen!
                  Hoe stel je je voor om ze als rovers-militair personeel te scheiden van het militaire bestuur en de militaire politie, als hun "dak" allang uit de nationale ideologie van Bandera is verwijderd? Hoe lang moet het duren - een uur, twee, een dag, een week, een maand? Hoe? Helemaal niet! Dit wordt allemaal tegelijk gedaan - in één keer.

                  332 regiment van de Wehrmacht. Nemen geen gevangenen!

                  Nadat het bekend werd over de nazi-gruweldaden tegen Zoya Kosmodemyanskaya, beval Stalin niemand gevangen te nemen van het 332e regiment, onder bevel van luitenant-kolonel Rüderer.
                  1. +2
                    Februari 21 2020
                    nee, ik ga niemand ook maar één keer witwassen! de soldaten schoten en verbrandden perfect - maar op bevel van het gevestigde bestuur (behalve de partizanen - die ter plaatse) ordnung! aangiften, lijsten...
                    1. +2
                      Februari 21 2020
                      Citaat: novel66
                      de soldaten schoten en verbrandden perfect - maar op bevel van het gevestigde bestuur

                      Ja, deze vijandelijke regering komt GELIJKTIJDIG met vijandelijke troepen het bezette gebied binnen!!! Nou, hoe begrijp je het niet?

                      Hoe lang duurt het voordat de bezettende troepen het gebouw bezetten om hun administratie te huisvesten? Uw vlag eroverheen laten hangen en in de media en op de radio aankondigen dat ze daar een NIEUWE ORDE hebben gevestigd?
                      EEN "NIEUWE BESTELLING" - wat is het? En dit zijn nieuwe REGELS van het leven voor mensen in het bepaalde gebied van hun woonplaats, vastgesteld door de indringer!
                      En wat zouden deze mededelingen over de NIEUWE LEVENSREGELS waard zijn voor de lokale bevolking, als de nieuwe regering hiervoor niet meteen een eigen uitvoerend machtsinstrument zou hebben? Laat maar zitten!
                      Daarom hebben "in de schoot" van de vijandelijke troepen-bezetters altijd al het primaire personeel van het toekomstige koloniale bestuur bij zich om een ​​bezettingsregime te vestigen in elke regio die ze veroveren.
  2. +4
    Februari 20 2020
    volledige uitvoering van de Minsk-akkoorden van deze regering kan in geen geval worden verwacht.

    Het is al lang duidelijk dat ze niets gaan doen.. Je hoeft ze alleen maar allemaal te veranderen en het komt goed met iedereen. Om dit te doen, moet u een operatie uitvoeren, naar het voorbeeld van de Krim.
    1. +9
      Februari 20 2020
      Citaat van Svarog
      Het is al lang duidelijk dat ze niets gaan doen

      Dit was vanaf het begin bekend. Alle onderhandelingen in Minsk waren nodig voor Kiev voor uitstel.
  3. +6
    Februari 20 2020
    Tegelijkertijd benadrukte het hoofd van de wetshandhavingsinstantie dat er een wet nodig is, niet op amnestie, namelijk de vervolging van “zij die deelnamen aan de omverwerping van de constitutionele orde, inbreuk heeft gemaakt op de territoriale integriteit of soevereiniteit van Oekraïne. deelgenomen aan de repressieve acties van de zelfverklaarde republieken.

    Heeft hij het over zichzelf en alle anderen die in 2014 in Kiev aan de macht kwamen?
  4. + 10
    Februari 20 2020
    Beste VO, alstublieft, wanneer u foto's hiervan publiceert, een reservering maakt, "aandacht gezocht, gevaarlijke crimineel", enz.
    1. +1
      Februari 20 2020
      Dit is geen andere categorie ... "de hond \ tank is besh \ shenaya, is niet onderworpen aan vangst \ behandeling. Verwijdering bij detectie."
  5. +2
    Februari 20 2020
    Dat Kiev de afspraken van Minsk niet gaat nakomen, is al lang bekend. Ik heb kennissen en vrienden aan beide kanten van de demarcatielijn, de meeste van de veiligheidstroepen, zowel de strijdkrachten van Oekraïne als de LDNR. Tegelijkertijd verklaren zowel zij als zij (ik bedoel adequate officieren van de strijdkrachten van Oekraïne) bijna een-op-een dat de akkoorden van Minsk niet zullen worden uitgevoerd, aangezien dit niet gunstig is voor Kiev, Donetsk of Luhansk. Er zullen enkele concessies worden gedaan bij de uitvoering van een aantal punten, maar verder gaat niets, er zal enige "markeringstijd" zijn met wederzijdse beschuldigingen tegen elkaar. Beide partijen wachten op de beslissing van Rusland (zo werd mij verteld), die nu "kreukeloze eieren" is (de uitdrukking van een officier van de strijdkrachten van Oekraïne). Het feit dat de republieken niet terug naar Kiev zullen gaan, is ook zonder dit duidelijk, zodat Avakov zijn verlangens op één plek kan schuiven. Trouwens, hij geniet geen gezag in de strijdkrachten van Oekraïne, alleen vasthoudend ten koste van de nazi's. In de huidige regering wordt hij beschouwd als "een soort brug" tussen het leger en de nationale bataljons, en daardoor houdt hij stand. Maar als Kievs beleid afwijkt van het nationalisme, zal Avakov hoogstwaarschijnlijk ofwel wegrennen of een sluipschutterkogel naar hem toekomen, en niet van de kant van de republieken, maar van “hun eigen” (niet mijn woorden, ik herhaal wat de Oekraïense kameraden van de kant van Kiev vertelden me),
    1. -1
      Februari 20 2020
      Bedankt info
    2. 0
      November 2 2022
      Zeggen ze nu nog iets anders? Of wat werd er begin 2022 gezegd? Interessant om te weten wat er sinds 2020 is veranderd
  6. +1
    Februari 20 2020
    Nou, deze onzin is niet serieus te nemen. Hij is puur in het openbaar. In Kiev groeven ze zich natuurlijk in, maar zelfs zij moeten begrijpen dat alleen de onvoorwaardelijke winnaar van de oorlog onvoorwaardelijke overgave eist. Zoals in de 45e.
  7. +1
    Februari 20 2020
    Zelenski, Pavlenski, Avakov......
    Achternamen zijn anders. Hersenen zijn hetzelfde.
  8. -2
    Februari 20 2020
    Er blijft maar één ding over, Avakov om alles te doen wat in de praktijk is gezegd, of proberen het te doen en op zijn hoofd worden geslagen.
    1. +2
      Februari 21 2020
      Het is het beste om zulke mensen neer te schieten zonder enige verwijzing naar het humanisme!
  9. +1
    Februari 20 2020
    Misschien zal ik iemand beledigen, maar de volkswijsheid zegt - een Oekraïner is een Oekraïner, twee - een partijdige detachement, drie - een detachement en een verrader. Discussieer met volkswoorden.
  10. +1
    Februari 20 2020
    kijk eens wat een slechte Armeense dille
  11. +1
    Februari 20 2020
    Deze banderlogs zouden fictie schrijven, ze zouden misschien rijk worden. lachend
  12. +3
    Februari 20 2020
    Avakov is een CIA-agent die is gerekruteerd via MI 6. Waarom zouden we vredelievende verklaringen van hem verwachten? Hij zal de positie van de VS naar voren halen. En ze zijn niet voor de wereld.
  13. +1
    Februari 21 2020
    Avakov moet gewoon worden genomen en neergeschoten, evenals het hoofd van de SBU, en alles zal op zijn plaats vallen. Deze heren hebben bloed aan hun handen en kunnen zich nergens terugtrekken. Een van de belangrijkste deelnemers aan de staatsgreep.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"