militaire beoordeling

In de Verenigde Staten 5 onderzeeërs genoemd die de geschiedenis van de mensheid kunnen voltooien

27

Er zijn vijf soorten onderzeeërs die dankzij hun krachtige wapens tot het einde kunnen leiden geschiedenis de mensheid. Dit zijn Russische en Amerikaanse kernonderzeeërs.


Het populaire Amerikaanse tijdschrift The National Interest publiceerde een artikel over de soorten onderzeeërs die de mensheid kunnen vernietigen.

Natuurlijk prezen Amerikaanse experts allereerst de onderzeeërs van de Amerikaanse marine.



"Ohio"


De Ohio-klasse van nucleaire onderzeeërs van de derde generatie kwam in dienst bij de Amerikaanse marine tijdens de Koude Oorlog. Van 1981 tot 1997 onderzeeërs werden regelmatig in serie geproduceerd en vormden de basis van de gevechtskracht van een atoomonderzeeër vloot VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. 14 van de 18 onderzeeërs in dienst zijn bewapend met Trident intercontinentale ballistische raketten. Elke onderzeeër heeft 24 van dergelijke raketten. De overige 4 onderzeeërs zijn bewapend met kruisraketten.

Sinds 2016 zijn negen onderzeeërs van de Ohio-klasse gestationeerd in de Stille Oceaan en nog vijf in de Atlantische Oceaan. In totaal zijn 14 van de 18 onderzeeërs van dit type gepland om in dienst te blijven bij de Amerikaanse marine. De auteurs van The National Interest schrijven dat één zo'n boot in staat is om binnen een half uur 288 doelen ter grootte van een stad te vernietigen en ze van de aardbodem weg te vagen.

"Colombia"


Aangezien de Ohio-kernonderzeeër al achterhaald is verklaard, zullen de Verenigde Staten in 2020 beginnen met de bouw van een nieuwe nucleair aangedreven Columbia-klasse ballistische raketonderzeeër. Tegen 2031 verwacht het marinecommando de eerste dergelijke onderzeeër te ontvangen, en onderzeeërs van deze klasse zullen bijna tot het einde van de XNUMXe eeuw in dienst zijn bij de Amerikaanse vloot.
De nieuwe SSBN's zullen groter zijn dan de Ohio-boten, maar elk van de onderzeeërs zal 16 Trident-raketten dragen. Net als de Ohio kan de onderzeeër verschillende doelen raken en hele steden vernietigen. Overigens zullen de nieuwe onderzeeërs een aantal onderdelen van de onderzeeërs van de Virginia-klasse gebruiken.



Kernonderzeeër van project 955 "Borey"


De auteurs van het tijdschrift The National Interest benadrukken dat Rusland zijn best doet om de gelijkheid met de Verenigde Staten in één richting te behouden, en deze richting is nucleair wapen. Een van de gevaarlijkste Russische nucleaire onderzeeërs, de Project 955 Borey-onderzeeërs zijn de eersten die worden genoemd. Volgens de Amerikanen is Borey de stilste Russische onderzeeër met ballistische raketten aan boord. Elke onderzeeër is uitgerust met 16 Bulava-raketten.

Kernonderzeeërproject 667BDRM "Dolphin"


Project 667BDRM Dolfijnonderzeeërs blijven nog steeds de belangrijkste mariene component van de nucleaire triade van Rusland. Elke boot is bewapend met 16 R-29RMU ballistische raketten. De onderzeeër kan raketten lanceren in elke richting en vanuit elke positie, ook vanaf een diepte van 55 meter. In totaal werden van 1984 tot 1990 7 van dergelijke onderzeeërs geproduceerd. In 2010-2018 elk van de boten is gerepareerd.

Kernonderzeeërproject 885 (08850) "Ash"


De Russische multifunctionele nucleaire onderzeeër Yasen van de vierde generatie werd eind jaren zeventig ontworpen, maar de leidende onderzeeër van het project werd pas in juni 1970 toegelaten tot de Russische marine. Volgens experts kan de Yasen worden vergeleken met Amerikaanse onderzeeërs van de Virginia-klasse en wat betreft het takenpakket met onderzeeërs van de Ohio-klasse. De boot is bewapend met 2014M-3 Onyx, 55M-3 Zircon of 14M-3 Calibre kruisraketten. De kernonderzeeër K-14 "Severodvinsk" kan volgens de Amerikanen 560 km naderen tot de oostkust van de Verenigde Staten en, op Amerikaans grondgebied rakend, doelen raken tot in het gebied van de Grote Meren.

Zo laten de Amerikaanse auteurs het "leiderschap" in de krachtigste en gevaarlijkste onderzeeërs nog steeds over aan Rusland. Onderzeeërs van de Columbia-klasse zijn immers nog niet in dienst getreden. Het blijkt dat tegen 3 Russische klassen van de gevaarlijkste onderzeeërs, de Verenigde Staten er maar één hebben - de Ohio-klasse.
auteur:
27 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Lamata
    Lamata 20 februari 2020 08:38
    +5
    Wat een bloeddorstige analyses.
    1. Chaldon48
      Chaldon48 20 februari 2020 08:53
      +4
      En er zijn geen andere kernwapens, dus gelukkig zijn er geen mensen die ze binnen willen laten.
      1. Lamata
        Lamata 20 februari 2020 09:04
        +4
        Ja, maar de Verenigde Staten hebben het gebruik van een krachtig brood in Korea en Vietnam nogal serieus overwogen. En ik zag de haai in Vladik, hij maakt zelfs van ver indruk.
        1. onsterfelijk
          onsterfelijk 20 februari 2020 09:32
          +1
          Raad niet, maar uit welke onderzeeër de wereld zal instorten, weet hij misschien niet meer. verhaal En wat heeft het in dit geval voor zin om te meten wie een moordende onderzeeër heeft. Je kunt alles maar één keer doden, maar niet tien of honderd, zoals in computerspeelgoed.
        2. Rakovor
          Rakovor 20 februari 2020 11:24
          +1
          Wanneer heb je haar daar gezien? Ze leken allemaal op de Noordelijke Vloot te zijn gebaseerd.
          1. Lamata
            Lamata 20 februari 2020 12:08
            0
            En ik weet niet zeker of die Shark is, zeiden ze.
  2. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 20 februari 2020 08:40
    + 10
    Ik zag een koe later dan ,, Dolfijn ,,) Het leven van kinderen uit militaire garnizoenen is hard.)))
  3. pmkemcity
    pmkemcity 20 februari 2020 09:00
    +1
    Het blijkt dat tegen 3 Russische klassen van de gevaarlijkste onderzeeërs, de Verenigde Staten er maar één hebben - de Ohio-klasse.

    Direct de woorden van onze fizruk - vandaag tegen het team van drie zesde klassen, zullen veertien van de 10e "A" spelen.
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. Mirakuru
    Mirakuru 20 februari 2020 09:07
    -4
    Hoe kan een onderzeeër met 24 raketten 288 doelen vernietigen, hoe zit dat?
    1. vvvjak
      vvvjak 20 februari 2020 09:17
      0
      Citaat van Mirakuru
      Hoe kan een onderzeeër met 24 raketten 288 doelen vernietigen, hoe zit dat?

      24 raketten, elk met 8 tot 14 kernkoppen. Slechts ongeveer een half uur zullen ze waarschijnlijk liegen.
      1. Charik
        Charik 20 februari 2020 12:06
        0
        over een half uur kan hij zijn bk loslaten - bedoelde dit waarschijnlijk?
        1. vvvjak
          vvvjak 20 februari 2020 12:23
          +3
          Citaat: Charik
          over een half uur kan hij zijn bk loslaten - bedoelde dit waarschijnlijk?

          Deskundigen twijfelen sterk aan het vermogen van de Ohio-onderzeeër om de hele BC vrij te geven (niet alleen in 30 minuten, maar in het algemeen). Maximaal salvo "Ohio" in de geschiedenis van de Verenigde Staten - 4 raketten, bovendien zijn er gevallen waarin zelfs na één lancering een onderzeeër voor reparaties ging - er scheuren in de romp verschenen. Er is dus een zeer grote kans dat ze zal zinken in plaats van alle raketten los te laten.
          1. Charik
            Charik 20 februari 2020 13:42
            0
            volgens de hacks van het artikel zou het moeten, anders wel. Maar de operatie BEHEMOTH, dit is kracht
    2. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 20 februari 2020 09:22
      -2
      Mirakuru (Emil)
      Hoe kan een onderzeeër met 24 raketten 288 doelen vernietigen, hoe zit dat?
      Pardon, maar wat weet u over raketten met kernwapens? Wat, heb je nog nooit gehoord dat raketten lang niet één kernkop hebben gedragen, maar meerdere scheidbare? Trident-3 draagt ​​bijvoorbeeld 8 tot 14 scheidbare kernkoppen. Dus in theorie kunnen 24 raketten 14 kernkoppen dragen met een kracht van 100 kt. In totaal kunnen in theorie 336 objecten door één boot worden vernietigd. Wat betreft de 288 doelen, ze waren hoogstwaarschijnlijk van mening dat van de 14 kernkoppen, er 2 vals zouden zijn en 12 gevechten. Naar alle waarschijnlijkheid is dat zo.
      1. Mirakuru
        Mirakuru 20 februari 2020 09:31
        +1
        Trouwens, ik herinnerde me het op de een of andere manier niet eens en dacht niet na over het aantal kernkoppen.
  6. Balein
    Balein 20 februari 2020 09:10
    +2
    Polonsky moet een cv naar NI sturen. Daar schrijven "waarnemers" over hetzelfde competentieniveau.
    "Het verhaal afmaken" zijn geen boten, maar ICBM's. De naam van de Premier League doet er niet toe. Alles wat ballistische raketten draagt, is gevaarlijk. De auteur vergat Wangard, Triumphant en Jin, en de Indianen hebben ook 1 boot.
    In het algemeen is het natuurlijk tijd voor de redactie om te stoppen met kopiëren en plakken vanaf de stortplaatsen van NI en SOHU. Dit vermindert het niveau van VO aanzienlijk. Er zijn voldoende fatsoenlijke Engelstalige bronnen zoals DefenseNews.
  7. rocket757
    rocket757 20 februari 2020 09:12
    +3
    Over het algemeen is alles al bekend. Geen nieuws.
  8. Mironych
    Mironych 20 februari 2020 09:18
    +3
    Normaal gesproken is de boot bewapend met 3M-55 Onyx, 3M-14 Zircon of 3M-14 Calibre kruisraketten. De kernonderzeeër K-560 "Severodvinsk" kan volgens de Amerikanen 2000 km naderen tot aan de oostkust van de Verenigde Staten en, door Amerikaans grondgebied te raken, doelen raken tot in het gebied van de Grote Meren.
    Nader 2000 km, maar het is als een buurman om ongemerkt de tuin in te klimmen
  9. g1washntwn
    g1washntwn 20 februari 2020 09:28
    0
    Niets nieuws. Onze uhuhu - wauw! Maar de Bububu-stam heeft ook uhuhu. We hebben onze uhuhu nodig in de bububu bambambam-stam, zodat hij ons niet bedreigt met zijn uhuhu.
  10. 75Sergey
    75Sergey 20 februari 2020 09:41
    0
    Ze aten genoeg vliegtuigen, nu willen ze geld voor onderzeeërs.
  11. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 20 februari 2020 11:22
    +3
    Er is een goede buitenlandse film. "Aan de laatste oever" of iets dergelijks in vertaling. Dus er is maar één zo'n nucleaire onderzeeër die overleefde, Australië bereikte, een vals signaal ontving, de situatie in Noord-Amerika verkende, terugkeerde, maar de stralingswolk naderde onherroepelijk Australië ... De finale is de dood, alleen iedereen heeft zijn eigen .
    1. Luchtvaart
      Luchtvaart 20 februari 2020 13:23
      +2
      Alleen genaamd "On the Last Shore", over een nucleaire oorlog met China.
      Een goede film, het maakt een sterke indruk.
  12. Charik
    Charik 20 februari 2020 13:44
    0
    Wel, Ash is waar ze aan vastgebonden zijn?
  13. oud26
    oud26 20 februari 2020 18:46
    +1
    Citaat van rudolf
    Ze herinnerden zich de Ashes, maar ze zwegen over de Elks, Virginias. Ze kunnen ook ver komen.

    Ik, Rudolph, vind 'Ash' over het algemeen vergezocht. Maar wat zijn potentieel betreft, kan het niet worden vergeleken met raketkruisers die zijn bewapend met SLBM's. Dus de titel had iets aangepast moeten worden: 4 in plaats van 5

    Citaat van Mirakuru
    Hoe kan een onderzeeër met 24 raketten 288 doelen vernietigen, hoe zit dat?

    Geen. Dit is een blunder van de auteur. Het kan 288 doelen raken. Maar ze zal fysiek niet in staat zijn om 288 doelen te vernietigen ... En bovendien heeft Ohio al enkele jaren 20 raketten, niet 24. Alle hulpstukken zijn ontmanteld in 4 mijnen en nu kunnen ze geen raketten gebruiken

    Citaat van vvvjak
    Citaat van Mirakuru
    Hoe kan een onderzeeër met 24 raketten 288 doelen vernietigen, hoe zit dat?

    24 raketten, elk met 8 tot 14 kernkoppen. Slechts ongeveer een half uur zullen ze waarschijnlijk liegen.

    Theoretisch kan Trident-2 14 W-76 kernkoppen dragen. Maar nooit met ze getest. Alleen met 12 EMNIP. Er zijn nu 20 raketten op de boot, niet 24. Maar over een half uur liegen ze niet. Nog sneller. Nogmaals, niet om te vernietigen, maar om 288 doelen te raken ...

    Citaat van vvvjak
    Citaat: Charik
    over een half uur kan hij zijn bk loslaten - bedoelde dit waarschijnlijk?

    Deskundigen twijfelen sterk aan het vermogen van de Ohio-onderzeeër om de hele BC vrij te geven (niet alleen in 30 minuten, maar in het algemeen). Maximaal salvo "Ohio" in de geschiedenis van de Verenigde Staten - 4 raketten, bovendien zijn er gevallen waarin zelfs na één lancering een onderzeeër voor reparaties ging - er scheuren in de romp verschenen. Er is dus een zeer grote kans dat ze zal zinken in plaats van alle raketten los te laten.

    Praat geen onzin. Als er voor testdoeleinden 2 of 4 raketten worden afgevuurd, betekent dit niet dat de boot de rest van de munitie niet kan lossen. Deze domheid - een test van de mogelijkheid van een salvo-lancering van de hele munitielading, werd uitgevoerd vóór de ineenstorting van de Unie. En dan? Uit de test bleek dat de boot intact zou blijven, hoewel niemand weet hoe nauwkeurig raketten het doel zullen bereiken met zo'n lancering. De sterkte van de boot testen, en in geen geval de nauwkeurigheid controleren

    Citaat: Alexander Suvorov
    Pardon, maar wat weet u over raketten met kernwapens? Wat, heb je nog nooit gehoord dat raketten lang niet één kernkop hebben gedragen, maar meerdere scheidbare? Trident-3 draagt ​​bijvoorbeeld 8 tot 14 scheidbare kernkoppen. Dus in theorie kunnen 24 raketten 14 kernkoppen dragen met een kracht van 100 kt. In totaal kunnen in theorie 336 objecten door één boot worden vernietigd. Wat betreft de 288 doelen, ze waren hoogstwaarschijnlijk van mening dat van de 14 kernkoppen, er 2 vals zouden zijn en 12 gevechten. Naar alle waarschijnlijkheid is dat zo.

    Alexander! "Trident-3" bestaat niet in de natuur. Er waren alleen de Trident-1 / Trident C-4 en Trident-2 / Trident D5 SLBM's. En de Trident-3 SLBM bestaat nog niet in de natuur. Misschien wordt de nieuwe raket voor Columbia de Trident -3" of " genoemd. Trident E-6", maar niet nu...

    Citaat: Leader of the Redskins
    Er is een goede buitenlandse film. "Aan de laatste oever" of iets dergelijks in vertaling. Dus er is maar één zo'n nucleaire onderzeeër die overleefde, Australië bereikte, een vals signaal ontving, de situatie in Noord-Amerika verkende, terugkeerde, maar de stralingswolk naderde onherroepelijk Australië ... De finale is de dood, alleen iedereen heeft zijn eigen .

    De film heet "On the last shore" (gefilmd in 2000), is een remake van de film "On the shore" (uitgebracht in 1957)
  14. kroeshaar
    kroeshaar 20 februari 2020 19:16
    -1
    Ze vergaten nog een boot, die ligt afgemeerd in de steppen van Kazachstan.
  15. Zoer
    Zoer 26 februari 2020 08:42
    0
    Het zou niet slecht zijn om het aantal kernonderzeeërs van Ohio te vergelijken met het aantal kernonderzeeërs van al onze drie vermelde klassen. Bovendien begrijp ik helemaal niet hoe onze enige Yaesen hier terecht is gekomen? Daar is de cd met een speciale kernkop een of twee keer misrekend. En over het algemeen is dit een tactisch wapen, geen strateeg ...