Amerikaanse nucleaire onderzeeërs uit Virginia zullen de eerste zijn die hypersonische raketten zullen ontvangen

53
Amerikaanse nucleaire onderzeeërs uit Virginia zullen de eerste zijn die hypersonische raketten zullen ontvangen

Amerikaanse aanvalskernonderzeeërs van de klasse "Virginia" zullen in de nabije toekomst hypersonische raketten ontvangen. Deze nucleaire onderzeeërs zullen de eerste onderzeeërs van de Amerikaanse marine zijn die de nieuwe wapen. Dit staat in het ontwerp van de Amerikaanse militaire begroting voor het fiscale jaar 2021.

De Amerikaanse marine is van plan om als eerste vloot om nucleaire onderzeeërs van Virginia-klasse uit te rusten met hypersonische niet-nucleaire instant-strike raketten die zijn gemaakt in het kader van het Conventional Prompt Strike (CPS) -programma. Volgens de ontwerpbegroting voor defensie is het de bedoeling om volgend jaar ongeveer 1 miljard dollar uit te trekken voor dit programma. De plaatsing van raketten op kernonderzeeërs is gepland voor 2028.



De inzet van hypersonische instantane wereldwijde raketten zal de VS in staat stellen om elk doelwit op de planeet in minder dan een uur te raken, zei de Amerikaanse marine. Volgens plannen zullen tot 65 hypersonische raketten worden geplaatst op elke onderzeeër van de Virginia-klasse van de nieuwste Block V-serie.

Eerder kondigde het Pentagon aan dat de Amerikaanse marine de komende 20 jaar 30 onderzeeërs van de Virginia-klasse zal ontvangen, die de nucleaire onderzeeërs van de Los Angeles-klasse zullen vervangen die van 1976 tot 1996 in de vloot zijn gebouwd.

De onderzeeër van de Virginia-klasse is 114,2 m (377 ft) lang, 10,4 m (34 ft) breed en heeft een waterverplaatsing van 7835 ton, waarvoor tijdens de gehele gebruiksperiode niet hoeft te worden bijgetankt. Bemanning - 25 mensen. De bewapening van de onderzeeër omvat Tomahawk-kruisraketten, vier torpedobuizen van 240 mm met Mk134 ADCAP Mod.533-torpedo's, zeemijnen en onbemande onderwatervoertuigen.
  • http://www.armstrade.org
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

53 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -1
    20 februari 2020 12:39
    ze zullen ontvangen, ze zullen ontvangen ... en de districten, pro, zullen ontvangen en Washington zal ontvangen, iedereen zal ontvangen, God verhoede natuurlijk
    1. + 11
      20 februari 2020 12:43
      Citaat: Vanyavaty
      zal ontvangen, zal ontvangen

      Laat ze om te beginnen een hypersonische raket krijgen, en dan dromen ze verder.
      1. +7
        20 februari 2020 12:46
        hmm, ik bedoelde de onze
        1. +4
          20 februari 2020 14:33
          En blasters, met plasmakanonnen, zullen ook de "Virginia" bewapenen lachend
          Gestreepte droom..)))
          1. 0
            20 februari 2020 19:59
            "O ja! Maagden zullen, zoals altijd, de eersten zijn die open gaan ..." p. lachend
      2. -1
        20 februari 2020 12:47
        Nucleaire aanvalsonderzeeërs van de Amerikaanse Virginia-klasse in de nabije toekomst hypersonische raketten zullen ontvangen.

        Dromen is niet slecht! En zullen ze het halen? "Oma in tweeën zei."
        1. -1
          20 februari 2020 12:53
          Maar waar gaat de wereld in dit geval naartoe? wat Naar de hel am
      3. +2
        20 februari 2020 14:35
        Het intrigeert me meer, waar gaan ze deze verklaarde 65 KR schuiven? Ja, met de opgegeven lengte van de kernonderzeeër van 114 m.? Onder zo'n aantal cd's zijn tien lanceerbekers nodig. En dit is al een dimensie onder "Ohio" dansen.
        Zoeklichten...
    2. +4
      20 februari 2020 14:30
      Citaat: Vanyavaty
      krijgen, krijgen...

      Nogmaals, nieuws uit de toekomst... Zo gaat het altijd onder die verdomde Republikeinen. am Ja, onder Hilary zouden democratische 'maagden' een nachtmerrie zijn geweest in de oceanen van Russische en Chinese piraten... Nee, Amerika heeft de verkeerde keuze gemaakt. Kortom, stem voor Gru ... oh, voor Clinton, en de staten zullen de wereld regeren !!! kameraad
  2. +4
    20 februari 2020 12:41
    De plaatsing van raketten op kernonderzeeërs is gepland voor 2028. Wanneer wanneer, jij hen ............., doe het eerst.
  3. +1
    20 februari 2020 12:44
    Ik begrijp iets niet, in een van de verklaringen van deze vuilnisbelt, genaamd tan, zeiden ze dat het de Russen waren die hypersonische raketten van hen hadden gestolen, en ze kunnen ze pas in het jaar 28 in gebruik nemen, dit is in een goed scenario.
  4. +2
    20 februari 2020 12:45
    Krijg... wat dan? Moet iedereen bang zijn?
    1. +3
      20 februari 2020 12:49
      Citaat van rocket757
      Moet iedereen bang zijn?

      maar duidelijk niet blij hi
      1. +5
        20 februari 2020 13:27
        Geloof me, ik ben helemaal niet blij.
        1. +2
          20 februari 2020 13:44
          Citaat van rocket757
          Geloof me, ik ben helemaal niet blij.

          Ik twijfel niet eens drankjes
    2. +2
      20 februari 2020 13:07
      Moet iedereen bang zijn?

      Er is geen angst, maar ze moeten serieus reageren.
      1. 0
        20 februari 2020 13:26
        OKÉ. Serieus vraag ik - En laat je niet misleiden, hoeveel raketten en welke zullen er al op dode, verschroeide aarde vallen? Want er is genoeg van wat er nu beschikbaar is om het zo vaak te maken!
        1. -1
          20 februari 2020 13:44
          hoeveel raketten en welke zullen op de dode, verschroeide aarde vallen?

          Heb je genoeg Hollywood-films gezien over het einde van de wereld)))))
          Het gaat over iets anders - 30 onderzeeërs zullen een groot gebied bestrijken (aan de ene kant een kwestie van pariteit).
          Je kunt het overal lokaal gebruiken, bijvoorbeeld in Syrië. Hoeveelheid bepaalt extra opties.
          U bespaart bijvoorbeeld 10 complexen. En als je 100 of 200 eenheden hebt. , solliciteer dan ergens in ...., zodat Trump mooi zou zeggen op tv, en de volgende dag zeggen sommigen dat Assad al in de zevende hemel is. Verschrikkelijk en effectief - Amerikanen zijn er dol op
          1. 0
            20 februari 2020 13:52
            Citaat: tatarin_ru
            Je hebt genoeg Hollywood-films gezien over het einde van de wereld

            Dit is ons geleerd zoals het hoort, voordat Hollywood naar ons toe kwam rollen.
            Citaat: tatarin_ru
            Verschrikkelijk en effectief - Amerikanen zijn er dol op

            Lukt het ze altijd? Shaw dan zijn hun grote successen niet merkbaar, waar de vijand niet kan worden verscheurd door een aantal, verschillende om te kopen. Het is gewoon geen Hollywood, het is de realiteit.
            1. 0
              20 februari 2020 14:13
              Dit is ons geleerd zoals het hoort, voordat Hollywood naar ons toe kwam rollen.

              Nou, meteen wrok, ik zette emoticons.

              Lukt het ze altijd?


              Nee, niet altijd, ik heb er niet over geschreven, ik schreef dat ze dol zijn op deze methode en toch blijkt het vaak (Servië, Libië, Irak, Syrië, enz.). Tot nu toe slaan ze toe met kruisraketten - alles wat ze voor vandaag hebben, als een manier om van een afstand toe te slaan. En het is niet altijd effectief, omdat er tegenmaatregelen in ontwikkeling zijn, en als de gestreepte hypersound hebben, ja van een grote afstand, ja effectief, zullen ze iemand omkopen, van dichtbij komen, zichzelf te schande maken met het lanceren van kruisraketten, ik denk niet meer .
              1. 0
                20 februari 2020 14:31
                Citaat: tatarin_ru
                blijkt vaak (Servië, Libië, Irak, Syrië, etc.)

                Met Syrië werkten ze over het algemeen niet. En de rest was echt verscheurd! Er waren interne raspen en zeker niet zwak ... en niet iedereen kan de effectiviteit van een ezel met goud overleven. Trouwens, pr. Wie is dit? Nogal een klein ding, om over te vermelden ... toch niet?
                Nu is opnieuw de vraag, WIE DE YANKS WERKELIJK VERNIETIGEN, namelijk door militaire methoden, GEWONNEN!
                Aan de andere kant is de overwinning het belangrijkste, en op welke manier dit is bereikt .... dit kan niet worden ontkend, dit zijn de feiten.
                Wie is nu de tegenstander van dwergvinvissen? Op wie zullen ze durven te duwen als een volwassene, soldaat op soldaat, tank op tank, vliegtuig op vliegtuig, raket op raket ??? Aan wie kunnen ze hun geliefde ezel toeschuiven en hij zal daar kunnen stoeien?
                De vraag is niet stil.
      2. +1
        21 februari 2020 00:23
        Citaat: tatarin_ru
        Er is geen angst, maar ze moeten serieus reageren.

        1. Bang worden? Nee, maar je moet voorzichtig zijn. Dit is een serieuze auto. Block-5 zal na de VPM tie-in van 4 VLU's naar 5 CR's dragen, elk met 40 "assen". En dit is serieus.
        2. Reageren? Heb je geprobeerd het probleem op te lossen met de ritmische release van 885M? Ja, en de geplande 10 gevallen, in mijn uitpuilende oog, is duidelijk niet genoeg. Je moet 677M doen, maar neem het voor Laika-Navy!
        Er wordt geen andere gegeven.
  5. 0
    20 februari 2020 12:52
    Amerikaanse aanvalskernonderzeeërs van de klasse "Virginia" zullen in de nabije toekomst hypersonische raketten ontvangen.

    In die "nabije toekomst" zal Rusland al luchtverdediging hebben tegen hypersonische doelen.
    1. -1
      20 februari 2020 13:04
      Dus Rusland (S-400) en de VS (THAAD, SM3) hebben het al
      1. +2
        20 februari 2020 14:43
        Bersaglieri..Dus Rusland (S-400) en de VS (THAAD, SM3) hebben het al

        We hebben het niet over hypergeluid in de ruimte (ballistische raketten of satellieten), we hebben het over hypergeluid in de atmosferische laag. We hebben al "zirkoon" en "dolk", de VS en China lopen nog 8-10 jaar achter. We zijn al raketten aan het ontwikkelen voor de vernietiging van "hysonische wapens". Dus voor de MiG-31 (en de veelbelovende MiG-41) wordt de K-77M lucht-luchtraket ontwikkeld (onder test).
        In een bericht aan de federale vergadering in 1918 kondigde Poetin aan - we hebben al hypersonische "Dagger" en "Zircon", maar terwijl ze ons inhalen, zullen we bescherming creëren tegen hun hypersonische producten. hi
        1. -3
          20 februari 2020 17:10
          Dolk = aeroballistiek, Zircon-5-8M, niet super wendbaar (natuurkunde staat geen energetische manoeuvres toe met dergelijke snelheden - het zal instorten). Alles wordt onderschept door systemen van 10-15 jaar oud.
          1. +3
            20 februari 2020 17:29
            Citaat van Bersaglieri
            Dolk = aeroballistiek, Zircon-5-8M, niet super wendbaar (natuurkunde staat geen energetische manoeuvres toe met dergelijke snelheden - het zal instorten). Alles wordt onderschept door systemen van 10-15 jaar oud.

            Luister, eerlijk gezegd, zowel Dagger als Zircon zijn absoluut op ... aan UW mening, Als het lot JOU onder hun slag brengt - dan zul je in de "andere" wereld excuses maken voor een verkeerde mening. Ondertussen heeft ZELFS de luchtverdediging van de Russische Federatie geen middelen tegen hen. De Yankees en anderen zoals zij zijn over het algemeen in de vlucht, omdat ze achterlopen in luchtverdedigingssystemen (ABM). Praat hier alleen niet over de SM-6, die alleen effectief is tegen doelen die zijn uitgerust met RADIOBEACONS lachend
            1. 0
              21 februari 2020 12:02
              Uh-huh, "en binnen in haar is antigrav!" :) Wat hou ik van "pseudo-patriotten" die de elementaire natuurkunde niet kennen :( Ze minus hoe energetisch :)
        2. 0
          21 februari 2020 12:04
          K-77S is een gereïncarneerde RVV-AE-PD ("ons antwoord op Meteor" van Europese partners). Het is goed dat ze het zich eindelijk herinnerden. " :)
  6. +5
    20 februari 2020 12:56
    Nou ja.. het blijft zo voor kleine dingen. deze raketten ontwikkelen. en dit is een heel andere zaak.
    - zoals ze in Rus zeggen, als een grootmoeder had ... dan zou ze zeker een grootvader zijn. Wacht, meneer!
  7. 0
    20 februari 2020 13:03
    "zweefvliegtuigen" dan? Nou, wat is het probleem is een oud onderwerp.
  8. +1
    20 februari 2020 13:06
    30 boten in 20 jaar, d.w.z. 1,5 stuks per jaar. Echter.....
    En het feit dat de Verenigde Staten in de nabije toekomst hypersound zullen krijgen, ik twijfel er niet aan, de vraag is hoeveel jaar we dit voordeel moeten gebruiken in politieke en informatieconfrontaties, terwijl we tegelijkertijd ons eigen vliegtuig moderniseren
    1. -1
      20 februari 2020 13:57
      Maar ik twijfel sterk aan hypersonische CR, omdat er nog geen nieuwe fysica is uitgevonden, noch in de Verenigde Staten, noch in de Russische Federatie, noch in China. Niemand heeft nog een gecontroleerde atmosferische vlucht laten zien met de M7-8.
      1. 0
        21 februari 2020 16:01
        Dus het is: meer dan 3-4 M in dichte lagen van de atmosfeer, op geen enkele manier. De "tuin" van hypersonics bevindt zich in de stratosfeer en daarboven .. Bij het afdalen in dichte lagen, alleen medium supersonisch, anders zullen we doorbranden door kinetische verwarming :). Maar "pseudo-patriots" geloven stellig in 8 M op zeeniveau :)
  9. +1
    20 februari 2020 13:31
    De plaatsing van raketten op kernonderzeeërs is gepland voor 2028.
    Volgens de huidige normen, wanneer er bijna elke dag belangrijke politieke gebeurtenissen plaatsvinden en in de regel niet erg goede, is 8 jaar een lange tijd. We kunnen niet voorspellen wat er dit of volgend jaar zal gebeuren. En dit jaar de verkiezingen in de Verenigde Staten, waarvan nog onbekend is hoe ze kunnen eindigen.
    1. -2
      20 februari 2020 14:29
      Trump, natuurlijk, alle grote spelers hadden lang geleden plannen voor gezamenlijke activiteiten met zijn regering voor beide termijnen en investeerden veel geld in deze plannen. En dus zal de situatie waarschijnlijk niet veel veranderen, de Russische Federatie is tevreden dat de Staten de bewapening van Europa blokkeren, China is tevreden met de Amerikaanse markt en de Verenigde Staten zijn tevreden met dergelijk leiderschap. De financiële crisis dreigt.
    2. +3
      20 februari 2020 14:37
      Citaat: rotmistr60
      8 jaar is een enorme tijd.

      Khoja Nasreddin, moge zijn herinnering eeuwig zijn, ik herinner me dat ik zei: "en gedurende deze tijd zal ik ofwel sterven, of de ezel sterven, of de padishah!
  10. +1
    20 februari 2020 13:46
    Volgens plannen zullen tot 65 hypersonische raketten worden geplaatst op elke onderzeeër van de Virginia-klasse van de nieuwste Block V-serie.

    en waar laten ze die?
    Virginia heeft 4 torpedobuizen en 12 Tomahawk-draagraketten.
    Waar zijn de rest van de raketten?
    1. +4
      20 februari 2020 14:33
      Citaat van Avior
      Waar zijn de rest van de raketten?

      Zwijg, heren huzaren! (Met)
  11. +1
    20 februari 2020 13:54
    Vreemd. Een artikel over boten, niet over raketten. Virginia is al lang bekend, maar wat voor soort raketten? Naast de Air Force Waverider, waarvoor het programma gesloten leek te zijn, heb ik niets gehoord over de marine en het land. Het lijkt erop dat de Verenigde Staten het Russische "hypersonisch ijzer" adopteren. Er zijn geen raketten, maar ze staan ​​op het punt ze te bewapenen.
    1. +3
      20 februari 2020 14:32
      Citaat: Walvissnor
      hoe zit het met raketten?

      Dit zijn super-duper TRAMPOV "zeer, zeer supersnelle" raketten, uit een reeks "zeer slimme" raketten! lachend
  12. 0
    20 februari 2020 13:54
    Kom op, wat past 65 KR in een maagd?
  13. -2
    20 februari 2020 14:02
    De Koreanen namen helemaal geen stoombad, ze lanceerden middellangeafstandsraketten in een hoge parabool, en wat kun je in godsnaam zeggen tegen zo'n hanger, al die THAAD, SM3 rookbamboe toch.
  14. +3
    20 februari 2020 14:29
    Citaat van McLaren Fly
    thhad en sm3, die br-blokken in de ruimte onderscheppen met een voltreffer

    onderworpen aan een aanval vanuit een eerder bekende hoek en de voorlopige uitrusting van het doelwit met radiobakens! We weten het, we weten het! lachend
  15. -4
    20 februari 2020 15:10
    Volgens rapporten van het Pentagon zal de ontwikkeling van een hypersonische raket met een conventionele kernkop, ontworpen om te worden ingezet op nucleaire onderzeeërs onder het Conventional Prompt Strike-programma, gebaseerd zijn op de X-51 Waverider.
  16. 0
    20 februari 2020 17:17
    Grap. Over 1.5 jaar zal er niet zo'n staat zijn als de "VS". En zelfs als het had overleefd, dan zouden ze over 10 jaar hypersound hebben gehad, en dat is geen feit
  17. 0
    20 februari 2020 18:34
    Amerikaanse nucleaire onderzeeërs uit Virginia zullen de eerste zijn die hypersonische raketten zullen ontvangen

    Oh hoe! Zelfkritisch. Minder agressie - en ze snappen het niet. In ieder geval de eerste
  18. 0
    21 februari 2020 12:05
    Citaat van: askort154

    In een bericht aan de federale vergadering in 1918 De heer Poetin stemde
    - Stond Vladimir Vladimirovich op hetzelfde podium met Vladimir Iljitsj en Lev Davidovich? :)

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"