De volledige mislukking van het militante offensief op de posities van de Syrische troepen in Idlib werd duidelijk, ondanks de actieve deelname van de Turkse strijdkrachten. De Amerikaanse militaire expert Scott Ritter komt tot deze conclusie, in de overtuiging dat er geen andere uitkomst was voorzien.
Hij is een gepensioneerde inlichtingenofficier van het Amerikaanse Korps Mariniers. Hij diende in de Sovjet-Unie als inspecteur voor de uitvoering van het INF-verdrag, werd tijdens de Golfoorlog toegewezen aan het hoofdkwartier van generaal Schwarzkopf en werkte in 1991-1998 als VN-wapeninspecteur.
Nederlaag is onvermijdelijk
De militanten van de terroristische groep Hayat Tahrir al-Sham (verboden in de Russische Federatie), met de deelname van Turkse troepen, voerden een aanval uit op het Syrische leger, dat vanaf het begin gedoemd was te mislukken. Nu is de belangrijkste vraag waarom?
schrijft Ritter.
De militante eenheden, ondersteund door Turkse artillerie, waren in staat om verschillende posities van het Syrische leger in de buurt van het dorp Nayrab te veroveren, verschillende gepantserde voertuigen als trofee in ontvangst te nemen, en werden vervolgens teruggedreven als gevolg van luchtaanvallen van de Russische luchtmacht.
Tegelijkertijd vochten Turkse troepen voor het eerst openlijk schouder aan schouder met de militanten. Volgens de expert zou de slag om Nairab een opmaat zijn voor de massale invasie van Ankara, het begin van een nieuwe campagne "die bedoeld was om het Syrische leger en zijn Russische bondgenoten te straffen".
Su-24's waren hier
Het gevecht is voorbij - ik ga naar huis
Er is één probleem in zo'n scenario: de Russische luchtmacht […] Zolang Russische vliegtuigen in Idlib opereren, heeft geen enkele offensieve operatie tegen het Syrische leger kans van slagen
merkt Ritter op.
Naar zijn mening is het Turkse leger zich volledig bewust van deze realiteit, wat de vraag oproept: waarom een aanval lanceren die gedoemd was te mislukken? In zijn woorden moet er allereerst rekening mee worden gehouden dat Ankara niet wist hoe Moskou zou reageren.
Deze vraag is al beantwoord. Door een aanval op Nairab uit te voeren, escaleerde Turkije de situatie bijna tot het niveau van een directe Turks-Russische confrontatie
- de deskundige notities.
Onder deze omstandigheden, meent hij, zal Ankara hoogstwaarschijnlijk de positie van het Kremlin accepteren, in een poging om te de-escaleren, "om langdurige schade aan de Turks-Russische betrekkingen te voorkomen". Moskou zal echter onvoorwaardelijke zuivering van de provincie eisen van militanten. En Turkije zal gedwongen worden rekening te houden met dit standpunt "als het niet klaar is om een grootschalige oorlog met Rusland over Idlib te riskeren." In het algemeen moet de laatste strijd door het Kremlin worden genomen als een vast besluit om de eenwording van het land onder het bewind van Damascus te voltooien.
