"Dit is een complete mislukking": Amerikaanse officier in het offensief van Turkije en militanten in Idlib

211
"Dit is een complete mislukking": Amerikaanse officier in het offensief van Turkije en militanten in Idlib

De volledige mislukking van het militante offensief op de posities van de Syrische troepen in Idlib werd duidelijk, ondanks de actieve deelname van de Turkse strijdkrachten. De Amerikaanse militaire expert Scott Ritter komt tot deze conclusie, in de overtuiging dat er geen andere uitkomst was voorzien.

Hij is een gepensioneerde inlichtingenofficier van het Amerikaanse Korps Mariniers. Hij diende in de Sovjet-Unie als inspecteur voor de uitvoering van het INF-verdrag, werd tijdens de Golfoorlog toegewezen aan het hoofdkwartier van generaal Schwarzkopf en werkte in 1991-1998 als VN-wapeninspecteur.



Nederlaag is onvermijdelijk


De militanten van de terroristische groep Hayat Tahrir al-Sham (verboden in de Russische Federatie), met de deelname van Turkse troepen, voerden een aanval uit op het Syrische leger, dat vanaf het begin gedoemd was te mislukken. Nu is de belangrijkste vraag waarom?

schrijft Ritter.

De militante eenheden, ondersteund door Turkse artillerie, waren in staat om verschillende posities van het Syrische leger in de buurt van het dorp Nayrab te veroveren, verschillende gepantserde voertuigen als trofee in ontvangst te nemen, en werden vervolgens teruggedreven als gevolg van luchtaanvallen van de Russische luchtmacht.

Tegelijkertijd vochten Turkse troepen voor het eerst openlijk schouder aan schouder met de militanten. Volgens de expert zou de slag om Nairab een opmaat zijn voor de massale invasie van Ankara, het begin van een nieuwe campagne "die bedoeld was om het Syrische leger en zijn Russische bondgenoten te straffen".


Su-24's waren hier


Het gevecht is voorbij - ik ga naar huis


Er is één probleem in zo'n scenario: de Russische luchtmacht […] Zolang Russische vliegtuigen in Idlib opereren, heeft geen enkele offensieve operatie tegen het Syrische leger kans van slagen

merkt Ritter op.

Naar zijn mening is het Turkse leger zich volledig bewust van deze realiteit, wat de vraag oproept: waarom een ​​aanval lanceren die gedoemd was te mislukken? In zijn woorden moet er allereerst rekening mee worden gehouden dat Ankara niet wist hoe Moskou zou reageren.

Deze vraag is al beantwoord. Door een aanval op Nairab uit te voeren, escaleerde Turkije de situatie bijna tot het niveau van een directe Turks-Russische confrontatie

- de deskundige notities.

Onder deze omstandigheden, meent hij, zal Ankara hoogstwaarschijnlijk de positie van het Kremlin accepteren, in een poging om te de-escaleren, "om langdurige schade aan de Turks-Russische betrekkingen te voorkomen". Moskou zal echter onvoorwaardelijke zuivering van de provincie eisen van militanten. En Turkije zal gedwongen worden rekening te houden met dit standpunt "als het niet klaar is om een ​​grootschalige oorlog met Rusland over Idlib te riskeren." In het algemeen moet de laatste strijd door het Kremlin worden genomen als een vast besluit om de eenwording van het land onder het bewind van Damascus te voltooien.

  • https://twitter.com/aldin_ww/, Фейсбук/Минобороны Турции
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

211 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. oud
    + 64
    Februari 21 2020
    'Er waren hier SU-24's.' Dat zegt alles. lachend
    1. + 51
      Februari 21 2020
      Ik pretendeer natuurlijk niet helemaal gelijk te hebben en ben zelf ook niet zeker, maar als aanname. Of misschien gebruikt Glavturok dus de barmaley, die hij niet volledig kan beheersen? En wat is een smet voor hemzelf?
      1. + 35
        Februari 21 2020
        Het is een volkomen logisch oordeel, de sultan heeft niet de mogelijkheid om de barmaley te leiden, hij kan ze ook niet overtuigen, maar vervang ze alstublieft als kanonnenvoer. Geen barmaley, geen probleem.
        1. + 32
          Februari 21 2020
          Hoe bedoel je, hij kan niet leiden? Ja, ze zijn volledig afhankelijk van de Turken. Beginnend bij de levering van wapens, munitie, voedsel op het einde, en eindigend bij gezinnen in vluchtelingenkampen. En Turkse troepen in de buurt. Zonder Turkije waren ze er niet lang geleden geweest.
          1. + 10
            Februari 21 2020
            Hier kun je niet zien of de hond met zijn staart kwispelt of dat de staart een hond is. Van Turkije kunnen ze alles krijgen wat ze willen, maar gehoorzamen, wanneer het kan en zou moeten zijn, nifiga. Daarnaast is het mogelijk dat het bij de barmaley en de CIA invloed heeft die anders is dan de bedoelingen van de sultan. Nogmaals, dit zijn mijn gissingen.
            1. +1
              Februari 21 2020
              Daarnaast is het mogelijk dat het bij de barmaley en de CIA invloed heeft die anders is dan de bedoelingen van de sultan

              Nou .. andere invloed dan de wil van de sultan kan niet alleen onder de barmaley zijn, maar in heel Turkije als geheel. wat niet wegneemt dat de militanten daar helemaal geen onafhankelijke figuur zijn. In principe kunnen ze dat niet zijn.
              1. + 12
                Februari 21 2020
                Citaat: Hagalaz
                misschien gebruikt Glavturok dus de barmaley

                Hun Syriërs maken er perfect gebruik van.
                Als ze niet gestoord worden.
                Nee, Erdogan wilde de reactie van Moskou zien - zijn we bereid een serieuze ruzie met de Turken te riskeren omwille van Assad, of niet.
                1. +6
                  Februari 21 2020
                  Dan zou ik het anders formuleren. Zijn we bereid risico's te nemen in het belang van onze belangen in Syrië.... Nou ja, en verder in de tekst.
                2. +7
                  Februari 21 2020
                  Hun Syriërs maken er perfect gebruik van.

                  Elke vereenvoudiging kan leiden tot een onvolledige beoordeling van de situatie.
                  De Syriërs zijn de laatste tijd geweldig.
                  Het zijn niet langer degenen die Palmyra meerdere keren heeft overhandigd.
                  Maar de barmaley zijn ook geen dwazen. Als ze druk zijn, gaan ze weg. Waar moeten ze heen?
                  Alleen naar Turkije. Erdogan kan ze niet buiten houden - ze zullen hun eigen niet begrijpen.
                  En het is ook onmogelijk om zo'n aantal militair geschoolde leeglopers in het land te hebben. Hier komt een dilemma met geen gemakkelijke oplossing. hi
                  1. +2
                    Februari 22 2020
                    Citaat: Alex777
                    Alleen naar Turkije. Erdogan kan ze niet buiten houden - ze zullen hun eigen niet begrijpen.
                    En het is ook onmogelijk om zo'n aantal militair geschoolde leeglopers in het land te hebben. Hier komt een dilemma met geen gemakkelijke oplossing.

                    geen dilemma ... hij hief zichzelf op, en neem hem voor jezelf !!! am wat voor soort debiloïde logica is dit - ze hebben het verpest en alsof ze geen schuld hebben ???? wat laat zijn afdelingen nu terroristische aanslagen in Turkije regelen en vechten voor hun vrijheid!!! negatief
                    1. 0
                      Februari 22 2020
                      Elke vereenvoudiging kan leiden tot een onvolledige beoordeling van de situatie.
          2. + 13
            Februari 21 2020
            de laatste strijd moet door het Kremlin worden genomen als een vast besluit om de eenwording van het land onder het bewind van Damascus te voltooien.

            Ik kan mijn oren niet geloven, eindelijk wachtten ze!
            Goed gedaan Su-24, ga zo door!
          3. +4
            Februari 21 2020
            Citaat van alexmach
            Hoe bedoel je, hij kan niet leiden? Ja, ze zijn volledig afhankelijk van de Turken. Beginnend bij de levering van wapens, munitie, voedsel op het einde, en eindigend bij gezinnen in vluchtelingenkampen. En Turkse troepen in de buurt. Zonder Turkije waren ze er niet lang geleden geweest.

            Vertel papa over de controle van het volledig afhankelijke regime van jou :) Erdogan, hij kan zijn rechten maar precies 5 minuten downloaden voordat hij ze geschenken stuurt :) En dan bedankt voor de hulp, we zullen zien wat we voor je kunnen doen.
            1. +1
              Februari 22 2020
              Citaat van Voletsky
              Citaat van alexmach
              Hoe bedoel je, hij kan niet leiden? Ja, ze zijn volledig afhankelijk van de Turken. Beginnend bij de levering van wapens, munitie, voedsel op het einde, en eindigend bij gezinnen in vluchtelingenkampen. En Turkse troepen in de buurt. Zonder Turkije waren ze er niet lang geleden geweest.

              Vertel papa over de controle van het volledig afhankelijke regime van jou :) Erdogan, hij kan zijn rechten maar precies 5 minuten downloaden voordat hij ze geschenken stuurt :) En dan bedankt voor de hulp, we zullen zien wat we voor je kunnen doen.

              ten slotte dumpte hij hem in tribaltosia vanuit Rusland !!! was
              1. -1
                Februari 22 2020
                Ik zal nog meer zeggen, hij ging in de aanval en je zult hem moeten afbetalen, want het is niet mogelijk om de spanning op alle fronten vast te houden :)
                1. +4
                  Februari 22 2020
                  Citaat van Voletsky
                  hij ging in het offensief

                  weer schurk van Rusland eis?? zekeren
                  1. -1
                    Februari 22 2020
                    zo niet een eend, dan dreigt het met sancties over Belaes
        2. +4
          Februari 21 2020
          het is genoeg voor de proto-Turken om te vertrekken, en dat is alles. Waarom leiden? De Syriërs zullen de barak met de steun van de Russische Federatie tot stof vernietigen. Het gepeupel is dapper als iemand bij hen is, iemand hen ondersteunt.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. +1
          Februari 22 2020
          Citaat: Pecheneg
          Het is een volkomen logisch oordeel, de sultan heeft niet de mogelijkheid om de barmaley te leiden, hij kan ze ook niet overtuigen, maar vervang ze alstublieft als kanonnenvoer. Geen barmaley, geen probleem.

          De Turken willen gewoon met de verkeerde handen de hitte binnenharken. Drijf ze voor je uit, ondersteun ze met vuur, voorzie wapens en munitie, en bezet rustig gebieden, creëer een ononderbroken verdedigingslinie van waaruit je ze niet langer kunt verplaatsen (ze faalden op de een of andere manier met checkpoints).
          En toen rolde Rusland de barmaley de grond in met stormtroopers volgens het type - "wie zich niet verstopte, ik heb geen schuld", en zelfs de feiten van directe samenwerking tussen de Turken en de barmaley genageld. Oeps.
          1. +1
            Februari 22 2020
            Citaat: ROSS_51
            En toen rolde Rusland de barmaley de grond in met stormtroopers volgens het type - "wie zich niet verstopte, ik heb geen schuld", en zelfs de feiten van directe samenwerking tussen de Turken en de barmaley genageld. Oeps.

            het belangrijkste voor onze jongens is dat niemand ze neerhaalt !!! am
      2. +5
        Februari 21 2020
        Ik denk niet dat Turkije barmols nodig heeft als kanonnenvoer, dus ze zullen proberen om op zijn minst gedeeltelijk te bewaren
        1. + 19
          Februari 21 2020
          Als de operatie mislukt (en het zal mislukken), dan is de Turkse barmaley niet alleen onnodig, maar ook erg gevaarlijk. Als de oorlog in Syrië eindigt, waar gaan ze dan heen? Animators in hotels zullen niet erg goed van ze zijn ... ongeacht hoe ze de jongens van Ocalan hebben ingehuurd, of gewoon geen banken hebben gebroken met sieraden. Dus om dit schuim met de handen van de Syriërs te doden is een vooruitziende zet.
          1. +7
            Februari 21 2020
            Citaat: michael3
            Als de operatie mislukt (en het zal mislukken), dan is de Turkse barmaley niet alleen onnodig, maar ook erg gevaarlijk. Als de oorlog in Syrië eindigt, waar gaan ze dan heen? Animators in hotels zullen niet erg goed van ze zijn ... ongeacht hoe ze de jongens van Ocalan hebben ingehuurd, of gewoon geen banken hebben gebroken met sieraden. Dus om dit schuim met de handen van de Syriërs te doden is een vooruitziende zet.

            Ik weet waar, in de Kaukasus, veel plaatsen in Rusland zijn waar Turkije een oogje op heeft, dezelfde barmaley vocht ooit in Tsjetsjenië, daarna koelden ze af en werden ze behandeld in Turkse sanatoria, sommige werden door Turkije naar Syrië vervoerd, of ben je al vergeten hoe onze media onlangs, samen met de Russische Generale Staf, deze modderige Turkse plannen zo woedend aan de kaak hebben gesteld
            1. +5
              Februari 21 2020
              Niet de jaren 90. Nu Erdogan en in Syrië is het koppig om te pesten, maar voor de overdracht van militanten aan ons ...
              1. +3
                Februari 21 2020
                Ja, geen enkele overeenkomst met Moskou zal hem ervan weerhouden om barmaleys naar de Kaukasus te vervoeren, waar al een gebied is met een grote populatie Turken.
            2. +6
              Februari 21 2020
              in de Kaukasus leerden ze er heel goed van af te komen. al deze schema's op dit moment zullen niemand verrassen of bang maken
        2. +2
          Februari 21 2020
          Citaat van Chaldon48
          Ik denk niet dat Turkije barmols nodig heeft als kanonnenvoer, dus ze zullen proberen om op zijn minst gedeeltelijk te bewaren

          Het hebben van zulke "volmachten", en zelfs op ideologisch niveau, is een enorm pluspunt voor Turkije. Ze kunnen niet zomaar als kanonnenvoer worden gebruikt, omdat ze ineens in de rug kunnen bonken.

          Turkije heeft zo'n barmaley hard nodig. Vergeet het zeer ernstige conflict met de Koerden niet.
        3. +1
          Februari 22 2020
          Citaat van Chaldon48
          Ik denk niet dat Turkije barmols nodig heeft als kanonnenvoer, dus ze zullen proberen om op zijn minst gedeeltelijk te bewaren

          geef niet toe dat de baramaleys de kwintessens zijn van de Turkse sultan ??? wat
      3. -8
        Februari 21 2020
        Citaat: Hagalaz
        Ik pretendeer natuurlijk niet helemaal gelijk te hebben en ben zelf ook niet zeker, maar als aanname. Of misschien gebruikt Glavturok dus de barmaley, die hij niet volledig kan beheersen? En wat is een smet voor hemzelf?

        Natuurlijk ontdoet hij zich van hen, daarvoor brengt Turkije gepantserde voertuigen naar Syrië en militaire eenheden in dergelijke hoeveelheden, en strijkt het Syrische leger met beschietingen. Blijf zo denken, misschien wanneer de Turken naar Damascus gaan en Assad van de hand doen met Russische militaire bases, zullen deze illusies eindelijk eindigen.
        1. +1
          Februari 22 2020
          Citaat: Alex Rusland
          ontdoen van Assad met Russische militaire bases,

          slik hier!!! soldaat
        2. -1
          Februari 22 2020
          Citaat: Alex Rusland
          ontdoen van Assad met Russische militaire bases,

          Dus Turkije kan in een nucleaire oorlog terechtkomen.
      4. +3
        Februari 21 2020
        Citaat: Hagalaz
        Of misschien gebruikt Glavturok dus de barmaley

        Het idee op zich is goed, maar waarom zou een Grossturok van zijn soldaten afkomen? Immers, als je gelooft wat er staat
        Tegelijkertijd vochten Turkse troepen voor het eerst openlijk schouder aan schouder met de militanten.
        alle medeplichtigen zullen zonder onderscheid onder de verdeling vallen.
      5. +3
        Februari 21 2020
        Nou, nee... hij heeft ze levend nodig! En in Syrië en Libië! Dit is voor jou Barmaley, en voor hem de krijgers van Allah! Zoals hij!
        1. 0
          Februari 22 2020
          Citaat: Python 57
          Zoals hij!

          het resultaat zal triest zijn ... ze zullen de besnorde man in een varkensleer wikkelen en hem begraven als een niet-geïdentificeerde man !!! goed
      6. +1
        Februari 21 2020
        Citaat: Hagalaz
        Ik pretendeer natuurlijk niet helemaal gelijk te hebben en ben zelf ook niet zeker, maar als aanname. Of misschien gebruikt Glavturok dus de barmaley, die hij niet volledig kan beheersen? En wat is een smet voor hemzelf?

        onwaarschijnlijk, tenzij hun zelfmoordpogingen natuurlijk een gewoonte worden; dan heb je gelijk, of de domme zijn van plan.
        Het is alleen zo dat alles er nu op aankomt dat de Turken ofwel vertrekken, ofwel een of ander bot gooien met de vervreemding van het territorium, wat onwaarschijnlijk is. Daarom heeft hij in de toekomst invloed op Syrië nodig; en als hij hem naar de arrogante shredder stuurt, zij het slecht gecontroleerd, maar nog steeds in verhouding tot zijn barmaley. Er is een mogelijkheid dat u uw aanwezigheid in Noord-Syrië moet vergeten, of dat het waarschijnlijker is dat het erg verzwakt is.
        Maar we moeten niet vergeten dat het onmogelijk is om Barmaley Turkije binnen te laten, en het is wenselijk dat de meesten van hen zich herenigen met hun families, dat ze in Turkije in kampen worden verwacht; uitsluitend in het domein van Allah.
      7. +1
        Februari 22 2020
        Citaat: Hagalaz
        Ik pretendeer natuurlijk niet helemaal gelijk te hebben en ben zelf ook niet zeker, maar als aanname. Of misschien gebruikt Glavturok dus de barmaley, die hij niet volledig kan beheersen? En wat is een smet voor hemzelf?

        laat hem ze naar zijn huis brengen en daar weggooien !!! am
      8. 0
        Februari 22 2020
        Denk je dat Oekraïense soldaten zomaar in de Donbas worden vastgehouden? Opwinding moet in bedwang worden gehouden, maar waar? Natuurlijk in de oorlog. Als het niet bestaat - ONTDEK HET !!! Anders kan dit boze en hongerige onbeheer de wortel raken.
    2. +6
      Februari 21 2020
      NATA heeft gesondeerd en zal de Russische Federatie onderzoeken voor vastberadenheid.
      1. 0
        Februari 22 2020
        Citaat van: Alex Nevs
        NATA heeft gesondeerd en zal de Russische Federatie onderzoeken voor vastberadenheid.

        al in 2008 onderzocht!!!
        1. -1
          Februari 22 2020
          Ja, en DONBASS.
  2. +3
    Februari 21 2020
    Si vis pacem, para bellum
    1. -20
      Februari 21 2020
      Si vis pacem, para bellum

      Kun je in het Russisch? Je overtreedt de algemene regels op de site:
      f) Met alle respect voor andere talen, is de voertaal in commentaren op gepubliceerde artikelen Russisch.
      1. + 36
        Februari 21 2020
        Verschillende "Se la vie", "Je ne mange pa sis zhur", andere soortgelijke uitspraken - moeten ze ook worden verboden?
        Si vis pacem, para bellum
        - een beroemd oud Romeins gezegde: "Als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog."
        1. -21
          Februari 21 2020
          Verschillende "Se la vie", "Je ne mange pa sis zhur", andere soortgelijke uitspraken - moeten ze ook worden verboden?

          Ja, volgens de forumregels, die ik, let wel, niet heb bedacht.
          Ik heb niets tegen buitenlandse verklaringen als ze met een vertaling worden ingediend. Ik communiceer hier niet met je in het Engels, hoewel ik het heel goed ken.
          1. + 44
            Februari 21 2020
            Jij, sorry, verward communicatie als geheelEn gebruik bekende buitenlandse zinnen en woorden in de context van communicatie, als een bijzonder. Trouwens, het woord "context" is ook Latijn. Zullen we verbieden?
          2. + 11
            Februari 21 2020
            Si vis pacem, para bellum is geen "buitenlandse verklaring". Dat zeggen ze in het buitenland niet meer.
            1. +1
              Februari 21 2020
              En aangezien daar, zoals ik het begrijp, Google het oude Romeins niet begrijpt, .... Maar het is niet grappig, het is echt eng, ...
          3. +5
            Februari 21 2020
            Het is geen Engels, ha, ha, ha...
            1. -5
              Februari 22 2020
              Lingua latina non-penis canina.
              Ik zal niet vertalen. Verboden.
              1. 0
                Februari 23 2020
                Ik begreep zelfs de vertaling zonder Latijn te kennen)))
          4. 0
            Februari 21 2020
            En volgens de grondwet van de Russische Federatie zijn we een multinationaal land, waar veel verschillende talen zijn, maar ik zal je een gerespecteerd geheim vertellen, Engels hoort daar niet bij. En trouwens, Richilie bouwde steden in het Russische rijk, zoals dat.
          5. +7
            Februari 21 2020
            Heb je ooit gehoord wat eruditie is? Probeer het eens, handig ding in het huishouden.
          6. +2
            Februari 21 2020
            En wat was het nut van dit alles? ) Pronken met je geest? Of de kameraden vertellen hoe goed je Engels kent?) Nou, je voelt je goed en, belangrijker nog, antwoordde to the point, en op zo'n manier dat velen het leuk vonden, heel veel, te oordelen naar de goedkeuringen met het + teken)
            1. +1
              Februari 22 2020
              Citaat: Normaal
              En wat was het nut van dit alles? ) Pronken met je geest? Of de kameraden vertellen hoe goed je Engels kent?) Nou, je voelt je goed en, belangrijker nog, antwoordde to the point, en op zo'n manier dat velen het leuk vonden, heel veel, te oordelen naar de goedkeuringen met het + teken)

              hier plus om ideologische redenen!! wenk
        2. +2
          Februari 21 2020
          U schreef in het Russisch, waarom werd het niet meteen gedaan door degenen die u beschermt?
          1. +8
            Februari 21 2020
            De vertaling begint waar het woordenboek eindigt.

            Buitenlandse kreten, aforismen, spreekwoorden en andere soortgelijke dingen worden vaak in het origineel geschreven omdat het vertalen ervan een ondankbare taak is: soms is het gewoon onmogelijk om de juiste vertaling te vinden.
            Maar in dit geval hebben we het meer over het feit dat deze slogan erg beroemd is. Als iemand dit motto van veel militaire organisaties en scholen niet kent, zou het verstandiger zijn om zijn kennis te verbeteren dan te verwijzen naar de regels van een forum met een militair thema.
            1. +1
              Februari 21 2020
              Goed gezegd!
            2. 0
              Februari 21 2020
              nog een poging van een buitenlands forumlid (ik weet niet hoe ik het in het Engels moet vertalen) om de deken over zich heen te trekken. Denk aan de film Toy, de baas kwam en trok de tafel naar hem toe :)) en hier is de tafel van eikenhout, je kunt hem gewoon niet omhoog trekken .. een soort grappige chantage, zeg alles in het Russisch, ik niet Engels spreken, maar in godsnaam, velen zullen met je praten?
      2. + 21
        Februari 21 2020
        Parabellum man wil. wat is niet duidelijk?
        1. + 20
          Februari 21 2020
          En nu voor onze luisteraars zal er een lied zijn met de woorden van Bulat Okudzhava "9 Gram van het hart, wacht, bel niet."
          Wat betreft de opmerking, bestaande uit één zin in een vreemde taal, heb ik al een verbod gekregen. Hier, zoals ik het zie, is er een vreemde selectiviteit van de admins, maar dit is hun territorium en ze kunnen ervoor kiezen om een ​​kaars naar links of naar rechts te zetten.
          Wat de context betreft, moet je het ook zorgvuldig toepassen, anders wordt het als een grap:
          "Op het examen Latijn riep Ivanov, een loser, per ongeluk de duivel op."
          1. +4
            Februari 21 2020
            Ha, ha, ha, helaas is het waar. Ik wacht nog steeds op een economische rechtvaardiging voor de economische situatie in de regio's en het land onder het artikel van de admins. En toen gaven ze hun mening, maar hoe te antwoorden in de struiken.
            1. +1
              Februari 22 2020
              Citaat van: fk7777777
              Ha, ha, ha, helaas is het waar. Ik wacht nog steeds op een economische rechtvaardiging voor de economische situatie in de regio's en het land onder het artikel van de admins. En toen gaven ze hun mening, maar hoe te antwoorden in de struiken.

              in principe zijn het geen economen die hier artikelen over economie schrijven .. maar je zou ook je kennis van het Russisch verbeteren !!! lol lol
        2. 0
          Februari 21 2020
          Of misschien vijfhonderd roebel!?
      3. +1
        Februari 21 2020
        Waarom? Je hoeft niet je eigen regels te maken. Latijn is zo oud als de wereld.
        1. 0
          Februari 21 2020
          Citaat: Ten oosten van Kazachstan
          Latijn is zo oud als de wereld.


          Weet je, maar de "oude vrouw" is levendiger dan alle levenden... voelen
      4. 0
        Februari 21 2020
        Diende in de Sovjet-Unie als inspecteur

        Hebben de Amerikanen in de Sovjet-Unie gediend????? Ben niks tegengekomen...
      5. +1
        Februari 21 2020
        Citaat van sharkie
        Kun je in het Russisch? Je overtreedt de algemene regels op de site:

        Meesterwerk! lachend
      6. +1
        Februari 21 2020
        Ahaa begrijpelijk menselijk niveau
      7. +2
        Februari 21 2020
        Kun je in het Russisch? Je overtreedt de algemene regels op de site:
        f) Met alle respect voor andere talen, is de voertaal in commentaren op gepubliceerde artikelen Russisch.

        En dit is van een persoon die zichzelf voorstelt als Sharky (opperste leider)?? zekeren Verrast))
      8. 0
        Februari 21 2020
        Nou, het is een soort citaat. Veelvoorkomende zin in het Latijn. Daarom zijn de vereisten van de site, IMHO, niet van toepassing. De hoofdtekst was correct. lachen
    2. -2
      Februari 21 2020
      Si vis pacem, para pacem.
  3. + 20
    Februari 21 2020
    Je moet Scott Ritter de eer geven. Vrij logische en waarheidsgetrouwe analyse. Dit hoor je zelden van een Amerikaanse expert.
    1. +5
      Februari 21 2020
      Deze opmerking - ja Erdogan zou in de oren zitten! wat
      1. +2
        Februari 21 2020
        Ik denk niet dat hij naar hem zal luisteren helaas.
      2. +5
        Februari 21 2020
        Citaat van bessmertniy
        Deze opmerking - ja Erdogan zou in de oren zitten! wat

        deze opmerking zal hem op geen enkele manier in zijn oren helpen ... hij kan eindelijk buitenspel worden gezet, hoeveel van zijn Turkse terroristische indringers zullen op Syrische bodem sterven !!! te vragen lachend
        1. +4
          Februari 21 2020
          Toen de Amerikanen Vietnam binnenkwamen, kon het de Amerikanen ook niet schelen hoeveel van hen daar zouden sterven. En toen beseften ze dat ze eruit moesten. hi
          1. +3
            Februari 21 2020
            Citaat van bessmertniy
            Toen de Amerikanen Vietnam binnenkwamen, kon het de Amerikanen ook niet schelen hoeveel van hen daar zouden sterven. En toen beseften ze dat ze eruit moesten. hi

            op dit moment staan ​​ze aan de kant, hoeveel soldaten sterven er in hen !!! te vragen was ze worden om andere redenen ergens anders vandaan gehaald!!! lachend
            1. +2
              Februari 21 2020
              Het Amerikaanse leger moest juist uit Vietnam weg vanwege de krachtige anti-oorlogsopstand in de Verenigde Staten. Het land stond aan de vooravond van een grote opstand. Vrijmetselaars vonden de stabiliteit van het platform van gesneden, groen papier belangrijker. Ze hadden genoeg middelen om de Vietnamezen tientallen jaren het stenen tijdperk in te drijven.
              1. +1
                Februari 22 2020
                Citaat: Essex62
                Het Amerikaanse leger moest juist uit Vietnam weg vanwege de krachtige anti-oorlogsopstand in de Verenigde Staten.

                ben daar weggekomen vanwege de financiële kosten en het onvermogen om min of meer acceptabele resultaten te behalen!!! wenk geloof je oprecht dat ze geven om de verliezen van hun waardeloze soldaten?!!! wat lachend lachend indien nodig zullen ze hun anti-oorlogsopstand blussen, en alle rellen en alles wat ze niet leuk vinden !!! lol
                1. 0
                  Februari 25 2020
                  Vrijmetselaars in de oorlog profiteerden alleen maar, verliezen en het onvermogen om resultaten te boeken boeiden hen weinig. Maakte helemaal niets uit. Een stel afstammelingen van avonturiers, zwarte slaven, voortvluchtigen uit de Sovjetmacht en verraders van het moederland van verschillende nationaliteiten, de VS genoemd, is voor hen slechts een drukpersplatform en een hulpmiddel om het product van deze pers over de hele wereld te planten. Dit zijn niet eens koningen en keizers... Voor hen is hun land van hen.
                  Bijna 10 jaar oorlog vermoeide de samenleving van de Staten, zodat er niemand zou zijn om het te blussen. Wat heeft het te maken met de levensduur van verbruiksartikelen? De meesters van de wereld werden bang, het voorbeeld van Rusland toonde aan dat alles mogelijk is.
                  1. +2
                    Februari 25 2020
                    Citaat: Essex62
                    Vrijmetselaars in de oorlog profiteerden alleen maar, verliezen en het onvermogen om resultaten te boeken boeiden hen weinig. Maakte helemaal niets uit. Een stel afstammelingen van avonturiers, zwarte slaven, voortvluchtigen uit de Sovjetmacht en verraders van het moederland van verschillende nationaliteiten, de VS genoemd, is voor hen slechts een drukpersplatform en een hulpmiddel om het product van deze pers over de hele wereld te planten. Dit zijn niet eens koningen en keizers... Voor hen is hun land van hen.
                    Bijna 10 jaar oorlog vermoeide de samenleving van de Staten, zodat er niemand zou zijn om het te blussen. Wat heeft het te maken met de levensduur van verbruiksartikelen? De meesters van de wereld werden bang, het voorbeeld van Rusland toonde aan dat alles mogelijk is.

                    wat Ik schreef je hierover, en je vertelde me over "... Het Amerikaanse leger moest Vietnam juist verlaten vanwege de krachtige anti-oorlogsopstand in de Verenigde Staten ...." !! was lol
                    1. 0
                      Februari 26 2020
                      Echt niet, kameraad maarschalk. U schreef dat verliezen niet acceptabel zijn en dat het resultaat problematisch is. En ik, middelen, in aanwezigheid van een drukpers, zonder beperkingen, zullen er genoeg zwarten zijn voor honderd jaar oorlog, in een dubbel, niet gemeten. Met flyers is het moeilijker, maar als je gratis geld hebt, kun je honderd jaar trainen en aanvullen. Integendeel, er had in ons land een mislukking kunnen plaatsvinden, roebels, om Vietnam te helpen, werden uit de sociale sfeer gehaald, en dit is heilig voor de Sovjetregering. Het waren de vrijmetselaars die bang waren voor de revolutie, het verlies van het platform. Ik zou terug moeten naar de metropool, lastig en krap. Het strategische voordeel is om te schijten vanwege een plas.
                      1. +2
                        Februari 26 2020
                        Citaat: Essex62
                        Echt niet, kameraad maarschalk.

                        leger generaal!!!
                        Citaat: Essex62
                        Je schreef dat verliezen niet acceptabel zijn

                        wat Ik schreef dat het ze eindelijk kan schelen hoeveel van hun salabons zullen sterven !! voor de gek houden was zie je, je leest de antwoorden niet voor, of je kunt ze niet beheersen !!! te vragen lol
                      2. 0
                        Februari 28 2020
                        Ja, zelfs de Generalissimo!
                        Jij bent het die volhardt en de pijlen vertaalt. Het belangrijkste meningsverschil is niet de onverschilligheid van vrijmetselaars met betrekking tot verliezen. Hier - dan, slechts een consensus. Maar moeders in de Verenigde Staten gaven er geen moer om. De anti-oorlogsbeweging kreeg serieuze reikwijdte en zou kunnen uitgroeien tot een serieuzere bullshit voor vrijmetselaars. Zou verpletteren, nee - de vraag. In een samenleving die tot de top doordrenkt is met wapens, burgers die zichzelf als "vrij" beschouwen met de juiste agitatie ... In die tijd stuurde PSU mensen niet voor jeans, omdat sinds de jaren 90 liberoïden van de jeugd aan het werk zijn gewreven.
                        Ik hoef mijn mening niet op te dringen, mijn "aan de oogbollen". We sluiten de dialoog over niets. Leer je tegenstander te respecteren. Hang emoticons obsceen voor jezelf, bankgeneraal.
          2. +2
            Februari 21 2020
            Nou, om eruit te komen, ze begonnen echt toen gedurende de dag 31 strategen verloren van luchtverdediging ...
            1. 0
              Februari 26 2020
              De hele week daarna, toen het uitlekte, konden journalisten op dat moment om de andere keer hun mond sluiten, de hele speld (-d) op hun oren. Het Bureau had een kans om te ontspannen. .
    2. +3
      Februari 21 2020
      omdat hij met pensioen is.
  4. +3
    Februari 21 2020
    Ik geloof dat de Turken de rode lijn niet zullen overschrijden, maar zullen de ernst van hun bedoelingen blijven tonen.
    1. + 12
      Februari 21 2020
      Erdogan moet de kans krijgen om Syrië gracieus te verlaten - zonder zijn trots te verliezen. En zonder verlies zal hij kunnen vertrekken als de Turken niet betrokken raken bij vijandelijkheden en zich langzaam terugtrekken uit Idlib terug naar Turkije.
      1. +5
        Februari 21 2020
        En zonder verlies zal hij kunnen vertrekken als de Turken niet betrokken raken bij vijandelijkheden en zich langzaam terugtrekken uit Idlib terug naar Turkije.

        Maar het sediment zal nog steeds blijven. Zoals de vraag. Waarom zijn ze Syrië binnengekomen?
        Het was goed om vroeg te vertrekken. Nu moeten de Turken gewoon vertrekken.
        1. +3
          Februari 21 2020
          Citaat van maidan.izrailovich
          Het was goed om vroeg te vertrekken.

          Of had je misschien niet moeten komen als je niet was uitgenodigd?
      2. -1
        Februari 21 2020
        Ze gaan niet weg, ook niet omdat ze dat niet willen. Ze zullen niet weggaan, want er staan ​​zo'n 3,5 tot 4 miljoen vluchtelingen voor de poorten van Turkije, en hetzelfde aantal is al in Turkije. deze factor, de Turken zullen een deel van Syrië onder controle houden om Syrische vluchtelingen in Syrische gebieden te houden en ze niet in Turkije binnen te laten. Syrië kwam naar Turkije als bevolking. Minstens 7 miljoen Syriërs zien Turkije als een redder, klampte zich vast aan naar dit land, hopen dat ze hen zullen beschermen. , zelfs rekening houdend met de bevolking van Afrin, El-Bab en andere steden, de helft van de bevolking van heel Syrië.
        1. -1
          Februari 22 2020
          Citaat van Oquzyurd
          Ze gaan niet weg, ook niet omdat ze dat niet willen, ze gaan niet weg, want er staan ​​zo'n 3,5 tot 4 miljoen vluchtelingen voor de poorten van Turkije, en hetzelfde aantal is al in Turkije.

          Is het niet makkelijker om daar een normaal leven op te bouwen????
          Citaat van Oquzyurd
          7 miljoen Syriërs zien Turkije als redder in nood

          is het zo dat ze in Turkije in je oren gieten ??? lachend
          je begrijpt nog steeds niet dat naast je meelopers, de rest van jullie in Syrië haat???? voor de gek houden tevergeefs die van ons helpen de Turkse Koerden niet om voor hun onafhankelijkheid te vechten!!! negatief wenk
  5. + 18
    Februari 21 2020
    Hier is de rol van de moderne luchtvaart in conflicten met een lage intensiteit. Tijdens de Tweede Wereldoorlog kon een squadron aanvalsvliegtuigen of "stukken" 6-8 ton bommen op de vijand neerhalen. En nu een paar drogers - twee keer, drie keer meer. Ja, en met grotere nauwkeurigheid ... Dus de Turken, die de vastberadenheid van Moskou hadden gecontroleerd - in theorie hadden ze stilletjes terug naar hun grondgebied moeten kruipen. Daarna wordt Idlib "gezuiverd" ... En de kwestie van de oostkust en Amerikaanse troepen ontstaat in volle groei.
    1. +6
      Februari 21 2020
      Welnu, we mogen de Koerdische Afrin niet vergeten, die ook binnen de grenzen van Syrië zou moeten blijven, en niet van Turkije. hi
    2. 0
      Februari 21 2020
      En deze vraag zal voor altijd blijven bestaan. Matrassen gaan niet weg, Assad heeft niets om ze uit te schakelen. En er zal geen luchtsteun zijn.
      1. +3
        Februari 21 2020
        Citaat: Essex62
        En deze vraag zal voor altijd blijven bestaan. Matrassen gaan niet weg, Assad heeft niets om ze uit te schakelen. En er zal geen luchtsteun zijn.

        Dus niemand zal op ze trappen ... Blokkering zal beginnen, wegen ontginnen, mortierbeschietingen van bases, aanvallen door drones van triplex en stokken ... maar met explosieven aan boord ...
        1. 0
          Februari 21 2020
          Een dergelijk scenario kennen we in Afghanistan. Alleen zonder triplex drones. Niet handig, lastig maar oplosbaar. Assad moet het vreedzame leven herstellen. Verhoog het land, waarom anders al deze rotzooi, omwille van persoonlijke macht?
          1. +1
            Februari 21 2020
            Citaat: Essex62
            Een dergelijk scenario kennen we in Afghanistan. Alleen zonder triplex drones. Niet handig, lastig maar oplosbaar.

            We kunnen dit oplossen... En wanneer zullen drones oliebronnen opblazen? Welke acties kunnen van de gestreepte oren worden verwacht? Ik veronderstel dat ze zullen spugen en hun aanwezigheid zullen inperken... En Irak? Het zal ook langzaam "verbranden" ...
            1. -2
              Februari 21 2020
              Een dergelijke partijdigheid kan niet veel schade aanrichten, en begunstigden van andermans olie zullen geen rekening houden met verliezen. Het militaire contract werd ondertekend.
      2. +1
        Februari 22 2020
        Citaat: Essex62
        En deze vraag zal voor altijd blijven bestaan. Matrassen gaan niet weg, Assad heeft niets om ze uit te schakelen. En er zal geen luchtsteun zijn.

        ze zullen de Turken een beetje trekken en je Amer-klanten zullen ook huiveren !!! wenk
        1. 0
          Februari 25 2020
          Waar heb je het over en tegen wie?
    3. +1
      Februari 21 2020
      Het is duidelijk dat de Turkse eenheden in Idlib worden opgepompt met zware gepantserde voertuigen - het aantal M60T- en Leopard 2A4-tanks overschrijdt duidelijk de 100 eenheden. Denk je dat Erdogan ze snel zal kunnen terugtrekken? Alleen vergezeld door de Russische militaire politie
      1. -1
        Februari 21 2020
        En wat een lange tijd om ze uit te brengen. Het commando werd gegeven, in auto's, door de boer, het hoofdkwartier en het servicepersoneel in vrachtwagens, en met een snelheid van 60 km/u in een colonne richting de grens.
  6. + 21
    Februari 21 2020
    Ik heb altijd niet begrepen waarom we bang zouden moeten zijn voor een conflict met Turkije, en niet andersom. Ze kregen 30 km. langs de grens. Tevreden zijn. Deze keer gaven ze de geallieerden tenminste niet over.
    1. + 21
      Februari 21 2020
      Citaat: ezma
      Ik heb altijd niet begrepen waarom we bang zouden moeten zijn voor een conflict met Turkije, en niet andersom.

      Zoals de oude wijzen zeiden: "De wolf is niet bang voor de hond, hij vindt het gewoon niet leuk als ze blaft." Dus niemand is bang voor Turkije, ze willen gewoon geen oorlog.. Zij (de Turken) moeten niet vergeten dat Rusland een kernmacht is, evenals wat er in de "Militaire Doctrine van de Russische Federatie" staat. Ze harkten echter toch altijd uit Rusland. Althans de laatste 300 jaar.
      1. -2
        Februari 21 2020
        Zij (de Turken) moeten onthouden dat Rusland een kernmacht is,


        Hmm ... Laten we zeggen dat Erdogan boos wordt (laten we zeggen - ik weet niet hoe onze diplomaten hem tegenhouden. Dit is hun overwinning, niet het leger). Word boos en creëer een echte verdedigingslinie. Turkse landstrijdkrachten met luchtverdediging en luchtvaart, met reserves om te manoeuvreren. En hij zal stevig opstaan ​​met een moeilijk ultimatum - "klim, we zullen zien." Hoe zullen we doorbreken zonder luchtoverheersing? Er is weinig hoop voor de Syriërs - ze rolden te snel terug zonder luchtvaart. Uw infanterie daar, of direct door Istanbul met een krachtige bom?
        1. -1
          Februari 21 2020
          Citaat van dauria
          Zij (de Turken) moeten onthouden dat Rusland een kernmacht is,


          Hmm ... Laten we zeggen dat Erdogan boos wordt (laten we zeggen - ik weet niet hoe onze diplomaten hem tegenhouden. Dit is hun overwinning, niet het leger). Word boos en creëer een echte verdedigingslinie. Turkse landstrijdkrachten met luchtverdediging en luchtvaart, met reserves om te manoeuvreren. En hij zal stevig opstaan ​​met een moeilijk ultimatum - "klim, we zullen zien." Hoe zullen we doorbreken zonder luchtoverheersing? Er is weinig hoop voor de Syriërs - ze rolden te snel terug zonder luchtvaart. Uw infanterie daar, of direct door Istanbul met een krachtige bom?

          Ja ... Het is te vroeg om te juichen en petjes te gooien. Dit is slechts het begin. Laten we krachten vergelijken.
          Die Turkse troepen die al in Idlib zijn (ongeveer 7 duizend bajonetten, meer dan 200 gepantserde voertuigen, artillerie, MLRS, RKhBZ, luchtverdediging) zijn al genoeg om de CAA op te rollen. Er moet rekening mee worden gehouden dat de Turken grote mogelijkheden hebben om snel over te stappen en de groepering uit te breiden. Waartegen de Syriërs als kleine kinderen zullen zijn. De SAA had vrijwel niets te maken met het reguliere leger en vocht recentelijk alleen nog met barmaley op karren. Ja, en de beschikbare artillerie, tanks en infanteriegevechtsvoertuigen die ze in deze sector van het front hebben, zijn minder dan die van de Turken. In feite is er één gevechtsklare (voorwaardelijk) divisie. Die, in het geval van een grote nix, meteen zal lopen.
          Plus, de Turken aan de macht - vlees. een stel barmaleys gewapend met Turken en Turkse technologie gebruikend. Qua gevechtskwaliteiten is het niet slechter dan het Syrische leger. Nou, laat een beetje zwakker zijn, maar geen feit. Russische pantservoertuigen met onze tankers en grondtroepen zijn er niet. Deze zouden houden...
          Nu over de luchtvaart. Terwijl onze luchtvaart daar domineert en de lucht vasthoudt. Daarom hielden de Syriërs hun posities alleen vast dankzij onze flyers. Maar de vraag is voor hoe lang? Als Turkije zijn luchtvaart gebruikt, zal onze dominantie snel eindigen. Niets belet hen om over Idlib te vliegen. En ze hebben meer F-16's op hun grondgebied dan wij in Khmeimim.
          De uitlijning is dus niet erg rooskleurig.
          1. +1
            Februari 22 2020
            Citaat: Grits
            Ja ... Het is te vroeg om te juichen en petjes te gooien.

            ben jij een realist? in een militair conflict, voor wie zal het zijn??? wenk
            1. 0
              Februari 22 2020
              Citaat: Nikolai Grek
              ben jij een realist?

              Wel, ja.
        2. +6
          Februari 21 2020
          Citaat van dauria
          Hoe zullen we doorbreken zonder luchtoverheersing?

          eindelijk wordt de helft van Turkije vanaf het grondgebied van Rusland doorgeschoten !! wenk soldaat maar je kunt en één nucleair in Istanbul !! was
          Citaat van dauria
          Word boos en creëer een echte verdedigingslinie. Turkse landstrijdkrachten met luchtverdediging en luchtvaart, met reserves om te manoeuvreren. En hij zal stevig opstaan ​​met een moeilijk ultimatum - "klim, we zullen zien."

          dan zal hem een ​​soort staatsgreep overkomen !!! wenk of hij zal per ongeluk in zijn paleis naar zijn dood glippen!!! lol goed
        3. 0
          Februari 21 2020
          Citaat van dauria
          of meteen in Istanbul met een krachtige bom?

          Zet om te beginnen het gas uit, ook degene die uit Azerbeidzjan komt. Met toeristen uit Rusland, zoals ik het begrijp, zal het in het nieuwe seizoen erger zijn (je moet de laatste idioot zijn die op vakantie gaat naar een land dat Rusland ultimatums stelt). Nogmaals, de beruchte tomaten, lachend en verderop in de lijst. Turkije heeft veel kwetsbaarheden die nog niet zijn getroffen. En in Turkije zelf gaat nog lang niet alles van een leien dakje. Nogmaals, de Koerdische kaart is nog niet gespeeld. Ja, er zijn genoeg mogelijkheden.
          1. -2
            Februari 21 2020
            Zet om te beginnen het gas uit, ook degene die uit Azerbeidzjan komt. Met toeristen uit Rusland, zoals ik het begrijp ..,


            Ja prima. Komt dit uit het gevechtshandvest voor de voorbereiding en uitvoering van landgevechten, deel 3?
            1. +2
              Februari 21 2020
              Nee, ik ben gewoon aan het praten. Als burger. Sterker nog, er zijn verre van domme mensen, ze beslissen zonder ons. Onze taak, als we de onze niet kunnen helpen, bemoei je er dan niet mee.
              1. +2
                Februari 22 2020
                Citaat van orionvitt
                Onze taak, als we de onze niet kunnen helpen, bemoei je er dan niet mee.

                je bent tevergeefs ... ze hebben de taak om te schreeuwen over ffse weg, ze zeggen, we zullen onszelf afvegen ... als de onze toesloeg, dan schreeuwen over "hoe is het mogelijk" !!! lachend lachend lachend in staat van oorlog zullen we zulke mensen naar het moeilijkste werk sturen!!! lol
            2. +1
              Februari 22 2020
              Citaat van dauria
              Zet om te beginnen het gas uit, ook degene die uit Azerbeidzjan komt. Met toeristen uit Rusland, zoals ik het begrijp ..,


              Ja prima. Komt dit uit het gevechtshandvest voor de voorbereiding en uitvoering van landgevechten, deel 3?

              wacht je op een oorlog volgens het handvest in de moderne tijd ??? was Ik durf aan te nemen dat met een serieuze partij een deel van Turkije zal worden vernietigd door een klein contingent van de Strategic Missile Forces zonder verder te gaan dan 200 km!!! soldaat en dan ... de vernietiging langs de keten van degenen die zullen zwellen over de vernietiging van Turkije !!! wenk lachend
      2. -2
        Februari 21 2020
        Citaat van orionvitt
        Zoals de oude wijzen zeiden:Волк De beer is niet bang voor de hond, hij vindt het alleen niet leuk als ze blaft."

        goed
        Citaat van orionvitt
        Dus niemand is bang voor Turkije, ze willen gewoon geen oorlog..

        goed goed
        1. +3
          Februari 21 2020
          Citaat van: ROSS 42

          Citaat van orionvitt
          Zoals de oude wijzen zeiden: "Wolf Bear is niet bang voor een hond, hij vindt het gewoon niet leuk als ze blaft."

          Er gebeurt iets:

          Botanici zeggen dat wilde zwijnen ook prooien van wolven kunnen heroveren. Dus, wat - wie in de wereld is sterker dan iedereen, en blusher en lekkerder?
          1. +2
            Februari 21 2020
            Citaat van pmkemcity
            Citaat van: ROSS 42

            Citaat van orionvitt
            Zoals de oude wijzen zeiden: "Wolf Bear is niet bang voor een hond, hij vindt het gewoon niet leuk als ze blaft."

            Er gebeurt iets:

            Botanici zeggen dat wilde zwijnen ook prooien van wolven kunnen heroveren. Dus, wat - wie in de wereld is sterker dan iedereen, en blusher en lekkerder?

            Ten eerste is het geen beer in de video, maar een berenwelp (ouder) zou een beer zijn, hij scheurde zo'n pak ten koste van de tijden!
    2. 0
      Februari 21 2020
      Citaat: ezma
      Ik heb altijd niet begrepen waarom we bang zouden moeten zijn voor een conflict met Turkije, en niet andersom.

      Wees niet bang, maar vrees. In feite hebben we daar een kleine expeditiemacht, geleverd door de lucht en via de Bosporus (Turks). Turkije heeft een gemeenschappelijke grens met Syrië en het grootste leger (of bijna het grootste, ik weet het niet precies meer) in de NAVO. Op zo'n afstand krijg je niet veel. En het punt is niet eens zozeer in de Bosporus, die de Turken wettelijk niet kunnen blokkeren, maar in de afwezigheid van onze transportvloot.
      1. 0
        Februari 22 2020
        Citaat: onvrijwillig
        Wees niet bang, maar vrees.

        waarom?? laat ze bang zijn! te vragen
  7. +6
    Februari 21 2020
    Citaat van sharkie
    Si vis pacem, para bellum

    Kun je in het Russisch? Je overtreedt de algemene regels op de site:
    f) Met alle respect voor andere talen, is de voertaal in commentaren op gepubliceerde artikelen Russisch.


    "Als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog") is een Latijnse slogan die wordt toegeschreven aan de Romeinse historicus Cornelius Nepos.
  8. -4
    Februari 21 2020
    Citaat van McLaren Fly
    ... Maar hoe zit het met het zogenaamd "tweede sterkste NAVO-leger", dat zelfs bang is om zijn vliegtuigen te gebruiken in een lokaal conflict? knipoogde
    En als dat zo is?... God verhoede natuurlijk, maar tot nu toe gaat alles hierheen.
    Assad en co maken Syrië niet alleen schoon van militanten, maar veranderen ook het beeld door de soennitische meerderheid te onderdrukken, die in principe tegen Assad in opstand kwam. Als er geen plaats is voor de soennitische meerderheid in Syrië, betekent dit dat er nog eens 1,2-1,5 miljoen komt bij de reeds bestaande vluchtelingen in Turkije. ze worden in ieder geval precies tegen hun grens gedrukt en gaan niet naar andere buurlanden.
    De Turken zullen dit niet verdragen, en die zo'n geluk nodig hebben, vooral als Assad, die ze niet kunnen uitstaan, zijn problemen op hun kosten oplost ...

    Nou, als het lukt, "iedereen zal zijn gezicht redden" enzovoort, zal alles beperkt blijven tot steun van de Turken met artillerievuur, en van onze kant met luchtaanvallen. En als de Turken het conflict nog steeds laten escaleren en hun troepen inzetten? ... IMHO, daar ... zal het compleet zijn.
    Tot eind februari, de periode die de Turken aan Assad hebben toegekend, is er nog een week, volgens de resultaten zullen we ofwel inademen of uitademen. Zolang er geen reden is om zegevierend op de trommels te slaan.
    1. + 26
      Februari 21 2020
      Citaat van Sarcasm
      De Turken pikken dit niet,

      en er was niets om een ​​burgeroorlog in Syrië te regelen!!! jullie zijn allemaal zo interessant ... eerst bijna volledige verwoesting regelen, en dan klagen !!! am Met heel mijn hart wens ik u het gewaardeerde Turkije van de staat die nu in Syrië is ... Turkije heeft het volledig verdiend !!! goed
      1. -5
        Februari 21 2020
        En wordt in ons land, met een grote partij met de Turken, een grote patriottische opleving verwacht? O twijfelachtig.
        1. +1
          Februari 22 2020
          Citaat: Essex62
          En we hebben

          op de echo van Moskou of wat??? was lol
          Citaat: Essex62
          O twijfelachtig.

          ja ... je gaat het militaire rekruteringsbureau natuurlijk niet verplaatsen !! lol lol
        2. +1
          Februari 22 2020
          Citaat: Essex62
          En wordt in ons land, met een grote partij met de Turken, een grote patriottische opleving verwacht?

          PS ... Ik vraag me af wat voor reactie van de Russische samenleving verwacht je??!!! wat voor de gek houden
          van de 147 lyams van de inwoners, als tenminste 5% (naast de reeds beschikbare militaire middelen) niet zulke bankwapens blijken te zijn als jij en velen hier, dan zullen we eerst de Turken en dergelijke verslaan, en dan moet je antwoorden!!! lol
  9. + 10
    Februari 21 2020
    Wat ik positief zie in de gebeurtenissen die plaatsvonden, is dat Erdogan te horen kreeg dat Rusland niet bluft over deze kwestie en serieuze stappen onderneemt, dit is één, maar twee, dat het Syrische leger zag dat ze niet waren samengevoegd, en een sterke bondgenoot steunt het echt, dit zal hen vertrouwen geven en het moreel verhogen.
    Nu is een andere vraag in hoeverre Erdogan bereid is verantwoordelijk te zijn voor zijn "bazaar", want om echt weerstand te bieden aan de Syriërs en onze ruimtemacht, moet je de serieuze troepen van de Turkse luchtmacht en luchtverdediging verbinden ???
    1. + 19
      Februari 21 2020
      Zoals ik het begrijp, hebben zowel Moskou als Washington Erdogan duidelijk gemaakt dat het leuk zou zijn om zijn ambities te matigen. Hij beslist hier niet alles.
      Maar hij geloofde het niet. Hij klom met blote billen om zijn eigen orders vast te stellen. Creëerde problemen voor mensen.
      Het gaat er niet eens om dat de VKS nu ten volle zal moeten worden gebruikt in Idlib, maar hoe nu de hele wereld deze onvoltooide sultan uit al deze shit moet halen zodat de reputatie van Ankara niet veel lijdt na zo'n mislukking .
      1. + 11
        Februari 21 2020
        Citaat van: kit88
        zodat de reputatie van Ankara er niet veel onder lijdt na zo'n mislukking.

        misschien haar??? wat misschien laten lijden? lol
      2. +1
        Februari 21 2020
        Citaat van: kit88
        ... deze onvoltooide sultan zal door de hele wereld uit al deze shit moeten worden gehaald,

        Amerikanen en Europeanen slapen en zien hoe ze Erdogan dieper in de modder kunnen drijven! Niemand, behalve Rusland, zal hem eruit halen, en dat kan ook niet. Maar hier heeft hij het verprutst! Het lijkt erop dat Erdogan al met iedereen ruzie heeft gemaakt. Als hij dit niet begrijpt, "zal het graf de gebochelde corrigeren."
  10. +7
    Februari 21 2020
    Neiging: zodra ze met pensioen gaan, worden ze scherp wijzer en beginnen ze nuchter te denken en zeggen ze heel voor de hand liggende dingen. Samenvatting: het is noodzakelijk om alle NAVO-generaals met pensioen te sturen / met pensioen te sturen en ... er zal zeker geen oorlog zijn!
  11. +6
    Februari 21 2020
    Turkije verergerde de situatie bijna tot het niveau van een directe Turks-Russische confrontatie
    Merk op dat hier een Amerikaanse ex-inlichtingenofficier aan het woord is. In niet mis te verstane bewoordingen wijst hij direct op de boosdoener van de verergering van de situatie. Nou, hoe zit het met Erdogan? Heb je de reactie van Rusland op je brutale acties gecontroleerd? Maar in de laatste onderhandelingen gaf onze kant hem een ​​kans om uit deze situatie te komen zonder gezichtsverlies. Maar arrogantie en ambitie eisten hun tol. Eens kijken hoe de zaken zich verder zullen ontwikkelen.
  12. +5
    Februari 21 2020
    Afvoeren van barmaley, die Turkije niet nodig heeft op zijn grondgebied? Waarom niet?
    1. +6
      Februari 21 2020
      Citaat van rocket757
      Waarom niet?

      omdat onschuldige burgers en het Syrische leger sterven!!! am laat die besnorde ze maar meenemen naar Turkije, en daar hebben de mensen al last van, neeeee??? te vragen was
      1. 0
        Februari 21 2020
        Citaat: Nikolai Grek
        omdat onschuldige burgers en het Syrische leger sterven!!!

        Ik denk niet eens aan dit aspect, alles is duidelijk en de rekening moet worden voorgelegd aan de windhond "sultan"!
        De veronderstelling werd gemaakt om de acties van de Turkse autoriteiten te evalueren ... behalve een poging om het grondgebied van iemand anders uit te persen, in ieder geval een plan, de verwijdering van ongemakkelijke / onnodige "elementen" op het grondgebied van iemand anders.
        Welnu, we weten niet zeker wat de "sultan" wil ... maar om hun plannen te vervullen, zijn alle politici bereid hun eigen ... middelen op te offeren. Misschien, in zijn begrip / verlanglijst, is het spel de kaars waard ???
        1. +1
          Februari 22 2020
          Citaat van rocket757
          Citaat: Nikolai Grek
          omdat onschuldige burgers en het Syrische leger sterven!!!

          Ik denk niet eens aan dit aspect, alles is duidelijk en de rekening moet worden voorgelegd aan de windhond "sultan"!
          De veronderstelling werd gemaakt om de acties van de Turkse autoriteiten te evalueren ... behalve een poging om het grondgebied van iemand anders uit te persen, in ieder geval een plan, de verwijdering van ongemakkelijke / onnodige "elementen" op het grondgebied van iemand anders.
          Welnu, we weten niet zeker wat de "sultan" wil ... maar om hun plannen te vervullen, zijn alle politici bereid hun eigen ... middelen op te offeren. Misschien, in zijn begrip / verlanglijst, is het spel de kaars waard ???

          Ik stel voor dat zijn landgenoten lijden onder de wensen van de besnorde !!! am niet alleen heeft Turkije niets positiefs in hun geschiedenis ... ze bederven ook de rest !! negatief
          1. 0
            Februari 22 2020
            Turkije, het voormalige Ottomaanse Rijk ... een gewone oostelijke staat. Niet slechter en niet beter.
            Ze kwamen naar een andere heerser met opgeblazen ambities ... maar NIET HIJ, hij maakte deze puinhoop in BV, hij wil gewoon profiteren van het geschikte moment, om in troebel water te vissen!
            Hij is niet de eerste, hij is niet de laatste.
            Onze plannen daar liepen in elkaar over, vandaar de raspen.
            1. +2
              Februari 22 2020
              Citaat van rocket757
              maar NIET HIJ, hij maakte deze rotzooi op BV,

              Ik ben het er gedeeltelijk niet mee eens ... in Syrië zorgde deze, samen met de Euroamers, voor chaos !!! am in Libië klimt ... kussen met de "moslimbroeders" ... snuift met igil !! am
  13. -40
    Februari 21 2020
    Alsof de Turkse luchtmacht niet genoeg mogelijkheden heeft, zonder in botsing te komen met de Russische luchtmacht, om de Assadisten op de grond te verpletteren, vooral in de regio waar steun van de bevolking is voor de tijdige identificatie van bestraffingen van de Damascus Junta. De fascisten die naar het vreedzame land van de mijnwerkers en boeren van Idlib kwamen, zullen een waardig antwoord krijgen van de verwerping, die opstond om de vredige lucht van Klein Turkije te beschermen. Er zal een strijd zijn die sterkere zenuwen heeft. Maar de mensen van de Volksrepubliek Idlib zijn klaar om hun recht op zelfbeschikking te verdedigen.
    1. + 14
      Februari 21 2020
      Citaat: Sasha_5
      Alsof de Turkse luchtmacht niet genoeg mogelijkheden heeft, zonder in botsing te komen met de Russische luchtmacht, om de Assadisten op de grond te verpletteren, vooral in de regio waar steun van de bevolking is voor de tijdige identificatie van bestraffingen van de Damascus Junta. De fascisten die naar het vreedzame land van de mijnwerkers en boeren van Idlib kwamen, zullen een waardig antwoord krijgen van de verwerping, die opstond om de vredige lucht van Klein Turkije te beschermen. Er zal een strijd zijn die sterkere zenuwen heeft. Maar de mensen van de Volksrepubliek Idlib zijn klaar om hun recht op zelfbeschikking te verdedigen.

      wat heb je een tong verdraaid??? verhaal lachend lachend
      1. +8
        Februari 21 2020
        Het lijkt erop dat hij zo graag grapjes wilde maken over de Donbass, maar in plaats daarvan bevroor hij de domheid.
        1. +1
          Februari 22 2020
          Citaat van Tzar
          Het lijkt erop dat hij zo graag grapjes wilde maken over de Donbass, maar in plaats daarvan bevroor hij de domheid.

          nou, als dit een domme ragul is, dan had hij nauwelijks een Google-vertaler nodig !!! was als een toespraak van een "Idlib oppositionist" of een Turkse nazi !! te vragen wenk
    2. +4
      Februari 21 2020
      Zoiets is ... hier is het belangrijk om te bepalen wie van ons is en niet van ons om nat te worden .... en degenen die aarzelen kunnen rokjes aantrekken en "For Peace" marcheren door Parijs of Amsterdam.
  14. -7
    Februari 21 2020
    Ja, gisteren waren de speren een beetje gebroken, maar zal het zijn. En zo begon het bijna, de Turken ondersteunden de barmaley met vuur, de luchtvaart van onze barmaley plat, tot een directe botsing van een halve stap. En sommigen die hier gisteren vrede sloten. .
  15. +3
    Februari 21 2020
    Citaat van dauria
    Zij (de Turken) moeten onthouden dat Rusland een kernmacht is,


    Hmm ... Laten we zeggen dat Erdogan boos wordt (laten we zeggen - ik weet niet hoe onze diplomaten hem tegenhouden. Dit is hun overwinning, niet het leger). Word boos en creëer een echte verdedigingslinie. Turkse landstrijdkrachten met luchtverdediging en luchtvaart, met reserves om te manoeuvreren. En hij zal stevig opstaan ​​met een moeilijk ultimatum - "klim, we zullen zien." Hoe zullen we doorbreken zonder luchtoverheersing? Er is weinig hoop voor de Syriërs - ze rolden te snel terug zonder luchtvaart. Uw infanterie daar, of direct door Istanbul met een krachtige bom?


    Je hebt prachtig geschreven over Turkse grondtroepen met luchtverdediging en luchtvaart, reserves voor manoeuvres.
    Maar veel luchtvaart zagen ze niet.
    Bevindt ze zich op een ander continent en moet ze worden opgetrokken?
    Of liggen de reservaten niet direct aan de grens?
    En de Turken zijn bang voor onaanvaardbare schade.
    Een nog grotere nederlaag.
    Hierna zal Turkije zelf staan, maar onder de sultan kan de troon instorten.
    En toen zijn ze niet vergeten hoe Erdogan zelf het Turkse leger als een walnoot heeft afgeslacht?
    Hoeveel agenten in de heksenjacht geplant?
    En het eindigde niet in Turkije, maar gaat door.
    Dit bedrijf moest de echte staat van het Turkse leger laten zien, de kwaliteit en vastberadenheid van zijn generaals.
    getoond.
    1. +1
      Februari 22 2020
      Citaat van Livonetc
      Hierna zal Turkije zelf staan,

      geen feit ... er zijn veel Koerden !!! laat ze ook beginnen om Turks Koerdistan te eisen!!! lachend
  16. +5
    Februari 21 2020
    Het belangrijkste is dat wat voor overmacht er ook met de Turkse luchtmacht gebeurt, de basis in Khmeimim nauwelijks is ontworpen voor een oorlog met de Turkse luchtmacht, net zoals de logistiek van de Russische groepering in Syrië hier niet voor is ontworpen. En zelfs met een basis in Armenië is de logistiek ook niet best.
    1. +6
      Februari 21 2020
      Dit werd herhaald vanaf het allereerste begin van de Russische operatie in Syrië.
      En ook over logistiek.
      Laat ze het proberen.
      Ze proberen het niet omdat ze weten hoeveel van hun snuiten in stof zullen veranderen.
      "De Turkse kust is niet nodig, buitenlands land is niet nodig."
      Maar Rusland hoeft niet te provoceren.
      Er waren precedenten en het liep slecht af voor wie dat wenste.
      De Turken weten dit als geen ander.
      1. +3
        Februari 21 2020
        Ik zeg niet dat dit een goed verhaal zal zijn voor de Turken.... Maar we hebben daar ook weinig machtshendels en de CAA zelf is zwak.
    2. +1
      Februari 22 2020
      Citaat van Zaurbek
      Het belangrijkste is dat wat voor overmacht er ook met de Turkse luchtmacht gebeurt, de basis in Khmeimim nauwelijks is ontworpen voor een oorlog met de Turkse luchtmacht, net zoals de logistiek van de Russische groepering in Syrië hier niet voor is ontworpen. En zelfs met een basis in Armenië is de logistiek ook niet best.

      Ik schreef al dat vanaf het grondgebied van Rusland minstens 1/3 van Turkije wordt doorgeschoten!!! en als je neukt met een nucleaire Iskander, tooooooooo ......... !!!! soldaat
  17. +1
    Februari 21 2020
    Erdogan heeft strategisch geen tijd om het grondgebied van de Koerden te ontruimen. Het offensief van de SAR staat hem niet toe om de hele "stille genocide" en de ontruiming voort te zetten. Naar mijn mening hebben de SAR en de Russische Federatie het gewoon doorstaan, en in de plaats van de Koerden zou ik op zijn minst argwanend beginnen te kijken naar degenen die zweren bij enige hulp en zelfs hun eigen staat beloofden. Over het algemeen is het de hoogste tijd voor hen om te begrijpen dat hun door de Angelsaksen beloofde Koerdistan even ver verwijderd is van het opkomende Israël als de echte ster van de halve maan op Turkse vlaggen. Ja, en Turkije, als het nu niet meteen van schoenen verandert en in ieder geval niet begint met het uitbeelden van de strijd tegen terroristen, dan zal het naast een lijst van erkende terroristische bendes komen te staan.
    1. 0
      Februari 21 2020
      De Amerikanen zullen de Koerden niet laten opruimen, en in tegenstelling tot Idlib zijn er geen loyale lokale Kozakken. En het territorium is moeilijk vast te houden. En de VS hebben voor volgend jaar een hulpbudget van 700 miljoen dollar goedgekeurd voor de Koerden.
      1. +1
        Februari 22 2020
        Citaat van Zaurbek
        De Amerikanen zullen de Koerden niet laten opruimen

        echt niet??? amers hebben hun krijgers aan de kant, waar zijn de Koerden !!! lachend
  18. +1
    Februari 21 2020
    "Tegelijkertijd vochten Turkse troepen voor het eerst openlijk schouder aan schouder met de militanten." Het is belangrijk om in de gedachten van de Syriërs vast te stellen dat de "Syrische oppositie" = terroristen = Turkse bezetters.
  19. +5
    Februari 21 2020
    Citaat: Sasha_5
    Alsof de Turkse luchtmacht niet genoeg mogelijkheden heeft, zonder in botsing te komen met de Russische luchtmacht, om de Assadisten op de grond te verpletteren, vooral in de regio waar steun van de bevolking is voor de tijdige identificatie van bestraffingen van de Damascus Junta. De fascisten die naar het vreedzame land van de mijnwerkers en boeren van Idlib kwamen, zullen een waardig antwoord krijgen van de verwerping, die opstond om de vredige lucht van Klein Turkije te beschermen. Er zal een strijd zijn die sterkere zenuwen heeft. Maar de mensen van de Volksrepubliek Idlib zijn klaar om hun recht op zelfbeschikking te verdedigen.

    Brad is ook niet grappig. Het is duidelijk welke situaties je wilde vergelijken, maar naar mijn mening zijn ze heel verschillend. Maar als je aan de onafhankelijke kant staat, heb je zeker een andere mening.
  20. 0
    Februari 21 2020
    Ja, en zonder het Amerikaanse leger is alles duidelijk
  21. 0
    Februari 21 2020
    "Je kunt meer krijgen met een vriendelijk woord en een pistool dan met alleen een vriendelijk woord"
  22. -2
    Februari 21 2020
    Die. eerst overtuigen verzoeningsspecialisten hen om te evacueren naar de enclave van Idlib, wat veiligheid belooft. Ze brachten daar barmaley uit verschillende geblokkeerde enclaves.
    En dan beginnen ze Idlib op te ruimen.
    Natuurlijk is het effectief, alleen in de toekomst zal bijna niemand zo'n scheiding van "verzoeners" kopen.
    1. +1
      Februari 22 2020
      Citaat: Dmitry Vladimirovich
      Natuurlijk is het effectief, alleen in de toekomst zal bijna niemand zo'n scheiding van "verzoeners" kopen.

      en wie blijft er over voor zo'n scheiding??? lachend in onze Generale Staf zijn er mensen zoals jij niet!!! wenk soldaat
  23. +1
    Februari 21 2020
    De Turken kondigden op hun TRT-televisie aan dat ze waren gebombardeerd door Syrische vliegtuigen en dat ze twee soldaten hadden gedood. Als reactie daarop doodden ze 50 Syriërs. Toen zei minister van Defensie Akar dat hij geen oorlog met de Russen wilde.
    Russische informatie klopte dat 4 Syrische soldaten gewond raakten en dit lijkt meer op de waarheid.
  24. +2
    Februari 21 2020
    Citaat van Zaurbek
    Het belangrijkste is dat wat voor overmacht er ook met de Turkse luchtmacht gebeurt, de basis in Khmeimim nauwelijks is ontworpen voor een oorlog met de Turkse luchtmacht, net zoals de logistiek van de Russische groepering in Syrië hier niet voor is ontworpen. En zelfs met een basis in Armenië is de logistiek ook niet best.

    En je houdt van de basis in Egypte. Sisi heeft sowieso niet veel liefde voor Erdogan. Bovendien kunnen de Syriërs zonder luchtvaart worden geholpen. Het volstaat om ze uit te rusten met moderne luchtverdediging, MLRS, Iskanders in de vereiste hoeveelheden. En het front in Idlib is klein, waardoor het erg moeilijk is om met grote troepen aan te vallen.
    1. +1
      Februari 22 2020
      Citaat: Kostadinov
      Citaat van Zaurbek
      Het belangrijkste is dat wat voor overmacht er ook met de Turkse luchtmacht gebeurt, de basis in Khmeimim nauwelijks is ontworpen voor een oorlog met de Turkse luchtmacht, net zoals de logistiek van de Russische groepering in Syrië hier niet voor is ontworpen. En zelfs met een basis in Armenië is de logistiek ook niet best.

      En je houdt van de basis in Egypte. Sisi heeft sowieso niet veel liefde voor Erdogan. Bovendien kunnen de Syriërs zonder luchtvaart worden geholpen. Het volstaat om ze uit te rusten met moderne luchtverdediging, MLRS, Iskanders in de vereiste hoeveelheden. En het front in Idlib is klein, waardoor het erg moeilijk is om met grote troepen aan te vallen.

      ze houden van stippen als ze ondeugend zijn!! goed
  25. -2
    Februari 21 2020
    Citaat: michael3
    Als de operatie mislukt (en het zal mislukken), dan is de Turkse barmaley niet alleen onnodig, maar ook erg gevaarlijk. Als de oorlog in Syrië eindigt, waar gaan ze dan heen? Animators in hotels zullen niet erg goed van ze zijn ... ongeacht hoe ze de jongens van Ocalan hebben ingehuurd, of gewoon geen banken hebben gebroken met sieraden. Dus om dit schuim met de handen van de Syriërs te doden is een vooruitziende zet.

    Ik weet waar, in de Kaukasus, veel plaatsen in Rusland zijn waar Turkije een oogje op heeft, dezelfde barmaley vocht ooit in Tsjetsjenië, daarna koelden ze af en werden ze behandeld in Turkse sanatoria, sommige werden door Turkije naar Syrië vervoerd, of ben je al vergeten hoe onze media onlangs, samen met de Russische Generale Staf, deze modderige Turkse plannen zo woedend aan de kaak hebben gesteld
    1. +1
      Februari 22 2020
      Citaat: Alex Rusland
      Ik weet waar in de Kaukasus veel plaatsen in Rusland zijn die Turkije heeft gezien,

      haas rave!!! wenk als de FSB interne terroristen vasthoudt, dan zullen de externen, die u gaat gooien, worden geliquideerd zonder hun namen te vragen !! lachend
  26. +3
    Februari 21 2020
    Of we met Turkije zullen vechten of niet, is een vraag. Maar de onze zal naar Turkije vliegen om te rusten, ongeacht het gevaar. Dan zal er geschreeuwd worden: "Red, help!"
  27. ABM
    0
    Februari 21 2020
    Citaat: Nikolai Grek
    Idlib Volksrepubliek is klaar


    nog steeds gotisch
  28. ABM
    0
    Februari 21 2020
    Citaat: Kostadinov
    Iskanders


    zodat je het vakantieseizoen kunt verstoren;)
  29. 0
    Februari 21 2020
    Hier moet een einde aan komen.
  30. -1
    Februari 21 2020
    Citaat van Zaurbek
    Het belangrijkste is dat wat voor overmacht er ook met de Turkse luchtmacht gebeurt, de basis in Khmeimim nauwelijks is ontworpen voor een oorlog met de Turkse luchtmacht, net zoals de logistiek van de Russische groepering in Syrië hier niet voor is ontworpen. En zelfs met een basis in Armenië is de logistiek ook niet best.
    Daar is de groep net zo gegijzeld voor elke fout van onze heren als in Khmeimim en Tartus. Elke oorlog zonder logistiek zal eindigen voordat hij zelfs maar begonnen is. Khmeimim is afhankelijk van de Bosporus, en in het geval van een conflict met ons, zullen de Turken het blokkeren, alleen al de vermelding van de verliezen van de Turkse strijdkrachten door de aanvallen van onze luchtmacht bereidt geleidelijk de grond hiervoor voor. De enige route rond het hele Europese continent - daar zijn gewoon geen mogelijkheden voor (schepen), en het is gewoon belachelijk om het te bespreken.
    Georgiërs na Abchazië en Zuid-Ossetië zijn vol liefde voor ons.
    Om je te herinneren aan Azerbeidzjan als doorvoergebied voor de bevoorrading van de groep in Armenië, moet je een sterk gevoel voor humor hebben.
    Het blijft over zee door de Kaspische Zee en droogt vervolgens door Iran, maar een smal deel van de grens tussen Iran en Armenië ligt tussen de twee territoria van Azerbeidzjan. Ja, en deze route is hetzelfde alsof je door heel Europa rolt.

    Kortom, dit alles is slechts "aanwezigheid", maar geen "macht".
    1. 0
      Februari 21 2020
      Als de Bosporus gesloten is, is deze voor iedereen gesloten. Dit is oorlog.
  31. -1
    Februari 21 2020
    Turkije is meer en meer afhankelijk geworden van Rusland, vooral door de South Stream 2. Die zal er niet zijn, ik denk dat Turkije zich arroganter heeft gedragen.
  32. 0
    Februari 21 2020
    het is gewoon dat agressieve militanten worden verwijderd die nergens uit de oorlog zouden moeten terugkeren. dit vlees wordt wel eens onder de bommen gegooid. dan gaat iedereen naar huis (en Turkije loopt op de terugweg door de Koerden). iedereen is blij
  33. zav
    -1
    Februari 21 2020
    Ik ben natuurlijk geen expert, maar in feite is dit wat er gebeurt: de zogenaamde bufferzones en de-escalatiezones in Idlib, onder invloed van regeringstroepen, worden systematisch kleiner in oppervlakte, en hun grenzen worden uitgeperst in de richting van Turkije. Ondanks het feit dat deze grenzen werden geregeld door Poetin en Erdogan, en Turkse controleposten langs de omtrek van de zone zijn omsingeld. Dit gebeurt zowel als reactie op de constante uitvallen van de barmaley en hun bedreigingen voor Russische bases, als in de geest van Assads belofte om het Syrische land van de indringers te zuiveren. In feite vechten de onze niet volgens de letter van de overeenkomsten, maar om dat niet tevergeefs te zeggen. Dus Erdogan houdt, niet volgens de letter van de afspraken, dat abces.
    1. +1
      Februari 22 2020
      Citaat van zav
      Ik ben natuurlijk geen expert, maar in feite is dit wat er gebeurt: de zogenaamde bufferzones en de-escalatiezones in Idlib, onder invloed van regeringstroepen, worden systematisch kleiner in oppervlakte, en hun grenzen worden uitgeperst in de richting van Turkije. Ondanks het feit dat deze grenzen werden geregeld door Poetin en Erdogan, en Turkse controleposten langs de omtrek van de zone zijn omsingeld. Dit gebeurt zowel als reactie op de constante uitvallen van de barmaley en hun bedreigingen voor Russische bases, als in de geest van Assads belofte om het Syrische land van de indringers te zuiveren. In feite vechten de onze niet volgens de letter van de overeenkomsten, maar om dat niet tevergeefs te zeggen. Dus Erdogan houdt, niet volgens de letter van de afspraken, dat abces.

      er was een voorwaarde dat de Turken hun "gematigden" zouden scheiden van de rest van de terroristen ... ga hier vanuit in uw gedachten !!! te vragen
      1. zav
        0
        Februari 22 2020
        Ik speculeer niet, ik noem feiten. Als je mij of de feiten niet gelooft, open dan de "voor" en "na" kaarten van Syrië en zie het zelf. Het is waar dat Erdogan een deel van de afspraken niet is nagekomen, en daarom komt Rusland zijn eigen afspraken niet volledig na. En hij doet het goed. Dat is waar ik over schrijf.
  34. 0
    Februari 21 2020
    De Amerikaan heeft de situatie correct ingeschat, volgens
    met Amerikaanse doctrine:
    luchtoverheersing wordt eerst gewonnen, en dan
    aanvallen beginnen.
    1. +1
      Februari 22 2020
      Citaat van: voyaka uh
      De Amerikaan heeft de situatie correct ingeschat, volgens
      met Amerikaanse doctrine:
      luchtoverheersing wordt eerst gewonnen, en dan
      aanvallen beginnen.

      hoe zit het met rakka? en geen oorlogsmisdaden???
      interessant genoeg, met al je bewondering voor hen, heb je de moed om te zeggen dat je bondgenoten een van de ernstigste oorlogsmisdaden van de 21e eeuw hebben begaan???!!!
      1. +2
        Februari 22 2020
        Raqqa was de officiële hoofdstad van de Islamitische Staat.
        Het bevatte de hele leiding, die de stad Mosul was ontvlucht, en buitenlandse specialisten die zich bij ISIS hadden aangesloten.
        En degenen die in talloze laboratoria en fabrieken van wapens, explosieven,
        communicatiemiddelen, drones in deze stad.
        Om deze reden verzette ISIS zich tijdens de belegering van Raqqa door de Koerden bijzonder fel.
        En ze vroegen de Amerikanen om de verzetshaarden in de oude stad Raqqa te bombarderen.
        Na de verovering van Raqqa hield ISIS op te bestaan ​​als staat en
        en veranderde in een conventionele terroristische organisatie.
        ----
        Vraag het altijd als je iets niet weet. kameraad drankjes
        1. +2
          Februari 22 2020
          Citaat van: voyaka uh
          Raqqa was de officiële hoofdstad van de Islamitische Staat.
          Het bevatte de hele leiding, die de stad Mosul was ontvlucht, en buitenlandse specialisten die zich bij ISIS hadden aangesloten.
          En degenen die in talloze laboratoria en fabrieken van wapens, explosieven,
          communicatiemiddelen, drones in deze stad.
          Om deze reden verzette ISIS zich tijdens de belegering van Raqqa door de Koerden bijzonder fel.
          En ze vroegen de Amerikanen om de verzetshaarden in de oude stad Raqqa te bombarderen.
          Na de verovering van Raqqa hield ISIS op te bestaan ​​als staat en
          en veranderde in een conventionele terroristische organisatie.

          de terroristen renden van je weg, en je zette duizenden burgers daar!!! negatief
          Citaat van: voyaka uh
          Vraag het altijd als je iets niet weet.

          Ik vroeg het, maar je negeerde de vraag!!! am
  35. +2
    Februari 21 2020
    Erdogan evalueert de gevolgen van een volwaardige oorlog? De economie zal falen - toerisme is niet alleen Russisch, en tomaten en gas ....
  36. 0
    Februari 21 2020
    Citaat van nz
    nog een poging van een buitenlands forumlid (ik weet niet hoe ik het in het Engels moet vertalen) om de deken over zich heen te trekken. Denk aan de film Toy, de baas kwam en trok de tafel naar hem toe :)) en hier is de tafel van eikenhout, je kunt hem gewoon niet omhoog trekken .. een soort grappige chantage, zeg alles in het Russisch, ik niet Engels spreken, maar in godsnaam, velen zullen met je praten?

    Persoonlijk ben ik eentonig! Maar als u, meneer, verontwaardigd bent, schrijf dan alstublieft uzelf .... Hoe niet te beledigen? Ach, slimmer. Dus iedereen lijkt duidelijk te zijn. U kunt eenvoudig beginnen: Bijwoorden spellen met een koppelteken:

    a) bijwoorden (inclusief voornaamwoordelijke bijwoorden) gevormd uit volledige bijvoeglijke naamwoorden en voornaamwoorden-bijvoeglijke naamwoorden op een voorvoegsel-achtervoegsel, met een voorvoegsel in - en achtervoegsels!!!! -oh, -hij, -en. In het Engels, in het Frans, in het Duits, in het Russisch wordt het Latijnse bijwoord met een koppelteken geschreven;
    1. +1
      Februari 22 2020
      Citaat van: begemot20091
      het bijwoord is in het Latijn geschreven;

      echt niet!!! misschien in het latijn? lol
  37. -2
    Februari 21 2020
    Heren, is het oké dat Rusland probeert "de neus van het Westen af ​​te vegen" in zijn traditionele pogingen om volkeren te helpen dictators omver te werpen? T.s voor eigen risico. :) Assad moet nog steeds omver worden geworpen, tenminste om de nationale rijkdom van Syrië niet onder een dozijn mensen te verdelen, maar onder velen. Het zou goed zijn als Turkije dit zo snel mogelijk deed, de rusteloze intelligentsia zou terugkeren naar het land, waarvan de plaatsen eindelijk vacant zullen zijn.
    1. +1
      Februari 22 2020
      Citaat van Nick N.
      Heren, is het oké dat Rusland probeert "de neus van het Westen af ​​te vegen" in zijn traditionele pogingen om volkeren te helpen dictators omver te werpen? T.s voor eigen risico. :) Assad moet nog steeds omver worden geworpen, tenminste om de nationale rijkdom van Syrië niet onder een dozijn mensen te verdelen, maar onder velen. Het zou goed zijn als Turkije dit zo snel mogelijk deed, de rusteloze intelligentsia zou terugkeren naar het land, waarvan de plaatsen eindelijk vacant zullen zijn.

      deze hele onzin van jou serieus??!! lachend
  38. -1
    Februari 21 2020
    Dit zijn de bastaarden en Turken, en de uitzonderlijke overzee. Heel Rusland moet er bij het Syrische leger op aandringen om Idlib, indien mogelijk, zo snel mogelijk te bevrijden. Merkel en Macron zijn al begonnen druk uit te oefenen op Vladimir Poetin om de oorlog in Idlib te beëindigen. Het collectieve Westen is een nieuw spel begonnen in Syrië. En daarom is het noodzakelijk om met de Turken te onderhandelen om Idlib te ontruimen.
  39. -2
    Februari 22 2020
    Citaat van Anchonsha
    Dit zijn de bastaarden en Turken, en de uitzonderlijke overzee.
    Hier zou het waarschijnlijk passend zijn "Zaken en niets persoonlijks", elke kant heeft zijn eigen belangen. Wij zijn schurken voor hen, zij zijn voor ons... - kortom, een eeuwig verhaal.

    Citaat van Anchonsha
    Merkel en Macron zijn al begonnen druk uit te oefenen op Vladimir Poetin om de oorlog in Idlib te beëindigen. Het collectieve Westen is een nieuw spel begonnen in Syrië.
    Ja, als bij toverslag betekent dit dat de Turken "overlegden" met de Amerikanen, Duitsers en Fransen.

    Laten we zeggen dat de pro-Assad-troepen, met onze steun, zelfs bijna alle gebieden zullen bevrijden, en wat dan? Er zijn weinig troepen, ze zullen worden uitgerekt en verspreid, als Turkije vijandelijkheden begint, zal het voor haar nog gemakkelijker zijn om ze uit te rollen. De zaak zal niet eindigen met een simpele nederlaag, maar met een pogrom, ik denk dat dat de reden is waarom de Turken rustig toekijken wat er gebeurt, militair is dit alleen maar in hun voordeel.

    Citaat van Anchonsha
    En daarom is het noodzakelijk om met de Turken te onderhandelen om Idlib te ontruimen.
    Welnu, de Turken benadrukken nog steeds op alle mogelijke manieren dat ze geen confrontatie met ons willen en houden de deur open, MAAR stilaan gaat de deur dicht...
    Bluffen is geen bluf, een spel van zenuwen of niet, maar de Turken bereiden zich al systematisch voor op de intocht van troepen in Syrië en het begin van de vijandelijkheden, hoewel velen hier zich haastten om te verklaren dat de Turken zijn begonnen - nog niet. Kijk naar de ontmoetingen, telefoontjes en reizen van Erdogan, Cavusoglu en Akkar. Met iedereen wordt overlegd - de VS, Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk, de NAVO. Letterlijk een paar dagen voor het verstrijken van het door de Turken gestelde ultimatum, op de 25e, vliegt Erdogan zelfs voor één dag naar Azerbeidzjan. De bondgenoot is niet geweldig, maar hij heeft ook een grens met ons, zijn luchtruim is nodig voor zowel luchtvaartvluchten als voor Calibre-lanceringen. Ja, als hij bij groen licht begint met vijandelijkheden in Karabach, des te meer is er een doodlopende weg tussen hen en de Armeniërs.
    Dus stel je voor hoe de Turken en Co. ons uit elkaar kunnen scheuren - Syrië, Libië en als toetje bijvoorbeeld Donbass en Karabach. Wees niet verbaasd over Donbas, niet alleen hebben de poppenspelers van het Plein hun steun betuigd, maar de Oekraïners kunnen zelf een kniebuiging geven. Dus hoe verder, hoe gunstiger de situatie voor de Turken, en niet voor ons.
  40. -1
    Februari 22 2020
    Citaat: Nikolai Grek
    Citaat van Sarcasm
    De Turken pikken dit niet,

    en er was niets om een ​​burgeroorlog in Syrië te regelen!!! jullie zijn allemaal zo interessant ... eerst bijna volledige verwoesting regelen, en dan klagen !!! am Met heel mijn hart wens ik u het gewaardeerde Turkije van de staat die nu in Syrië is ... Turkije heeft het volledig verdiend !!! goed

    IMHO, de Turken sprongen op de trein van de trein, die ze niet bestuurden.
    De burgeroorlog in Syrië begon in de eerste plaats om interne redenen en interne tegenstrijdigheden, al het andere is een gevolg.
    Denk maar aan Tsjetsjenië, het zou nauwelijks bij iemand opkomen om te zeggen dat Doedajev een islamitische radicaal was en een oorlog begon in de opwelling van ISIS, enz. De oorlog begon vanwege de puinhoop in ons land en de fouten van de EBN en zijn entourage, en alles, meneer, bleef later 'in de loop van het stuk' hangen. Hetzelfde geldt in Syrië.

    Maar we zouden hier niet in geïnteresseerd moeten zijn, maar welke voordelen of verliezen we zullen krijgen van al deze rotzooi of spelen op de rand van oorlogsdreiging, zodat de onze niet sterven.
  41. 0
    Februari 22 2020
    Ik lees hier, weten de sterren en strepen zelfs wat het is om met Rusland te vechten?!!! En de Turken weten het allemaal. Nakhimov is nog niet vergeten!!!!!!!!!!
  42. 0
    Februari 22 2020
    Turken stoppen met zeuren
    voor Yavgeiaans geluk, voor kibboets kagla magksa, vooruit, aanval !!!
  43. 0
    Februari 22 2020
    Op de een of andere manier flitsten verwijzingen naar gerespecteerde waarzeggers voorbij, die zeiden dat de Turken aan stukken zouden worden geslagen en dat Turkije zelf zou worden verdeeld tussen Griekenland (Istanbul), Syrië, Iran en Irak. Ik dacht hoe en wanneer het zal beginnen. Het lijkt te beginnen.
  44. 0
    Februari 22 2020
    Waarom gebruikte die van ons de su-24? De Su-34 is tenslotte beter beschermd en heeft een reb, en het is gemakkelijker voor hem om vanaf grote hoogte te bombarderen en hij kan ontwijkende manoeuvres tegelijk uitvoeren, waarom werd de Su-24 op zo'n moeilijke plek gebruikt?
  45. 0
    Februari 22 2020
    Je schrijft tenminste koppen in overeenstemming met de regels van de Russische taal. Er staat een streepje achter het woord "Het"!
  46. 0
    Februari 22 2020
    De Amerikaanse officier begrijpt blijkbaar niet dat Turkije niet oprukt, maar ontdoet zich van ongehoorzame volmachten. - En het pakt goed uit.
  47. 0
    Februari 23 2020
    Oost is een delicate aangelegenheid. Ik zal me voorlopig onthouden van commentaar. Wat is hier mis...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"