Kamcha. Symbool van Nogai-kracht

52

De Nogais zijn een Turks sprekende etnische groep die werd gevormd in de relatie tussen Tataren, Pechenegs, Mongolen en enkele andere nomadische stammen. Ze hebben hun naam te danken aan de Gouden Horde beklarbek Nogay. Tijdens de periode van Nogai's opkomst hing het Bulgaarse koninkrijk van hem af, hij vocht met Byzantium en voerde samen met de Russische prinsen campagnes naar Litouwen en Polen, verwoestte Shirvan en Derbent.

Kamcha. Symbool van Nogai-kracht

Noga-man in een traditionele Kaukasische Circassische jas

Na een lange omzwerving van Centraal-Azië en Siberië naar de Zwarte Zeekust van de Noord-Kaukasus, vestigden veel Nogais zich op deze landen. Zo vestigde de grootste Nogai-gemeenschap in Rusland zich in de Kaukasus - in Dagestan, het Stavropol-gebied en Karachay-Cherkessia. Natuurlijk dicteerde de levensstijl zelf niet alleen een speciale houding ten opzichte van paarden tijdens de nomadische weide, maar ook ten opzichte van het belangrijkste instrument van de ruiter - de zweep. Voor de Nogai werd de zweep niet alleen een hulpmiddel, maar echt vergeestelijkt wapen.



Kamcha zoals het is


Ze begonnen kamcha te weven onmiddellijk nadat er een zoon in het gezin was geboren, en tijdens de geboorte zelf werd de kamcha van de vader over de vrouw gehangen. Soms werden vrouwen tijdens weeën zelfs met kamcha gegeseld zodat de foetus er sneller uit zou komen. Kamcha zelf was een vrij korte zweep met een handvat van niet meer dan veertig centimeter lang, waaraan een leren zweep was bevestigd. Tegelijkertijd spraken de zwepen tijdens het weven voortdurend samenzweringen, zodat de kamcha de eigenaar geluk zou brengen.


Kamcha van een gewone Nogai

De lengte van de zweep zelf was ongeveer gelijk aan die van het handvat, maar er waren uitzonderingen. Weven was het meest divers - het kon serpentijn zijn of een plexus van vier, tien of zelfs veertig individuele wimpers. Het gebruikte materiaal was leer, bijvoorbeeld geit. De huid werd tot drie weken bewaard, ontdaan van wol, in reepjes gesneden, gedroogd en pas daarna in dunne linten gesneden. De zweep werd aan het handvat bevestigd met behulp van een stang gevlochten met linten, ook gemaakt van leer, vaak rundleer. Een tamga werd noodzakelijkerwijs op het handvat aangebracht - een generiek familieteken, zoiets als een zegel. Daarom was het door kamcha gemakkelijk te begrijpen wie er voor je stond. En natuurlijk was er een koord aan het handvat bevestigd zodat de kamcha tijdens het gevecht niet uit de handen zou worden geslagen. Het duurde enkele dagen tot een paar weken of langer om kamcha te maken.


Natuurlijk werd kamcha op alle mogelijke manieren gedecoreerd en gemoderniseerd. Pluizige leren kwastjes werden aan het uiteinde van de zweep geplaatst, of omgekeerd, een metalen verzwaringsmiddel werd gevlochten - toen leek de kamcha op een wolvenwelp. Toegegeven, de behandeling van haar veranderde, ze probeerden de paarden niet met zo'n kamcha te slaan.

De Nogais hadden alleen het recht om kamcha te dragen voor mannen die het kregen toen ze 12 jaar oud waren. Sindsdien werd het verliezen van kamcha bijna als een misdaad tegen het gezin beschouwd. Het diende ook als een echt biografisch boek van de eigenaar. Elke belangrijke gebeurtenis, elke prestatie in het leven van de eigenaar werd noodzakelijkerwijs op het handvat afgebeeld. En wee die berijder wiens kamcha zijn hele leven alleen een eenzame tamga heeft gedragen. Soms werd kamcha van vader op zoon doorgegeven, maar dit gold meer voor adellijke families, toen kamcha een symbool van macht werd, maar daarover meer apart.

Kamcha had een speciaal plekje in huis. En aangezien ze heel vaak als wapen werd gebruikt, kwam een ​​bezoek met haar in haar handen neer op een uitdaging voor een duel of een ernstige belediging.

Wapen, symbool van kracht en magie


Kamcha speelde naast zijn natuurlijke functies ook de rol van wapen. Getrainde Nogai-jagers konden met behulp van kamcha gemakkelijk een vijandelijke ruiter uit het zadel slaan en hem soms zelfs doden. Hiervoor werd een metalen gewicht in het uiteinde van de kamcha geweven. Na een lange training kon een ervaren Nogai-rijder de vijand met de eerste slag raken. En als de vijand een helm droeg, dan was het met een welgemikte slag mogelijk (niet zonder moeite natuurlijk) om zijn neus te breken of zijn oog uit te steken. Kamcha met een verzwaringsmiddel werd ook gebruikt tijdens de jacht. Eén klap op de kop van het dier en het enige dat overbleef was het karkas te villen. Het handvat zelf werd periodiek verzwaard.


Kamcha werd ook gebruikt bij het oplossen van verschillende geschillen, toen de situatie uitzichtloos werd. De disputanten gingen zitten, pakten elkaar bij de linkerhand en lieten hun voeten op de tegenstander rusten. In hun rechterhand hadden ze alleen kamcha. Terwijl ze ermee zwaaiden, begonnen ze de tegenstander genadeloos te zwepen totdat iemand het bewustzijn verloor of kracht verloor.

Veel uitspraken zijn verbonden met kamcha, waardoor dit wapen van nieuwe kanten wordt geopend. Er was bijvoorbeeld een gezegde dat "hij die sterke kamcha heeft, een gewetensvolle vrouw heeft". Aan de ene kant speelde kamcha hier stilzwijgend als een symbool van mannelijkheid, en aan de andere kant werden nalatige echtgenotes in die tijd geenszins vermaand met een vriendelijk woord, maar met een harde daad. Er waren ook romantische gezegden die zeiden dat eer en rechtvaardigheid van een man vervat zijn in kamcha. Maar droog proza ​​en realiteit waren verre van sentimenteel.

Kamcha onder murzas, beys en nuradins (aristocratische titels en militair-administratieve rangen) was een symbool van macht. En natuurlijk had de kamcha van een nobele Nogai weinig gemeen met een simpele schacht met een leren zweep. Kamcha van een hooggeplaatste Nogai is gemaakt van totaal verschillende materialen. Het handvat was gemaakt van ivoor, zilver en zelfs goud. Ze was versierd met edelstenen. De huid voor de zweep was van de meest exotische en had verschillende kleuren, dus de kwast aan het einde van de kamcha leek op een soort dodelijke bloem.


Een van de slogans die wordt toegeschreven aan een zekere Dildebay uit Zhetysu (een regio in Centraal-Azië in de regio van de meren Balkhash en Issyk-Kul) luidde: "Zelfs als de mensen mij niet respecteren, zullen ze mijn zweep respecteren." Wat kan ik zeggen? Kan niet argumenteren.

Een dergelijke houding ten opzichte van kamcha kon niet anders dan leiden tot de toekenning van dit wapen met magische eigenschappen. En aangezien de Nogais van de Noord-Kaukasus nauw communiceerden met de Circassians en hun gewoonten overnamen, was hun wereld van verschillende bijgelovigheden ongewoon rijk en wijd. Geloof in shaitans, geesten, tovenaars en geesten was wijdverbreid. De Nogais geloofden zelfs in het bestaan ​​van een waterslang, die, oprijzend uit het water, met zijn kop de wolken raakte. Om zich tegen al dit leger van boze geesten te beschermen, naaiden de Nogais niet alleen een stukje bezweringsgebeden uit de Koran in hun kleding op hun rug, maar lieten ze ook geen afstand doen van kamcha. Kamcha hing soms boven het bed om de familie te beschermen tegen kwade bovennatuurlijke wezens. En als een boze geest zich in een persoon 'vestigde', bijvoorbeeld een geest, dan kreeg hij een zweepslag.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

52 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    23 februari 2020 06:44
    Dank je! Ik heb het met plezier gelezen! Hoewel in het dagelijks leven een koekenpan in de handen van zijn vrouw een zwaarwegend argument is !!!
    lachend
    Fijne feestdagen allemaal!!!
    1. +1
      23 februari 2020 07:24
      Meneer, geloof me, een goede klap met Kamcha, het werkt heel goed. ))))) Ik heb het zelf ervaren op 21-jarige leeftijd. )))) Dus 26 jaar zijn verstreken en het spoor van de klap is nog steeds zichtbaar.
      1. +6
        23 februari 2020 08:56
        Igor, hier op Kamen, gebruikten de Kozakken, de Tataren, de Bashkirs en de Nagaybaks nogay en lupus.
        In Hamayuniya was het gebruikelijk om het paard te besturen met teugels en een hoofdstel. "Een paard met een zweep hebben is een schande, een goede eigenaar heeft het met een bultrug", zoals mijn grootvader placht te zeggen - de zoon van een erfelijke zhigar (kolenbrander)!
        Tegelijkertijd graasden kuddes koeien met schouderbanden, zo'n uit de kluiten gewassen zweep! Het handvat is 30-40 centimeter, dan een driedelig leren deel, eindigend met een zweep (soms met een moer). In wezen een geluidswapen, met de juiste zwaai ontstaat er een scherpe supersonische knal. Hoewel met mij de ambachtslieden een jong espenbos voor hen hebben gekapt.
        Met vriendelijke groet, Kote!
        1. +8
          23 februari 2020 12:02
          Citaat: Kote Pane Kokhanka
          Tegelijkertijd graasden kuddes koeien met schouderbanden, een soort uit de kluiten gewassen zweep

          O ja...
          Ik herinner me mijn gouden jeugd ... Eens liepen alle jongens in het dorp met zwepen en klikten ze bij elke stap, vooral na het bekijken van de film "The Headless Horseman" ... lachen
          Wat is er beter: zomer, een kudde koeien, een herder van een staatsboerderij - een grootvader in een sweatshirt met een open fles port in zijn zak, dommelend in de zon, en wij, zakenmensen, met zwepen ... Een rand van zwart brood, een gekookt ei, een paar in een vuur gebakken aardappelen en een luciferdoosje met zout - wat heb je nog meer nodig? En met zo'n zweep: Sst! Tsh! Tsh! En ze sloegen ook blikken met een zweep neer - ze trainden nauwkeurigheid. Oh, waar zijn mijn twaalf jaar? ..
          lachen
          1. +5
            23 februari 2020 12:49
            Mikhail, de epaulet is groter dan een zweep en heeft een veel ingewikkelder ontwerp.
            Zweep (40-50 cm), dan drie dikke gevlochten delen op ringen tweederde van de lengte van de zweep. Vervolgens komt de schacht met een lengte van anderhalve tot twee meter. De zweep is korter en eenvoudiger.
            1. +4
              23 februari 2020 13:34
              Citaat: Kote Pane Kokhanka
              de schouderriem is groter dan de zweep en heeft een veel ingewikkelder ontwerp.

              Ja ik begrijp het... lachen
              Ik herinnerde me gewoon mijn jeugd. Natuurlijk hebben we geen ingewikkelde gevlochten zwepen gemaakt met verschillende graden van stijfheid over de hele lengte. En die hadden we niet nodig. Een stok van dertig centimeter in de rol van zweep, een riempje van een soort lopende band wordt er met een draadje op geschroefd en klaar is kees. In het beste geval, voor de meest gevorderden, versmalde de riem naar het einde toe. Persoonlijk stoorde ik me niet aan zulke opsmuk, en het klapte zo mooi, maar meer was niet nodig. Hoewel sommige jongens noten aan hun zwepen hingen. Maar het was onmogelijk om met noten te klappen, en als je per ongeluk iemand onderbreekt met zo'n geladen zweep, zou dat heel onaangenaam en zelfs gevaarlijk zijn. Een van ons had bijna een oog uitgestoken. Daarom hebben de noten uiteindelijk toch alles verwijderd. Klappen is leuker.
              1. +5
                23 februari 2020 13:48
                Het is altijd moeilijker om katoen met een noot te krijgen! Op oude schouderbanden maakten ze een bronzen of ijzeren plaquette. Het was ten strengste verboden om vee te slaan. De chip bestond gewoon uit het slaan naast het oor of over de kroep van de koe. Het was cool om de koe met één katoen terug te brengen naar de kudde.
              2. +5
                23 februari 2020 15:44
                We hebben zulke zwepen, van de lopende band werden ze genoemd: "kinderen" (ook al waren ze zelf: 8-10), maar echte leren werden gewaardeerd
          2. +4
            23 februari 2020 15:58
            En ik graasde particulier vee. Meer precies, hij hielp zijn grootvader, hij zit in de kou en ik ren. En nu herinner ik me de koe "hoen" (en haar minnares was gemeen): ze vocht terug van de kudde, en de gewoonte eiste: hoeveel je 's ochtends in het veld nam en' s avonds zoveel meebracht. Eens zocht ik haar voor de hanen
        2. +6
          23 februari 2020 15:36
          Onze zweep was eenvoudiger: een handvat van 30-40 cm en een riem van ongeveer 1,5 m, en aan het einde van de "staart" verschillende korte banden.
          De jongens pochten meestal: ik heb een zweep. Ten eerste begon hij op te scheppen dat hij 2 zwepen had, maar in werkelijkheid had hij een shish
    2. -3
      23 februari 2020 08:20
      De Nogai zijn een volk dat werd afgeschilderd als Mongoloïden, maar is dat zo? Op de kaart van Peter Schenk uit 1700 zien we dat de namen Nogai en Tartara in hetzelfde gebied passen, maar de naam Tartara is aanwezig in uitgebreide geografie
      - Mordovische tartaren
      -Tsjerkasy-tartaar
      -Koninkrijk Kazan
      -Koninkrijk Astrakan



      https://geoportal.rgo.ru/record/1182
      maar de Mordviniërs zijn over het algemeen Finnen, hoe kon de cartograaf ze als Tartaren classificeren, op welke gronden?
      Cherkasy is zelfs Kozakken volgens de Olympische Spelen, maar ze vallen weer onder de naam Tartaren, trouwens, Kabarda is ook vlakbij.
      De geschiedenis van ons volk is zo vervormd dat een onvoorbereid persoon niet kan begrijpen wat er op dat moment in ons land gebeurde, maar als we de versie accepteren dat de Tartaren en de Kozakken één en dezelfde zijn, dan valt alles op zijn plaats.
      Maar de verschillende Kozakkenhordes hadden hun eigen namen, evenals (op de kaarten) de namen die andere volkeren hen gaven.Het is met dergelijke namen dat veel buitenlandse kaarten uit die tijd zijn gevonden.
      In Mordovië is het bijvoorbeeld een slechte toon om jezelf een Mordvin te noemen, dus de lokale Finnen-Erzya en Moksha noemen zichzelf niet.Waar komen zulke namen dan vandaan? Dergelijke namen werden door de Romanov-veroveraars aan de mensen van de Kozakken gehecht. Die verpletterde de Kozakken en gaf fictieve of verdraaide namen.Ze vervingen ook sommige namen door andere. Nou, Dardaria / Daria werd Tartaria.
      1. +2
        23 februari 2020 12:41
        Stop brandnetel chtoli in je broek!!! Dat is hoe kleine vuile truc "horde, kabarda, twee geiten, drie katten"! Rijmen? Op rijm, maar niet in het onderwerp!
        De auteur bepaalde aanvankelijk wie deel uitmaakte van de Nogai Horde !!! Dezelfde Berendeys zijn nog niet op betrouwbare wijze etnisch geïdentificeerd en kunnen Slaven zijn geweest. Bovendien hebben de Polovtsy twee eeuwen lang de Russische landen ingenomen, en de onze schuwden hun dochters niet! Op naar de prinsen en de eerste boyars! naar jouw strijd! Er zit een bepaald percentage Slavisch bloed in de benen, maar ... bovendien, al dit epische voor mijn commentaar op de "achtervolging"! De vraag is in de taal en cultuur van Nogaev, Tataren, Wolfheads !!! We weten op betrouwbare wijze welke taal de steppe sprak na de Batu-invasie, en het was een taal die geen verband hield met de Slavische groep. Omdat er tolken (vertalers) nodig waren!
        En tot slot liet het instituut van de Janitsaren duidelijk zien dat het belangrijkste niet is in welk gezin de jongen is geboren, maar wie hem heeft opgevoed en hem een ​​​​zwaard heeft gegeven!
        De steppe had een regel om iedereen uit te schakelen die hoger was dan de rand van het karrenwiel!!! De rest groeide op in de families van de veroveraars met gelijke rechten en werd vaak beks, temniks en sultans! Een voorbeeld is Nogai en Mamai zelf !!! Gebaseerd op uw insinuaties, zijn beide rasechte Russen! De ene kreeg de naam omdat hij zijn benen deed, de tweede altijd - mumkal! Ga een kaart tekenen van wat deze jongens hebben bereikt !!! Of begin met Batu Khan, het is zeker "snappen" !!! lachend
        1. -1
          23 februari 2020 13:07
          Citaat: Kote Pane Kokhanka
          Stop brandnetel chtoli in je broek!!! Dat is hoe kleine vuile truc "horde, kabarda, twee geiten, drie katten"! Rijmen? Op rijm, maar niet in het onderwerp!

          het is walgelijk om met je te praten.
          1. +2
            23 februari 2020 13:12
            Dus schrijf geen onzin op mijn opmerkingen !!! En het is beter om beledigd te zijn en een klacht in te dienen bij wetshandhavingsinstanties of bij de VO-administratie !!!
            Met vriendelijke groet, ik heb de eer!
            1. -1
              23 februari 2020 14:15
              Citaat: Kote Pane Kokhanka
              Dus schrijf geen onzin op mijn opmerkingen !!!

              Ik heb helemaal niet met je gepraat.
      2. +1
        23 februari 2020 13:06
        De Nogai zijn de afstammelingen van de Polovtsy, volgens de meeste onderzoekers Turkssprekende Kaukasiërs.
        Tataren, eeuwen vanaf de XIV - de verzamelnaam van de volkeren, onderdanen van de Gouden Horde. Na zijn ineenstorting, in onafhankelijke "hordes", kreeg de laatste verschillende namen - Kazan, Astrakhan, Budzhak (of Belgorod), Krim, enz.
        Kalmyks zijn typische Mongoloïden die relatief recent, ongeveer 400 jaar geleden, naar het grondgebied van het moderne Kalmukkië kwamen.
        De Circassiërs zijn de autochtone bevolking van de Kaukasus, hun voorouders woonden daar al vóór de Scythen.
        Mordoviërs Finnen noemen is nog dommer dan bijvoorbeeld Tsjechen Russen noemen.
        De Kozakken zijn Russen die naar de steppe zijn verhuisd, enkele gebruiken van de steppe hebben overgenomen en de toepasselijke naam van de steppen hebben gekregen.
        Er is nooit een Tartaria geweest, en de Kozakken en Kazachen, ondanks dat de naam uit dezelfde wortel komt, zijn totaal verschillende mensen, van verschillende afkomst, verschillende culturen en verschillende gewoonten.
        Dat was alles voor vandaag, het is feestdag. Ik wil de stemming op zo'n dag niet bederven, ook niet voor jou. lachen
        1. -2
          23 februari 2020 14:10
          Citaat: Trilobite Master
          Tataren, eeuwen vanaf de XIV - de verzamelnaam van de volkeren, onderdanen van de Gouden Horde


          Ik heb al vaak kaarten laten zien waar Tartaria zich bevindt van de Donau tot aan de Stille Oceaan.Ik heb laten zien dat de Tartaren in de oude stad van Peking woonden, dat er de Tartaarse Straat is en al deze feiten zeggen dat Tartaria niet de Gouden Horde is in het begrijpen van de OI.
          Er zijn geschreven bronnen van Abulgachi Bayadur Khan, er is Mavro Orbini het Slavische koninkrijk, er is Winsheim Politieke geografie, er is zo'n bron een Engels boek over jurken in verschillende landen en er is zo'n afbeelding van de Tartaarse prinses. blanke vrouw.




          Citaat: Trilobiet Meester
          Kalmyks zijn typische Mongoloïden die relatief recent, ongeveer 400 jaar geleden, naar het grondgebied van het moderne Kalmukkië kwamen.



          leugens, ik heb het beeld van de Kalmyks vele malen getoond, waaronder het schilderij van Bergeret "Alexander presenteert Napoleons van de Kozakken en Kalmyks" en daar zijn de Kalmyks GEEN MONGOLOÏDEN.


          Citaat: Trilobiet Meester
          De Circassiërs zijn de autochtone bevolking van de Kaukasus, hun voorouders woonden daar al vóór de Scythen.

          Circassians zijn Circassians En dit zijn natuurlijk geen Circassians, laat staan ​​Circassians / Kozakken.


          Citaat: Trilobiet Meester
          Er is nooit een Tartaria geweest


          hoe zit het met documenten?

          Nou, het lijdt geen twijfel dat de Olympische Spelen een kiesstelsel is. Dit forum is daar het bewijs van, ik zie niets en ik hoor niets en ik wil niets weten, dit is het standpunt van academische geschiedenis En dit is natuurlijk helemaal geen wetenschap.
          1. +4
            23 februari 2020 14:27
            Citaat: Bar1
            leugens, ik heb het beeld van de Kalmyks vele malen getoond, waaronder het schilderij van Bergeret "Alexander presenteert Napoleons van de Kozakken en Kalmyks" en daar zijn de Kalmyks GEEN MONGOLOÏDEN.

            Ik ken persoonlijk ongeveer een dozijn volbloed Kalmyks, dus "geen Mongoloïden" voor mij, hoe moet ik het zeggen, is tenslotte een feestdag ... nou, laten we zeggen, dit is een aanzienlijk vertekend idee van \uXNUMXechte werkelijkheid. wenk
            Bergeret kan dus naar dezelfde plaats worden verzonden als de meeste van uw kaarten. Naar het museum. In een sectie die de mate van verdraaiing illustreert van de presentatie van feiten en gebeurtenissen door de voorouders waarmee ze alleen bekend waren door geruchten en derde oren.
            Voor de rest, geschreven door jou, is alles al geregeld. Ik wil mezelf niet herhalen. Ik zeg alleen maar - onzin en domheid is alles.
            Het spijt me voor de sim. Veel geluk.
          2. +4
            23 februari 2020 15:10
            "Kalmyks zijn geen Mongoloïden", maar jij gaat het de Kalmyks vertellen. In het beste geval zullen ze vragen: hoeveel vliegenzwammen heb je gegeten?
            1. -1
              23 februari 2020 16:38
              Citaat van vladcub
              "Kalmyks zijn geen Mongoloïden", maar jij gaat het de Kalmyks vertellen. In het beste geval zullen ze vragen: hoeveel vliegenzwammen heb je gegeten?


              wees niet slim, Kalmyks werden, net als andere volkeren, veranderd door de Romanovs. Hier is een Kalmyk uit de 19e eeuw.

              1. 0
                24 februari 2020 07:34
                Waarom hadden de Romanovs dit in vredesnaam nodig, en wie precies?
                1. +1
                  24 februari 2020 15:14
                  Waarom hadden de Romanovs dit in vredesnaam nodig, en wie precies?

                  Ik denk dat de Romanovs, of liever, uitgaande van de pseudo-Peter 1, dit nodig hadden om hun recht op de troon van het Vorstendom Moskou op te eisen, en later op het hele grondgebied van Groot-Tartaria, dat eigenlijk uit elkaar begon te vallen van een natuurramp die het noordoosten van Eurazië bedekte! Je kijkt naar de stamboom van de Romanov-familie na Peter 1, en zelfs naar Peter 1 zelf, die in Europa werd vervangen !!! Vergeef me, maar de typische gelaatstrekken van dit soort duiden ons zeer bekende kenmerken aan van de "geliefde" natie / nationaliteit in de wereld (noem het zoals je wilt)!!!!!
                  С Уважением, hi
                  1. -1
                    25 februari 2020 08:55
                    Citaat uit Tampa
                    Vergeef me, maar de typische gelaatstrekken van dit soort duiden ons zeer bekende kenmerken aan van de "geliefde" natie / nationaliteit in de wereld (hoe je het ook wilt noemen)


                    Nou ja, als je naar het echte beeld van Peter kijkt, dan zien we een man met een donkere huidskleur, uitpuilende zwarte ogen en een haakneus, helemaal geen Russisch uiterlijk.

                    1. +1
                      25 februari 2020 13:46
                      Neem wat betreft het uiterlijk van Peter 1 het boek: Buganov 'Peter de Grote en zijn tijd', daarin wordt zo'n episode beschreven als Peter 1 aan Streshnev vraagt: 'wie is mijn vader? Wees niet bang om te spreken."
                      En Alexei Tolstoy in het boek: "Peter1" verwijst hiernaar.
                      Nu weet ik niet meer waar ik las dat Patriarch Nikon de vader van Peter 1 zou kunnen zijn. Als het waar is, kan de ruzie tussen Alexei Mikhailovich en Nikon anders worden uitgelegd: weinig mensen willen hoorns dragen
                2. 0
                  25 februari 2020 09:02
                  Citaat van vladcub
                  Waarom hadden de Romanovs dit in vredesnaam nodig, en wie precies?


                  Romanovs zijn machthebbers en criminelen, bekijk de video met professor Pyzhikov.

                  en de Kalmyks zijn anders, hier zijn de Kalmyks van de 19e eeuw de Kozakken die in het Russische leger dienden.
                  Hier is een schilderij van de Franse kunstenaar Bergeret, een tijdgenoot van Napoleon trouwens, dus Bergeret wist wat hij schreef: Alexander presenteert Kozakken en Kalmyks aan Napoleon.
                  Kalmyks staan ​​als gelijken in hoofdtooien voor de heersende personen, met wapens, met een gouden banier met een gier en groet met de bekende pioniersgroet.Sala maleikum d.w.z. lof / gebed tot de zon Dit zijn de Tartaarse khans met wie Alexander en Napoleon oorlog voerden.
                  We zien dat Kalmyks helemaal geen Kalmyk zijn.

                  1. +1
                    25 februari 2020 13:50
                    In feite is Salam alaikum een ​​engel in je huis. En de zogenaamde "pioniersgroet" - stamt uit 1892
        2. +1
          23 februari 2020 18:49
          Volgens de hoofdversie betekent het woord "kazak" in vertaling uit de oude Turkse taal - "een vrij, vrij, onafhankelijk persoon, een waaghals"[26].
          In islamitische geschreven bronnen komt het woord voor in een anoniem Turks-Arabisch woordenboek, waarschijnlijk samengesteld in Egypte, bekend uit een manuscript uit 1245 en uitgegeven door M. Houtsm te Leiden in 1894, met de betekenis "dakloos", "dakloos", "zwerver", "ballingschap".
          Kirgizische-Kaisatsky steppe
          op de kaart van 1793
          In het tsaristische Rusland en in de Sovjettijd, van 1734 tot 1925, werden de huidige Kazachen Kirgizisch-Kaisaks of Kirgizisch genoemd, volgens de officiële versie, en dit werd gedaan om de Kazachen niet te verwarren met de Kozakken. En tot 1734 werden de Kazachen Kozakken genoemd en de Kazachse Khanate de Kozakkenhorde.
          In de literatuur en documenten van de Russische staat van de XVI-XVII eeuw werd de etnoniem Kozak echter ook gebruikt in relatie tot de Kazachen. Bijvoorbeeld, de Siberische kroniekschrijver van de eerste helft van de 27e eeuw Savva Esipov, die verslag doet van de oorsprong van Khan Kuchum, noemt de Kazachse kanaat de “Kozakkenhorde”[XNUMX].
          In 1827 betoogde A.I. Levshin dat "Kirgizië de naam is van een heel ander volk... de naam Kozak... behoort vanaf het begin van hun bestaan ​​toe aan de Kirgizische-Kaisak-hordes, ze noemen zichzelf niet anders"[28].
          In het boek van de Russische etnograaf en geograaf E.K. Meyendorff "Reis van Orenburg naar Bukhara", geschreven aan het begin van de XNUMXe eeuw, wordt opgemerkt dat "zij [Kazachen] zichzelf niet Kirgizisch noemen, maar zichzelf Kozakken noemen, wat betekent " rijder " - volgens sommigen "krijger" - naar de mening van anderen. Ze beweren dat de Bashkirs hen Kirgizisch noemen, maar ze weten niet waar dit woord vandaan komt.
          Historicus G. V. Vernadsky merkt in zijn werk "Mongols and Rus'" (1943) op: "De Kazachse vorm, nu officieel aangenomen in de Sovjet-Unie, is een variant van het woord Kozakken, dat in verschillende Turkse dialecten "vrije man" betekent. "vrije avonturier" en dus "een inwoner van de grensstrook". In zijn hoofdbetekenis werd dit woord gebruikt om te verwijzen naar zowel groepen Tataarse, Oekraïense en Russische kolonisten (Kozakken), als het hele Centraal-Aziatische volk van de Kirgizische (Kazachen)”[29].
          Decreet van het 5e All-Kazak Sovjetcongres "Over het herstel van de naam van de Kozakken voor de Kirgizische nationaliteit" (19 april 1925)
          Op 19 april 1925 nam het 5e All-Kazak Congres van Sovjets een resolutie aan "Over het herstel van de naam "Kozakken" voor de Kirgizische nationaliteit." Om het fonetisch zo dicht mogelijk bij de zelfnaam van de naam van het Kirgizische volk te brengen, besloot het 5e All-Kazachse Sovjetcongres: vanaf nu worden de Kirgiziërs Kozakken genoemd[30]. Vanaf dat moment begon het historisch correcte etnoniem Kozakken te worden gebruikt in de USSR, de Kirgizische ASSR werd omgedoopt tot de Kazak ASSR. Tot 1936 kan men in referentiepublicaties ook de term Kirgizische-Kozakken[31] vinden, die werd gebruikt om de term te verduidelijken om verwarring met de Kozakken te voorkomen.
          De moderne vorm van het etnoniem Kazachs werd opgericht in februari 1936 kort [32] voor de transformatie van de Kazachse (en sinds 5 februari 1936 Kazachse) ASSR in de Kazachse SSR in december 1936.
      3. +3
        23 februari 2020 15:01
        "dat een onvoorbereid persoon misschien niet begrijpt" wat de Fomenkovieten gebruiken
  2. +4
    23 februari 2020 06:51
    Zhetysu (regio in Centraal-Azië in het gebied van de meren Balkhash en Issyk-Kul)

    en ik woon hier...
    Trouwens, op het grondgebied van Kazachstan is hier het beste klimaat...
    1. +5
      23 februari 2020 11:28
      Kamcha. Symbool van Nogai-kracht

      Interessant is dat Kachatka iets met Kamcha te maken heeft?
  3. +1
    23 februari 2020 07:11
    Zo vestigde de grootste Nogai-gemeenschap in Rusland zich in de Kaukasus - in Dagestan, het Stavropol-gebied en Karachay-Cherkessia.

    Niet alleen: er bestond een machtige Nogai-horde in het zuiden van Bessarabië - de zogenaamde. Budzhak horde.

    De Budzhakskys vormden een van de belangrijkste slagkrachten in leger van de Krim Khan in de meeste van zijn campagnes speelden ze een belangrijke rol in de interne politieke strijd om de macht in Bakhchisarai.

    Dit laatste fragment van de grote Ulus Jochi (Gouden Horde) werd geliquideerd als gevolg van RTV 1812 .

    De meesten gingen verder dan de Donau. een deel ging naar de Kaukasus.

    het land werd bewoond door Moldaviërs. Russen, Bulgaren, Serviërs, Duitsers. Gagauz is een echt Novorossia met zijn eigen Maloyaroslavets. Borodino, Tarutino etc.

    PS Aan alle gerespecteerde burgers van VO - met een geweldig Feestdag - Dag van de verdediger van het vaderland! hi
    1. +3
      23 februari 2020 07:40
      .. toen was de wereld van verschillende bijgelovigheden onder hen ongewoon rijk en wijd. Geloof in shaitans, geesten, tovenaars en geesten was wijdverbreid.

      Ja, dit zijn de stammen.
      PS Fijne Dag van de Verdediger van het Vaderland allemaal!
  4. +2
    23 februari 2020 07:36
    Het is interessant of het wetboek van strafrecht van Rusland je toestaat om legaal kamcha te hebben en te dragen ... het lijkt erop dat er koude wapens worden verkregen. wat
    1. +5
      23 februari 2020 08:29
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Het is interessant of het wetboek van strafrecht van Rusland je toestaat om legaal kamcha te hebben en te dragen ... het lijkt erop dat er koude wapens worden verkregen. wat

      Gaten in onze wetgeving op het gebied van "slagwapens"! Trouwens, 'schouderbanden' zijn bijvoorbeeld veel erger, maar ze worden niet in beslag genomen door herders in de Oeral. Ja, en hoe de kudde te voeden.
      Aan de andere kant is het nationale kostuum. Kozakken - wolvenwelp en zweep (denk aan het woord) zijn attributen als een schijf met een hoed!
      Het incident van schokverpletterende wapens is precies dat elk hakmes cooler is dan stukjes! Maar met een hakmes en een koevoet in de auto kun je rijden, maar een vleermuis kan een slechte reactie veroorzaken. Hier is het noodzakelijk om de mogelijkheid van verborgen dragen, de mogelijkheid van dubbel gebruik van het item en de noodzaak om ermee op een openbare plaats te blijven, te evalueren. Met een publieke plek in onze wetgeving zit er een fundamentele naad!
      En aan de andere kant, hoe breng je de deegroller naar de datsja !!!?
      En een koekenpan, van oudsher een element van pantserbescherming voor het vijfde punt van WWI-piloten, en in het dagelijks leven een middel om nalatige echtgenoten op te leiden!
    2. +2
      23 februari 2020 13:19
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Een soort slagwapen.

      Simpel gezegd, een wapen is een object dat speciaal is ontworpen om schade toe te brengen aan een levend organisme. De ontwerpkenmerken mogen geen ander doel voor een dergelijk object suggereren - alleen om te verwonden of te doden. Er zijn natuurlijk tal van subtiliteiten die een aparte studie verdienen, zoals - een honkbalknuppel of bijvoorbeeld nunchucks kunnen onder bepaalde omstandigheden worden herkend als een wapen en niet als "een als wapen gebruikt voorwerp".
      Kamcha is absoluut een wapen als het is uitgerust met een verzwaringsmiddel, aangezien het is gemaakt om schade aan te richten en niet voor andere doeleinden kan worden gebruikt. Als er geen wegingsmiddel is, wordt het hoogstwaarschijnlijk niet als wapen herkend. Maar als het uiteinde van de zweep is uitgerust met een voorziening om dit gewicht te bevestigen, dan zal het hoogstwaarschijnlijk ook worden herkend als een wapen, met alle gevolgen van dien.
      1. +1
        23 februari 2020 19:37
        Citaat: Trilobiet Meester
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        Een soort slagwapen.

        Simpel gezegd, een wapen is een object dat speciaal is ontworpen om schade toe te brengen aan een levend organisme. De ontwerpkenmerken mogen geen ander doel voor een dergelijk object suggereren - alleen om te verwonden of te doden. Er zijn natuurlijk tal van subtiliteiten die een aparte studie verdienen, zoals - een honkbalknuppel of bijvoorbeeld nunchucks kunnen onder bepaalde omstandigheden worden herkend als een wapen en niet als "een als wapen gebruikt voorwerp".
        Kamcha is absoluut een wapen als het is uitgerust met een verzwaringsmiddel, aangezien het is gemaakt om schade aan te richten en niet voor andere doeleinden kan worden gebruikt. Als er geen wegingsmiddel is, wordt het hoogstwaarschijnlijk niet als wapen herkend. Maar als het uiteinde van de zweep is uitgerust met een voorziening om dit gewicht te bevestigen, dan zal het hoogstwaarschijnlijk ook worden herkend als een wapen, met alle gevolgen van dien.

        En de gebruikelijke veter aan de hand, een halve meter lang, aan het einde van 2 stalen kogels - een wapen?
        1. +1
          23 februari 2020 19:41
          Citaat van Doliva63
          Er zijn natuurlijk tal van subtiliteiten die een aparte studie verdienen.

          Dit is precies hetzelfde geval. Dat zeg je niet meteen.
          1. +1
            23 februari 2020 19:53
            Citaat: Trilobiet Meester
            Citaat van Doliva63
            Er zijn natuurlijk tal van subtiliteiten die een aparte studie verdienen.

            Dit is precies hetzelfde geval. Dat zeg je niet meteen.

            Het ziet eruit als een versiering - de slinger is groen, de ballen zijn blauw. Glamour lachend
            Maar als je de lus uit je hand haalt en naar de vijand gooit, is stikken geen optie (hoe de bola werkt). Je kunt het gewoon in het hoofd gooien - de slag is niet zwak. Je kunt zwepen als kamcha, het zal pijn doen. Kan als kracht worden gebruikt. Is het mogelijk om dit in het burgerleven te dragen?
            1. +1
              24 februari 2020 00:01
              Verdorie, het is nog steeds een feestdag, sorry, blijkbaar heb ik het onduidelijk uitgedrukt ... te vragen
              Het had zo moeten zijn:
              Citaat van Doliva63
              En de gebruikelijke veter aan de hand, een halve meter lang, aan het einde van 2 stalen kogels - een wapen?

              Citaat: Trilobite Master
              Er zijn natuurlijk tal van subtiliteiten die een aparte studie verdienen, zoals - een honkbalknuppel of bijvoorbeeld nunchucks kunnen onder bepaalde omstandigheden worden herkend als een wapen en niet als "een als wapen gebruikt voorwerp".

              Citaat: Trilobite Master
              Dit is precies hetzelfde geval. Dat zeg je niet meteen.

              Nutsvoorzieningen:
              Citaat van Doliva63
              Is het mogelijk om dit in het burgerleven te dragen?

              "Wapen" is niet toegestaan. stoppen Het monopolie van de staat op het gebruik van geweld, dat ik persoonlijk op alle mogelijke manieren steun.
              Vervolgens - de subtiliteiten, waarvan er veel zijn en het is simpelweg onmogelijk om alles in één keer te behandelen, anders zouden we allemaal op zijn minst kandidaten voor juridische wetenschappen zijn. lachen
              1. 0
                26 februari 2020 19:26
                Citaat: Trilobiet Meester
                Verdorie, het is nog steeds een feestdag, sorry, blijkbaar heb ik het onduidelijk uitgedrukt ... te vragen
                Het had zo moeten zijn:
                Citaat van Doliva63
                En de gebruikelijke veter aan de hand, een halve meter lang, aan het einde van 2 stalen kogels - een wapen?

                Citaat: Trilobite Master
                Er zijn natuurlijk tal van subtiliteiten die een aparte studie verdienen, zoals - een honkbalknuppel of bijvoorbeeld nunchucks kunnen onder bepaalde omstandigheden worden herkend als een wapen en niet als "een als wapen gebruikt voorwerp".

                Citaat: Trilobite Master
                Dit is precies hetzelfde geval. Dat zeg je niet meteen.

                Nutsvoorzieningen:
                Citaat van Doliva63
                Is het mogelijk om dit in het burgerleven te dragen?

                "Wapen" is niet toegestaan. stoppen Het monopolie van de staat op het gebruik van geweld, dat ik persoonlijk op alle mogelijke manieren steun.
                Vervolgens - de subtiliteiten, waarvan er veel zijn en het is simpelweg onmogelijk om alles in één keer te behandelen, anders zouden we allemaal op zijn minst kandidaten voor juridische wetenschappen zijn. lachen

                Bedankt voor de verduidelijking, maar ik ben het niet eens met het monopolie van DEZE staat. Niks. Te beginnen met mijn gestolen pensioen. Dan ben ik beter af in mijn eentje - ik zorg wel voor mijn pensioen en zekerheid.
                1. 0
                  26 februari 2020 20:35
                  Citaat van Doliva63
                  maar ik ben het niet eens met het monopolie van DEZE staat

                  Tevergeefs.
                  Als de staat zijn monopolie op bepaalde activiteiten opgeeft, zullen anderen het doen, en hoogstwaarschijnlijk zullen het grote bedrijven zijn. Met betrekking tot wapens, hun veiligheidsdiensten. En ze zullen altijd jonger, sterker, beter georganiseerd zijn dan jij, beter bewapend en uitgerust. De liberalisering van de wetgeving op het gebied van het gebruik van geweld is in de eerste plaats noodzakelijk voor hen - de heersende klasse, de kapitalisten. Het verbaast me hoe de president nog steeds zijn standpunt inneemt tegen de wapenliberale lobby.
  5. +4
    23 februari 2020 10:53
    Nogais zijn onze broers!
    Groeten uit Kazachstan!!!
  6. +6
    23 februari 2020 11:38
    Onthoud dat Tatar Kayum in de film "At Home Among Strangers, A Stranger Among Our Own" tegen Shilov roept:
    - Bai face kamcha beat! Iedereen had een badjas, Kayum ging het hele jaar door zonder badjas...
    Arme Kayumu snapte het... Met zoiets en in het gezicht... huilen
  7. +1
    23 februari 2020 12:02
    En probeer op dit moment je cobra te leren met kamcha....Ja, het liberoïde gehuil zal naar de hemel stijgen!IMHO.....
    1. +5
      23 februari 2020 13:19
      En wees niet bang om een ​​deegroller op het voorhoofd te krijgen en een koekenpan op de oorzakelijke plaats !!!
      Het was noodzakelijk om jaren geleden verstandig en voorzichtig een "cobra" te kiezen !!! wenk
      En als je gemist hebt, wees dan een man en heb geduld !!! Leven om te leven is geen veld om over te steken.
      Met vriendelijke groet, Kote, die al 19 jaar samen is met zijn kitten!!!
      1. +1
        24 februari 2020 06:47
        Dat klopt, Vlad! *Denk na, de commandant moet nadenken! En niet alleen zwaaien met een sabel! *En ik ben al 27 jaar bij de mijne, het zal in november zijn. lachend
      2. +1
        25 februari 2020 06:35
        Maar wie zou 30 jaar geleden een giftige steek hebben gezien? En over "wees een man", enz. Waar kan ik wegkomen van haar, van mijn cobra!Als ik er niet van hield, had ik het allang gedumpt......
  8. +1
    23 februari 2020 14:47
    "Alleen mannen die het ontvingen toen ze de leeftijd van 12 bereikten, hadden het recht om kamcha te dragen onder de Nogais", herinnert de Kozakken eraan: op 12-jarige leeftijd ontving hij een sabel en schaamde hij zich voor degene die de sabel verloor. Onder de Kozakken, evenals de Hooglanders: de sabel en de dolk (onder de Kuban en Terek) werden van vader op zoon doorgegeven, en dit legt speciale verplichtingen op: de voorouders niet beschamen
  9. +2
    23 februari 2020 15:39
    Kuban Nogais
  10. 0
    26 februari 2020 16:24
    Er zijn schilderijen uit de 1800e eeuw waarop Kalmyks zijn afgebeeld, gewone Kalmyks zoals ze nu zijn.
  11. 0
    19 april 2020 15:08
    In Leskovs verhaal "The Enchanted Wanderer" is er een aflevering van een duel met behulp van een kamcha of zweep, waarbij de rivalen elkaar genadeloos sloegen
  12. DDT
    0
    15 mei 2020 17:03
    "Soms werden vrouwen tijdens weeën zelfs met kamcha gegeseld zodat de foetus er sneller uit zou komen."
    Als ik het had geweten, had ik me genadeloos aan mijn Duits gegeseld. Ato 18 uur werd ik gekweld door sssss .... ki voor de gek houden
    Kortom, je moet hun vrouwen zweepslagen geven! Bedankt voor de verheldering, sommigen van hen hebben al gekleurde dromen soldaat

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"