militaire beoordeling

In China: Su-57-technologie kan China helpen bij de ontwikkeling van een vliegtuig van de 6e generatie

57

De Chinese media brachten opnieuw de kwestie van de waarschijnlijke aankoop van de Russische jager van de vijfde generatie Su-57 aan de orde. Bedenk dat ze eerder in China vroegen naar de mogelijkheid om een ​​beperkte partij van deze jagers te kopen 'om technologie te studeren'.


Van bijzonder belang in China zijn de technologieën voor het maken van motoren voor deze jager. En in China verbergen ze niet dat ze het uiterlijk van de Su-57 verwachten, uitgerust met motoren van de zogenaamde tweede trap, die het bereik van de mogelijkheden van het gevechtsvliegtuig aanzienlijk zal uitbreiden.

De Chinese militaire expert Wang Yongqin merkt op dat de J-20 voor China niet langer de enige mogelijke richting is voor de ontwikkeling van een jager luchtvaart nieuwe generatie. Het J-31-jagerprogramma wordt geïmplementeerd, dat wordt "geslepen" voor een dekversie voor Chinese vliegdekschepen in aanbouw en gepland voor constructie (te beginnen met Type 003), en er wordt ook nagedacht over ontwikkelingen door buitenlandse ondernemingen.

Uit een verklaring in Chinese media:

De kans om de Su-57 voor China aan te schaffen is zeer groot. Su-57-technologieën kunnen helpen bij de ontwikkeling van het 6e-generatievliegtuig.

Wang Yongqin:

Om onze eigen luchtvaart te ontwikkelen, moeten we de beste wereldervaring bestuderen en niet alleen vertrouwen op luchtvaartfaciliteiten die in het land zijn gecreëerd.

Tegelijkertijd herinnert de VRC eraan dat Rusland al werkt aan een exportversie van de 5e generatie jager, maar de Su-57 nog niet aan zijn eigen luchtlandingstroepen heeft geleverd.
57 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Starover_Z
    Starover_Z 26 februari 2020 08:48
    + 11
    dat ze zich eerder in China afvroegen of ze een beperkte partij van deze jagers konden kopen 'om technologie te studeren'.

    Ze verbergen hun bedoelingen niet eens! En is het de moeite waard om ze een "limited batch" te verkopen?!
    1. Astartes
      Astartes 26 februari 2020 10:21
      -4
      P. en co. venters en vijanden van het volk, ze staan ​​klaar om alles te verkopen
    2. Mauritius
      Mauritius 26 februari 2020 10:44
      +4
      Citaat van: Starover_Z
      Ze verbergen hun bedoelingen niet eens! En is het de moeite waard om ze een "limited batch" te verkopen?!
      En wat te verbergen Om de beste Chinese wapens ter wereld te maken, moet je van iedereen stelen en schreeuwen wat je zelf hebt bedacht en beledigd zijn met een varkensgil als iedereen lacht. te vragen
    3. ButchCassidy
      ButchCassidy 26 februari 2020 11:04
      +1
      Citaat van: Starover_Z
      Ze verbergen hun bedoelingen niet eens! En is het de moeite waard om ze een "limited batch" te verkopen?!

      Niemand zal ze een beperkte partij verkopen.
    4. Skubudu
      Skubudu 26 februari 2020 11:15
      -3
      China is alleen geïnteresseerd in de radar en motoren van de tweede trap van de SU-57. Maar als ze alleen motoren en radars vragen, zullen ze waarschijnlijk niet afzonderlijk worden verkocht, dus zullen ze een heel vliegtuig moeten kopen en hoogstwaarschijnlijk niet één.
  2. svp67
    svp67 26 februari 2020 08:49
    +1
    Van bijzonder belang in China zijn de technologieën voor het maken van motoren voor deze jager.
    Dit is blijkbaar het enige dat de Chinezen echt nodig hebben...
    De kans om de Su-57 voor China aan te schaffen is zeer groot. Su-57-technologieën kunnen helpen bij de ontwikkeling van het 6e-generatievliegtuig.
    Als we dit doen en het alleen voor VALUTA doen, dan zal het een enorme domheid van onze kant zijn. Als we deze vliegtuigen aan China leveren, dan alleen op pariteitsbasis, met de gelijktijdige levering van hun "stealth" -vliegtuigen aan ons, zowel J-20 als J-31
    1. cniza
      cniza 26 februari 2020 08:54
      +7
      Ik hoop echt dat je genoeg hersens hebt om dit niet te doen...
    2. Factuur
      Factuur 26 februari 2020 09:49
      +3
      Citaat van: svp67
      Van bijzonder belang in China zijn de technologieën voor het maken van motoren voor deze jager.
      Dit is blijkbaar het enige dat de Chinezen echt nodig hebben...
      De kans om de Su-57 voor China aan te schaffen is zeer groot. Su-57-technologieën kunnen helpen bij de ontwikkeling van het 6e-generatievliegtuig.
      Als we dit doen en het alleen voor VALUTA doen, dan zal het een enorme domheid van onze kant zijn. Als we deze vliegtuigen aan China leveren, dan alleen op pariteitsbasis, met de gelijktijdige levering van hun "stealth" -vliegtuigen aan ons, zowel J-20 als J-31
      lachend
      Waarom iets kopen dat niet het onderwerp van interesse is? lachend
      Elke, te allen tijde, de ontwikkeling van technologische vooruitgang ging op de een of andere manier parallel in landen met gelijke economische indicatoren, of bedragen die zijn toegewezen voor O&O ... China zal zeker dezelfde weg gaan, omdat. ze kopiëren de meest geavanceerde, en hun industriële ontwikkeling is hoger, om nog maar te zwijgen van investeringen in wetenschap, onderwijs ... + human resources ... MAAR, vóór productietechnologieën, zul je je eigen weg en jezelf moeten gaan. De verkoop van export, beperkte partijen vliegtuigen zal geen directe voordelen opleveren bij het maken van uw eigen vliegtuig. Dit is al meer dan eens gebeurd. China slaagde er niet in op vliegdekschepen gebaseerde jagers. De productie van vliegtuigmotoren is zijn eigen weg gegaan (trouwens, elke staat heeft zijn eigen criteria voor het selecteren van een a.t. voor productie. Sommige hebben een resource- en fouttolerantie, andere hebben maximale stuwkracht en andere kenmerken, andere hebben gewichtsvermindering (specifieke stuwkracht-gewichtsverhouding) ...)
      Dus laat de competente mensen beslissen lachend en toegelaten tot het sluiten van contracten voor de levering van wapens buiten de Russische Federatie, en geen "forum, bank"-experts! bullebak
    3. spectrum
      spectrum 26 februari 2020 09:53
      +3
      En alles kan. Stel je zo'n foto voor. Je stelde een team samen dat in staat was om geavanceerde technologie te ontwikkelen. En dan zeggen ze tegen je: "Cool, maar we zijn van gedachten veranderd en we hebben het niet nodig! Wat we hebben is genoeg voor de ogen." En dan rijst de vraag: wat te doen met mensen? Het is noodzakelijk om dit team te verspreiden, omdat ze niets te betalen hebben. En dan komt iemand met de woorden: "Verkopen! En als je ook nog eens uitlegt hoe het werkt, dan betalen wij 10 keer meer voor consulten!"
      Je kunt een trotse verschijning maken en weigeren, alleen dan zullen de mensen uit het team zich gaan verspreiden en deze iemand kan deze mensen aanbieden om voor hen te werken. En je kunt monsters verkopen, in het besef dat een deel van de ontwikkeling zal lekken. Maar houd tegelijkertijd mensen die kunnen blijven werken en iets anders interessants ontwikkelen.
      Dit is hoe de verspilling van menselijke hulpbronnen plaatsvindt, wanneer specialisten aan de zijlijn staan ​​en niet nodig zijn voor hun land.
      1. Krivedko
        Krivedko 26 februari 2020 10:08
        0
        Nee, dit is niet de manier waarop de vraag zou moeten zijn - waarom, of beter gezegd, zelfs, WAT is er geen geld voor mensen die zich niet zouden moeten verspreiden?
        1. spectrum
          spectrum 26 februari 2020 17:43
          0
          Dit is een betaling voor een klein (relatief klein) militair budget van de Russische Federatie. Het is duur om constant hoogwaardige specialisten in dienst te hebben. En dus leven ze van de export, of ze gooiden gewoon van de balans.
          1. Krivedko
            Krivedko 26 februari 2020 18:43
            0
            We hebben veel waardige heren op onze balans die van het veld moeten worden gegooid. En ik zal hier niet in trappen en uit het budget betalen, tenzij we natuurlijk eindelijk alle polymeren willen afvoeren
      2. Factuur
        Factuur 26 februari 2020 10:13
        0
        Die tijd is voorbij, hoop ik. Er zijn ontwerpbureaus, instituten die zich bezighouden met onderzoek en ontwikkeling. Het rijk stelt hiervoor geld beschikbaar. Het rendement van deze werken kan 0 zijn, of het kan "schieten" in 4-5 jaar of in een langere periode 100-1000 keer meer dan werd uitgegeven ...
        Er zijn organisaties met privaat kapitaal (JSC "RTI" bijvoorbeeld) er is een grote omzet, ze rekruteren "ezels" voor een specifiek project, dan worden ze ontslagen... maar mensen gaan, wetende voor welke periode ze een baan krijgen. .
        1. spectrum
          spectrum 26 februari 2020 17:38
          0
          Die tijd is voorbij, hoop ik. Er zijn ontwerpbureaus, instituten die zich bezighouden met onderzoek en ontwikkeling.

          De belangrijkste piek is voorbij. Maar nu is er in sommige richtingen pijn (ergens, zoals ruimte, duidelijk, ergens verborgen en zal misschien over 10 - 20 jaar zichtbaar zijn). Natuurlijk proberen ze dit te verbergen en het probleemgebied met geld te vullen om te proberen het eruit te trekken. Maar tot nu toe blijkt in feite dat na het verstrijken van de deadlines een geval van verduistering wordt geopend, iemand wordt opgesloten en het werk wordt overgedragen aan een andere artiest.
    4. Voyager
      Voyager 26 februari 2020 09:56
      +2
      Waarom geven we om hun "stealth"?
      1. Factuur
        Factuur 26 februari 2020 10:17
        +2
        Citaat: Voyager
        Waarom geven we om hun "stealth"?

        lachend goed dat is waar ik het over heb! Waarvoor kun je niet uitbuiten en heb je niets nieuws? Het is alsof Serdyukov bijvoorbeeld gepantserde auto's "Lynx" van IVEKO kocht. Nut voor de staat 0 - alleen degenen die betrokken waren bij de aankoop hadden iets, maar lieten de FSB en het VK het doen
    5. piramide
      piramide 26 februari 2020 10:13
      -1
      Citaat van: svp67
      Als we deze vliegtuigen aan China leveren, dan alleen op pariteitsbasis, met de gelijktijdige levering van hun "stealth" -vliegtuigen aan ons, zowel J-20 als J-31

      Hebben we ze nodig? Zij maken kopieën, en wij maken kopieën van deze kopieën? Absurd.
  3. mythologie
    mythologie 26 februari 2020 08:51
    +7
    Verdomme, ze verbergen het niet eens: het is alleen nodig als voorbeeld van technologie.
    "Eerlijke" dieven.
    1. cniza
      cniza 26 februari 2020 08:53
      +3
      En waarom zouden ze zich schamen, niemand heeft ooit iets beweerd...
      1. svp67
        svp67 26 februari 2020 08:57
        +2
        Citaat van cniza
        En waarom zouden ze zich schamen, niemand heeft ooit iets beweerd...

        Ja, waarom, ze presenteerden ... alleen voor de Chinezen is dit alles als 'water voor een gans'. Pas nu waren de Amerikanen in staat om 'Huawei' ze te pakken te krijgen, en vervolgens door hun topmanager in Amerika te arresteren. We zijn hier zeker mee bezig, we gaan nu niet op ons territorium
        1. cniza
          cniza 26 februari 2020 09:06
          +4
          Ik wil niet slim zijn, maar als je verkoopt, kun je veel dingen bepalen, correct voorschrijven wat als een automatische machine zou werken, bijvoorbeeld Kalashnikov, omdat we dat kunnen als je het goed wilt.
          1. svp67
            svp67 26 februari 2020 09:10
            0
            Citaat van cniza
            We kunnen het tenslotte wel als we dat willen.

            Welnu, hier moeten sommige mensen heel hard hun best doen, zodat degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn "heel veel willen", en vooral dat zij en hun familieleden verantwoordelijk zouden zijn, als plotseling blijkt dat "niet Shmogla, ik ben niet niet Shmogla ..."
            1. cniza
              cniza 26 februari 2020 09:12
              +2
              zodat degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn "sterk willen", en vooral, dat zij en hun familieleden verantwoordelijk zijn


              Dat is het zout van het probleem ja , het artikel over verraad is nog niet geannuleerd ...
              1. svp67
                svp67 26 februari 2020 09:26
                0
                Citaat van cniza
                niemand heeft het artikel over verraad nog geannuleerd ...

                Zonder de financiële verantwoordelijkheid van de betrokken persoon en zijn naaste familieleden, heeft een dergelijke handeling een lage efficiëntie. Je begrijpt zelf dat het geld wordt overgemaakt naar familieleden en dat is het, het is al moeilijker om ze op te nemen
                1. cniza
                  cniza 26 februari 2020 09:28
                  +1
                  Ik denk dat we van de andere kant moeten gaan - om te vinden hoe we kunnen aantrekken, maar we hebben de wil nodig ...
  4. cniza
    cniza 26 februari 2020 08:51
    +2
    In China: Su-57-technologie kan China helpen bij de ontwikkeling van een vliegtuig van de 6e generatie


    Er zijn geen nederige woorden...
  5. Professor Preobrazhensky
    Professor Preobrazhensky 26 februari 2020 08:52
    -12
    Hoe kan een 4+++ vliegtuig de technologische kennis leveren om een ​​zesde generatie vliegtuig te ontwerpen?
    1. svp67
      svp67 26 februari 2020 08:59
      +3
      Citaat: Professor Preobrazhensky
      Hoe kan een 4+++ vliegtuig de technologische kennis leveren om een ​​zesde generatie vliegtuig te ontwerpen?

      Blijkbaar zien Chinese specialisten in dit vliegtuig wat voor je ogen verborgen is.
      1. Professor Preobrazhensky
        Professor Preobrazhensky 26 februari 2020 09:14
        -8
        De Chinese media brachten opnieuw de kwestie van de waarschijnlijke aankoop van de Russische jager van de vijfde generatie Su-57 . aan de orde

        Het is mogelijk dat de Chinese specialisten van de media echt iets in dit vlak zien, in tegenstelling tot mij.
        1. svp67
          svp67 26 februari 2020 09:37
          +1
          Citaat: Professor Preobrazhensky
          Het is mogelijk dat de Chinese specialisten van de media echt iets in dit vlak zien, in tegenstelling tot mij.

          Weet je, ik leef al heel lang. Ik herinner me nog hoe westerlingen lachten om onze MiG-29, om zijn "hoekige vormen" en mogelijkheden, in relatie tot hun F-16's. En hoe geweldig ze van gedachten veranderden toen ze, na de ineenstorting van het Warschaupact, erin slaagden deze vliegtuigen te testen, plotseling bleek dat ze qua aerodynamica dinosaurussen zijn.
          1. Professor Preobrazhensky
            Professor Preobrazhensky 26 februari 2020 09:46
            -6
            Oké, soms is het echt moeilijk voor mij om te argumenteren met koppigheid of onwetendheid ...
            De Chinese media hebben je dag aangenaam gemaakt, en zorg ervoor dat het voor mij geaccepteerd wordt door slechts één vraag te beantwoorden.
            Vertel me alsjeblieft, de Chinezen hebben het over de zesde generatie van de jager, wat voor soort dier is dit, beschrijf in een notendop waar het over gaat ???
            1. svp67
              svp67 26 februari 2020 09:49
              -2
              Citaat: Professor Preobrazhensky
              De Chinese media hebben je dag aangenaam gemaakt, en zorg ervoor dat het voor mij geaccepteerd wordt door slechts één vraag te beantwoorden.

              Je hebt een soort van "megalomanie", waarom besloot je dat "de Chinese media me iets aandeden"? Ben je een helderziende of een medium? Voor zover ik me herinner, was Boelgakovs "Professor Preobrazjenski" een dokter, een chirurg. Heb je een bijnaam genomen van "Heart of a Dog" of is het echt je wetenschappelijke titel en achternaam?
              1. Professor Preobrazhensky
                Professor Preobrazhensky 26 februari 2020 09:56
                -2
                Ik heb je gevraagd om één vraag te beantwoorden die voor mijn ogen verborgen is, maar voor jou en Chinese journalisten duidelijk is!
                Wat denk je dat de Chinezen zo in ons vliegtuig interesseerden dat ze klaar zijn om het te gebruiken in de ZESDE GENERATIE jager?
                WAT IS EEN ZESDE GENERATIE VECHTER?
                1. piramide
                  piramide 26 februari 2020 13:19
                  -2
                  Citaat: Professor Preobrazhensky
                  Wat denk je dat de Chinezen zo in ons vliegtuig interesseerden dat ze klaar zijn om het te gebruiken in de ZESDE GENERATIE jager?

                  motoren.
                  1. Professor Preobrazhensky
                    Professor Preobrazhensky 26 februari 2020 13:40
                    -1
                    Stoort het je niet dat we vanwege het gebrek aan motoren onze vijfde generatie jager niet kunnen voltooien?
                    Als het ware wordt de Su-57 pas een jager van de vijfde generatie als de motoren van de tweede trap erop worden gezet, en dat is ongeveer 2025.
                    1. piramide
                      piramide 26 februari 2020 13:43
                      0
                      Citaat: Professor Preobrazhensky
                      Stoort het je niet dat we vanwege het gebrek aan motoren onze vijfde generatie jager niet kunnen voltooien?
                      Als het ware wordt de Su-57 pas een jager van de vijfde generatie als de motoren van de tweede trap erop worden gezet, en dat is ongeveer 2025.

                      Voor de Chinezen is de motor van de eerste trap een wonderkind. Bovendien hebben ze de wens om de Su-57 al met nieuwe motoren te kopen.
      2. piramide
        piramide 26 februari 2020 12:49
        -2
        Citaat van: svp67
        Blijkbaar zien Chinese specialisten in dit vliegtuig wat voor je ogen verborgen is.

        Ja, het is niet nodig om goedziend te zijn. Het is duidelijk dat ze vooral motoren nodig hebben. De rest van hun "kopieerapparaat" kan zich al reproduceren.
    2. Dzhungar
      Dzhungar 26 februari 2020 09:51
      0
      Voor mensen zoals jij is er de term "4-multi-plus vliegtuigen"
    3. Professor Preobrazhensky
      Professor Preobrazhensky 26 februari 2020 10:23
      -1
      Ten minste één persoon die me een minpuntje heeft gegeven, ik vraag je dringend om je beslissing te motiveren!
      Verlicht mijn onwetendheid, deel je kennis, vertel me over het EXTERIEUR VAN DE ZESDE GENERATIE!
      Wat voor soort ZESDE GENERATIE VECHTER zal hij zijn?
      Komt er een chassis of een ski? Of misschien een raketlancering en landing zoals Elon Musk op de Falcon?
      Volgens welk schema wordt het zweefvliegtuig gebouwd?
      Wordt het vliegtuig bemand of niet?
      En ik vraag niet eens naar wapens en motoren!
      Nou, vertel me tenminste iets over dit vliegtuig, zodat ik kan begrijpen wat hen in de toekomst in de Su-57 zou kunnen interesseren?
      1. piramide
        piramide 26 februari 2020 13:15
        -1
        Citaat: Professor Preobrazhensky
        Verlicht mijn onwetendheid, deel je kennis, vertel me over het EXTERIEUR VAN DE ZESDE GENERATIE!

        Dus waarom zo schreeuwen? Is Google voor u geblokkeerd?
        uit de hand -
        https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/istrebitel-6-pokoleniya/
        1. Professor Preobrazhensky
          Professor Preobrazhensky 26 februari 2020 13:45
          -1
          Ik las het en ik was meteen verbaasd over deze zin
          Hoogstwaarschijnlijk zullen de volgende generatie jagers een ongebruikelijke lay-out hebben.

          Wat als het meest waarschijnlijk?
          Wat als het zou kunnen?
          Is dit mogelijk?
          1. piramide
            piramide 26 februari 2020 14:24
            -1
            Heeft u tekeningen en foto's nodig om een ​​vliegtuig te plaatsen dat nog niet is ontwikkeld? te vragen
  6. rocket757
    rocket757 26 februari 2020 09:05
    -1
    In China: Su-57-technologie kan China helpen bij de ontwikkeling van een vliegtuig van de 6e generatie

    Met de 5e generatie is alles al duidelijk ... althans volgens een aantal begrijpelijke criteria die door iedereen worden geaccepteerd ???
    Natuurlijk, degene die de eerste is, zoiets als "een orkest en dirigeert", maar niet iedereen was het hiermee eens!
    Kortom, de "kar" is nog niet gegaan zoals het zou moeten, maar ze proberen hem al voor de locomotief te zetten ???
  7. Roos 56
    Roos 56 26 februari 2020 09:17
    +2
    Sohu, nogmaals, ik hoor niets over de geweldige Chinese technologieën.
  8. Livonetc
    Livonetc 26 februari 2020 09:24
    +2
    Een product kopen en kopiëren is niet hetzelfde als de technologie van creatie krijgen.
  9. Klingon
    Klingon 26 februari 2020 09:27
    0
    Er zijn al heel wat artikelen over dit onderwerp.
  10. De opmerking is verwijderd.
    1. Ka-52
      Ka-52 26 februari 2020 09:35
      +4
      Een volkomen redelijke en pragmatische benadering. En zonder enige misleiding.

      alleen China gaat geen technologie kopen, noch door lokalisatie, noch door iets anders. De beperkte batch gaat ervan uit dat een deel van de apparatuur zal worden gedemonteerd tot tandwielen voor opnieuw tekenen in CM. Maar zoals ik meer dan eens heb gezegd, is een eenvoudige tekening in zulke complexe technologische apparatuur als het slachtafval van de 57e niet genoeg. En zelfs spectroscopie is niet voldoende om legeringen te bepalen. Ze kunnen de ontwikkeling van sommige knooppunten en onderdelen versnellen, maar niet allemaal
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. Ka-52
          Ka-52 26 februari 2020 10:06
          0
          Ja, het kopiëren van een complex mechanisme is moeilijk, zo niet onmogelijk, maar ze zijn al over blind kopiëren heen gestapt.

          ze kunnen de vorm van compressorbladen kopiëren. Maar de gietmethode (zodat de grootte van microruwheden < 0,5 micron, om niet minder moeilijkheden bij het slijpen te voorkomen) en de legering van de bladen zelf (met de juiste weerstand tegen t, erosie, schokbelastingen en CNM) is waarОgroot probleem. Zonder dit kun je de t voor de turbine niet verhogen en krijg je geen toename van de stuwkracht. Of je zal toenemen, maar dan zal je de bron doden
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 26 februari 2020 11:00
            0
            Deze technologie is verkrijgbaar bij Motor Sich, dat de Chinezen onlangs kochten.
            Het wordt "precisie-investeringsgieten" genoemd
            1. Ka-52
              Ka-52 26 februari 2020 12:07
              +1
              Deze technologie is verkrijgbaar bij Motor Sich, dat de Chinezen onlangs kochten.
              Het wordt "precisie-investeringsgieten" genoemd

              investeringsgiettechnologie honderd jaar in de middag. Maar er zijn verschillende methoden, met verschillende resultaten. Voor zover ik weet, is er geen technologie voor het gieten van één kristal voor de motor.
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. Luchtvaart
                Luchtvaart 26 februari 2020 15:32
                -1
                http://www.motorsich.com/files/778-Godovoy%20otchet%202012.pdf
                Volgens wat er staat, staat het onderwerp al lang op de agenda
                Er zal geld zijn, de situatie zal veranderen
  11. Mentat
    Mentat 26 februari 2020 10:00
    0
    Citaat van: svp67
    Als we deze vliegtuigen aan China leveren, dan alleen op pariteitsbasis, met de gelijktijdige levering van hun "stealth"-vliegtuigen, zowel J-20 als J-31, aan ons.

    Wat geven ze in godsnaam op, wat hoop je daar te vinden, een supergeheime Chinese stealth-cover of beeldjes van je favoriete Chinese anime-piloten? Wat zou Rusland daar precies kunnen interesseren?
  12. Diesel200
    Diesel200 26 februari 2020 10:48
    0
    maken ze weer een kopieerapparaat?))) zelf, laten we het zelf doen. je hebt anderhalve tuin groothoofdig en handig
  13. meneer John
    meneer John 26 februari 2020 11:07
    -2
    China heeft een passie voor het bereiken van de top, en dat is geen schande.
    China wil alle technologieën over de hele wereld beheersen, hetzij door te stelen of te kopiëren, het belangrijkste is om de top te bereiken en verder te gaan dan Rusland en de Verenigde Staten in industrie en ontwikkeling.
    Is er een probleem? Ja ... China is een agressief land dat de industrie en technologie wil domineren, en ook wapens wil exporteren en technologieën wil exporteren.
    U wilt nummer één zijn in industrie, export en controle.
    Voorzichtigheid is geboden.
  14. Bijl Matt
    Bijl Matt 26 februari 2020 18:33
    0
    Ze zullen vertrappen...!