militaire beoordeling

De eerste set S-350 Vityaz-luchtverdedigingssystemen kwam in dienst bij de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen

49
De eerste set S-350 Vityaz-luchtverdedigingssystemen kwam in dienst bij de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen

Het eerste S-350 Vityaz luchtafweerraketsysteem is officieel in dienst getreden bij de Aerospace Forces (VKS), de bemanningen van het nieuwste complex zijn al begonnen de technologie onder de knie te krijgen in het trainingscentrum in Gatchina. Dat meldt de persdienst van het ministerie van Defensie.


Het eerste nieuwste complex van luchtafweerraketkrachten S-350 "Vityaz" ging de Aerospace Forces binnen - het complex arriveerde onlangs in het trainingscentrum van luchtafweerraketkrachten in Gatchina

- zegt het bericht.

De mogelijkheden van het nieuwe complex werden aan journalisten gedemonstreerd. S-350-bemanningen hebben training gegeven om een ​​nepluchtvijand op te sporen en te vernietigen.

De gevechtsploeg van het S-350 luchtverdedigingssysteem demonstreerde hun vaardigheden, vernietigde een nepvijand met elektronische lanceringen en marcheerde naar een nieuw positioneel gebied

- toegevoegd in de militaire afdeling.

De overdracht van de eerste set S-350 Vityaz-luchtverdedigingssystemen aan het luchtafweerregiment van de Russische luchtmacht werd op 20 december gemeld. De overdracht vond plaats op het oefenterrein van Kapustin Yar in de regio Astrachan. De apparatuur zou in januari van dit jaar in de regio Leningrad aankomen.

Het S-350 Vityaz luchtverdedigingssysteem is een middellangeafstandssysteem dat wordt gebruikt om de luchtverdediging van belangrijke administratieve of militaire faciliteiten te organiseren tegen aanvallen met verschillende aanvalsmiddelen vanuit de lucht. Het is gericht op het creëren van meertrapsbescherming die de veiligheid van het luchtruim van de staat garandeert. SAM kan een bemande raken luchtvaart (vliegtuigen, helikopters) drones, evenals kruisraketten en ballistische raketten. Bovendien is het in staat om inslagen van laagvliegende objecten te voorkomen. Het complex is ontworpen om de S-300PS en Buk-M1-2 in de troepen te vervangen.

Het Vityaz-luchtverdedigingsraketsysteem kan in de automatische modus werken, waarbij de berekening voorziet in de inzet van luchtverdedigingssystemen en controle over de acties van het systeem. Het maximale aantal gelijktijdig geraakte aerodynamische doelen - 16, ballistisch - 12. Het maximale bereik van vernietiging - 60 km, hoogte - 30 km. De inzettijd van het systeem in gevechtspositie is 5 minuten.
49 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. berg schutter
    berg schutter 26 februari 2020 14:38
    +6
    Een complex vergelijkbaar met de Buk M3 qua parameters? Het lijkt erop, de hoogte is hoger, het aantal doelen is groter ... kortom, er is nooit teveel luchtverdediging. En dan gaan ze bombarderen, jakhalzen... ze hebben veel vliegtuigen...
    1. storm 11
      storm 11 26 februari 2020 14:40
      + 11
      beuken is militair en dit is object.
      1. loki565
        loki565 26 februari 2020 23:13
        +1
        beuken is militair en dit is object.

        Het verschil zit dus alleen in de snelheid van inzet en de wendbaarheid van het chassis, dit is allemaal oplosbaar
    2. vvvjak
      vvvjak 26 februari 2020 14:42
      +4
      Citaat: Mountain shooter
      Een complex vergelijkbaar met de Buk M3 qua parameters? Het lijkt alsof de hoogte hoger is, het aantal doelen groter is ...

      Voor zover ik weet, is het belangrijkste "kenmerk" van de raket met ARGSN. Nou ja, hun nummer.
    3. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 26 februari 2020 14:53
      +1
      Citaat: Mountain shooter
      Een complex vergelijkbaar met de Buk M3 qua parameters? Het lijkt erop, de hoogte is hoger, het aantal doelen is groter ... kortom, er is nooit teveel luchtverdediging. En dan gaan ze bombarderen, jakhalzen... ze hebben veel vliegtuigen...


      Onbegrijpelijke getallen met een bereik van 60 km en een hoogte van 30 km. Misschien bedoel je bij het werken aan ballistische raketten, dus het zou moeten werken voor 150 km.
      Maritieme eenwording
      Samen met de S-350 Vityaz ontwikkelden de ontwerpers van het Almaz-Antey concern het nieuwste scheepsluchtverdedigingssysteem Poliment-Redut. Beide systemen zijn verenigd, wat de productie inhoudt van hetzelfde type structurele elementen, assemblages, assemblages, systemen, draagraketten en munitie, die zijn uitgerust met verschillende wapensystemen. Militaire experts merken op dat deze aanpak het mogelijk maakt om aanzienlijke fondsen te besparen op de organisatie van massaproductie en om de operationele kenmerken van luchtverdedigingssystemen te verbeteren.

      "Polyment-Redut" is ontworpen om torpedobootjagers, fregatten en korvetten van de marine te beschermen tegen luchtaanvallen. Momenteel is "Polyment-Redut" geïnstalleerd op het fregat "Admiral Gorshkov" en het korvet "Savvy".
      Het complex is in staat om vliegtuigen, kruis- en anti-scheepsraketten van de vijand te raken op een afstand van maximaal 150 km. Het Polyment-Redut-zeecomplex is uitgerust met 9M100-, 9M96- en 9M96D-raketten.

      Bovendien zeggen de ontwikkelaars van het complex dat de komende jaren een nieuwe ultralangeafstands-luchtafweergeleide raket op basis van de 40N6-munitie voor de S-400- en S-500-systemen zal worden ontwikkeld voor verenigde luchtverdedigingssystemen . Met dit nieuwe projectiel kan het luchtverdedigingssysteem luchtdoelen onderscheppen op een afstand van maximaal 400 km.

      https://russian.rt.com/russia/article/701206-s-350-vityaz-rossiya-oruzhie
      1. Grigory_45
        Grigory_45 26 februari 2020 17:19
        0
        Citaat: Sky Strike-jager
        Onbegrijpelijke getallen 60 km in bereik en 30 km in hoogte

        absoluut begrijpelijk.
        Voor aerodynamische doelen - bereik van 1,5 tot 60 km, plafond tot 30 km
        Voor ballistische doelen - bereik van 1,5 tot 30 km, plafond van 2 tot 25 km
        1. luchtaanval jager
          luchtaanval jager 26 februari 2020 17:38
          +1
          Citaat: Gregory_45
          Citaat: Sky Strike-jager
          Onbegrijpelijke getallen 60 km in bereik en 30 km in hoogte

          absoluut begrijpelijk.
          Voor aerodynamische doelen - bereik van 1,5 tot 60 km, plafond tot 30 km
          Voor ballistische doelen - bereik van 1,5 tot 30 km, plafond van 2 tot 25 km

          Waar heb je het cijfer van 30 km voor ballistische doelen vandaan?
          Het maximale bereik van vernietiging is 60 km, de hoogte is 30 km.

          Dit zijn gegevens over werkzaamheden aan ballistische doelen, vergelijkbaar met het Patriot PAC-3 ERINT raketafweersysteem. De gegevens over de S-350 met raketten voor werkzaamheden aan ballistische doelen worden gegeven.
          Er zijn raketten voor de S-350 met luchtverdedigingsfuncties voor aërodynamische doelen van 150 km in bereik en 30-35 km in hoogte.Qua prestatiekenmerken vergelijkbaar met de Patriot PAC-3 MSE luchtverdediging.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 26 februari 2020 17:47
            0
            Citaat: Sky Strike-jager
            Waar heb je het nummer vandaan?

            van de officieel bekende kenmerken van het complex
          2. Romario_Argo
            Romario_Argo 26 februari 2020 22:58
            0
            Waar heb je het cijfer van 30 km voor ballistische doelen vandaan?

            veel inconsistenties
            dit komt door de snelheid van de 9M96E2-raketten met 2100 m / s.
            en met de vertraging van de kernkop bij binnenkomst in de atmosfeer, op een hoogte van 30 km. zal oplopen tot 2000 m / s.
            op een hoogte van 60 km - tot 5000 m / s. - S-350 kan werken op doelen met een snelheid tot 4800 m/s.
    4. Sith Lord
      Sith Lord 26 februari 2020 14:55
      + 16
      Goed nieuws, ik wacht al jaren.
      Het is de bedoeling dat de Vityaz de S-300PS en Buk-M1-2 zal vervangen.
    5. Zaurbeek
      Zaurbeek 26 februari 2020 16:48
      +1
      Daar hebben de raketten ook een riem met motoren om de manoeuvreerbaarheid te vergroten ... hebben BukM3-raketten dat?
      1. sivuch
        sivuch 26 februari 2020 17:03
        +4
        NYaZ - 317 controle is alleen aerodynamisch. En dus is 317A erg duur
  2. Oleg Kubanoid
    Oleg Kubanoid 26 februari 2020 14:39
    0
    het bereik is overal anders.. op de RT stond geschreven tot 120 km. hier 60km.
    1. Genry
      Genry 26 februari 2020 16:31
      +1
      Citaat: Oleg kubanoid
      het bereik is overal anders.. op de RT stond geschreven tot 120 km. hier 60km.

      Maakt gebruik van drie soorten raketten ....
      9M96 (60 km), 9M96-2 (meer dan 100 km) en 9M100 (15 km)
      en op verschillende doelen - verschillende mogelijke kenmerken.
  3. NEXUS
    NEXUS 26 februari 2020 14:43
    0
    Ik denk dat er in de nabije toekomst een aantal complexen naar Syrië zullen worden overgebracht, als ze dat nog niet hebben gedaan.
    1. Bongo
      Bongo 26 februari 2020 15:26
      +6
      Citaat: NEXUS
      Ik denk dat er in de nabije toekomst een aantal complexen naar Syrië zullen worden overgebracht, als ze dat nog niet hebben gedaan.

      André, fijne dag!
      Vertel me eens, waarom heeft de SAR een luchtverdedigingssysteem nodig, onlangs goedgekeurd voor dienst, met "kinderzweren" niet geëlimineerd en slecht onder de knie door het personeel? wat te vragen Gedurende ten minste twee of drie jaar zal de S-350 militaire proeven ondergaan en worden getest in de database-draagmodus op Russisch grondgebied.
      1. NEXUS
        NEXUS 26 februari 2020 15:37
        +5
        Citaat van Bongo.
        André, fijne dag!

        Hallo, Sergej!
        Citaat van Bongo.
        Vertel me waarom de SAR een luchtverdedigingssysteem nodig heeft, onlangs goedgekeurd voor gebruik

        Beantwoord me dan een tegenvraag - waarom was de SU-57, Platform-M, Uran-9, enz. in Syrië?
        Citaat van Bongo.
        Gedurende ten minste twee of drie jaar zal de S-350 militaire proeven ondergaan en worden getest in de database-draagmodus op Russisch grondgebied.

        Het zal zijn ... maar blijkbaar gaan bijna alle nieuwe soorten wapens door Syrië. En het maakt niet uit in welk stadium ze zich bevinden: of ze nu in militaire processen, pre-productie, enz. Blijkbaar kwamen ze tot de conclusie dat een echte tegenstander veel sneller de zwakke en sterke punten van de nieuwe zal laten zien.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 26 februari 2020 16:45
          +4
          Citaat: NEXUS
          Beantwoord me dan een tegenvraag - waarom was de SU-57, Platform-M, Uran-9, enz. in Syrië?

          Dus voor deze producten in Syrië was het mogelijk om echt bakken in de omgeving te organiseren. zo dicht mogelijk te bestrijden.
          En wat voor soort vuur kan de S-350 hebben? In Syrië kunnen ze alleen de opvouwbare inzet en de mars uitwerken. Want de militanten hebben geen luchtmacht en het is niet koosjer om iedereen aan te raken.
        2. sivuch
          sivuch 26 februari 2020 17:00
          +3
          met betrekking tot de Su-57 - er was zo'n aanname aan de basis (als er al iets - AAZ werkt / al in een droog bureau)
          М.И.к.> Problemen met nieuwe technologie in een nieuwe regio zijn een gegeven. Of denk je dat die van ons net de Su-57 naar Syrië heeft gereden?
          Kan iemand echt denken dat het in 2 (twee) dagen mogelijk is, althans als eerste benadering, om "problemen met nieuwe apparatuur in een nieuwe regio" te beoordelen? :)
          Een of andere schurk vertelde me in de donkere bus "© dat iemand het lumineuze idee had om de Israëlische F-57 Su-35-radar te "voelen". Nuacho? En ze vlogen.
          De Israëli's wilden echter niet worden vervangen (alleen ter voorbereiding op de start van de 57's ploften ze snel op de grond - er waren genoeg en genoeg informanten rond onze a/b). Maar onze RTR-middelen van de "waarschijnlijke vijand" waren volledig opgezet.
          Als gevolg hiervan werd het bevel "Snel alles teruggeven!" Gevolgd, en de auteurs en "aanhangers" van het slimme idee haalden ziekelijke mensen van de autoriteiten.
          http://forums.airbase.ru/2020/02/t87764_168--f-35-patsient-skoree-zhiv.1364.html
        3. Bongo
          Bongo 27 februari 2020 02:39
          +3
          Citaat: NEXUS
          Beantwoord me dan een tegenvraag - waarom was de SU-57, Platform-M, Uran-9, enz. in Syrië?

          Ik weet niets over Uran-9 en al het andere te vragen Maar met de Su-57 was het een stomme PR. negatief Hun aanwezigheid in de SAR was niet nodig. geen
          Citaat: NEXUS
          Het zal zijn ... maar blijkbaar gaan bijna alle nieuwe soorten wapens door Syrië. En het maakt niet uit in welk stadium ze zich bevinden: of ze nu in militaire processen, pre-productie, enz. Blijkbaar kwamen ze tot de conclusie dat een echte tegenstander veel sneller de zwakke en sterke punten van de nieuwe zal laten zien.

          Syrië is niet de plaats waar je zonder onderscheid alle nieuwe items moet schuiven. geen
          1. NEXUS
            NEXUS 27 februari 2020 02:45
            0
            Citaat van Bongo.
            Maar met de Su-57 was het een stomme PR.

            Seryoga, weet je zeker dat hij er maar twee keer was?
            Citaat van Bongo.
            Syrië is niet de plaats waar je zonder onderscheid alle nieuwe items moet schuiven.

            Syrië is in de eerste plaats vandaag een groot oefenterrein waar iedereen zijn militaire technologieën test, dus waarom zou de Russische Federatie een uitzondering zijn? U weet zelf dat niets militaire technologieën en wapenupgrades zo pusht als echte databases, en bovendien, hoe groter ze zijn, hoe beter voor nieuwe wapens, hoe cynisch het ook klinkt.
            1. Bongo
              Bongo 27 februari 2020 02:51
              +5
              Citaat: NEXUS
              Seryoga, weet je zeker dat hij er maar twee keer was?

              Andrei, wat kan een "ruwe" Su-57 uit een experimentele batch dat andere VKS-vliegtuigen die beschikbaar zijn in de SAR niet kunnen?
              Citaat: NEXUS
              Syrië is in de eerste plaats vandaag een groot oefenterrein waar iedereen zijn militaire technologieën test, dus waarom zou de Russische Federatie een uitzondering zijn? U weet zelf dat niets militaire technologieën en wapenupgrades zo pusht als echte databases, en bovendien, hoe groter ze zijn, hoe beter voor nieuwe wapens, hoe cynisch het ook klinkt.

              Dit is het geval wanneer uitrusting en wapens op het vereiste niveau van gevechtsgereedheid en technische betrouwbaarheid worden gebracht. Kent u het epos met de Su-35S, toen deze auto in gebruik werd genomen en wanneer begonnen ze de database te dragen? En dit staat in het hoofd 23e IAP, dat is gebaseerd op hetzelfde vliegveld met de fabrikant.
  4. Tiksi-3
    Tiksi-3 26 februari 2020 14:43
    +2
    citaat uit het artikel - Maximaal schadebereik - 60 km, hoogte - 30 km, ergens is er een typfout .... 120-150 bereik dan)) en nou ja, niet zoals 60 .... de maritieme versie van Poliment-Redoubt tot 150, en gemalen 60)) ??
    1. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 26 februari 2020 15:11
      +1
      60 km bereik en 30 km hoogte zijn het meest waarschijnlijk in de antiraketversie van de S-350. En 150 km is het vernietigingsbereik voor het werken aan aerodynamische doelen. Naar analogie met de Patriot PAC-3 ERINT raketverdedigingsvariant, die is geslepen om te werken op BR met een bereik tot 1000 km en heeft een bereik van ongeveer 60 km en een hoogte van vernietiging van 20-30 km, terwijl de luchtverdediging van de Patriot PAC-3 MSE is aangescherpt om te werken aan aerodynamische doelen op een afstand van ongeveer 120 km en een hoogte van 30 km. Hoogstwaarschijnlijk is de S-350-set in dienst getreden in de antiraketversie.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 26 februari 2020 17:20
      0
      Citaat: Tiksi-3
      de zee-versie Poliment- Redoubt tot 150, en land 60)) ??

      Redoute heeft een andere radar en iets andere raketten
  5. kjhg
    kjhg 26 februari 2020 14:43
    -36
    Aanvaard, nu zullen ze het beginnen voor te bereiden op de parade en het dan naar allerlei tentoonstellingen dragen.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 26 februari 2020 15:03
      -19
      De economie vliegt de afgrond in, de mensen zijn verarmd en op de limiet, het gips is verwijderd, de klant is vertrokken. Verlaat het schip.
      1. luchtaanval jager
        luchtaanval jager 26 februari 2020 15:20
        +8
        Citaat: Sidor Amenpodestovich
        De economie vliegt de afgrond in, de mensen zijn verarmd en op de limiet, het gips is verwijderd, de klant is vertrokken. Verlaat het schip.

        U schrijft hier ook over Oekraïne.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 26 februari 2020 15:33
          -4
          Het leeuwendeel van het lokale contingent droomt er hartstochtelijk van om het Oekraïense scenario in Rusland te herhalen. Tenminste, zodat ik later, gewikkeld in vilten laarzen, onophoudelijk mompelde: 'Ik wist het, ik zag het!'
          Met diepe tevredenheid.
    2. bk316
      bk316 26 februari 2020 15:18
      +4
      Aanvaard, nu zullen ze het beginnen voor te bereiden op de parade en het dan naar allerlei tentoonstellingen dragen.

      Als alle luchtverdedigingssystemen die de afgelopen 10 jaar de troepen zijn binnengekomen, zouden worden meegenomen naar de parade op het Rode Plein, dan zou de parade vele dagen duren. lachend
    3. Sergej1972
      Sergej1972 26 februari 2020 15:32
      0
      Net op tijd voor luchtverdedigingssystemen is de situatie min of meer normaal. Je sarcasme is in dit geval niet op zijn plaats.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 26 februari 2020 17:24
        -4
        Citaat: Sergeyj1972
        Net op tijd voor luchtverdedigingssystemen is de situatie min of meer normaal

        waar is het normaal? Hoeveel bracht Pliment-Redoubt? Hoeveel voltooiden een langeafstandsraket voor de S-400 ??? (Triumph, die vele jaren geleden in de database kwam, was eigenlijk een versie van de S-300). De ridder werd verwacht in 2016 ... En de lijst kan nog lang doorgaan ..
        Daarnaast lijk je een rooskleurig beeld te krijgen van wat de prototypes zeggen en laten zien. Ja, we hebben veel ervaren mensen, dit kan niet worden weggenomen, R&D en R&D zijn onderweg. . En hoeveel van hen zijn in de troepen ??? Immers, alleen zij, staande op de database, kunnen echt schieten.
  6. kapitein281271
    kapitein281271 26 februari 2020 14:44
    +1
    GOED DAT ER S-350 . IS
    1. Paranoïde50
      Paranoïde50 26 februari 2020 15:37
      +6
      Citaat van kapitein281271
      GOED DAT ER S-350 . IS

      En het is slecht voor iemand die het niet op het juiste moment heeft.
      Zwarte Abdullah
      lachend lachend lachend
  7. s-t Petrov
    s-t Petrov 26 februari 2020 14:44
    +7
    HOERA! MOEDER ITIT!!
    Ik ben erg blij voor de luchtverdediging, als vertegenwoordiger wassat
    Ik las het lang en dacht al dat het niet bij de troepen terecht zou komen.
  8. operator
    operator 26 februari 2020 15:32
    -5
    Het blijft om de radar op de S-350-draagraket te installeren en het zal mogelijk zijn om de Buks af te schrijven.
    1. Gritsa
      Gritsa 26 februari 2020 15:51
      -1
      Citaat: Operator
      Het blijft om de radar op de S-350-draagraket te installeren en het zal mogelijk zijn om de Buks . af te schrijven

      Waarvoor? laat Buki naar de militaire luchtverdediging gaan
      1. Genry
        Genry 26 februari 2020 16:40
        +1
        Citaat: Grits
        laat Buki naar de militaire luchtverdediging gaan

        Leef je houdbaarheidsdatum na....

        En de S-350 kan ook de troepen binnengaan op een rupsonderstel.
      2. s-t Petrov
        s-t Petrov 26 februari 2020 17:41
        0
        laat Buki naar de militaire luchtverdediging gaan


        ze zijn er ook. wat

    2. Genry
      Genry 26 februari 2020 16:42
      -2
      Citaat: Operator
      Het blijft om de radar op de S-350-draagraket te installeren

      Nee!
      Vliegen gescheiden van schnitzels ...
    3. Roos 56
      Roos 56 26 februari 2020 16:45
      0
      Onzin, luchtafweergeschut komt niet veel voor. Het is beter om extra te hebben dan niet genoeg één raket. stoppen negatief te vragen
  9. vaderschap
    vaderschap 26 februari 2020 15:43
    +3
    Proficiat aan de "partners", en andere Polen-Oekraïners, evenals suikerzoete Roemenen! Dit is een grote vreugde voor hen allemaal!
  10. Roos 56
    Roos 56 26 februari 2020 16:42
    0
    Dus wilde je Vityaz inzetten in het noorden?
    1. Grigory_45
      Grigory_45 26 februari 2020 21:01
      0
      Citaat: Ros 56
      Dus wilde je Vityaz inzetten in het noorden?

      hoor het voor het eerst. Verwar niet met de "Pantsir" en "Thor" in de Arctic-versie op het chassis van de twee-link transporter DT-30 "Vityaz"?



      Het artikel gaat over het systeem van luchtverdediging van objecten - luchtverdedigingssysteem op middellange afstand S-350 "Vityaz"
  11. keizerlijke technocraat
    keizerlijke technocraat 26 februari 2020 17:14
    -1
    Het maximale bereik van de nederlaag - 60 km

    Eigenlijk 120km. Er zijn nog steeds middellangeafstandsantiraketten
    1. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 26 februari 2020 17:29
      -1
      60 km voor ballistische doelen, 150 km voor aerodynamische doelen voor raketten, respectievelijk met raketverdedigingsfuncties in het eerste geval en met luchtverdedigingsfuncties in het tweede geval, zoals de Amerikaanse Patriot PAC-3 ERINT raketverdediging en Patriot PAC-3 MSE luchtverdediging. Er is maar één systeem, maar er zijn raketten voor raketverdediging (voor BR tot 1000 km), en er zijn voor luchtverdediging.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 26 februari 2020 21:04
        0
        Citaat: Sky Strike-jager
        60 km tegen ballistische doelen

        Stoort het u niet dat de S-60 400 km ballistiek heeft, een veel geavanceerder complex en met krachtigere raketten?
        En het is niet nodig om de S-350 te vergelijken met de Patriot met zijn antiraketten. Totaal andere systemen.
        Het belangrijkste doel van de Vityaz is de strijd tegen massale aanvallen van laagvliegende vliegtuigen, op afstanden die groter zijn dan die van de Pantsir, tegen doelen waarvoor het niet rendabel is om dure S-400-raketten uit te geven (die ook in een beperkt aantal zijn)
  12. NF68
    NF68 26 februari 2020 17:32
    0
    Goed nieuws.
  13. Sarcasme
    Sarcasme 27 februari 2020 00:58
    +1
    Inderdaad - "Beter laat dan nooit!" ...

    De T-90, en waarschijnlijk de binnenlandse tankbouw in het algemeen, werd door de Indianen gered met hun bestelling, dankzij de Koreanen voor het Vityaz-luchtverdedigingssysteem.
    Uit een interview met I. Ashurbeyli:
    "- Wat is de stand van het programma van het nieuwe Vityaz luchtafweerraketsysteem?

    - Het verhaal is heel eenvoudig. We hebben destijds - onder het vorige leiderschap van het land tot 2000 - niet kunnen bereiken dat er een nieuw modern middenbereikcomplex nodig is in Rusland, aangezien meer dan 50 S-300PS-systemen in 2015 simpelweg ophouden te bestaan ​​vanwege de deadlines voor gebruik bereiken en moeten worden gerecycled. Vervanging nodig. Kwam er niet door. Daarna wonnen we een internationale aanbesteding van de Amerikanen en de Fransen in Zuid-Korea. En ze sloten met veel moeite een exportcontract voor de ontwikkeling van zo'n middelgroot complex ervoor - KM-SAM. We leerden werken met geïmporteerde elementbasis - er waren geen beperkingen. We hebben daar al met succes twee zoekertjes geïnstalleerd en nu leveren we de derde. In Korea schieten ze hun raketten al af op hun doelen.

    Alvorens te sturen, nodigden ze de leiding van het Ministerie van Defensie (van Rusland. - "Kommersant") uit en toonden een werkend Zuid-Koreaans model in de werkplaats, waarna ontwikkelingswerk werd geopend voor het Russische leger - met een ander uiterlijk en andere, verbeterde tactische en technische kenmerken. Dit werk is sinds 2007 in recordtijd uitgevoerd. We hebben de opdracht gekregen om in vijf jaar tijd nieuwe apparatuur te produceren. Dergelijke taken werden pas in vijf jaar opgelost in de tijd van Lavrenty Beria, toen Almaz (toen KB-1. - Kommersant) de eerste S-25 luchtverdedigingssystemen voor Moskou in vijf jaar maakte. Nu werken we aan het stadium van het maken van ontwerpdocumentatie. Volgend jaar is een prototype en in 2013 moeten we staatstests voltooien.
    ".
    Bron: https://www.kommersant.ru/doc/1361838?isSearch=True