MH17-zaak: Oekraïne heeft spijt van overdracht van Vladimir Tsemach aan Rusland

49

Elena Zerkal, die eerder plaatsvervangend hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne was, is van mening dat de voormalige DPR-soldaat Vladimir Tsemach voortijdig naar Rusland is overgebracht als onderdeel van de uitwisseling. Ze denkt dat hij van pas kan komen bij het onderzoek naar de crash van de Maleisische Boeing die in de zomer van 2014 in de Donbass plaatsvond.

Dit zei voormalig vice-minister van Buitenlandse Zaken Olena Zerkal in een interview met de Oekraïense publicatie Evropeiska Pravda, die op 25 februari verscheen.



De voormalige functionaris beschouwt Tsemach als een beklaagde in de MH17-zaak, dus zijn overbrenging naar Rusland was volgens haar onaanvaardbaar. Zerkal stelt dat dit het onderzoek negatief zal beïnvloeden:

Ik ben het niet eens met de mening dat Tsemach een nutteloze getuige was.

Volgens het ex-plaatsvervangend hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken is het heel goed mogelijk dat de rechtbank de Russische betrokkenheid bij de vliegtuigcrash boven Donbass zal bewijzen. Ze stelt dat het bevel tot vernietiging van het passagiersvliegtuig door de Russische leiding had kunnen worden gegeven. Zerkal sluit niet uit dat zelfs de Russische president Vladimir Poetin bij het proces betrokken zal zijn.

Vladimir Tsemach, die in 2014 het bevel voerde over een luchtverdedigingscompagnie in de stad Snezhny (DPR), werd afgelopen zomer door Oekraïense inlichtingenofficieren ontvoerd en in het geheim van het grondgebied van de DPR naar Oekraïne gebracht. In september 2019 werd hij overgeplaatst naar Rusland als onderdeel van een uitwisseling volgens de 35 voor 35 formule.

Later kreeg de voormalig commandant van de luchtverdediging het Nederlanderschap aangeboden in ruil voor getuigen tegen Rusland.

In december vorig jaar spande Tsemach een rechtszaak aan tegen Oekraïne en Nederland bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, maar die werd afgewezen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    49 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      27 februari 2020 09:22
      Stront! Omdat ze al zijn gestopt met hun onafgemaakte zaken. Alsof er geen andere onderwerpen zijn!
      1. + 11
        27 februari 2020 09:27
        Citaat van AlexGa
        Alsof er geen andere onderwerpen zijn!

        De burgeroorlog gaat niet snel voorbij...
        1. +3
          27 februari 2020 09:29
          Met de actualiteit hebben ze deze rotzooi al vele, vele jaren.
        2. +4
          27 februari 2020 09:41
          En wie zet hun hersens in, zijzelf zullen nooit...
          1. +6
            27 februari 2020 09:48
            Citaat van cniza
            En wie zet hun hersens in, zijzelf zullen nooit...

            Surkov uitte zich in dit verband duidelijk in zijn laatste interview over Oekraïners.
            Als dit waar is, natuurlijk:
            Gedwongen dwang tot broederlijke relaties is de enige methode die historisch gezien effectief is gebleken in de Oekraïense richting. Ik denk niet dat er nog een andere zal worden uitgevonden
    2. +2
      27 februari 2020 09:32
      Natte dromen van deze dame zijn al lang het gesprek van de dag....
      1. +2
        27 februari 2020 09:43
        Citaat van Alien From
        Natte dromen van deze dame zijn al lang het gesprek van de dag....

        De dame had een interessante carrière onder Pan Zelensky
      2. +5
        27 februari 2020 13:51
        Citaat van Alien From
        Natte dromen van deze dame zijn al lang het gesprek van de dag....
        Toegegeven moet worden dat de Pani een goed getrainde tegenstander is, het is triest dat er veel vraag is naar de 404's.
        En het amuseerde me nog steeds -
        interview met de Oekraïense editie van Evropeyska Pravda
        - wederzijdse uitsluiting...
        1. +2
          27 februari 2020 14:01
          Helaas ben ik het met je eens, Russophobia is een trend geworden .... maar de wereld heeft nog nooit zoiets gezien! Wakker worden, maar het zal te laat zijn!
          1. +5
            27 februari 2020 14:09
            Citaat van Alien From
            Russofobie is een trend geworden .... maar de wereld heeft nog nooit zoiets gezien! Wakker worden, maar het zal te laat zijn!

            De kater zal zwaar zijn. Dit allemaal pasgeboren democratieën er is niets meer te bieden: de economie is opgelicht, onafhankelijkheid is alleen op papier, de vooruitzichten zijn minimaal, maar je wilt eten ... Laten we er rekening mee houden dat de Amerikanen de elites lang het hof hebben gemaakt, God vergeef me, van deze landen - het resultaat is duidelijk: ze dansen op hun site, onder de melodie van iemand anders
    3. +8
      27 februari 2020 09:40
      Zerkal sluit niet uit dat zelfs de Russische president Vladimir Poetin bij het proces betrokken zal zijn.


      Wel, hij drukte zelf op de knop ..., overleefde volledig uit de hersenen ...
      1. +3
        27 februari 2020 09:45
        Citaat van cniza
        hij drukte zelf op de knop ..., overleefde volledig uit de hersenen ...

        Op de knop van een hypersonische laser-hersenbrander. En hij richtte op de hersenen van Pani Zerkal lachend
        1. +7
          27 februari 2020 10:11
          Nou ja, het lijkt erop dat bijna de helft van Oekraïne...
        2. +2
          27 februari 2020 10:14
          Citaat: Thrall
          Op de knop van een hypersonische laser-hersenbrander. En hij richtte op de hersenen van Pani Zerkal
          En blijkbaar deed hij dat.
        3. +1
          27 februari 2020 13:18
          Citaat: Thrall
          En hij richtte op de hersenen van Pani Zerkal

          Tevergeefs ben je. Pani Elena is een serieuze, slimme, besmettelijke tegenstander.
          1. +4
            27 februari 2020 14:54
            Citaat van: svp67
            slim, infectie

            Oekraïnse mantra's herhalen, denk je daar aan? Word wakker. lol Tsemach werd ontvoerd, ondervraagd, begreep wat er aan de hand was (het was een sensationeel geval) en snel afgeschoren naar Rusland, zodat God verhoede, hij zou niet te veel eruit flappen, vooral niet tegen onderzoekers uit Nederland. Nu rest alleen nog te schreeuwen achteraf. Ik begrijp hun verlangen om iets te bewijzen niet. Het Oekraïense beleid is puur en transparant als kristal. Alle capriolen van Oekraïne veroorzaken alleen maar gelach.
      2. +2
        27 februari 2020 10:01
        Citaat van cniza
        SpiegelsHet sluit niet uit dat zelfs de Russische president Vladimir Poetin bij het proces betrokken zal zijn.


        Wel, hij drukte zelf op de knop ..., overleefde volledig uit de hersenen ...

        Laat hem zeggen: WAAROM Rusland (Poetin) dit is?! zekeren
        1. +4
          27 februari 2020 10:10
          Je stelt hele moeilijke vragen en dan wordt het geclassificeerd...
        2. +2
          27 februari 2020 11:10
          Citaat: Olgovich
          Laat hem zeggen: WAAROM Rusland (Poetin) dit is?!

          Het maakt niet uit!!!! lachend
    4. +2
      27 februari 2020 09:44
      Zieke mensen .... jumpers gaan niet voor niets, zelfs een pot op de "kumpole" zal niet redden wat er niet meer is.
    5. ham
      0
      27 februari 2020 09:46
      De natte droom van Dill - iemand moet alles voor ze doen...
    6. +1
      27 februari 2020 09:48
      Isaac, ik heb het verpest.
      Is hij je baas?
      1. +2
        27 februari 2020 10:03
        Citaat van knn54
        Isaac, ik heb het verpest.
        Is hij je baas?

        - Dal? Die met Deribasovskaya?
        - Niet. Ben mijn portemonnee kwijt...
        - Het zou beter zijn als je Mahu gaf!
    7. 0
      27 februari 2020 10:01
      Ik ben het niet eens met de mening dat Tsemach een nutteloze getuige was.

      En wat?
    8. +1
      27 februari 2020 10:05
      Vladimir Tsemach, die in 2014 het bevel voerde over een luchtverdedigingscompagnie ...... gelach en alleen, kan iemand uitleggen wat een LUCHTVERDEDIGINGSBEDRIJF is ?????
      1. +1
        27 februari 2020 11:10
        Een paar MANPADS en nu kan deze eenheid een luchtverdedigingseenheid worden genoemd in omstandigheden waarin er helemaal geen normale luchtverdediging was. (Hoogstwaarschijnlijk was dat zo) In die tijd waren ze (DPR, LPR) blij met elk luchtverdedigingssysteem en konden ze elke eenheid oproepen die op de een of andere manier luchtaanvallen kon weerstaan.
        1. +1
          27 februari 2020 11:15
          Een paar MANPADS ... nou ja, de berekening van MANPADS trekt geen bedrijf aan, bovendien is er gewoon geen mond in luchtverdediging en kan niet worden
          1. 0
            27 februari 2020 11:51
            Probeer de naam "luchtverdedigingsbedrijf" niet serieus te evalueren, deze naam kwam alleen op basis van het vermogen van deze eenheid om terug te keren naar de luchtvaart. Niet meer. te vragen
            1. +1
              27 februari 2020 12:20
              Probeer de naam "luchtverdedigingsbedrijf" niet serieus te evalueren ..... hoe niet te proberen ?? we hebben het over een bepaalde compagniescommandant die. volgens sommige koppige mensen voerde hij het bevel over het BUK-luchtverdedigingssysteem, en dit:
              - de installatie zelf met munitie
              - een complex voor het detecteren en volgen van doelen,
              -controle Centrum
              -reparatiebasis en voorziening
              - buitenpost
              Ik bedoel, het is heel, heel serieus. één ding is niet serieus, wat voor luchtverdedigingsbedrijf is dit?
              1. +1
                27 februari 2020 14:08
                een bepaalde compagniescommandant die. volgens wat koppig, voerde het bevel over het BUK-luchtverdedigingssysteem

                Wilt u diegene ervan overtuigen dat er als luchtverdedigingsbedrijf niet zulke eenheden in de luchtverdediging zitten? Het interesseert ze niets! Voor hen is het voldoende dat de milities destijds enkele vliegtuigen hebben neergeschoten, wat betekent dat ze luchtverdediging hadden. Verder: als er luchtverdediging was, dan zijn ze schuldig en het maakt niet uit dat de militie alleen luchtverdediging op korte afstand had, en het maakt niet uit dat de milities zelf klaar waren om elke eenheid te classificeren die de luchtvaart mogelijk als luchtverdediging zou kunnen weerstaan. Dat is waarom ze koppig zijn, dat gezond verstand voor hen niet belangrijk is, het belangrijkste is om een ​​argument in hun voordeel te vinden.
                1. +1
                  27 februari 2020 22:10
                  dat gezond verstand voor hen niet belangrijk is, het belangrijkste is om een ​​argument in hun voordeel te vinden .... daar zijn we het over eens
      2. +2
        27 februari 2020 11:14
        Citaat: Krim-partizaan 1974
        dit is weer een onzin

        En als je 'goed praat' met Tsemach, kon hij zien met welke vinger 'Poetin op de knop drukte'. Pani Zerkal kon echter zien hoe "ze persoonlijk op de knop drukte" als je dienovereenkomstig met haar "praat"!
        1. +1
          27 februari 2020 11:26
          En als je met Tsemach “goed praat”, ....... nou ja, er zijn twee redenen om “met passie te praten” voor verharding en voor het afleiden van de waarheid, preparaten op basis van lezergic acid zijn bijvoorbeeld heel geschikt voor de waarheid, iets anders, maar waarop getuigen, als alles al duidelijk is, 1, de troepen van de Russische Federatie nooit zijn gevonden,
          2. De rebellen hadden eenvoudigweg geen luchtverdediging, en niet omdat het niet mogelijk was om het luchtverdedigingssysteem te overwinnen. maar omdat het moest worden onderhouden en specialisten had die de DPR-jagers gewoon niet a priori hadden, alleen MANPADS-bemanningen en een paar zelfrijdende Strela,
          3 belangrijkste ---- wat zijn luchtverdedigingsbedrijven ???
          1. +1
            27 februari 2020 17:59
            Citaat: Krim-partizaan 1974
            En als je met Tsemach “goed praat”, ....... nou ja, er zijn twee redenen om “met passie te praten” voor verharding en voor het afleiden van de waarheid, preparaten op basis van lezergic acid zijn bijvoorbeeld heel geschikt voor de waarheid, iets anders, maar waarop getuigen, als alles al duidelijk is, 1, de troepen van de Russische Federatie nooit zijn gevonden,
            2. De rebellen hadden eenvoudigweg geen luchtverdediging, en niet omdat het niet mogelijk was om het luchtverdedigingssysteem te overwinnen. maar omdat het moest worden onderhouden en specialisten had die de DPR-jagers gewoon niet a priori hadden, alleen MANPADS-bemanningen en een paar zelfrijdende Strela,
            3 belangrijkste ---- wat zijn luchtverdedigingsbedrijven ???

            Al het bovenstaande gegeven "zij daar" is niet belangrijk. Ze kennen de waarheid al, maar ze hebben een andere taak, om het "publiek" een "getuige" voor te leggen met de getuigenis die ze "daar" nodig hebben.
            1. +1
              27 februari 2020 22:18
              Al het bovenstaande gegeven "ze zijn er" is niet belangrijk .. nou, omdat het er niet toe doet, is het niet het geval, dat wil zeggen, het luchtverdedigingsbedrijf weet niet wat STE is, en daarom is er geen lichaam. er is slechts een juntabatterij van luchtverdedigingssystemen en ALLES
        2. +2
          27 februari 2020 15:01
          Citaat: Major147
          Mevrouw Zerkal kon zien hoe "ze persoonlijk op de knop drukte" als je dienovereenkomstig met haar "praat"!

          Als je serieus met de knop praat, dan geeft ze toe dat ze er zelf op heeft gedrukt. Toegegeven, in opdracht van Moskou. Ik vermoed dat het zal gebeuren. Het blijft alleen om de knop te vinden. lachend Echter, in westerse rechtbanken en in Oekraïne zal elke versie tegen Rusland werken, zelfs de meest absurde. Dus geen lachertje.
          1. 0
            27 februari 2020 22:23
            . Het blijft alleen om de knop te vinden. ....zoals de vraag van de MAIN BANDIT uit de film "The Adventures of Electronics"....
        3. 0
          28 februari 2020 01:53
          major147 Gisteren, 11:14
          +2
          Citaat: Krim-partizaan 1974
          dit is weer een onzin

          En als met Tsemach "spreek als volgt"nee," hij kon zien welke vinger "Poetin op de knop drukte." Maar mevrouw Zerkal kon zien hoe "ze persoonlijk op de knop drukte" als je dienovereenkomstig met haar "praat"!
          Hallo. Nog niet zo lang geleden op tv, denk ik Center. het kanaal kreeg een rapport met Tsemach te zien. Als je tijd hebt, graaf dan in het internet, zeer interessant interview!
          1. 0
            28 februari 2020 08:09
            door Centrum. de zender kreeg een reportage te zien met Tsemach.... Ik heb niets verstaanbaars en zinnigs gehoord, loze praatjes, maar de raket van de BUKashka uit Khmelnitsk die de Boeing had afgeslagen is een feit, en de vermiste manager die de Boeing heeft gereden is een feit. en de lancering van een raket in de zone die wordt gecontroleerd door de strijdkrachten van Oekraïne is een feit, maar met een dronkaard kun je heel eenvoudig praten, net als het indienen van een beroep op een weerlegging .... kortom, geklets en niet meer, het is op het gebabbel dat de mensen van Kholyand leven. Oom Sam bestelde. dus het enige dat overblijft voor de mensen van Kholyand tussen hun rollen is het voelen van een erectie vanwege een grote plas - DIT IS EEN FEIT, bovendien valt het niet te ontkennen
    9. +1
      27 februari 2020 10:22
      ... "Ze stelt dat het bevel om het passagiersvliegtuig te vernietigen door de Russische leiding zou kunnen zijn gegeven" ...
      Weer een slachtoffer van de "rotte revolutie"!
      Ik zou willen vragen: "dom wezen, geef antwoord - waarom had de leiding van Rusland dit nodig? Als zo'n" bloeddorstig "ter wille van entertainment?
      1. +2
        27 februari 2020 10:39
        "Sinds enige tijd heb ik het antwoord op deze vraag gevonden. En weet je wat? PATAMUSHTA" (c) Dit is Mordor. Geef geen brood - laat het vliegtuig gewoon neerschieten. Zomaar, zonder enig doel.
      2. +3
        27 februari 2020 11:17
        Citaat: Retvizan 8
        ... "Ze stelt dat het bevel om het passagiersvliegtuig te vernietigen door de Russische leiding zou kunnen zijn gegeven" ...
        Weer een slachtoffer van de "rotte revolutie"!
        Ik zou willen vragen: "dom wezen, geef antwoord - waarom had de leiding van Rusland dit nodig? Als zo'n" bloeddorstig "ter wille van entertainment?

        Hier loerde een andere zrada: "Volgens het ex-plaatsvervangend hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken is het heel goed mogelijk dat de rechtbank Ruslands betrokkenheid bij de vliegtuigcrash boven de Donbass zal bewijzen." Wat betekent "waarschijnlijk"? Ze twijfelt nog, "separatist"!!!!!! negatief
    10. +3
      27 februari 2020 10:27
      Affftor! Zelfs aan het begin van de oorlog hadden we geen luchtverdedigingscompagnieën. Er waren divisies, batterijen en pelotons. Lachte om Poetin te raken. Volslagen idioot.
    11. +2
      27 februari 2020 10:30
      ... "Volgens het ex-plaatsvervangend hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken is het heel goed mogelijk dat de rechtbank de betrokkenheid van Rusland zal bewijzen" ...
      Ik hoop dat de tijd zal komen dat alle criminelen die via een illegale staat in Oekraïne aan de macht zijn gekomen. staatsgreep en verdronken Oekraïne in bloed, Parashenka, Turchinov, Yarosh, Zerkal en dergelijke zullen worden veroordeeld en gedwongen om verantwoording af te leggen voor hun misdaden!!!
    12. +1
      27 februari 2020 10:47
      De spiegel is weer uitzinnig, anders kun je haar gebabbel niet opnoemen.
      Tsemach bracht een behoorlijk lange tijd door in de kerkers van de Oekraïense Gestapo, en als hij tenminste iets wist, zou hij "gespleten zijn", het enige wat hij kon doen was zichzelf belasteren, niet in staat om het pesten van de SBU te weerstaan, Ik denk dat de onze daarom op zijn uitwisseling stond.
    13. +1
      27 februari 2020 10:55
      In december vorig jaar spande Tsemach een rechtszaak aan tegen Oekraïne en Nederland bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, maar die werd afgewezen.

      Europese "justitie" in actie!
    14. +2
      27 februari 2020 11:57
      Zoek een vrouw.
      In plaats van fictieve daders, is het beter om te zoeken naar de luchtverkeersleider van Dnepropetrovsk die de ongelukkige Boeing naar de plaats van zijn dood leidde.
      Waar verstopte de sluwe coördinator zich?
      1. +1
        27 februari 2020 12:05
        Zoek een vrouw Waar verstopte de sluwe coördinator zich?
        Het is onwaarschijnlijk dat deze vrouw kan worden gevonden. De volgende dag ging ze plotseling "op vakantie" en niemand heeft haar ooit meer gezien.
    15. +2
      27 februari 2020 15:47
      Volgens het ex-plaatsvervangend hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken is het heel goed mogelijk dat de rechtbank Ruslands betrokkenheid bij de vliegtuigcrash boven Donbass zal bewijzen.

      Nou ja, nog een beetje meer, zelfs met een kettingzaag op zijn knieën, en hij zou hebben bekend dat hij persoonlijk een raket heeft gelanceerd met een kleine nucleaire lading op de voering. Wat is de haat tegen buren en liefde voor geld brengt Svidomo in het voormalige Oekraïne. Het is niet alleen dat de kijkcijfers van de hetman en de "ukroveche" van de bevolking van de ruïnes dalen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"