Militanten vertrapten de vlag van Rusland in het door hen bezette Serakib

117

Er verschenen beelden op Turkse zenders met drones, die boven Serakib worden gebruikt nadat deze stad in de provincie Idlib weer onder controle kwam van militanten. Daarnaast toont de Turkse tv beelden van hoe de militanten de posities van de Syrische regeringstroepen in het gebied van het genoemde Serakib beschoten. De beschietingen kwamen van tanks, kanon- en raketartillerie, ook direct in de wijken van de stad.

Het is opmerkelijk dat buitenlandse media en de militanten zelf in dit geval natuurlijk niet zeiden dat scholen en ziekenhuizen werden beschoten. De huichelaars rapporteren over de "beschietingen van scholen en ziekenhuizen" wanneer het gaat om de acties van de SAA of de Russische luchtmacht. Elke schuur met militanten wordt door hen aangemerkt als een school, een ziekenhuis of een kleuterschool. Wanneer de terroristen schieten, kondigen de rapporten telkens aan dat ze alleen 'regimetroepen' raken.





Turkse bronnen zeggen dat tijdens de aanval op Serakib verschillende officieren van het "Assad-regime" werden gedood, commandanten van eenheden die probeerden het front tegen te houden.



Toen ze de stad binnenkwamen, hieven de pro-Turkse militanten hun zwart-wit-groene vlag boven Serakib en vertrapten ze tegelijkertijd de vlag van Rusland. Een van de terroristen, staande op de vlag van de Russische Federatie en duidelijk in een staat van euforie van wat er gebeurt, verklaart dat "Rusland moet vertrekken", dat zij en "het Assad-regime geen schijn van kans hebben in Idlib".

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    117 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -6
      27 februari 2020 16:39
      Waarom hebben ze de luchtvaart niet ingeschakeld? en blijkbaar hadden de Syriërs geen tijd om zware artillerie over te brengen, en toch zijn de Syriërs nogal zwak in de verdediging, in zulke steden met zulke straten kun je jezelf verdedigen, en als er tijd was, waarom sloten ze niet de grond in ... nu op een nieuwe ... afslaan
      1. + 36
        27 februari 2020 16:41
        Alle gevechtsklare eenheden vechten nu in het zuiden van Idlib. Ze willen naar M-4.
        Het is noodzakelijk om de Turkse artillerie te onderdrukken, dan is het mogelijk om terug te vechten. Ofwel met de luchtvaart, ofwel met onze eigen artillerie. Tenzij dit natuurlijk allemaal een vooraf onderhandelde overeenkomst is met een vooraf bekende uitkomst. Zodat iedereen kan zijn gezicht redden, maar het feit dat de greens de Tricolor-camera vertrappelen, is nooit ijs.
        1. +5
          27 februari 2020 17:02
          Citaat: Sky Strike-jager
          Alle gevechtsklare eenheden vechten nu in het zuiden van Idlib

          Ten eerste is het geen feit. Ten tweede is de vraag, waarom zijn ze daar, en niet op de bescherming van een strategisch belangrijke route, waarvoor zoveel bloed is vergoten? Ik hoop dat het niet nodig is om uit te leggen dat deze route vele malen belangrijker is dan de halflege vlakke en bergachtige plaatsen in het zuiden van Idlib.
          Citaat: Sky Strike-jager
          Het is noodzakelijk om de Turkse artillerie te onderdrukken, dan is het mogelijk om terug te vechten, hetzij met vliegtuigen, hetzij met onze eigen artillerie.

          Blijkbaar hebben de Turken in overleg met onze militairen en diplomaten zulke woorden opgepikt die de wens ontmoedigden om de Turkse strijdkrachten rechtstreeks te bombarderen. Zo ziet het er tot nu toe tenminste uit. Anders zouden de achterste en Turkse colonnes zijn afgebrand lang voordat ze de frontlinie naderden, zoals de militaire wetenschap leert.
          Citaat: Sky Strike-jager
          Het feit dat de greens op de Tricolor-camera trappen, is echter nooit ijs.

          En als het niet op de camera staat, dan kan het wel? te vragen
          1. +6
            27 februari 2020 18:48
            Het zou vreemd zijn als ze deze vlag boven hun hoofdkwartier zouden hangen. En serakib werd gemakkelijk ingenomen, gemakkelijk weggegeven. Nou, de Syriërs hebben geen 28 Panfilov. Het Oosten is een delicate zaak, daar zullen de Koerden tegen de Turken worden opgesteld, daar zullen ze dreigen de hulp aan de Haftar te vergroten, zie je, ze zullen zelf vertrekken na een gesprek met Erdogan.
            1. -12
              27 februari 2020 19:46
              Ze zijn dus nergens. Het is al bewezen dat het nep is.
          2. -2
            27 februari 2020 22:24
            nou, ze namen het dorp in .. en toen 12 km van de route .. die in feite onder het vuur van de CAA vallen
        2. + 25
          27 februari 2020 17:06
          Citaat: Sky Strike-jager
          Het feit dat de greens op de Tricolor-camera trappen, is echter nooit ijs.

          Naar mijn mening is de slogan-nat in het toilet weer relevant geworden. Ik denk gewoon dat deze niet-mensen niet naar de push zullen rennen. De pro-Turken opereren vanuit het Erdogashi-team en wij spelen samen met hem.
          Wat de Syriërs betreft, inderdaad vechten alle gevechtsklare eenheden in het zuiden van Syrië. Wat het ook was, maar zeven jaar lang was het leger van Assad erg uitgeput en ongeacht welke hulp van onze kant kwam, de opmars van de SAA-troepen zou traag zijn. En de Basmachi hebben een constante instroom van nieuwe troepen.
          Tegelijkertijd was ik altijd verrast door het feit dat hoeveel nerds er in de wereld zijn gefokt die geen relaties willen creëren, bouwen, opbouwen, maar domweg willen vechten, doden en er geld aan willen verdienen.
          1. +3
            27 februari 2020 17:14
            Citaat: NEXUS
            Tegelijkertijd was ik altijd verrast door het feit dat hoeveel nerds er in de wereld zijn gefokt die geen relaties willen creëren, bouwen, opbouwen, maar domweg willen vechten, doden en er geld aan willen verdienen.

            Wanneer was het anders?
          2. + 13
            27 februari 2020 17:57
            Maar vandaag konden de SAA en de geallieerden aanzienlijk oprukken in de Al-Ghab-vallei en dus het grootste deel ervan bezetten. Ook omsingeld was de beruchte observatiepost van de Turkse strijdkrachten “Sher Maghar”.
            Vanuit dit gebied schoten de militanten vanaf de MLRS op de Khmeimim-luchtmachtbasis. Syrische regeringsmedia toonden buitgemaakte wapens gevonden in de bevrijde nederzettingen. Ook meldden de middelen van de militanten dat een hooggeplaatste veldcommandant van Hayat Tahrir Ash-Sham, Abu Ubeyda Kansafra, was geliquideerd in de regio Jebel ez-Zawiya.

            Het offensief in dit gebied maakt het mogelijk om de administratieve grens tussen de provincies Hama en Idlib te bereiken en dichter bij de snelweg M-4 te komen. Ook wordt de positie van n.p. kwetsbaar. Jisr-Esh-Shugur. Het is het belangrijkste logistieke centrum, vooral voor buitenlandse strijders. Een groot deel van het gebied wordt gecontroleerd door Oeigoerse terroristen van de Turkestaanse Islamitische Partij en het aan al-Qaeda gelieerde Khurras al-Din. 20 nederzettingen werden bevrijd.

            In paars zijn de laatste resultaten van de SAA in het zuiden van de provincie Idlib en het noorden van de provincie Hama gemarkeerd. Regeringstroepen naderen de berg Jabal al-Zawiya.

            De gevechten gaan door.
            1. -10
              27 februari 2020 18:58
              als ze de jisr shugura bereiken, dan zal de campagne daar zoals altijd worden geharkt, in die richting is er een soort Bermuda-driehoek rechts, hoezeer de Saa daar ook niet duwde, ze maaiden ze altijd neer, ondanks de tanks en gepantserde personenwagens.
          3. -4
            27 februari 2020 18:06
            En waar en hoe broedt barmaley?
            1. +4
              27 februari 2020 21:30
              In Turkije}}}} onder leiding van Erdogans partner))) is dit nieuws voor u?
              1. +3
                27 februari 2020 21:48
                Ik ben nieuw, ik weet niet alles, maar waarom werd de baarmoeder dan gered van een staatsgreep in de korf?
                1. +2
                  28 februari 2020 00:15
                  Citaat: SanSanych Gusev
                  en waarom werd de baarmoeder toen gered van een staatsgreep in de korf?

                  Tactische overwegingen die dreigden over te slaan in operationeel-strategische overwegingen. Ze hebben Erdogan gered van de Amerikaanse Gülenid-staatsgreep en het volgende: beveiligde logistiek over de zeestraten, een splitsing in de NAVO en afscheiding/oppositie van Turkije tegen de Verenigde Staten, oplossen van militaire problemen in de noordelijke operationele richting, minimaliseren van verliezen tijdens de bevrijding van Aleppo ( de Turken trokken gewoon hun volmachten in), winstgevende handels- en energieovereenkomsten, de oprichting van een regionale coalitie Syrië-Iran-Irak-Turkije-Rusland. Dat onze hulp de afgelopen jaren zijn vruchten heeft afgeworpen en alles op zijn beloop heeft gelaten, zouden we heel verdrietig hebben gevonden.
                  Nu heeft Erdogan zich verspreid in 4 richtingen (Idlib, Iraaks Koerdistan, Libië, Cyprus) en overal zijn er conflicten waar Turkije tegen iedereen is.
                  Dit is hun keuze - ze willen hun staat niet behouden, anderen zullen het op hun grondgebied ontvangen. Waarin de overgebleven Turken onder de bank worden gereden.
                  Dit is hun vrije keuze.
                2. -3
                  28 februari 2020 00:51
                  Citaat: SanSanych Gusev
                  en waarom werd de baarmoeder toen gered van een staatsgreep in de korf?

                  Omdat - degene die redde - een bekrompen persoon is. Kies hiervoor de juiste obscene uitdrukking.
          4. -14
            27 februari 2020 18:54
            de Basmachi hebben een constante instroom van nieuwe troepen omdat ze een goed mobiel potentieel hebben - 65% van de bevolking van het land.
          5. 0
            27 februari 2020 22:14
            [quote] en we spelen samen met hem. [citaat]

            En wat is er beter om alle media te blaffen, dit maakt het je gemakkelijker. En degenen die de autoriteiten vandaag uitschelden, zullen dat nog steeds zijn, alleen met een andere stelling: hier maakten we ruzie met iedereen en in het defensief, het Westen, nu Turkije, morgen China en Kapets.
            Partnerschap is beter, MAAR op uw eigen voorwaarden is het winstgevend om handel te drijven (kernenergie, gas, olie, toerisme, enz.), laat het zo zijn, het zal zeker niet erger worden, en waar de belangen uiteenlopen, verdedig onze lijn streng , waar we nu mee bezig zijn.
            Dat geldt ook voor alle machtigen van deze wereld (sterke landen), en we hebben het eindelijk geleerd.
            De keuze volgens het principe - alles is goed of alles is slecht - heeft lange tijd niet gewerkt, het tijdperk van combinaties. Degene die deze methode beter beheerst - dat en sneakers.

            [quote] CAA zal traag zijn. En de Basmachi hebben een constante instroom van nieuwe krachten.[/ Quote]

            Nou, alles is niet zo primitief, sorry, hi , heeft Syrië aanvulling van Hezbollah en het Iraanse leger (zoals PMC's van de IRGC) plus kleine "tijger" -troepen. De baarden hebben aanvulling van: Turkije, de westerse coalitie, Saoedi-Arabië en anderen zoals zij.
            Maar de truc is dat iedereen zijn eigen belangen heeft en elk zijn eigen prijs heeft. De Turken alleen zouden zo'n beslissing niet in één klap nemen, wat betekent dat ze steun kregen (daarom ging Erdogan naar de VS, daarvoor ging hij op tournee met zijn partners.
            Als Rusland, de CAA tot een akkoord komen met Iran, zal er een machtsevenwicht zijn, kunnen we tegenaanvallen, als Iran wordt uitgeschakeld of een hoge prijs vraagt, zal er een onevenwichtigheid ontstaan, of het de moeite waard is om mee te vechten als de uitkomst ligt voor de hand - ik denk het niet.
        3. + 10
          27 februari 2020 18:33
          Citaat: Sky Strike-jager
          Het feit dat de greens op de Tricolor-camera trappen, is echter nooit ijs.

          Geen ijs ondubbelzinnig, maar blijkbaar is dit een "home-made" en het is niet gefilmd vanuit Serakibe. Deze bebaarde broedplaatsen zien er pijnlijk fris uit na de gevechten en de bestorming van de stad, en de geluidsachtergrond suggereert dat de video ergens in de buurt van een drukke snelweg met een pieptoon wordt opgenomen, zoals op Moskovsky Prospekt. Als we het vergelijken met de topvideo, dan zijn er helemaal geen auto's en is er geen verkeer in de stad. Barmaley-propaganda om moedeloze daklozen op te vrolijken.
          1. 0
            27 februari 2020 22:26
            Deze bebaarde waardeloze couveuses zien er pijnlijk fris uit

            Ze zien er fris uit omdat er nieuwe, goed opgeleide troepen zijn ingezet, die uitrusting, wapens en geld hebben gekregen. Plus Turkse instructeurs, Turkse SO-troepen, tanks en artillerie, dat is de hele truc voor jou.
            maar blijkbaar is het "zelfgemaakt"

            Dit is een grote vraag ...... Als de Turken geen gezichtsverlies willen lijden, dan zal een overeenkomst - om de stad in te nemen en vervolgens te verliezen / over te geven - een nog erger scenario zijn.
            Als we besluiten om het op deze manier weg te geven, dan is het hele punt van de laatste militaire operatie, de controle over de snelweg M4, verloren.
            ergens in de buurt van een drukke snelweg met een pieptoon, zoals op Moskovsky Prospekt

            deze drukke snelweg is het hele punt, daarom werd deze stad "strategisch" genoemd, kijk eens op de kaart, je zult alles begrijpen
        4. -1
          27 februari 2020 19:41
          Het feit dat de greens op de Tricolor-camera trappen, is echter nooit ijs.

          Spelen met vuur!!! am
        5. De opmerking is verwijderd.
      2. -21
        27 februari 2020 16:42
        Dit is een sluw plan om de vijand uit te putten door te vluchten
        1. + 19
          27 februari 2020 16:45
          Voor het vertrappelen van onze vlag - alleen verwijdering, neem geen gevangenen.
          1. + 11
            27 februari 2020 16:50
            Oh, ze onderschatten ons leger niet......
            1. +1
              27 februari 2020 22:40
              Oh, ze onderschatten ons leger niet......

              Die van ons is ongetwijfeld sterker dan absoluut, maar nog steeds niet onsterfelijk, dus voor een grondoperatie moet je de machtsverhoudingen afwegen, het is beter vanuit de lucht, zozeer zelfs dat het te horen is in Turkije.
          2. -13
            27 februari 2020 16:55
            Ze vullen ons kopje geduld
          3. +7
            27 februari 2020 18:37
            Citaat: man met baard
            Voor het vertrappelen van onze vlag - alleen verwijdering, neem geen gevangenen.

            Ik hoop dat binnenkort op "ANNA-Nieuws" hun fragmenten worden getoond gemarkeerd +21. Onlangs, tijdens het offensief van de SAA, zijn ze met veel van dergelijk materiaal naar buiten gekomen.
            1. +1
              27 februari 2020 22:41
              Onlangs, tijdens het offensief van de SAA, zijn ze met veel van dergelijk materiaal naar buiten gekomen.

              Ja, misschien, de laatste zes jaar
        2. -1
          27 februari 2020 17:02
          Citaat: SanSanych Gusev
          Dit is een sluw plan om de vijand uit te putten door te vluchten

          De Syrische oorlog is als een spel van Kozakkenrovers: iedereen weet hoe hij snel moet rennen.
        3. +5
          27 februari 2020 18:41
          Is de afzetting van Trump een Joods complot? Zelfs zulke vragen stellen is gevaarlijk. De christelijke nieuwssite TruNews is als antisemitisch bestempeld en door het door joden gedomineerde bedrijf YouTube verboden wegens het maken van dergelijke beweringen. Joodse leden van het Congres willen dat het Witte Huis oppast voor nieuwsbronnen die de afzetting een Joodse samenzwering noemen. Sindsdien heeft PayPal ook TruNews verboden wegens beschuldigingen dat Jeffrey Epstein een Mossad-operatie leidde om vooraanstaande Amerikaanse politieke figuren tot verdere chantage te verleiden.

          Maar het valt niet te ontkennen dat de joden de meest prominente en publieke rol speelden tijdens het afzettingsproces. De meest prominente waren twee congresleden die House-hoorzittingen hielden: Adam Schiff, voorzitter van de House Intelligence Committee, en Jerry Nadler, voorzitter van de House Judiciary Committee. Ze werden allebei benoemd tot aanklagers tijdens de hoorzittingen van de Senaat, met Schiff als hoofdaanklager.

          Beide democratische advocaten bij de hoorzittingen van het Huis waren Joods: Norm Eisen van de Judiciary Committee en Daniel Goldman van de Intelligence Committee. Een aantal van de meest prominente getuigen die door de Democraten werden opgeroepen, waren ook joden, onder wie Alexander Vindman en Gordon Sondland.

          Verrassend genoeg waren alle drie de rechtsgeleerden die door de Nadler-commissie waren ingeschakeld - Noah Feldman van Harvard, Michael Gerhard van de Universiteit van North Carolina en Pamela Karlan van Stanford - Joods, en dat was duidelijk zo. Gerhard is lid van de wetenschappelijke gemeenschap van het Centre for Advanced Study of Judaism. Herbert Katz en de Universiteit van Pennsylvania, die lezingen gaf over het onderwerp recht in het judaïsme. Karlan heeft zichzelf omschreven als een "vurige joodse biseksueel" en Feldman is de directeur van het Harvard Jewish and Israeli Law Program.

          Het komt erop neer dat de afzetting een project was dat werd gedomineerd door joodse linksen en democratische partijaanhangers, joodse advocaten van de democraten die joodse getuigen ondervroegen in huiscommissies onder leiding van joodse congresleden. Dit alles werd meedogenloos en vrolijk besproken door door joden geleide mediareuzen zoals MSNBC, CNN en de New York Times.
      3. +5
        27 februari 2020 17:12
        Citaat: Andrey VOV
        en toch zijn de Syriërs zwak in de verdediging

        Je kunt het vanaf de bank zien. Hoeveel troepen heeft Assad nu en waar kan hij aanvulling krijgen? Het blijkt "Trishkin-kaftan". Vanaf hier hebben ze het meegenomen - ze hebben het daarheen overgebracht. En Barmaleev rekruteert en financiert de hele "democratische wereld". Van alle scheuren klimmen. Ja, en de Turken tekenden voor hen.
        1. 0
          27 februari 2020 20:22
          Citaat van Piramidon
          Hoeveel troepen heeft Assad nu en waar kan hij aanvulling krijgen?

          Mobilisatie uitvoeren. Om de ervaring van de USSR in 1941-1945 bij de vorming van het leger te bestuderen.
        2. -3
          27 februari 2020 22:10
          Je zou niets zeggen over de bank, ik weet wat het is om in de bevroren grond te graven, en het is meteen comfortabeler
        3. 0
          27 februari 2020 22:36
          Hoeveel troepen heeft Assad nu en waar kan hij aanvulling krijgen?


          Het is meteen duidelijk dat de kwestie oppervlakkig werd bestudeerd. Beter niet beginnen, de windingen zullen in de war raken (niet beledigend)
          financiert de hele "democratische wereld"


          Van buitenaf is het alleen democratisch, heel en verenigd - als je dieper zakt - vallen ze uit elkaar, bijvoorbeeld in Libië vechten de landen van de Europese Unie (Frankrijk en Italië) aan verschillende kanten (als een van de de vele voorbeelden).
          Zo zijn de Verenigde Staten in Syrië alleen geïnteresseerd in olie en gas, wat Trump onlangs toch heeft toegegeven, ze hebben een conflict nodig zodat het niet afneemt en de overwinning van elk van de partijen is niet gunstig voor hen, omdat ze neem ze aan, en ze controleren vandaag 80% van de Syrische olie.
      4. +5
        27 februari 2020 17:37
        Onlangs suggereerde kolonel Kassad dat alles wat er in Idlib gebeurt een groot probleem is. Laten we onze mening uit de velden zeggen. Het is zeker geen deal. De oorlog is hevig. Het lijkt er eerder op dat de partijen vóór de onderhandelingen proberen hun posities te maximaliseren. De Turken beschieten voortdurend het Syrische leger. De Syriërs onder dit vuur gaan vooruit. Op 5 maart zal de situatie volledig opklaren, en daarvoor zullen we veel zenuwcellen uitgeven. winkelwagen anna nieuws
      5. +3
        27 februari 2020 18:02
        Ik herinner me de veldslagen om de stad Palmyra, die maandenlang op een dag werden gewonnen.
      6. -2
        27 februari 2020 18:12
        Citaat: Andrey VOV
        niettemin zijn de Syriërs nogal zwak in de verdediging, in zulke steden met zulke straten is het mogelijk om te verdedigen, plus als er tijd was waarom ze niet in de grond kwamen ... nu op een nieuwe ... afslaan

        De Syriërs zijn verrassend onstabiel in de verdediging... Ze rennen als hazen... ze vechten al jaren, maar één hel... Is dat hun karakter?
        1. +1
          27 februari 2020 18:26
          Citaat: Mountain shooter
          De Syriërs zijn verrassend onstabiel in de verdediging... Ze rennen als hazen... ze vechten al jaren, maar één hel... Is dat hun karakter?

          Ga vechten, fauteuilstrateeg. De Syriërs vechten al zoveel jaren dat er geen mensen meer over zijn. En de "democratie" van de hele wereld gooit steeds meer nieuwe barmaley in deze oven. voor de gek houden negatief
          1. +5
            27 februari 2020 18:33
            Citaat van Piramidon

            Ga vechten, bankstrateeg

            Wat als ik weet waar ik het over heb? Nu is het een bank ... of was het misschien niet altijd zo?
            Vlokken uitdelen aan vreemden is niet constructief ... En het is niet cultureel ...
          2. -2
            27 februari 2020 20:44
            Nou, voor de volledigheid. Iraanse barmaley, verzameld in de hele sjiitische wereld, zit daar ook vol wenk
        2. -8
          27 februari 2020 19:59
          En aan de andere kant van de loopgraven, geen Syriërs?)) Feit is dat de SAA een meerderheid van het personeel heeft bestaande uit Iraniërs en Libanezen. Assassijnen weten hoe ze moeten vechten, en de meesten van hen staan ​​aan de kant van de oppositie. Nou, de Syriërs willen Assad niet. Is het moeilijk te begrijpen? En zijn vader liet zijn volk rotten en hij zet de ideeën en voorschriften van zijn vader voort. Weersta Assad niet in deze strijd, de Syriërs hebben hem niet nodig. Nu zullen de zombies haasten met hun minnen, maar oké, het is een alledaags iets. De waarheid is bitter.)
        3. 0
          27 februari 2020 21:31
          Ja? Het is nooit gebeurd en hier is het weer!
      7. -2
        27 februari 2020 20:41
        Omdat de baarden uit het niets de MANPADS begonnen te gebruiken die ze van hen kregen, en de Turken uitdagend luchtverdedigingssystemen van het leger introduceerden. Om betrokken te raken bij een directe botsing met de Turken heeft de generale staf het bevel nog niet ontvangen. Sorry natuurlijk dat je bent vergeten te melden.
      8. -1
        27 februari 2020 21:48
        Gevechten om Sarakib || Resultaten van de dag
    2. 0
      27 februari 2020 16:42
      Zo beledigd zo beledigd....
      1. 0
        27 februari 2020 16:50
        ja, het was onmogelijk om onze vlag in handen te geven van deze assistenten, letterlijk noch figuurlijk.
        Gevallen helden - glorie! (((...
    3. + 14
      27 februari 2020 16:46
      Ik hoop jullie gezichten te zien met uitgelekte hersenen, ontdane ingewanden die op de grond worden uitgesmeerd, met een waanzinnige blik in het niets en een open mond waarin vliegen zullen zwermen. Moge het zo zijn!
      1. +2
        27 februari 2020 16:48
        alles is logisch
      2. 0
        27 februari 2020 17:24
        Hoe bloeddorstig ben jij...
        1. 0
          27 februari 2020 19:56
          Alles moet in samenhang worden gezien.
    4. +5
      27 februari 2020 16:46
      Deze onderontwikkelde ragamuffins zijn al lijken...
    5. +9
      27 februari 2020 16:48
      Ze hebben waarschijnlijk een foto gemaakt bij hun kielzog. Voor de gek gehouden mensen.
      1. 0
        27 februari 2020 17:00
        Dit zijn geen mensen... dit zijn dieren.
        1. +2
          27 februari 2020 20:38
          Doe dieren geen pijn - ze zullen nooit met opzet de Russische vlag vertrappen en nooit alle wreedheid tonen die inherent is aan menselijke freaks.
      2. -8
        27 februari 2020 17:08
        En wie zijn de rechters ©
        De helft van Rusland staat onder het getoeter van Solovjov en Kiselev klaar om bijvoorbeeld de vlag van de Verenigde Staten of Engeland te vertrappen.
        1. + 10
          27 februari 2020 17:11
          Amerikanen naaien zelf korte broeken, zakdoeken en vloerkleden van hun vlag.
    6. +4
      27 februari 2020 16:49
      Ik begrijp nog steeds niet waar al deze drones, helikopterhelikopters en andere ongeëvenaarde ballonnen naar kijken, als de tanks al zoveel jaren niet uit de barmaley zijn geslagen. Werken aan doelen uit film?
      1. -1
        27 februari 2020 16:55
        je bent een duidelijke plus))
      2. -1
        27 februari 2020 16:58
        Er is geen nauwkeurig wapen waarmee je een bewegende tank met precisie kunt raken.
        Achterstallige elektronica, waarnemingscontainers, raketzoeker.
      3. +4
        27 februari 2020 17:04
        Citaat van: Antidote
        Ik begrijp nog steeds niet waar al deze drones, helikopterhelikopters en andere ongeëvenaarde ballonnen naar kijken, als de tanks al zoveel jaren niet uit de barmaley zijn geslagen. Werken aan doelen uit film?

        Ze schakelden de tanks uit, maar de Turken en soms de CAA leveren ze nieuwe.
        1. +9
          27 februari 2020 17:09
          Nu, op de M5, rijden meiden op Tanks. Vandaag is er in dit gebied slechts 1 dunne luchtmachtaanval (en dat is waarschijnlijk Syrië). VKS bommen alleen in het zuiden.


          1. 0
            27 februari 2020 17:55
            Citaat van donavi49
            VKS bommen alleen in het zuiden.

            Bommen redden. Plots zullen ze passen als de Turken de Bosporus sluiten.
        2. -6
          27 februari 2020 20:04
          Ik betwijfel of de Turken hen voorzien van T90 en T72. En in de afgelopen 7 dagen is het oppositiepark aangevuld met 15 T-shkami.
    7. +4
      27 februari 2020 16:52
      Dat is waar "Sunshine" nodig is om al deze pro-Turkse slechtheid goed te braden.
      1. 0
        27 februari 2020 17:56
        Citaat: Thrifty
        Dat is waar "Sunshine" nodig is om al deze pro-Turkse slechtheid goed te braden

        Ja, daar zijn zonnen. Alles is aanwezig. Om de een of andere reden schiet er niets...
    8. +2
      27 februari 2020 16:54
      Een goede "partner", de juiste! Hij heeft zowel moderne luchtafweersystemen als gas door een pijp nodig. Bablo regeert. Alleen nu moet je ervoor betalen met bloed.
    9. + 16
      27 februari 2020 16:59
      Het is nodig om al dit uitschot tot 5 maart uit te schakelen en uit te zetten .... dan een wonder van contracten zoals gewoonlijk. Druk op hun SAA vanuit het zuiden! Naar de hel met al deze overeenkomsten ..... Ik herinner me nog hoe na de DPR-ketels er vergoedingen waren .... en Givi, Motorola, Zakharchenko werden geen groothandel .... En ja, de Turken spelen zoals gewoonlijk voor 3 stoelen.
      1. -4
        27 februari 2020 17:02
        Precies ! Mensen, zet alles plus deze man! ....
    10. +1
      27 februari 2020 17:03
      Camouflage is voor alle drie verschillend, van verschillende NAVO-landen om terroristen te voorzien?
      Tja, wie daarna de EU en de VS?
    11. + 15
      27 februari 2020 17:04
      We hebben vandaag veel meer verloren dan gewonnen. Zowel gisteren als eergisteren. Propagandasucces, maar ze zullen ervoor boeten, daar bestaat geen twijfel over. Maar de SAA moet leren hoe ze defensieve gevechten moeten voeren, het is nog steeds gemakkelijker vast te houden dan te bestormen, maar je moet dit serieus nemen. Zonder slaap en rust, vestingwerken, schietpunten, munitie, een vuursysteem, reserves voor tegenaanvallen.
      Onze grootvaders-winnaars hadden likdoorns niet van de trekker - van een schop! Vooruit gegaan - graven! Stapte achteruit - graven. Er gebeurt niets - graven, posities en communicatie uitbreiden.
    12. -10
      27 februari 2020 17:05
      Tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben de nazi's naar mijn mening geen enkele banner veroverd, grootvaders hebben deze kwestie op de een of andere manier op een meer verantwoorde manier benaderd.
      1. +1
        27 februari 2020 17:16
        Citaat: Yaro Polk
        de fascisten hebben naar mijn mening geen enkel spandoek veroverd

        Verwar de vlag van de eenheid niet met alleen een vlag die u in de winkel kunt kopen.
        1. -1
          27 februari 2020 17:37
          Gewoon een vlag? wat
          1. +5
            27 februari 2020 17:39
            Citaat: Yaro Polk
            Gewoon een vlag?

            Denk je echt dat de Duitsers na het veroveren van uitgestrekte gebieden niet meer dan één vlag hebben veroverd?
            1. +1
              27 februari 2020 17:54
              Ik heb geen archieffoto's gezien.
              Goebels zou zo'n kans niet laten liggen om Adik een trofee te geven.
              1. -1
                27 februari 2020 20:38
                Citaat: Yaro Polk
                Goebels zou zo'n kans niet laten liggen om Adik een trofee te geven.

                Vrijwel geen enkele vlag bedoeld voor demonstranten kan als trofee worden beschouwd. Hier is de banner van de militaire eenheid een trofee. Of ze gevangen zijn genomen, weet ik niet.
            2. +2
              27 februari 2020 17:55
              Ze gaven me minnen, voor het feit dat ik je bedroefd heb dat de nazi's het niet hebben gevangen, of hebben ze het voor een beurt gevangengenomen?
              1. +4
                27 februari 2020 18:13
                Citaat: Yaro Polk
                Ze gaven me minnen, voor het feit dat ik je bedroefd heb dat de nazi's het niet hebben gevangen, of hebben ze het voor een beurt gevangengenomen?

                Helaas veroverden de Duitsers de slagbanners van de eenheden van het Rode Leger. Foto's staan ​​op de website van het Militair Album.
    13. -2
      27 februari 2020 17:07
      in theorie vergeven ze dit niet.
    14. 0
      27 februari 2020 17:31
      Militanten vertrapten de vlag van Rusland in het door hen bezette Serakib


      Een verdachte foto... maar ze zullen zich verantwoorden voor de vlag...
    15. +1
      27 februari 2020 17:57
      Hij zal de vlag niet opgeven...
    16. +3
      27 februari 2020 18:07

      De Russische luchtvaart bombardeert vandaag Sarakib en Sarmin.
      1. 0
        27 februari 2020 18:57
        Citaat: serzh.kost
        De Russische luchtvaart bombardeert vandaag Sarakib en Sarmin.


        Niet Ariha toevallig?

        PS En vandaag zag ik berichten in themagroepen over Syrië dat onze Arihu wordt verwerkt:

        "Ariha onder druk van de Russische luchtmacht, ten zuidoosten van de provincie Idlib
        27 / 02 / 2020"

        1. 0
          27 februari 2020 22:06
          op je foto lijkt het de buitenwijken van de stad Idlib
      2. 0
        27 februari 2020 21:57
        Het lijkt erop dat Essen en Makarov Sevastopol tegelijkertijd verlieten ... misschien heeft het BBP besloten ...
    17. +4
      27 februari 2020 18:16
      "Als je een vijand wilt maken, bouw dan een huis voor hem."
      Veel slimmer...
    18. +3
      27 februari 2020 19:01
      Nou, is het niet alleen hiervoor dat je niet naar binnen hoeft te vliegen en alles met de grond gelijk maakt? Nu, als we minstens één keer hard zouden optreden, zou de ezel de volgende keer dat zo'n gedachte in ons opkomt nadenken over de gevolgen. Iedereen doet slechte dingen met ons, juist omdat ze weten dat Russen niet ontsporen. Maar aan de andere kant schreeuwen ze op elke hoek over Russische agressie en voeren ze steeds meer nieuwe sancties in.
    19. 0
      27 februari 2020 19:19
      Militanten vertrapten de vlag van Rusland in het door hen bezette Serakib

      Ze hebben een ramp over zichzelf afgeroepen. Nu zal niemand hen helpen. Zal uitsterven.
    20. -3
      27 februari 2020 19:30
      Citaat van protoss
      de Basmachi hebben een constante instroom van nieuwe troepen omdat ze een goed mobiel potentieel hebben - 65% van de bevolking van het land.

      Respect! hi Als ik me goed herinner en eersteklas rekenkunde, dan is 65% van de bevolking meer dan 35% van de rest... Dus tegen wie zijn we bevriend met Assad?
      De eenvoudigste manier is om 65% van de bevolking tot terrorist te verklaren, barmaley en methodisch te vernietigen en het land uit te zetten.
      Trouwens, volgens Rosstat-gegevens hebben we ook maximaal 3-6% betrouwbaar onder de bevolking en loyaal aan onze "Assad", de rest en minstens 65% zijn ook potentiële "terroristen en barmaley", ik vraag me af wanneer onze "Assad" begint ze nat te maken wat zullen we doen?... lol En nog interessanter voor wie zullen we dan voor 65% of voor 3-6% van Rublyovka zijn? lol
      Goedenavond voor bezinningvoelen

      Ik ben voor de mensen, sorry, voor 65% van de bevolking van "terroristen en barmaley", zelfs in ons land, zelfs in een ander land, en wie is voor 3-6% van Rublyovka enzovoort? ...
      1. -6
        27 februari 2020 20:09
        Ik heb respect voor denkende mensen!
      2. +1
        27 februari 2020 20:32
        Sarcasme mmm. Je hebt het over Democraten en Republikeinen in de VS! Er is ook een verhouding. Maar maak je zorgen over hen, je bent onze sympathisant!
      3. +2
        27 februari 2020 20:40
        Citaat van Sarcasm
        Ik ben voor de mensen, sorry, voor 65% van de bevolking van "terroristen en barmaley"

      4. -2
        27 februari 2020 21:22
        Nou, ik zal voor hen zijn (3-6%). Als ze een paar muliens geven. Ik steun ze graag op de bank met een pijp en een vlag.
    21. +1
      27 februari 2020 19:34
      En hoe kwamen ze aan de Russische vlag?
    22. +3
      27 februari 2020 19:37
      Naar mijn mening is het nodig om alles daar met de grond gelijk te maken, dag en nacht te verslaan met raketartillerie, tactische raketsystemen op volle kracht te gebruiken
    23. -2
      27 februari 2020 19:43
      Citaat van Adimius38
      Naar mijn mening is het nodig om alles daar met de grond gelijk te maken, dag en nacht te verslaan met raketartillerie, tactische raketsystemen op volle kracht te gebruiken

      Iemand om te evenaren. Er zijn Turken, en helemaal geen PMC's. En de rest, waaronder meer dan 50 procent van de burgers van Syrië. ...
    24. -2
      27 februari 2020 19:49
      Citaat: Roman1970_1
      Ze zijn dus nergens. Het is al bewezen dat het nep is.

      Dus alles is over het algemeen nep. Wat je niet voelde met je handen. En dat is geen feit lachend
    25. -7
      27 februari 2020 19:51
      Citaat: Maz

      De gevechten gaan door.

      Natuurlijk is alles nog maar net begonnen))
    26. -5
      27 februari 2020 20:11
      Wanneer de vlag van de eenheid de vijand raakt, wordt de eenheid ontbonden.
      De staatsvlag van de Russische Federatie bleek bij de vijand te zijn ... als een land zullen ze ons nu ontbinden?
    27. 0
      27 februari 2020 20:15
      Met de vlag, een voor de hand liggende beslissing, er is geen algemeen plan, een soort muur en niets meer ... Maar de tanks die in Serakib zijn achtergelaten, zijn onaangenaam.
    28. +1
      27 februari 2020 20:21
      het is noodzakelijk om naar binnen te vliegen zodat de darmen een half blok worden afgewikkeld. Waarom schijnt de zon niet op de CAA ??
    29. 0
      27 februari 2020 20:22
      misschien is zij dit Syrië?
    30. +1
      27 februari 2020 20:40
      Het is tijd om de vader van alle bommen te testen..
    31. -3
      27 februari 2020 20:40
      Citaat van: voyaka uh
      Er is geen nauwkeurig wapen waarmee je een bewegende tank met precisie kunt raken.
      Achterstallige elektronica, waarnemingscontainers, raketzoeker.

      gisteren schreven ze dat er al vliegtuigen van de 6e generatie in Rusland worden ontwikkeld ... hoe kan het niet?
    32. +1
      27 februari 2020 20:51
      Ik vermoed dat de eerste degene zal zijn die zijn vingers opsteekt. Deze vingers zullen hem openen!
    33. 0
      27 februari 2020 20:58
      En wat voor soort bodykit is dit op een tank die door militanten is buitgemaakt?
      Nog nooit zoiets gezien.
    34. 0
      27 februari 2020 20:58
      Toen ze de stad binnenkwamen, hieven de pro-Turkse militanten hun zwart-wit-groene vlag boven Serakib en vertrapten ze tegelijkertijd de vlag van Rusland. Een van de terroristen, staande op de vlag van de Russische Federatie en duidelijk in een staat van euforie van wat er gebeurt, verklaart dat "Rusland moet vertrekken", dat zij en "het Assad-regime geen schijn van kans hebben in Idlib".

      NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Ik herhaal misschien het lef van de Turken op de lange termijn.
    35. -6
      27 februari 2020 21:15
      je moet Kadyrov bellen om de jongens naar de confrontatie te sturen. Ze zullen deze shaitans straks eieren toeschoppen.
    36. -6
      27 februari 2020 21:25
      Het lijkt erop dat de dagen van Assad geteld zijn. Een tweede Afghaan nadert.
    37. +1
      27 februari 2020 21:50
      Zoals ik het begrijp, zijn vakanties in Turkije dit jaar gedekt voor de Russen
    38. +2
      27 februari 2020 22:58
      Het lijkt erop dat ze de Turken in Serakib begonnen te straffen
      "Versterkingen van de Tiger Forces zijn aangekomen in het Serakib-gebied en bereiden zich voor om de stad te bestormen. Kunst en luchtvaart zijn actief in de stad aan het werk."
      https://vk.com/video-123538639_456258241
      https://vk.com/video-191019659_456239483
    39. +1
      27 februari 2020 23:07
      Hoe moeilijk het ook is om toe te geven, de stabiliteit van de meeste troepen van Assad is "bijna nul". De Arabieren in 1967 en 73, die nu - een kleine aanval - gooien wapens "geschonken door de USSR en de Russische Federatie" en draperen am Wachten ze op Russen met geweren om in de loopgraven te staan? Ik hoop dat die van ons beperkt zal blijven tot de deelname van de Russische luchtmacht.
    40. -1
      27 februari 2020 23:14
      Turken en Rusland zijn verenigd))
    41. +1
      28 februari 2020 01:27
      Citaat van Cmax
      Sarcasme mmm. Je hebt het over Democraten en Republikeinen in de VS! Er is ook een verhouding. Maar maak je zorgen over hen, je bent onze sympathisant!
      Ja, ik ben op de een of andere manier niet geïnteresseerd in wat voor shitcrats en republikeinen er zijn, en wat er in de VS in het algemeen is.
      Het is op dit moment waarschijnlijk uit de mode in bepaalde kringen dicht bij u, zoals ik het begrijp, van echte Russische patriotten en lijden voor Rusland, maar helaas, een burger van de Russische Federatie, burgerschap van de Verenigde Staten of Groot-Brittannië, of Frankrijk, of Zwitserland, en ik was bijna vergeten dat ik ook geen Finland heb. Trouwens, er is geen staatsburgerschap van Oekraïne. 68 vierkanten, volledig niet-elite lachend onroerend goed voor vier leden van mijn familie, in een gebouw met 9 verdiepingen uit de tijd van de USSR, JYP, nou ja, in de zin van VAZ 21214 lachend , 6 jaar oud, IZH-43 en IZH-27 op hun laatste benen, en tja, een verlovingsring, sorry, goud, ik vergat bijna "mijn charme!!!" - een potentiële terrorist als we een analogie trekken met Syrië lachend In de ladekast liggen drie diploma's hoger onderwijs voor twee met mijn vrouw, nog een over secundaire specialisatie, en verschillende certificaten over de voltooiing van dit en dat, alleen is er geen certificaat van de dierenarts voor beide en ik heb van de gynaecoloog lachend Welnu, mijn inkomen is helaas ook hier verpest, als echte patriotten bereik ik niet het gemiddelde dat door Hunne Majesteit in de wijk is verklaard. Mijn vrouw zit thuis met kinderen, het is goedkoper voor ons dan voor haar om in haar specialiteit te werken - in totaal, met alles over alle 9 studiejaren, zodat hun glorieuze Majesteit en kameraden AJ 15000 per maand betalen, vluchtte iedereen , nu bieden ze AJ 30000 en bellen ze elke dag - "terroristen" komen in opstand, er zijn geen kinderartsen of therapeuten in de kliniek. Ook niet patriottisch, wie heeft er nu gelijk, zo niet een pederast, dan een gigolo - kijk naar de verklaringen van veel van onze "patriotten" die vechten tegen het ministerie van Buitenlandse Zaken en andere Mui Ne, ze worden allemaal gesteund door hun vrouw.
      En ik begrijp gewoon niet waarom ze me de hele dag over de doos vertellen hoe alles is met Oekraïners of matrasbeschermers .. uevo, het is in één woord slecht en hoe we daar 65% van de bevolking redden, sorry terroristen van onze "beste vriend" Assad, en zelfs hier vertel je me wat Schrijf je over sommige mensen in de Verenigde Staten, heb ik ze nodig of zijn ze interessant?...

      Stel je voor, ik zal beginnen te praten met de Syrische "terrorist" over de Verenigde Staten en over intriges, en over een oude dwaas die zelfs in haar jeugd nergens toe in staat was, ze kon niet eens één boer tevreden stellen (bedankt tegen mevrouw Lewinsky redde de planeet, anders was ze bezorgd dat de boer iets zou doen, maar hij blies de melodie), en ze zeggen Assad, ze zeggen de legitieme regering, ze zeggen de autoriteiten, we hebben hier je huis met de grond gelijk gemaakt op uitnodiging van de officiële autoriteiten ... Als hij dezelfde is als ik, zal hij mijn neus in onze eigen grondwet steken, die nog niet is behandeld, nou, ze zijn niet veranderd. Ik citeer: "Artikel 3, paragraaf 1. De drager van de soevereiniteit en de enige bron van macht in de Russische Federatie is haar multinationale volk." Welnu, de Syrische "terrorist" zal het mij vragen, ze zeggen dat wij (zij) 65% zijn (eigenlijk meer), wie is naar mijn mening Assad en 5-6% van hun "Rublyovka" en andere serpentaries? ...
      74% van de Syriërs zijn soennitische moslims, slechts 13% zijn pro-Assad Alawieten, 9% zijn Koerden, plus christenen. Laten we de Koerden 9% duidelijk voor zichzelf beschouwen en Assad voor hen tot één plaats, van de 74% van de soennitische moslims zullen we ongeveer 400000 Palestijnen uitkiezen, iets lukt niet 65%, er zullen er meer zijn ... die staat er in onze grondwet, hier citeerde hij over de bron van macht?
      En hij zal me nog één ding vragen, deze verdomde Syrische "terrorist" in Rusland, we hebben 99% soennitische moslims, de vraag is - wat hebben we verloren in het gezelschap van Iraanse sjiieten en Alawitische Assad? Waarom zijn Iraanse islamisten beter dan Syrische islamisten of anderen? Plegen sommigen van hen humane terroristische daden, terwijl anderen onmenselijk zijn, of sommigen ruw, terwijl anderen suède zijn, islamisten en niet-islamisten? Nou, wat kan ik zeggen, we staan ​​buiten de religie, ook al klimmen de priesters uit alle kieren, maar we zijn een seculiere staat, als voorbeeld zal ik duidelijk maken hoe we orthodoxe Georgiërs kneedden voor de trouwe Abchaziërs.

      En hoe zit het met de matrassen? Heb je het nodig? Waar woon je, waar word je betaald of doe je zaken, in de Verenigde Staten? Waarschijnlijk in Rusland, nou ja, en dichter bij het onderwerp. En minder pathos over Syrië, ik weet het niet meer, misschien schreef ik in dit onderwerp - ons land is op dit moment niet de USSR, maar een land van wild kapitalisme, een land van oligarchen in de wet (aan de macht) en om hen heen, we hebben geen ideologie en missie, en we brengen NIETS naar Syrië, behalve de moord op enkele van zijn burgers in het belang van een ander deel van de burgers en trouwens een kleiner deel, en we doen het in het belang van een kleiner deel van onze bevolking, een kleine kring van onze oligarchen. Welnu, oordeel zelf dat bijna 90% van de rijkdom geconcentreerd is in de handen van minder dan 10% van de bevolking, politiek is een voortzetting van de economie en oorlog is een politiek instrument. We strijden duidelijk niet voor de belangen van 10% van de rijkdom en 90% van de bevolking van het land, waarvan slechts 60-65% over het algemeen onder de armoedegrens leeft of overleeft. Dus waar gaat boorkaas en gevechten over? Wat heeft het voor zin om ruzie te maken als een van de 90% een ander gaat steunen van dezelfde 90% die we onderling delen, armoede?...
    42. -1
      28 februari 2020 07:24
      Officieel zijn 29 van deze "militanten" al naar de voorvaderen gegaan! Onder hen zouden deze "tramplers" heel goed een bezoek kunnen hebben gebracht of binnenkort zullen bezoeken.
    43. 0
      28 februari 2020 12:46
      Voor zover ik begrijp is de stemming in Idlib pro-Turks, zelfs onder de burgerbevolking, is het de moeite waard om je hoofd tegen de muur te bonzen. Hij kan dit stuk woestijn aan Erdogan geven, het zal niet afnemen van de Syriërs, maar in ruil daarvoor van Turkije de erkenning van de Russische status van de Krim eisen.
    44. 0
      28 februari 2020 18:30
      Herinnert Tsjetsjenië eraan dat ze 's ochtends de stad' s avonds innamen en voor altijd overhandigden.
    45. 0
      13 maart 2020 21:57
      Waarom kun je niet bepalen welke taal de militanten spreken? ze zijn in het Iraans of Koerdisch, maar zeker niet in het Turks

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"