militaire beoordeling

De VS maken zich zorgen: Rusland ontwikkelt onderzeese stealth-technologie

20

De activiteit van Russische onderzeeërs verontrust het Amerikaanse leger steeds meer. Bovendien is de belangrijkste reden tot bezorgdheid de hoogontwikkelde stealth-technologieën waarmee onderzeeërs onopgemerkt blijven.


Het hoofd van het Amerikaanse Europese Commando, generaal Tod Walters, zei onlangs dat het Pentagon op de hoogte is van de bewegingen van Russische onderzeeërs, maar ze niet 100% van de tijd kan detecteren. In feite is dit een erkenning van de superioriteit van de Russische onderzeeër vloot in stealth-technologieën die zorgen voor beweging in de wateren van de oceanen die volledig onmerkbaar zijn voor een potentiële vijand.

Gezien het feit dat Russische onderzeeërs patrouilleren in de Noord-Atlantische Oceaan, ook gevaarlijk dicht bij de Amerikaanse kust, is de bezorgdheid van hooggeplaatste Amerikaanse militairen begrijpelijk. Dus in oktober 2019 waren er volgens Amerikaanse zijde 10 Russische onderzeeërs in de Noord-Atlantische Oceaan, waarvan 8 nucleair.

Het grootste gevaar dat Russische onderzeeërs vormen voor de vliegdekschipgroepen van de Amerikaanse marine, die worden beschouwd als de ruggengraat van de kracht van de Amerikaanse marine. De Verenigde Staten hebben een duidelijk voordeel ten opzichte van Rusland in het aantal vliegdekschepen, maar dat kan bijna tot nul worden teruggebracht, juist door het gebruik van heimelijk bewegende onderzeeërs door de Russische marine. Dit wordt trouwens ook in China erkend.

Onzichtbare tegenstanders die zich verschuilen in de diepten van de oceaan zijn de meest verschrikkelijke tegenstanders waarmee een carriergroep te maken kan krijgen. Zodra ze beginnen aan te vallen, zal het onmogelijk zijn om aan hen te ontsnappen,

- schrijft de auteur van de publicatie Sina.

De geheimhouding van onderzeeërs wordt, zoals bekend, vooral bepaald door hun geluidsniveau en sonarzichtbaarheid. Het handhaven van een laag geluidsniveau van Russische onderzeeërs is een onvoorwaardelijke prestatie van de binnenlandse militaire industrie.

Moderne sonar kan echter zelfs volledig tot zwijgen gebrachte onderzeeërs detecteren. Daarom worden de afmetingen, vorm en het ontwerp van de onderzeeërromp, speciale absorberende coatings, van doorslaggevend belang. Het is een lage sonarzichtbaarheid die tegenwoordig bijna een prioriteit wordt voor de algehele stealth van onderzeeërs dan zelfs een laag geluidsniveau. Er is nog een andere zeer belangrijke richting: het waarborgen van de geheimhouding van communicatie die door onderzeeërs wordt uitgevoerd.

Voor meer geheimhouding was de romp van de Borey-onderzeeër omhuld met een speciale geluiddichte coating van 150 mm dik. De boot zelf heeft een druppelvormig ontwerp, wat de stroomlijning in de waterstroom vergroot. Al deze kenmerken maken Project 955 Borey-onderzeeërs minder opvallend dan hun voorgangers en vormen daardoor een groter gevaar voor een potentiële vijand.

In het voorjaar van vorig jaar noemde de toenmalige opperbevelhebber van de marine, admiraal Vladimir Korolev, stealth, wendbaarheid en bewapening de belangrijkste voordelen van de Borey-onderzeeërs.

De hydro-akoestische apparatuur op de Borey-onderzeeër, gecombineerd met stealth-technologieën, heeft een zeer belangrijk effect: Russische onderzeeërs merken de vijand op voordat hij ze opmerkt, met alle gevolgen van dien.

Niet minder interessant zijn de Project 677 Lada-onderzeeërs. Deze dieselonderzeeërs van de vierde generatie kunnen doelen onder water en aan de oppervlakte raken, kustinfrastructuur en vijandelijke marinebases vernietigen, en een van hun onbetwistbare voordelen zijn extreem lage ruis en lage sonarzichtbaarheid. Ze worden zelfs "zwart gat" genoemd vanwege hun geheimhouding.

Nu wordt er in Rusland serieus gewerkt aan het verder vergroten van de geheimhouding van onderzeeërs, omdat ze bij een serieus gewapend conflict niet alleen vijandelijke vliegdekschipgroepen zullen moeten vernietigen, maar ook vanuit de oceaanbodem gronddoelen op vijandelijk gebied zullen moeten aanvallen.
auteur:
20 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Tiksi-3
    Tiksi-3 28 februari 2020 11:58
    +6
    Citaat uit het artikel - "De onderzeeërs van project 677 Lada zijn niet minder interessant. Ze worden zelfs een 'zwart gat' genoemd vanwege hun geheimhouding."
    niet zij, maar Varshavyanka (heilbotten), ze noemen ze niet, maar ze noemden ze!
    1. kjhg
      kjhg 28 februari 2020 12:20
      +9
      Ik zal eraan toevoegen dat er GEEN enkele Lada in dienst is bij de Russische marine. St. Petersburg kon de tests niet doorstaan ​​en werd niet toegelaten tot de marine.
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 28 februari 2020 12:48
        +2
        Citaat van kjhg
        Ik zal eraan toevoegen dat geen enkele Lada in dienst is bij de Russische marine

        hi Ik weet...((
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. kjhg
          kjhg 28 februari 2020 14:39
          +3
          Gaat het goed met je gezichtsvermogen? Het artikel is in zwart-wit geschreven over het moderne binnenlandse project 677 Lada, en niet over de verouderde heilbotten.
          Niet minder interessant zijn de Project 677 Lada-onderzeeërs. Deze dieselonderzeeërs van de vierde generatie kunnen doelen onder water en aan de oppervlakte raken, kustinfrastructuur en vijandelijke marinebases vernietigen, en een van hun onbetwistbare voordelen zijn extreem lage ruis en lage sonarzichtbaarheid.
          1. AAK
            AAK 28 februari 2020 23:18
            +4
            Collega, voor het 677e ontwerp, uit het citaat dat u aanhaalde, kan tot nu toe alleen het woord "... kan ..." worden toegeschreven, d.w.z. misschien, maar wanneer ooit ... in de toekomst ... het jaar dus tegen 2024
      3. nick7
        nick7 6 maart 2020 12:44
        0
        Vreemd, er is geen enkele "Lada", maar de NAVO is bang voor de diepten, vanwege de verborgen vloot, misschien is er een monster van Loch Ness en geen onderzeeërs?
    2. Orel
      Orel 28 februari 2020 12:58
      0
      Daarom zijn ze militair om zich zorgen te maken over veiligheid)
    3. afbreken
      afbreken 28 februari 2020 14:35
      0
      De boot zelf heeft een druppelvormig ontwerp, wat de stroomlijning in de waterstroom vergroot.
      Nog een interessant citaat. De boot kan een druppelvormige VORM hebben. Het druppelvormige ontwerp is een homogene bel gevuld met vloeistof.
      1. AAK
        AAK 28 februari 2020 23:19
        0
        Ik ben het met je eens, collega, zulke gevallen worden meestal spindelvormig genoemd...
    4. antivirus
      antivirus 28 februari 2020 16:45
      -1
      onzichtbare "kleine lepels".
      trots op sommige opmerkingen en daarnaast hetzelfde over "weinig, slecht. meer bouwen. alles geplunderd."
  2. Max1995
    Max1995 28 februari 2020 13:29
    +3
    En nogmaals, iedereen kijkt met open mond naar de Verenigde Staten - en wat zullen ze zeggen?
    Zijn ze niet bezorgd?

    En commentatoren vangen ook leugens.

    en? "maar ze kunnen ze niet 100% van de tijd detecteren."
    En als 95% kan??? (vertaling???)
    "In feite is dit een erkenning van de superioriteit van de Russische onderzeeërvloot in stealth-technologieën, die zorgen voor beweging in de wateren van de Wereldoceaan die volledig onmerkbaar zijn voor een potentiële vijand"
    Er is een correlatie - hoeveel we hebben gezien, hoeveel zijn ze ??? - het gaat om superioriteit.

    Vaak schrijven ze het tegenovergestelde op VO.
  3. Roos 56
    Roos 56 28 februari 2020 13:52
    +1
    Als de gestreepte niet liegen, dan is het nieuws heel goed.
    1. antivirus
      antivirus 28 februari 2020 16:46
      0
      als ze prijzen, dan liegen ze.
      om geld te ontvangen, geen erkenning van superioriteit
      1. nick7
        nick7 6 maart 2020 12:50
        0
        om geld te ontvangen, geen erkenning van superioriteit

        Helemaal terecht, ze jagen de belastingbetalers af, zodat het militair-industriële complex meer geld zal toewijzen.
  4. knn54
    knn54 28 februari 2020 16:57
    +2
    Sensoren en piëzopolymeerplaten zijn ingebouwd in het nieuwe (in wezen actieve) materiaal,
    Het MATERIAAL (niet op rubber gebaseerd, zoals het nu is) zal de frequentie detecteren waarop de vijandelijke radar werkt en zal zijn eigen signaal met dezelfde frequentie lanceren, maar in de tegenovergestelde fase.
    Zal kijken.
  5. mik193
    mik193 28 februari 2020 18:17
    +1
    Nou, ik betwijfel het over het onderwerp sonar. Tot nu toe zijn geluidsarme onderzeeërs van doorslaggevend belang. De sonar kan hoogstens voor het afvuren worden gebruikt om de afstand van het salvo te verduidelijken. En ik vind het geluidsniveau van moderne Russische nucleaire onderzeeërs tegenwoordig te hoog.
  6. _Ugene_
    _Ugene_ 28 februari 2020 22:17
    +1
    het Pentagon is op de hoogte van de bewegingen van Russische onderzeeërs, maar kan ze in 100% van de gevallen niet detecteren. In feite is dit een erkenning van de superioriteit van de Russische onderzeeërvloot in stealth-technologieën
    een dubieuze conclusie, maar wat als ze in 99% van de gevallen kunnen detecteren? Bovendien zijn moderne Amerikaanse onderzeeërs niet inferieur aan de onze in stealth, maar ze zijn behoorlijk superieur in aantal
    1. Kushka
      Kushka 28 februari 2020 23:56
      0
      Ze krijgen een jaar lang 733 miljard groenten - ze hoeven zich geen zorgen te maken, ze slapen 's nachts
      zou niet moeten
  7. Siberische kapper
    Siberische kapper 29 februari 2020 00:43
    +1
    De auteur, ofwel gekopieerd, ofwel "sneeuw" gesloten
    Nou, dat kun je niet doen!!!
  8. gelukkig zijn
    gelukkig zijn 2 maart 2020 10:41
    +1
    Interessant is de detectie van onderzeeërs door de "staande golf".

    "In de verre jaren 1970 werd opgemerkt dat een bewegend onderwaterobject een visuele manifestatie van zijn beweging op het wateroppervlak creëert. Alleen is het alleen zichtbaar vanuit een vliegtuig, en zelfs dan niet elke keer, niet met een locator en niet met elke waarnemer. Wetenschappers hebben uitgelegd - een staande golf is zichtbaar vanuit het vliegtuig. En het lijkt omdat de onderzeeër in beweging constant een beetje op en neer en links en rechts "friemelt". Dit is een gevolg van de veranderende dichtheid, zoutgehalte en temperatuur van het water, de trim van de boot zelf. Met deze "wiggles" "creëert de boot golven. Deze golven interageren, interfereren. Het resultaat van interferentie is merkbaar in de vorm van concentrische cirkels op het wateroppervlak - hetzelfde staande golf.

    De grootte van deze golf is tientallen kilometers, met een onderwaterobject in het midden. Het heeft een enigszins elliptische vorm, langwerpig langs de bewegingsas van een onderwaterobject, de vertraging van het midden van het object zelf hangt af van de diepte en snelheid van beweging. Een staande golf is alleen zichtbaar vanaf een behoorlijke hoogte, vanuit een vliegtuig of satelliet. Er wordt gezegd dat Sovjet marinepiloten de eersten waren die dit effect opmerkten tijdens missies om de radar te verbeteren. Misschien is dit zo, maar de ontwikkeling van een onconventionele methode voor het detecteren van onderzeeërs was niet in de USSR, maar in de VS. In de jaren tachtig hadden de Amerikanen al sets van apparatuur gemaakt en met succes getest voor het detecteren van onderzeeërs door een staande golf vanuit de lucht en vanuit de ruimte; zelfs het idee om een ​​ruimtebewakingssysteem voor de Wereldoceaan te creëren om Sovjet-kernonderzeeërs te detecteren, werd geopperd.

    De "vader van de Amerikaanse nucleaire vloot" admiraal Hyman Rickover bracht, na het verschijnen van een onconventionele methode om onderzeeërs te detecteren, het idee naar voren om strategische nucleaire onderzeeërs volledig te verlaten. Hij redeneerde als volgt: de afschrikkende rol van door onderzeeërs gelanceerde kernraketten is gebaseerd op onopgemerkte boten. De vijand weet niet waar ze zijn, maar hij weet dat ze zijn en nucleaire vergelding zal volgen. Als alle raketdragende nucleaire onderzeeërs vanuit de ruimte worden gedetecteerd, zullen ze niet langer als afschrikmiddel dienen. Integendeel, ze worden een provocerende factor: de vijand komt in de verleiding om nucleaire onderzeeërs te vernietigen met tactische kernwapens en vervolgens een wereldwijde nucleaire aanval uit te voeren. Daarom, concludeerde admiraal Rickover, zou het verstandiger zijn om de marinecomponent van de nucleaire triade volledig te verlaten.

    De geschiedenis heeft, zoals u weet, een andere weg ingeslagen: nucleaire ontwapening begon met de eliminatie van de INF, niet met SLBM's, en ruimtesystemen voor het bewaken van de Wereldoceaan zijn nog niet verschenen. Een onconventionele methode voor het detecteren van onderzeeërs is echter een standaardoptie voor het Amerikaanse Poseidon anti-onderzeeërvliegtuig, waarvan de Amerikaanse schatkist 122 stuks bestelde.