militaire beoordeling

Turkse drones in Idlib: hoe Syrische luchtverdediging ze neerschiet

124

Türkiye solliciteert actief drones bij de gevechten in Idlib. Maar de Syrische troepen slagen er niet minder in om ze neer te schieten. Experts speculeren over wat wapen de Syriërs gebruiken tegen de UAV's van het Turkse leger.


Op 29 februari schoten Syrische troepen in de provincie Idlib twee Turkse onbemande luchtvaartuigen tegelijk neer. De eerste drone viel in het Kafr Uwayd-gebied, de tweede - nabij het dorp Kansafra. Het type neergestorte drones werd niet gespecificeerd.

Vandaag is de SAA erin geslaagd een van de drones van Turkije neer te schieten.

Turkse drones in Idlib: hoe Syrische luchtverdediging ze neerschiet


Een paar dagen eerder, op 25 februari, wisten de Syriërs een van de nieuwste en duurste Turkse drones uit te schakelen. Een TAI Anka-S onbemand luchtvaartuig van de Turkse luchtmacht werd neergeschoten in de lucht boven de provincie Idlib. Met behulp van een drone waren de Turken van plan om de posities van het Syrisch-Arabische leger in het Maarzaf-gebied te raken. Maar ze hebben zich misrekend - de Syriërs schoten een onbemand luchtvaartuig neer.

Op de Syrische televisie werden beelden getoond van de crashplek van de drone. Tijdens de militaire aanwezigheid op Syrisch grondgebied heeft een groot aantal tanks, pantserwagens en infanteriegevechtsvoertuigen van het Turkse leger. Dus waarom is de dood van de drone zo geïnteresseerd in de experts?

Om te beginnen behoren de TAI Anka-S onbemande luchtvaartuigen tot de nieuwste UAV's van de Turkse strijdkrachten. Ze zijn pas in 2018 in gebruik genomen en worden vervaardigd door Turkish Aerospace Industries (TAI). De drone is gemaakt van composietmaterialen en kan snelheden tot 200 km/u halen.


In totaal heeft Turkije ongeveer 10 van dergelijke onbemande luchtvaartuigen, die zowel voor aanvals- als verkenningsdoeleinden worden gebruikt: een drone kan, afhankelijk van de omstandigheden, worden uitgerust met zowel bewakingsapparatuur als kleine bommen. In Syrië wordt naast Anka-S ook Turkije veel gebruikt voor luchtaanvallen en een ander onbemand luchtvaartuig - Bayraktar TB2.

Als je de door de Syrische televisie verspreide beelden aandachtig leest, lijkt het erop dat de drone van de Turkse luchtmacht werd geraakt door een raket die zijn staart raakte. Op wat er nog van het verenkleed is, zijn er sporen van roet en kleine fragmenten, terwijl de resterende delen van de gevallen UAV alleen worden beschadigd door de grond te raken.


Militair expert Yuri Lyamin gelooft dat de Turkse drone zou kunnen zijn neergeschoten vanuit een draagbaar complex of een Strela-10 zelfrijdend kanon. Mogelijk is de UAV om wat voor reden dan ook afgevallen, waarna deze in het bereik van zo'n wapen is beland.

Dit standpunt lijkt redelijk, aangezien het Syrische Arabische leger is bewapend met het Strela-10 luchtverdedigingssysteem, dat actief wordt gebruikt door troepen die loyaal zijn aan Bashar al-Assad bij vijandelijkheden. Luchtafweerraketsystemen worden op een rupsplatform geplaatst. Het luchtverdedigingssysteem heeft acht raketten die een doelwit kunnen raken op een hoogte van 25 meter tot 3,5 kilometer.


Voor Turkije is trouwens een nieuw en vrij duur onbemand luchtvaartuig geen "verbruiksartikel": als de luchtmacht echt maar 10 van dergelijke apparaten had, zijn er nu al 9 en het is nog niet bekend wanneer nieuwe leveringen zal beginnen. Trouwens, in Libië worden Turkse kleine onbemande luchtvaartuigen ook gemakkelijk neergeschoten door de troepen van Khalifa Haftar, wat wijst op een hoge mate van UAV-kwetsbaarheid voor elk leger met min of meer moderne luchtverdedigingssystemen.

Turkije blijft echter actief drones gebruiken bij aanvallen op de posities van zowel de troepen van Bashar al-Assad in Syrië als het leger van Khalifa Haftar in Libië. Dus op 29 februari vielen de Turken in het gebied van de Syrische stad Sarakib met behulp van onbemande luchtvaartuigen het Syrische Arabische leger aan.

De Turkse analist Yeray Görgülü beweert dat de Anka-S UAV er zelfs in geslaagd is om de door Rusland gemaakte Pantsir- en Buk-luchtverdedigingssystemen die de posities van de Syrische troepen bedekken, te neutraliseren. Ook de Poolse auteur Mateusz Zielonka schrijft hierover. Toegegeven, sommige eigenaardigheden van de video worden besproken op het netwerk - met name het type ZRPK "Pantsir", dat niet wordt gebruikt door de Syrische troepen.

De nadruk op drones wordt gelegd omdat Rusland en Syrië het luchtruim niet openen voor het Turkse leger luchtvaart, respectievelijk, Ankara vreest menselijke slachtoffers en verlies van uitrusting in het geval van Syrische luchtverdedigingsaanvallen op vliegtuigen van de Turkse luchtmacht als ze in het luchtruim van het land terechtkomen. Vandaag sloot Damascus het luchtruim boven Idlib volledig af tegen de achtergrond van verklaringen van militanten over de neergestorte Su-24. Het Russische ministerie van Defensie noemde deze uitspraken van jihadisten nep.
auteur:
124 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vliegenier_
    Vliegenier_ 1 maart 2020 13:48
    + 19
    Het is juist, de landing van Turkse drones. Meer wrak, goed en anders! Om de een of andere reden niet het onderscheppen van de controle, zoals de Perzen deden, en ook de onze. Gebrek aan geschikte fondsen in dit operatiegebied?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. tekinoraal
      tekinoraal 1 maart 2020 14:34
      + 14

      met pakjes
      1. zakelijk
        zakelijk 1 maart 2020 16:53
        + 25
        Citaat van tekinoral
        met pakjes

        Het is niet duidelijk, collega's, waarom hebben ze een slaper op een kameraad gelegd?! Wat, hou je niet van onze oorlogscorrespondent in Syrië?! Ik hou persoonlijk van Yevgeny Poddubny vanwege zijn objectiviteit, moed en details van de berichtgeving over evenementen! Zhenya, je hebt mijn respect en respect, God zegene je!
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 1 maart 2020 21:05
          +7
          Citaat van businessv
          Citaat van tekinoral
          met pakjes

          Het is niet duidelijk, collega's, waarom hebben ze een slaper op een kameraad gelegd?! Wat, hou je niet van onze oorlogscorrespondent in Syrië?! Ik hou persoonlijk van Yevgeny Poddubny vanwege zijn objectiviteit, moed en details van de berichtgeving over evenementen! Zhenya, je hebt mijn respect en respect, God zegene je!

          Dus hebben ze hem tenslotte vastgehouden, niet omdat Poddubny het vertelt, maar omdat in plaats van een lens te geven, een persoon het doel heeft om zich als een dwaas te gedragen over het onderwerp - "zeker met bundels", dat wil zeggen, proberen de minderwaardigheid te benadrukken van de Syriërs en Turkse verdiensten verhogen. En wat is de verdienste? Het feit dat Turkije een niet-verklaarde oorlog voert ter ondersteuning van terroristen! Het hele probleem is dat de Syriërs nog geen tegenstand hebben gebruikt tegen deze Turkse actie, omdat dit niet verwacht werd en HIER gebeurde. Nu wordt dit onderwerp waar nodig vervolgd en in de nabije toekomst zullen Turkse drones in de Syrische lucht niet erg comfortabel zijn. En ja, de video van Poddubny bevestigt dat de Turken erin geslaagd zijn een probleem te creëren.
          1. zakelijk
            zakelijk 1 maart 2020 23:28
            +2
            Citaat: Nyrobsky
            En wat is de verdienste? Het feit dat Turkije een niet-verklaarde oorlog voert ter ondersteuning van terroristen!

            Bedankt, collega, voor de verduidelijking over de "packs", ik heb niet eens aan deze handtekening gedacht omdat de knipsels uit het rapport van Zhenya duidelijk bedoeld zijn voor het Turkse publiek en eruitzien als zegevierende rapporten, maar iedereen begrijpt (het leek mij ) voor wie en wat er wordt gedaan. goed
    3. Sergey39
      Sergey39 1 maart 2020 15:25
      +2
      Wat, die van ons hebben daar geen apparatuur voor elektronische oorlogsvoering? tegen drones?
    4. Genry
      Genry 1 maart 2020 16:49
      +6
      Citaat: Aviator_
      Het is juist, de landing van Turkse drones.

      In feite werd de Turkse UAV neergeschoten door hun pro-Turkse militanten, ze zeggen dat dit de Syrische Su-24 is (het Russische ministerie van Defensie zei dat dit onzin is).

      Vreugde van wat ze hebben gedaan, en dan zullen ze hun eigen schrijven aan hen:
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 1 maart 2020 21:14
        +8
        Citaat van Genry.
        Vreugde van wat ze hebben gedaan, en dan zullen ze hun eigen schrijven aan hen:

        Er is zo'n sterk begrip dat de militanten, schreeuwend op het wrak van de bezaaide drummer van hun eigen meester, gewoon in het hoofd eten en onder de olijven poepen. Het kan ze niet schelen wie ze doden, en daarom is er gewoon geen andere, effectievere manier om vrede op Syrische bodem te bereiken, behalve hun vernietiging.
    5. Rzzz
      Rzzz 1 maart 2020 17:36
      0
      Citaat: Aviator_
      Om de een of andere reden, niet het onderscheppen van de controle, zoals de Perzen deden, en ook de onze

      Want "controleonderschepping" is een sprookje voor de jongere groepen van de kleuterschool. Nee, je kunt een aantal zelfgemaakte Chinese onderdelen overnemen. Maar iets ernstigs - helemaal niet.
      1. Vliegenier_
        Vliegenier_ 1 maart 2020 17:58
        +2
        Een paar jaar geleden plantten de Perzen een Amer's "roofdier", zo lijkt het, wat geenszins een Chinees zelfgemaakt product is.
        1. Rzzz
          Rzzz 1 maart 2020 19:23
          -7
          Ik geloof niet dat dit mogelijk is. Enige bevestiging?
          1. Vliegenier_
            Vliegenier_ 1 maart 2020 19:31
            +4
            Nou, ik zal het materiaal niet verhogen, omdat ik te lui ben, maar het "roofdier" van de Amer toen (een paar jaar geleden) vloog vanuit Afghanistan binnen (of draaide rond de grens en werd van daaruit gekaapt door de Perzen) en werd zorgvuldig geplant op het grondgebied van Iran. Er was veel lawaai, de Amerikanen ontkenden eerst alles, toen begonnen ze hem te vragen het terug te geven. Een maand later brachten ze het terug.
            1. Saxapaard
              Saxapaard 1 maart 2020 22:22
              -1
              Citaat: Aviator_
              en werd zorgvuldig geplant in Iran.

              Niet erg netjes. Triestig overstemde de stuursignalen en verving het GPS-signaal, de drone merkte niet hoe hij afdaalde en haakte de grond vast.

              Het is waarschijnlijk niet de moeite waard om het de onderschepping van controle te noemen.
              1. Rzzz
                Rzzz 2 maart 2020 14:49
                -1
                Er zijn ook grote twijfels over de "vervanging van het GPS-signaal". Ik weet hoe het systeem werkt, ik heb een scriptie geschreven over dit onderwerp. In de C/A-code, volgens welke huishoudontvangers werken, is dit nog steeds mogelijk, maar in de R-code is er een zeer lange codereeks, het is onrealistisch om deze op te pakken.
                Daarnaast heeft de drone sensoren die niet kunnen worden geblokkeerd. Kompas, hoogtemeter, snelheidsmeter, gyro. Dit is genoeg om uit de vijandelijke zone te komen.
          2. Voletski
            Voletski 2 maart 2020 20:44
            +1
            Je bent duidelijk een jong en naïef persoon :) Ten eerste zijn ze in China ook niet gek, en ten tweede is er voor elke sluwe anus een bout met een omgekeerde draad.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident
            Ik heb je een link van de wiki gestuurd, er is informatie over andere bronnen, waaronder https://theaviationist.com/ en https://nationalinterest.org/, het is gewoon te lui om naar de exacte link te zoeken om de neus :)
            1. Rzzz
              Rzzz 2 maart 2020 22:53
              -1
              Nou, dat is wat voor argument het is.. het lijkt alsof er een zinnige discussie zou moeten zijn, maar je klikt op leeftijd. Jongeren lezen trouwens meer op Wikipedia.
              Vo-de eerste, helaas, niet meer jong. Nog maar de bloei van het leven, als er al genoeg kennis en ervaring is, en godzijdank nog verre van dementie.
              Ten tweede is kennis op het gebied van navigatie-elektronica op grond van het beroep voldoende. Ik geef zelfs beetje bij beetje les, deel ervaringen.
              Dit ben ik voor het feit dat ik deze werken niet volledig van internet hoef te lezen, ik kan mijn eigen visie op de situatie bouwen. En de openheid van het protocol voor het besturen van een grote verkenningsdrone is in deze visie uiterst onwaarschijnlijk. Maar niet-nul, natuurlijk, alle ontwikkelaars hebben stijlen. Maar een situatie met een soort motorstoring of iets dergelijks is veel waarschijnlijker.
              1. Voletski
                Voletski 3 maart 2020 03:31
                -3
                Nou, ik ben geen kobold, dus dat zou infantiele "minderjarige de..mi" zijn, daarom ben je een kind, ook al zijn de testikels uitgevlogen :)
                En ten eerste leer je niets, omdat je kennis hebt op het niveau van een mier of je weet niet goed waar je voor valt, daarom breng je imbecielen ter sprake en respect voor jou 0 :)
                En ik gooide een citaat van de wiki specifiek voor het kind, want voor kinderen - dit is de ultieme waarheid. Maar ik werk, en mijn karakter is slecht, dus - een leerboek - om te lezen - leert.
                Of denk je (namelijk jij) dat ik een elektrotechnisch ingenieur niet herken uit een gesprek?!
                1. Rzzz
                  Rzzz 3 maart 2020 23:58
                  -1
                  Oké, oké, wees niet nerveus.

                  Trouwens, ik zei niet dat ik een elektrotechnisch ingenieur was.
              2. Voletski
                Voletski 3 maart 2020 03:43
                -2
                en jij bent hem zeker niet, en deze onzin is niet interessant voor mij .... anders zal een soort eikel vertellen dat iemand buitenaardse technologieën heeft die met kop en schouders boven alle anderen uitsteken :)
                1. Rzzz
                  Rzzz 7 maart 2020 16:28
                  +1
                  Hier heb je geleden... Rustig aan of zo, Haas om naar de persoon te gaan. Dat kan ik ook, maar ik wil niet naar beneden.
        2. Mijn dokter
          Mijn dokter 1 maart 2020 20:14
          0
          Citaat: Aviator_
          Een paar jaar geleden plantten de Perzen een Amer's "roofdier", zo lijkt het, wat geenszins een Chinees zelfgemaakt product is.

          Hoogstwaarschijnlijk zat er een fout in de software van de drone, en de Perzen presenteerden het als het werk van hun elektronische oorlogsvoering.
    6. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 1 maart 2020 19:53
      +1
      De Turken kunnen problemen hebben met drones. Nadat ze "vast kwamen te zitten" met matrashoezen, verboden ze de verkoop van motoren aan hen. De Turken kwamen naar Motor Sich - ze keken naar de fabriek en motoren, nu zijn er twee Oekraïense motoren in Bayraktar. De vraag is hoe lang Motor Sich meegaat - matrashoezen verpesten het uit alle macht. In maart zal de antimonopoliecommissie hoogstwaarschijnlijk de verkoop van aandelen aan de Chinezen annuleren.
  2. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
    2. Wijze kerel
      Wijze kerel 1 maart 2020 14:00
      -16
      Ben je echt zo blij met 3 meter neergestorte drones?
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. ASAD
        ASAD 1 maart 2020 14:25
        +2
        En twee Amerikaanse vliegdekschepen.
    2. Paranoïde50
      Paranoïde50 1 maart 2020 15:48
      + 13
      Citaat: Olya Tsako
      in drie dagen heeft de FSA verschrikkelijke schade aangericht - meer dan 100 gepantserde voertuigen vernietigd, 4 helikopters, SU-24, meer dan 2000 mensen. mankracht, enz.

      Ola-la, zoals de Fransen zeggen... lachend Ik heb al lang geen vrouw(?) meer ontmoet met een schop. kameraad
    3. Gritsa
      Gritsa 1 maart 2020 15:54
      0
      Citaat: Olya Tsako
      De Turken hebben in drie dagen verschrikkelijke schade aan de SSA toegebracht - meer dan 100 gepantserde voertuigen werden vernietigd, 4 helikopters, SU-24, meer dan 2000 mensen. mankracht, enz.

      Olya, maak ons ​​niet bang... wassat
    4. permanent23
      permanent23 1 maart 2020 19:04
      +7
      al vijf jaar lang schrijven de Oekraïense media en trollen dat honderden armata op een dag zijn neergelegd en verbrand door de luchtlandingsdivisie.
      1. Rzzz
        Rzzz 2 maart 2020 22:57
        +2
        In de regio Loehansk vernietigden de dappere atomisten van hamermortieren enkele Pskov-divisies ... ongeveer 50 stuks.
    5. vik669
      vik669 1 maart 2020 19:19
      +4
      De Turken hebben in drie dagen verschrikkelijke schade toegebracht aan de SSA - de Turken hebben u persoonlijk geïnformeerd, of u bent een deelnemer aan het veroorzaken van vreselijke schade, of het zijn gewoon de gedachten aan uw ontstoken grijze massa - controleer het of raadpleeg dringend een arts!
    6. Tochilka
      Tochilka 1 maart 2020 23:06
      +3
      Ik herinnerde me meteen "het is niet goed" lachend
    7. zakelijk
      zakelijk 1 maart 2020 23:36
      +5
      Citaat: Olya Tsako
      De Turken hebben in drie dagen verschrikkelijke schade aan de SSA toegebracht - meer dan 100 gepantserde voertuigen werden vernietigd, 4 helikopters, SU-24, meer dan 2000 mensen.

      Ik wil geen commentaar geven op uw geschriften, maar ik wil u zeker feliciteren met het anti-rating record! Schrijf vaker, we zullen verenigd zijn! liefde
    8. Dinsdag
      Dinsdag 2 maart 2020 12:32
      +1
      Godver, wat een onzin.
  4. Klingon
    Klingon 1 maart 2020 13:57
    +2
    SAA heeft geen systemen voor elektronische oorlogsvoering, ik begrijp het niet? waarom vertragen ze, ze zien dat ze worden verpletterd door artillerie op een tip van een UAV of rechtstreeks van de Drones zelf, ze hadden al lang moeten worden opgenomen in de luchtverdedigingsgevechtsformaties
  5. svp67
    svp67 1 maart 2020 13:58
    +6
    Op wat er van het verenkleed overblijft, zijn er sporen van roet en kleine fragmenten,
    Wat betreft de fragmenten, ik kan niets anders zeggen dan roet ... maar niets dat het verbrandde toen het viel ...
    1. Ernstig
      Ernstig 1 maart 2020 22:28
      +2
      Dit zijn verschillende apparaten.
      1. svp67
        svp67 1 maart 2020 22:51
        -2
        Citaat van Ernst.
        Dit zijn verschillende apparaten.

        En het is geen feit dat de andere ook niet brandde toen hij viel.
  6. snuffelaar
    snuffelaar 1 maart 2020 14:02
    +3
    Drones blijken zeker uiterst effectieve wapens te zijn.
  7. Super
    Super 1 maart 2020 14:04
    -2
    Hier is het antwoord Werkbroeders Voor de jongens!
  8. De opmerking is verwijderd.
    1. Okolotochny
      Okolotochny 1 maart 2020 14:48
      +4
      Heeft de CAA Su24 ???
      1. cniza
        cniza 1 maart 2020 15:25
        +3
        Het lijkt van niet, maar onze M.O. al een opmerking over dit onderwerp gemaakt.
      2. schildwacht
        schildwacht 1 maart 2020 18:34
        +7
        Ja, die van ons zijn aan hen overgedragen SU24m2
  9. AlexFly
    AlexFly 1 maart 2020 14:15
    0
    Het is noodzakelijk om alles neer te schieten wat vliegt en niets anders ....
  10. Super
    Super 1 maart 2020 14:18
    -2
    We zullen alles neerschieten wat vliegt.Als we ons terugtrekken naar Sirim, zullen we moeten vechten voor Rusland.
  11. geest
    geest 1 maart 2020 14:29
    + 15
    Hier moet worden toegegeven dat de drones behoorlijk solide zijn onder de Turken, ze vliegen 8 uur lang hoog (10-24 km) en bombarderen precies 20 kg met geleide bommen! Hier kun je je niet scheren met een shilka, dus hier zijn andere tegenmaatregelen nodig, of liever de wil om deze middelen te gebruiken door één kameraad hi
    1. Alexander Galaktionov
      Alexander Galaktionov 1 maart 2020 15:10
      + 25
      Ja, ze hebben goede UAV-drums. Het is interessant wanneer de onze drums hebben en dat een beetje over hen. We blijven informatieve berichten publiceren, informatie die voor een bepaalde kring van abonnees interessant zal zijn. We hebben weer een beetje geschilderd, oordeel niet streng;

      Om je horizon te verbreden...

      Een kleine technische review van de Turkse Bayraktar TB2 UAV, die momenteel in Idlib vliegt, op basis van de video https://youtu.be/6bu--OE5MnI.

      In de video kunnen we het werk van de Turkse UAV observeren. Ze werken goed, maar eerst dingen eerst. Dus wat we uit de video hebben gehaald:

      1. UAV-dradenkruis (Fig. 1) Hartelijk dank aan het Turkse leger voor het eindelijk zien hoe het eruit ziet (meestal is het richtkruis bedekt, maar in deze video kregen we een paasei-verrassing).

      Een paar details die het vermelden waard zijn:
      - Op sommige frames kun je zien hoe de UAV het ontbreken van GPS aangeeft (hoogstwaarschijnlijk gebruikten ze elektronische oorlogsvoering, maar waarom ze het niet hebben geplant, daarover hieronder meer)
      - Een interessant coördinatenraster waar het vierkant (37S) is aangegeven, en dan alleen cijfers die hoogstwaarschijnlijk de positie in dit vierkant aangeven. Als u de aanvalsplaats specificeert met coördinaten, is het mogelijk om te begrijpen welke berekening er aan de hand is (totdat de aanvalsplaats is vastgesteld).

      2. Semi-actief laserdoelaanduidingssysteem. Aan de rechterkant van de richtmarkering (zo'n vierkant in het midden van de afbeelding, zie Fig. 2) - je kunt zien hoe de lichtvlek speelt - dit is het punt van de laserdoelaanduiding, die de raketzoeker wordt geleid door. Je kunt dit zeldzame fenomeen bekijken op tijdcodes 1:10, 1:23, etc. Dit fenomeen wordt waargenomen wanneer de UAV zich dicht bij het doel bevindt (zie op de afstandsmeterschaal, het geschatte afstandsrapport is het getal op de afstandsmeter vermenigvuldigd met 100 in meter).

      Het semi-actieve lasergeleidingssysteem is een van de eenvoudigste en meest nauwkeurige systemen.

      3. Nu over hoe de UAV wordt bestuurd, of liever over de besturingskanalen:
      - C-Band, bereik (van 3 tot 8 GHz) - het belangrijkste besturingskanaal. Het verzendt videobeeld en telemetrie van de UAV in digitale video (van UAV-vluchtparameters tot afstandsmeters en doelaanduidingen). Alle ontvangen informatie wordt verzameld aan de controlepost en pas dan (op basis van de ontvangen gegevens) worden verschillende rasters over de beelden heen gelegd (pilotenraster, wapenoperatorraster, enz.). Elke monitor heeft zijn eigen raster. Ook in dit bereik is er een up-link, d.w.z. UAV-besturing, PU-UAV-communicatielijn.
      - UHF-bereik (2 onafhankelijke kanalen), voor een nauwkeurige bepaling van de coördinaten van de UAV met een nauwkeurigheid tot op een centimeter. Real Time Kinematic (RTK)-principe, differentieel GPS-systeem.
      In een notendop, naast de gegevens die van de GPS worden ontvangen, worden er gegevens gecorrigeerd vanuit het controlecentrum via UHF-kanalen (400-470 MHz), met een snelheid van 2400-4800 baud.
      - GPS - alles is hier duidelijk, geen uitleg nodig, de ontvangst van navigatiesignalen.
      Totaal: we hebben 3 communicatiekanalen "met de buitenwereld".

      Waarom zag de UAV geen GPS op de video, maar bleef hij toch efficiënt werken? Omdat er in dit geval geen gebruik werd gemaakt van GPS was er sprake van handmatige bediening (GPS werkt op automatische routes). Alle controle werd uitgevoerd in de C-band (bereik), die EW-faciliteiten niet konden detecteren en onderdrukken, + verdubbeling van coördinaten over het UHF-kanaal (correctie).
      Daarom werd er gebruik gemaakt van elektronische oorlogsvoering, maar het mocht niet baten. Voor een UAV van deze klasse is naast het onderdrukken van GPS-signalen een iets andere benadering nodig.

      Waar komt de informatie over communicatiekanalen vandaan, vraagt ​​u zich af. Informatie gebaseerd op wat er op de schermen in de PU wordt weergegeven. afb.3. Waar het in algemene termen mogelijk is om de interne structuur van het UAV-complex te bepalen.

      materialen:
      Fig 1 - richtkruis van de wapenoperator.
      Fig 2 - doelmarkering (waar moet je op letten bij het bekijken van een video)
      Fig 3 - in het controlecentrum, de UAV-statusmonitor, het "piloot" -raster, de indicatie van communicatiekanalen, de positie van het antennesysteem (directionele antenne) en een beetje telemetrie van het bord, met navigatieparameters.
      Fig 4 - niet-gecorrigeerd dradenkruis (in geval van discussies in de opmerkingen).
      Afbeelding 5- UAV Bayraktar TB2
      Video 1 is de basis van dit bericht.

      De Bayraktar TB2 UAV heeft een maximaal startgewicht van 650 kg, een lengte van 6,5 m en een spanwijdte van 12 m. De Rotax 912 zuigermotor met 100 pk. De kruissnelheid van de UAV is ongeveer 130 km / u, het plafond is maximaal 8100 m.

      De massa van de gevechtslading is maximaal 75 kg, en omvat de Roketsan L-UMTAS ATGM (gewicht 37,5 kg, of lichtgewicht MAM-L-munitie (SMM, met een gewicht van 22 kg) die op hun basis is gemaakt met een semi-actief lasergeleidingssysteem , de lading kan op vier pylonen worden geplaatst. Ook voor gebruik met de Roketsan UAV is een nieuwe lichtgewicht MAM-C-munitie van slechts 8,5 kg ontwikkeld, die in feite een 70 mm Cirit-gecorrigeerde raket is met een semi-actieve lasergeleiding systeem, maar zonder motor.

      We zullen ook blij zijn om mensen die Turks kennen in de commentaren te zien om figuur 2 verder te analyseren. Er zijn veel meer vragen en onvertaalde termen, waarvan de vertaling de sluier van geheimhouding op deze UAV verder zou openen

      © Rustam Bogaudinov "rustam12" / Konstantin Mirza / Militaire informant https://sun1-25.userapi.com/c855132/v855132430/206e09/EDhyKn16PnA.jpg https://sun1-29.userapi.com/c855132/v855132430/206e13 /eTYKXcjI3jo.jpg
      1. Gate1
        Gate1 5 maart 2020 18:22
        +1
        Uitstekende analyse! Bravo! Kleine fouten.
        1. Wat je hebt aangeduid als afstand tot doel (de lijn in het midden van het scherm met cijfers eronder) is eigenlijk meetschaal. De getallen zijn de afstand die in dit segment past, met de geselecteerde vergrotingsmodus. Dat wil zeggen, in dit segment 13 meter. De schutter-operator bepaalt op deze manier de ware afmetingen van het geselecteerde doel.
        2. Wat je hebt aangeduid als UAV-coördinaten bevat essentiële informatie. Kijken. Er is de hoogte van de UAV. Momenteel 16610 FT. Dat wil zeggen, de staking en begeleiding wordt uitgevoerd vanaf een hoogte van 6000 meter.
        Maar waar is de afstand tot het doel.... Ik begreep het niet.
  12. Balein
    Balein 1 maart 2020 14:34
    +8
    De situatie laat zien dat zelfs de meest geavanceerde UAV's de eerstelijnsluchtvaart niet vervangen. Er is geen oorlog zonder verlies.
    En Polonsky is weer op zijn best - de Turken verloren 2 drones (verbruiksgoederen in de oorlog) en willen zich overgeven.

    ps. Een video met de vernietiging van de Shell in het algemeen uit Libië, Rybar heeft bewijzen in de TG.
    1. 72jora72
      72jora72 1 maart 2020 15:11
      +4
      En Polonsky is weer op zijn best - de Turken verloren 2 drones (verbruiksgoederen in de oorlog) en willen zich overgeven
      Ja, in drie dagen waren we twee TAI Anka-S kwijt, op de 26e waren er 6 (zes) bruikbaar.....
      1. Balein
        Balein 1 maart 2020 15:13
        0
        Ze zullen ook hun eigen maken, niet gekocht.
    2. kwaadaardigheid
      kwaadaardigheid 2 maart 2020 09:51
      0
      Tot nu toe zijn ze bezig met kleine vuile trucjes, je kunt niets interessants of beslissends in een paar honderd kilo lading proppen.
  13. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 1 maart 2020 14:35
    +3
    Nou, ze slaan het neer! En iemand hier is hysterisch dat Turkse drones ongestraft piraterij plegen over Idlib! Het feit dat er een HARDE strijd is met de "sadiks" die door de Turken worden gesteund - ja. Veel geluk en succes voor ONS! Er zijn nog zo'n 5-6 dagen voor de wapenstilstand...
    1. SovAr238A
      SovAr238A 1 maart 2020 15:38
      -6
      Citaat: Vladimir Mashkov
      Nou, ze slaan het neer! En iemand hier is hysterisch dat Turkse drones ongestraft piraterij plegen over Idlib! Het feit dat er een HARDE strijd is met de "sadiks" die door de Turken worden gesteund - ja. Veel geluk en succes voor ONS! Er zijn nog zo'n 5-6 dagen voor de wapenstilstand...

      Slechts 2 drones werden neergeschoten en zij (drones) gaan door met het vernietigen van tientallen militair materieel en, belangrijker nog, ze vormden bijna volledig de achtersteun van het Syrische leger.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 1 maart 2020 17:16
      +1
      Citaat: Vladimir Mashkov
      En iemand hier is hysterisch dat Turkse drones ongestraft piraterij plegen over Idlib!
      Schrijf naar Poddubny, dit is zijn video van de frontlinie, de meest populaire
  14. Serval
    Serval 1 maart 2020 15:39
    0
    Citaat: Okolotochny
    Heeft de CAA Su24 ???

    En het maakt niet uit. Het belangrijkste is om het op de ventilator te gooien.
    "Suède jas .. twee .." (c)
  15. De opmerking is verwijderd.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 1 maart 2020 17:20
      +4
      Citaat: Alexander Galaktionov
      Maar in het geval van een vergeldingsaanval tegen de Russische groepering van wat Perdogan in deze richting heeft, zullen "hoorns" en "benen" overblijven van onze luchtverdediging en luchtvaart. Omdat de krachten soms onvergelijkbaar zijn.
      Voor deze objectieve gedachte zal het plaatselijke bankleger je zeker minnen geven - want van een dergelijke gedachte over de vergeldingsaanval van de Turken, met superieure troepen, beginnen ze fel te branden. Zelfs vanuit de meest onschuldige veronderstelling soldaat
      1. Alexander Galaktionov
        Alexander Galaktionov 1 maart 2020 17:23
        0
        Ik nam van Olkhon, wie weet, hij weet het, maar verder - het kan me niet schelen
    2. Balein
      Balein 1 maart 2020 19:05
      0
      Ik kreeg 40 minpunten in het eerste onderwerp voor zo'n geuit idee.
  16. Alexander Galaktionov
    Alexander Galaktionov 1 maart 2020 16:19
    -4
    Vasily Petrovich
    vandaag om 12:38
    Nieuws uit de zandbak...
    In principe, waar ik voor waarschuwde, is het gebeurd. Vandaag schoot "Perdogan" de SU-24 neer in de lucht boven het Syrische Idlib. Ik wil geen video van de scène posten, want ik hoop dat je ook niet speciaal wilt luisteren naar het vrolijke gekrijs van de "osloobs" over hun "alluibar" op zondag.
    De foto toont een vandaag neergeschoten vliegtuig en luchtverdedigingsinstallaties van de "Perdoganites", die, in tegenstelling tot Russische en Syrische luchtverdedigingssystemen, om de een of andere reden werken in Syrisch Idlib ....
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 1 maart 2020 16:31
    -5
    enkele eigenaardigheden van de video worden op het net besproken - met name het type ZRPK "Pantsir", dat niet door de Syrische troepen wordt gebruikt


    Ja?! En waarom kocht Syrië dan deze ZRPK Pantsir uit Rusland?!
    1. Balein
      Balein 1 maart 2020 19:07
      +5
      Ik heb het niet gekocht, maar cadeau gedaan. Video van de vernietiging van de Shell - uit Libië.
  18. papandopala
    papandopala 1 maart 2020 16:38
    +4
    SANA: Turkse troepen hebben twee Syrische vliegtuigen neergeschoten in de Idlib-zone. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7872767
    1. curiositeit
      curiositeit 1 maart 2020 17:07
      +4
      En waarom zou een persoon gedownvote worden...voor objectieve informatie....dat gaat over de neergehaalde drogers en RIA NEWS zegt....de informatie zou objectief moeten zijn...en het is nog niet duidelijk wie de lucht daadwerkelijk heeft gesloten.. .
      maar van je minnen ... drogen zal niet stijgen.
      Popandopala is in uw verdediging. hi
      1. Alexander Galaktionov
        Alexander Galaktionov 1 maart 2020 17:25
        -8
        Er zijn zulke mensen om Kremlinbots te plaatsen)
        1. Victorio
          Victorio 1 maart 2020 21:32
          -2
          Citaat: Alexander Galaktionov
          Er zijn zulke mensen om Kremlinbots te plaatsen)

          ===
          antwoord voor jezelf. en ten tweede, wie en waarom zet de minnen, weet je? Ik denk het niet. mijn opties: reactie op slecht nieuws, provocatie, persoonlijke afkeer, ontoereikend enzovoort, enzovoort
  19. Sergej
    Sergej 1 maart 2020 16:48
    0
    Citaat: Ratmir_Ryazan
    enkele eigenaardigheden van de video worden op het net besproken - met name het type ZRPK "Pantsir", dat niet door de Syrische troepen wordt gebruikt


    Ja?! En waarom kocht Syrië dan deze ZRPK Pantsir uit Rusland?!

    Je begreep het niet, Syrië kocht een ander type Shell, het lijkt erop dat ze het niet hebben geleverd met dit type chassis, zoals op de video.
    1. Dinsdag
      Dinsdag 2 maart 2020 12:58
      +1
      Ja, dit is nep. Deze video komt niet uit Syrië. Trouwens, in de video waarin de vernietiging van zogenaamd Syrische apparatuur wordt gepresenteerd, hetzelfde bezinksel. De helft van de feiten behoren niet tot deze tijdsperiode en zijn het werk van Israël. Een vriend op de Shell diende, dus hij zegt over het algemeen dat dit hem niet is. Daarom is de video van zo lage kwaliteit.
  20. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 1 maart 2020 17:06
    +1
    Citaat: SovAr238A
    Citaat: Vladimir Mashkov
    Nou, ze slaan het neer! En iemand hier is hysterisch dat Turkse drones ongestraft piraterij plegen over Idlib! Het feit dat er een HARDE strijd is met de "sadiks" die door de Turken worden gesteund - ja. Veel geluk en succes voor ONS! Er zijn nog zo'n 5-6 dagen voor de wapenstilstand...

    Slechts 2 drones werden neergeschoten en zij (drones) gaan door met het vernietigen van tientallen militair materieel en, belangrijker nog, ze vormden bijna volledig de achtersteun van het Syrische leger.

    Het artikel gaat over het neerhalen van DRIE (van de tien) drones. Het is niet genoeg?
  21. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 1 maart 2020 17:14
    +1
    Turkije heeft in Idlib twee Syrische vliegtuigen neergeschoten.
    https://lenta.ru/news/2020/03/01/sbili/
    Tot nu toe.
  22. LinxS
    LinxS 1 maart 2020 17:25
    -2

    Turkse wezens hebben twee SU-24's neergeschoten !!!
    1. LinxS
      LinxS 1 maart 2020 18:40
      -2
      En heren minnen kunnen hun minnen omzetten in een woord?
      Ik zou graag uw standpunt en de essentie van uw gedachten willen begrijpen.
      1. ABM
        ABM 2 maart 2020 21:39
        +2
        de boodschapper die slecht nieuws bracht, werd te zijner tijd het hoofd afgehakt. Negeer en ga weg van alleen nieuws naar emotioneel nieuws - geef uitdrukking aan uw houding ten opzichte van wat er gebeurt
  23. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 1 maart 2020 17:25
    +1
    Citaat: Stirbjorn
    Citaat: Vladimir Mashkov
    En iemand hier is hysterisch dat Turkse drones ongestraft piraterij plegen over Idlib!
    Schrijf naar Poddubny, dit is zijn video van de frontlinie, de meest populaire

    Poddubny, in het heetst van de strijd en onder de bombardementen, ziet niet wat we rustig vanaf de banken zien: 3 van de 10 drones werden neergeschoten. En ik neem het hem niet echt kwalijk: hij is een dappere man (hij bewees) en dat. dat trilde een beetje - het gebeurt. De dapperen zijn altijd alleen degenen die niet in actie zijn geweest, in gevechten. Over het algemeen is het net als wanneer je griep krijgt: het lijkt erop dat alles, je snel zult sterven! ja
  24. Naamloos
    Naamloos 1 maart 2020 17:52
    -8
    Citaat van: onix757
    Er moet van worden uitgegaan dat u met alle prosslers degenen bedoelt die de afgelopen 20 jaar de industrie niet onberoerd hebben gelaten?

    Nee, met "al-huilend" bedoelen we dat Pyatokolonsky-tuig, dat de afgelopen 30 jaar onzin heeft gepraat over corruptie, bezuinigingen, smeergeld, oligarchen, buitenlandse gedeputeerde bankrekeningen en het onderwijs van hun kinderen in buitenlandse scholen, een slechte standaard van het leven, de ineenstorting van alle sferen activiteiten van de staat en andere onzin bedoeld om de staat en de regering in de ogen van de mensen te insinueren. Die roos die de paniek probeert in te halen, onrust, onrust en op de lange termijn een staatsgreep veroorzaakt.
    De galg huilt om jou.
    1. Balein
      Balein 1 maart 2020 19:09
      +8
      Dat wil zeggen, Zakharchenko met tonnen deeg - heeft de vijfde colonne dit bedacht?
    2. lezer65
      lezer65 1 maart 2020 22:34
      0
      Kremlinbot?
  25. Naamloos
    Naamloos 1 maart 2020 17:59
    +1
    Citaat: Alexander Galaktionov
    Er zijn zulke mensen om Kremlinbots te plaatsen)

    Wat een ellendige jeugd is er vandaag de dag verdwenen: ze volgen een nieuwe mode - om hun land te haten. Het is zo romantisch lachend: de omverwerping van dictatoriale regimes, verzet tegen het totalitaire systeem, opstanden, rellen, rellen, protesten bij bijeenkomsten, ontmaskering van gevallen van corruptie onder de dienaren van het volk! Hmm, jonge mensen vinden het nu vernederend om gewoon te studeren, te werken, een gezin te stichten - dit is het lot van vee, hè? Maar is deze activiteit echt belangrijk - je voelt je waarschijnlijk een niet-vee, een uitstekende persoonlijkheid, "niet zoals iedereen"?
    1. Wij komen uit Siberië
      Wij komen uit Siberië 2 maart 2020 10:03
      -1
      Citaat: Naamloos
      protesten bij bijeenkomsten, onthullende gevallen van corruptie onder de dienaren van het volk!

      Nou, natuurlijk niet!!! Afdelingshoofd "T" van het hoofddirectoraat voor corruptiebestrijding (GUEBiPK) van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland, kolonel Dmitry Zakharchenko, plaatsvervanger. Belyaninov, hoofd van de douane voor energie van de Russische Federatie, Yegor Panov, hoofd van de personeelsdienst van het hoofddirectoraat van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland voor Moskou; Dit zijn allemaal normale verschijnselen, in het land gaat alles gewoon goed. Dit zou niet interessant moeten zijn voor jongeren. Het lot van de jeugd Om te werken en te bevallen. En kritiek op de autoriteiten is niet in de mode.
      Je staat in brand, naamloze bot.
      1. Naamloos
        Naamloos 2 maart 2020 11:59
        0
        Hoeveel van hen zijn ontsnapt aan gerechtigheid? En je hebt gewoon een reden nodig voor een staatsgreep.
  26. Grading
    Grading 1 maart 2020 18:21
    -8
    Citaat: Naamloos
    Citaat: Alexander Galaktionov
    Er zijn zulke mensen om Kremlinbots te plaatsen)

    Wat een ellendige jeugd is er vandaag de dag verdwenen: ze volgen een nieuwe mode - om hun land te haten. Het is zo romantisch lachend: de omverwerping van dictatoriale regimes, verzet tegen het totalitaire systeem, opstanden, rellen, rellen, protesten bij bijeenkomsten, ontmaskering van gevallen van corruptie onder de dienaren van het volk! Hmm, jonge mensen vinden het nu vernederend om gewoon te studeren, te werken, een gezin te stichten - dit is het lot van vee, hè? Maar is deze activiteit echt belangrijk - je voelt je waarschijnlijk een niet-vee, een uitstekende persoonlijkheid, "niet zoals iedereen"?

    Kremlinbot?
  27. Shuttle
    Shuttle 1 maart 2020 18:49
    0
    Yankees ga naar huis!
    Turken naar huis!
    (Turken gaan naar huis!)
  28. slaaf
    slaaf 1 maart 2020 19:04
    +1
    Vandaag in het nieuws klonk het: "Turkije sloot de vliegzone boven Idlib." Hmm? Op welke basis? Sorry, maar de provincie Idlib is het grondgebied van Syrië. Heren, leg me eens een dwaas uit hoe kan ik dit doen? En zo ja, waarom kunnen we de vliegzone boven Turkije dan niet sluiten? De situatie is immers in wezen hetzelfde.
  29. bandaba's
    bandaba's 1 maart 2020 19:17
    -1
    Wat zal onze "pensioenkraan" zeggen als de Turken ons vliegtuig neerschieten? Weer tobben met tomaten? Het is niet meer grappig.
  30. Naamloos
    Naamloos 1 maart 2020 19:36
    -5
    Citaat: Walvissnor
    Dat wil zeggen, Zakharchenko met tonnen deeg - heeft de vijfde colonne dit bedacht?

    EN? Corruptie was, is en zal altijd zijn - ongeacht de straffen en sociale orde. In China worden mensen over het algemeen van hun ingewanden ontdaan voor corruptie van organen - alleen hebben ze het zoals het was op grote schaal en dat is het nog steeds. Het vooruitzicht om postuum donor te worden, schrikt geen van de regeringsbazen en oligarchen af. Corruptie kan alleen worden geminimaliseerd door operationeel werk en strafrechtelijke aansprakelijkheid, corrupte functionarissen kunnen worden gepakt en gevangengezet en er kunnen voldoende loonvoorwaarden worden geschapen zodat mensen in functies niet stelen. Misschien hangt het ook af van de opvoeding van de persoon.
    Bijvoorbeeld niet eens corruptie - en de meest voorkomende diefstal. De mensheid bestaat al ongeveer 6000 jaar - gedurende al die tijd hebben sommige beschavingen andere vervangen, het ene tijdperk - het andere, het ene sociaal systeem - het andere. Maar ondanks dit alles kan niemand, althans op een enkel gebied, ervoor zorgen dat de ene persoon zich de materiële waarden van de andere niet toe-eigent.
    In tegenstelling tot de USSR worden misdaden in ons land niet verzwegen - niet alleen de oppositiemedia, maar ook gewone, informeren hierover. Daarom rolt je "autoriteiten verbergen" niet, en laat je speculatie over aan de grootmoeders bij de ingang.
    De aanwezigheid van een handvol dieven in de regering en instanties betekent niet dat de rest van de mensen ook "ruiken". Mijn advies aan jou is om nooit de meerderheid te beoordelen op basis van de minderheid. Anders is uw slogan in dit geval "de beste remedie tegen roos is de guillotine".
    En wat jullie vijf kolommen doen, is proberen elk falen van het land te gebruiken, elk feit van het onthullen van nalatige werknemers in de echelons van de macht, elk probleem dat is ontstaan ​​voor politieke strijd, provocaties, ophitsing, extremisme, pogingen om de staat te vernietigen, insinuatie van de huidige regering en het land. U bent niet eens een oppositie - omdat u geen constructieve alternatieven biedt, maar alleen elk probleem van het land gebruikt als compromitterend bewijsmateriaal tegen de huidige regering om deze omver te werpen en haar plaats in te nemen. De vijfde colonne is medeplichtig aan buitenlandse speciale diensten en oligarchen.
    1. edasko
      edasko 1 maart 2020 21:08
      +2
      En juist! Breng Medvedev voor altijd terug! Pensioen opzeggen! Alle ambtenaren die zich nog niet in Londen hebben geregistreerd, moeten dit op onze kosten doen. Een nieuw nationaal project - we zullen iedereen overtreffen in het aantal miljardairs! Het belangrijkste is om te geloven dat alles in orde en stabiel is bij ons. Als wij het niet zijn, dan zullen onze kinderen in het machtigste en rijkste land leven! Ik dacht dat d..v niet meer leek te zijn, maar nee.. er is meer.
      1. Naamloos
        Naamloos 1 maart 2020 23:40
        +3
        Laat je niet gek maken! Ik weet, in tegenstelling tot sommigen, heel goed dat revoluties worden bedacht door romantici, uitgevoerd door fanatici, en de vruchten worden geplukt door ki. Je bent niet slimmer dan Svidomo als je denkt dat je de ene kracht in de andere kunt veranderen als oud behang en hieruit zal onmiddellijk een regenboog aan de lucht verschijnen, de lente zal komen, de vogels zullen zingen en de potentie zal terugkeren. Het feit dat sommige natuurverschijnselen op zichzelf onverwoestbaar zijn, betekent niet dat het niet nodig is ze te bestrijden of tegen te gaan. Naar jouw mening bleek dat als een persoon op deze manier en dat sterft, waarom moet hij dan zijn kont afvegen na het toilet of de was - hij zal toch sterven?!
        1. Wij komen uit Siberië
          Wij komen uit Siberië 2 maart 2020 10:17
          +2
          Je vervormt niet. Wel, mijn liefste, in welk land zijn wetgevers burgers van een vreemde staat? En waarom hebben ze allemaal familieleden - getalenteerde zakenmensen? En in welk land kun je een boete krijgen voor belastingontduiking en corruptie? En in welk land wordt er weer geld gestolen van gepensioneerden? En de politici van welk land zeiden dat branden niet geblust mogen worden? En waar zeiden ze "je bent niet gevraagd om te bevallen", "dit is staatsgeld en niet van mensen" "je moet minder eten", "je kunt honger lijden"
          Verder vermelden? Of is het ook het woord "minderheden"?
          1. Naamloos
            Naamloos 2 maart 2020 11:46
            +1
            Heer, ze hebben alle icterische onzin en linkse slogans bij elkaar gebracht. Ik weet niet over wie je het hebt - misschien de hele wereld?
            Degenen die wetten maken, zijn geboren op het grondgebied van ons land en hebben er het grootste deel van hun leven op geleefd. Het zijn dezelfde mensen als alle andere mensen. Ze zijn niet afgeleid van een reageerbuis of komen niet uit de hemel - ze gingen ook naar gewone scholen, ook afgestudeerd aan universiteiten of instituten. Het verkrijgen van het staatsburgerschap van een ander land door sommige functionarissen maakt iemand nog niet tot een "buitenlandse spion" en een "verrader van het moederland" - net als van een andere persoon. Heb je iets om de misdaden van zulke mensen te bevestigen, of heb je gewoon ongegrond, zoals middeleeuwse mensen, besloten dat als je er zoveel zin in hebt, het betekent dat je schuldig bent. Maak je geen zorgen - na de goedkeuring van de grondwetswijzigingen zal niemand een dubbele nationaliteit en buitenlandse rekeningen kunnen hebben.
            Wat weerhoudt iemand ervan om, in plaats van gek te worden in de fabriek, de volledige verantwoordelijkheid voor zijn leven op zich te nemen en zijn eigen bedrijf te beginnen, het geleidelijk groot te maken en er rijk voor te worden? Maakt het bezit van wat anderen niet hebben een andere crimineel? Je bent als een ellendige schooljongen die erg middelmatig van zichzelf is en afgunst en haat koestert voor uitstekende studenten omdat ze worden geprezen en als een slecht voorbeeld worden gesteld - en daarom bespot hij ze genadeloos.
            Waarom betaal je zelf geen belasting? Kijk eerst naar jezelf - en let dan op anderen. En dan beschouwen ze zichzelf als heilig en onbevlekt, maar de rest zijn laagwaardige mensen.
            Ze zitten vast wegens corruptie. Ze namen de eerder genoemde Zakharov, de eigenaar van de Cherkizovsky-markt, en een aantal afgevaardigden gevangen. Daarom moeten we niet doen alsof we in de vroege jaren 90 leven. Ze vangen, ze oordelen, en als de schuld is bewezen, dan zetten ze ze in de gevangenis. En als je zoiets doet, dan word je opgesloten - je kunt het bij wijze van spreken op je eigen ervaring controleren
            Niemand steelt geld van gepensioneerden. Komt dit weer uit je middeleeuwse opera? Sinds de jaren negentig zijn pensioenen en lonen gestegen.
            Want het is bijna onmogelijk om een ​​brand te blussen die honderden hectaren bos bedekt. Want het blussen van bosbranden waar geen nederzettingen in de buurt zijn, is niet praktisch. Het kan alleen worden gestopt, beperkt, het bos laten branden dat al in vlammen is gehuld, en het vuur niet verder laten gaan - dit is niet helemaal het "blussen" dat je je kunt voorstellen aan het werk van brandweerlieden in de stad.
            Geef me geen voorbeeldzinnen die uit hun context zijn gehaald. Als je de dialogen volledig bekijkt, hebben ze een heel andere inhoud. "Staatsgeld is geen geld van mensen" - maar wat, je kunt je handen in de staatsbegroting steken en daarmee een nieuwe auto kopen? Allemaal correct gezegd. "Je bent niet gevraagd om te bevallen"? En niets dat ze dat bedoelde
            ouders zijn verantwoordelijk voor hun kinderen en hun opvoeding, niet de staat - dat het alleen helpt, ondersteunt, voorziet in de noodzakelijke infrastructuur, voordelen en geld biedt, dat de staat de kinderen van hun ouders niet kan vervangen door zijn specialisten. Nou, degene die sprak over "er is minder" - het lijkt alsof ze hem eruit hebben geschopt.
            Waarom gooi je zinnen die uit hun verband zijn gerukt naar me toe, huh? Omdat ze op zichzelf, zonder de rest van de tekst, er provocerend en aanstootgevend uitzien? De zinnen die u citeerde, vreemd genoeg, krijgen een geheel andere betekenis los van de rest van de tekst. Maar dat is wat je nodig had, toch? We hebben een geschikte gelegenheid gevonden om nog eens tegen de staat te blaffen. Je hebt gewoon elke gelegenheid nodig om de regering te insinueren, te elimineren en ofwel een periode van anarchie in het land te regelen, ofwel je oligarchische meesters in de regering te planten.
            1. edasko
              edasko 2 maart 2020 16:29
              -2
              Wees niet beledigd, maar leg ijs op je hoofd. Of sluit je aan bij United Russia.
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. bukhach
                bukhach 3 maart 2020 05:47
                +2
                Iemand heeft tenminste een hoofd, maar jij hebt blijkbaar een pompoen in plaats van een hoofd, en die is leeg. lachend
                1. edasko
                  edasko 3 maart 2020 10:28
                  -1
                  Je zou BUKHACH zijn, een tijdje afgeleid van je favoriete tijdverdrijf en je proberen in te spannen, lezen wat deze burger in zijn berichten schrijft. En ze zouden waarschijnlijk begrijpen dat hij een complete warboel in zijn hoofd heeft en om volledig tegenovergestelde dingen roept.
                  1. Naamloos
                    Naamloos 5 maart 2020 09:44
                    0
                    Ik geef toe dat ik er in een aantal gevallen van buitenaf subjectief uit kan zien als een geestelijk gestoord persoon. Het is alsof een kantoorklerk het leger niet begrijpt - en hem daarom als abnormaal beschouwt. Maar ik geef ook zoiets simpels toe dat ze het expres kunnen doen om de houding tegenover mij te bederven. Dus ik zou heel graag willen weten wat je bedoelt met "totaal tegengestelde dingen".
            2. Wij komen uit Siberië
              Wij komen uit Siberië 3 maart 2020 04:30
              -1
              dude, je hebt nog steeds geen van mijn vragen beantwoord. We hebben allemaal de demagogie gehoord die je hier verspreidde vanuit Solovyov
              1. De opmerking is verwijderd.
    2. Balein
      Balein 1 maart 2020 21:25
      +7
      Wat voor mij over "de meerderheid te beoordelen door minderheid"? Macht is een minderheid. Ik ken veel mensen daar persoonlijk of via één handdruk. Er zijn helemaal geen engelen. Zelfs een normaal persoon zal het niveau van vice-burgemeester niet bereiken - breng het hier, breng het daar. Over de afgevaardigden van de Doema (ik ken er al 15 jaar) - het was als niets, nu alles, een biorobot zonder gewetensbesef, maar met een groot verlangen naar dolce-vita. Hij geeft niets om de wijk, waar 600 mensen wonen, hij heeft zijn eigen bazen, hij werkt voor hem.
      Ik ben geen liberaal in uw begrip, maak u geen zorgen.
  31. bandaba's
    bandaba's 1 maart 2020 22:15
    -1
    Beste forumgebruikers. Wij spelen geen computerspelletjes. De vraag is dat, God verhoede, de Turken ons vliegtuig zullen neerschieten. En als het nogmaals "tomaten" kost met "natashas" ... am
    1. bandaba's
      bandaba's 1 maart 2020 23:24
      -1
      Beste min. Joystick voor u in...
  32. Serge_
    Serge_ 1 maart 2020 22:32
    +7
    Anna-News laatste nieuws: Net terug uit de buurt van Serakib. Ik zal je eerlijk zeggen dat het nu net Russisch roulette is. Wegen worden nog steeds vanuit de lucht geschoten, maar in veel mindere mate. De Syriërs zijn enorm opgelucht. Terwijl we naar Serakib reden, werkte de Syrische luchtverdediging in het gebied van de stad Mardikh. Het was moeilijk te bepalen wat het was. Maar vurige brokstukken vielen uit de lucht. Het kan een luchtafweerraket zijn, maar hoogstwaarschijnlijk was het een Turkse drone. De versie van de neergestorte drone wordt ondersteund door het feit dat we daarvoor op de radio hoorden over stakingen tegen de Syriërs, en daarna een half uur lang geen enkel geval hebben opgenomen. Laten we de verklaringen van de Syrische autoriteiten afwachten. Alexander Kharchenko, Sergey Shilov. Syrië, Idlib.
  33. Serge_
    Serge_ 1 maart 2020 22:33
    +4
    RIA Novosti: Nadat de SAR-autoriteiten de lucht boven Idlib hadden gesloten, kan Rusland de veiligheid van Turkse vliegtuigen in Syrië niet garanderen, zei het hoofd van het Russische Centrum voor Verzoening.
  34. da Vinci
    da Vinci 1 maart 2020 22:59
    0
    Is het mogelijk om een ​​helikopter op drones te plaatsen?
    1. Balein
      Balein 2 maart 2020 00:00
      -2
      Natuurlijk is het mogelijk. Hellfire (of gelijkwaardig) zal de draaitafel uitschakelen, maar ze zal hem niet zien.
    2. sen
      sen 2 maart 2020 07:47
      +2
      Ik denk dat de Wit-Russische ervaring met het gebruik van UAV's nuttig kan zijn. Plaats alleen in plaats van antitankgranaatwerpers MANPADS en gebruik in plaats van quadrocopters een vliegtuigschema.
      https://rg.ru/2020/02/21/belorusskie-letaiushchie-granatomety-pokazali-na-video.html
  35. ALsur
    ALsur 1 maart 2020 23:17
    -4
    Citaat van: onix757
    Waar is het, alle propellers? Niet beschaamd? Alarmisten en Russophobes!

    Er moet van worden uitgegaan dat u met alle prosslers degenen bedoelt die de afgelopen 20 jaar de industrie niet onberoerd hebben gelaten? Of degenen die, omwille van commerciële belangen en tegelijkertijd zwakte, de integriteit van Syrië niet kunnen verdedigen. Hoewel nee, waarschijnlijk zijn dit degenen die, omwille van het wereldkapitaal, bang waren om Kiev te bereiken? Het zijn zulke wanbetalers, ze brachten ze daar en schijten maar..

    Nou ja, nou ja, maar in de jaren 90 werd het naar ongekende hoogten getild.
  36. Naamloos
    Naamloos 1 maart 2020 23:20
    -2
    Citaat: reader65
    Kremlinbot?

    Citaat van Grading
    Kremlinbot?

    Misschien klinkt het een beetje onbeleefd, maar toch, je kunt me op zijn minst een lul met blauwe ogen noemen - lik me gewoon vaker lachend lachend lachend !
  37. Naamloos
    Naamloos 1 maart 2020 23:33
    -4
    Citaat: Walvissnor
    Wat voor mij over "de meerderheid te beoordelen door minderheid"? Macht is een minderheid. Ik ken veel mensen daar persoonlijk of via één handdruk. Er zijn helemaal geen engelen. Zelfs een normaal persoon zal het niveau van vice-burgemeester niet bereiken - breng het hier, breng het daar. Over de afgevaardigden van de Doema (ik ken er al 15 jaar) - het was als niets, nu alles, een biorobot zonder gewetensbesef, maar met een groot verlangen naar dolce-vita. Hij geeft niets om de wijk, waar 600 mensen wonen, hij heeft zijn eigen bazen, hij werkt voor hem.
    Ik ben geen liberaal in uw begrip, maak u geen zorgen.

    Volgens de kwantitatieve verhouding met de andere bevolking zijn vertegenwoordigers van de autoriteiten, ja, in de minderheid. En ik bedoelde dat het met stelen niet nodig is om conclusies te trekken dat alle dieven zonder uitzondering. In een slecht geval kunnen vooroordelen ook tegen u beginnen - een voorbeeld hiervan is uw reactie op het feit dat ik u als liberaal beschouwde.
    Wat betreft het feit dat er geen engelen zijn: we zijn allemaal goed - maar alleen als we met onze tanden tegen de muur slapen. Het is gemakkelijker om met mensen om te gaan, verwacht geen wonder van hen - in dit geval zal er geen teleurstelling zijn. Iedereen, wanneer hij een baas wordt, wordt gedwongen op te houden een gewoon persoon te zijn om mensen te leiden. Er is een van de twee dingen: of niemand luistert naar je, of je leidt mensen.
    Willen is niet schadelijk. Het is slecht om niet te willen. Ik zou het ook niet erg vinden om nog een vakantie te hebben. huilen
    Nou, hoe zit het met het feit dat je vriend niets om het district geeft - misschien krijgt hij gewoon zijn directe taken niet in handen? Of is hij gewoon niet goed met hen?
    1. Balein
      Balein 2 maart 2020 00:06
      +4
      Ik ga wachten op wonderen, de jaren zijn niet hetzelfde. Maar als mijn werknemer steelt, stuur ik hem weg, of misschien zet ik hem in de gevangenis. Ben ik hierdoor een libkrast of een vijfde column?
      Het is mijn toespraak die ik live kijk, dat ik in principe nergens anders in geïnteresseerd ben dan mijn zakken vullen. En mensen gaan daarheen om eindelijk "succes" te bereiken in de vorm van een soort sukkel op het budget door vernedering, gepiep, intriges en set-ups. Is dat normaal? Dit zijn geen geïsoleerde gevallen, dit is het systeem. Dat zal iedereen die de regels van het spel probeert te veranderen, verslinden, verteren en ten goede komen. En het is van bovenaf gebouwd, niet van onderaf. Dus de vijfde colonne woont in het gebied van het Witte Huis, Staraya Square, Okhotny Ryad en het Kremlin. (Iedereen in hun stad heeft zijn eigen geografie in het veld) En daar zoek je het niet.
      1. Naamloos
        Naamloos 2 maart 2020 00:29
        -1
        Hier is je Zakharov en geplant. Hier zijn die aannemers die salarissen stalen van de bouwers van de Vostochny Komodrome - ze gooiden hetzelfde op het bed, en voor een lange tijd. De eigenaar van de Cherkizovsky-markt zat ook gevangen. Van gerechtigheid, wie er ook in gelooft of niet, niemand zal vertrekken. En hoe zit het met Medvedev - waar heb je bewijs dat hij een crimineel is? Hem beschuldigen van corruptie omdat je hem niet mag? Uw kreten zijn in dit geval niet anders dan de kreten van middeleeuwse boeren die eisten dat een vrouw werd verbrand vanwege vermoedens van hekserij. Breng me icterische verhalen uit linkse bronnen als bewijs?
        Ik zal je een klein geheim vertellen - het is volwassenheid. Het leven is niet als een speelfilm of een roman. Ze is wreed en hard voor degenen die niet naar haar kunnen kijken zonder een roze bril. De manier waarop je nadenkt over relaties tussen mensen spreekt alleen maar over je infantilisme. Volwassen mensen gedragen zich naar eigen goeddunken, en niet zoals KINDEREN het zich voorstellen. Dit is de relatie van volwassenen op een plek waar geweld onaanvaardbaar is als middel om erachter te komen wie gelijk heeft en wie ongelijk. Dit is het leven, geen wandeling door jeugdherinneringen.
        Naar welke wonderen kijk jij uit? Wanneer zullen alle landen elkaar de hand schudden en in vrede beginnen te leven, wanneer absoluut alle ziekten zullen verdwijnen, wanneer zullen mensen wijzer worden en stoppen met het gebruik van geld? Je bent nog maar een klein kind, geen volwassene. Je bent niet aangepast aan het leven.
        Maar om de een of andere reden zie ik dat ons land nieuwe strijdkrachten heeft gekregen, die een beetje professioneler zullen worden en uiteindelijk, hoe inkomens en pensioenen zijn gegroeid in vergelijking met dezelfde jaren 90, de opening van veel bedrijven, de terugkeer van de Krim - en nog veel meer meer goed. Ik zie hoe het land langzaam maar zeker herboren wordt.
        Je spreekt direct als de altijd memorabele Nemtsov. Hij gaf ook graag goede raad aan de mensen om hem heen - nou ja, daar bijvoorbeeld advies aan Russische militairen om zich over te geven aan terroristen. Jij, net als hij, spreekt voor gezondheid - en drinkt voor vrede.
        1. Zefr
          Zefr 2 maart 2020 08:40
          -2
          Van alles wat je hier hebt gezegd, is er niets dat niet het enige doel zou bereiken - het voortbestaan ​​van het gebouwde regime.
          De Nationale Garde, het leger, nieuwe wetten - dit alles is niet bedoeld voor de ontwikkeling van het land. Het is gewoon een bewaker. Krim. Ha. Het regime heeft het alleen nodig als militaire basis.
          Het is alleen jij, een infantiele, gevoede hamster, en je merkt niets. Ik weet zeker dat je redelijk goed bent aangepast aan het leven. Om te leven op de kruimels die voor jou uit de zak met kracht zijn gegoten. Ben je een plaatsvervanger voor een uur? Hoewel nauwelijks. Yunarmeets, hoogstwaarschijnlijk. Met een gekust portret van Poetin in de slaapkamer.
          Je hebt zoveel rotzooi in je hoofd, zelfs voor deze korte toespraak van je, dat het maar tin is
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
        2. Balein
          Balein 2 maart 2020 13:38
          -1
          Nemtsov werd een moment (met alle negativiteit jegens hem) de gouverneur van een absoluut verarmde regio (één militaire industrie in feite) in de meest onstuimige tijden, erger dan in 91 niet echt was. En hij liet zich heel goed zien, niet alleen op tv, maar ook in de praktijk. Ja, hij begreep mensen niet echt, ja, hij hield ervan om rond te hangen, zijn staart te draaien (en niet alleen zijn staart), maar hij was noch een schurk, noch een reptiel, noch een opperheer. Kiriyenko in Moskou-tijd trok hij eruit en hief hij op tot transcendentale hoogten, en toen gooide hij hem, dit is erg Komsomol. Ik begrijp dat "een goede vent geen beroep is", maar verstokte klootzakken aan de macht hebben niets te doen, en het bestaande systeem van mensen valt uiteen in een primitief dier - stelen, bedriegen, gooien. Ik probeer u het idee over te brengen dat corruptie in de Russische Federatie geen systemisch (zoals overal waar er toegang is tot andermans geld en de mogelijkheid om erover te beschikken) is, maar een systeemvormend fenomeen. Dit is het fundamentele verschil. Verwijder corruptie - de hele "verticale" TN zal instorten. Het is gebaseerd op negatieve selectie. Hoe groter een persoon is, hoe minder menselijk hij is. Over infantilisme - grappig. Op 24-jarige leeftijd was ik een grotere baas (bijna 50 mensen zijn ondergeschikt en dit zijn geen soldaten) dan nu, als de kinderen klaar zijn met school. Een paar honderd mensen gingen via mij, die ik persoonlijk heb ingehuurd voor mijn projecten. Hoe de wereld werkt, weet ik niet van tv. Intriges, gekrijs, diefstal - altijd woedend en ervoor gestraft en eruit gegooid. En alleen hierdoor aan de macht leven en verslinden ze iedereen die niet zo is. Ik fantaseer niet vanuit de "linkse bronnen", ik heb dit mijn hele leven persoonlijk gevolgd.
          1. Naamloos
            Naamloos 2 maart 2020 13:57
            0
            En hier probeer ik je over te brengen dat mensen gevormd zijn door dezelfde test, ongeacht hun afkomst, nationaliteit, overtuiging, positie in de samenleving en beroep. Dat dit een natuurverschijnsel is, een dierlijk instinct - en dat het zich in mindere mate manifesteert bij mensen die meer menselijk zijn. Ik probeer u het verstandige idee over te brengen dat die verduisteraars en corrupte ambtenaren die we kennen slechts een klein deel van de politieke minderheid vormen, dat het door hun aanwezigheid dom is om te lynchen en uitspraken te doen over de rest. Dit is hetzelfde alsof ik tenminste één hooligan op straat zie, ik zal concluderen dat alle 140 miljoen mensen in ons land hooligans zijn. Ben je het ermee eens dat dit dom en verkeerd is? Dat dit hetzelfde is als het verbranden van een mooie vrouw op de brandstapel omdat ze zogenaamd een heks is en dat ze in het bos is gezien!
            Ik probeer je duidelijk te maken dat leiderschapsposities (ongeacht of ze nu aan de macht of in productie zijn) door hun aard de psychologische impact op iemands persoonlijkheid uitstellen - dat je ofwel de vriend van iedereen zult zijn, ze op je nek zullen zitten en niet gehoorzaamt, of je laat zien wie hier de eigenaar is, ten koste van zijn 'vriendelijke eigenschappen'. Het management is niet de plaats om zich als een naïef en vriendelijk persoon te gedragen. Aan de ene kant je ondergeschikten - die moeten worden getoond wie de baas is en hen leiden, en aan de andere kant het hogere leiderschap, wiens houding ten opzichte van jou onvoorspelbaar is.
            Wat Nemtsov betreft, hij komt uit hetzelfde team als Berezovsky, Chodorkovski en Litvinenko. Hij kon iets redelijks zeggen en gedeeltelijk doen - maar voor het grootste deel toonde hij zich als een vijfkoloms. Hij bouwde een oliepijpleiding naar Tsjetsjenië aan het begin van de eerste Tsjetsjeense campagne. Opgewonden om de terroristen te "begrijpen" na de terroristische aanslag in Nord-Ost. Kortom, hij stond aan de kant van degenen die het land in de jaren '90 in een staat van verarming brachten. Hitler bouwde ook Duitsland na de Weimarrepubliek - maar dat maakt hem niet goed, toch?
            En toch is corruptie niet systeemvormend. Corruptie treedt op wanneer een persoon zichzelf slimmer vindt dan de rest, wanneer hij meer wil dan wat hem wordt gegeven. Dit is een van de manifestaties van de dierlijke natuur van de mens. Corruptie is een bijtende pus, het woord zelf wordt vertaald als "decompositie". ze kan niets creëren. Dit is gewoon vuilbroed dat onmiddellijk en onmiddellijk moet worden geïdentificeerd en verwijderd, zodat de rest van het lichaam niet sterft door bedwelming. Maar dood op geen enkele manier het hele lichaam voor het feit dat er zich ergens pus begon te vormen! Ik hoop dat mijn analogie heel duidelijk is.
            En uiteindelijk probeer ik alleen maar over te brengen dat corruptie als fenomeen alleen zal verdwijnen wanneer een persoon zijn innerlijke essentie verandert, wanneer hij boven zijn toestand uitstijgt. En hoeveel regeringen en sociale systemen veranderen niet, hoe de straffen niet te verscherpen - het bestond, bestaat en zal blijven bestaan ​​totdat de mensheid verandert. 6000 jaar menselijke geschiedenis is daar een voorbeeld van.
            1. mijnwerker
              mijnwerker 2 maart 2020 23:30
              -2
              Ik las je opmerkingen en in het begin had ik het gevoel dat ik in de shit zat. Ik dacht erover na. En ik voelde me verdrietig dat de negatieve selectie in het Systeem, waar jij blijkbaar deel van uitmaakt en dat je zingt, de staatsmachine vulde met mensen zoals jij.
              Corruptie verdwijnt wanneer ze ertegen vechten, en wacht niet tot de potentiële omkoper zijn innerlijke essentie verandert)
              Een goede leider hoeft ondergeschikten niet bang te houden. Je moet het respect van je ondergeschikten kunnen verdienen. Een werksfeer creëren in een team waarin zelfs onbelangrijke medewerkers niet slecht kunnen werken, heb ik voorbeelden gezien.
              Broederlijke volkeren - Oekraïne, onze propagandisten, gebruikten het ten volle))) 12 uur per dag werd ons op de centrale zenders getoond waar de protesten toe leiden. En om de een of andere reden, onder deze hype, daalden de inkomens van de bevolking sterk en stegen de fortuinen van de jongens van de Forbes-lijst sterk. Godzijdank was er na het aftreden van Medvedev veel minder Oekraïne op onze tv. Blijkbaar drong het eindelijk tot iemand door dat deze vogelverschrikker niet eindeloos kan werken)
              1. Naamloos
                Naamloos 2 maart 2020 23:58
                +1
                Ik communiceer waarschijnlijk met een deelnemer aan een recente processie ter ere van Nemtsov.

                In principe maakt het mij niet uit welke indruk mijn opmerkingen op u en uw soort maken. Ik was me er terdege van bewust dat liberalen hierheen zouden komen rennen en zouden proberen me mee te nemen met hun sjabloonparels. Ik geef argumenten ter verdediging van mijn land - en ze proberen me te overstelpen met slogans uit hun handleidingen. Een koor van keffende mopsen probeert één persoon te blaffen. Nou, ze noemden tenminste niet de verachtelijke slaaf van het systeem lachend

                En ik vraag je - verdraai mijn woorden niet. Dit ziet er slecht uit. Probeer mijn woorden niet te verdraaien dat de leider zijn ondergeschikten moet leiden en geen vertrouwdheid moet toestaan, alsof ik zei dat hij bij iedereen afschuw en angst zou moeten opwekken. En neem geen krediet voor wat ik zei. Ik weet dat je van deze gewoonte houdt - om het goede van iemand anders aan jezelf toe te schrijven en je slechte aan een ander - dit zal niet werken bij mij.

                Dat is wat ik zei over corruptie - dat de aanwezigheid ervan niet afhangt van het sociale systeem of de macht, maar van de vraag of ze ertegen vechten of niet. Bovendien zei ik dat het volledig kan verdwijnen, niet wanneer de volgende boeven aan de macht komen met de slogans "geef ons macht en we zullen de Melkweg uitrusten", maar alleen wanneer een persoon verandert - d.w.z. misschien nooit. Maar je lijkt gewoon een handelaar te zijn - en reageerde daarom met minachting en spot. Nogmaals, schrijf mijn woorden niet aan uzelf toe en aan mij niet wat ik niet heb gezegd.

                Je bent gewoon weer een bevestiging dat de vijf kolommen bedrieglijke en hypocriete wezens zijn. Proberen een constructieve dialoog met je aan te gaan is als het handen schudden van een homoseksuele man. Wel, God zegene uw ziel!

                Over het algemeen heb je drain geteld.

                PS - maar over de "broederlijke" rand, ik zal geen opmerkingen achterlaten ... negatief
  38. De opmerking is verwijderd.
    1. Mikhail Korolev
      Mikhail Korolev 2 maart 2020 06:20
      +2
      Oh, zeg niet... Hoe ze kwamen met hun gezeur en standaard commentaar op alle sites. Ik kan hun "levensstandaard", "beschaafde landen" en de herberekening van salarissen en pensioenen niet in vreemde valuta horen en niet in termen van uitgaven. Een hoop is dat de meesten van hen trollen zijn of vertegenwoordigers van 'broederlijke volkeren', want als dit allemaal echt door Russen is geschreven, ben ik bang voor de toekomst van het land. Hoewel ik mezelf hier red, kun je hier in ieder geval voldoende commentaar lezen.
      1. Naamloos
        Naamloos 2 maart 2020 13:27
        +1
        Er zijn hier ongetwijfeld vertegenwoordigers van "broederlijke" volkeren. Russisch sprekende suburbanieten en Israëli's zijn de eersten die in je opkomen. Niets belet hen om vanuit hun land toegang te krijgen tot de bronnen van ons internetsegment. Maar er zijn geen trollen - omdat ze proberen een persoon kwaad te maken, hem uit te lokken tot beledigingen en ongepast gedrag, genieten van het feit dat een persoon uitgeput is van verontwaardiging, zijn gezicht verloor, beledigingen begon te gieten en dat hij uiteindelijk werd verbannen. Dit zijn geen trollen - dit is precies wat onze landgenoten, meestal domme jeugd (ik zou zeggen dat de generatie van nul, die nu ergens in het bereik van 17-20 jaar oud is, die de jaren 90 niet heeft gevangen en alles waarneemt wat er gebeurt in het land van de woorden van de linksen voor de waarheid), die gedeeltelijk probeert onafhankelijkheid en zelfvoorziening van zijn ouders te krijgen - en daarom wordt wat er in het land gebeurt waargenomen door linkse bronnen, Hollywood-bioscoopsjablonen over het onderwerp van "samenzweringstheorie" en "vechten tegen het systeem", evenals door het prisma van zijn rebelse geest en conflict met ouders voor onafhankelijkheid; een ander deel van de jeugd gelooft naïef dat "de omverwerping van totalitaire regimes", "de strijd tegen tirannie en het systeem", protesten, bijeenkomsten, rellen stijlvol, modieus, jeugdig zijn, dat dit voor zulke "niet zoals iedereen" is Dit onderscheidt hen naar hun mening van de kudde vee en stelt hen in staat niet met de stroom mee te gaan, waardoor ze zich uitstekende persoonlijkheden kunnen voelen. Welnu, in mindere mate zijn dit al volwassen "demonstranten" die geld krijgen voor dergelijke campagneactiviteiten door bepaalde fondsen en rijke invloedrijke ooms omwille van hun politieke en economische belangen.
  39. De opmerking is verwijderd.
  40. Zaur.
    Zaur. 2 maart 2020 06:27
    -5
    En schaam je niet, bij God. Hoeveel A-sadisten met hun tamnets zijn er door de Turken in batches met deze drones naar de andere wereld gestuurd. En de jouwe, laat me uitzoeken waar de apparaten zijn, je jagers enzovoort. Het zou gênant moeten zijn. Kameraden, jullie zijn op het verkeerde pad!
    1. kwaadaardigheid
      kwaadaardigheid 2 maart 2020 15:44
      0
      Haal de pot eraf, jij zieke man. Ja, en een drone met een paar kleine raketten is niets tegen de achtergrond van dezelfde F-16.
  41. sen
    sen 2 maart 2020 07:39
    +1
    De nadruk op drones is omdat Rusland en Syrië het luchtruim niet openen voor Turkse militaire luchtvaart

    Niettemin schoten Turkse F-16's twee Syrische Su-24's neer boven Syrië.
    Onze kleine hulp aan de Syriërs.
    1. kwaadaardigheid
      kwaadaardigheid 2 maart 2020 15:43
      +1
      Er is geen bevestiging en in het algemeen, niet in poker, maar bij voorkeur, en niet gewonnen, maar verloren.
  42. satelliet24
    satelliet24 2 maart 2020 10:21
    -1
    10 minuten geleden zei het nieuws op het eerste kanaal dat Turkse drones de Syrische luchtverdediging (op een of andere plaats) vernietigden en nu vliegen er een dozijn ongestraft! Wie moet ik dan geloven)))
  43. zwarte kolonel
    zwarte kolonel 2 maart 2020 10:24
    0
    Aangezien zo'n drank is doorgegaan, waarom gebruiken de onze dan niet Avtobaza, waarmee de Perzen een paar jaar geleden een Amerikaanse UAV hebben geland?
  44. megadeth
    megadeth 2 maart 2020 10:43
    0
    Verdomme, de barmaley heeft het door elkaar gehaald, Syrië heeft niemand neergeschoten, Rusland heeft het verboden ..
  45. De opmerking is verwijderd.
  46. De opmerking is verwijderd.
  47. ButchCassidy
    ButchCassidy 2 maart 2020 14:16
    +1
    Rusland moet deze drones van dichterbij bekijken: de strijdkrachten van Oekraïne hebben dezelfde gekocht om de Donbass te bombarderen.
  48. Visserij
    Visserij 2 maart 2020 16:59
    -1
    De titel is natuurlijk in de geest van de Sovjet-Pravda)))
  49. roosterov
    roosterov 2 maart 2020 19:59
    +1
    Wat viel er te verwachten? Deze propeller-aangedreven drones met een laag vluchtpotentieel vormen geen probleem om te detecteren en te vernietigen. Zeker op zo'n grote schaal.
  50. De opmerking is verwijderd.