Drie dagen en drie nachten van het Maikop-bloedbad

115

Na de bestorming van Maikop verstopten de meeste stedelingen zich, omdat ze veel hadden gehoord over de wreedheden van de troepen die geassocieerd waren met de Kuban Rada in de regio. Slechts een paar bourgeois besloten om bij wijze van spreken "geloofsbrieven" over te dragen aan generaal Viktor Pokrovsky. Hiervoor was een plechtig diner geregeld. Op deze manier probeerde de bourgeoisie te onderhandelen over veiligheid en onschendbaarheid. Maar zelfs zij wisten niet dat Pokrovsky, onder het mom van 'legitieme macht', al begonnen was de grond voor te bereiden voor massale executies en roofovervallen.

Wetgevend cynisme van Pokrovsky


Na het bevel nr. 1 van de "commandant" Yesaul Razderishin, ontmoedigend met zijn analfabetisme, werd het "Bevel nr. 2" gevolgd dat al was ondertekend door het "hoofd van de 1e Kuban-divisie, generaal-majoor Pokrovsky". Angstaanjagend in zijn berekend cynisme, luidde het bevel:



“Voor het feit dat de bevolking van de buitenwijken van de stad Maikop (Nikolaev, Pokrovskaya en Troitskaya) schoten op de troepen van generaal-majoor Geiman die zich terugtrok op 5 september en het regiment van kolonel Malevanov, die op 7 september binnenkwam, heb ik opleggen aan de bovengenoemde rand van de stad een bijdrage van een miljoen (1.000.000) roebel.

De bijdrage moet binnen drie dagen worden betaald en in geen geval in promessen.

Als mijn vraag niet wordt ingewilligd, zullen de eerder genoemde buitenwijken van de stad tot de grond toe afbranden.

Ik vertrouw de verzameling van bijdragen toe aan de commandant van de stad Yesaul Razderishin.

Het cynisme van deze orde was niet eens dat de schadevergoeding zonder onderscheid aan iedereen werd toegekend in de stad, die zogenaamd 'bevrijd was van de bolsjewieken'. Geraffineerd cynisme was dat de bewoners van de buitenwijken (voorsteden) voornamelijk arbeiders en arme arbeiders waren die, met al hun verlangen, zo'n kolossaal bedrag niet in drie of tien dagen konden verzamelen.

Drie dagen en drie nachten van het Maikop-bloedbad

Tegelijkertijd werd Order No. 3 uitgegeven. Dit bevel introduceerde de staat van beleg in de stad, in de bovengenoemde nederzettingen was elke beweging van zeven uur 's avonds tot zes uur' s ochtends verboden, de verlichting moest op dat moment worden uitgeschakeld, ook in huizen, en iedereen die dit bevel overtrad werd wachtend op een militair veldhof en hoogstwaarschijnlijk neergeschoten. Tegelijkertijd vergat Pokrovsky zijn hedonistische gewoonten niet, daarom werden in het centrum van Maikop de eigenaren van cafés, restaurants en andere uitgaansgelegenheden niet alleen gevraagd om hun ondernemingen te openen, maar eisten ze hun onmiddellijke opening zonder de openingstijden te beperken .

Bevel nr. 4, ondertekend door generaal Pokrovsky, eiste dat de bevolking alles in hun handen zou overhandigen wapen, evenals alle uitrustingsstukken en uniformen tot overjassen en flacons. En dolken vielen onder het concept van "wapen". Wat precies verwijst naar slagwapens werd niet aangegeven. Iedereen die tijdens de huiszoeking verboden voorwerpen kon vinden, moest ter plekke worden doodgeschoten.

Drie dagen en drie nachten van executies


Vroeg in de ochtend van 21 september, terwijl Pokrovsky deelnam aan de volgende plechtige gebeurtenis ter gelegenheid van de gevangenneming van Maikop (een gebedsdienst in de Maria-Hemelvaartkathedraal), braken de Kozakken op zijn bevel de arbeidersnederzettingen binnen. In die tijd wisten maar weinig mensen dat de Witte Kozakken zelfs 's nachts honderden mensen in stukken hakten, en overdag wilden ze de werkgebieden van de stad volledig opruimen. Slobodki was nooit in staat de schadevergoeding te betalen, die de generaal verwachtte, en daarom werd, terwijl hij dreigde, de buitenwijken in brand gestoken en geplunderd. Met bevel nr. 4 beroofden de bestraffers van Pokrovsky gewoon de burgerbevolking. Geleid door bevel nr. 2 verborgen ze hun misdaden door geplunderde huizen in brand te steken.


Victor Pokrovski

Een van de getuigen van het bloedbad in Maykop was de voormalige hieromonk Sergei Trufanov (Iliodor), een Black Hundredist, ooit een vriend van Rasputin en een redelijk goed geïnformeerde en tegelijkertijd verfoeilijke persoon met een openhartig vleugje avonturisme. Ondanks zijn specifieke opvattingen is er geen reden om aan de objectiviteit van Trufanov te twijfelen. Ten eerste kon hij geen begrijpelijke gemeenschappelijke taal vinden met de bolsjewieken. En ten tweede hielden Pokrovsky's Kozakken hem vast in Maykop, dus hij bevond zich in het middelpunt van de gebeurtenissen.

Wat er gebeurde, schokte zelfs de wereldwijze Trufanov:

'De generaal kwam en gaf het bevel. Sovjet-stadsarbeiders en "kameraad"-soldaten daar, daar, daar! .. Dit bevel was bedoeld om iedereen mee te nemen en naar het stationsplein te leiden, ze op te hangen en hun hoofd af te hakken. Voor de executie werden de ongelukkigen bespot, hun kleren werden afgescheurd. Voorzitter van het uitvoerend comité van Maikop kameraad. Savateev werd uitgekleed en opgehangen.

En deze gruwelijke getuigenissen waren nog maar het begin:

“In de ochtend van 21 september, toen ik de schuur verliet, zag ik een massa in stukken gehakte lijken in de buurt van het station vanaf de kant van de velden. Later legden ze me uit dat in één nacht 1600 bolsjewieken werden doodgehakt, gevangengenomen in het stadsbos en zich overgaven. Op het stationsplein van de kant van de stad zag ik de galg. Ze werden 29 burgers opgehangen, sommigen waren in linnen, en velen waren volledig naakt. Op weg naar de tuin zag ik een massa bolsjewistische lijken in de stadsvelden, de hoofden van deze lijken waren in verschillende delen gehakt, dus het was moeilijk te onderscheiden van wie, van welke persoon de overblijfselen van de bolsjewieken waren, zodat de familieleden van de vermoorde persoon het lijk niet konden identificeren.



Sergey Trufanov

Ze werden uitgeroeid, niet alleen op grond van ideologische en klassenkenmerken, maar ook op grond van leeftijd. Zo werden mannen van militaire leeftijd die erin slaagden om bij hun familie te blijven en te voorkomen dat ze opgeroepen werden, zonder proces of onderzoek in hun eigen huis geëxecuteerd in het bijzijn van hun moeders, echtgenotes en kinderen. Afgehakte lichaamsdelen lagen bijna over de hele stad verspreid. Uitgehongerde honden trokken de lichamen weg en veranderden in agressieve kannibalen om de mensen te evenaren.

Maar terug naar de memoires van Trufanov:

"Ik zag zo'n vreselijke foto, het is genoeg om te beschrijven waar ik niet de kans voor heb. Precies. Ik zag 33 jonge, bloeiende, gezonde bolsjewistische jongeren uit de leerlooierij worden geleid. Ze werden alleen meegenomen omdat ze in een genationaliseerde fabriek werkten. Alle jonge mannen waren blootsvoets, in hetzelfde ondergoed. Ze liepen allemaal op een rij, hand in hand vastgebonden. Officieren en Kozakken liepen achter hen aan, sloegen de jonge mannen met zwepen, dwongen hen te zingen: "Sta op, gebrandmerkt met een vloek, de hele wereld van hongerigen en slaven." Langs de straten waarlangs de martelaren werden geleid, stonden mensen in menigten: vrouwen snikten en vielen flauw. Toen de stoet zich op het plein bevond, werden drie jongeren aan bomen gehangen, en dertig werden in paren vastgebonden en moesten knielen. De beulen-Kozakken, onder vier mensen, gingen over tot de executie. Een van het paar kreeg van de beulen het bevel om zijn hoofd achterover te kantelen, en de andere van het paar kreeg het bevel om zijn hoofd naar voren te kantelen. Toen de jonge mannen dit deden, sneden de Kozakken hun nek en gezicht met schijven door en zeiden:

- Houd je hoofd beter vast! Kantel je hoofd naar beneden! Zet je gezicht omhoog!..

Bij elke slag deinde de menigte van afschuw heen en weer, en een staccato kreun raasde voort. Toen alle koppels waren neergeslagen, werd de menigte met zwepen uiteengedreven.


Er zijn ook gevallen bekend die volkomen paradoxaal zijn in hun felle wreedheid. Dus een van de Kozakken van Pokrovsky hakte de vrouw van zijn eigen broer, die naar de Reds ging, en bijna al zijn neven, die zijn aandacht trokken, dood.


Anton Denikin

Zelfs de bloedigheid van de burgeroorlog, waarin noch de blanken noch de rode heiligen waren, kon niet verzachten wat Pokrovsky had gedaan. Ze hoorden over het bloedbad op het hoofdkwartier van het Vrijwilligersleger uit een undercover rapport aan de speciale contraspionageafdeling van de generale stafafdeling onder de opperbevelhebber van de strijdkrachten van het zuiden van Rusland voor november 1918 (in verkorte vorm gegeven ):

“De basis voor het opleggen van schadevergoeding aan de inwoners van de buitenwijken van Maikop en wrede represailles tegen hen voor het gen. Pokrovsky werd bediend door geruchten over het neerschieten van bewoners op de terugtrekkende troepen van generaal Geiman op 20 september, toen de bolsjewieken de stad Maykop heroverden ...

In dit geval is het dus erg moeilijk om de directe deelname van de inwoners van de Nikolaevsky-regio aan het schieten op de troepen van generaal Geiman vast te stellen. Het Pokrovsky-district is zo ver verwijderd van het pad van terugtrekking van de troepen dat het, vanwege de locatie, fysiek niet kon deelnemen aan de beschietingen van de troepen, natuurlijk de mogelijkheid van gevallen van enkelvoudig schieten tijdens de start niet uitsluiten van een offensief in de straten van de stad.

Vanaf de kant van het Trinity Territory, of liever, de zogenaamde Niz, vanaf de eilanden van de rivier en de oevers, waren er gevallen van schieten op de vluchtende inwoners van de stad Maykop die de rivier overstaken, maar er waren geen doden of gewond. Dit geeft tot op zekere hoogte aan dat de schietpartij niet intens was en van willekeurige aard was ...

Dit alles wijst erop dat de bevolking van de buitenwijken als zodanig geen wapens kon hebben en alleen in het bezit van individuen kon zijn. Bovendien suggereerden zowel de bolsjewieken als generaal Geiman dat de bevolking hun wapens zou overhandigen, die in aanzienlijke hoeveelheden werden vernietigd.

Ondertussen, tijdens de bezetting van de bergen. In de eerste dagen van Maykop werden 2 Maikop-inwoners direct tijdens de les gekapt, wat generaal Pokrovsky zelf opriep tijdens een openbaar diner ...

Er zijn veel gevallen van executie van personen die totaal niet betrokken waren bij de bolsjewistische beweging. In sommige gevallen hielpen zelfs het certificaat en de petitie van de instelling niet. Dus bijvoorbeeld de petitie van de lerarenraad van een technische school voor één werknemer en het lerareninstituut voor een student Sivokon ...

Het ergste van alles was dat de huiszoekingen gepaard gingen met totaal geweld tegen vrouwen en meisjes. Zelfs oude vrouwen werden niet gespaard. Geweld ging gepaard met pesterijen en afranselingen. Willekeurig geïnterviewde bewoners die aan het einde van de Gogolevskaya-straat wonen, ongeveer twee blokken verderop, getuigden over de verkrachting van 17 personen, waaronder meisjes, een oude vrouw en een zwangere vrouw (getuigenis van Ezerskaya).

Geweld werd meestal 'gezamenlijk' door meerdere mensen alleen gepleegd. Twee houden bij de benen, en de rest gebruikt. Een enquête onder mensen die in de Polevaya-straat wonen, bevestigt de massale aard van het geweld. Het aantal slachtoffers loopt naar schatting in de honderden.

Het is merkwaardig om op te merken dat de Kozakken, die overvallen en geweld pleegden, overtuigd waren van hun gelijk en straffeloosheid en zeiden dat "hun alles is toegestaan".

Zodra het nieuws over Pokrovsky's wreedheden zich door het zuiden verspreidde, begon letterlijk iedereen hem te verachten - zowel blanken als rood. In veel memoires van deelnemers aan de Witte beweging wordt Pokrovsky uitsluitend vermeld als een bloeddorstige schurk. Tegelijkertijd trok het commando niet de nodige conclusies, hoewel zowel Denikin als Wrangel Pokrovsky op zijn minst persoonlijke communicatie met deze generaal minachtten. Het was voor iedereen duidelijk dat het bloedbad van Maikop niet alleen een misdaad was, maar een enorme klap voor de hele blanke beweging. Het was moeilijk om een ​​stad te noemen die helemaal rood was vóór Pokrovsky, zelfs de bourgeoisie trok zich terug. Het bloedbad duurde drie dagen en drie nachten. De zuidelijke "vallei van appelbomen" veranderde in een enorm hakblok.


Nu zijn zelfs mensen die loyaal zijn aan de blanken aanhangers van de bolsjewieken geworden. Tegelijkertijd bleef Pokrovsky zich omringen met ongeletterde beulen zoals Yesaul Razderishin, de commandant van Maykop en de auteur van enkele jezuïetenorders, en accepteerde hij geen enkele kritiek op zijn acties. Integendeel, de generaal beschouwde zijn 'intimidatiebeleid' als de enige juiste. Pokrovsky merkte niet eens hoe zijn troepen, die ooit een briljante aanval uitvoerden op de posities van de Reds bij de Enem-boerderij met een klein aantal van 300 Kozakken, veranderden in een bende verkrachters, plunderaars en moordenaars.

Pokrovsky zelf was echter ook bezig met overvallen - zowel in Maikop als in andere steden. Dus, in zijn Essays, herinnerde luitenant-generaal, held van de Eerste Wereldoorlog en carrièreofficier Yevgeny Isaakovich Dostovalov zich:

“Generaal Pokrovsky, die in Bulgarije werd vermoord, stal een enorme hoeveelheid stenen en gouden dingen en bewaarde ze in de kamer van het Kista Hotel in Sebastopol, waar hij woonde in de tijd van Wrangel. Op een dag kwam generaal Postovsky naar hem toe, bracht de nacht door en de koffer met diamanten verdween. De contraspionage meldde aan de stafchef van het Don-leger, generaal Kelchevsky, dat alle sporen erop wijzen dat Postovsky de koffer had meegenomen. De zaak werd echter geseponeerd op verzoek van Pokrovsky, die zich niet alle dingen kon herinneren die in de koffer zaten en vooral niet kon en wilde uitleggen waar en hoe hij deze dingen kreeg.

Omdat er veel bewijs is van het bloedbad in Maykop, zijn de gegevens over de doden enorm verschillend. Ze variëren van 1000 tot 7000 doden. Tegelijkertijd werd het aantal kreupele, verkrachte, beroofde en daklozen helemaal niet geteld.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

115 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    Maart 4 2020
    Heilige mensen... Zijn het mensen?
    1. + 28
      Maart 4 2020
      Bakkerspannenkoek.. Neten.
      1. + 25
        Maart 4 2020
        Er zijn ook gevallen bekend die volkomen paradoxaal zijn in hun felle wreedheid. Dus een van de Kozakken van Pokrovsky hakte de vrouw van zijn eigen broer, die naar de Reds ging, en bijna al zijn neven, die zijn aandacht trokken, dood.
        Echte "blanke adel", ik durf te wedden dat als deze niet-mens het overleefde, hij met een waarschijnlijkheid van 99,9% later in dezelfde gelederen liep met de Duitsers in de 41e.
        Nee, ik zeg niet dat alle Reds heiligen waren, maar onder de Reds werden roof, plundering, geweld en zinloze moord zwaar bestraft, tot de doodstraf toe. Maar onder de blanken waren berovingen, martelingen en moorden ere. gruwelen.
        Dat is wat ze goed hadden.
        Trouwens, hoe Sholokhov naar broer tegen broer ging in de Pacific Don is zeer waarheidsgetrouw beschreven.
        Het waren de blanken die net met al deze badyagi begonnen, de bolsjewieken hadden de burgeroorlog helemaal niet nodig.
        1. + 22
          Maart 4 2020
          Ik zal meer over de Kozakkenkoelakken toevoegen.
          De grootvader van mijn tante was van de rijke Kozakken (kortom vuist). De gezinnen waren toen groot, er waren veel kinderen. Dus die grootvader had er ongeveer een dozijn (ik weet niet precies hoeveel). Dus, de overwaardering begon, ze begonnen het graan in alle richtingen te verbergen. Grootvader zakhoval zijn en stil. En hij begon zijn kinderen te vertellen waar ze zich moesten verbergen. Het gevolg was dat bij aankomst van het voedseldetachement deze grootvader van het voedseldetachement zelf alle caches van de kinderen overhandigde. En toen drukte hij zijn eigen kinderen af ​​voor graan wat iedereen had (meestal de bruidsschat van vrouwen). De vader van mijn schoonvader weigerde naar hem toe te gaan voor een buiging, zodat die grootvader hem toen ook probeerde te verwennen via de organen van de reeds gevestigde Sovjetmacht. Toegegeven, ik weet niet meer hoe de zaak eindigde, of de bevoegde autoriteiten namen die grootvader weg, of de kinderen besloten zelf tot Judas.
          Zo waren het vuisten. En dan vertellen de bakkers ons hier dat de vuist is als degene die op de vuist sliep. Ja, schuzzz... Pavlik Morozov, denk aan zijn familie. Dit is hun ware gezicht, ze hebben hun kinderen niet gespaard, om nog maar te zwijgen van vreemden. neten.
          1. +7
            Maart 4 2020
            iets van onze VIJAND is niet zichtbaar. Olgovich. Waarschijnlijk is hij verwoed op zoek naar archiefdocumenten vermomd als de hel. Vervalsingen over de "vreselijke" gruweldaden van de bolsjewieken.
          2. -7
            Maart 5 2020
            Citaat: Alexander Suvorov
            Mijn tante heeft een opa

            Het is niet de moeite waard om de problemen van je familie aan iedereen over te dragen! hi U bent echter de trouwe erfgenaam van uw overgrootvader ... te vragen
        2. -20
          Maart 4 2020
          Welnu, hoe is het niet nodig, de klassenstrijd impliceert de vernietiging van de ene klasse door de andere, zonder oorlog, en daarom is er geen sprake van geweld.
          1. + 16
            Maart 4 2020
            Yamato1980 (Paul)
            Welnu, hoe is het niet nodig, de klassenstrijd impliceert de vernietiging van de ene klasse door de andere, zonder oorlog, en daarom is er geen sprake van geweld.
            Pardon, maar waar zijn de bolsjewieken over de vernietiging, d.w.z. lichamelijke vernietiging? Niets van dien aard, de bolsjewieken riepen gelijkheid voor iedereen uit. Die. degenen van de adel die de Sovjetmacht aanvaardden, werden met iedereen gelijk. Die. samen met alle werkende mensen moesten ze bijdragen aan de opbouw van het land. En aangezien er een ellendig aantal goed opgeleide boeren en arbeiders was, zijn alle ingenieurs, wetenschappers, artsen, leraren en anderen eigenlijk gewoon de adel. En de nieuwe regering had deze mensen echt nodig om de arbeiders en boeren, van wie er een overweldigende meerderheid was, op zijn minst elementair op te leiden. Ja, sommigen moesten onder de stok vandaan komen, maar waarheen?
            En de bolsjewieken hadden de oorlog zelf nodig als een kar met een vijfde wiel.
            1. -18
              Maart 4 2020
              In feite was niemand van plan om het communisme in een enkel land op te bouwen, en de revolutie (Rusland heeft er niets mee te maken) was nodig om het vuur van de wereldrevolutie aan te wakkeren. Het proletariaat zou de dominante klasse zijn. Niet de boeren, niet de bourgeoisie, niet de adel, maar het proletariaat. Die. de rest van de klassen zou verdwijnen of zich bij de hoofdklasse voegen, terwijl de bourgeoisie en de adel, als ideologisch tegengestelde klassen, precies fysiek moesten worden uitgeroeid. Lees op uw gemak "Capital" van Marx en Lenin.
              1. + 21
                Maart 4 2020
                Yamato1980 (Paul)
                In feite was niemand van plan om het communisme in één enkel land op te bouwen, en de revolutie (Rusland heeft er niets mee te maken) was nodig om het vuur van de wereldrevolutie aan te wakkeren.
                Oh, stop nu al met deze onzin. Aanvankelijk hing zo'n idee misschien in de lucht, maar toen zette de realiteit alles snel op zijn plaats. En niemand, behalve Trotski, probeerde ook maar iets op te stoken. Lenin was een van de eersten die dit begreep en nam de weg om het communisme in één enkel land op te bouwen.
                En wat betreft dit werk van jou:
                Het proletariaat zou de dominante klasse zijn. Niet de boeren, niet de bourgeoisie, niet de adel, maar het proletariaat. Die. de rest van de klassen zou verdwijnen of zich bij de hoofdklasse voegen, terwijl de bourgeoisie en de adel, als ideologisch tegengestelde klassen, precies fysiek moesten worden uitgeroeid.
                dan is deze onzin niet eens een wens om in detail te reageren. Ik kan alleen maar zeggen dat alleen een gek zo'n waanzin kan bedenken. De bolsjewieken waren niet gek. Niemand was van plan om de boeren uit te roeien. Waar haal je het brood dan? Of waren de bolsjewieken volgens u zo dom dat ze niet wisten waar het brood vandaan komt?
                Lees op uw gemak "Capital" van Marx en Lenin.
                Dat is precies wat je neemt en leest, onwetende!
                1. -18
                  Maart 4 2020
                  Wat zit er niet in de hoofden van de jeugd van vandaag? lachend
                  1. + 14
                    Maart 4 2020
                    Yamato1980
                    Pavel, als ik het goed begrijp, zijn de cijfers 1980 in je bijnaam het geboortejaar?
                    Van alle Sovjets was waarschijnlijk alleen de pioniersorganisatie op de school verslaafd?
                    En dan al op de "herfst" ...
                    Je hebt niets op school of aan de universiteit gehaald met betrekking tot de theorie van het marxisme-leninisme en het wetenschappelijk communisme ...
                    Daarom kwam je onzin hier gewoon voort uit onwetendheid over de essentie van de kwestie.
                    Het is niet nodig om te proberen me ervan te overtuigen dat "je zelf alles hebt genomen en het hebt bestudeerd".
                    Ik zal het nooit geloven.
                    Zoals u weet, is "Capital" niet alleen door Marx geschreven, maar ook door Engels.
                    1. +9
                      Maart 4 2020
                      uitroeiende engel (Aleksey)
                      Het is niet nodig om te proberen me ervan te overtuigen dat "je zelf alles hebt genomen en het hebt bestudeerd".
                      Ik zal het nooit geloven.
                      Naamgenoot, ja, zo gaat het altijd met bakkers, die hebben zulke tactieken. Ze gooien het op de ventilator en jij harkt het. Immers, hoe ze handelen, schrijven ze, zoals, de bolsjewieken hebben 100500 miljoen mensen vernietigd, dit is als een "feit", en je bewijst daar tenminste al dat dit niet zo is. Het belangrijkste is om harder en stinkender naar de tegenstander te laten gaan, en dan groeit het gras tenminste niet.
                      Hier zei hij
                      Wat zit er niet in de hoofden van de jeugd van vandaag?
                      en het feit dat Diana (haar zal niet beledigd worden) moeilijk aan jonge mensen kan worden toegeschreven, interesseert hem helemaal niet. En het feit dat zij zowel in de geschiedenis als in de politiek meer begrijpt dan hem, kan hem ook weinig schelen. Het belangrijkste hier is om de tegenstander pijnlijker te prikken, en nog meer het vrouwtje. Hoe een vrouw hem hier zal wijzen, en het feit dat hij de pink van deze vrouw niet eens waard is, stoort hem niet veel.
                      1. -5
                        Maart 5 2020
                        Ten eerste heb ik hier niet afgestoft voor de Christusbakkers. Ten tweede heeft jouw Diana (of wat ze ook is), zelf, door haar uitspraken, mijn antwoord uitgelokt, dat misschien niet helemaal ethisch is. Beperkt en stom patriottisme is veel erger dan de niet altijd juiste ideeën van het liberalisme.
                    2. -3
                      Maart 5 2020
                      Nou ja, Engels schreef het ook te veel, maar voegde het er liever aan toe. Maar 'Kapitaal' moest worden bestudeerd, drongen de leraren aan, en het was gewoon interessant. Misschien verhelderen mij over de essentie en onzin. Alleen alsjeblieft met aanhalingstekens, en niet zoals "Ik weet het."
                      1. +3
                        Maart 6 2020
                        Met al je verlangens is er geen tijd om je met je educatieve programma bezig te houden.
                        Wees niet ontmoedigd.
                        Je moest studeren, dus neem het en ga verder met studeren!
                        Alleen: zichzelf, zichzelf, zichzelf, zichzelf ...
                2. 0
                  Maart 5 2020
                  Citaat: Diana Ilyina
                  Dat is precies wat je neemt en leest, onwetende!

                  Uit deze zin blijkt duidelijk dat je deze werken niet hebt gelezen ... te vragen
                  Kent u het verschil tussen kapitalisme en imperialisme en de conclusie van VIL over de zwakke schakel? hi
              2. + 12
                Maart 4 2020
                Eigenlijk heeft Diana je al geantwoord. Ik kan alleen toevoegen dat het idee van een wereldrevolutie werd gedelegeerd aan de COMINTER, en de bolsjewieken waren bezig met de bouw in Rusland. En zoals je terecht werd opgemerkt, had niemand behalve Trotski zulke gekke ideeën. Iedereen was zich er volledig van bewust dat de bolsjewieken niet de kracht hadden voor een wereldrevolutie en dat het nodig was om de macht in Rusland te behouden, en om anderen niet met de revolutie te bemoeien. Dus praat geen onzin, het doet pijn.
                PS En toch, ja, lees Lenin zelf op uw gemak, misschien zult u iets begrijpen, hoewel het onwaarschijnlijk is.
                1. -17
                  Maart 4 2020
                  Je kijkt in ieder geval naar het tijdsinterval, als je dat niet in logica kunt. De burgeroorlog is voor een moment eigenlijk de periode van 1917 tot 1922. Na het mislukken van de Duitse revolutie en de Poolse campagne lieten de bolsjewieken de ideeën van de wereldrevolutie tijdelijk varen en daarvoor hadden ze een duidelijk idee van het plan van de revolutie, althans op Europese schaal.
                  1. 0
                    Maart 5 2020
                    De burgeroorlog begon niet in 17
                    1. -6
                      Maart 5 2020
                      Citaat van Lynx-Z
                      begon niet op 17

                      Helemaal niet - het begin was de Oktoberrevolutie, toen de Voorlopige Regering werd omvergeworpen, terwijl er vóór de verkiezingen voor de bijeenroeping van de Grondwetgevende Vergadering niets meer over was ...
                      1. +6
                        Maart 6 2020
                        Citaat van: ser56
                        Citaat van Lynx-Z
                        begon niet op 17

                        Helemaal niet - het begin was de Oktoberrevolutie, toen de Voorlopige Regering werd omvergeworpen, terwijl er vóór de verkiezingen voor de bijeenroeping van de Grondwetgevende Vergadering niets meer over was ...

                        Je bent uitzinnig. De blanke Tsjechen begonnen de burgeroorlog in de zomer van de 18e. Oh, deze slachtoffers van het examen!
                      2. -7
                        Maart 7 2020
                        Citaat van Doliva63
                        Je bent uitzinnig. De blanke Tsjechen begonnen de burgeroorlog in de zomer van de 18e. Oh, deze slachtoffers van het examen!

                        1) Ik zal afzien van het identificeren van u bullebak
                        2) De bolsjewieken begonnen de burgeroorlog door een staatsgreep te plegen en vervolgens de VS te verspreiden ... te vragen Tsjechen, luister, het zijn geen blanken, maar buitenlanders. hi
                      3. +1
                        Maart 8 2020
                        je verwart het begin met de redenen
                      4. -6
                        Maart 8 2020
                        Ik geef argumenten, en jij gewoon je mening.. te vragen
                2. -2
                  Maart 5 2020
                  Citaat: Alexander Suvorov
                  Ik kan alleen maar toevoegen dat het idee van een wereldrevolutie werd gedelegeerd aan de COMINTER,

                  wat een onwetendheid... bullebak VKP(b) maakt deel uit van de 3e Internationaal!
            2. +7
              Maart 4 2020
              Alexander Soevorov: alle ingenieurs, wetenschappers, artsen, leraren en anderen, dit is eigenlijk gewoon de adel

              De adel in deze categorie was minuscuul - voor het grootste deel waren ze raznochintsy, en artsen en leraren kwamen bijna zonder uitzondering uit de families van geestelijken
            3. -3
              Maart 5 2020
              Citaat: Alexander Suvorov
              Pardon, maar waar zijn de bolsjewieken over de vernietiging, d.w.z. lichamelijke vernietiging?

              lees VIL - Hoe kunnen we een wedstrijd organiseren, roept hij direct op om Russische mensen als insecten te vernietigen ... te vragen Kun je een link geven of zelf zoeken? wenk
              Citaat: Alexander Suvorov
              deze mensen waren hard nodig door de nieuwe regering

              daarom werden ze neergeschoten tijdens de jaren van de Rode Terreur, toen bedachten ze de Industriële Partij, enz. Om het lot van Sikorsky, Polikarpov, Grigorovitsj te herinneren - en dit zijn alleen vliegtuigontwerpers ... te vragen
              Citaat: Alexander Suvorov
              En de bolsjewieken hadden de oorlog zelf nodig als een kar met een vijfde wiel.

              Herinner je je de VIL-slogan - laten we van de imperialistische oorlog een burgeroorlog maken? Dus je kent het onderwerp niet zo goed! lachend
              1. +5
                Maart 5 2020
                Hoe kunnen we een wedstrijd organiseren, roept hij rechtstreeks op om Russische mensen als insecten te vernietigen ...

                Kom op, heb je het zelf gelezen?
                Er wordt met geen woord gerept over nationaliteit, het gaat over de bevrijding van het Russische land van schadelijke mensen, bijvoorbeeld VAN OPLICHTERS. Is dit niet waar elke tweede persoon hier op VO over schrijft?
                1. -1
                  Maart 5 2020
                  Citaat van: bk316
                  Kom op, heb je het zelf gelezen?

                  Ik heb het marxisme op een echte manier bestudeerd en ben geslaagd met uitstekende cijfers hi
                  Citaat van: bk316
                  Er is geen woord over nationaliteit, het gaat over de bevrijding van het land

                  als het geen geheim is - schreef VIL voor Frankrijk? Of ben je aan het rennen? Of heb je het niet gelezen? zie hieronder, verlicht te vragen
                  Citaat van: bk316
                  Russisch van schadelijke mensen, bijvoorbeeld FROM CROOKS

                  op de een of andere manier werden onder de tsaar boeven gewoon opgesloten, bovendien volgens de rechtbank, en niet volgens krantenartikelen. hi
                  Citaat van: bk316
                  Schrijft niet elke seconde hierover hier op VO?

                  er waren altijd genoeg dwazen in Rusland ... te vragen
                  Dus
                  "Duizenden vormen en methoden van praktische boekhouding en controle over rijk, oplichters en parasieten moet door de gemeenten zelf, door kleine cellen op het platteland en in de stad in de praktijk worden uitgewerkt en getoetst. Diversiteit is hier een garantie voor vitaliteit, een garantie voor succes bij het bereiken van een gemeenschappelijk doel: ongeveerhet Russische land schoonmaken van schadelijke insecten, van vlooien - boeven, van bedwantsen - de rijken, enzovoort, enzovoort. Op één plaats zullen ze een dozijn rijke mannen in de gevangenis zetten, een dozijn boeven, een half dozijn werknemers ontslaan van het werk (net zo hooligan als veel componisten in St. Petersburg, vooral in partijdrukkerijen, onttrekken zich aan hun werk). In de andere zullen ze ze naar schone toiletten brengen. In de derde zullen ze hen, na het vertrek van de strafcel, voorzien van gele kaartjes, zodat alle mensen, totdat ze gecorrigeerd zijn, hen als schadelijke mensen zullen begeleiden. In de vierde wordt een van de tien schuldigen aan parasitisme ter plekke doodgeschoten. In de vijfde komen ze met combinaties van verschillende middelen en komen ze door middel van bijvoorbeeld voorwaardelijke vrijlating tot een snelle correctie van corrigeerbare elementen uit rijke, burgerlijke intellectuelen, boeven en hooligans. Hoe diverser, hoe beter, hoe rijker de algemene ervaring, des te zekerder en sneller zal het succes van het socialisme zijn, des te gemakkelijker zal het voor de praktijk zijn om de beste methoden en middelen van strijd uit te werken - want alleen de praktijk kan uitwerken. "
                  zoals we kunnen zien, heb je het mis - de vraag gaat niet over oplichters, maar ook over de rijken ... er is geen definitie van een oplichter en de rijken ... te vragen en dan wordt de lijst uitgebreid. zowel intellectuelen als arbeiders ...
                  Nou, stuurde de VIL en waar kwam het op neer?Toegeven dat hij dom was, dus introduceerde hij de NEP... en ze vermoordden de mensen - horror... De IVS begreep de essentie niet, ging naar de 2e ronde - om de boeren te beroven en te snijden (collectivisatie) en intellectuelen (Industriële Partij) ... te vragen
                  1. -5
                    Maart 5 2020
                    Je begrijpt wat het probleem is. Moderne patriotten begrijpen als het ware de essentie van de klassenstrijd niet helemaal en wie deze klassen zijn. Hier noemden ze bijvoorbeeld boeren dat niemand ze zou aanraken, ze verbouwden brood, maar zoals je het zegt, VIL benadrukte duidelijk dat de boer de EIGENAAR is, en dus een vreemde klasse en daarom vernietigd moet worden. Dezelfde Kozakken, het feit dat ze tegen de bolsjewieken waren, het was ergens tussen de middelste en de laatste plaats in hun schuldketen, het belangrijkste is dat ze EIGENAAR waren en daarom moesten worden vernietigd.
                    1. +3
                      Maart 6 2020
                      Citaat van Yamato1980
                      VIL benadrukte duidelijk dat de boer de EIGENAAR is, en dus een vreemde klasse en daarom vernietigd moet worden.

                      je hebt de VIL niet goed gelezen - hij verdeelde de boeren in 3 groepen ... vijanden - koelakken, medereizigers - middenboeren en bondgenoten - landarbeiders ...
                      1. -5
                        Maart 6 2020
                        Ik heb geprobeerd de essentie over te brengen dat de boeren een aparte klasse zijn lachend
                  2. +6
                    Maart 6 2020
                    En het blijkt dat uw woorden over de fysieke totale vernietiging van het Russische volk (in interpretatie) slechts uw woorden zijn. Wat echter niet verwonderlijk is.
                    1. -5
                      Maart 6 2020
                      Citaat: Vile scepticus
                      dit zijn slechts uw woorden.

                      helaas zijn dit de zaken van de bolsjewieken ... hoger in de branche zijn er berekeningen van verliezen ... te vragen
                      1. +5
                        Maart 6 2020
                        Wat een gedoe. Je wordt door jou gewezen op de vervorming van bepaalde woorden, je begint te slepen wie weet wat.
                        lees VIL - Hoe kunnen we een wedstrijd organiseren, roept hij direct op om Russische mensen als insecten te vernietigen ...
                      2. -4
                        Maart 6 2020
                        Citaat: Vile scepticus
                        U bent door u gewezen op de vervorming van bepaalde woorden,

                        vervormde dit de betekenis van de uitdrukking VIL? zie hierboven:
                        "het Russische land reinigen van allerlei schadelijke insecten",
                        of de meerderheid in Rusland niet Russisch is? te vragen Of mis je het punt? wenk
                      3. +3
                        Maart 10 2020
                        of de meerderheid in Rusland niet Russisch is?

                        de meerderheid in Rusland zijn geen boeven en parasieten.
                      4. -5
                        Maart 10 2020
                        Citaat: Vile scepticus
                        de meerderheid in Rusland zijn geen boeven en parasieten.

                        zo moet je eruit zien... bullebak als met revolutionair juridisch bewustzijn, dan is er veel bloed vergoten ... te vragen
          2. +4
            Maart 5 2020
            Welnu, hoe is het niet nodig, de klassenstrijd impliceert de vernietiging van de ene klasse door de andere, zonder oorlog, en daarom is er geen sprake van geweld.

            Jij jongeman kent Matbaza niet.
            Klasse is geen genotype, geen mentaliteit en geen religie.
            Dit is allemaal gewoon de houding van een groep mensen ten opzichte van de productiemiddelen, om deze houding te veranderen, bijvoorbeeld om ze terug te trekken, is geen oorlog nodig ....
            1. -3
              Maart 5 2020
              Dit zijn uw conclusies of u kunt de klassiekers citeren, en het allerbelangrijkste, geef alstublieft de feiten toen er een vrijwillige terugtrekking van de productiemiddelen uit de heersende klasse was.
              1. +5
                Maart 5 2020
                Dit zijn uw conclusies of u kunt de klassiekers citeren,

                Mijn conclusie? Heb je het over klassedefinitie?
  2. + 24
    Maart 4 2020
    Er was ook een "rode" terreur, maar die verscheen als reactie op precies dergelijke kunsten. Bovendien hebben de blanken de bolsjewieken nooit "voorwaardelijk" vrijgelaten, maar integendeel, in het begin bleek alleen het "erewoord" van de officieren niet erg eerlijk te zijn.
    1. -1
      Maart 5 2020
      Citaat: Vladimir_2U
      over hij verscheen in reactie op precies dergelijke kunst.

      waarvoor? Toen hebben de sociaal-revolutionairen de bolsjewieken vermoord? bullebak
      1. +5
        Maart 6 2020
        "Order nr. 2" is al ondertekend door "het hoofd van de 1st Kuban-divisie, generaal-majoor Pokrovsky"
        Is Pokrovsky zo'n sociaal-revolutionair? Heb je het artikel ook gelezen? Om nog maar te zwijgen van een beetje kennis van de geschiedenis van de burgeroorlog.
        1. -4
          Maart 6 2020
          Citaat: Vladimir_2U
          Om nog maar te zwijgen van een beetje kennis van de geschiedenis van de burgeroorlog.

          Citaat: Vladimir_2U
          Er was ook een "rode" terreur, maar die verscheen als reactie op precies dergelijke kunsten.

          "De Rode Terreur werd op 2 september 1918 aangekondigd door Yakov Sverdlov in een oproep aan het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité en bevestigd door een resolutie van de Raad van Volkscommissarissen van 5 september 1918 als reactie op de moordaanslag op Lenin op 30 augustus, evenals op de moord op dezelfde dag door Leonid Kannegiser van de voorzitter van de Petrograd Tsjeka, Uritsky."

          zeg zo:
          1) De Kozakken hadden, net als blanken in het algemeen, niets te maken met de moorden in Moskou en St. Petersburg - dit is een confrontatie tussen revolutionairen te vragen
          2) voordat je anderen leert - beter in de spiegel ... hi
          1. -3
            Maart 6 2020
            Ik verduidelijk voor een kenner van geschiedenis Vladimir_2U: "In de vroege ochtend van 20 september vielen duizenden strijders van de boze Pokrovsky Maikop vanuit het noorden aan."
            uit het eerste artikel, d.w.z. De rode terreur is al in actie bullebak
          2. +4
            Maart 10 2020
            Citaat van: ser56
            De Rode Terreur werd uitgeroepen op 2 september 1918

            Citaat van: ser56
            De Kozakken hadden, net als de blanken in het algemeen, niets te maken met de moorden in Moskou en St. Petersburg - dit is een confrontatie tussen revolutionairen
            Ja, natuurlijk, in het algemeen waren blanken tot XNUMX september niet alleen wit, maar ook donzig:
            Tegelijkertijd moet in gedachten worden gehouden dat deze harde maatregelen door vrijwilligers werden genomen lang voor Lezhanka op 6 maart (21 februari), 1918, waar ze na de slag ongeveer 500 gevangenen schoten. Dus, op 21 januari 1918, tijdens de verovering van het Gukovo-station in de Donbass, schoten ze, volgens verschillende schattingen, van enkele tientallen tot 300 gevangenen. Maar het is vermeldenswaard dat, volgens de historicus A. Bugaev, zo'n wreedheid werd veroorzaakt door het feit dat tijdens de eerste poging om het station in te nemen, het hele witte detachement van stafkapitein Dobronravov stierf en alle gevangengenomen vrijwilligers werden neergeschoten na marteling. Zelfs eerder, na de gevechten om Matveev Koergan op 11 januari, werden enkele tientallen mensen doodgeschoten[24].
            Het aan de macht komen van aanhangers van de Grondwetgevende Vergadering in de steden van de Wolga-regio in de zomer van 1918 ging gepaard met de slachting van vele partij- en Sovjetarbeiders, het verbod voor bolsjewieken en linkse sociaal-revolutionairen om in machtsstructuren te dienen. Op het door Komuch gecontroleerde gebied werden staatsveiligheidsstructuren, krijgsraden gecreëerd, werden "doodsbakken" gebruikt[6]. In de door KOMUCH gecontroleerde gebieden van de Wolga-regio werden in de zomer en herfst van 1918 ongeveer 5 mensen het slachtoffer van anti-bolsjewistische terreur.
            Nou, zoals gewoonlijk zijn Moskou en St. Petersburg Rusland, en de rest zijn zo, "kastelen", zo blijkt naar jouw mening.
            1. -5
              Maart 10 2020
              Citaat: Vladimir_2U
              over het algemeen waren blanken tot XNUMX september niet alleen wit, maar ook donzig:

              in GV zijn er geen mensen die niet bevlekt zijn met bloed - dit is een normaal iets, haar logica! te vragen Wat je hieronder bevestigt ... maar geschiedenis wordt geschreven door de winnaars, dus je werd op school getrommeld dat de rode onschuldige lammetjes zijn ... en ze zaten onder het bloed tot aan hun oren, erger nog dan de blanken! Maar het waren de Reds die de Oktoberrevolutie organiseerden en daarmee de oorlog uitlokten ... laat me je eraan herinneren dat de VIL van tevoren schreef over de overgang naar de burgeroorlog van de imperialistische ... te vragen
              1. +2
                Maart 10 2020
                Citaat van: ser56
                daarom kreeg je op school te horen dat de rode onschuldige lammetjes zijn

                Dit is een leugen, neem me niet kwalijk, zelfs in het schoolcurriculum waren er Lavrenyov's "41" en Sholokhov's "Shibalkovo-zaad", er waren geen wrijvingen over onschuldige rode lammeren.
                Citaat van: ser56
                en ze zaten tot aan hun oren onder het bloed, erger nog dan blanken
                Nog meer onzin, vooral als je je Melgunov herinnert, de grondlegger van "onderzoek" naar de rode terreur,
                In de strijd tegen de bolsjewieken werd Melgunov het hoofd van de "Union of the Revival of Russia" en het "Tactical Center", vanaf april 1919 werd hij gedwongen zelfs over te schakelen naar een semi-juridische positie. Gedurende deze periode werd Sergei Petrovich onderworpen aan 25 huiszoekingen en 5 arrestaties door de nieuwe autoriteiten.
                Ze terroriseerden hem enorm, is het tenminste een soort bolsjewistische leider die na 5 arrestaties als blanken in leven zou zijn gebleven? Ja, net verdacht van sympathie voor de Reds.
                Citaat van: ser56
                Maar het waren de Reds die de Oktoberrevolutie organiseerden en zo de oorlog uitlokten
                Wat ben jij, en daarvoor was er de februari-coup, en het was geregeld door de "founding fathers" van de White-beweging, ze wilden dat de autoriteiten, zie je, wat hiermee moesten doen? Het was de staatsgreep van februari die de voorwaarde was voor anarchie en de daaropvolgende desintegratie van het leger.
                Citaat van: ser56
                Laat me u eraan herinneren dat het VIL van tevoren schreef over de overgang naar de burgeroorlog van de imperialistische
                Wat nogmaals het intellect van Iljitsj benadrukt. Hier zijn gewoon:
                Het was de staatsgreep van februari die de voorwaarde was voor anarchie en de daaropvolgende desintegratie van het leger.
                en zoals Iljitsj schreef:
                Een revolutie in oorlogstijd is een burgeroorlog, en de transformatie van een regeringsoorlog in een burgeroorlog wordt aan de ene kant vergemakkelijkt door de militaire mislukkingen ("nederlaag") van de regeringen, en aan de andere kant , is het in de praktijk onmogelijk om naar een dergelijke transformatie te streven zonder daarmee bij te dragen aan een nederlaag.
                en de ontbinding van het leger is de verdienste van de staatsgreep van februari, en de feitelijke nederlaag van de Republiek Ingoesjetië in de daadwerkelijk gewonnen WO I is ook de verdienste van de generaals die hun eed aan de tsaar veranderden en bijgevolg de escalatie van nederlagen in een revolutie, en dan in de burgeroorlog, is de verdienste van de blanke generaals.
                1. -4
                  Maart 11 2020
                  Citaat: Vladimir_2U
                  er waren geen wrijvingen over rode onschuldige lammeren.

                  het betekent dat je niet goed hebt gestudeerd... te vragen
                  Citaat: Vladimir_2U
                  Nog een grote leugen

                  de vorm van je uitspraken spreekt alleen over de afwezigheid van argumenten... te vragen
                  Witte repressie a la Krim-1920 paste niet, het ziet er bijzonder cynisch uit in het licht van Frunze's beloften ... Ik raad aan om meer te lezen ...
                  Citaat: Vladimir_2U
                  Ja, net verdacht van sympathie voor de Reds.

                  En dit moet worden gezocht in de archieven van de Cheka ... laat me je herinneren aan operaties zoals het Syndicaat ...
                  Trouwens, ontken je de Rode Terreur?
                  Citaat: Vladimir_2U
                  Wat nogmaals het intellect van Iljitsj benadrukt.

                  voor zijn bewonderaars - niet meer ... en ik hoop dat u begrijpt dat u de schuld van de bolsjewieken en VIL persoonlijk hebt erkend bij het ontketenen van de burgeroorlog in Rusland? voelen
                  Citaat: Vladimir_2U
                  en de ontbinding van het leger - de verdienste van de februari-coup

                  als het geen geheim is, wie heeft Trench Truth dan gepubliceerd? bullebak Of welk feest was Dybenko?
                  Citaat: Vladimir_2U
                  de feitelijke nederlaag van de Republiek Ingoesjetië in de daadwerkelijk gewonnen WOI is ook de verdienste van de generaals die hun eed op de tsaar veranderden en dienovereenkomstig is de escalatie van nederlagen in een revolutie en vervolgens in de burgeroorlog de verdienste van de blanke generaals.

                  je logica is slecht... te vragen daarna, niet hierdoor... voelen
                  tegelijkertijd is het vreemd om de schuld van de samenzwering van de generaals te ontkennen, maar de nederlagen die u verklaarde is de Brussilovsky-doorbraak van 1916? Hoe komt het dichtst bij februari 1917? bullebak Hoe saai zijn jullie, Short Course fans... voor de gek houden
          3. +4
            Maart 10 2020
            Citaat van: ser56
            De Rode Terreur werd op 2 september 1918 uitgeroepen door Jakov Sverdlov in een oproep aan het Centraal Uitvoerend Comité van geheel Rusland en bevestigd door een resolutie van de Raad van Volkscommissarissen van 5 september 1918 als reactie op de moordaanslag op Lenin op 30 augustus, evenals de moord op dezelfde dag door Leonid Kannegiser van de voorzitter van de Petrograd Cheka Uritsky
            Van dezelfde wiki:
            Officieel werd de Rode Terreur op 5 september 1918 aangekondigd door het besluit van de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR van 05.09.1918/18/6 "On the Red Terror" [1918] en beëindigd op XNUMX november XNUMX

            Iemand is het vergeten.
            1. -5
              Maart 10 2020
              Citaat: Vladimir_2U
              was het een beetje vergeten.

              zie hierboven - ik heb je dit citaat al gegeven ... bullebak
              1. +2
                Maart 10 2020
                Citaat van: ser56
                zie hierboven - ik heb je deze quote al gegeven
                Nou, het is een leugen.
                Citaat van: ser56
                "De Rode Terreur werd op 2 september 1918 aangekondigd door Yakov Sverdlov in een oproep aan het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité en bevestigd door een resolutie van de Raad van Volkscommissarissen van 5 september 1918 als reactie op de moordaanslag op Lenin op 30 augustus, evenals op de moord op dezelfde dag door Leonid Kannegiser van de voorzitter van de Petrograd Tsjeka, Uritsky."
                Einde citaat. Waar is het officiële einde van de Rode Terreur na slechts twee maanden?
                Citaat: Vladimir_2U
                Officieel werd de Rode Terreur op 5 september 1918 aangekondigd door het besluit van de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR van 05.09.1918/18/6 "On the Red Terror" [1918] en beëindigd op XNUMX november XNUMX
                1. -4
                  Maart 11 2020
                  Citaat: Vladimir_2U
                  Nou, het is een leugen.

                  dwazen in Rusland ....
                  Citaat: Vladimir_2U
                  Waar is het officiële einde van de Rode Terreur na slechts twee maanden?

                  zie hierboven - ik heb je laten zien dat de Rode Terreur al bestond ... en de beschreven terreur van de Kozakken is niet de oorzaak, maar een gevolg ... te vragen
  3. + 16
    Maart 4 2020
    Hier is het zoals. De bolsjewieken voerden een doelgericht beleid. En blanken hebben aparte koffers op de grond. Denk maar aan, een paar duizend menigte omgehakt.
    Ja, en ze straften Pokrovsky zwaar - ze stopten met met hem te praten. En ze zeiden helemaal geen "fi" tegen de artiesten. Bovendien is de Kozak over het algemeen een aparte natie.
  4. + 18
    Maart 4 2020
    "Wat een heerlijke avond in Rusland,
    Liefde, champagne, zonsondergangen, steegjes.
    Ah, rode zomer, plezier en wandelingen.
    Wat een heerlijke avond in Rusland.
    Ballen, schoonheden, lakeien, junkers,
    En de walsen van Schubert, en het kraken van stokbrood.
    Liefde, champagne, zonsondergangen, steegjes.
    Wat een heerlijke avond in Rusland."
    .....

    op de een of andere manier vervagen deze "avonden" na het lezen
    1. -1
      Maart 5 2020
      Citaat: Militaire bouwer
      Hoe vervagen deze "avonden" na het lezen?

      je verwart vrede en oorlog, en burgeroorlog daarbij ... in feite verdraai je ... te vragen
  5. + 24
    Maart 4 2020
    Ik weet niet hoe Denikin en Wrangel hen minachtten en hoe het werd uitgedrukt, want een paar maanden later werd Pokrovsky opnieuw tot de rang gepromoveerd. (4 april 1919 werd hij in opdracht van de opperbevelhebber van de All-Russian Union of Youth Union gepromoveerd tot luitenant-generaal). 29 jaar trouwens.
  6. + 10
    Maart 4 2020
    De schoten met de Igilov-beulen lijken niet langer bijzonder wreed .... en geen religieuze fanatici, zoals ....
  7. + 16
    Maart 4 2020
    Nou, en toen waren de Kozakken beledigd door de "pratende", naïeve.
    1. -10
      Maart 4 2020
      Dat wil zeggen, als enkele honderden Kozakken deelnamen aan de executies, was het dan nodig om "koelak te onteigenen", eigendommen weg te nemen en tienduizenden "naar het noorden" samen met hun families te sturen?
      1. +3
        Maart 4 2020
        JA, het was nodig.
        1. -6
          Maart 4 2020
          Nou, wat kan ik je vertellen - naar jouw mening stierf de oudere zus van mijn moeder "JUIST" van de honger in het dorp, dat de "Black Boards of Shame" binnenkwam. Is mijn overgrootvader "correct" verdwenen in de regio Kotlas? Het gezin (VOLLEDIG, drie kinderen tot tien jaar oud, vrouw en man) van de oom van mijn moeder "Correct" in hetzelfde dorp overleden? Ik zou naar je kijken als je familieleden dit hebben meegemaakt. Lavrov zei over mensen zoals jij aan tafel, rustig gezegd. Nou, je snapt het idee.
          1. 0
            Maart 5 2020
            Citaat: Okolotochny
            Lavrov zei over mensen zoals jij aan tafel, rustig gezegd.

            nog erger - mankurts ... te vragen
          2. +3
            Maart 6 2020
            Citaat: Okolotochny
            Nou, wat kan ik je vertellen - naar jouw mening stierf de oudere zus van mijn moeder "JUIST" van de honger in het dorp, dat de "Black Boards of Shame" binnenkwam. Is mijn overgrootvader "correct" verdwenen in de regio Kotlas? Het gezin (VOLLEDIG, drie kinderen tot tien jaar oud, vrouw en man) van de oom van mijn moeder "Correct" in hetzelfde dorp overleden? Ik zou naar je kijken als je familieleden dit hebben meegemaakt. Lavrov zei over mensen zoals jij aan tafel, rustig gezegd. Nou, je snapt het idee.

            Te oordelen naar het feit dat dergelijke slachtingen door de Kozakken niet langer werden herhaald - klopt. Meer vragen?
            1. 0
              Maart 9 2020
              Verlaag je zelfvertrouwen. Dat klopt, toen kleine kinderen stierven? Dit is juist? Jammer dat je dit niet had, anders had je niet gegild als een kip.
              1. +2
                Maart 9 2020
                Citaat: Okolotochny
                Verlaag je zelfvertrouwen. Dat klopt, toen kleine kinderen stierven? Dit is juist? Jammer dat je dit niet had, anders had je niet gegild als een kip.

                Ik heb geen aplomb. Maar tenslotte dwongen de Kozakken de kinderen van andere mensen niet meer om te sterven, toch? Dus de Sovjetregering deed het juiste. Ik zeg niet dat het goed is. Hoe anders? Weer Kozakkenopstanden, weer bloed, weer chaos? Nee, dank u wel. Gesetteld, en goed. Of sta je nog steeds aan de andere kant van de barricades? Dus je komt al tot rust - het kapitalisme is in de tuin, in feite jouw vakantie. Waar zeur je over, ik begrijp het niet.
                1. +2
                  Maart 9 2020
                  En u bent natuurlijk een van degenen die hongerige arbeiders in Novocherkassk hebben neergeschoten. En wat, honderd ten koste, zodat het respectloos zou zijn voor anderen. En ik zeur niet, ik leef en werk. En ik huil niet voor de CPSU. Wat een feest was het met miljoenen leden dat zelfs duizend van hen niet opkwamen voor haar verdediging. Heb je opgetreden? Ah, je werd bang, dus leun achterover en zeur niet. Het zijn mensen zoals jij die het land hebben verwoest, en nu huilen ze in Tyrnety.
                  1. +3
                    Maart 9 2020
                    Van jou om te horen over het land profukali grappig, vind je niet? Ik huil niet voor de CPSU, vind niet uit. En het feit dat zelfs in Novocherkassk, zelfs in Tbilisi, zelfs in Karabach, het bevel zou zijn uitgevoerd - ja. Voor - het leger, worden orders niet besproken. Na afronding kunt u in beroep gaan als u het er niet mee eens bent. Je weet dit waarschijnlijk al zonder mij.
    2. -2
      Maart 5 2020
      Citaat: Aviator_
      en toen waren de Kozakken beledigd door "decossacking", naïef.

      naïef omdat ze de bolsjewieken geloofden en de wapens neerlegden... te vragen
      en de vernietiging van % van de volwassen mannelijke bevolking in de Kozakkenregio's is de richtlijn van Sverdlov, d.w.z. beleid van de regering van de RSFSR, geen excessen ... hi
      1. +2
        Maart 5 2020
        Er is een boek genaamd "Quiet Flows the Don". Heb je geprobeerd te lezen? Over "naïeve Kozakken" is er ook.
        1. -2
          Maart 6 2020
          Citaat: Aviator_
          Heb je geprobeerd te lezen? Over "naïeve Kozakken" is er ook.

          Ik heb het gelezen, en meer dan eens... laat me je eraan herinneren, het tafereel van hoe de blanken de gevangengenomen Reds in stukken hakten en de Reds de gijzelaars neerschoten - weet je nog?
          1. +3
            Maart 6 2020
            De Witte Kozakken deden het nog geavanceerder - ze dreven de gevangengenomen Roden door de dorpen, waar familieleden waren van de gedode Blanken, terwijl de gevangenen op brute wijze werden vermoord door de "burgerbevolking", en de Witte Kozakken zelf "schoon" bleven. En daarna, in het voorjaar van 20, zouden de Reds de hele menigte die naar Novorossiysk vluchtte met humanitaire hulp moeten voeden? Trouwens, ze vluchtten juist omdat ze bang waren voor vergelding. Natuurlijke vergelding was dat natuurlijk wel, maar er werden geen blanken naakt op het plein opgehangen.
            1. -4
              Maart 7 2020
              Citaat: Aviator_
              tegelijkertijd vermoordden de "burgers" de gevangenen op brute wijze, en zijzelf

              en waarom vermoord?misschien is dit wraak voor de onrechtvaardigen?
              Citaat: Aviator_
              daarna, in de lente van 20, moeten de Reds de hele menigte die naar Novorossiysk vluchtte, voeden met humanitaire hulp

              waarom dan nog praten over de verschrikkingen van GW? En tenslotte opgehangen aan blanken! Wat, net als Zemlyachuk op de Krim, niet paste ... te vragen
  8. Hier is een wit bot voor je ... Het is eng om zulke rapporten te lezen.
    1. +3
      Maart 6 2020
      Citaat: Leader of the Redskins
      Hier is een wit bot voor je ... Het is eng om zulke rapporten te lezen.

      Trouwens, over het "witte bot":
      Aan de Don en in Zamosc
      Smeulende witte botten
      De wind ruist over de botten.
  9. BAI
    + 18
    Maart 4 2020
    Welnu, waar zijn de dappere monarchisten die elke misdaad van de blanken rechtvaardigen?
    1. + 15
      Maart 4 2020
      Maak je geen zorgen, nu zal Olgovich dronken worden en springen. Hij zal iedereen hier snel uitleggen dat dit allemaal niet waar is en de bolsjewistische machinaties ... lachend
      1. + 13
        Maart 4 2020
        Alexander, helemaal gelijk, zulke artikelen hadden al lang geleden gepubliceerd moeten worden.
        En vaker.
        Maar het lijkt mij dat onze bulkokhrusts, met de Olgovich aan het hoofd - "tenminste pis in de ogen, alles is Gods dauw" ... Ik heb hier al vele malen gesproken, en ik zal het nog een keer herhalen.
        Ik raad alle liefhebbers van de "luitenants van de Golitsins- en Obolensky-kornetten" ten zeerste aan om naar de heldenstad Volgograd te gaan, het Tsaritsyn-verdedigingsmuseum te bezoeken en naar het stomme bewijs en de feiten te kijken van de wreedheden en wreedheden van de ongebreidelde Witte Garde .
        1. + 17
          Maart 4 2020
          Alexey hi ! Ik was in dit museum, heel begrijpelijk en visueel. Veel documenten over de verdediging van Tsaritsin, incl. en persoonlijk ondertekend door kameraad Stalin. Een zeer interessant museum.
          En wat betreft de Olgovichi en Co., je hebt helemaal gelijk. Met dit, in ieder geval een staak op je hoofd, dragen ze allemaal hun eigen onzin.
          1. + 13
            Maart 4 2020
            Diana, weet je wat een bloeiende en welvarende stad Volgograd was onder de USSR?
            Alle fabrieken waren aan het werk, tractoren werden in echelons geladen, barricades waren gevuld met verdedigingsbevelen, Krasny Oktyabr was aan het werk ... Droge ladingschepen en tankers stroomden langs de Wolga. Zowel de scheepsreparatie als de mastwerf werkte ... De winkels hadden bijna alles, sinds de Hero City was de bevoorrading een prioriteit ... Toeristen stroomden naar Mamaev Kurgan, naar het Panorama en Pavlov's House ... Mensen leefden, mensen werkte! En ze ontvingen met waardigheid, appartementen, auto's ...
            En hoe zit het nu met Volgograd?
            En nu, zonder tranen, kun je gewoon niet naar de stad kijken.
            De werkplaatsen van de fabrieken staan ​​alsof na de Slag om Stalingrad mensen vertrekken, er zijn praktisch geen vooruitzichten ...
            Het doet pijn om dit allemaal te zien. En het doet nog meer pijn omdat er geen hoop is dat Volgograd ooit zal herleven en het niveau zal bereiken dat het toen was, onder de USSR.
            Sorry, Diana, er zijn waarschijnlijk veel emoties.
            Maar op de een of andere manier...
            1. +9
              Maart 4 2020
              Onder de USSR, in Volgograd (het is verleidelijk om het Stalingrad te noemen) was ik er nooit, maar drie jaar geleden was ik met mijn man. We gingen op een speciale tour. De aanblik is zeker triest. Nee, godzijdank zijn de plaatsen van excursies nog steeds min of meer aantrekkelijk, maar de stad zelf, het is iets ... Al vanaf de buitenwijken, heb je het gevoel dat de oorlog net is afgelopen. Ja, en uit gesprekken met lokale taxichauffeurs, is het beeld zoals je het beschreef. Dergelijke fabrieken werden vernietigd. De waarheid is over sommigen (ik weet het niet precies meer, maar of Red October of Barricades), ze leken te zeggen dat het nog steeds redelijk goed werkt. Maar hoe dan ook, vergeleken met de industriële reus die het was onder de USSR, is de stad nu een zielig gezicht.
              En dezelfde industriële Volzhsky, wat is er van over? Werkt GPZ-15 daar nog, of is de "bobik dood" ook?
              1. +6
                Maart 4 2020
                "Barricades" is nog steeds in beweging, ik kruiste het pad met mensen van daar op de conferentie.
                1. +8
                  Maart 4 2020
                  En wat voor min heeft zich hier gevormd dat hij bedroefd is door het werk van de Volgograd-onderneming "Barrikada"? Niet anders werd de oude Sumer dronken.
              2. +3
                Maart 5 2020
                Diana, je weet hoeveel ik bezig ben met het onderwerp, het chemische complex van Volga lijkt te werken, maar via een stompdek. De salarissen zijn mager, er zijn weinig bestellingen, reducties, optimalisaties... klote, kortom. Ik zal niets zeggen over de Volga Pipe, het was in de late jaren 90 in opkomst, ik weet niet wat het nu is.
                Onlangs was de Volzhsky-werf in het nieuws te zien, ze maakten een lichte, speciale, automatisch vervoerbare boot voor pontoniers, voor het begeleiden van overtochten. Ze zeiden dat het testen onderging en dat alles in orde zou moeten komen ... We zullen zien, maar tot nu toe is er niets meer over hem vernomen ... Eerlijk gezegd weet ik helemaal niets van GPZ-15 ...
                Pardon, maar heeft u iets met Volzhsky te maken?
            2. +5
              Maart 4 2020
              En nu, zonder tranen, kun je gewoon niet naar de stad kijken.
              .... Het is voor deze heldere vandaag dat de Witte Garde gisteren vochten ...
              1. -2
                Maart 5 2020
                Citaat van parusnik
                Het is voor deze heldere vandaag dat de Witte Garde gisteren vochten ...

                en de Reds vochten voor collectivisatie en executies in 37g ... bullebak
              2. +4
                Maart 5 2020
                Citaat van parusnik
                En nu, zonder tranen, kun je gewoon niet naar de stad kijken.
                .... Het is voor deze heldere vandaag dat de Witte Garde gisteren vochten ...
                dus vochten ze niet alleen, maar stuurden ze hun mensen op de een of andere manier voor subversief werk. .... eindelijk gewacht op de jaren 90
            3. -2
              Maart 5 2020
              Citaat: uitroeiende engel
              sinds de Heldenstad was bevoorrading een prioriteit

              Maar hoe te leven in niet-heldensteden? Slapen in worstentreinen?
        2. + 15
          Maart 4 2020
          uitroeiende engel (Aleksey)
          Alexander, helemaal gelijk, zulke artikelen hadden al lang geleden gepubliceerd moeten worden. En vaker.
          Alexey, er zijn niet zoveel van dergelijke artikelen op VO. Maar er zijn veel artikelen van Oleinikov en Shpakovsky, twee pseudo-historici van shifters. En niet alleen in VO. Nu is anti-sovjetisme in de trend. De huidige regering probeert daarmee haar waardeloze bestaan ​​te legitimeren, want vergeleken met de Sovjetperiode hebben ze niets om trots op te zijn.
          1. + 12
            Maart 4 2020
            Maar de overgrote meerderheid van de mensen accepteert dit anti-sovjetisme niet en zal het ook niet accepteren. Daarom is deze trend deflatoir.
            1. -7
              Maart 5 2020
              Citaat van deplot
              Maar de overgrote meerderheid van de mensen accepteert dit anti-sovjetisme niet en zal het ook niet accepteren. Daarom is deze trend deflatoir.

              het volk accepteerde de bolsjewieken niet en kwam niet voor hen op in 1991! Pseudo-reds zoals de Communistische Partij krijgen een belachelijk% van de stemmen bij verkiezingen ... dus je leeft in empirisme ... bullebak
              1. +3
                Maart 5 2020
                In bijna 30 jaar van post-Sovjet "democratische" veranderingen, hebben mensen meer dan eens spijt gehad dat er geen Sovjetmacht meer is.
                Citaat van: ser56
                Citaat van deplot
                Maar de overgrote meerderheid van de mensen accepteert dit anti-sovjetisme niet en zal het ook niet accepteren. Daarom is deze trend deflatoir.

                het volk accepteerde de bolsjewieken niet en kwam niet voor hen op in 1991! Pseudo-reds zoals de Communistische Partij krijgen een belachelijk% van de stemmen bij verkiezingen ... dus je leeft in empirisme ... bullebak
                1. -4
                  Maart 6 2020
                  Citaat van Reptilian
                  mensen hebben meer dan eens spijt gehad dat er geen Sovjetmacht meer is

                  Hoe komt het dat de uitslag van de stemming dat niet laat zien? te vragen dus het is niets meer dan je verlanglijstje... wenk
            2. +2
              Maart 5 2020
              Citaat van deplot
              Maar de overgrote meerderheid van de mensen accepteert dit anti-sovjetisme niet en zal het ook niet accepteren. Daarom is deze trend deflatoir.

              Deze trend zal worden weggeblazen als de bevolking nieuwe onrechtvaardige wetten ziet, de minachtende woorden van ambtenaren hoort, met een enorm verschil in inkomen
      2. + 12
        Maart 4 2020
        En natuurlijk zal hij eerst vertellen hoe ze in 37 de helden van de Civil hebben neergeschoten. Ook hier zal het slepen..
    2. -9
      Maart 4 2020
      Ik ben geen monarchist. Maar de uitspraak wat hoger op de militante tak....artiodactyls voegt daar aanhangers aan toe. Lees daarentegen voor de kunstmatige hongersnood in de Kuban in de vroege jaren '30 - 'Black Boards of Shame'. Hoe geef je daar commentaar? Er waren geen rechtse partijen in de burgeroorlog, er waren genoeg schuldigen aan beide kanten, er waren ook gevallen van executies, plunderingen en overvallen.
  10. + 16
    Maart 4 2020
    Oorlog is oorlog, vooral een burgeroorlog. Alle schuld voor dergelijke misdaden ligt volledig bij het bevel, want het is hun directe en strikte plicht om strikte discipline te handhaven bij loyale troepen. Dus eigenlijk Denikin, Wrangel, etc. dezelfde verantwoordelijkheid dragen als deze generaal Pokrovsky.
  11. -7
    Maart 4 2020
    Citaat: Alexander Suvorov
    Eigenlijk heeft Diana je al geantwoord.

    En men kan alleen maar met haar meevoelen vanwege het gebrek aan basiskennis van de theorie en ideologie van het marxisme en het leninisme. Helaas, zo'n item is er nu niet, hoewel het misschien jammer is wenk
    1. +3
      Maart 4 2020
      Ja, Iljitsj was trouwens niet bijzonder verlegen, en over bijvoorbeeld de burgeroorlog schreef hij heel openhartig.
      De auteur van het artikel schreef expliciet op basis van Ratkovsky: “Ze hoorden over het bloedbad op het hoofdkwartier van het Vrijwilligersleger uit een undercover rapport aan de speciale contraspionageafdeling van de generale stafafdeling onder de opperbevelhebber Strijdkrachten van het zuiden van Rusland voor november 1918"
      Een klein probleempje is dat de VSYUR op 26 december 1918 werd opgericht.
      Maar als de auteur deelt waar de scan van Pokrovsky's bestelling vandaan kwam, zou hij hem zeer dankbaar zijn.
  12. + 12
    Maart 4 2020
    Onlangs luisterde ik naar Svanidze op tv over de gebeurtenissen in Nikolaevsk aan de Amoer, ook een zee van bloed, maar daar was tenminste een buitenlands element (Japans) aanwezig tegen zijn eigen burgers van de kant van de blanken Kozakkenklootzakken, dit frame zal ook levendig vertellen, en niet te vergeten te vermelden dat ze tot de Dobrarmia behoren?
  13. +5
    Maart 4 2020
    Een verschrikkelijke broederoorlog ... Naar mijn mening schreef Yakov Lovich (Deutsch), een Kolchak-officier, de zoon van de beroemde revolutionair Lev Deutsch, het beste over de gebeurtenissen van die tijd in zijn boek "Vijanden":
    "Terug naar het gewelddadige, met bloed besmeurde, dronken, wrede, wilde jaar 1918, als een beul, keer terug uit onze dagen, lezer.
    Naar die verre dagen, toen, alsof ze gek werden, miljoenen Russen over het zesde deel van het land van de aarde renden, afbrokkelend, hakkend, schietend, berovend, elkaar verkrachtend; toen een prestatie bijna verraad was, de grootheid van de ziel - met zijn val, heiligheid - met gemeenheid, tederheid - met sadisme; toen alles op zijn kop stond, ronddraaide in een bloedige wervelwind; toen het leven niets waard was, toen ze het in het voorbijgaan vertrapten, zonder te kijken, onverschillig, alsof het geen mensenleven was, maar een rups die over de weg kroop...
    Naar die verre dagen, toen blanken of rooden de verslagen stad binnenkwamen, toen de leek, stervend van angst, zich achter donkere ramen verstopte en gewoonlijk wachtte tot de executies zouden beginnen, dat ze hem naderden en de zoektocht al in het volgende huis was ; toen lijken de straten bezaaid waren, toen elk steegje korte en vreselijke drama's zag, toen niemand werd geraakt door meelijwekkende woorden van genade, het verlegen smeekbeden van een vrouw, de tranen van een moeder; toen ze op het hek schoten, en dan daar, bij het lijk, spuugden ze op de zijkant en rolden met niet trillende vingers tevreden een sigaret, nadat ze zo'n noodzakelijk, zo eenvoudig iets hadden gedaan.
    In die verre dagen, toen ze thuis gretig op zoek waren naar flessen of potten alcohol, daar op straat, grimmig en nogal grommend, kusten ze ze en gorgelden ze lange tijd met een verkoudheid in de taiga, tussen de felle vorst , keel. Ze dronken om zichzelf te redden van een verkoudheid, om hun lichaam te redden, ze dronken om hun ziel te redden, om hen te verdoven, zodat ze de lijken niet zouden zien verspreid over de straat, zodat ze de wanhopige tranen en met bloed bespatte vrouwen niet zouden zien. sneeuw.
  14. + 12
    Maart 4 2020
    Welke van de blanken zei zoiets als: blanken begonnen als helden en eindigden als bandieten. De Reds begonnen op verschillende manieren. Er waren idealisten met een mooi hart, maar van allerlei bandieten en monsters waren er genoeg. Maar ze eindigden goed. Want in die chaos hebben ze gewonnen. Organisatorische vaardigheden waren hoger. En het niveau van leiderschapsoverwegingen.
  15. BAI
    + 11
    Maart 4 2020
    Er is nog een soortgelijk geval.
    1. -2
      Maart 5 2020
      1) lees de bevelen van Tukhachevsky tijdens de onderdrukking van de Tambov-opstand van de boeren te vragen
      2) Uw stuk papier is een ongeletterde linde - blanken schreven in de oude spelling ... bullebak
      1. BAI
        +1
        Maart 5 2020
        Je stuk papier is een ongeletterde linde - blanken schreven in de oude spelling

        Voegt u tekst in de oude spelling in een moderne dia in? Laat me je vragen: "Welke toetsenbordindeling gebruik je?"
        1. -3
          Maart 6 2020
          Citaat van B.A.I.
          Voegt u tekst in de oude spelling in een moderne dia in?
          zielig excuus... bullebak
          Citaat van B.A.I.
          Welke toetsenbordindeling gebruik je?

          heb je geen hard teken op de clave? Of ik? bullebak
  16. 0
    Maart 5 2020
    Burgeroorlog - Catastrofe van Rusland.
    1. Gedood of overleden aan wonden - 2 mensen
    2. Stierf als gevolg van terreur - 2 mensen
    3. Stierf aan epidemieën of hongersnood - 6 mensen.
    4. In totaal stierven 10 mensen (waarvan werden gedood: Witte Garde - 500 mensen, rebellen - 000 mensen, bolsjewieken - 650 mensen;
    onderdrukt of stierven als gevolg van terreur: de bolsjewieken - 1 mensen, de Witte Garde - 200 mensen, de rebellen - 000 mensen).
    5. Geëmigreerd - 2 mensen.
  17. +2
    Maart 5 2020
    En opnieuw Dostovalov:
    "... overal, zowel in Rusland als in het buitenland, schreeuwden ze over de wreedheden van de rode cheque en beschouwden het als een van de belangrijkste troeven van hun propaganda. De bevolking keek, vergeleek en trok conclusies. Deze conclusies, ondersteund door onze krankzinnige overvallen, waren zodanig dat onze terugtrekkende troepen vaak werden beschoten door de inwoners van de dorpen die we verlieten."
  18. -4
    Maart 5 2020
    "Letterlijk begon iedereen hem te verachten - zowel blanken als rooden. In veel memoires van deelnemers aan de Witte beweging wordt Pokrovsky uitsluitend vermeld als een bloeddorstige schurk."
    Het zou leuk zijn om zoiets te horen in de memoires van de Reds over Zemlyachka na haar wreedheden op de Krim... maar dit was niet het geval!
    Verre van de beste mensen komen naar de oppervlakte in GW, maar de Reds and Whites hebben een andere houding ten opzichte van hen!
    "van 1000 tot 7000 doden." iets is een grote spreiding ... hoewel in vergelijking met de Krim niet veel ...
    1. +1
      Maart 5 2020
      Ja, Bela Kun en Zemlyachka deden daar wat zaken, het is echt eng om te lezen.
  19. +1
    Maart 7 2020
    Dit artikel is nuttig om te lezen voor iedereen die droomt van een revolutie. Om te weten wat er gebeurt na...
    Het zal hen echter waarschijnlijk niet helpen. Ze zijn er oprecht zeker van dat ze slimmer zijn dan de Franse revolutionairen, de leiders van de revolutie van 1917. En de Libiërs en Oekraïners, en nog meer, ze zijn slimmer. Herinner ze niet aan de ineenstorting van de USSR, de "domme primeurs" deden daar alles.
    En onze jonge en niet jonge revolutionairen zullen zeker welvaart en voorspoed krijgen, en niet nog een bloedbad volgens het principe: "En wie moet er nu worden uitgegeven. Iedereen raadt."
  20. Alle volwassen mensen zouden moeten weten dat ,, tweebenige ,, ,, homo sapiens ,,) niet alleen mensen omvat, maar ook ,, gewone niet-mensen ,, ,,UFO,,). Ze zijn compleet anders. Mensen dienen het goede, ze dienen het kwade. Mensen houden van hun vrouwen, vriendinnen, niet-mensen ,, gebruiken ze, nadat ze een minachtende bijnaam hebben bedacht - ,, vaarzen ,, ... Mensen houden van mensen, niet-mensen gebruiken ze, incl. als grondstof voor de productie van zeep, meststoffen, lederwaren, parfums ... Mensen houden van Orde, niet-mensen maken overal en in alles een puinhoop. En de volgorde voor n en x is een concentratiekamp voor mensen 'in de XNUMXe eeuw, modieus, - elektronisch'. En ,,mee eens ,,het gaat niet werken! Tijdsverspilling. Ze moeten worden gestopt.
    Onze orthodoxe voorouders 100 jaar geleden, blanken, UFO's verslagen in het Europese deel van Rusland. 75 jaar geleden versloegen ze de "bruine" ufo's .... En toen .... aten de afstammelingen van de glorieuze helden de overblijfselen van de christelijke moraal op en verloren ze de BESCHERMING. En alles! Maar dit is - maar ... De GESCHIEDENIS VAN DE MENSEN gaat tenslotte door. We zullen mensen zijn, we zullen "tarwe" zijn en niet met "onkruid", en God zal de Overwinning schenken! Erg makkelijk. Verdiend - snap het. ,, Geslaagd ,, meer dan eens
  21. -1
    Maart 10 2020
    Vertel me over de "gruwelen" van collectivisatie. En toen gingen veel beledigde mensen scheiden, ze begrijpen niet waarom de mensen hun koelakken, Kozakken en bourgeois niet zo leuk vonden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"