"Onze macht is nu vele malen groter": Servië waardeerde het belang van het Pantsir-S1-luchtverdedigingssysteem voor het land

46
"Onze macht is nu vele malen groter": Servië waardeerde het belang van het Pantsir-S1-luchtverdedigingssysteem voor het land

Na ontvangst van het Russische luchtafweerraket- en kanonsysteem Pantsir-S1 werd Servië meerdere malen sterker. Dat zei de Servische president Aleksandar Vucic.

De Servische leider Aleksandar Vucic sprak de burgers van het land toe. In zijn toespraak beoordeelde hij het belang van het Russische luchtafweercomplex voor Servië en zei dat het land na de oplevering van het luchtverdedigingssysteem sterker werd. Tegelijkertijd herinnerde hij zich dat met de ontvangst van de Russische armen het land zal onder druk komen te staan ​​van westerse landen, met name de Verenigde Staten.



Servië is veel sterker. We hebben ons Pantsir-S1-complex voltooid. Nu is onze kracht niet verdubbeld, maar vele malen groter

benadrukte hij.

Eerder had het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken Belgrado al gedreigd met het opleggen van sancties vanwege de aankoop van Russische Pantsir-S1-luchtverdedigingssystemen, maar Vucic zei dat Servië een vrij land is en kiest welke wapens te kopen. Op dit moment is Servië het enige land op de Balkan dat is bewapend met Russische Pantsir-S1 luchtafweersystemen.

Het Servische ministerie van Defensie heeft op 1 februari van dit jaar de eerste van zes gekochte Pantsir-S22 luchtverdedigingssystemen ontvangen. Het materieel arriveerde per vliegtuig op de vliegbasis genoemd naar kolonel Milenko Pavlovich in Batajnice bij Belgrado.

Tijdens een bezoek aan de Servische hoofdstad werd een akkoord bereikt over de levering van de eerste partij luchtverdedigingssystemen door de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu. Volgens het Servische ministerie van Defensie zijn de Servische militairen getraind en volledig voorbereid om met nieuw Russisch materieel te werken. De timing van de oplevering van de resterende complexen is niet gemeld, hoogstwaarschijnlijk zullen ze in de loop van dit jaar worden opgeleverd.

De ondertekening van een overeenkomst tussen Belgrado en Moskou over de levering van Pantsir-S-luchtverdedigingsraketsystemen werd eind oktober vorig jaar bekend, nadat in Servië de tweede fase van de luchtverdedigingsoefeningen van het Slavische Schild van Rusland en Servië was gehouden. Volgens president Aleksandar Vučić heeft Servië Russische Pantsir-S-luchtverdedigingsraketsystemen gekocht, en de toekomstplannen van het land omvatten de aankoop van S-400 Triumph-luchtverdedigingssystemen, waarvoor Belgrado "zal sparen".
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    46 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -33
      4 maart 2020 15:03
      Ja, adverteren in Syrië is niet de beste, laten we eerlijk zijn. Maar het is zelfs goed, de ontwikkelaars zullen zelf de nodige conclusies trekken. Ik hoop dat de "SM"-versie nog beter zal zijn.
      1. + 13
        4 maart 2020 15:11
        En wat is God niet dankbaar in Syrië? "Shells" daar, alleen de luie vernietigt niet, een dozijn auto's tegelijk?
      2. +7
        4 maart 2020 15:28
        Nepvideo's over de vernietigde "Shells" in Syrië zijn net dezelfde goede reclame, ze waren niet voor niets geklonken.
        1. -17
          4 maart 2020 15:31
          Er is maar één nep. De tweede niet. Je moet alleen kunnen toegeven dat het systeem niet perfect is, je kunt ze daar maar beter binnen laten lopen. De ontwikkelaars zullen conclusies trekken en een nieuw systeem indienen, bijvoorbeeld Pantsir-cm, waar in feite bijna alles al zal worden bijgewerkt.
          1. +5
            4 maart 2020 15:36
            Welke is niet-nep, wat is "Shell" uit Libië, of waar is "Roland"? Wat betreft de "Pantsir-SM", ik ben het er absoluut mee eens, het is heel goed mogelijk om het te testen op Turkse drones, in omstandigheden van actieve interferentie, waarvoor het bedoeld is.
            1. +1
              4 maart 2020 17:41
              Citaat van Prjanik
              Wat betreft de "Pantsir-SM", ik ben het er absoluut mee eens, het is heel goed mogelijk om het te testen op Turkse drones, in omstandigheden van actieve interferentie, waarvoor het bedoeld is.

              Waarom probeer je Derivation-Air Defense niet eens? Werk voor haar - precies goed. Bovendien houdt ons ministerie van Defensie er van om nieuwe apparatuur in Syrië in te voeren.
              1. +1
                4 maart 2020 22:32
                Met het bereik van "Afleiding" zou ik het proberen op verkennings- / schutterdrones, maar het is het risico niet waard tegen aanvalsdrones. Het ideaal zou S-350 of Buk-M3 zijn, maar het is te gemakkelijk.lachen Ja, en "Anki", volgens geruchten, zijn bijna alle Turken al geland.
                1. 0
                  5 maart 2020 08:34
                  Citaat van Prjanik
                  Met het "Derivation"-bereik zou ik het testen op verkennings- / schutterdrones,

                  Dat is precies wat ik bedoelde. Jammer dat we deze kans laten liggen.
          2. +1
            4 maart 2020 17:25
            Ideale systemen bestaan ​​niet. Elk luchtverdedigingssysteem kan worden onderdrukt, vooral omdat dit een melee-complex is, in werkelijkheid zullen vliegtuigen hun actiegebied niet eens binnenkomen. Gezien de jarenlange ontwikkeling van het complex was het waarschijnlijk niet eens nodig om drones te bestrijden.
        2. -2
          4 maart 2020 18:18
          er was een advertentie als de drones stopten met vliegen, anders kunnen ze zichzelf niet beschermen
    2. +5
      4 maart 2020 15:13
      Hier toonde Vujic troef de aanwezigheid van mannelijke genitaliën, en het karakter van het volk van Servië!
      1. 0
        4 maart 2020 17:56
        Wat betekende het?
        1. +1
          4 maart 2020 18:35
          Ros56 - spuugde op de Trump-sancties, kocht de apparatuur die meer nodig is, en niet wat de Verenigde Staten opleggen.
    3. +5
      4 maart 2020 15:26
      Er is veel bravoure, maar weinig auto's, er worden heel weinig auto's geleverd, er zijn meerdere keren meer nodig voor normale verdediging
      1. 0
        4 maart 2020 17:14
        Er is veel bravoure, maar weinig auto's, er worden heel weinig auto's geleverd, er zijn meerdere keren meer nodig voor normale verdediging

        Voor een land van deze omvang is dit een succes. Minstens één gevechtseenheid, minstens 100500.
        1. +1
          4 maart 2020 17:17
          Een in het veld is geen krijger
          1. +2
            4 maart 2020 17:24
            Het oneens zijn. En een krijger in het veld, als hij op maat is gemaakt in het Russisch. Dit geldt ook voor de Serviërs. Neem bijvoorbeeld dezelfde Milenko Pavlovich. Hij ging alleen de strijd aan op een MiG-29 tegen 16 NAVO-vliegtuigen.
            1. +2
              4 maart 2020 17:45
              Zonder mezelf tot doel te stellen de prestatie van deze bepaalde persoon en alle andere mensen die voor hun vaderland zijn gestorven te kleineren, wil ik u er toch aan herinneren dat in de eerste plaats het doel in elke oorlog niet is om te sterven voor uw land, maar om hen te dwingen te sterven voor hun tegenstander. Als niet hij alleen, maar nog eens 16 vliegtuigen van zijn bondgenoten, tegen 30 vijandelijke vliegtuigen waren opgekomen, zou de uitkomst van de strijd hoogstwaarschijnlijk anders zijn geweest ...
              1. 0
                4 maart 2020 17:47
                De vraag is hier om de strijd aan te gaan met blote handen of met iets waar je niet zwak op kunt terugvallen. En het belangrijkste is dat we ook niet weten hoeveel Shells geleverd zijn, of dat dit een eenmalige actie is of dat het een in de tijd verlengd contract is. Dit zijn zaken die doorgaans vertrouwelijk zijn. Dus ik denk dat Servië niet meer zo slecht is als vroeger.
                1. +1
                  4 maart 2020 17:51
                  Welnu, ik ga uit van de gegevens in dit artikel "Het Servische ministerie van Defensie heeft op 1 februari van dit jaar de eerste van zes gekochte Pantsir-S22-luchtverdedigingssystemen ontvangen."
                  1. -2
                    4 maart 2020 18:54
                    Citaat van Kavber
                    Het Ministerie van Defensie ontving op 1 februari van dit jaar de eerste van zes aangeschafte Pantsir-S22 luchtverdedigingssystemen.

                    Zeer weinig. Het weer wil niet. Genoeg om de datsja van de president te bewaken. Niet meer...
            2. 0
              4 maart 2020 18:53
              Citaat van Kapkan
              Neem bijvoorbeeld dezelfde Milenko Pavlovich.

              Zoals de vorige keer dat ze Servië plat hebben geslagen voor hun eigen plezier, dus de volgende keer, als dit gebeurt, zal het zo zijn. Helaas. De persoonlijke heldhaftigheid van individuele strijders tegen de algemene achtergrond zal niets opleveren. Zoals in het leven: stompzinnig, zeven van een worden neergeslagen en met hun voeten geschopt.
    4. VIP
      -1
      4 maart 2020 16:15
      Interessant genoeg, kochten ze een shell voor geld of gaven ze het hen gewoon als een MIG-29? Of zullen ze, net als andere landen, uiteindelijk de schuld voor wapens afschrijven en dat is het dan?
      1. +2
        4 maart 2020 17:15
        Dit is een land waar het geen medelijden mee heeft.
    5. +7
      4 maart 2020 16:50
      Ik wil mijn Servische vrienden, buren en broers bedanken voor het feliciteren van de Bulgaren met onze nationale feestdag op 3 maart - twee bruggen in Belgrado werden verlicht in de kleuren van de Bulgaarse vlag.

      Bedankt Serviërs!

    6. +3
      4 maart 2020 17:12
      Ik ben het ermee eens dat de reclame voor de Shells in Syrië briljant is!1) De beste prestatie werd aangetoond bij het afweren van regelmatige, langdurige aanvallen op Heimim. (2 weken van aanvallen zijn al dagelijks geworden) 2) Een duidelijk contrast is te zien bij Idlib: toen de Syriërs eerst geen luchtverdediging in het gebied hadden en toen ze de Shells optrokken, ondanks de angstaanjagende training van de Syriërs (en de instructeurs zeggen dat ze goede jongens zijn, maar geen stagiairs) begon de dronefall onmiddellijk. En dit is rekening houdend met het ontbreken van gelaagde luchtverdediging! (Ik zal hier niet de informatieoorlog tegen de Shells bespreken die gebaseerd is op vervalsingen van onbetaalbare kwaliteit. Ik zal alleen zeggen dat de volgende fase van deze oorlog de massale vernietiging van de Shell-modellen in Turkije door de Turken zelf zal zijn.)
      Maar! Eén pantser voor Servië zal het weer helaas niet maken! Als je wilt, zal het niet moeilijk zijn om ze van buiten de hoogten te vernietigen.
      1. -1
        4 maart 2020 17:29
        Als je wilt, zal het niet moeilijk zijn om ze van buiten de hoogten te vernietigen.
        Wat voor onzin?) Wat betekent het van buiten de hoogten? Nou, oké, daar zou ik het wel begrijpen, hypersound en zo. Nou, of er kwam een ​​enorme raket in. In wezen is de Shell kwetsbaar in 2 gevallen: 1) herladen, 2) er is geen ploegendienst bij de monitor. En dan kan hij automatisch zelf de wacht houden.
    7. +3
      4 maart 2020 17:17
      Bij het upgraden en overschakelen van s-300 naar s-400 in Rusland, zou ik de S-300 gewoon aan de Serviërs geven. Qua afstand is het precies goed voor hen.
    8. -8
      4 maart 2020 18:15
      Terwijl granaten in Syrië zich als doelwit hebben getoond..
      1. +6
        4 maart 2020 18:40
        Alexey uit Perm - verloren in Syrië, en dan door de nalatigheid van de Syrische bemanning, ONE! !!!"Carapax "!!!Laat ons voor de gek houden door vervalsingen! In zijn klasse is het de beste ter wereld, en dit wordt bevestigd door zijn praktische toepassing.
      2. +1
        4 maart 2020 18:53
        "Tot nu toe hebben de granaten in Syrië zichzelf als doelwit getoond.." - laat je de cijfers zien of trap je gewoon in een plas?
        1. -7
          4 maart 2020 19:29
          bekijk de video online
        2. -7
          4 maart 2020 19:36
          lees op uw gemak, ik let niet op de Turkse media. JA en haal de noedels uit je oren en roze bril https://svpressa.ru/war21/article/258768/?utm_source=warfiles.ru
          1. +1
            4 maart 2020 21:18
            de bron, evenals de aard van het schrijven van het artikel, wekken geen vertrouwen, volledig
            1. -6
              4 maart 2020 21:24
              Nou, wat voor mensen ben jij, google zelf de video, je kunt duidelijk zien hoe een drone de granaat raakt, het belangrijkste is dat onze bemanning er niet was. De shell is niet aangepast om op UAV's te werken. Dat is het probleem.
              1. -1
                5 maart 2020 15:06
                hoe meer minnen, hoe koppiger urapatriots kwamen aanrennen))
    9. +1
      5 maart 2020 01:58
      zelfs als we Servië een lening geven, hebben we geen medelijden met een cent op de S400, laten de sterren en strepen trillen met hun F35's
    10. 0
      5 maart 2020 02:01
      Citaat: Alexey uit Perm
      Nou, wat voor mensen ben jij, google zelf de video, je kunt duidelijk zien hoe een drone de granaat raakt, het belangrijkste is dat onze bemanning er niet was. De shell is niet aangepast om op UAV's te werken. Dat is het probleem.

      herhaal deze domheid niet meer, bewijs eerst de waarheid zelf-baarmoeder!!!! Ik kan deze video's voor je tekenen...
    11. +1
      5 maart 2020 04:40
      als ze ook zijn aangepast met Hypersonische raketten)) dan zal het in het algemeen voor de broers Preles zijn! Blij dat het BBP inheemse volkeren ondersteunt!
    12. +1
      5 maart 2020 10:09
      Nadat de "SHELL" in Syrië te schande werden gemaakt, zonder hun diepe verwerking, is dit geld in de afvoer.
      1. -1
        5 maart 2020 15:08
        schiet stroom van de Shells op stationaire helikopters, wat een dom persoon heeft de 2e traagheidstrap gemaakt zonder een onderhoudsmotor !!! Aan de inzet van dergelijk ongedierte.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"