Grootinquisiteur Torquemada

186

De strijd van de inquisiteurs van de katholieke koningen tegen de zogenaamd onstabiele conversos (gechristianiseerde joden) leidde uiteindelijk tot grootschalige vervolging van de joden van de verenigde koninkrijken, die eindigde in hun verdrijving uit het land.

"Bloed smaad"


In 1490-1491. het zogenaamde geval van het heilige kind van La Guardia veroorzaakte veel weerklank in Castilië: de inquisiteurs beschuldigden vervolgens verschillende joden en met hen sympathiserende gesprekken van de rituele moord op een vijfjarig christelijk kind in een klein stadje in de buurt van Toledo. Volgens onderzoekers was de situatie als volgt: op Goede Vrijdag 1488 hebben vijf joden en zes "nieuwe christenen" een 5-jarige jongen uit La Guardia gegeseld, hem gedwongen het kruis te dragen en "hem onderworpen aan hetzelfde lijden dat worden beschreven in het Nieuwe Testament in relatie tot Jezus Christus." Daarna kruisigden ze hem en rukten ze zijn hart uit, dat ze gingen gebruiken voor magische rituelen om het water te vergiftigen.



8 verdachten werden schuldig bevonden en verbrand. Drie anderen waren niet beschikbaar wegens overlijden of tijdig vertrek. En de jongen, de identiteit en het feit waarvan het bestaan ​​niet kon worden vastgesteld, werd heilig verklaard. Joodse historici zijn trouwens zeer twijfelachtig, zelfs over de mogelijkheid van een alliantie tussen de Spaanse joden en onbesneden conversos, die zij niet als joden beschouwden. BIJ historisch In de literatuur heeft deze zaak de welsprekende naam "bloedsprookje" gekregen.

"Boek auto-da-fe"


Rond dezelfde tijd werden meer dan 6 boeken verbrand op het Sint-Stefanusplein in Salamanca, die volgens Torquemada 'besmet waren met de waanideeën van het jodendom of verzadigd waren met hekserij, magie, tovenarij en ander bijgeloof'.

Juan Antonio Llorente, die, zoals we ons herinneren, aan het eind van de XNUMXe eeuw secretaris was van het Tribunaal van de Inquisitie in Madrid, schrijft:

“Hoeveel waardevolle werken zijn daarbij omgekomen! Hun enige misdaad was dat ze niet begrepen konden worden."

Volgens dezelfde auteur waren deze en andere "bookish auto-da-fe" pure "amateuractiviteiten" van de inquisiteurs, die

“Ze hebben niet alleen de pauselijke bul of de koninklijke besluiten niet nageleefd, ze hebben zelfs verzuimd een beroep te doen op de diocesane bisschop. De Raad van de Inquisitie besliste alles zelf, volgens de beoordelingen van theologen, kwalificaties genoemd, die over het algemeen bevooroordeelde mensen waren.

Arthur Arnoux schreef in zijn Geschiedenis van de Inquisitie:

“Het was gewoon het einde van moraliteit en intelligentie. De aarde veranderde in een enorm klooster, dat zich overgaf aan bedwelmende riten van valse en perverse vroomheid.

Boeken in Spanje werden echter al vóór Torquemada verbrand: in 1434, bijvoorbeeld, overtuigde de biechtvader van Juan II Lope de Barrientos (een Dominicaan natuurlijk) deze monarch om de bibliotheek van de don van een naaste verwant van de koning te verbranden - Enrique van Aragon, markies de Villena, die een nogal beroemde dichter en alchemist was.

De Spaanse inquisiteurs hebben niets nieuws uitgevonden: ze volgden het pad dat hun was aangegeven door Dominic Guzman, hun beschermheer en stichter van de Orde.

Grootinquisiteur Torquemada

"Saint Dominic verbrandt ketterse boeken." Schilderij door P. Berruguete, circa 1500

Edict van Granada


Volgens de meeste historici streefden zowel de "bloedsprookjes" als de grootschalige verbranding van boeken in Salamanca het doel na om het publieke bewustzijn voor te bereiden op de publicatie van het beroemde "El Decreto de la Alhambra" ("Edicto de Granada"), die de verdrijving van Joden uit het grondgebied van de Verenigde Koninkrijken aankondigde. Dit edict werd op 31 maart 1492 gepubliceerd.


Alhambra (Granada) edict van Ferdinand en Isabella van 31 maart 1492

Het Edict verklaarde specifiek:

"Als leden van een groep een ernstige en gruwelijke misdaad begaan, is het verstandig om de hele groep te vernietigen."

Nicolas-Sylvestre Bergier (een beroemde XNUMXe-eeuwse doctor in de theologie) schreef:

"Na de verovering van Granada (2 januari 1492), ontvouwde de inquisitie zich in Spanje met zo'n kracht en strengheid als de gewone rechtbanken nooit hadden."

Nu moest de „joodse kwestie” in het gebied dat aan de katholieke koningen onderworpen was, definitief en onherroepelijk worden opgelost.

De Joden kregen het bevel Spanje te verlaten voor eind juli 1492, terwijl ze spottend werden toegestaan

"neem uw eigendommen van onze bezittingen weg, hetzij over zee of over land, op voorwaarde dat noch goud, noch zilver, noch geslagen munten, noch andere voorwerpen die door de wetten van het koninkrijk zijn verboden (edelstenen, parels) worden weggenomen."

Dat wil zeggen, de Joden moesten het land verlaten en lieten bijna al hun eigendommen achter, omdat het bijna onmogelijk was om het te verkopen - de buren wisten dat ze binnen 4 maanden alles gratis zouden krijgen, en het geld voor dat deel ervan dat ze nog wist te verkopen werd meedogenloos voor de grenzen teruggetrokken. Er wordt aangenomen dat toen meer dan vijftigduizend rijke Joodse families hun fortuin verloren. De afstammelingen van Spaanse joden die in 1492 het land verlieten, behielden tot in de XNUMXe eeuw de sleutels van 'hun' huizen.

Toen de Joden het Edict van Granada hoorden, probeerden ze te handelen volgens het principe: "als een probleem met geld kan worden opgelost, dan is dit geen probleem, maar een kostenpost." Ze boden de katholieke vorsten 30 dukaten aan "voor staatsbehoeften", een verplichting van alle joden om in aparte wijken van christenen te wonen, voor het vallen van de avond naar hun huizen terug te keren, en stemden zelfs in met een verbod op bepaalde beroepen. Yitzhak ben Yehuda, de voormalige penningmeester van de koning van Portugal, en nu de koninklijke boer in Castilië en een vertrouwde adviseur van de katholieke koningen, die hem de adel en het recht Don Abravanel gaven, ging naar een audiëntie met Isabella en Ferdinand. Tijdens deze bijeenkomst verklaarde koningin Isabella dat de joden konden blijven op voorwaarde dat ze zich tot het christendom bekeerden. Maar het bedrag dat door de joodse gemeenschappen werd ingezameld, maakte de juiste indruk. De katholieke vorsten waren al geneigd hun edict in te trekken toen Torquemada in het paleis verscheen en verklaarde:

'Judas Iskariot verkocht zijn meester voor dertig zilverlingen. En uwe Majesteiten zijn nu klaar om het te verkopen voor dertigduizend munten.

Toen gooide hij een kruisbeeld op tafel en zei:

"Hier is onze gekruisigde Heiland, voor hem krijg je nog een paar zilveren munten."



Emilio Sala en Frances. Verdrijving van de Joden uit Spanje, Prado Museum

Het lot van de Spaanse Joden was bezegeld. Volgens moderne gegevens kozen 50 tot 150 duizend Joden voor de doop ("bekering"), de rest koos voor ballingschap. Het is deze groep Joden die over de hele wereld bekend staat als "Sefardim" (van "sfarad" - Spanje).

Sefardiem en Ashkenazi


Vóór de uittocht bevalen de rabbijnen dat alle kinderen ouder dan 12 jaar moesten trouwen, zodat niemand alleen zou zijn in een vreemd land.


Verdrijving van de Joden. XNUMXe eeuwse kleurengravure

Het moet gezegd worden dat de verdrijving van de Joden niet iets fundamenteel nieuws was en dat weinig mensen in Europa verrast waren. Joden werden uit Frankrijk verdreven in 1080, 1147, 1306, 1394 en 1591; uit Engeland in 1188, 1198, 1290 en 1510; niet volgens het nationale, maar volgens het confessionele principe. Torquemada stuurde zijn ondergeschikten naar de Joodse wijk om uit te leggen: de regering en de kerk willen niet dat de Joden het land verlaten, maar hun bekering tot het "ware geloof", en drong er bij iedereen op aan zich te laten dopen en hun eigendom en positie in de samenleving te redden .

Tegen de achtergrond van grootschalige repressie tegen conversos is de beslissing van veel Spaanse joden om het geloof te behouden niet verwonderlijk: ze gingen er redelijkerwijs vanuit dat ze binnen een paar jaar zouden worden verbrand voor onvoldoende ijverige uitvoering van de riten van een nieuwe religie voor hen.

De verbannen joden kozen verschillende emigratieroutes. Sommigen van hen gingen naar Italië, waaronder Don Abravanel (Yitzhak ben Yehuda). Velen stierven onderweg aan de pest, en degenen die in 1510-1511 in Napels belandden. werden daar voor een aantal jaren verdreven.

Anderen gingen naar Noord-Afrika, waar velen van hen werden vermoord en beroofd.

Het lot van degenen die besloten hun lot te verbinden met het Ottomaanse rijk was beter. Op bevel van de achtste Ottomaanse sultan, Bayezid II, namen Turkse schepen onder bevel van admiraal Kemal Reis, die sinds 1487 aan de zijde van Granada in Andalusië en de Balearen hadden gevochten, nu aan boord van de vluchtende sefardische sefardische schepen. Ze waren gevestigd in Istanbul, Edirne, Thessaloniki, Izmir, Manisa, Bursa, Gelibol, Amasya en enkele andere steden. De sultan becommentarieerde het Edict van Granada met de woorden:

'Hoe kan ik koning Ferdinand wijs noemen als hij mijn land heeft verrijkt, terwijl hij zelf een bedelaar is geworden.'



Sultan Bayezid II

Sommige Joden bereikten Palestina, waar de gemeenschap van Safed verscheen.

Het lot van die Spaanse joden die besloten naar Portugal te emigreren was tragisch, want al in 1498 moesten ze opnieuw de verschrikkingen van ballingschap doorstaan. En Torquemada had weer iets te maken met hun uitzetting! Hij was het die erop aandrong dat in het huwelijkscontract tussen koning Manuel van Portugal en de dochter van de katholieke vorsten Isabella van Asturië (Isabella de Jongere) een clausule werd opgenomen die de uitzetting van de Joden uit dit land vereiste. Isabella, die al eerder getrouwd was met de Portugese prins Alfonso (de jongeman stierf na een val van zijn paard), wilde geen tweede keer naar Portugal. Ze zei dat ze nu alleen van plan is zich bezig te houden met gebeden en zelfkastijding, maar met zulke ouders en met Tommaso Torquemada naast je, zul je niet veel bederven - ze ging.


Isabella de Jongere, fragment van het schilderij van Fernando Gallega "Madonna van de katholieke koningen"

Het voorgevoel bedroog het meisje niet: op weg naar haar huwelijk stierf de enige zoon van de katholieke vorsten, Juan, en zij stierf zelf in het kraambed op 23 augustus 1498. En 4 jaar later, haar zoon, die verondersteld werd om de koning van Castilië, Aragon en Portugal te worden, stierf ook. Deze dood was een van de redenen waarom Portugal nooit deel ging uitmaken van Spanje.

In recentere tijden bereikten de Sefardiem Navarra, Biskaje, Midden- en Noord-Frankrijk, Oostenrijk, Engeland en Nederland.


Emigratie van Joden uit Spanje, kaart

Het meest opvallende was dat de meer orthodoxe sefardieten het bitter oneens waren met de Ashkenazim, omdat ze hen als 'tweederangs joden' beschouwden. En sommigen van hen beschouwden Asjkenazische Joden helemaal niet, met het argument dat zij de afstammelingen zijn van de inwoners van de Khazar Khaganate die de inwoners accepteerden en niet tot een van de stammen van Israël behoren. Deze "hypothese" bleek erg hardnekkig en men kan soms horen over de "Khazar-oorsprong van de Ashkenazi" (vooral als het gaat om mensen uit de voormalige republieken van de USSR), zelfs in het moderne Israël.

In de Sefardische synagogen van Amsterdam en Londen in de 1776e eeuw zaten de Sefardiem, de Ashkenazi stonden achter een afscheiding. Huwelijken tussen hen werden niet aangemoedigd, in 1843 besloot de Londense sefardische gemeenschap: in het geval van de dood van een sefardische die trouwde met een Ashkenazische dochter, had zijn weduwe geen recht op hulp. Ashkenazim waren ook erg koel tegenover de Sefardiem. In 1968 richtten ze in New York een openbare organisatie op, die in het Duits "Bundesbruder" werd genoemd, in het Jiddisch - "Bnei Brit" (een betekenis - "zonen" of "broeders" van de Unie, in 22 had het duizend vestigingen in XNUMX landen van de wereld) - Sefardim werden niet toegelaten tot deze "unie".

Ja, en deze twee groepen Joden spraken verschillende talen: Sefardiem - in "Ladino", Ashkenazi - in Jiddisch.

De verdeling van de Joden in Sefardiem en Ashkenazi duurt tot op de dag van vandaag voort. En er is tenslotte nog een vrij grote groep Joden - de "Mizrahi", die worden beschouwd als immigranten uit Azië en Afrika van niet-Spaanse afkomst: ze omvatten de Joden van Jemen, Irak, Syrië, Iran en India.

Op het grondgebied van het Russische Rijk (voorbij de Pale of Settlement) woonden voornamelijk Asjkenazische joden.


Kaart van de Pale of Settlement (rode lijn)

Maar in Georgië, Azerbeidzjan en Bukhara waren joodse gemeenschappen die het Sefardische jodendom beleden, deze joden hebben geen Spaanse wortels.

Tot de afstammelingen van Spaanse joden behoren de filosoof Baruch Spinoza, een van de grondleggers van de politieke economie David Ricardo, de impressionistische schilder Camille Pizarro en zelfs de Britse premier Benjamin Disraeli. De laatste verklaarde ooit in het House of Lords:

"Toen de voorouders van mijn gerespecteerde tegenstander wilden waren op een onbekend eiland, waren mijn voorouders priesters in de tempel van Jeruzalem."

Er wordt aangenomen dat de laatste Jood Spanje op 2 augustus 1492 verliet. En de volgende dag vertrokken drie karvelen van Christoffel Columbus vanuit de Spaanse havenstad Palos de la Frantera (provincie Wembla).


Palos de la Frontera op de kaart van Spanje


Palos de la Frontera, "De karveellanding"

Jacques Attali, een Joodse Franse politicus en econoom (het eerste hoofd van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling en een verondersteld lid van de Bilderberg Club), zei bij deze gelegenheid:
"In 1492 sloot Europa zich af voor het Oosten en keerde het zich naar het Westen, in een poging alles kwijt te raken wat niet christelijk was."

Er wordt aangenomen dat er nu in de wereld anderhalf tot twee miljoen afstammelingen zijn van joden die in de XNUMXe eeuw door de katholieke koningen zijn verdreven. De autoriteiten van het moderne Spanje bieden hun het staatsburgerschap aan volgens een vereenvoudigde procedure: hiervoor zijn historische documenten of een notariële verklaring van het hoofd van een erkende Sefardische joodse gemeenschap vereist.

Romeinse tegenstander van Tommaso de Torquemada


Ondertussen stierf op 25 juli 1492 paus Innocentius VIII en werd Rodrigo di Borgia, beter bekend als paus Alexander VI, tot nieuwe paus gekozen.


Paus Alexander VI, buste, eind XNUMXe eeuw, marmer

Deze inwoner van het kleine stadje Xativa bij Valencia werd de "apotheker van Satan", het "monster van losbandigheid" en "de donkerste figuur van het pausdom" genoemd, en zijn regering werd "ongeluk voor de kerk" genoemd.


"Ik ben een vader". Franse middeleeuwse karikatuur van paus Alexander VI

Hij was het die, volgens de legende, stierf, terwijl hij een glas verwarde met vergiftigde wijn, die zijn zoon Cesare bereidde voor de kardinalen die met hen dineerden (Cesare overleefde).


John Collier. "Een glas wijn van Cesare Borgia" - de laatste dag van paus Alexander VI

Des te verrassender zijn de inspanningen van deze paus om een ​​einde te maken aan de waanzin van de Spaanse inquisiteurs waarover hij geen controle had en zijn strijd tegen Torquemada, waartoe hij zelfs de katholieke koning Ferdinand probeerde aan te trekken. Deze inspanningen van hem, die veel actiever en consistenter waren dan de schuchtere pogingen van Sixtus IV, gaven Louis Viardot de kans om Torquemada 'een meedogenloze beul te noemen, wiens bloedige wreedheden zelfs door Rome werden veroordeeld'.

Opnieuw rijst de vraag - wat is erger: een opgewekte bastaard vol macht of een eerlijke en belangeloze fanaticus die de kans kreeg om over het lot van mensen te beslissen?

Uiteindelijk stuurde Alexander VI op 23 juni 1494 vier "assistenten" (coadjutoren) naar Torquemada, aan wie hij het recht gaf om in beroep te gaan tegen zijn beslissingen. Het pauselijke decreet verklaarde dat dit werd gedaan "met het oog op Torquemada's hoge leeftijd en zijn verschillende kwalen" - de grootinquisiteur beschouwde deze uitdrukking als een openlijke belediging. Velen geloven dat dit een opzettelijke provocatie was: Alexander VI hoopte dat de vijand, woedend door "wantrouwen", uitdagend zou aftreden, vertrouwend op de tussenkomst van koningin Isabella.

Maar Torquemada was geen man die iemand in zijn zaken kon laten snuffelen, en daarom bleef hij zelf beslissingen nemen. Op zijn aandringen werden twee bisschoppen ter dood veroordeeld, die in Rome bij hem durfden te klagen, maar paus Alexander VI kreeg gratie van de katholieke koningen.

De constante tegenstand die Torquemada nu letterlijk bij elke stap en bij alle kwesties ervoer, maakte hem natuurlijk erg boos en gespannen. En ja, de leeftijd heeft zijn tol geëist. De grootinquisiteur sliep nu slecht, hij werd gekweld door jichtige pijnen en constante zwakte, sommigen zeiden zelfs dat de inquisiteur werd achtervolgd door 'schaduwen van onschuldige slachtoffers'. In 1496 ging Torquemada, in naam nog steeds de Grootinquisiteur, met pensioen, nadat hij zich had teruggetrokken in het klooster van St. Thomas (Tommaso), gebouwd met zijn actieve deelname.


Koninklijk klooster van Santo Tomas, Avila

Hij bezocht het koninklijk paleis niet meer, maar de katholieke vorsten bezochten hem regelmatig. De bezoeken van koningin Isabella werden vooral frequent nadat de enige zoon van Isabella en Ferdinand, Juan, die op 1497-jarige leeftijd stierf, in 19 in dit klooster werd begraven.


Grafsteen van prins Juan van Asturië, zoon van de katholieke vorsten Isabella en Ferdinand, klooster van Sint Thomas, Avila

In het laatste jaar van zijn leven riep Torquemada de inquisiteurs van het Verenigd Koninkrijk bijeen om hen op 16 punten vertrouwd te maken met een nieuwe reeks instructies. Hij ging ook in onderhandeling met de Engelse koning Hendrik VII, die in ruil voor het vergemakkelijken van het huwelijk van zijn oudste zoon Arthur met de jongste dochter van de katholieke vorsten Catherine, beloofde degenen die door de inquisitie in zijn land werden vervolgd, niet te accepteren.

Catharina van Aragón



Joannes Corvus. Catharina van Aragon, National Portrait Gallery, Londen

Het lot van deze dochter van grote vorsten bleek moeilijk en vreemd. Ze arriveerde in oktober 1501 in Engeland, het huwelijk vond plaats op 14 november en op 2 april 1502 stierf haar man Arthur zonder een erfgenaam achter te laten. Catherine verklaarde dat ze gezien zijn jonge leeftijd geen tijd had om een ​​intieme relatie met haar man aan te gaan. Ze was een aantal jaren in Engeland, terwijl haar ouders (en toen, na de dood van haar moeder in 1504, alleen haar vader) met Hendrik VII onderhandelden.


Tombes van Ferdinand II van Aragon en Isabella I van Castilië, Chapel Royal, Granada

De Engelse koning aarzelde lang en koos ervoor om zelf met de jonge weduwe te trouwen (wat niet paste bij de Spaanse kant), of om haar uit te huwelijken aan zijn tweede zoon. In 1507 stuurde Ferdinand zijn geloofsbrieven naar Catherine, en zij nam de rol van ambassadeur aan het Engelse hof op zich en werd zo de eerste vrouwelijke diplomaat. Ten slotte, in april 1509, stierf Hendrik VII, die zich zorgen maakte over de toekomst van zijn dynastie, en eiste dat zijn zoon en enige erfgenaam met Catherine trouwden. Op 11 juni 1509 trouwde de nieuwe koning met de weduwe van zijn broer. Deze koning was de beroemde Henry VIII, die door velen wordt gezien als de Engelse reïncarnatie van hertog Blauwbaard van de Franse legende.


Kroning van Hendrik VIII en Catharina van Aragon


Zes vrouwen van Hendrik VIII: Catharina van Aragon, Anne Boleyn, Jane Seymour, Anne of Cleves, Kathryn Howard, Katherine Parr.

En dit is een Engels telrijm waarmee schoolkinderen hun lot kunnen onthouden:

Gescheiden, onthoofd, stierf;
Gescheiden, onthoofd, overleefd.
( "Gescheiden, onthoofd, stierf, gescheiden, onthoofd, overleefd").

Alle kinderen van Catharina van Aragon, behalve één meisje, Mary, werden dood geboren of stierven onmiddellijk na de bevalling. Op basis hiervan vroeg Hendrik VIII de paus Clemens VII om toestemming om te scheiden - een beroep doend op het bijbelse gezegde: “Als iemand de vrouw van zijn broer neemt: het is verachtelijk; hij heeft de naaktheid van zijn broer geopenbaard, ze zullen kinderloos zijn."


Frank O. Salisbury. Hendrik VIII en Catharina van Aragon voor de pauselijke legaten in 1529, schilderij uit 1910

De weigering van de paus leidde tot een volledige breuk van de betrekkingen met Rome en de goedkeuring in 1534 van de beroemde "Act of Supremacy", waarin Hendrik werd uitgeroepen tot het hoogste hoofd van de Engelse kerk. Henry VIII trouwde met Anne Boleyn, Catherine werd ontdaan van haar koningin-status en werd alleen de Dowager Princess of Wales, en haar dochter werd onwettig verklaard. Dit weerhield Mary Tudor er niet van de Engelse troon te bestijgen (in 1553). Ze was ook koningin van Ierland en vanaf 1556, na haar huwelijk met Filips II, was ze ook koningin van Spanje.


Hans Eworth. Portret van Maria Tudor, 1554

Ze ging de geschiedenis in onder de bijnaam Maria de Bloedige, regeerde 4 jaar en stierf in 1557 aan een soort koorts. Haar opvolger was een ander meisje met een moeilijk lot - Anna Boleyn's dochter Elizabeth, wiens "zeehonden" de Invincible Armada zullen vernietigen en de koloniale bezittingen van Spanje aan flarden zullen scheuren.


Elizabeth Tudor ridderde Francis Drake in Deptford in 1581

Tijdens haar regeerperiode zal de beroemde Britse Oost-Indische Compagnie verschijnen, zal William Shakespeare beroemd worden en zal Mary Stuart worden geëxecuteerd.


George Gower. Portret van de Engelse koningin Elizabeth I Tudor

Overlijden van Tommaso Torquemada


Na gratie te hebben verleend aan de bisschoppen die over hem in Rome klaagden, bezocht de beledigde Torquemada het koninklijk paleis niet. Katholieke koningen, vooral Isabella, kwamen zelf naar hem toe.


Isabella de Katholieke. Portret door Juan de Flandes. Dit portret van Isabella is ongeveer 50 jaar oud.

Op 16 september 1498 stierf Torquemada en werd begraven in de kapel van het klooster van St. Thomas (Thomas). In 1836 werd zijn graf vernietigd op grond van het feit dat Torquemada, die opdracht had gegeven veel mensen uit de graven te verwijderen om hun stoffelijk overschot te misbruiken, zelf postuum hetzelfde lot zou ondergaan.

Het trieste lot van de Mudéjars en Moriscos


4 jaar na de dood van Torquemada werden de Moren (Mudéjars) die niet gedoopt wilden worden uit Castilië verdreven - dit gebeurde in 1502. Deze deportatie wordt ook vaak ten onrechte toegeschreven aan Tommaso Torquemada. De Moren die ervoor kozen te blijven, nadat ze het christendom hadden aangenomen, werden sindsdien minachtend Moriscos ("Moors") genoemd in Castilië, Saracenen in Valencia en Catalonië, en in Aragon behielden ze de naam van de naam van de Moren.

In 1568 begonnen de Moren, die op het grondgebied van het voormalige emiraat Granada woonden, een opstand als reactie op het verbod op de Arabische taal, nationale klederdracht, tradities en gebruiken in 1567 (Alpujaroorlog). Het werd pas in 1571 onderdrukt.

Op 9 april 1609 tekende koning Filips III een edict voor de verdrijving van de Moriscos uit het land, vergelijkbaar met dat van Granada in 1492. Het verschil was dat het toegestaan ​​was om kleine kinderen uit Morisco-families te verwijderen, die voor onderwijs werden overgedragen aan katholieke priesters. Aanvankelijk werden de afstammelingen van de Moren uit Valencia verdreven, daarna (al in 1610) uit Aragon, Catalonië en Andalusië.


Verdrijving van de Moren in de haven van Denia Vicente (provincie Alicante)


Gabriël Puij Roda. "De verdrijving van de Moriscos" (schilderij geschilderd in 1894). Museum voor Schone Kunsten van de provincie Castellón

In totaal werden ongeveer 300 duizend mensen het land uitgezet, volgens deskundigen had deze deportatie negatieve gevolgen voor de economie van het land. Het waren de Moriscos die zich specialiseerden in de teelt van olijf- en moerbeibomen, rijst, druiven en suikerriet. In het zuiden creëerden hun inspanningen een irrigatiesysteem dat nu in verval is geraakt. Veel velden bleven in die jaren onbezaaid, de steden kampten met een tekort aan arbeidskrachten. Castilië heeft in dit opzicht het minst geleden - men gelooft dat tienduizenden Moriscos erin slaagden deportatie in dit koninkrijk te voorkomen.

Het is interessant dat een deel van de Moriscos christenen bleven - ze verhuisden naar de Provence (tot 40 duizend mensen), Livorno of naar Amerika. Maar de meesten keerden terug naar de islam (sommigen misschien uit protest) en vestigden zich in de Maghreb.

Een deel van de Moriscos vestigde zich in Marokko in de buurt van de stad Sale, waar al een kolonie Spaanse Moren bestond die daar aan het begin van de 1627e eeuw naartoe verhuisde. Ze stonden bekend als Ornacheros, naar de Spaanse (Andalusische) stad Ornachuelos. Hun taal was Arabisch. Maar de nieuwe kolonisten spraken al het Andalusische dialect van het Spaans. Ze hadden niets te verliezen en al snel verscheen de piratenrepubliek Sale (van de naam van de versterkte stad) aan de Marokkaanse kust, waartoe ook Rabat en de Kasbah behoorden. Deze eigenaardige staat bestond van 1668 tot XNUMX, de autoriteiten gingen zelfs diplomatieke betrekkingen aan met Engeland, Frankrijk en Nederland. Deze tijd doet denken aan Consuls Street in de Medina (oude stad) van Rabat. De eerste "grote admiraal" en "president" was de Nederlandse zeerover Jan Jansoon van Haarlem, die, na gevangen genomen te zijn door Barbarijse piraten voor de Canarische Eilanden, zich bekeerde tot de islam en bij iedereen bekend werd onder de naam Murat-reis (de Jongere) .

Maar we zullen het hebben over de beroemde Barbarijse piraten en de grote Ottomaanse admiraals in de volgende artikelen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

186 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    6 maart 2020 06:12
    Religie is de opium van het volk! En een heel gevaarlijk iets.
    1. +6
      6 maart 2020 06:32
      Elke leer wordt opium, zowel voor het individu als voor de samenleving, wanneer fanatisme het intellect begint te domineren. Atheïsme is geen uitzondering.
      1. +4
        6 maart 2020 07:28
        Atheïsme is gewoon de afwezigheid van geloof in een soort goden, het is gewoon het leven in de moderne samenleving.
        1. + 10
          6 maart 2020 08:55
          Atheïsme is een wereldbeeld, net als elke religie. En op precies dezelfde manier heeft het zijn apologeten, van wie sommigen het punt van fanatisme bereiken.
          1. +5
            6 maart 2020 16:31
            Atheïsme is een wereldbeeld, net als elke religie.
            .
            Ja, dit is een wereldbeeld, maar atheïsme is fundamenteel anders, omdat het gebaseerd is op kennis en een wetenschappelijke benadering, en religie is onwetendheid (duisternis) en dogma's die al in het oude Egypte en Assyrië zijn uitgevonden, ze beoefenen rituelen en offers aan buitenaardse wezens. Het verschil is enorm.
        2. +1
          8 maart 2020 17:22
          gebrek aan geloof is eerder agnosticisme :)
      2. +1
        6 maart 2020 09:04
        Citaat van: 3x3zsave
        Elke leer wordt opium, zowel voor het individu als voor de samenleving, wanneer fanatisme het intellect begint te domineren. Atheïsme is geen uitzondering.

        Goedemorgen Anton!
        Atheïsme is een blind, fanatiek geloof in de schepping van de wereld door toeval)),
        1. +4
          6 maart 2020 10:07
          Albert! hi
          Ik heb het dus over hetzelfde.
        2. +2
          6 maart 2020 11:38
          Citaat van Krasnodar
          Atheïsme is een blind, fanatiek geloof in de schepping van de wereld door toeval.

          Wie gelooft in Mohammed, die - in Allah, die - in Jezus,
          Wie gelooft nergens in - zelfs in de hel, om iedereen te pesten ...



          Elke associatie van mensen is: de waanzin van velen, omwille van het welzijn van het individu.
          1. +5
            6 maart 2020 12:25
            In dit opzicht is atheïsme geen commerciële organisatie. lachend
            1. +3
              6 maart 2020 20:29
              Albert, mijn vriend, vertel dit niet aan de orthodoxen!
        3. +6
          6 maart 2020 13:59
          Mijn persoonlijke conclusies zijn gebaseerd op wetenschappelijke gegevens, en religie is gebaseerd op Joodse folklore die 2000 jaar geleden is geschreven, waar alle slaven van een of ander fictief personage, ik weet zelfs een goede grap over dit onderwerp:
          Naast ons woonden een heiden en een christen. Een christen kalmeerde zijn hele leven zijn vlees, bad vurig, deelde geld uit aan bedelaars - hij zat zelf hongerig, keerde de andere wang toe als hij werd geslagen - in het algemeen leed en leed hij. MAAR
          een heiden in het veld van Dazhdbog zal groeten en leven voor zijn eigen plezier. Ze stierven allebei en gingen naar de hemel. Een christen ziet dat een heiden met God aan dezelfde tafel zit en dat ze zijn afwas hebben klaargezet.
          Hij zegt: - Heer! Hij deed niets! Neem je hem mee naar de tafel? En God antwoordt:
          - Dus zijn hele leven beschouwde hij zichzelf als de kleinzoon van God, en jij bent een slaaf. Ieder naar zijn geloof!
          1. +1
            6 maart 2020 14:25
            Oké, wetenschappelijke kennis
            Tot nu toe is een persoon niet in staat geweest om iets dicht bij de ooglens te maken of een mechanisme dat qua sterkte en functionaliteit gelijk is aan een gewricht)).
            Wiskundig gezien is de kans om dergelijke biologische apparaten willekeurig te creëren, zelfs in de loop van tientallen miljoenen jaren van evolutie, één op een miljard. Dit is als je de wetenschap volgt hi
            Joodse folklore gaat meer over moraliteit, familie, geschiedenis.
            1. +1
              6 maart 2020 14:54
              Hallo, prothesen en kunstmatige lichaamsdelen komen qua kwaliteit dichter bij biologisch
              1. +1
                6 maart 2020 15:07
                Dat is alles, alles is dichterbij, voorwaardelijk en toch zijn ze verre van natuurlijk - zelfs de meest geavanceerde monsters)).
                De handprothese - het meest geavanceerde model - Michelangelo - heeft zojuist geleerd de duim en vier andere afzonderlijk te gebruiken.
                Model van prothetische benen - meest recentelijk bereikte gemiddelde sensorische gevoeligheid. En de materialen zijn verre van natuurlijk - met uitzondering van collageen borstimplantaten - ze zijn niet functioneel, maar visueel en tastbaar. lachend
                1. +1
                  6 maart 2020 15:30
                  Herinner je je de eerste mobiele telefoons nog en wat ze nu zijn geworden met de ontwikkeling van technologie? Het is hetzelfde met al het andere, doe nooit en onmiddellijk het perfecte ding
                  1. +1
                    6 maart 2020 15:37
                    Natuurlijk herinner ik. Het was gemakkelijk om te doden met de eerste monsters lachend
                    Niettemin is de kans om zulke complexe biologische systemen en mechanismen te creëren zonder de Hogere Geest wiskundig gelijk aan een miljardste)).
                    1. +7
                      6 maart 2020 20:00
                      Albert hi Naar mijn mening zijn de gewrichten van de menselijke hand niet de meest complexe articulatie. Schouder - kogelgewricht, elleboog - deurscharnier, pols - torsiestang. Dit om het helemaal te vereenvoudigen. Maar - de snelste vertegenwoordiger van de fauna - de hommel. Als het ons lukt om zijn mechanische model te maken, zal het een doorbraak zijn. De vliegsnelheid van een hommel in verhouding tot de lengte van zijn lichaam is door geen enkele andere vliegende vertegenwoordiger van de fauna overtroffen. En hij kan ook hangen, en dit is met zijn verhoudingen - lichaamsvolume tot vleugeloppervlak. Ik zal niet over al het andere praten.
                      Over Torquemada - hij is de zoon van zijn tijd, waar hij op gericht was, dat deed hij. Ik begrijp gewoon niet waarom de inquisitie zich voornamelijk met joden bezighield? Er waren toen veel mensen in Spanje. Mijn mening is een banale herverdeling van rijkdom onder auspiciën van de kerk. De freebie heeft zijn relevantie in de XNUMXe eeuw niet verloren, alleen de tekenen van de "Order of Freeloaders" veranderen.
                      1. +3
                        6 maart 2020 20:33
                        Gegroet! hi
                        Gewrichten - ze zijn erg sterk, gaan lang mee, zijn bestand tegen een constante belasting, enz. Hommel - ja, ik ben het ermee eens. Wat de Jood betreft: terecht, de selectie van bedienden was gemakkelijk te rechtvaardigen;
                        En toch - de Saracenen werden verdreven, en andere heidenen zijn nog steeds hier ... daarom)).
                      2. +1
                        6 maart 2020 20:52
                        En toch - de Saracenen werden verdreven, en andere heidenen zijn nog steeds hier ... daarom)).

                        Dus de vraag rijst, wanneer Europa overstroomt, zal er dan een nieuwe Torquemada aan de macht komen? Weer kampvuren?
                        PS Gefeliciteerd soldaat drankjes
            2. +3
              6 maart 2020 15:12
              Welnu, hier drukken we onze gedachten uit, duizenden kilometers van elkaar verwijderd, dit is te danken aan nieuwsgierige mensen met vrijheid van gedachte, dankzij wetenschap, religie, en zoveel belemmerde de ontwikkeling van de wetenschap, waarvan ik denk dat het haar ontwikkeling gedurende enkele eeuwen vertraagde, en dus kunnen we helemaal zijn dat ze in een andere wereld leefden, maar als de inquisitie alle vrijdenkers had verbrand, dan waren we nog niet uit de middeleeuwen gekomen.
              1. +4
                6 maart 2020 15:19
                Hier moeten we onderscheiden:
                1) Religie is een menselijke instelling - macht, handel, enz.
                2) Geloof in God - volgens de wetten van de moderne moraliteit - niet doden, niet stelen, niet begeren, enz.
                3) De positieve aspecten van religie zijn tradities. Familievakanties, familiewaarden
                4) Niet alle religies zijn tegen de wetenschap)). Niet alle moderne geestelijken zijn tegen wetenschap
                1. 0
                  6 maart 2020 15:34
                  Nou, je zult begrijpen, religie is een atavisme, het is niet nodig in de moderne samenleving, in de meest ontwikkelde en opgeleide landen, ze herinneren het zich niet meer, alleen in het ongeschoolde Oosten komt het binnen en je weet heel goed wat het is daar gebeurt.
                  1. +5
                    6 maart 2020 15:48
                    Ca
                    Het meest ontwikkelde land in het Westen is de VS. In wetenschappelijke, financiële, militaire zin. Het is het meest religieuze land in de westerse wereld.
                    Europa - de afwezigheid van religie houdt de afwezigheid van het geboortecijfer in dat nodig is voor het behoud van de natie.
                    En het 'dichte Oosten' gaat de lokale bevolking vervangen, het meest ontwikkelde land in wetenschappelijke en andere zin - Israël is ook behoorlijk religieus.
                    1. 0
                      6 maart 2020 16:04
                      VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA? Je wilde waarschijnlijk de gendarme van de westerse wereld zeggen? In de Verenigde Staten vindt bevolkingsgroei door migranten plaats, en de levensstandaard en het onderwijs zijn veel lager dan in Nederland of Zweden, waar ze religie vergaten.
                      1. +4
                        6 maart 2020 16:55
                        In de VS is het aantal in de Verenigde Staten geboren kinderen per gezin hoger dan in Nederland en Zweden - 2.05 en 1,8/1.72 in totaal, met 1,64 voor blanke Amerikanen. De cijfers voor blanke Zweden en Nederlanders zijn veel bescheidener. Het niveau van de universiteiten is het hoogste in de Verenigde Staten. HDI - ja, hoger in Zweden en Nederland - maar in de eerste, na het minimumloon, 50% van de belastingen en een stel Arabieren (en niet hetzelfde als in Londen), in de tweede zijn er ook veel hen, en Mahmud en Fatima zijn veel voorkomende namen - wat op zich niet slecht is, maar betekent een zeer snelle terugkeer van deze landen naar religie - maar niet christelijk)).
            3. +1
              6 maart 2020 16:39
              Tot nu toe is een persoon niet in staat geweest om iets dicht bij de ooglens te produceren of een mechanisme dat qua sterkte en functionaliteit gelijk is aan een gewricht.

              Voor jou is de wereld statisch en het niveau van vandaag zal tot het einde duren. Maar in feite ploegden ze vroeger met een ploeg, maar nu op een tractor, zullen ze over 20-50 jaar kunnen doen wat ze nu niet kunnen.
              Een computer is volgens jou geen prestatie?
              1. +4
                6 maart 2020 17:22
                Is een
                Maar nu hebben we het over systemen en biomechanismen, waarvan het voorkomen op een willekeurige manier mathematisch onmogelijk is. hi
                1. +3
                  6 maart 2020 18:01
                  systemen en biomechanismen, waarvan het voorkomen op een willekeurige manier mathematisch onmogelijk is


                  Alles is mogelijk, dit is een kwestie van weten, als er geen kennis is, dan is het niet duidelijk. Bij zeer grote getallen gebeurt er willekeur en wordt de jackpot gewonnen.
                  Er is een boek genaamd "The Birth of Complexity", waarin wordt beschreven dat biomechanismen uit de eenvoudigste vormen ontstonden en complexer werden.
                  1. +3
                    6 maart 2020 20:39
                    Ik ken de evolutietheorie)).
                    De eenvoudigste vormen, onder een onbegrijpelijke invloed, het is niet duidelijk waarom ze het namen - en ingewikkelder werden ... het duurde tientallen miljoenen jaren ... het kostte meer complexiteit - de doelmatigheid is nul - maar de ciliaatschoen veranderde in een dolfijn. Met hydrodynamica, intelligentie, echografie en andere persoonlijke bezittingen. En nog een eenvoudig organisme - in bibizyanu. Shoby wordt dan Homo sapiens. Wat? Het is heel goed mogelijk - de theorie van grote getallen is waarom het een theorie is om iets te rechtvaardigen)).
        4. +3
          6 maart 2020 14:53
          Niets van dien aard, atheïsten vertrouwen op wetenschappelijke gegevens die steeds perfecter worden, en gelovigen alleen op de dogma's van het geloof
          1. +2
            6 maart 2020 15:14
            Geen enkele manier - de bescherming van het zonnestelsel - een ongeluk? )) Het immuunsysteem? Het zenuwstelsel - nog steeds slecht begrepen? De menselijke wetenschap is nog steeds erg ver verwijderd van de wetenschap die door de Hogere Geest is geschapen ja
            Dogma's - koosjer voedsel - voedingsdeskundigen, gastro-enterologen geven hun patiënten in het eerste kwart van de 21e eeuw dezelfde aanbevelingen aan hun patiënten die drieduizend jaar geleden aan de joden werden gegeven - meng geen vlees met melk, tijdsintervallen tussen dergelijke maaltijden, enz. )) hi
            1. +1
              6 maart 2020 15:29
              Nee, het is geen toeval, alles is volgens natuurkundige wetten en de natuur zonder hogere krachten
              1. +4
                6 maart 2020 15:41
                Koosjer voedsel - hoe konden Joden drieduizend jaar geleden tot de conclusies komen van moderne voedingsdeskundigen, gastro-enterologen en zeer gespecialiseerde oncologen? )) Zonder laboratoria, zonder studies van de eerste, tweede, derde fase op mensen, enz.? lachend
                Het afweermechanisme van het lichaam en het mechanisme van zelfverdediging van kankercellen tegen immuuncellen - zijn dat ook "natuurwetten?" ))
                1. +3
                  6 maart 2020 21:39
                  Kosher eten

                  Hier begin ik te twijfelen. In het Midden-Oosten is varkensvlees haram; in India is koe heilig. Moderne voedingsdeskundigen stellen voor om duiven te eten, specialisten op het gebied van infectieziekten zijn ertegen. lachend
                  1. +3
                    6 maart 2020 21:54
                    Dit is niet het punt - in de afzonderlijke consumptie van zuivel en vlees)). Door zeer correcte, vanuit het oogpunt van moderne voedingsdeskundigen, tijdsintervallen
                    1. +2
                      6 maart 2020 22:11
                      Welnu, dit is vanuit het oogpunt van moderne voedingsdeskundigen. Weet je, de afgelopen tien jaar ben ik overvallen door vage twijfels dat de biologische geest over het algemeen een tussenstadium is. En waar in dit schema is de plaats voor de "juiste" voeding van chlorella?
        5. +3
          6 maart 2020 16:09
          Atheïsme is een blind, fanatiek geloof in de schepping van de wereld door toeval)),

          Niet waar, niet "willekeurige schepping", maar natuurlijk en niet schepping, maar processen, onder invloed van natuurkrachten. Onder invloed van de zwaartekracht is er bijvoorbeeld een proces van compressie van gas en stof in de ruimte in zonnestelsels, wat wordt bevestigd door foto's van telescopen, evenals geologie. In tegenstelling tot religie die beweert dat de aarde uit het niets is geschapen (een kunstmatige structuur)
          Religie is een kunstmatige wereld, statisch, onveranderd sinds de dag van de schepping. (wereldbeeld van de ouden)
          Natuurwetenschap is een natuurlijke, dynamische, veranderende wereld. (bevestigd door kennis)



          De oude mensen hadden geen telescoop, dus besloten ze dat de wereld door wezens was geschapen.
          1. +3
            6 maart 2020 17:07
            En geen van de dingen die je opsomt is in strijd met het geloof in de Schepper. De lancering van een dergelijk proces op een “natuurlijke manier” roept veel vragen op. Bijvoorbeeld - waarom zijn wij de enigen in het zonnestelsel? Waarom bevindt de dichtstbijzijnde planeet met zogenaamd dezelfde omstandigheden als de onze zich op 120 lichtjaar van de aarde, enz.
            1. +2
              6 maart 2020 17:41
              De lancering van een dergelijk proces op een “natuurlijke manier” roept veel vragen op.


              Gegevens en feiten moeten worden verkregen, verwerkt, het kost tijd en geld. We hebben nieuwe krachtige telescopen en miljoenen manuren intellectuele arbeid nodig. Maar na verloop van tijd zal het onder de knie worden.
              Ja, de lancering van de "oerknal" is nog steeds onbegrijpelijk, maar in principe is het niet in tegenspraak met de wetenschap als we accepteren dat de lancering door God is geïnitieerd, maar dan is zijn tussenkomst niet vereist, de klok loopt zonder tussenkomst van een horlogemaker . Er zijn hier geen vragen, behalve dat er een gebrek aan informatie is, vanwege de moeilijkheid om deze te verkrijgen.
              1. +2
                6 maart 2020 17:50
                Voor mij begrijpt de wetenschap het mechanisme van de schepping en de wetten van natuurlijke processen die door de Schepper zijn gelanceerd
                Dat wil zeggen, alles werd gecreëerd door de Allerhoogste Geest
                Wat betreft Zijn tussenkomst is niet vereist - ik weet het niet, ik weet het niet zeker
                En religies - ja, macht en geld
                1. +2
                  6 maart 2020 20:52
                  Citaat van Krasnodar
                  Voor mij begrijpt de wetenschap het mechanisme van de schepping en de wetten van natuurlijke processen die door de Schepper zijn gelanceerd
                  Dat wil zeggen, alles werd gecreëerd door de Allerhoogste Geest

                  Wat is de Allerhoogste Geest? Een meer geavanceerde beschaving? Aards, onaards... niet zo belangrijk. De vraag rijst!? En hoe ontstond een meer geavanceerde beschaving / hogere geest, die aan zijn oorsprong stond? Een meer geavanceerde beschaving / intelligenter dan de hogere geest?! Dat wil zeggen, waar is de "schuldige" van dit alles en waar kwam HIJ vandaan?!))
                  С Уважением, hi
                  1. +2
                    6 maart 2020 21:20
                    G'd?
                    Zoals ik het me voorstel - een redelijke kracht die de wereld heeft gecreëerd en regeert. Hoogstwaarschijnlijk - het intellect is primair. Ofwel heeft energie intelligentie gewonnen... of intelligentie heeft energie gecreëerd. En weg gaan we.
                    1. +4
                      6 maart 2020 21:29
                      Citaat van Krasnodar
                      G'd?
                      Zoals ik het me voorstel - een redelijke kracht die de wereld heeft gecreëerd en regeert. Hoogstwaarschijnlijk - het intellect is primair. Ofwel heeft energie intelligentie gewonnen... of intelligentie heeft energie gecreëerd. En weg gaan we.

                      Mooi zo. Waar kwam het oorspronkelijke intellect/geest of energie vandaan? Ik denk dat niemand deze vraag kan beantwoorden. Maar dit is zeker niet de god waarin we nu worden aangeboden/gedwongen om "blind" te geloven door vertegenwoordigers van de meeste kerken/religies van de wereld. Zeer goede zaken en niets persoonlijks. Iets zoals dit...
                      С Уважением, hi
                      1. +4
                        6 maart 2020 21:34
                        Dat religie zaken en macht is en een stuk brood voor kinderen en kleinkinderen - niemand betwist
                        Hoe G-d ontstond... Ik kan het niet beantwoorden. De basis van het universum
                    2. +2
                      6 maart 2020 22:32
                      1. Wat was er eerst, de kip of het ei?
                      2. Natuurlijk, kip!
                      1. Waar kwam ze vandaan?
                      2. Natuurlijk uit de rib van een haan!
                      1. Hmmmm .... Mnneeee .... Op de een of andere manier is het twijfelachtig ....
                      2. Maar deze versie werkte voor mensen !!!
                      1. +3
                        6 maart 2020 22:40
                        Vroeger was er een ciliaatschoen - in de loop van tientallen miljoenen jaren veranderde het in een dolfijn en een kip. De kip evolueerde en legde het ei. ))
        6. -2
          11 maart 2020 12:01
          Atheïsme is een geloof in wetenschap, kennis, de mens en anderen zoals zij.
          Maar toch, religie is blind geloof .... sluw)
          1. +1
            12 maart 2020 22:22
            Nogmaals, wiskundig gezien is atheïsme blind vertrouwen. Wetenschappelijk lachend bij wijze van spreken. Uw wetenschapper Yandybek Sargandiev bewees bijvoorbeeld dat bij vrouwen de hersengrootte hetzelfde is als die van een eekhoorn. En dit ondanks het feit dat hij in de valkengod gelooft.
            1. -2
              13 maart 2020 15:27
              Je hebt een soort scholastiek, geen wiskunde.
              Om dit te doen, hoef je de uil niet aan de wereldbol te trekken.
      3. +2
        6 maart 2020 16:25
        Ja, fanatisme leidt niet tot het goede, Spanje is hier een voorbeeld van, het was een supermacht, bezat koloniën en verloor alles. Zelfs Gibraltar nam een ​​monetair stuk Spaans grondgebied af.
        Trouwens, in tegenstelling tot haar zus, wilde Elizabeth, die geen katholieke firmware had ontvangen, gedacht vanuit het oogpunt van staatsbelangen, geen belastingbetalers verbranden, wat haar toekomstig potentieel legde.
      4. -2
        8 maart 2020 00:00
        Atheïsme is ook een religie. Meestal zijn overtuigde atheïsten pantheïsten, ze vergoddelijken de natuur en geloven dat God alleen niet als persoon bestaat. "Hoe wijs is alles in de natuur geregeld!" Dit is veel beter dan alleen in contanten te geloven. Iemand die in contant geld gelooft, is geen atheïst. Hij heeft geen mening over dit onderwerp.
        Nou, en zelfs als het gaat om het feit dat de natuur geen tempel is, maar een werkplaats, maar een persoon is er een werker in (het lijkt erop dat er op het eerste gezicht niets bijzonder crimineel is, zo'n vooruitzicht is nuttig) - het is onder deze saus beginnen allerlei onaangename progressieve dingen, misschien nog erger dan geloven in contanten.
        Ik was vergeten wie schreef dat de oude Egyptenaren ook niet wisten waar ze heen moesten met de vooruitgang. Er zijn veel hypothesen over het doel van de piramides, maar geen ervan is bevredigend. Maar als Swift niet liegt, dan zijn dit verdedigingsstructuren om te beschermen tegen een vliegend eiland.
    2. +8
      6 maart 2020 06:49
      Goedemorgen allemaal! Ik ben het eens met de gerespecteerde Anton. Maar in deze kwestie bepaalt veel de persoonlijkheid, hier is het duidelijkste voorbeeld van een fanatieke aan de macht. Verdomme! Natuurlijk, Valery, bedankt voor de interessante reeks artikelen !!!
    3. -2
      6 maart 2020 08:06
      je rijdt ze door de deur, ze klimmen uit het raam.
      1. +5
        6 maart 2020 09:26
        Citaat: Bar1
        je rijdt ze door de deur, ze klimmen uit het raam.

        En dat allemaal met kaartjes! Bar waar is de kaart, waar is de kaart?!!!
        1. +8
          6 maart 2020 10:03
          En dat allemaal met kaartjes! Bar waar is de kaart, waar is de kaart?!!!

          Hij heeft geen kaart! lachend
          Veel dank aan Valery, andere binge-drinken. drankjes
          en zelfs de Britse premier Benjamin Disraeli. De laatste verklaarde ooit in het House of Lords:
          "Toen de voorouders van mijn gerespecteerde tegenstander wilden waren op een onbekend eiland, waren mijn voorouders priesters in de tempel van Jeruzalem."

          Ik herinner me Alexandre Dumas - vader. Hij was een quadroon, zijn grootmoeder was een zwarte vrouw en zijn mulatvader was een generaal in het Napoleontische leger. Dumas zelf was ook behoorlijk zwart. En toen een kwaadwillende hem probeerde te kwetsen, antwoordde Dumas sappig:
          Mijn vader was een mulat, mijn grootvader was een zwarte man en mijn overgrootvader was een aap. Ziet u, meneer, mijn familie begint waar de uwe eindigt. te vragen
        2. +3
          6 maart 2020 20:49
          Haal het van de plank en laat het zien
    4. +2
      7 maart 2020 03:08
      Hallo uit Argentinië.
      Mijn vrouw, Gabrielle, noemde onze hond Morisca (zwartgecoate hond). Ik vroeg me af waar deze naam vandaan komt?
      En Gabrielle herinnert zich vaag dat het woord uit Spanje komt.....
      Het feit is dat ze voorouders heeft in Spanje, die ze "Moro" noemt ....
      Dankzij de auteur van het artikel heb ik de naam van onze hond kunnen verduidelijken.
  2. +6
    6 maart 2020 06:44
    Veel dank, Valery! Geweldige cyclus!
    Hendrik VIII trouwde met Anne Boleyn
    Ik zal toevoegen voor diegenen die geïnteresseerd zijn in historische cinema. Er is een prachtig Engels "kostuumdrama" "The Other Boleyn Girl"
    1. +4
      6 maart 2020 06:57
      Goedemorgen Anton! En welke film bedoel je? 2003 of 2008, met Scarlett Johansson in een nieuwe rol?
      1. +3
        6 maart 2020 07:05
        Sergei! hi
        Eerlijk gezegd herinner ik het me niet. Heinrich wordt gespeeld door Cumberbatch.
        1. +5
          6 maart 2020 07:29
          2008. Alleen Heinrich werd gespeeld door Eric Bana en Cumberbatch speelde William Carey. hi
          1. +3
            6 maart 2020 08:51
            Natuurlijk! Helaas, geheugen te vragen Ja, ik heb er lang naar gekeken.
    2. +1
      6 maart 2020 16:44
      Er is een prachtig Engels "kostuumdrama"

      Dat kan hen niet worden ontnomen, de Britten zijn uitstekend in het maken van historische films.
  3. + 21
    6 maart 2020 07:50
    Een goede serie artikelen die tot op zekere hoogte de hele essentie van de inquisitie onthullen. Het enige pluspunt van de activiteiten van de stichter van de Spaanse inquisitie, de grootinquisiteur Torquemada, is de eenwording van Castilië en Aragon. Voor alle andere activiteiten, gebaseerd op moderne wetgeving, moest de grootinquisiteur worden gestraft.
    1. +4
      6 maart 2020 08:10
      Beste Sergey Olegovich! Op basis van de moderne wetgeving zouden we gewoon niet veel historische figuren kennen! Geen minuut zonder deze fanaticus te rechtvaardigen. hi
      1. +3
        6 maart 2020 08:56
        Citaat: Sergey Olegovich
        Een goede serie artikelen die tot op zekere hoogte de hele essentie van de inquisitie onthullen. Het enige pluspunt van de activiteiten van de stichter van de Spaanse inquisitie, de grootinquisiteur Torquemada, is de eenwording van Castilië en Aragon. Voor alle andere activiteiten, gebaseerd op moderne wetgeving, moest de grootinquisiteur worden gestraft.

        Ik ben het eens met het eerste deel van de post - de reeks artikelen is goed!
        Maar over de straf van de grootinquisiteur? In een dip geraakt!!! Dit is hoe wij (tijdgenoten) hem zullen straffen? Een vlucht van fantasie, ik meng me in mijn verdorvenheid - "van het verzorgen van natuurlijke behoeften bij het monument" tot "het opgraven van de eerwaarde en audafe van de overblijfselen"?
        Het is niet eens grappig "de doden hebben geen schaamte".....dus het zal waarschijnlijk wel kloppen!
        Hoewel toen het EBN-monument werd overgoten met blauwe verf, er een innerlijke vonk van tevredenheid doorkwam!
        Met vriendelijke groet, fijne dag allemaal!
        1. -1
          6 maart 2020 08:59
          Citaat: Kote Pane Kokhanka
          Kote Pane Kohanka


          Nou, dus, zwak een kaart tekenen, of kun je alleen met je tong slijpen?
          1. +7
            6 maart 2020 09:25
            Bar! Ik heb op jouw suggestie vijf kaartspellen getrokken!!! Is dit niet genoeg voor u?
            1. -3
              6 maart 2020 09:37
              Citaat: Kote Pane Kokhanka
              Bar! Ik heb op jouw suggestie vijf kaartspellen getrokken!!! Is dit niet genoeg voor u?

              het tekenen van een ECHTE politieke kaart dicht bij de middeleeuwse realiteit en het gebruik van dezelfde methoden (lettertypen) en over hetzelfde onderwerp is problematisch. U en anderen zoals u wordt zelfs verteld dat het geen vervalser is, maar gewoon yap.
            2. -5
              6 maart 2020 10:26
              Citaat: Kote Pane Kokhanka
              Bar! Ik heb op jouw suggestie vijf kaartspellen getrokken!!! Is dit niet genoeg voor u?

              vergeet niet om zessen te tekenen voor je schouderbanden.
              1. +2
                6 maart 2020 13:05
                Citaat: Bar1
                Citaat: Kote Pane Kokhanka
                Bar! Ik heb op jouw suggestie vijf kaartspellen getrokken!!! Is dit niet genoeg voor u?

                vergeet niet om zessen te tekenen voor je schouderbanden.

                Kom op - drie is genoeg voor mij!!! lachend
            3. +5
              6 maart 2020 11:27
              Vladislav!
              Accepteer alstublieft mijn oprechte en diepe bewondering! Dit, begrijp ik, is meesterschap, zelfs afgunst wordt genomen. Hoe lang vecht ik al met dit personage (ik bedoel Bar1 en zijn andere incarnaties), niets helpt, en je hebt hem eens en voor een dag opnieuw gesmeed!
              Citaat: Bar1
              het tekenen van een ECHTE politieke kaart dicht bij de middeleeuwse realiteit en op dezelfde manieren (lettertypen) en over hetzelfde onderwerp is problematisch. Een dergelijk product is gemakkelijk te herkennen, en de definitie van een vervalser houdt vast aan zo'n auteur die dit product tentoonstelt voor leven.

              Voor zo'n personage - hijzelf, niet op het rek, niet met een touwtje aan zijn scrotum! - sprak letterlijk in de woorden van Vyacheslav, onze Olegovich, in feite de onmogelijkheid om oude documenten te vervalsen, zelfs als dit tot nu toe alleen van toepassing is op kaarten, maar het begin van problemen is een wonder!
              En zelfs als dit de eerste verstandige gedachte is die een persoon gedurende vele jaren heeft, en ja, één zwaluw maakt geen lente, maar plotseling (zoals men zou willen!) Na deze discussie zal Bar1 niet alleen geïnteresseerd raken in kaarten, maar in kronieken, kronieken, verdragen, decreten en andere historische bronnen ... Hij weet nu dat niemand ze heeft vervalst ... Misschien zijn we getuige van een zeldzame, tot nu toe, zoals ik dacht, onmogelijke gebeurtenis in de natuur - een onmogelijk koppig, volledig hopeloze New Chronicler zet de eerste stap op het pad van historische kennis...
              Bar1, ik juich je oprecht toe en raad ten zeerste aan om niet te verdwalen, je interessekring in bronnenonderzoek uit te breiden en eindelijk de geschiedenis te bestuderen zoals die is - in al zijn diversiteit, in al zijn tegenstrijdigheden en wrede schoonheid.
              Ter herdenking van zo'n opmerkelijke gebeurtenis, voor de eerste keer in mijn leven, en ik hoop niet voor de laatste keer, plaats ik uw bericht "plus".
              1. -6
                6 maart 2020 11:45
                Citaat: Trilobite Master
                daadwerkelijk de onmogelijkheid erkennen van het vervalsen van oude documenten,


                je begreep er weer niets van, ik zei dat Kokhanke geen normale kaart kon maken, en wat betreft vervalsingen, er zijn er veel. Dit is het moment waarop ze in de 19e eeuw kaarten begonnen te slaan waarop ze Tartaria niet meer opmerkten Een technisch onberispelijke kaart, maar de inhoud is nep. Dus overdadige lofredes geven is knetteren in het openbaar.
                1. +4
                  6 maart 2020 12:02
                  Kohanka kan geen normale kaart maken, en wat betreft vervalsingen, er zijn er veel

                  Kokhanka zal zelfs geen cartografie doen! Afwijzen! stoppen Dit is de tekening van Kohankin de Kat met klauwen! wenk
                  1. +3
                    6 maart 2020 12:58
                    Shh Nikolay vertel het aan niemand!!! Anders raak je verslaafd aan gokken en raak ik al je potjes met zure room uit de underground kwijt!!!
                    Voor de derde keer op een dag verwarren ze een kat met een pan !!! Misschien het besef dat er geen Tartaria in de kelder is, maar dat er maar één ham over is! Ham, ham, we zullen de vijand ook niet geven......)
                    Pan Kokhanka, ik rapporteer dat ze de vijand geen zure room gaven, dat ze het niet met Mikado dronken, ze sloegen in elkaar. Ham, met een ham is het erger dat ze het niet aten, beet terwijl we het verteren. Bijt zelfs precies in twee zittingen, tobish tot de avond. De Tartarara's krijgen absoluut niets in de kelder. Oké, ik ga naar de andere kant om de ham te bijten, anders heb ik al de helft van de Mikado gebeten en mijn ogen zijn hongerig, hongerig.
                    Uw pan Kote.
                    Ps. De eigenaar gaat niet naar de kelder zonder valeriaan.
                    Kote.
                    1. +3
                      6 maart 2020 16:52
                      Ps. De eigenaar gaat niet naar de kelder zonder valeriaan.

                      De toon van de samenzweerder: "En zonder drie kilo worst...." soldaat
                  2. -1
                    6 maart 2020 13:58
                    Citaat: Pane Kohanku
                    Kokhanka zal zelfs geen cartografie doen! Afwijzen! Deze Kokhankin-kat tekent met klauwen


                    er zijn twee van jullie, dat is een schreeuw, net opgemerkt.
                    1. +3
                      6 maart 2020 14:28
                      er zijn twee van jullie, dat is een schreeuw, net opgemerkt.

                      wij ook met jou, grappig en gemakkelijk! ja Plus - zet! wenk
                    2. 0
                      6 maart 2020 15:01
                      Misschien ook een Bar met kaarten? Ga je eens nader kijken?
                      De kat is niet zo eng als hij is geschilderd !!!
                      Nu serieus!
                      Een interessante beschrijving van de "verlaten kusten van Tartaria" werd achtergelaten door de kapitein van de sloep "Nadezhda" Kruzenshtern. Het sleutelwoord is "onbewoond"! Trouwens, tijdens hun reis rond de wereld gebruikten kapiteins Kruzenshtern en Lisyansky Franse en Spaanse karaat. La Perouse en onze kapiteins voor drie doorkruisten ongeveer een dozijn niet-bestaande landen, maar gingen de Tataarse Straat binnen in de cartografie. Als de Russische kapiteins, naar uw mening, 'agenten van de Romanovs' zijn, dan heeft La Perouse een grote mijn op uw theorie geplant. Naast cartografisch streefde hij ook politieke doelen na. In dit verband landde hij in Okhotsk een zekere "gelukkige"! En in letterlijke en figuurlijke zin is de expeditie van de Astrolabe en het Kompas gecrasht!
                      Dus deze "gelukkige" schreef zijn memoires over een reis van anderhalf jaar door Siberië!
                      Nu over de kaarten, in het begrip van de gemiddelde inwoner van Centraal-Rusland in de 17-18 eeuw, was alles wat buiten de Wolga lag een volkomen gewone verblijfplaats van de Tataarse hordes. Dit is op een soort kalysia met de buitenwijken (Oekraïne) van Kaluga, Zaokskaya, Belomorskaya, enz. Dus daar, in de verre steppen, dreven de Kozakken-Tataren, Nogai-Tataren, Tyumen-Tataren en anderen hun hordes. In het zuiden woonden Tataren van de Kaukasus, Kabarden en Krymchaks. In documenten uit de tijd van Peter de Grote worden Kalmyks Tataren genoemd. Tatishchev, sprekend over de Tataren van de Oeral, schrijft dat "ze liegen over het feit dat ze Bashkirs zijn"! Staan er ongeveer 12 Tataarse etnische groepen in de documenten van Nicholas I? Hiervan zijn alleen de eerste 4 gerelateerd aan echte Tataren! Zoals bijvoorbeeld jullie "Tataren van Bukhara"! Trouwens, ze worden al 200 jaar genoemd door de jongenszoon Remizov, die vóór Nicholas leefde! Maar de laatste khan van de Siberische horde - Kuchum, kwam uit Bukhara !!! Tataria was dus een marker van de ongelovige onderdanen van het Russische rijk (niet-orthodoxe en niet-katholieke religie).
                      Ook de Siberische gouverneurs en gouverneurs droegen bij. Die iedereen die rondzwierf in de moderne Kazachse en Mongoolse steppen als Tataren brandmerkte! Inclusief Dzhugars, Kazachen en Kirgiziërs! Bijvoorbeeld uit de aantekeningen van de Yakut-gouverneur. "S Middags maken de Tataren zich zorgen" !!! In werkelijkheid de Khakass.
                      Trek dus zelf je conclusies!
                      1. +3
                        6 maart 2020 15:21
                        In het zuiden woonden Tataren van de Kaukasus, Kabarden en Krymchaks. In documenten uit de tijd van Peter de Grote worden Kalmyks Tataren genoemd. Tatishchev, sprekend over de Tataren van de Oeral, schrijft dat "ze liegen over het feit dat ze Bashkirs zijn"! Staan er ongeveer 12 Tataarse etnische groepen in de documenten van Nicholas I?

                        en Leo Tolstoy in "Gevangene van de Kaukasus" noemt de hooglanders ook "Tataren". Hoewel dit hier waarschijnlijk wordt opgeofferd aan het Russische idee. hi De gewone mensen die het boek lazen, zouden de namen van de volkeren van de Kaukasus niet begrijpen, maar het woord 'Tataars' - dat is alles natuurlijk, 'Kaukasische inwoner van een ander geloof'.hi
                      2. +2
                        6 maart 2020 16:22
                        Ik denk niet dat Nikolai Tolstoj sluw of simplistisch was. Hij schreef en werkte met het conceptuele apparaat van zijn tijd!
                        Echter, net als anderen twee, drie en zelfs vier eeuwen voor hem, ambtenaren, militairen en stedelingen. Zelfs in diplomatieke documenten kan men de Holstein-Duitsers, de Duitsers van het Fzyazkoy-land, de Duitsers van het Romeinse Rijk, enz. ontmoeten. In het dagelijks leven, "Duitsers-domme-buitenlanders"! Tataren kunnen zowel van henzelf als van anderen zijn!
                        Tatishchev scheidt bijvoorbeeld in zijn werken fundamenteel (misschien de eerste van binnenlandse functionarissen) Kazan-Tataren, Tyumen-Tataren, Siberische Tataren, Baraba-Tataren, Nogai-Tataren van niet-Tataren: Bashkirs, Kalmyks, Chuvashs, Meri, Mordovians, Ostyaks, Pelymtsy, Konda's en paddocks!
                        Kunnen velen van ons, alleen om te vullen, met het oog de Khanty onderscheiden van de Mansi, of beide van de Nenets of Yugokar?
                        Dus de subdiaken aan het einde van het bewind van Ivan de Verschrikkelijke bewoog niet bijzonder, die zoemde in Pechera en Beloozero - "de Samojeed maakt zich weer zorgen"!
                        Of een eeuw later, tijdens het bewind van Peter de Grote, was de Schot De-Genin vooral geïnteresseerd in wie er in de bovenloop van de Ufimka-rivier woont? De klerk schrijft: "laat de landen langs Ufimka achter de Bashkir-yurt van Arakaevo! Vandaag het Tataarse dorp!!!
                        Alleen de inzichtelijke Tatishchev (Kalmyk-snuit - volgens De-Genin) betwijfelt of de Bashkirs uit Ufimka echte Tataren zijn!
                        Een eeuw later vroegen "Bashkir-Tataren uit Tulgash" (er bestond zoiets) om lijfeigenen te zijn van Baron Stroganov (die waren er), in feite vroegen zowel Tataren uit Tulgash als Bashkirs uit Akbash! Ze accepteerden iedereen onder speciale voorwaarden!!!), maar de papierschrijver uit Perm die in de war is wie waar vandaan komt, de krant verdraagt ​​alles wat “Bashkir Tataren” al een kwart eeuw spelen met calqueerpapier in juridische documenten.
                        Nou, ergens zo!
                      3. +3
                        6 maart 2020 16:35
                        Ik ben het op alle punten eens, Vladislav!
                        Zelfs in diplomatieke documenten kan men de Holstein-Duitsers, de Duitsers van het Fzyazkoy-land, de Duitsers van het Romeinse Rijk, enz. ontmoeten.

                        Ik zal toevoegen! De Russisch-Engelse concessie werd verbroken na de executie van Charles I Stuart, en de Russische zijde trad op als initiatiefnemer, met de bewoording: "Omdat deze Engelse Duitsers hun koning Carolus tot de dood vermoord!" drankjes
                        In het dagelijks leven, "Duitsers-domme-buitenlanders"!

                        Papa Suvorov, toen hij het Holsteinse leger van Peter II achter slot en grendel dreef, schreeuwde met kracht en kracht naar zijn huzaren: "Dood de Pruisen!" Hoewel dit geen Pruisen waren, maar Holsteiners, maar blijkbaar waren ze op dat moment voor de Russen "alles voor één gezicht"! hi
                      4. -4
                        6 maart 2020 17:24
                        Citaat: Kote Pane Kokhanka
                        Trefwoord "onbewoond"


                        een offerte verstrekken met verwijzing naar Kruzenshtern.

                        Citaat: Kote Pane Kokhanka
                        Laperous en onze kapiteins voor drie doorkruisten ongeveer een dozijn niet-bestaande landen, maar gingen de Tataarse Straat binnen in de cartografie


                        Ja, niet Tataars, maar Tartaars en geen zeestraat, maar een baai. Hier is een kaart van 1872.




                        Citaat: Kote Pane Kokhanka
                        Als de Russische kapiteins naar uw mening "agenten van de Romanovs" zijn

                        er was censuur in Rusland en niets van zichzelf mocht in de pers verschijnen, een soort lijfeigenschap voor publicaties.

                        Citaat: Kote Pane Kokhanka
                        Dus deze "gelukkige" schreef zijn memoires over een reis van anderhalf jaar door Siberië!


                        dit kan niet waar zijn, dezelfde censuur.Wat betreft degene die niet verdween op zijn expeditie, ja, je kunt zelfs Chukovsky lezen.

                        over het feit dat Tartaria overal was, je kunt het niet opnoemen, maar Tartaria was overal Franse kaart 1754



                        maar dit waren de "Chinezen" ten tijde van de overeenkomst met Rusland, zeer vergelijkbaar met de Kozakken / Oekraïners. Het is vreemd dat de boyar in een hoofdtooi voor de bogdykhan staat. Nou ja, de Chinezen, op de een of andere manier niet Chinees.

                      5. 0
                        6 maart 2020 21:21
                        Citaat: Kote Pane Kokhanka
                        Misschien ook een Bar met kaarten? Ga je eens nader kijken?
                        De kat is niet zo eng als hij is geschilderd !!!
                        Nu serieus!
                        Een interessante beschrijving van de "verlaten kusten van Tartaria" werd achtergelaten door de kapitein van de sloep "Nadezhda" Kruzenshtern. Het sleutelwoord is "onbewoond"! Trouwens, tijdens hun reis rond de wereld gebruikten kapiteins Kruzenshtern en Lisyansky Franse en Spaanse karaat. La Perouse en onze kapiteins voor drie doorkruisten ongeveer een dozijn niet-bestaande landen, maar gingen de Tataarse Straat binnen in de cartografie. Als de Russische kapiteins, naar uw mening, 'agenten van de Romanovs' zijn, dan heeft La Perouse een grote mijn op uw theorie geplant. Naast cartografisch streefde hij ook politieke doelen na. In dit verband landde hij in Okhotsk een zekere "gelukkige"! En in letterlijke en figuurlijke zin is de expeditie van de Astrolabe en het Kompas gecrasht!
                        Dus deze "gelukkige" schreef zijn memoires over een reis van anderhalf jaar door Siberië!

                        Sta mij toe, met uw toestemming, "mijn 3 kopeken in te voegen" en, misschien, een "korrel" van twijfel in uw uitspraken te werpen of bekijk wat u hierboven schreef vanuit een andere hoek:
                        1. Trefwoord "Desolaat". Best mogelijk. Maar waar kwam de permafrost in Siberië vandaan? Op dezelfde breedtegraden in Noord-Amerika wordt zo'n beeld niet waargenomen. Waarom?
                        2. Alle serieuze maritieme ontdekkingen beginnen aan het einde van de 15e eeuw. Het lijkt erop dat dit verkenningsschepen zijn die zijn gestuurd om te kijken / verkennen voor een verandering in de "situatie" in de gegeven gebieden. Trouwens, de Renaissance begint, verrassend genoeg, ook in deze tijd.
                        3. In de 17e en 18e eeuw zijn er geen kaarten van de oostelijke en noordoostelijke kusten van Amerika, terwijl de rest van de gebieden van de wereld al behoorlijk goed getekend zijn. Waarom?
                        En zo verder, zo verder, zo verder...
                        С Уважением, hi
                    3. +3
                      6 maart 2020 17:22
                      Citaat: Bar1
                      net opgemerkt

                      Dit verbaast me niet, je merkt over het algemeen alleen wat je wilt, zoals inderdaad je goeroe Fomenko. Blijkbaar is dit een integraal teken van een echte nieuwe chronoloog.
                      Als je echter een goede por met je neus krijgt, dan kan er enig voordeel zijn, in ieder geval verdwijn je voor een tijdje, blijkbaar om de wonden te likken die de ruwe hand van je tegenstander op je tedere trots heeft toegebracht. lachend
                      Welnu, hoe zit het met kronieken, kronieken en andere historische documenten? Zullen we bestuderen of terugkeren naar de eeuwenoude nieuwe chronologische mantra over wereldwijde vervalsingen van alles en nog wat?
                      Vertel ons tegelijkertijd op basis van welke criteria u zich laat leiden door een nepdocument te onderscheiden van een echt document dat u kunt vertrouwen ... Het is interessant ... Maar ik zal je ophalen, nou ja, ik zal het in ieder geval proberen iets oppikken om te studeren volgens je eigen criteria .. .
                2. +5
                  6 maart 2020 12:10
                  Maar wat betreft de annalen en kronieken, bent u het ermee eens dat ze niet nep zijn? Ze kunnen immers niet worden vervalst, net als kaarten, omdat ze hetzelfde papier, papyri of perkamenten, inkt, lettertypen, talen hebben ... Kan men ze bestuderen? Of is het allemaal nep? Behalve kaarten van voor de XNUMXe eeuw natuurlijk, maar dit is, zoals ik het begrijp, heilig. Het belangrijkste criterium voor de authenticiteit van een historisch document is de vermelding van Tartaria erin?
                  1. +7
                    6 maart 2020 12:28
                    Het belangrijkste criterium voor de authenticiteit van een historisch document is de vermelding van Tartaria erin?

                    over chronologie:
                  2. -2
                    6 maart 2020 21:55
                    Citaat: Trilobite Master
                    Maar wat betreft de annalen en kronieken, bent u het ermee eens dat ze niet nep zijn?

                    welke annalen, specifiek?
                    1. +1
                      7 maart 2020 11:36
                      Citaat: Bar1
                      welke annalen, specifiek?

                      Is er een verschil voor jou? lachend
                      Laten we bijvoorbeeld Radziwillovskaya nemen, waarschijnlijk de meest bekende. Nep of echt? Het antwoord moet worden onderbouwd.
                      Over het algemeen ben ik niet meer geïnteresseerd in uw mening over een bepaalde bron - het zijn er te veel om ze allemaal op te noemen, maar hoe u precies hun authenticiteit kunt bepalen.
                      En ik zou ook graag kennis willen maken met de bronnenlijst, laten we zeggen voor de XNUMXe eeuw. inclusief, die u als betrouwbaar beschouwt.
              2. +6
                6 maart 2020 12:06
                Misschien zijn we getuige van een zeldzame, tot nu toe, zoals ik dacht, onmogelijke gebeurtenis in de natuur - de eerste stap zetten op het pad van historische kennis ...

                Doet me denken aan "Heart of a Dog", de toespraak van Bormental toen Sharikov voor het eerst aan het publiek werd getoond. lachend
            4. +6
              6 maart 2020 12:27
              Bar! Ik heb op jouw suggestie vijf kaartspellen getrokken!!! Is dit niet genoeg voor u?

              Vlad, ik was er zeker van dat je uit de karatesectie was getrapt omdat je in de eerste les per ongeluk de sensei versloeg.... lachend en met de cirkel van tekenen - groeide alles samen? drankjes
              1. +3
                6 maart 2020 12:41
                Nikolai over karatemokken - verhaal het was zo dat ze me eruit schopten, maar ik vocht niet met sensei, bedankt !!!
                Toegegeven, de "school van karate" bleek nep te zijn, het bleek dat ze ons sambo leerden.
                Hoewel ik er later geen spijt van had, studeerde ik aan de toren - het kwam goed van pas.
          2. +4
            6 maart 2020 09:32
            Dus je tekent ze?!?!?
            Verdomme, nou, je kunt niet zo worden vervangen! lachend
        2. + 16
          6 maart 2020 12:48
          Citaat: Kote Pane Kokhanka
          Het is niet eens grappig "de doden hebben geen schaamte".....dus het zal waarschijnlijk wel kloppen!

          Ik denk dat de fraseologische eenheid in dit geval niet goed gekozen is. Deze uitdrukking is volgens sommige bronnen ontleend aan het boek van de profeet Jeremia: "Schamen zij zich, begaan zij een gruwel? En zij schamen zich niet en hebben geen schaamte. Hiervoor zullen zij vallen onder de gevallenen, struikelend op de dag van afrekening", zei de Heer. Het is in dit geval correcter om de gebruikelijke uitdrukking "Het is goed voor de doden, of niets", te gebruiken, maar niet in het geval van Torquemada. Dit negatieve karakter van de geschiedenis is elke censuur en veroordeling waard uit elke historische tijd, zowel verleden als heden en toekomst.hi
          1. +3
            6 maart 2020 13:38
            Sergei Olegovich, ons personage met jou, heilig verklaard!
            1. + 17
              6 maart 2020 13:52
              Dit is nieuws voor mij! Torquemada wordt heilig verklaard... Het is vreemd dat dit feit niet wordt weerspiegeld in zijn biografie. Misschien heb ik dit feit gewoon gemist in zijn biografie ...
  4. +6
    6 maart 2020 10:09
    In 1836 werd zijn graf vernietigd op grond van het feit dat Torquemada, die opdracht had gegeven veel mensen uit de graven te verwijderen om hun stoffelijk overschot te misbruiken, zelf postuum hetzelfde lot zou ondergaan.

    Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het: zelfs in die wrede en wilde tijden was hij gewoon een beest.
    Edict van Ranad" becommentarieerde de sultan dit met de woorden:

    'Hoe kan ik koning Ferdinand wijs noemen als hij mijn land heeft verrijkt, terwijl hij zelf een bedelaar is geworden.'

    Echt gezegd.

    Maar zijn nakomelingen sloegen hier geen acht op: al in de 20e eeuw hebben ze miljoenen van hun eigen medeburgers afgeslacht en verdreven, veel inheemser dan de Seltsjoeken....
  5. +4
    6 maart 2020 11:12
    Ik vraag me af hoe Spanje zou zijn zonder deze deportaties. Misschien raakte het niet in verval en veranderde het niet in een provinciale staat.
    1. +5
      6 maart 2020 11:23
      Ik vraag me af hoe Spanje zou zijn zonder deze deportaties. Misschien raakte het niet in verval en veranderde het niet in een provinciale staat.

      Alexey, en hier betrap ik mezelf erop dat ik denk - wat zou het lot van de wereld zijn als Henry VIII geen andere vrouw zou willen? wat Het lijkt een relatief begrijpelijk menselijk verlangen.. en hoeveel geopolitieke gevolgen! hi
    2. + 10
      6 maart 2020 11:43
      Citaat van Moskovit
      veranderd in een staat

      Ik moet zeggen dat Spanje na Ferdinand en Isabella nog honderdvijftig jaar de leider van de wereldpolitiek en de machtigste en invloedrijkste staat in Europa was. Of een dergelijke opkomst van de Spaanse soevereiniteit (en noch ervoor, noch daarna in de geschiedenis is Spanje ooit tot zo'n hoogte gestegen als in de XNUMXe - XNUMXe eeuw) verband houdt met de activiteiten van Torquemada, is moeilijk te zeggen. Naar mijn mening, liever niet, integendeel, deze start was, zoals ze zeggen, in strijd met zijn inspanningen, maar dit is mijn mening, en het feit blijft. En als iemand plotseling verklaart dat het de activiteiten van Torquemada waren die de opkomst van Spanje in de volgende eeuw bepaalden, dan zal het simpelweg niet werken om zo'n verklaring als bijvoorbeeld "Tartaria" of andere soortgelijke theorieën van zich af te schudden.
      1. +4
        6 maart 2020 12:46
        Citaat: Trilobite Master
        Ik moet zeggen dat Spanje na Ferdinand en Isabella nog honderdvijftig jaar de leider van de wereldpolitiek en de machtigste en invloedrijkste staat in Europa was.

        Hmm. Suleiman Kanuni zou ruzie met je maken.
        Interessant is dat Spanje de Joden verdreef en in opstand kwam. Het Ottomaanse Rijk accepteerde de Joden en stond ook niet zwak op. En toen gingen ze allebei naar beneden. Een vruchtbaar onderwerp voor complottheorieën. Feiten voor elke smaak :)
      2. +4
        6 maart 2020 13:37
        Ik neig naar "waarschijnlijk niet". De succesvolle zuivering bracht de Spanjaarden ertoe zich heiliger dan de paus voor te stellen. Welnu, in de toekomst, vanwege deze religieuze oorlogen, werd Spanje verwoest en in de vuilnisbak van de geschiedenis gegooid.
        Een interessante observatie. Was laatst in Spanje. Ik heb lang gepraat met een Rus uit Odessa)). Woont er al 20 jaar. Hij zegt, eerlijk gezegd, de Spanjaarden beschouwen zichzelf nog steeds als de wijste, belangrijkste en meest nobele natie van Europa).
        1. +3
          6 maart 2020 16:13
          Citaat van Moskovit
          Spanjaarden denken nog steeds jezelf als de wijste, belangrijkste en meest nobele natie in Europa).

          Hmm, in die zin, op de topvar, zijn de meeste mensen nog steeds Spanjaarden :))))
    3. +3
      6 maart 2020 13:15
      Citaat van Moskovit
      Ik vraag me af hoe Spanje zou zijn zonder deze deportaties. Misschien raakte het niet in verval en veranderde het niet in een provinciale staat.

      De opkomst van Spanje is direct gerelateerd aan overzeese acquisities. Na een min of meer stabiele bron van inkomsten uit zilver en goud uit de Amerikaanse koloniën te hebben ontvangen, kreeg Spanje de kans om een ​​derde van Europa te beïnvloeden! De enige onvermoeibare starheid in religie weerde haar onderdanen geleidelijk van de Spaanse kroon.
      1. +3
        6 maart 2020 14:04
        Citaat: Kote Pane Kokhanka
        De opkomst van Spanje is direct gerelateerd aan overzeese acquisities.

        Ik heb ook de neiging om zo te denken. En de activiteiten van Torquemada in termen van het nut ervan voor de Spaanse staat, ik evalueer het puur negatief.
      2. +4
        6 maart 2020 16:16
        Citaat: Kote Pane Kokhanka
        De opkomst van Spanje is direct gerelateerd aan overzeese acquisities.

        En het verval met de Habsburgse dynastie, die Amerikaans goud gebruikten voor hun avonturen, en de Spaanse industrie ruïneerden in het belang van de Nederlanders, en uiteindelijk beide verloren.
        Maar de Habsburgers zijn niet minder fanatiek dan Trastamar.
        1. +3
          6 maart 2020 16:40
          Daar ben ik het mee eens!
          Met vriendelijke groet, Kote!
        2. +3
          6 maart 2020 16:50
          En het verval met de Habsburgse dynastie ..... en uiteindelijk verloren ze beide.

          en verloor de genenpool van de Spaanse tak van de familie als gevolg van nauw verwante huwelijken ... wat
    4. +1
      6 maart 2020 14:59
      Precies hetzelfde, tenslotte, het was niet alleen in deze deportaties dat Spanje zijn hoogtepunt bereikte en zich verder overbelast zoals vele andere rijken
      1. +2
        6 maart 2020 16:59
        Spanje bereikte zijn hoogtepunt en raakte verder overspannen zoals vele andere rijken

        De Indianen stormden naar buiten.
        Ondanks de goudstroom uit de koloniën, trof het verlies aan productie en belastingen uit de economie, na de verdrijving van de Moriscos, hen zeer hard, zij het niet onmiddellijk. Ze compenseerden het verlies door belastingen te verhogen, wat leidde tot een crisis, belastingontduiking en bijtende corruptie, en vervolgens in stijgende lijn.
        1. +1
          6 maart 2020 17:20
          Al dit goud werd verspild aan tempels, bijvoorbeeld goud
  6. +8
    6 maart 2020 12:01
    Valery, bedankt. Naar mijn mening staat er te veel over de joden in het artikel, het was niet nodig om zoveel over hen te schrijven om het onderwerp van de inquisitie te onthullen, maar dit is niet zo belangrijk.
    Doet me denken aan een anekdote uit de Sovjettijd.
    Twee directeuren praten.
    - Luister, huur je Joden in?
    - Ik neem het.
    - Luister, waar haal je ze vandaan?

    Ik vond de vraag in het artikel leuk.
    wat is erger: een vrolijke bastaard vol macht of een eerlijke en belangeloze fanaticus die de kans kreeg om over het lot van mensen te beslissen?

    De geschiedenis geeft naar mijn mening een eenduidig ​​antwoord op deze vraag.
    De fanaticus zal het land tot aan de keel met bloed vullen en zal niet huiveren. En na zijn dood zal een terugdraaiing naar de vorige posities beginnen en in het algemeen blijkt dat het bloed tevergeefs is vergoten. Hier zijn veel voorbeelden van.
    Maar een klootzak aan de macht is altijd goed. Zo'n bedrieglijke, principiële klootzak, niet belast met morele principes - wat is er beter, vooral als deze klootzak ambitieus is en niet verstoken van intelligentie? Ook in de geschiedenis zijn er vele voorbeelden.
    Vrolijkheid, natuurlijk, voor een politicus is nogal een minpuntje, ik geef persoonlijk de voorkeur aan zulke misantropen die alles in de buurt haten, maar ik stem nog steeds op een schurk. Fanatici, vooral eerlijke, hebben helemaal geen plaats aan de macht. lachen
    1. +4
      6 maart 2020 12:43
      Een soort bedrieglijke gewetenloze klootzak, niet belast met morele principes - wat kan er beter zijn

      Heb je het over Nero?
      1. +5
        6 maart 2020 12:56
        Citaat: Senior matroos
        Heb je het over Nero?

        Waarom zo ver lopen?
        Dit ben ik bijvoorbeeld over Vladimir de Rode Zon, Yaroslav de Wijze, Ivan Kalita, Ivan III de Grote, en je kunt hetzelfde zeggen over velen in onze geschiedenis.
        Joseph Vissarionovich, geliefd bij velen hier, was precies zo - een bedrieglijke, wrede en gewetenloze misantroop, en dit hielp hem aanzienlijk om eerst de grote heerser van een grote staat te worden en daarna lange tijd te zijn.
        Nog een anekdote:
        Armeense radio wordt gevraagd: "Is het waar dat de componist Tsjaikovski homoseksueel was?
        "Dat is waar", antwoordt de Armeense radio, "maar we houden niet alleen van hem"
        1. +5
          6 maart 2020 13:05
          Nou, ik heb het waarschijnlijker over het feit dat de heerschappij van Nero niet zo goed was voor de eeuwige stad ...
          Ja, en over Ivanov Danilovich en Vasilyevich, zou ik zeggen. Ze waren niet zo'n eikel, vergeleken met hun tijdgenoten. In die zin dat er veel stunts waren, maar niet allemaal "goed voor de staat" werden :)
          1. +5
            6 maart 2020 13:43
            Niet de parels van Nero zijn in sommige gevallen herhaling waard! Ik zou er persoonlijk van hebben genoten als er een kans was geweest om een ​​paard te kiezen voor bijvoorbeeld de federale vergadering !!! Of een kat!!!
            1. +7
              6 maart 2020 13:53
              Het was niet Nero, maar Caligula. Maar nog steeds:
              "Ik ga 's nachts met een paard naar de Doema"
              1. +4
                6 maart 2020 13:54
                Ja, Caligula, het barst een beetje!
                1. +5
                  6 maart 2020 14:34
                  Ja, Caligula, het barst een beetje!

                  Je herinnert je Heliogabal nog steeds samen - hij was over het algemeen een entertainer van entertainers! lachend Trouwens, V. O. Shpakovsky schreef goed over hem in zijn tijd.
                  1. +4
                    6 maart 2020 16:02
                    Citaat: Pane Kohanku
                    Trouwens, V. O. Shpakovsky schreef goed over hem in zijn tijd.

                    Ik bedoel, met goedkeuring? :)))
                    1. +5
                      6 maart 2020 16:25
                      Ik bedoel, met goedkeuring? :)))

                      Aha! goed Ik zou zeggen dat Vyacheslav Olegovich de frivole keizer op een nogal serieuze toon benaderde! drankjes daar is ze:
                      https://topwar.ru/82049-geliogabal-samyy-razvratnyy-rimskiy-imperator.html
            2. +5
              6 maart 2020 14:36
              Citaat: Kote Pane Kokhanka
              bijv. Paard

              Een paard als Caligula...
              Hier had hij managementmethoden - ja, volgens de gelijknamige film met Malcolm McDowell ...
              Citaat: Kote Pane Kokhanka
              Of een kat

              Een fatsoenlijk dier gaat niet naar zo'n lupanar. Een pot kakkerlakken daar, maximaal.
              1. +1
                6 maart 2020 15:03
                Citaat: Trilobite Master
                Een paard als Caligula...

                Dit is niets meer dan een mythe.
            3. +5
              6 maart 2020 17:12
              federale vergadering zoals Paard!!! Of een kat!!!

              En atleten, boksers en kunstschaatsers zijn in gedachten erger dan een paard?
            4. +2
              6 maart 2020 21:09
              Praat je tegen jezelf? Dan zullen de moderators het zeker niet goed doen: zeggen dat ze de vrijheid van het miauwen van de kat inperken
          2. +3
            6 maart 2020 14:31
            Citaat: Senior matroos
            er waren veel bugs

            En niemand zegt dat alle "utyrki" zijn goede heersers. En dat een goede heerser noodzakelijkerwijs een "eend" is. Ik ga niet eens met je in discussie. lachen
            Neem bijvoorbeeld Vladimir Monomakh. Hij was een behoorlijk fatsoenlijke man, vooral tegen de algemene achtergrond van die tijd, maar hij was ook een uitstekende heerser.
            De vraag was wat beter is: een schurk of een fanaticus. Voor mij ligt het antwoord voor de hand: een schurk. En als ze me een bulletin geven waarin de namen van een of twee fanatici en een tiental schurken in mijn handen staan, streep ik meteen de fanatici door. En van de rest moet je de meest verwaand en misantropisch kiezen. Het is ook wenselijk om slim te zijn, maar je kunt hier niet raden. lachen
            En wat betreft de heersers die ik heb genoemd, waaronder Ivanov Danilovich en Vasilyevich, die u opmerkte, dan zullen hun acties vanuit het oogpunt van moraliteit, vooral moderne moraliteit, geen enkele kritiek weerstaan ​​- geesten, zoals ze zijn, bloedig en verachtelijk.
        2. +1
          6 maart 2020 15:03
          De brutale leugens van Stalin hadden gewoon de principes van een communist, hij was niet opzichtig
          1. +3
            6 maart 2020 20:08
            Stalin was ideologisch, maar praktisch: hij wist een idee met voordeel te combineren. Hiervoor respecteer ik hem
    2. +5
      6 maart 2020 14:37
      Fanatici, vooral eerlijke, hebben helemaal geen plaats aan de macht.

      Maar hoe kun je zeggen over Paul I, Michael? Over het algemeen de meest mysterieuze, controversiële en lasterlijke heerser van Rusland wat
      1. +3
        6 maart 2020 14:43
        Citaat: Pane Kohanku
        Maar hoe kun je zeggen over Paul I, Michael?

        Dus je antwoordde zelf -
        Citaat: Pane Kohanku
        de meest mysterieuze tegenstrijdig en de lasterlijke heerser van Rusland

        lachen hi
        1. +5
          6 maart 2020 14:45
          Dus je antwoordde zelf -

          Op de een of andere manier vergroot je mijn zelfrespect, als geschiedenisliefhebber! ja Dankbaar! lachen
    3. 0
      6 maart 2020 17:02
      Als een fanaticus wordt gezien als iemand die lijdt aan VGV, in de terminale fase, ja, zulke figuren zijn verschrikkelijk, ongeacht wat ze lijden.
      Wat Torquemada betreft, zijn kwaliteiten waren nodig voor de kroon, om de schatkist aan te vullen door middel van genocide en concurrenten uit te schakelen. De fanaticus was als een instrument van het regime. Natuurlijk is het verbijsterd dat de koning en de kerk, zich verschuilend achter Jezus, burgers vernietigden omwille van eigendom.
  7. +3
    6 maart 2020 12:41
    Dit weerhield Mary Tudor er niet van de Engelse troon te bestijgen (in 1553). Ze was ook koningin van Ierland 1956 jaar, na het huwelijk met Filips II, - ook de koningin van Spanje.

    De oude dame leeft :))))
    waarvan de "zeehonden" de onoverwinnelijke armada zullen vernietigen en de koloniale bezittingen van Spanje aan flarden zullen scheuren.

    Kom op! Gaan ze echt "breken"?
  8. VlR
    +7
    6 maart 2020 14:26
    Citaat (van hemzelf):
    "We zullen het hebben over de beroemde Barbarijse piraten en de grote Ottomaanse admiraals in de volgende artikelen."
    Dus, onverwacht voor mezelf, ging ik weer naar het thema "piraten" lachen
    Edellieden die ooit de "Caribische cyclus" waardeerden, worden uitgenodigd om in de nabije toekomst artikelen te lezen over islamitische zeerovers van de Middellandse Zee en Ottomaanse admiraals (soms zijn het dezelfde mensen). Er is ook iets (en over wie) om over te praten.
    1. +4
      6 maart 2020 16:27
      Verwen ons, verwen ons Valery! lachend hi goed
      1. +6
        6 maart 2020 16:43
        Verwen ons, verwen ons Valery!

        We maken ons klaar om te lezen! soldaat drankjes
        1. +4
          6 maart 2020 16:48
          Ik begreep het niet? De Chef Bar, de eerste van deze naam, beloofde me zes generaalssterren voor één schouderriem!!! U, als eigenaar, zou een ster meer moeten hebben, maar hier.....! te vragen
          Stuur Bar een illustratie laat de sterren kronkelen!!! lachend
          En zonder enige Tartaria op chevrons !!!! En wij kennen hem....! zekeren
          En dan gaan we de kelder niet uit, we nemen de vloer als gijzelaars, tfu is al een kwart vat cognac! Tot we dronken zijn tot de sterren, gaan we niet uit.
          Ps. uit Mkado gooit de eigenaar nog een ham in de kelder, met cognac is het precies dat - het gaat goed !!!
          1. +4
            6 maart 2020 16:55
            De Chef Bar, de eerste van deze naam, beloofde me zes generaalssterren voor één schouderriem!!!

            Suvorov had er niet zoveel! goed Daar ben ik het mee eens!
            Tot we dronken zijn tot de sterren, gaan we niet uit.

            hoe zit het met het bericht? drankjes cognac en ster Kat! Of eerst een genaaide ster, en dan cognac! goed
            1. +2
              6 maart 2020 16:59
              Het maakt ons niet uit, je kunt de lucht in de kelder niet zien !!!
              P.s. Oh, ze wisten hoe ze onze advertenties moesten maken!!!
              1. +4
                6 maart 2020 17:06
                Het maakt ons niet uit, je kunt de lucht in de kelder niet zien !!!

                Tahiti, Tahiti.. ook wij worden hier goed gevoed! lachend Schilderij "Kat in de kelder". drankjes

                P.s. Oh, ze wisten hoe ze onze advertenties moesten maken!!!

                Deze deden het zeker. goed Maar de luiheid van Golubkov, denk ik, is beter om niet te onthouden ... geen
            2. +3
              6 maart 2020 17:22
              Ik zal glimlachen door de gelederen, we zijn in de gelederen in 1995, alle soldaten. We hebben een commandant in de outfit, squadleiders die waar zijn. Rulitsya rechterflank eerste lijn Denis Zykov. Het hoofd van de cursus, die de verwarring ziet, komt naar voren en vraagt ​​streng wat voor rommel. Denis dupliceert het team zonder erbij na te denken. Pal Borisych, Zykov wiens geitendrummer jij bent. Hij bevreesd en dit bevel woord voor woord. Dan daalt Borisych van de schouder van de meester - "je zou Zykov de derde assistent-commandant van de tweede afdeling moeten zijn, plaatsvervangend plaatsvervangend pom-pom van de priesters van de 9e groep 1 "B" van de cursus." Tweede pauze. En Denis geeft uit: "Er is een kameraad majoor, laat me de taken van de derde assistent-commandant van de tweede afdeling opnemen, plaatsvervangend adjunct-pompoen van de priesters van de 9e groep 1 "B" van de cursus"! Dan, niet in staat om weerstand te bieden, beeldhouwt hij een gebochelde "Is dit cooler dan de voorman van de baan of niet"?
              Borisych is een voormalig politiek officier die tegen zichzelf zei "na de dood spreek ik nog vijf minuten mijn tong", grijnzend beveelt hij "een cursus ter ere van de introductie van soldaat Zykov in een nieuwe functie, maak je klaar voor de plechtige maart!"
              We werden dus in het hoofd gedreven dat het initiatief redelijk moest zijn!!! En elk woord is goud!
              Met vriendelijke groet, Vlad!
              1. +5
                6 maart 2020 17:29
                grijnzend beveelt hij "een cursus ter ere van de introductie van soldaat Zykov in een nieuwe functie, voor de plechtige mars van de voorbereidingen!"

                Eens langs het paradeterrein "gereden"? of meer? lachend
                streng maar rechtvaardig! zulke momenten worden herinnerd, en dan herinnerd met een glimlach door de jaren heen ... drankjes
                1. +3
                  6 maart 2020 19:36
                  Een keer! Dit is altijd genoeg geweest!
                  1. +2
                    7 maart 2020 05:59
                    Goedemorgen Vlad! Na de dood nog vijf minuten praten met je tong? Zo sappig en overtuigend zijn legerverklaringen !!!! lachend
                    1. +2
                      7 maart 2020 06:52
                      Het Sovjetleger was een goed geolied mechanisme dat soldaten als taarten vormde!
                      Figuurlijk is dit een "vleesmolen" uit tradities, legendes en sprookjes, die alles en iedereen verteerde (van de zoon van een moeder of de dochter van een generaal tot een hooligan uit Uralmash en een collectieve boerenjongen).
                      Een maand KMB en in plaats van een verspreide kudde, verschijnt een hechte, star gemotiveerde massa om te overleven!
                      We hadden geen ontgroeningen, broederschappen of andere toeters en bellen. Dit alles dankzij cursusleiders.
                      Maar niets verenigt de koers zoals de begrafenis van een "stier", vooral als ze een "disco" beloofden!
                      Met vriendelijke groet, Vlad!
                      1. +2
                        7 maart 2020 06:56
                        Een van mijn favoriete legeruitdrukkingen: * Dig! Dig - from the fence to dinner! * soldaat
                      2. +1
                        7 maart 2020 07:34
                        Vroeger!
                        "Graaf van hier tot zonsondergang"
                        “Twee soldaten van het bouwbataljon vervangen een graafmachine, en een van de EPSh (Ekaterinburg Higher School of the Ministry of Internal Affairs of Russia) vervangt er twee!”
                        Ik zal glimlachen.
                        We verwijderen de sneeuw voor de ingangsgroep naar de toren. De zampomtyl komt eraan, de sneeuw moet in piramides worden opgestapeld! Winter 96 was erg besneeuwd, de ziel van de estheten van onze groep stond niet toe dat kerstbomen door de sneeuwpiramides uitsteken! De lente heeft aangetoond dat sneeuw niet eeuwig is, en de samenstelling van blauwe sparren in de vorm van piramides is nog steeds dat soort pornografie!!!
                        Gelukkig ging de wijze generaal, die zag dat het ontdooid was, niet op zoek naar de schuldigen, maar nam de Salomonsbeslissing "om de bomen op minder dan een meter afstand te kappen, zullen we de rest overleven. Winter in de Oeral 9 maanden, zomer 3"! Vertel de negende groep als ze iets anders doen, ik zal de ervaring van de Taman-divisie onthouden, ik zal blauwe verf uitdelen, ze zullen gras op het asfalt schilderen! Verdomde estheten, hoewel de piramides in de winter prachtig waren!!!!
                        Toen het verhaal over blauwe verf ons bereikte, door wie het geen spijt was om een ​​delegatie naar de cursusleider te sturen. Misschien begreep ik toen de essentie van het legersysteem. Dat klopt, eerst schilderen we het gras met blauwe verf, dan met gele, en pas dan zal Tutarkhamonov beseffen dat je groene verf moet kopen met je eigen geld!
                        Tien jaar later zei het arme nieuwe hoofd van het Instituut, kijkend naar de volwassen "kerstbomen", droevig dat ze zo verschrompeld waren! De afgevaardigde in de gelederen, de berg Sergey Grigorievich, die met zijn blik op me schoot "een van de estheten" gaf uit - "een abnormale plaats, een riskante landgebruikszone." "Op 95-jarige leeftijd waren ze zo verwrongen dat het gras de hele zomer blauw scheen!"
                        Nou, ergens zo!
          2. +5
            6 maart 2020 18:08
            En dan gaan we de kelder niet uit, we nemen de vloer als gijzelaars, tfu is al een kwart vat cognac! Tot we dronken zijn tot de sterren, gaan we niet uit.
            Ps. uit Mkado gooit de eigenaar nog een ham in de kelder, met cognac is het precies dat - het gaat goed !!!

            Van de eigenaar van de kelder drankjes
            1. +4
              6 maart 2020 19:34
              Nikolai, je zou mijn kat zo proberen te grijpen, ik zou niet jaloers zijn. Geen kat natuurlijk, maar je hand, en inderdaad alles wat hij kon bereiken voordat je tot bezinning kwam. lachend .
            2. +2
              7 maart 2020 05:54
              Oh! *Ik ga dood, maar ik geef niet op!* goed goed goed soldaat
              1. +2
                7 maart 2020 06:59
                Sergei!
                Helaas moet ik toegeven dat katten slimmer zijn dan katten!
                Waarom een ​​stuk vlees stelen, als je met grandeur de keuken in kunt zweven, een paar keer een groet kunt mompelen, je staart om het been van de gastvrouw kunt wikkelen, je rug tegen de kruk kunt wrijven en verrast voor de kom kunt zitten “waar is mijn deel”!?
                Het is gemakkelijker voor mij om de deur te openen en naar de Kalgushka te rennen, terwijl het zachtmoedig is wie de eerste is, jij of ik!
                Met vriendelijke groet, fijne dag!
                1. +1
                  7 maart 2020 07:10
                  Vrouwen! Kortom, vrouwen! Maar mijn Filipushka heeft onlangs zo'n gewoonte ontwikkeld. Nacht. Stilte. Iedereen slaapt. Maar HIJ slaapt niet! Hij wilde eten, dus wat ??? Het is niet eens een marathon! Het is een soort of steeplechase. Maar het is de moeite waard om op te staan ​​en te eten, en - BINGO !!!!!
                  1. +3
                    7 maart 2020 13:53
                    Het is niet eens een marathon, het is een soort steeplechase.

                    Die van ons kan van de ene op de andere dag van locatie veranderen, terwijl hij steevast over onze eigen benen loopt. Als er midden in de nacht een grijze olifant van 7-8 kilogram over je heen rent, zijn de sensaties sterk! lachend
                    1. +1
                      7 maart 2020 16:18
                      Ja, ja, Nikolai! Je hebt deze foto verbazingwekkend nauwkeurig beschreven! Het verschil zit in de details, de mijne is gestreept! En niet zo pluizig als die van jou. goed
    2. +1
      7 maart 2020 06:59
      En over Chinese piraten!?!?Er zal geen cyclus zijn? Nou, Valery, overstuur! Hier, direct en eerlijk gezegd, overstuur! wat
  9. +3
    6 maart 2020 15:44
    Citaat van Krasnodar
    Koosjer voedsel - hoe konden Joden drieduizend jaar geleden tot de conclusies komen van moderne voedingsdeskundigen, gastro-enterologen en zeer gespecialiseerde oncologen? )) Zonder laboratoria, zonder studies van de eerste, tweede, derde fase op mensen, enz.? lachend
    Het afweermechanisme van het lichaam en het mechanisme van zelfverdediging van kankercellen tegen immuuncellen - zijn dat ook "natuurwetten?" ))

    Dit is, denk ik, een soort bewijs.
    "De Joden hadden een paar mensen die de betekenis van dingen begrepen." Nu noemen we ze wetenschappers...
  10. -1
    6 maart 2020 15:51
    de goedkeuring in 1534 van de beroemde "Act of Supremacy", waarin Henry werd uitgeroepen tot het hoogste hoofd van de Engelse kerk. Henry VIII trouwde met Anne Boleyn, Catherine werd ontdaan van haar koningin-status en werd alleen de Dowager Princess of Wales, en haar dochter werd onwettig verklaard. Dit weerhield Mary Tudor er niet van de Engelse troon te bestijgen (in 1553). Ze was ook de koningin van Ierland en sinds 1956, na haar huwelijk met Filips II, was ze ook de koningin van Spanje.

    Mary Tudor heeft lang geleefd, dit is zonder twijfel een record !!
  11. +6
    6 maart 2020 17:14
    Torquemada, Spanje - in hetzelfde Engeland stierven meer mensen door seculiere rechtbanken dan door de beslissing van de inquisiteurs van Spanje.
    1. +5
      6 maart 2020 17:16
      Torquemada, Spanje - in hetzelfde Engeland stierven meer mensen door seculiere rechtbanken dan door de beslissing van de inquisiteurs van Spanje.

      was er onder Bloody Mary een executie wegens landloperij, EMNIP? of ik zit ernaast? Sergey - we hebben op je gewacht! wenk
      1. +6
        6 maart 2020 17:22
        Onder koning Hendrik VIII (1491-1547) werden in 15 jaar tijd meer dan 70 "koppige bedelaars" opgehangen alleen al onder de anti-landloperijwetgeving, van wie de overgrote meerderheid boeren waren, ,,,De Spaanse Inquisitie stond de 'Heksenjacht' in de weg. Per geval werd er immers grondig onderzoek gedaan. In hetzelfde Duitsland werden meer mensen verbrand wegens laster.
        1. +5
          6 maart 2020 17:31
          waarvan de overgrote meerderheid boeren waren

          wat zijn de "omheinde" boeren? Op de een of andere manier hoorde ik heel vaag wat er toen gebeurde.verhaal
          1. +3
            6 maart 2020 18:03
            die "omheinde" boeren zijn?
            ,,, ja ja
            Onder de dochter van Henry VIII, koningin Elizabeth I, werden ongeveer 89 mensen geëxecuteerd.
            1. +5
              6 maart 2020 18:10
              Onder de dochter van Henry VIII, koningin Elizabeth I, werden ongeveer 89 mensen geëxecuteerd.

              Ja... zekeren vergeleken met hun culturele geneugten, blijkt onze Ioann The Terrible niet zo verschrikkelijk te zijn! wat
              1. +5
                6 maart 2020 19:06
                Maar waar is hij, hij kon zich geen gaskamers voorstellen met een crematorium van 'culturele tragedies' en een waanvoorstellingennachtmerrie.
            2. +4
              6 maart 2020 20:02
              Wat je hen niet kunt afnemen is het vermogen om met de publieke opinie samen te werken! Hallo Sergey! Ze hebben hun misdaden niet gezien en zien ze nog steeds niet, maar deze * nachtmerrieachtige Russen * .....
          2. +3
            6 maart 2020 20:21
            Ze plunderden met geweld gemeenschappelijke gronden, en natuurlijk brak er armoede en landloperij uit. En de landlopers kregen een *hennepstropdas*.
      2. +4
        6 maart 2020 19:56
        Nicolaas!
        Citaat: Pane Kohanku
        Sergey - we hebben op je gewacht!

        Laat me naast je zijn! hi
  12. +4
    6 maart 2020 19:04
    [quote = Pessimist22] Religie is de opium van het volk! En iets heel gevaarlijks.[/ quo
    In het origineel klinkt deze zin: "religie is de opium van het volk", de woorden van Bebel. Ik las erover in een tijdschrift.
    V.I., Lenin gaf, om de reactionaire essentie van religie te benadrukken, een andere interpretatie van de vertaling
    1. +4
      6 maart 2020 20:11
      Vladislav, goedenavond!Een soortgelijke zin wordt ook toegeschreven aan Jean-Jacques Rousseau!
      1. +3
        6 maart 2020 21:39
        FIG weet, is het mogelijk dat Bebel Russo zijn gedachte herhaalde? En we weten al in de versie van V.I.
  13. +4
    6 maart 2020 20:03
    "ze rukten het hart eruit dat werd gebruikt voor magische rituelen" - herinnert me: "De zaak van Esther Shoimoshi":: toen werden de Joden ook beschuldigd van de rituele moord op een christelijk meisje. Maar toen stond 1882 op het erf en allerlei obscurantisme is niet meer zo voorbij: de wetenschap bemoeit zich ermee.
    Dit is natuurlijk toeval, maar het einde van de 19e eeuw en het begin van de 20e eeuw werden gekenmerkt door 3 spraakmakende processen waarbij de Joden tot zondebokken werden gemaakt. Dreyfus kreeg niet de waarheid door rituele moord
    1. +4
      6 maart 2020 20:20
      Ze hebben het hoesje niet genaaid, maar zelf genaaid. lachend
      1. +2
        6 maart 2020 21:35
        Kat, om eerlijk te zijn, heb ik Vika nog niet bekeken, maar ik herinner me ongeveer dat Dreyfus (Dreyfus) volledig werd vrijgesproken en een natuurlijke dood stierf. Ik herinner me de details helemaal niet meer. Ik zal kijken naar Vika
        1. +3
          6 maart 2020 21:43
          Slavisch, ik kom helemaal niet in Vika. En over "genaaid-genaaid" - het moest gewoon rijmen. Ja, het kan me in het algemeen niet schelen, "waar is de rivier en waar is het landgoed." En de Dreyfus-zaak zelf is een apart artikel waard, omdat de zaak modderig is, zoals alle anderen dat leuk vinden.
          1. +2
            6 maart 2020 21:52
            Alle spionagezaken zitten vol paden - natuurlijk: net als fotografische film houden ze niet van zonlicht.
            Wat Vicki betreft, ik ben zondig: ik kijk vaak naar binnen. Hoewel ik haar bloopers meerdere keren heb gezien
            1. +3
              7 maart 2020 13:51
              Wat Vicki betreft, ik ben zondig: ik kijk vaak naar binnen. Hoewel ik haar bloopers meerdere keren heb gezien

              En ik ben nog meer "ku"!
              Wat Dreyfus betreft, is nu de Franse film "Officer and Spy" over deze zaak uitgebracht. Ik ben er niet naar toe geweest, helaas, maar ik vind het de moeite waard om te bekijken! hi
    2. +4
      6 maart 2020 21:17
      Wat is een "heilig kind", dat deze 3 daden verenigd zijn door één verlangen: Joodse pogroms uitlokken en hun zakken vullen met Joods bezit
  14. +2
    6 maart 2020 20:20
    De beoordelingen in het artikel reproduceren het “kreunen” van moderne “politiek correcte” judofielen en islamofielen als een blauwdruk. Ze zijn uit hun context gehaald en daardoor vervormd. Er zal veel uit te leggen zijn.
    Eerst. De joodse gemeenschap was de belangrijkste pijler van het islamitische juk in het veroverde Spanje en had een bevoorrechte status in deze emiraten. Bovendien was er in het islamitische Spanje een gewelddadige islamisering van overwonnen christenen, zo erg zelfs dat er tegen de tijd van de Reconquista praktisch geen meer over was. Hier is het antwoord dat is aangekomen ....
    Seconde. Na de val van Granada hebben de islamitische vloten de resterende islamitische bevolking voortdurend ondersteund. Er was een continue guerrillaoorlog tegen de Spanjaarden, daarnaast dreigde de hele tijd de dreiging van een massale landing van de Turken vanuit zee. Dit was de belangrijkste reden voor de deportatie - om van de potentiële en echte vijfde colonne af te komen
    1. +2
      6 maart 2020 21:06
      Door de Joden? Ik betwijfel het, ik denk dat dit geen reden is, maar een ijdel excuus voor audafe!
      1. +2
        6 maart 2020 21:38
        Je twijfelt erg. Het publiek heeft een zeer vertekend beeld van de Spaanse geschiedenis. Zowel in het vroege kalifaat van Cordoba als onder de Almoraviden en Almohaden was meer dan de helft van de viziers joden. De Joden maakten deel uit van de heersende elite (inclusief het leger) en domineerden de handel. Na de Reconquista wilden de Spaanse elites het natuurlijk helemaal niet laten zoals het was. Vooral de Spaanse steden, die de ruggengraat van de koninklijke macht vormden, wilden concurrenten verwijderen. Nou, religie is eigenlijk gewoon een excuus.
        De Reconquista, een harde en bloedige strijd van meer dan 600 jaar, speelde een sleutelrol in de houding van de Spanjaarden tegenover moslims en joden. Het is geen grap.
        En ik zal u een modern voorbeeld geven - hoe beroemd miljoenen Duitsers werden gedeporteerd uit de gebieden die naar Polen, de USSR en uit het Sudetenland waren gegaan. Iedereen werd gedeporteerd, schuldig en onschuldig. Enkele honderdduizenden Polen werden in het algemeen afgeslacht. En wat - herinnert iemand het zich nu? Prachtige analogie, niet?
        1. +2
          7 maart 2020 01:08
          Vae victis, zoals ze zeggen. Honderden jaren zullen voorbijgaan en ze zullen de moorden en de ondergang van niet honderdduizenden, maar eerlijk gezegd miljoenen Duitsers uit het Sudetenland, Silezië, Zwaben en Transsylvanië veroordelen...
  15. +2
    6 maart 2020 21:12
    Citaat: Pane Kohanku
    Fanatici, vooral eerlijke, hebben helemaal geen plaats aan de macht.

    Maar hoe kun je zeggen over Paul I, Michael? Over het algemeen de meest mysterieuze, controversiële en lasterlijke heerser van Rusland wat

    Er waren materiaal over hem en ik vond hem leuk: hij was een slimme man
  16. +2
    6 maart 2020 21:27
    Citaat van Krasnodar
    Natuurlijk herinner ik. Het was gemakkelijk om te doden met de eerste monsters lachend
    Niettemin is de kans om zulke complexe biologische systemen en mechanismen te creëren zonder de Hogere Geest wiskundig gelijk aan een miljardste)).

    Ik ben het ermee eens dat er veel meer is dat de wetenschap niet kan verklaren.
  17. -3
    11 maart 2020 11:58
    "De "zeehonden" daarvan zullen de Onoverwinnelijke Armada vernietigen en de koloniale bezittingen van Spanje aan flarden scheuren." - o is het?...
    Spanjaarden worden zelden genoemd over de wederzijdse beleefdheid ...
    bovenop al het andere zat Engeland met haar in een diep financieel gat ... en voor een lange tijd.
  18. 0
    14 april 2020 15:26
    Bij nader inzien is de hele geschiedenis van 'verlicht Europa' een reeks monsterlijke misdaden, de dood van volkeren. Ik vermoed dat het diepe Europese volk al een half duizend jaar weinig is veranderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"