België in dispuut met Lockheed Martin: Brussel wil compensatie voor F-35-jagers

23

De onderhandelingen over de F-35 tussen fabrikant Lockheed Martin en België slepen zich voort en worden ingewikkelder. Brussel verwacht op grond van het akkoord een vergoeding te ontvangen.

In 2018 tekende België een contract met de Verenigde Staten voor de levering van 34 F-35-vliegtuigen van de vijfde generatie voor de behoeften van zijn luchtmacht. In Brussel waren ze van plan om de 54 F-16-jagers te vervangen die sinds de jaren tachtig in dienst waren bij de Belgische luchtmacht. De contractwaarde bedroeg $ 1980 miljard.



Maar de Belgische kant had één zeer belangrijke voorwaarde: Brussel eiste de deelname van zijn industrie aan het programma voor de productie van het nieuwste vliegtuig. Het standpunt van Brussel over deze kwestie is begrijpelijk - om zijn industriële capaciteiten te laden, het probleem van banen op te lossen en een rendement te behalen op de fondsen die zijn geïnvesteerd in de aankoop van vliegtuigen. Ondertussen hebben experts al vastgesteld dat industriële ondernemingen in het zuiden van het land, in Wallonië, hoogstens zullen kunnen rekenen op slechts 700 miljoen euro aan industriële inkomsten gedurende de looptijd van het contract.

Dit bedrag verwijst naar de meest optimistische scenario's en dekt zowel de deelname aan de fabricage van F-35-elementen als het onderhoud van het vliegtuig gedurende ten minste vijftien jaar,

schrijft een Belgische bron.

Lockheed Martin belooft op zijn beurt niet om de investering te compenseren, waardoor veel Belgische media konden praten over de buitensporige naïviteit van Brussel bij het kopen van de F-35. Bovendien kan men de positie van Lockheed Martin vergelijken met zijn concurrent Dassault Aviation, die België aanbood om Rafale te kopen. In tegenstelling tot het Amerikaanse bedrijf beloofden de Fransen de Belgen tijdens het contract 3,8% garantie op het rendement van XNUMX miljard dollar. Het blijkt dat de voorwaarden voor de overname van Rafale gunstiger waren.

Het is mogelijk dat hooggeplaatste Belgische functionarissen al "in hun ellebogen bijten", omdat ze wanhoopten om een ​​akkoord te bereiken met hun Amerikaanse partners. De Belgische regering, die 'veiligheidsbelangen' noemde, eindigde in een enorm nadeel: Lockheed heeft er weinig verplichtingen aan, en de Belgische leiding heeft nog minder vermogen om druk uit te oefenen op het Amerikaanse bedrijf.

Wat is het internationale effect van het geschil tussen België en Lockheed Martin? Allereerst blijkt uit de positie van het Amerikaanse bedrijf dat je goed moet nadenken voordat je een overeenkomst sluit over de overname van de F-35. De Amerikanen, die zich altijd hebben laten leiden door het "recht van de sterken", zullen alleen hun eigen voordeel nastreven, wat in strijd kan zijn met de oorspronkelijke bedoelingen en berekeningen van de koper.

Met kopers gaat het trouwens ook niet zo goed als de Amerikanen zouden willen. Ten eerste is de F-35 erg duur en kunnen alleen rijke, solvabele landen hem kopen. Dienovereenkomstig worden de Oost-Europese staten, die nu actief worden 'gevoed' door Washington, uitgesloten.

Ten tweede is het al bekend over de talrijke tekortkomingen van het vliegtuig. Zelfs die vliegtuigen, waarvan de overnameovereenkomst met België werd gesloten, werden door de Amerikaanse experts zelf als waardeloos erkend.

Ten derde heeft het project concurrenten. De meest solvabele landen in Europa - Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië - geven er de voorkeur aan hun eigen gevechtsprojecten van de vijfde generatie te ontwikkelen. Zelfs het VK, dat vroeger sterk afhankelijk was van de F-35, implementeert nu het Tempest-programma.

Naast Europese landen konden de monarchieën van de Perzische Golf Amerikaanse strijders van de vijfde generatie kopen. Ze hebben genoeg geld. Maar de verkoop van de nieuwste straaljagers aan de Arabische koninkrijken en emiraten is een 'nachtmerrie' van buurland Israël, wiens belangen ook worden behartigd door een indrukwekkend deel van de Amerikaanse politieke en economische elite. Dus het lot van verdere internationale contracten voor de F-35 is erg vaag.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

23 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    Maart 5 2020
    Vliegtuig per vliegtuig ... maar het geld is uit elkaar!
    Maar de kapitalisten, hoe zit het met de moleculen van vrijheid of wat dan ook ... de vleugels van de democratie!
    1. +5
      Maart 5 2020
      Citaat van rocket757
      ... en het geld is uit elkaar

      Kapitalisme echter - contracten moeten worden gelezen voordat ze worden ondertekend. Walen - je bent genaaid: volgens het contract
      1. +2
        Maart 5 2020
        De Yankees verzonnen een "goede deal"!
        De oude geyropa was helemaal vergeten hoe ze muizen moesten vangen!
      2. +1
        Maart 5 2020
        Ik denk dat ze aandachtig hebben gelezen, maar op een gegeven moment werd de lezer "afgewezen", niet één lezer, waarschijnlijk een hele juridische afdeling. Of "Lockheed" besloot "dom met sukkels te gooien".
        1. +3
          Maart 5 2020
          Citaat van rocket757
          De Yankees verzonnen een "goede deal"

          , helemaal voor jezelf favoriet.
          Citaat: TermiNakhTer
          "Lockheed" besloot "dom met sukkels te gooien".

          Ik betwijfel oprecht of dit redelijk is van de kant van Lockheed: de aarde is rond. Dierlijke grijns van het kapitalisme Echter...
          1. 0
            Maart 5 2020
            Naar mijn mening staan ​​matrashoezen de laatste tijd met niemand meer op ceremonie. Allen worden behandeld als lijfeigenen en verschillen alleen in graden. België is ergens 2e leerjaar.
            1. +1
              Maart 6 2020
              Brussel wil compensatie voor F-35 straaljagers

              Het is noodzakelijk om Brussel te steunen in weerwil van Washington, en hen te hulp te zenden van "de beste en hoogst effectieve managers en advocaten" van Gazprom. Die zullen, zoals gewoonlijk, elke rechtbank winnen ja lachend
  2. 0
    Maart 5 2020
    Hem!
    Amerikanen zullen afhaken.
    Hoe.
    Fuck you, geen medaille!
  3. +1
    Maart 5 2020
    Aan wie ik te danken heb, die... ik vergeef.
  4. 0
    Maart 5 2020
    Citaat van: Victor_B
    Hem!
    Amerikanen zullen afhaken.
    Hoe.
    Fuck you, geen medaille!

    Dit zijn de "partners" die ze zijn - wat van mij is, is van mij en dat van jou is ook van mij! lachend
  5. +2
    Maart 5 2020
    Uit Amerika??? Krijgen??? Dit is een grap van humor, toch????????
  6. +1
    Maart 5 2020
    De hoeveelheid smeergeld is altijd een belangrijk EN meest controversieel onderdeel van een overeenkomst met overheidsinstanties.
  7. +1
    Maart 5 2020
    Wacht op de "pinguïnaanbidders" die met cijfers in hun voordeel zullen werken! Ze gaan uit van het feit dat f35 500 stuks heeft gemaakt. Toegegeven, het maakt niet uit dat deze vliegtuigvervorming ongeschikt is voor een luchtgevecht met een bijna gelijke tegenstander, maar voor een gelijkwaardige vijand wordt de f35 gewoon een doelwit!
  8. -2
    Maart 5 2020
    Zelfs die vliegtuigen, waarvan de overnameovereenkomst met België werd gesloten, werden door de Amerikaanse experts zelf als waardeloos erkend.


    Wat zijn "deskundigen"?
    Dus het lot van verdere internationale contracten voor de F-35 is erg vaag.


    Geen mist - elke luchtvaart heeft een frontlinievliegtuig nodig. En niet alleen een pure vechter. En meestal in een verhouding groter dan 1:1. Er zijn geen andere moderne op de markt en zullen niet snel verschijnen. Ze vullen de hele wereld ermee. Degenen die geen nieuwe kunnen kopen, blijven hun gebruikte opties kopen.
    Europa heeft niet genoeg geld om zijn eigen geld te ontwikkelen, de Chinezen hadden geen tijd, we hebben ons verslapen (terwijl we de omvergeworpen KAMAZ deelden met peperkoek)
    Een uitstekend vliegtuig, een werkpaard, hoe triest het ook is om toe te geven.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. -1
      Maart 5 2020
      Heb je gevlogen of sprookjes gelezen? Of misschien helemaal geen paard, maar een gewone ezel. voor de gek houden
      1. -1
        Maart 5 2020
        Heb je gevlogen of sprookjes gelezen?

        Ik had hier geen kans op ... Maar ik zou graag naar miniatuur waterkrachtcentrales op elk stuuroppervlak willen kijken. Ook over hoe de imitatie van een omkeerbaar besturingsschema is georganiseerd, over het algoritme om EPR-dips om te zetten in grondradars, op ... ja, er zijn veel interessante dingen daar.
        Laten we echter overschakelen naar uw taal - er is niet eens een ezel in onze stal, maar het is tijd om onze paarden naar de flayer te sturen, ze zijn tandeloos geworden van ouderdom.
        1. -1
          Maart 5 2020
          Ja, laten we kauwen, we zullen zien wie in godsnaam enger is.
          Alleen een vraag, in welke kelder zitten jullie allemaal zo slim te verstoppen en verdomd niets te doen, of je kan alleen maar krokodillentranen vergieten op verschillende plekken. Dat is niet het geval bij ons, en zo is het niet, de critici zadolbali.
          1. 0
            Maart 5 2020
            Slechts één vraag, in welke kelder zitten jullie allemaal zo slim verstopt

            Waarom verstoppen we ons? Als overbodig afgeschreven, kauwen we ons soldeerwerk met de overgebleven tanden en kijken. Perfect begrip van wat was en wat is.
            Slechts één ding is verrassend - onder de USSR was er Objectieve beoordeling vijand. Ik hoop dat hoeden voor het gooien van de vijand alleen werden uitgedeeld aan internetjagers zoals jij.
            1. -1
              Maart 5 2020
              Maak je geen zorgen, je krijgt er ook twee in elke hand.
  9. 0
    Maart 5 2020
    Ik vraag me af waar de informatie over "Israëls nachtmerrie" vandaan komt?

    Joden zijn betere piloten dan Arabieren, dit is een bekend feit. Omdat er 'de helft van onze voormalige mensen' is. Dus op de F-35 of niet, de Arabieren zijn nog slechter als piloten.

    Desgewenst kunnen Arabische landen elk ander vliegtuig kopen, incl. en het financieren van de relevante Europese programma's of wachten op de verkoop van onze of Chinese vliegtuigen van de 5e generatie. Die niet onderdoet voor de F-35. Een ander probleem is de onwil van de Amerikanen om hun eigen vliegtuigen in een echte strijd te laten botsen. Ik geloof hier meer in.
  10. 0
    Maart 5 2020
    Naar mijn mening zal Trump dit sharashkin-kantoor van de NAVO verspreiden en iedereen ten volle uitmelken. Als je materiaal wilt, betaal dan het volledige bedrag.
  11. 0
    Maart 5 2020
    "Mensen sterven voor het metaal..." Elke uitspraak van de Haagse rechtbank zal tientallen miljarden "kosten" - zo is het leven.
  12. +6
    Maart 6 2020
    Zelfs die vliegtuigen, waarvan de overnameovereenkomst met België werd gesloten, werden door de Amerikaanse experts zelf als waardeloos erkend.

    Kopen ze schroot voor de prijs van goud?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"