Het Syrische ministerie van Defensie geeft video vrij van nauwkeurige luchtaanvallen op militanten

75

Bij de gevechten bij Sarakib in de provincie Idlib werden meer dan zesduizend militanten van de in Rusland verboden Jabhat al-Nusra-groep geliquideerd. Dat meldt de Syrische staatstelevisie. Naast tastbare verliezen aan mankracht verloren de pro-Turkse strijdkrachten ongeveer 615 eenheden van verschillende voertuigen en gepantserde voertuigen, waaronder het in Amerika gemaakte M113 infanteriegevechtsvoertuig (van de Turkse strijdkrachten).

Tegelijkertijd publiceerde het staatsagentschap SANA beelden van gerichte aanvallen op militante posities, geleverd door het Syrische ministerie van Defensie. Het is opmerkelijk dat de video enkele uren voor de start van de onderhandelingen tussen de Russische president Vladimir Poetin en zijn ambtgenoot Recep Tayyip Erdogan in Moskou openbaar werd gemaakt.




Bedenk dat, volgens de overeenkomsten die in het Kremlin zijn bereikt tussen de leiders van Rusland en Turkije, het staakt-het-vuren in de Idlib-zone geldig is vanaf 00:01 op 6 maart, en trouwens, zowel volgens de Russische zijde als de Turkse kant, wordt over het algemeen waargenomen. De overeenkomst impliceert ook de aanleg van een veilige corridor van 12 kilometer langs de snelweg M4, waar gezamenlijke Russisch-Turkse troepen regelmatig zullen patrouilleren.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    75 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 15
      7 maart 2020 13:41
      Als de Syriërs echt toeslaan, dan zijn ze geweldig, ze doen het vrij nauwkeurig.
      1. + 20
        7 maart 2020 13:53
        dan slaan de Syriërs pas echt toe

        "Beste ontwerper Mikoyan! Maak alsjeblieft een vliegtuig dat alleen door benen kan worden bestuurd, want met onze handen strekken we onze ogen tot spleten." Koreaanse piloot Li Xi Qing

        oude sovjetgrap
        1. + 28
          7 maart 2020 14:01
          6000 militanten, 600 uitrustingsstukken Nergens liggen ze zoals in oorlog, vissen en jagen. lol
          1. + 19
            7 maart 2020 14:13
            Citaat: Dmitry Donskoy
            Nergens liggen ze zo als in oorlog, vissen en jagen.

            Vissen en jagen NIET AANRAKEN! Dit is HEILIG! doet niemand kwaad.
            1. + 29
              7 maart 2020 15:30
              Ik herinner me af en toe:
              Wodka op jagen en vissen redde meer levende wezens dan al het jacht- en vistoezicht samen!
              1. +5
                7 maart 2020 15:45
                Alles kan van haar zijn....
                Een glas, een ander onder het oor, een shish kebab is erg handig, maar in de regel hebben we HOE ??? het maakt niet uit hoeveel je voor de aanvulling neemt, je moet nog steeds rennen / gaan! En dan u u u......
                1. 0
                  7 maart 2020 17:47
                  Waarvan maken ze beton voor gebouwen? zekeren
                  Het gebouw heeft niet één muur, een open opening. Het dak is gewoon een dunne betonnen plaat. Muren zijn ook geen bunker.
                  De bom vlakbij het gebouw voor deze opening ontploft. Ja, verdomme, het hele gebouw zou daar weg moeten vliegen, de helft van de explosiegolf zou net binnen de opening moeten vallen.
                  Het resultaat is een brand in het gebouw en het gebouw zelf blijft ongedeerd.
            2. +4
              7 maart 2020 17:13
              Citaat van rocket757
              doet niemand kwaad.

              Als het geen stroperij is. am
              1. -1
                7 maart 2020 17:48
                Stropen - ook niet aanraken!
                drankjes
              2. +1
                7 maart 2020 18:03
                Citaat van Paranoid50
                Als het geen stroperij is.

                Nee, nee, geen buit voor! Alleen rust, frisse lucht....oor is een must, shulyum van een haas/wutka als het kan/geluk, en andere dingen, neem een ​​hap, we hebben alles bij ons!
            3. 0
              7 maart 2020 22:00
              Vooral jagen is niet schadelijk voor dieren
          2. +1
            7 maart 2020 14:22
            Citaat: Dmitry Donskoy
            Nergens liggen ze zo als in oorlog, vissen en jagen.

            Over jagen en vissen liegen ze niet, nou ja, als ze het maar artistiek versieren, oh oorlog is een voortzetting van politiek, iedereen ligt daar.
          3. 0
            7 maart 2020 14:54
            Citaat: Dmitry Donskoy
            6000 militanten, 600 uitrustingsstukken Nergens liggen ze zoals in oorlog, vissen en jagen.

            De Syriërs hebben in de berekeningen zelfs de Turken overtroffen
            1. 0
              7 maart 2020 18:55
              BV:: Als je niet liegt, word je niet beroemd! lachend
          4. +6
            7 maart 2020 15:42
            Citaat: Dmitry Donskoy
            6000 militanten, 600 uitrustingsstukken Nergens liggen ze zoals in oorlog, vissen en jagen. lol

            Leugens, meestal na het vissen en jagen ja , en tijdens het vissen ... zeggen ze dat het gisteren pikte en morgen zal pikken am en laat de grootte van de vis zien tot aan het knelpunt in de ruggengraat kameraad
          5. +3
            7 maart 2020 16:28
            En meer over amoureuze prestaties.
          6. +1
            7 maart 2020 20:54
            Dat de Turken dat de Syriërs elkaar niet sparen. Bij duizenden gedood.
          7. +1
            8 maart 2020 02:08
            Ja, ik denk dat ze sarcastisch zijn over berichten van de Turken.
          8. De opmerking is verwijderd.
      2. +3
        7 maart 2020 14:16
        Citaat van: svp67
        Als de Syriërs echt toeslaan, dan zijn ze geweldig, ze doen het vrij nauwkeurig.

        Dit lijkt het werk te zijn van Iraanse UAV's. Dus de Syriërs zouden wel eens kunnen werken.
        1. 0
          7 maart 2020 14:20
          Citaat: Aron Zaavi
          Dit lijkt het werk te zijn van Iraanse UAV's. Dus de Syriërs zouden wel eens kunnen werken.

          "Krasnopol", misschien in "bundel" met de UAV?
          1. +2
            7 maart 2020 14:55
            Citaat: Insurgent
            "Krasnopol", misschien in "bundel" met de UAV?

            Misschien. Het is gewoon moeilijk te geloven dat de SAA veel Krasnopols heeft, daar is het meer in combinatie met UAV's. Wat is hier niet schoon?
            1. -2
              8 maart 2020 01:31
              Citaat: Grits
              het is moeilijk te geloven dat de SAA veel Krasnopols heeft, daar zijn ze meer in combinatie met UAV's. Wat is hier niet schoon?



              http://www.rusarmy.com/forum/threads/vojna-i-obschaja-situacija-v-sirii.13432/page-874
          2. +3
            7 maart 2020 15:42
            Citaat: Insurgent
            "Krasnopol", misschien in "bundel" met de UAV?
            Het kan hem niet schelen wat ze benadrukken. Het belangrijkste is dat het label geschikt is.
      3. +5
        7 maart 2020 17:46
        Ondertussen schrijven de wereldmedia unaniem over een andere Russische overwinning:

        'Rusland heeft alles gekregen wat het wilde'
        Het Duitse Deutschlandfunk meldt dat Poetin door de onderhandelingen alle gewenste doelen heeft bereikt.
        "Turkije behoudt de controle over een klein deel van de regio, de Russische militaire politie creëert een bufferzone. Zo'n scenario is in het belang van Rusland. Sinds 2015 heeft Rusland methodisch zijn doelen bereikt in Syrië, het is machtiger en wijzer dan Turkije heeft een diepere visie op de situatie."

        "Erdogan-fiasco"
        Het Franse Le Monde schrijft dat de wapenstilstand in Idlib, waar Poetin en Erdogan het over eens waren, als een mislukking voor Ankara kan worden beschouwd.
        "Het akkoord was een nederlaag voor Erdogan, omdat het geen rekening houdt met zijn belangrijkste vereisten. Het document zegt met geen woord over de omsingelde Turkse buitenposten en de vluchtelingen die na het begin van de gevechten verschenen. Ten slotte behoudt Damascus de bezette grondgebied, hoewel Ankara de terugtrekking van de Syrische strijdkrachten eiste."

        The American National Interest herinnert eraan dat de overeenkomst tussen Poetin en Erdogan volledig in tegenspraak is met de vereisten die de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Pompeo vóór de onderhandelingen aankondigde. De media noemden het Washington's "mislukking van de Turkse gok". "Deze overeenkomst maakte een einde aan de poging van Pompeo om een ​​Amerikaans-Turkse alliantie tegen Assad te sluiten, die wordt gesteund door Iran en Rusland."

        Poetin: "Telkens op kritieke momenten wisten we raakvlakken te vinden met onze Turkse partners." En zoals we kunnen zien - meestal was het het vijfde punt van de Turken)). Pan-headed couch-troepen, passend bij de Turken, besmetten hen met de 1e wet van Oekraïne: peremoga eindigt altijd in zrada. De Janitsaren bleken cyborgs te zijn en vielen meteen in de ketel.
      4. 0
        7 maart 2020 21:39
        Het verlijmen van kozijnen is zichtbaar...de klappen worden met serieuze vertraging geleverd op de gebouwen die de wijven binnengingen/inreed...dan vindt het verlijmen plaats, dan vliegen gietijzeren vliegen ongeveer in de buurt. Het is te zien dat er op het moment van de stakingen niemand was, alleen gebouwen. Het bombardement was duidelijk niet uiterst nauwkeurig. Ter vergelijking: in een recente video van onze "Turkse partners" werden in realtime en op echte doelen aangevallen - concentraties van soldaten of precies op tanks / infanteriegevechtsvoertuigen, en niet op huizen die militanten ooit binnenkwamen
      5. +1
        8 maart 2020 02:40
        Opmerkelijk is het werk aan doelen niet in realtime - dat wil zeggen, van een drone (volgens het waarnemingspunt lijkt het erop dat Orlan-10 wordt gebruikt, ons ministerie van Defensie heeft eerder verschillende video's gepubliceerd van drones met dezelfde vorm van de mark) zien ze eerst het doelwit (tank, infanteriegevechtsvoertuig), wachtend tot het op de grond is bevestigd, en vervolgens slaan ze vanaf een drone toe vanaf een dienstdoende bommenwerper met UAB, of ze werken als Krasnopol. Het voordeel hiervan is dat zwaardere munitie uit een vliegtuig kan worden gedropt, maar de nadelen van de onmogelijkheid om in realtime te werken vanuit een stakings-UAV zijn ook duidelijk - er is meer verlies aan mankracht wanneer ze direct worden geraakt op oprukkende gepantserde voertuigen in realtime of op mars, hogere reactiesnelheid. Trouwens, in de video zijn er bij zorgvuldige weergave afleveringen van de ATGM-operatie. De Syriërs lijken de meest spectaculaire in de cut te hebben opgenomen :) maar nog steeds goed gedaan.
        1. 0
          8 maart 2020 19:14
          Citaat uit Slon1978
          (volgens de richtkruismarkering lijkt het erop dat Orlan-10 wordt gebruikt, ons ministerie van Defensie heeft eerder verschillende video's gepubliceerd van drones met dezelfde tagvorm)

          Het spijt me, wat?!
      6. 0
        8 maart 2020 19:12
        misschien zijn de Syriërs aan het toebrengen, maar doelaanduiding? :)
    2. +5
      7 maart 2020 13:43
      Meer dan 615 militanten van de in Rusland verboden groep Jabhat al-Nusra zijn geëlimineerd. Dat meldt de Syrische staatstelevisie. Naast tastbare verliezen aan mankracht verloren de pro-Turkse strijdkrachten ongeveer 113 eenheden van verschillende voertuigen en gepantserde voertuigen, waaronder het in Amerika gemaakte MXNUMX infanteriegevechtsvoertuig (van de Turkse strijdkrachten).

      Maak ze daar af zodat niemand weggaat.
    3. +8
      7 maart 2020 13:43
      Ik dacht stip - dit is Dot U lachend
      1. +1
        7 maart 2020 14:24
        Citaat van Krasnodar
        Ik dacht stip - dit is Dot U

        Meer als een gezicht, maar over een tafel.
        1. +3
          7 maart 2020 14:56
          Citaat van tihonmarine
          Meer als een gezicht, maar over een tafel.

          Zeven keer op de deur, één keer op de rail.
      2. -1
        7 maart 2020 14:26
        Citaat van Krasnodar
        Ik dacht stip - dit is Dot U lachend

        Niet iedereen is voorbestemd om pointwise te werken, zelfs niet met "Point-U".

        Ex-Oekraïne bijvoorbeeld heeft op zijn zachtst gezegd al lange tijd een ingewikkelde relatie met dit systeem.
        Toen, lang voor de oorlog in de Donbass, zou een woongebouw in de regio Kiev worden "gespot", en al op 14-15 werden ze door alles neergeschoten ...
      3. +5
        7 maart 2020 14:50
        Citaat van Krasnodar
        Ik dacht stip - dit is Dot U

        Nee, we zouden dit "punt" wel hebben gezien ... het was te "dik"
      4. +6
        7 maart 2020 17:15
        Citaat van Krasnodar
        Ik dacht stip - dit is Dot U

        Als het recht is, volledig gestippeld, dan is dit punt G lachend
        Hee Albert! hi
        Paki erkende de dood van 50 Pakistanen in Idlib. Na geraakt te zijn door Turkse UAV's.
        1. +1
          7 maart 2020 17:16
          Hey there! hi
          Fatimune, Zeinabyun?
          1. +4
            7 maart 2020 17:22
            Citaat van Krasnodar
            Fatimune, Zeinabyun?

            Ik weet het niet. Er zijn geen bijzonderheden. te vragen
            1. +5
              7 maart 2020 17:24
              Pakistaanse en Afghaanse sjiitische milities werken aan de kant van de SAA. Naast Hezbollah - Libanees en Irakees.
              1. +5
                7 maart 2020 17:26
                Waarom was ik verrast ... Ik hoorde over de Afghanen. Over pakketten, nee. Paki zijn geen soennieten?
                1. +3
                  7 maart 2020 18:56
                  Sommigen van hen zijn sjiieten
                  Liva Zainabiyyun
    4. +5
      7 maart 2020 13:51
      De Syriërs zijn, samen met de Russische lucht- en ruimtevaartmacht, verwant aan epidemiologen.
    5. +7
      7 maart 2020 13:53
      6 militanten ... ongeveer zes infanteriebataljons ... hoe werd het verlies van militanten bewaard?

      Op de een of andere manier zetten deze cijfers me aan het twijfelen ... ze zijn te hoog. Ik denk.
      1. 0
        7 maart 2020 14:32
        In het SA-leger zijn 6 infanterie bijna XNUMX gemotoriseerde geweerregimenten.
        1. -1
          8 maart 2020 01:37
          Citaat: siberalt
          In het SA-leger 6 duizend infanterie het is bijna zesduizend gemotoriseerde geweerregimenten.


          ????????????????

          Misschien "6 duizend infanterie", is het "zes gemotoriseerde geweerregimenten"?
      2. +2
        7 maart 2020 15:30
        6 militanten...
        Nou ja, in 60 dagen Bovendien werden ze gedwongen aan te vallen (de steden terug te geven), en de Turken hadden zo snel mogelijk succes nodig, ze zouden de Babakhs heel goed naar voren kunnen drijven, en ze slagen er altijd in om naar de slachting te rijden.
        Bovendien kwamen de Turken ook met een reden openlijk naar buiten, iets dwong hen (het lijkt erop dat het Babakhov-front instortte en de verliezen onmetelijk waren), nou, de Turken hadden geen andere uitweg om Idlib te behouden.
      3. +5
        7 maart 2020 16:14
        Misschien totaal, door interpolatie (of interpretatie lachen ). Maar nog steeds te veel. Hoeveel van hen waren er om het verzet voort te zetten en zelfs aan te vallen na dergelijke verliezen?
        1. +2
          7 maart 2020 18:37
          Neem me niet kwalijk, meer dan 50 werden alleen uit Aleppo geëvacueerd, maar met hun families, en bedenk ook dat de babah's voor 5 jaar naar Idlib zijn gebracht, dus er zijn er veel
    6. +1
      7 maart 2020 14:15
      Citaat: Dmitry Donskoy
      6000 militanten, 600 uitrustingsstukken Nergens liggen ze zoals in oorlog, vissen en jagen. lol

      Alles wat is verkregen door overwerk ... Drie bandrecorders, drie buitenlandse filmcamera's, drie binnenlandse sigarettenkokers, een suède jas ... drie jassen ...
      De Turken schreven ook soortgelijke dingen.. Een hele brigade van de ATS in één klap met een kill. Bovendien schreven ze zegevierende rapporten die domweg de numerieke kracht herschreven ..
      Nou ja, 6000 barmaley of 600.. wie komt daar uit.
    7. -1
      7 maart 2020 14:22
      Ze werken als sieraden, vooral op auto's in beweging
      1. +2
        7 maart 2020 14:59
        Citaat van Stallker
        Ze werken als sieraden, vooral op auto's in beweging

        Mee eens zijn. Ik kon nog steeds geloven dat de Syriërs magazijnen, garages, drukke plaatsen, staande gepantserde voertuigen kunnen vernietigen tijdens verkenning door drones. Maar dit...
        1. 0
          7 maart 2020 15:01
          Dus ik denk, zijn die van ons daar niet bescheiden en stilletjes aan het helpen
    8. +2
      7 maart 2020 15:01
      En ik vond persoonlijk de video leuk dat alles duidelijk te zien is, in kleur. En toen een eeuwig zwart-witte moddervlek en ze versloegen iedereen! Hier kun je zeker zien wat ze deden, maar er is een soort bezinksel.
    9. +1
      7 maart 2020 15:02
      Geweldig beeldmateriaal...
    10. -8
      7 maart 2020 15:02
      Geïnteresseerd in de methode om militanten te identificeren? En dan op de video rijden gewone auto's naar gewone huizen en worden vernietigd. Of daar reizen burgers in principe niet met het vervoermiddel. En dus als je alles wat beweegt vernietigt, bombardeerden ze nog steeds een beetje. U kunt elke personenauto met een tank opnemen met vijf passagiers (terroristen)
    11. +3
      7 maart 2020 15:08
      En waarom is er geen plaats voor het Syrische leger in deze patrouille? Dit is hun land en ze moeten deel uitmaken van de patrouille!
    12. -1
      7 maart 2020 15:08
      Natuurlijk geloof ik niet in dergelijke verliezen, maar deze varkensstal werd daar met name onder druk gezet, het is leuk dat de Turken duidelijk lagere verliezen hebben, alle 300 zouden kunnen sterven, en als je de mummers naast de terroristen meetelt, misschien 500.
      Het is niet erg duidelijk hoeveel VKS daar zijn vernietigd en of MLRS en TOS zijn gebruikt.
      1. 0
        7 maart 2020 18:40
        2 maanden promotie met behoorlijk zware gevechten, waarom niet? de vrouwen verdedigden zich fel, en de afgelopen 3-4 dagen hebben ze Sarakib en de omgeving voortdurend aangevallen, dus het zal me niet verbazen dat waar ze zo stierven
        1. 0
          7 maart 2020 21:33
          2 maanden promotie met behoorlijk zware gevechten, waarom niet? de vrouwen verdedigden zich fel, en de afgelopen 3-4 dagen hebben ze Sarakib en de omgeving voortdurend aangevallen, dus het zal me niet verbazen dat waar ze zo stierven
          Met zo'n dichtheid aan gevechtsformaties is dit al een volwaardige oorlog. En geen moderne lage intensiteit. Hier zijn de recepten van de Tweede Wereldoorlog al behoorlijk in het onderwerp: volwaardige artillerievoorbereiding, een offensief na een spervuur, enz.
          Of niet? Wie het weet, graag een reactie.
          1. -1
            7 maart 2020 22:57
            er is geen front als zodanig, de gevechten zijn voor belangrijke nederzettingen zoals Sarakib, en voor de wegen, maar op de plaatsen van botsingen is de dichtheid van troepen echt niet klein, laten we zeggen dat de 25e divisie voor de laatste keer aanviel op een front 4 -5 km breed
            1. 0
              9 maart 2020 08:27
              maar op plaatsen van botsingen is de dichtheid van troepen echt niet klein, laten we zeggen dat de 25e divisie voor de laatste keer aanviel op een front van 4-5 km breed
              Het spervuur ​​en het offensief zitten er dus direct achter en worden gebruikt in de offensieve sector. Maar niet over de hele lengte van het front. Een hele divisie in een strook van 4-5 km is al een heel geschikte situatie voor recepten uit de Tweede Wereldoorlog.
    13. +3
      7 maart 2020 15:13
      Dit zijn beelden van de operatie bij Aleppo, toen de terroristen daar werden verslagen, nog voor de gevechten bij Serakib. Deze shots zijn ook te zien bij Anna-Nieuws.
    14. 0
      7 maart 2020 15:33
      Citaat: Aron Zaavi
      Het lijkt te werken

      Zelfs als onze MTR's eraan hebben gewerkt in samenwerking met luchtvaart en artillerie, maakt het niet uit .... het zijn hun airconditioners die ontploffen! Geldt dat ook voor Bandera's excuus, na de raketaanval op Lugansk?
    15. +2
      7 maart 2020 15:41
      Citaat: Grits
      Citaat: Dmitry Donskoy
      6000 militanten, 600 uitrustingsstukken Nergens liggen ze zoals in oorlog, vissen en jagen.

      De Syriërs hebben in de berekeningen zelfs de Turken overtroffen

      Kom op, de Syriërs hebben het over de verliezen van de Babachs in 60 dagen (100 per dag - gezien het feit dat de Babachs werden gedwongen steden aan te vallen en terug te geven, is dit heel acceptabel),

      en de Turken meldden dat er in een paar dagen tijd bijna 2000 doden vielen.
    16. +2
      7 maart 2020 15:42
      Fse filmt een film, fseh heeft androïden met telefoons...
      En er is geen tijd om te vechten, totdat je je pantoffels uittrekt, je poesje / voeten wast, een gebedsdienst verricht, in de zin van de profeet met je voorhoofd, de dag slaat en eindigt ...
      Kortom - ,, ... een wonder-yudu (God vergeef me, ik ben het over boze geesten) Ik zal hoe dan ook winnen ... ''
    17. -2
      7 maart 2020 16:22
      Zwak gebruiken onze VKS kruisraketten tegen individuele gepantserde voertuigen en infanterieclusters.

      Ofwel zijn er weinig Kh-25-raketten, ofwel zijn ze zelf niet erg effectief in gebruik.

      Maar op individuele KAB-gebouwen werken ze goed, ze raken tenminste nauwkeurig.
    18. 0
      7 maart 2020 16:40
      Goed gedaan ! maar ik betwijfel of de Syriërs het doen.
    19. 0
      7 maart 2020 16:49
      de Turken liegen, maar er staat tenminste iets op de video, maar hier is geen enkele eenheid gepantserde voertuigen vernietigd, alleen auto's enzovoort, maar ze zeggen ongeveer 615 eenheden. "Waarom zouden ze, jij basurman, medelijden met ze hebben, meer schrijven!".
    20. +2
      7 maart 2020 16:51
      Nou, de Syriërs hebben de militanten verpest! Goed gedaan!
    21. -1
      7 maart 2020 16:56
      Niet zo nauwkeurige opnames. Alles om en om een ​​object dat lijkt op een gepantserde personeelscarrier die blijft rijden... Hier hebben de Turken duidelijke schoten en elke raket raakt precies het doel.
    22. 0
      7 maart 2020 17:30
      Alles verpest. De Turken leken hetzelfde te laten zien.
    23. +1
      7 maart 2020 17:38
      Vergelijk het met de aanvallen van Turkse drones - dit is mikken vanuit een drone, maar de luchtvaart werkt met explosieve bommen, voornamelijk op stilstaande objecten. Op verhuizen kan niet. De video is gefilmd als een gewone streaming video, er is geen warmtebeeldkanaal.
    24. +2
      7 maart 2020 18:03
      Citaat: Alexey uit Perm
      Op verhuizen kan niet.

      Nou, ze kunnen niet altijd een bewegend object raken op 1:43, maar aan het einde van de video schieten ze als een mooie cent in het witte licht. Maar aan de andere kant krijgen de Syriërs een pluspunt voor eerlijkheid: ze vernissen de werkelijkheid niet!
    25. +2
      7 maart 2020 19:39
      De verliezen van de vijand worden ook overschat door de Turken van de SAA, kun je je 600 uitrustingsstukken voorstellen? het hele internet zou worden overspoeld met foto's van vernietigde tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, karren en andere voertuigen ... de waarheid ligt ergens in het midden
    26. 0
      8 maart 2020 09:56
      alle verwoeste gebouwen zijn scholen en ziekenhuizen, al het transport is schoolbussen, en alle gebruikte wapens zijn uitsluitend chemisch ... het is duidelijk .. daarom zijn er zoveel vluchtelingen via Turkije naar Europa

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"