Russische hervormingen van de jaren 90 worden zelfs in de VS als een tragedie beschouwd

92

Tegenwoordig is het niet gebruikelijk om met een vriendelijk woord terug te denken aan de gebeurtenissen die aan het einde van de vorige eeuw in ons land plaatsvonden, laten we zeggen. Complementaire beoordelingen van die periode zijn alleen te horen bij de meest verstokte liberalen, voor wie de ineenstorting van het totalitarisme veel waardevoller is dan alle economische en sociale mislukkingen die gepaard gingen met de democratisering van de samenleving. En toch - is het echt onmogelijk om minstens één of twee positieve te vinden tussen de vele hervormingen van de jaren 90?

De liberalisering van de prijzen, de volledige afwijzing van hun staatsregulering, de onzichtbare hand van de markt... Het resultaat is geen liberale, maar woekerprijzen voor de overgrote meerderheid van de consumptiegoederen. We kregen de overvolle balies waar we zo van droomden, maar daarnaast kreeg de meerderheid van de burgers volledig lege zakken. De daling van het BBP en de industriële productie alleen van 1991 tot 1995 met 20%, de daling van het investeringsbedrag in 1991-1998 met 70%. Er is niets te zeggen over de wildste hyperinflatie, "uitgebrande" deposito's op spaarboekjes. De roebel werd in 1998 1000 keer uitgedrukt.



Liberalisering van de buitenlandse handel. Deze hervorming opende niet alleen mogelijkheden om het land te plunderen, alles te exporteren dat op zijn minst enige waarde uit zijn grenzen had voor centen, maar werd ook een moordenaar van de binnenlandse nationale economie. Dezelfde lichte industrie is al zo'n vijf tot zeven jaar met 90% afgenomen! Rusland was gevuld met goedkope consumptiegoederen, die van over de hele wereld naar het land werden gebracht, de binnenlandse fabrikant was volledig begraven onder deze schacht. Het resultaat zijn gesloten ondernemingen, de verarming van mensen, de economie, die al jaren een enorme bazaar is, verspreid over het hele land.

privatisering. Het is moeilijk om hier de juiste woorden te vinden. Van 127 tot 145 duizend (volgens verschillende schattingen) staatsbedrijven die voor slechts enkele centen of zelfs praktisch voor niets in particuliere handen zijn gegaan. Een voucher-zwendel die veilig genomineerd kan worden voor de fraude van de eeuw, in ieder geval qua omvang en mate van cynisme. Niet voor niets is er onder de mensen een bijtende naam geboren: “grijpen”. Waar zijn we mee geëindigd? Nogmaals, de vernietigde industrie, werkloosheid, de kolossale sociale gelaagdheid van de samenleving in de vorm van een menigte hongerige en boze mensen en een handvol nouveaux riches. Criminaliteit in zijn meest ongebreidelde en gevaarlijke vormen. Het land balanceert al jaren op de rand van een burgeroorlog, soms overschrijdt het deze grens, in feite...

Dit is niet het gekreun van een reflexieve "schep". De Amerikaanse economen P. Reddway en D. Glinsky schreven ooit een boek onder de veelzeggende titel: The Tragedy of Russian Reforms. Daarin wijzen ze er trouwens op dat het BBP en het volume van de industriële productie in Rusland in 1992-1998 meer zijn gedaald dan in de USSR tijdens de Grote Patriottische Oorlog of in de VS tijdens de Grote Depressie. Een andere Amerikaan, nu pas historicus, Stephen Cohen, definieerde de hervormingen van de jaren 90 als “ongekend in geschiedenis XX eeuw economische catastrofe en demodernisering van het hele land die plaatsvond in vredestijd.

Als we het vergelijken met de Sovjet-Unie, wiens rechtsopvolger en directe opvolger, na door de hel van de jaren 90 te zijn gegaan, Rusland was, dan ziet de situatie er nog slechter uit. Een van de 5 landen ter wereld, in staat om zichzelf volledig te voorzien van alle soorten grondstoffen en industriële producten zonder uitzondering ... Het eerste land ter wereld wat betreft de grondstofbasis voor de nationale economie, het tweede in voedsel productie. Dit alles werd vernietigd, weggevaagd door de "hervormers", die dingen begonnen te doen met de tweede wereldeconomie die deze in een paar jaar (reeds in 1992) tot onder het niveau van Latijns-Amerika bracht. Maar dat was nog maar het begin.

Om de waarheid te zeggen, als je je de jaren 90 op een positieve manier kunt herinneren, is dat alleen te wijten aan het feit dat er toen veel goede boeken en geweldige nieuwe muziek waren. Nou ja, ook vanwege het feit dat de grenzen "openden" en het verkeer over de hele wereld praktisch vrij werd. Het is echter onwaarschijnlijk dat al deze dingen de emoties van die vreselijke periode in het leven van het land compenseren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

92 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    Maart 10 2020
    Ja. Ze beschouwen het als een tragedie, maar ze weigerden niet om de handen te verwarmen.
    En bovendien, hoe leuk is het om de tragedie aan de overkant van de oceaan te zien zitten, whisky te drinken en te discussiëren "wat daar fout ging", en verheugd te zijn dat hun geopolitieke tegenstander in de vergetelheid is geraakt.
    1. + 27
      Maart 10 2020
      Citaat: Eerlijke burger
      Ja. Ze beschouwen het als een tragedie, maar ze weigerden niet om de handen te verwarmen.

      Ze hebben daar niet alleen hun handen warm gehouden, ze hebben deze hervormingen in wezen uitgevoerd .. door de handen van Chubais en anderen .. Tegelijkertijd voelen velen die de jaren 90 organiseerden zich nog steeds goed en hebben ze invloed op de politiek in het land .. Tot nu toe , niemand werd gestraft .. Ze hebben het land geruïneerd , alles goedkoop verkocht , hoeveel mensen stierven die niet op de markt pasten .. En alles is als water uit de rug van een eend ..
      1. + 26
        Maart 10 2020
        Deze hervorming opende niet alleen mogelijkheden om het land te plunderen, alles te exporteren dat op zijn minst enige waarde uit zijn grenzen had voor centen, maar werd ook een moordenaar van de binnenlandse nationale economie.

        Het meest betreurenswaardige hieraan is dat deze ongelukkige hervormers en begunstigden van de jaren 90, zoals ze waren, nog steeds nog steeds aan de macht zijn of zakenmagnaten zijn in de Russische gemonopoliseerde economie.
        1. + 12
          Maart 10 2020
          dus ze zijn nog steeds aan de macht

          Op zichzelf. Zjoeganov en Zhirik, deze pocket oppositionisten, zitten nog steeds in de Doema, net als onder Ebn.
          Maar dit zijn nog steeds bloemen. En hier is Berry.
          Tereshkova (de eerste vrouwelijke kosmonaut, Doema-afgevaardigde van de EdRo-partij) voorgesteld annuleer presidentiële voorwaarden na de goedkeuring van wijzigingen in de Grondwet. en Doema goedgekeurd!
          1. + 13
            Maart 10 2020
            Het lijkt erop, nou ja, wat heeft zo'n vrouw nog meer nodig?
            Held van de USSR. De eerste vrouw is een astronaut.
            U kunt en moet de waarheid vertellen.
            Ze heeft niets en niemand om bang voor te zijn.
            En hier ben je eens......met heel mijn hart gelikt.
            1. DPN
              +1
              Maart 10 2020
              Je kunt niet tegen de partij in discussieren.
            2. +3
              Maart 10 2020
              Citaat uit demo
              En hier ben je eens......met heel mijn hart gelikt.

              Zoals E. Roizman ooit zei:
              Niet iedereen in het "Verenigde Rusland" - zh0polyzy. Maar alle zh0polizy in het "Verenigde Rusland".
          2. +2
            Maart 10 2020
            Citaat: Eerlijke burger
            Tereshkova (de eerste vrouwelijke kosmonaut, Doema-afgevaardigde van de EdRo-partij) stelde voor om de presidentiële voorwaarden opnieuw in te stellen na de goedkeuring van amendementen op de grondwet. En de Doema keurde het goed!

            Het is gunstig voor EdRo dat Elbasy (Poetin) voor altijd regeert zonder staatsraden daar, maar er is al een intraspecifieke ruzie. Voor Poetin zelf is dit de slechtste optie - zelfs de Raad van State is beter - er is op zijn minst enige schijn van legaliteit. En hier is een directe dictatuur en je zult niet in de schaduw kunnen gaan.
            Het is dus geen feit dat ze zullen accepteren
            1. +2
              Maart 10 2020
              Als de sterren verlicht zijn, dan heeft iemand het nodig (c)
              Ze zeggen gewoon niets. Aangezien een dergelijk voorstel is gedaan, betekent dit dat ze blijkbaar begrijpen dat de stemming over het pakket zal mislukken. Ik twijfel er niet aan dat het Kremlin zich terdege bewust is van de werkelijke verhouding tussen "voor" en "tegen", en blijkbaar begrijpt dat ze niet in staat zullen zijn om ZO veel te vervalsen.
              Het is goed mogelijk dat het "pakket" wordt opgesplitst. Maar dit is slechts een veronderstelling.
              Daarom is het voorstel gedaan.
              1. +3
                Maart 10 2020
                Citaat: Eerlijke burger
                Ik twijfel er niet aan dat het Kremlin zich terdege bewust is van de werkelijke verhouding tussen "voor" en "tegen", en blijkbaar begrijpt dat ze niet in staat zullen zijn om ZO veel te vervalsen.

                Snap het, snap het. Je bent gewoon volgens je bijnaam - te eerlijk lachen . En ze zullen geen problemen hebben. Dit valt over het algemeen buiten de legale stemming, ik wil niet vervalsen, het kan over het algemeen in elektronische vorm worden uitgevoerd. Wie en wat kan daar controleren? Het enige is dat ze met alle middelen de opkomst zullen moeten afdwingen. als ze een opkomst van 50% schrijven, en 5 komen, zullen er problemen zijn met de legitimiteit.
                Citaat: Eerlijke burger
                Daarom is het voorstel gedaan.

                Er is een strijd tussen 2 manieren van Poetins "machtsoverdracht" - de Staatsraad en de domme verlenging van zijn presidentschap voor altijd. Voor de onderwerpen maakt het niet uit, maar voor de heersende klasse is er een verschil. Onder de Staatsraad, de bestuursstructuur verandert.
                1. +7
                  Maart 10 2020
                  Het enige is dat ze met alle middelen de opkomst zullen moeten afdwingen. als ze een opkomst van 50% schrijven, en 5 komen, zullen er problemen zijn met de legitimiteit.

                  Ik wil je niet teleurstellen, maar hoe lager de opkomst, hoe beter. omdat er is geen ondergrens.
                  En de administratieve middelen in de vorm van het leger, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de FSB, de Nationale Garde, staatspersoneel en de partij zelf - ze zullen optrekken.
                  NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Ik denk dat we moeten gaan praten "NEE" alle amendementen in de batchstemming, en behandelen elk item afzonderlijk als ze toevallig over de items stemmen.
                  1. 0
                    Maart 10 2020
                    Citaat: Eerlijke burger
                    Ik wil je niet teleurstellen, maar hoe lager de opkomst, hoe beter. Omdat er geen ondergrens is.

                    Dit is niet het geval. Ze hebben geen problemen met legaliteit (legaliteit) - ze schrijven de wetten zelf. En er zijn geen problemen met het resultaat - ze houden er zelf rekening mee.
                    Maar ze kunnen problemen hebben met de legitimiteit - het vertrouwen van de burgers dat alles eerlijk was. Hiervoor hebben ze in ieder geval de uitstraling van een grote opkomst nodig.
            2. 0
              Maart 10 2020
              Alles. Reeds geaccepteerd. Snel. Het was alsof ze op een lage start stonden met hun vingers op de stemknoppen. En hoe ik in eerste instantie amendementen op de Grondwet wilde - zodat in alle eerlijkheid, zodat de afgevaardigden geen eigendom over de heuvel hadden ... Als gevolg daarvan kregen ze: God, een staatsvormende natie, veel bla bla blah en kersen op de taart: de Raad van State en nog twee termijnen. Is de laatste goed? Weet niet...
        2. + 13
          Maart 10 2020
          De hervormingen van de jaren 90 zijn nergens heen gegaan, ze gaan tot op de dag van vandaag door onder de strikte leiding van de huidige president.
          Ik ben tegen!!!
          1. + 23
            November 25 2020
            Ze gaan nergens heen. We hebben dezelfde build als bij ebn. Bourgeois-oligarchisch.
      2. +5
        Maart 10 2020
        Dus de wijziging van de grondwet, over het gebrek aan jurisdictie van voormalige presidenten, ofwel uitbreiden, of helemaal niet opnemen - en zo is alles duidelijk lachend
      3. + 16
        Maart 10 2020
        chubais met een kleine letter is geschreven volgens de regels van de Russische taal))))))))))))
      4. + 13
        Maart 10 2020
        Natuurlijk, een tragedie - tijdens het bewind van de EBN was de schade die Rusland aanrichtte meer dan het dubbele van de schade die de nazi's aan de USSR toebrachten,
        1. +1
          Maart 10 2020
          Citaat van knn54
          -tijdens het bewind van de EBN was de schade die Rusland aanrichtte meer dan twee keer zo groot als de schade die de nazi's aan de USSR toebrachten,

          En daarvoor kreeg hij een museum terug. "Op de donaties van liefhebbende medeburgers." Wat duidelijk spreekt van de opeenvolging van macht. De kracht is hetzelfde - alleen is het een beetje handiger, spraakzamer en genereuzer geworden in de hand-outs. En er was minder gekibbel in haar, omdat de stoelen werden gedeeld.
      5. +3
        Maart 10 2020
        Citaat van Svarog
        Tegelijkertijd voelen velen die de jaren 90 organiseerden zich nog steeds goed en hebben ze invloed op de politiek in het land.. Tot nu toe is niemand gestraft.. Ze hebben het land geruïneerd, alles goedkoop verkocht, hoeveel mensen stierven die dat wel deden past niet in de markt.. En alles is als water van de rug van een eend..

        Alle leiders van de Communistische Partij van de USSR van die tijd . Zij waren het die alle nationale eigendommen grepen, ze kochten ondergrond, bossen, fabrieken, land voor drie flessen wodka ... Ze roeiden de bandieten (concurrenten) uit en grepen alles wat ze konden. Dat is de hele waarheid.
        1. +8
          Maart 10 2020
          O, u Heer...
          Emoties uit die vreselijke periode van het leven zullen waarschijnlijk niet worden gecompenseerd door bewegingsvrijheid over de hele wereld, enz...
          Degenen die het artikel tot het einde hebben gelezen, zullen begrijpen wat ik bedoel. En hoe het verlies van de toekomst van meerdere generaties jongeren te compenseren? Wie zal onze doden tot leven wekken - degenen die vertrokken in de krachtmeting van de jaren '90? In de Tsjetsjeense oorlogen - wat? Hoe vervang je het verloren leven, zowel letterlijk als figuurlijk? Wie zal de ontheiligde, verbannen, geslagen, voor altijd kreupele fysiek en moreel vertroosten? Emoties zijn niet weggegaan, auteur, ze zijn altijd bij me, ze worden gevoed door de realiteit, elke dag opnieuw. En hoe verder, hoe groter de intensiteit van emoties. De verwarming werkt naar behoren.
      6. +7
        Maart 10 2020
        Tegelijkertijd voelen velen die de jaren 90 organiseerden zich nog steeds goed en hebben ze invloed op de politiek in het land.

        Ja, zolang deze "economische Vlasovieten" zich maar op hun gemak voelen.
        Ze hebben enorme rekeningen in het buitenland, adviseren het financiële blok van de overheid en beheren gigantische staatsbedrijven.
        Onder het gewone volk rijpt echter een elementaire gedachte - de belangrijkste tragedie van de twintigste eeuw in ons land was niet 1917, en zelfs niet 1941.
        Het jaar 1991 was een monsterlijke ramp voor het vaderland!
        Dit jaar heeft onze staat zoveel verloren dat het niet in woorden te beschrijven is.
        Gebieden, ondernemingen, hele industrieën.
        Geloof in gerechtigheid, hoop voor morgen. En vooral - mensen.
        Miljoenen Russen werden plotseling buitenlanders.
        Nu zijn we de meest verdeelde mensen op aarde...
        Als het land erin slaagde om binnen tien jaar te herstellen van de invasie van de Duitsers, dan van de invasie van de Gaidars, Chubais en andere Berezovsky's, zelfs voor dertig jaar, kan het niet ontsnappen aan een knock-out.
        De algemene trend is echter duidelijk: de staat wordt nieuw leven ingeblazen. Langzaam, met een gekraak, geeft Rusland de verlorenen terug, creëert een nieuwe...
        En dit, Nieuw Rusland, zal de 'medeplichtigen' van de jaren '90 hard vragen.
        Ik zou willen leven om deze dag te zien. En deze cijfers om te overleven ... am
        1. -3
          Maart 10 2020
          Ovchinnikov's artikel "Waarom de Sovjet-ideologie instortte" is zojuist gepubliceerd op de "publicist". Een keer, heel kort, in overeenstemming met de vorm van het forum, in een van de onderwerpen heb ik gesproken over mijn visie op het probleem. Ovchinnikov, die daartoe in de gelegenheid was, toonde de redenen die ik noemde in meer detail en haalde onbekende feiten aan. Ik woonde toen immers niet in de RSFSR en kon ze niet kennen. Verrast. Ik raad iedereen aan om te lezen. Het laat zien hoe het land is geworden tot wat we hebben. Deze medewerkers, waar jij, Paul, het over hebt en over hen - Ovchinnikov, nam de macht over, maar de vraag is - zullen ze het teruggeven? En wie zullen ze geven? Enkele vertegenwoordigers van ons? Ik zie geen vertegenwoordigers. En zonder hen, wilskrachtig, sterk, ideologisch en compromisloos, is het onwaarschijnlijk dat iets zal lukken. Een volk is zo'n substantie dat, nadat het leiders naar voren heeft gebracht en hen heeft geïnstrueerd om hun eigen, de aspiraties en hoop van het volk te belichamen, terugkeert naar de staat van het blad. Hopen op de wedergeboorte van een natie zonder duidelijk geïdentificeerde leiders is het negeren van de aard van de menselijke gemeenschap. Daarom ben ik niet zo optimistisch. Vooral over je "Rusland zal moeilijk vragen." Iedereen kan het aan Poetin zelf vragen - zowel vrienden als vijanden, en corrupte intelligentsia, en nog meer corrupte journalisten - je kunt een lange lijst maken van wie hem af en toe zal vragen. Maar je bedoelt Poetin niet als een baken als je het hebt over de komende heropleving van het land? Wie zelf zal "zwaar vragen"?
        2. 0
          Maart 11 2020
          Ik zou graag willen leven
    2. + 23
      November 25 2020
      Niet alleen een geopolitieke tegenstander, maar een doodsvijand wiens ideeën ze zelfs 30 jaar later vrezen.
  2. + 15
    Maart 10 2020
    En waarvoor, is de vraag, eer Jeltsin?
    1. + 18
      Maart 10 2020
      Citaat van miljoen
      En waarvoor, is de vraag, eer Jeltsin?

      Dus voor deze en eer, we hebben hervormers die middelmatig zijn of voor de Verenigde Staten werken, alles is nog steeds niet erg slecht geregeld.. Hoe slechter Rusland is, hoe meer "aanzienlijke" bijdrage wordt geleverd aan de Amerikaanse democratie..
      Om deze reden is het onmogelijk om de verantwoordelijkheid van de president te annuleren.. De zaken zullen opduiken, en dan bouwen ze monumenten voor zichzelf en leggen ze zichzelf een pensioen op van 600 ton..
      1. +6
        Maart 10 2020
        Vandaag hoorde ik op de radio dat Tereshkova (kosmonaut) voorstelt om de voorwaarden van het presidentschap terug te zetten naar nul. Ik denk dat iedereen haar van harte zal steunen en dat Poetin zal regeren totdat ze standhouden
        1. + 10
          Maart 10 2020
          Citaat van miljoen
          Ik denk dat iedereen haar van harte zal steunen en dat Poetin zal regeren tot ze volharden

          Zoals gepland.. Het was alleen om deze reden dat ze besloten om de grondwet te wijzigen, er zijn geen goede redenen meer, vooral gezien het feit dat ze de amendementen op burgerschap en onroerend goed over de heuvel hebben verworpen..
    2. + 21
      Maart 10 2020
      Voor de meerderheid van het Sovjet-volk is de regel van Jeltsin de "VERDOMDE" jaren 90!

      Maar Naina Jeltsina beschouwt haar echtgenoot - "tsaar Boris" - een "HEILIG" persoon en de jaren van zijn regering - ook "HEILIG"!
      Nog niet zo lang geleden werd bekend dat Naina Jeltsina een pensioen ontvangt dat 100 keer hoger ligt dan het landelijk gemiddelde.
      Meer details in onderstaande video.

      Het pensioen is genoeg: de weduwe van Boris Jeltsin woont in een paleis met een stel bedienden en een tuinman. Gepubliceerd: 8 januari 2019.
      1. +7
        Maart 10 2020
        Ik geloof dat als mevrouw Naina een betraande brief aan de patriarch schrijft, Jeltsin ook heilig zal worden verklaard.
        Ook Gundyaev stond onder Ebn zo zuur op.
        1. +4
          Maart 10 2020
          Citaat: Eerlijke burger
          Ik geloof dat als mevrouw Naina een betraande brief schrijft aan de patriarch... Jeltsin is ook heilig verklaard.
          Ook Gundyaev stond onder Ebn zo zuur op.

          Helemaal met je eens op dit punt! Caninization van EBN - dit zou absoluut absoluut in de geest zijn van de Gundyaev-administratie van de Russisch-orthodoxe kerk!
        2. + 24
          November 25 2020
          Citaat: Eerlijke burger
          als mevrouw Naina een betraande brief aan de patriarch schrijft, wordt Jeltsin ook heilig verklaard.

          Wacht even. En we zullen de heiligverklaring van ebn hebben.
    3. +7
      Maart 10 2020
      Citaat van miljoen
      En waarvoor, is de vraag, eer Jeltsin?

      eer aan de ebnu van de trouwe opvolgers van zijn zaak, met inbegrip van de opvolger.
  3. + 19
    Maart 10 2020
    Tegenwoordig is het niet gebruikelijk om met een vriendelijk woord terug te denken aan de gebeurtenissen die aan het einde van de vorige eeuw in ons land plaatsvonden, laten we zeggen

    Het is op zijn zachtst gezegd een tragedie. Het was de genocide van het volk.
    Russische hervormingen van de jaren 90 worden zelfs in de VS als een tragedie beschouwd

    Met hun onderwerping hebben onze toenmalige heersers en "hervormers" een genocide voor het volk in scène gezet, waarvoor nooit iemand werd gestraft.
    1. + 18
      Maart 10 2020
      Het is op zijn zachtst gezegd een tragedie. Het was de genocide van het volk.

      En het gaat door..
    2. + 23
      November 25 2020
      Het cijfer dat op internet circuleert, is 32 miljoen demografische verliezen van 1991 tot 2010.
  4. + 17
    Maart 10 2020
    En Chubais voelt zich nog steeds goed. Het is jammer.
    1. + 14
      Maart 10 2020
      En niet alleen Chubais. Alle voormalige naaste medewerkers van Jeltsin voelen zich ook heel goed.
      1. + 16
        Maart 10 2020
        Citaat: Eerlijke burger
        Alle voormalige medewerkers van Jeltsin

        En de ebn-clan zelf verwarmde zijn vuile bloedige handen over de vernietiging van het land, en nu leven ze in vrede. En ze durven nog steeds hun voorouder te rechtvaardigen.
        1. + 17
          Maart 10 2020
          Bovendien hebben ze een heel tempelcentrum gebouwd, verbrand ze allemaal in de hel, ook al beoordelen de Amerikanen het allemaal op deze manier
          ongekend in de geschiedenis van de twintigste-eeuwse economische catastrofe en demodernisering van het hele land

          A. Chubais: “Nou, dertig miljoen zullen sterven. Ze pasten niet in de markt."
          1. +8
            Maart 10 2020
            A. Chubais: “Nou, dertig miljoen zullen sterven. Ze pasten niet in de markt."

            Collega, dit is niet Chubais, dit is Gaidar
            1. + 18
              Maart 10 2020
              Citaat: Eerlijke burger
              dit is niet Chubais, dit is Gaidar

              Beiden haatten ons volk en hadden een hand in de vernietiging ervan.
            2. + 23
              November 25 2020
              Citaat: Eerlijke burger
              Collega, dit is niet Chubais, dit is Gaidar

              Er is geen verschil tussen deze twee.
  5. 9PA
    + 10
    Maart 10 2020
    Schiet er een beetje van neer
  6. + 10
    Maart 10 2020
    Een van de 5 landen ter wereld, in staat om zichzelf zonder uitzondering volledig te voorzien van allerlei grondstoffen en industriële producten...
    Maar niet in staat om zichzelf te beschermen tegen verraad ... Alles bleek nutteloos te zijn - de almachtige KGB en het leger, in staat om "de hele wereld tot stof te maken", en de partij ...
  7. +8
    Maart 10 2020
    En geen woorden nodig!! Tragedie is het juiste woord!
  8. +6
    Maart 10 2020
    Dit alles is natuurlijk waar en goed geschreven. Het is gewoon niet duidelijk hoe de nul en 10s verschillen van de jaren 90? Nou ja, behalve de olieprijzen die natuurlijk 4-8 ​​keer stegen. Dezelfde mensen waren aan de macht, de markthervormingen gingen door. De degradatie van onderwijs, gezondheidszorg, industrie en, in het algemeen, de implementatie van de Sovjet-erfenis stopte ook niet .
    Als gevolg hiervan is de situatie nu zodanig dat als de grondstoffenprijzen dalen tot het niveau van de jaren 90 (15 per vat) en het minstens 2-3 jaar aanhoudt, de jaren 90 een kindermatinee lijken ....
  9. + 14
    Maart 10 2020
    Russische hervormingen van de jaren 90 zelfs in de Verenigde Staten als een tragedie beschouwd

    Laten we alles bij de juiste naam noemen. Welke hervormingen? Gepland en gesponsord door het ministerie van Buitenlandse Zaken, een gewelddadige machtsovername, onder toezicht van vertegenwoordigers van de CIA en overlopers die harde instructies kregen van het Westen ...
    Deze simpele kerels van "nergens" klommen het Kremlin in... Waar kwamen deze griffiers vandaan?
    En het blijkt dat in 1917 de bolsjewieken, onder leiding van Lenin, een gewapende staatsgreep uitvoerden, en EBN op een legitieme manier aan de macht kwam...
    Maar ze zijn bang voor gerechtigheid ... En er is een reden ... De genocide op het Russische volk gaat door ... Ook is cynisme gewoon gelegaliseerd. Waar zijn ze bang voor? Vereniging van beheerders, beveiligers en kantoorplankton? was
    1. +4
      Maart 10 2020
      Het ministerie van Buitenlandse Zaken is hier voor zover het ... vastzit ... De staatsgreep was gepland in de ingewanden van het Politbureau van de CPSU en met de directe deelname van de top van de KGB. Kwade tongen zeggen dat het CIA-leiderschap hoorde over de ontbinding van de USSR uit het nieuws ...
      Uw vragen zijn relevant, maar het is onwaarschijnlijk dat we de waarheid over de ramp tijdens ons leven zullen weten. We zullen tevreden zijn met geruchten, complottheorieën en onze eigen vermoedens.
      1. +4
        Maart 10 2020
        Citaat van dzvero
        Het ministerie van Buitenlandse Zaken is hier in de mate dat ... zich vastklampt aan ...

        Het ministerie van Buitenlandse Zaken houdt hier rechtstreeks verband met niet alleen het sponsoren van alle "opscheppers" van EBN-ovsky (voordat hij president werd). Of denk je dat hij uit eigen zak heeft betaald?
        Hoe zit het met de zakelijke verkoop? Hoe zit het met de handel in plutonium voor wapens? Nee, het was niet voor niets dat deze mensen rond het Kremlin "zwierven". Dit werd gezegd door degenen die al met aarde waren bedekt.
        1. +5
          Maart 10 2020
          Het is al later. Wortels zijn inwendig. Het idee van de nomenklatura om alles opnieuw voor zichzelf te registreren en door overerving door te geven ontstond ergens in de tijd van wijlen Brezjnev, en het "pad naar succes" begon al onder Andropov.
      2. 0
        Maart 10 2020
        De belangrijkste vraag is: wie had de ineenstorting van de USSR in het land nodig? Wie heeft direct de beslissing genomen over de ineenstorting van de USSR (clowns in Belovezhskaya Pushcha worden niet in aanmerking genomen). Ik hoorde de theorie van A. Prokhanov over het effect van "resetten van de buitenwijken" toen hij in oppositie was tegen het Kremlin, toen werd hij gevoed en viel hij stil. Ik stelde deze vraag aan enkele slimme mensen uit het USSR-tijdperk, iedereen zweeg. Hoogstwaarschijnlijk berekenden analisten in de USSR begin jaren 80 de verdere ontwikkeling van het land en realiseerden zich dat het land vroeg of laat zou instorten, dus bedacht de regering glasnost en perestrojka, de USSR werd in 1991 veroordeeld, het belangrijkste doel was om Rusland in de nieuwe omstandigheden te houden zodat het zou herstellen als een feniksvogel uit de as, het BBP ergens zei dat we 20 jaar kalme ontwikkeling nodig hebben en dan zal niemand ter wereld ons inhalen, hoewel de ineenstorting van de USSR was de grootste humanitaire ramp ter wereld
        1. 0
          Maart 10 2020
          Het antwoord op de belangrijkste vraag met feiten trekt ofwel een Pulitzer Prize of gewoon een kogel ... voor nu lachen
    2. -11
      Maart 10 2020
      Communisten zijn over het algemeen specialisten in staatsgrepen. Welnu, in termen van dubieuze hervormingen lopen ze voor op de rest.
  10. +9
    Maart 10 2020
    wat verandert er in godsnaam, dit is overval en genocide
  11. 0
    Maart 10 2020
    En waarom herinner je je de jaren 90? Ik ga sowieso niet op 22 april.
  12. +9
    Maart 10 2020
    kom naar het Jeltsin-centrum in Jekaterinenburg en betuig in het bezoekersboek je dankbaarheid aan de Jeltsin-elite, die nog steeds over Rusland heerst
  13. + 13
    Maart 10 2020
    Nepman Gaidar en Udak Jeltsin en anderen zoals hij koi zwemmen tot op de dag van vandaag in de buurt van het roer. Met bitterheid kan men het extreem lage staatsdenken van deze 'staatslieden' opmerken. Jeltsin moet met een vuile bezem uit de positieve balans van onze geschiedenis worden geveegd. En het museum in Sverdlovsk moet worden omgebouwd tot een museum ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de genocide op de volkeren van Rusland door het regime van Jeltsin.
  14. +9
    Maart 10 2020
    Zjirinovski sprak vandaag het geheim van geluk uit: "Alleen de slimste, meest besluitvaardige van de advocaten, economen en ingenieurs (?) (Ik vraag me af of hij persoonlijk iemand in gedachten had?) voor het presidentschap! Zodat strippers daar niet rennen (een oneerbiedige beroep, zoals alle andere natuurlijk, behalve de hierboven genoemde juristen-economen).
    En ze zouden moeten kiezen... niet de mensen, natuurlijk, hij heeft een geest, zoals die stripper van kleren, maar sommige "beste mensen"! nou ja, niet meer dan 20-30 stuks (uiteraard van onder de juristen-economen en de ingenieurs die zich bij hen voegden).
    Er is echter een onaangenaam kenmerk van die genoemde stripper - wat wordt beloofd, dat zal blijken, voor al het geld! Dit is nog steeds slecht voor juristen-economen, zelfs voor de beste, meest intelligente en besluitvaardige ... Nou, ze konden niet, ze konden niet ...
    Hier is een correctie van de wever-kosmonaut Tereshkova - Space !!! Niet zoals sommigen.
  15. +5
    Maart 10 2020
    Poetin, die op dat moment vanaf het podium in de Doema sprak, zei dat hij het niet mogelijk achtte om de beperking van het aantal presidentiële termijnen uit de grondwet te schrappen.
    Hij zei ook dat hij de noodzaak van vervroegde parlementsverkiezingen niet inziet.
    1. +2
      Maart 10 2020
      Hij controleert gewoon het electoraat - zullen ze niet huilen vanwege de gewoonte om onder hem te leven, Poetin, zullen ze huilen: "Ze zoeken niet naar goed uit goed, waar zijn we zonder jou, jij bent onze koning, vader? !?”
      Ik zal niet betalen. Omdat hij alles verpest heeft. In plaats van de ondernemingen die in de "dikke jaren" uit de Unie waren vertrokken, toen er nog geen sancties waren, orde op zaken te stellen en ze te moderniseren door geavanceerde technologieën in het buitenland aan te schaffen, creëerde hij een plan voor hun privatisering, wat neerkwam op een faillissement en vervolgens omgevormd tot detailhandelszaken . Dat is alles wat hij heeft gemaakt. De handel is in handen van buitenlanders, de mijnbouw is voorwaardelijk in handen van "onze" en natuurlijke buitenlanders, de bouw van fabrieken voor vloeibaarmaking, pompen en overdracht van minerale hulpbronnen naar het buitenland en een ongekende bloei van corruptie in alle overheidsstructuren, het leger en wetshandhavingsinstanties in de geschiedenis van de wereld.
      En ik moet geloven dat deze man, die alles wat in de jaren 90 niet is bereikt onder het mes heeft gelegd, alles zal rechttrekken, doen herleven, herstellen? Nooit. Kijk naar Gorbatsjov! Zulke mensen zijn op hun eigen manier koppig, ik heb zulke mensen niet meer nodig op de presidentiële stoel. Zal rammelen tot de 24e - en laten we vaarwel!
      1. +1
        Maart 10 2020
        Probeer je objectief te zijn? Geef dan de voors en tegens ... iets is gebouwd, iets is niet ... veel bedrijven sterven omdat het zo moest zijn, anderen zijn opzettelijk vermoord. Je kunt Poetin om de dood vragen van staatsbedrijven, en al het andere, het werd privé na de overval op de voucher, en daar is de eigenaar een heer.. wat ze willen is wat ze doen... dikke jaren... ja, er zou gewoon niet genoeg geld zijn voor alles, het leger, wapens.. schulden... er werd veel gemist, daar ben ik het mee eens, maar om te schrijven dat 100% alles slecht is, is fout.
        1. +3
          Maart 10 2020
          Ik probeer helemaal niet objectief te zijn, collega. Ik kom uit de tragedie van mijn familie, die tot op de dag van vandaag voortduurt. Vroeger probeerde ik objectief te zijn, ik hoopte op iets, maar nu doe ik dat niet meer. Dit is niet de plaats voor een persoonlijk verhaal. Ja, spatten. Poetin rechtvaardigde mijn hoop van de kant van één wet niet ...
          Ja ik begrijp je. Poetin heeft ervaring opgedaan, weet hoe het moet en is klaar om verder te werken - met wie? Met Medvedev, Siluanov, anderen zoals dat? Deze mensen staan ​​per definitie in dienst van het grootkapitaal, en als je je goed bij hen voelt, nou ja, zoals ze zeggen, gebeurt het. Veel geluk!
  16. +7
    Maart 10 2020
    Verdiende het socialisme in de Sovjet-Unie, vooral in zijn laatste jaren, kritiek? Zeker ja. Was het nodig om het tot op de grond af te breken? Natuurlijk niet ! Als gevolg daarvan kregen ze feodaal-kannibalistisch kapitalisme, toen niet alleen absoluut middelmatige, maar ook absoluut schaamteloze mensen aan de macht kwamen. Die in de menigte ofwel aan de macht of in de buurt van de macht bleef.
  17. +1
    Maart 10 2020
    Citaat: Andrey VOV
    Poetin, die op dat moment vanaf het podium in de Doema sprak, zei dat hij het niet mogelijk achtte om de beperking van het aantal presidentiële termijnen uit de grondwet te schrappen.
    Hij zei ook dat hij de noodzaak van vervroegde parlementsverkiezingen niet inziet.

    De groten zijn niet beperkt, ze worden meegesleept.
    1. +1
      Maart 10 2020
      Ja, ja, Netanyahu is verre van de grote ...
  18. +2
    Maart 10 2020
    De Amerikaanse economen P. Reddway en D. Glinsky schreven ooit een boek onder de veelzeggende titel: The Tragedy of Russian Reforms.

    Krokodillentranen.

    De enige "hervorming" van de jaren negentig die ik niet kan begrijpen, is waarom de Amerikanen Rusland niet in specifieke "democratieën" verdeelden - Moskou, Sverdlovsk, Kazan, Oefa. enz. Heb je gehoopt op "misschien komt het zo naar beneden" en zal Rusland nooit herboren worden "uit de as" van een economische ineenstorting?
    1. +2
      Maart 10 2020
      Citaat: Amateur
      De enige "hervorming" van de jaren negentig die ik niet kan begrijpen, is waarom de Amerikanen Rusland niet in specifieke "democratieën" verdeelden - Moskou, Sverdlovsk, Kazan, Oefa. enz.

      De Amerikanen zijn helemaal niet de auteurs van onze hervormingen, ze hielpen alleen onze kapitalistische marketeers (van gedegenereerde formele communisten) omdat het bijdroeg aan hun belangen. Maar noch de Amerikanen noch onze hervormers konden er zelfs maar aan denken om de Russische Federatie begin jaren 90 te ontmantelen . De ineenstorting van een land dat letterlijk overloopt van kernwapens en gevaarlijke industrieën dreigde iedereen met ondenkbare avonturen.En wie zal dan de gans snijden die gouden eieren legt?
      Alleen de intellectuelen, die volledig gebrekkig waren (zoals Sacharov), hadden zulke ideeën, maar ze werden in het donker gebruikt en alleen voor propaganda.
  19. 0
    Maart 10 2020
    WEER ARTIKEL-CHUNK! Al over dit onderwerp was het mogelijk om voor een heel rapport te ontwikkelen.
  20. -3
    Maart 10 2020
    Citaat: Gardamir
    En waarom herinner je je de jaren 90? Ik ga sowieso niet op 22 april.

    Ga niet... De Gaidar-Chubais-grondwet, die werd gedicteerd vanuit Washington, wordt zonder u afgeschaft..
    1. 0
      Maart 10 2020
      Ach, komiek. Trouwens, na de "afschaffing" zullen er verkiezingen worden gehouden voor een nieuwe Doema en vervolgens voor de president. Ik zal nooit de naam van de nieuwe president zeggen. Ja, je weet het niet, zijn achternaam eindigt met ting, begint met Pu.
  21. -1
    Maart 10 2020
    Citaat: Gardamir
    Ach, komiek. Trouwens, na de "afschaffing" zullen er verkiezingen worden gehouden voor een nieuwe Doema en vervolgens voor de president. Ik zal nooit de naam van de nieuwe president zeggen. Ja, je weet het niet, zijn achternaam eindigt met ting, begint met Pu.

    Dat is raar, standvastigheid is een teken van meesterschap...
  22. 0
    Maart 10 2020
    Citaat: Odysseus
    Het is dus geen feit dat ze zullen accepteren

    Als ze de presidentiële administratie bellen en een bevel geven, zullen ze niet alleen de deadlines opnieuw instellen, ze kunnen de keizer kiezen, en ze zullen niet alleen de grondwet regeren, ze zullen het gewoon in de prullenbak gooien, wat voor soort autocratie, met dit overbodige boek. boos hi
  23. 0
    Maart 10 2020
    Een voucher-zwendel die veilig genomineerd kan worden voor de fraude van de eeuw, in ieder geval qua omvang en mate van cynisme.

    De overgrote meerderheid van de mensen nomineert het is precies zo! En uitgaande van het feit dat het het land niet alleen, zoals ze zeggen, op een bijzonder grote schaal heeft geschaad, maar op gigantische schaal, het mag geen verjaringstermijn hebben om te overwegen helden van liberale privatisering kregen wat ze verdienden! Maar voor nu, stilte. Misschien omdat velen van hen nergens heen zijn gegaan, maar nadat ze ze hadden gegrepen, herschilderden ze zichzelf gewoon als patriotten, zitten en staan ​​​​voor stabiliteit!
  24. 0
    Maart 10 2020
    Citaat: Odysseus
    De Amerikanen zijn helemaal niet de auteurs van onze hervormingen, ze hielpen alleen onze kapitalistische marketeers (van gedegenereerde formele communisten) omdat het bijdroeg aan hun belangen. Maar noch de Amerikanen noch onze hervormers konden er zelfs maar aan denken om de Russische Federatie begin jaren 90 te ontmantelen . De ineenstorting van een land dat letterlijk overloopt van kernwapens en gevaarlijke industrieën dreigde iedereen met onvoorstelbare avonturen.

    Ik las veel verschillende dingen over 85-91, maar dit... Als ik dit allemaal niet had meegemaakt.
    Senior Democraten waren in Oostenrijk in het kader van het International Visitor Leadership Program (IVLP), georganiseerd door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Met andere woorden, Ulyukaev, Chubais, Gaidar, Glazyev en anderen werden onder strikt toezicht van Washington zorgvuldig voorbereid op de veranderingen van de jaren negentig.

    1. -2
      Maart 10 2020
      Citaat: Amateur
      Ik las veel verschillende dingen over 85-91, maar dit... Als ik dit allemaal niet had meegemaakt.

      Perestrojka en markthervormingen werden niet uitgevoerd door de Joodse Vrijmetselaars, en niet door de wereldregering, maar door het inheemse Centraal Comité van de CPSU. Gaidar werd ons niet gestuurd door de CIA, hij leidde het communistische tijdschrift.
      Ja, aan het begin van de jaren 90 vielen de belangen van markthervormers en Amerikanen volledig samen, het Westen hielp hen, maar nu hebben ze al een divergentie, vandaar hun conflict.
      Vanuit het oogpunt van het Westen is de tijd niet gekomen voor de ineenstorting van Rusland in het begin van de jaren negentig. Terwijl de Sovjet-erfenis wordt weggevreten, worden ze steeds verder geïntroduceerd in de post-Sovjet-ruimte. Kiev is al ingenomen. De ontmanteling van de Russische Federatie zal aan het einde zijn.
  25. +1
    Maart 10 2020
    Het was slecht onder de oude grondwet, het zal erger zijn onder de nieuwe ... Het systeem zal niet veranderen ... Van twee kwaden bieden ze aan om de minste te kiezen
  26. +1
    Maart 10 2020
    Eerlijk gezegd, als je je de jaren 90 op een positieve manier kunt herinneren


    Omdat ik jong was en alles gemakkelijker te dragen was, maar ik herinner me met een huivering ...
  27. +3
    Maart 10 2020
    Stephen Cohen, definieerde de hervormingen van de jaren 90 als "ongekend in de geschiedenis van de twintigste eeuw, de economische catastrofe en de demodernisering van het hele land

    waarom hebben onze superpatriotten Chubais dan beloond?
  28. +1
    Maart 10 2020
    En degenen die deze zwendel hebben gespeeld, hebben nog steeds zin in chocolade. Ze nemen hoge posities en posities in, hangen noedels aan hun oren volgens de "zomboyaschik" en gaan nergens heen. Waarvoor? Er is de Russische Garde (in aantal groter dan de strijdkrachten), die, voor hand-outs van de tafel van de meester, in geval van iets zal beschermen.
  29. over "geweldige muziek" - je kunt meer in detail treden. Of heb ik iets gemist ...
  30. +3
    Maart 10 2020
    . "Een van de 5 landen ter wereld, in staat om zichzelf volledig te voorzien van alle soorten grondstoffen en industriële producten zonder uitzondering ... Het eerste land ter wereld wat betreft de grondstofbasis voor de nationale economie, het tweede in voedselproductie. Dit alles werd vernietigd, "
    En dit moment van iets tot op de dag van vandaag past niet in mijn hoofd. Dat is typerend, niet alleen voor mij, maar ook voor andere kameraden. Hoe is het mogelijk?! Hoe kunnen mensen die alleen vernietiging brengen, die niets aanbieden voor de schepping, proberen daar iets te leiden.
    Ze falen, maar ze leiden door. Ze falen, maar ze leiden op...
    Het leek erop dat iedereen de leiding had, maar geen professionals in hun vakgebied.
    Hoe kan een baas van een wijnmakerij de productie van schepen beheren!? Dit is onzin!!! Dit is ons persoonlijke voorbeeld uit de fabriek. Kose is begrijpelijk, hij zakte voor alles en stopte. En in gedachten zou ik moeten gaan zitten. In plaats daarvan verder gezet dan een soortgelijke krakeling. Die doorgaat in dezelfde rol!
    Aan de vele tekens te zien, wordt aan de bovenkant nog steeds hetzelfde beeld waargenomen.
  31. -3
    Maart 10 2020
    Zonder de hervormingen van de jaren 90 zou de Russische economie zich op het niveau van Zuid-Korea, Cuba ... bevinden.
    Ik moest begin jaren 80 op zakenreis naar veel steden .... er was niets te eten.
    1. +2
      Maart 10 2020
      Begin jaren tachtig was ik natuurlijk te jong om door de steden te rijden... Maar eerlijk gezegd herinner ik me de hongersnood in onze provincie niet. Hoewel de moeder van ons drieën alleen is opgegroeid. Twee studeerden af ​​aan KhaI, en toen ging de priester. Maar dit is al in de jaren negentig begonnen.
    2. 0
      Maart 10 2020
      Je liegt. Je liegt schaamteloos.
      1. +2
        Maart 10 2020
        Wie precies?! wat
        1. +2
          Maart 10 2020
          alta (Anatoly).
  32. 0
    Maart 11 2020
    Hervormingen 90 - het plunderen door de Top van de grondstofproductie van een enorm land, de roekeloze ineenstorting van de USSR, de verarming en dood van miljoenen burgers. Een tragedie die past bij de Tweede Wereldoorlog. En niemand antwoordde hierop.
  33. +1
    Maart 11 2020
    Het is jammer als ze zeggen dat de USSR de Koude Oorlog aan de VS heeft verloren.Tijdens Brezjnev was er immers militaire pariteit tussen de USSR en de VS. Een overeenkomst over raketverdediging werd ondertekend. De belangrijkste van alle overeenkomsten. Wie zal aanvallen als er niets is om mee te verdedigen? Gorbatsjov vernietigde dit. fragmenten van deze overeenkomsten werden verkregen. Hij schonk er echter niet meer aandacht aan dan aan de landing uitrusting van een vliegtuig Nu is het moeilijk om hierover te praten, maar we hebben veel verloren.
  34. +1
    Maart 11 2020
    Dat deden ze niet. Dit is een tragedie.
  35. 0
    Maart 14 2020
    Massa's buitenlandse "adviseurs", "analisten", voor het grootste deel van de CIA, die het Kremlin en het regeringsgebouw overspoelden, zelfs zij zeiden dat het onmogelijk was om op deze manier hervormingen door te voeren, maar lokale "hervormers", "Familie ", verschillende "effectieve managers", Gaidars, Chubais, enz., Zonder eer en geweten, die de felbegeerde macht over de "trog" hadden gegrepen, begonnen ze het land in stukken te "scheuren", elkaar duwend met hun ellebogen , alles in hun zakken proppend en wegslepend in de bakken van andere mogendheden, dat is al, in euforie van toegeeflijkheid en onverantwoordelijkheid, ze hoorden niets en zagen geen voorzichtige argumenten en realiteiten. de staat hebben vermoord, het land en de mensen verachtend, ze zijn allemaal aan de macht en blijven zacht slapen en zoet eten, daarom is er speciale hoop op de welvaart van deze gebieden en bevolking in de nabije toekomst.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"