militaire beoordeling

De VS hebben B-2 Spirit-bommenwerpers naar Europa gestuurd

63
De VS hebben B-2 Spirit-bommenwerpers naar Europa gestuurd

De Amerikaanse luchtmacht zette B-2 Spirit strategische stealth-bommenwerpers in naar Europa. Dat staat in een persbericht van het US European Command (EUCOM).


Бомбардировщики в понедельник совершили перелет с авиабазы в Миссури (США) на авиабазу на португальских Азорских островах. В ходе перелета проводилась дозаправка В-2 в воздухе с помощью самолетов-заправщиков KC-10 Extender. Количество переброшенных в Европу В-2 не называется. Основная задача - ознакомится с европейским театром военных действий.

Het vliegtuig zal opereren op verschillende militaire installaties in het verantwoordelijkheidsgebied van het Europese Commando. De inzet van strategische bommenwerpers biedt bemanningsleden de kans om het Europese theater te ervaren en toont de steun van bondgenoten en partners uit de Verenigde Staten.

- zegt het persbericht.

De Amerikaanse stealth-bommenwerper B-2 Spirit is gebouwd volgens het "flying wing" -schema en kan zowel conventionele als thermonucleaire ladingen vervoeren. De oprichting ervan begon eind jaren zeventig en naarmate het werk vorderde, namen de kosten van het project voortdurend toe. Kostten het eerste vliegtuig 1970 miljoen dollar, na verbeteringen liep dit bedrag op tot 737 miljoen. Na nog een upgrade in 929 kostte de B-1997 Spirit $ 2 miljard per stuk.

Naar verluidt zijn er in de periode 1988-1999 21 B-2 Spirit-vliegtuigen geproduceerd, waarvan er momenteel 20 in dienst zijn bij de Amerikaanse luchtmacht.

Eerder meldde de Amerikaanse luchtmacht dat als nieuwe B-21 Raider-bommenwerpers in dienst komen, alle B-1 Lancer- en B-2 Spirit-vliegtuigen buiten gebruik zullen worden gesteld en dat de oudere B-52 Stratofortress tot de jaren 50 in dienst zal blijven.
Gebruikte foto's:
US Air Force
63 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Den717
    Den717 10 maart 2020 09:32
    0
    laat bemanningsleden het Europese theater ervaren en toont de steun van bondgenoten en partners uit de Verenigde Staten
    - zegt het persbericht.

    Стало быть, надо в нашем пресс-релизе сказать, что в целях тренировки частей и соединений в какие-то головки вводятся какие-то данные... разумеется, не вникая в подробности - куда и какие... lachend en de samenstelling van dienstdiensten concurreert in de snelheid en nauwkeurigheid van het indrukken van de knop met je vinger lachend
    1. Zijn of niet zijn
      Zijn of niet zijn 10 maart 2020 10:27
      0
      1.B-2 van 509th Bomb Wing en 131st Bomb Wing op Whiteman Air Force Base, Mo.,
      KC-10's van de 305th Air Mobility Wing op Joint Base McGuire-Dix-Lakehurst, NJ,
      2. B-2 bommenwerpers zullen deelnemen aan de NAVO-oefening Defender Europe-2020.
      3. De 65th Ground Support Group wordt ingezet op Lagens Air Base, die ondersteuning biedt bij gevechtsoperaties, expeditiebewegingen van jagers en andere gevechtsvliegtuigen verzorgt, evenals wereldwijde communicatie met commandanten van gevechtseenheden.
      1. Den717
        Den717 10 maart 2020 10:34
        +1
        Citaat: Zijn of niet zijn
        1.B-2 van 509th Bomb Wing en 131st Bomb Wing op Whiteman Air Force Base, Mo.,
        KC-10's van de 305th Air Mobility Wing op Joint Base McGuire-Dix-Lakehurst, NJ,

        К чему все это? К тому, что персонал авиации носителей ЯО знакомят с европейский перспективным ТВД? Ежу понятно. У нас делается ровно то же самое. Летунам надо представлять и ориентироваться на территории своих действий. Вот они их и обкатывают. Новость? Нет. Просто они нас нервируют, мы должны их нервировать. А потом предложить их строителям бункеров поделиться доходами за косвенную рекламу wassat
      2. Zijn of niet zijn
        Zijn of niet zijn 10 maart 2020 14:00
        -1
        Twee B-2 Spirit bommenwerpers met MISTY12 en MISTY13
        1. piramide
          piramide 10 maart 2020 18:24
          0
          Citaat: Zijn of niet zijn
          Twee B-2 Spirit bommenwerpers met MISTY12 en MISTY13

          Чистые БОМБАРДИРОВЩИКИ даже с управляемыми бомбами, против страны, обладающей мощной ПВО - это даже не смешно. Их В-2 может пока представлять угрозу для всяких т.н. вооруженных формирований с ПЗРК.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 10 maart 2020 20:47
            0
            Citaat van Piramidon
            Pure BOMBERS, zelfs met geleide bommen, tegen een land met krachtige luchtverdediging - dit is niet eens grappig. Hun B-2 kan nog een bedreiging vormen voor allerlei zogenaamde. gewapende formaties met MANPADS

            В-2 могут нести высокоточные КР AGM-158 JASSM, максимально до 16 штук на борт
            Ja, en luchtverdedigingssystemen kunnen "doorboren" terwijl ze op lage hoogte lopen - je kunt niet het hele gebied bestrijken met een palissade van radar- en luchtverdedigingssystemen
          2. aiguillette
            aiguillette 11 maart 2020 12:24
            +1
            cartoons tonen alleen over deze krachtige luchtverdediging, iets dat nergens oplichtte
  2. grootvader_Kostya
    grootvader_Kostya 10 maart 2020 09:39
    -3
    Ik weet zeker dat Berlijn en Dresden gebombardeerd gaan worden.
  3. Amateur
    Amateur 10 maart 2020 09:40
    +1
    Amerikaanse luchtmacht ingezet in Europa

    De Azoren liggen bijna midden in de Atlantische Oceaan. Van hen naar Moskou in een rechte lijn 5000 km.
    Interessant is dat Groenland ook Europa is (niet als onderdeel van Denemarken), maar geografisch gezien?
    1. De opmerking is verwijderd.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 10 maart 2020 09:43
    -1
    B-2 Spirit stealth-bommenwerpers
    Onopvallend volgens de Amerikanen? Ze hadden dus al een onopvallende 117 neergeschoten in Servië met verouderde Russische luchtverdedigingssystemen. Zelfs de geroemde F-35's zijn zichtbaar volgens ons RF-ministerie van Defensie. Als er niets specifieks te beantwoorden is, beginnen de spellen van "intimidatie".
    1. onsterfelijk
      onsterfelijk 10 maart 2020 10:15
      0
      De Azoren zijn een toeristisch paradijs. Daarom werden ze gekozen - om te zonnebaden en te zwemmen. wenk
    2. Grigory_45
      Grigory_45 10 maart 2020 16:46
      -1
      Citaat: rotmistr60
      Onopvallend volgens de Amerikanen?

      hoe zit het met jouw versie? Kun je redelijkerwijs en gedocumenteerd aantonen dat de B-2 qua stealth niet verschilt van bijvoorbeeld de B-52 of B-1V?

      Citaat: rotmistr60
      Zelfs de geroemde F-35's zijn zichtbaar volgens ons RF-ministerie van Defensie.

      Bovendien zal ik u een militair geheim onthullen: alle stealths zijn zichtbaar. Maar - afhankelijk van het bereik (u kunt nog een paar parameters opgeven, maar dit is genoeg)
  5. Nychego
    Nychego 10 maart 2020 09:46
    +1
    Azoren en toch Europa... geen
  6. rocket757
    rocket757 10 maart 2020 09:50
    +2
    De VS hebben B-2 Spirit-bommenwerpers naar Europa gestuurd

    En wat? Het lijkt erop dat er grote oefeningen gaande zijn... niet de eerste keer.
    1. cniza
      cniza 10 maart 2020 11:05
      +1
      Het is alleen dat we in lange tijd niet zo'n grote menigte hebben gehad...
      1. rocket757
        rocket757 10 maart 2020 11:33
        +2
        Citaat van cniza
        Het is alleen dat we in lange tijd niet zo'n grote menigte hebben gehad...

        Ja, ja .... ze dromen waarschijnlijk van het bevestigen van de wankele ... die daar geschud heeft!
        1. cniza
          cniza 10 maart 2020 11:36
          +3
          Hun hersens zijn volledig geschokt, ze bereiden de jonge Europeanen voor op de slacht.
          1. rocket757
            rocket757 10 maart 2020 12:08
            0
            Да там, кроме укропа, никто не рвётся ... комуто и так не плохо, а кто то просто пф-е, там и говорить не о ком.
            De kreten van politici tellen niet mee, dit inspireert al weinig mensen tot iets meer, te schreeuwen op de pleinen.
            1. cniza
              cniza 10 maart 2020 13:56
              +3
              En niemand vraagt ​​​​ze en zal het niet vragen ...
              1. rocket757
                rocket757 10 maart 2020 14:03
                +1
                Ik weet niet zeker of de focus, met bijvoorbeeld algemene / totale mobilisatie, zal werken op een simpele .... maar zonder dat is het gewoon pf-e.
                1. cniza
                  cniza 10 maart 2020 14:20
                  +2
                  Ze worden gewoon neergezet als menselijk schild, als ze geen tijd hebben om te ontsnappen, dan kan iedereen...
                  1. rocket757
                    rocket757 10 maart 2020 14:39
                    +1
                    Over al dergelijke schilden is het gevaar niet klein en de kosten, als ze niet zo willen zijn ... als ze terugrennen, hoe ze te stoppen om hun orders op orde te houden ???
                    1. cniza
                      cniza 10 maart 2020 14:43
                      +1
                      Waarom ze ontmaskeren, ze wonen in de buurt van bases en allerlei stations...
                      1. rocket757
                        rocket757 10 maart 2020 14:49
                        +1
                        Ja, dit is gewoon "stro" dat niet eens de tijd heeft om goed te ontvlammen, onmiddellijk in humus.
                      2. cniza
                        cniza 10 maart 2020 14:50
                        +1
                        Hier moet dit onder hun bewustzijn worden gebracht en het bloed laten bederven door hun politici en bazen.
                      3. rocket757
                        rocket757 10 maart 2020 14:55
                        +1
                        Hun bazen en beschermheren begrijpen dit en de etherische ruimte wordt door hen opgezadeld, tot de oogballen gevuld met wat ze precies nodig hebben.
                        Als het "rietje" zijn lot wilde weten, is dit niet zo moeilijk ... maar je moet het WILLEN!
  7. Retvizan 8
    Retvizan 8 10 maart 2020 09:52
    +1
    ... "en toont de steun van bondgenoten en partners uit de Verenigde Staten" ...
    Over het algemeen bieden ze voortdurend steun en zorg aan Europese bondgenoten, ofwel brachten ze een nix in het Midden-Oosten en massa's vluchtelingen haastten zich naar Europa, ofwel stopten ze de aanleg van een gaspijpleiding met zeer winstgevend Russisch gas en nog veel meer kleine vuile trucs .
  8. knn54
    knn54 10 maart 2020 10:35
    0
    Portugal zal moeten "betalen" voor onderhoud.
    En de Yankees zullen het VOLGENDE resort bederven.
    ЛЮДИ готовятся к празднованию ?5 летия Победы,а "эти" никак не угомонятся.
    1. cniza
      cniza 10 maart 2020 11:04
      +2
      Ze denken dat dit ons kan intimideren.
  9. cniza
    cniza 10 maart 2020 11:04
    +2
    De Amerikaanse luchtmacht zette B-2 Spirit strategische stealth-bommenwerpers in naar Europa.


    Nou ja, ze zijn tenminste gestopt met schrijven dat de onzichtbaren ..., ze verzamelen weer een grote menigte en het is duidelijk tegen wie.
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. Tuzik
    Tuzik 10 maart 2020 11:32
    +1
    Naar verluidt zijn er in de periode 1988-1999 21 B-2 Spirit-vliegtuigen geproduceerd, waarvan er momenteel 20 in dienst zijn bij de Amerikaanse luchtmacht.

    Waar is die andere gebleven?
    1. dzvero
      dzvero 10 maart 2020 11:46
      +1
      Hij viel... 23 februari... een jaar zonder betekenis...
      1. Волк
        Волк 10 maart 2020 14:28
        0
        lachend их было 20 потом сделали 21и. Но экипажи по имену и фамилии знают. 1 Екипаж пропал без вести в 1999г. wenk
        1. dzvero
          dzvero 10 maart 2020 15:08
          +2
          Op 23 februari 2008 stortte de B-2 "AV-12" Spirit of Kansas neer op de landingsbaan, kort na het opstijgen vanaf Andersen Air Force Base in Guam. De foto staat op internet.
          De eta-fiets weerspiegelt hoogstwaarschijnlijk de schade aan de tweede F-117.
          Het verlies van zo'n vliegtuig is voor de Verenigde Staten als het verlies van een vliegdekschip. Verstop je niet. Het zou opduiken...
          1. Волк
            Волк 10 maart 2020 17:14
            -1
            И высплило , они попробовали утаить, но .......
        2. Grigory_45
          Grigory_45 10 maart 2020 16:57
          +2
          Citaat: Wolf
          er waren er 20, toen maakten ze er 21 en

          het laatste, 21e exemplaar van de B-2 met de eigennaam "Spirit of Louisiana", werd op 10 november 1997 aan de klant (US Air Force) overhandigd
          1. Волк
            Волк 10 maart 2020 17:22
            0
            Да но и эше 1 Дух передали , но толко позднее 2000 и не оглашали в СМИ ! lachen
            1. Grigory_45
              Grigory_45 10 maart 2020 17:31
              +3
              Citaat: Wolf
              Ja, maar er is zelfs 1 Spirit doorgegeven, maar pas later dan 2000 en niet aangekondigd in de media!

              Natuurlijk hebben ze het niet aangekondigd, ze hebben je alleen geïnformeerd))

              En Clinton haalde gewoon een pakje geld uit zijn zak, telde er 2 miljard uit, gaf het aan het hoofd van Northrop, maar waarschuwde dat geen van de duizenden die bij de productie betrokken waren, over het nieuwe vliegtuig zou praten. Welnu, de piloten kregen natuurlijk een suggestie.

              Stop nu al met het spelen van complottheorieën.
      2. Tuzik
        Tuzik 10 maart 2020 18:39
        +2
        Nou ja, 23 februari is natuurlijk episch. )) Ik kan me voorstellen wat hier toen aan de hand was) Toast na toast )
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Grigory_45
      Grigory_45 10 maart 2020 16:54
      +3
      Citaat van Tuzik
      Waar is die andere gebleven?

      stortte neer en brandde af op 23 februari 2008 tijdens het opstijgen vanaf de vliegbasis Andersen (Guam)

      1. Волк
        Волк 10 maart 2020 17:17
        -2
        Потеряли 2 , и Дух Мисури , он назывался и столб 1 в акциях, а и его екипаж погиб ! Дух Мисури КОПИЯ, ксерокс первого Дух Мисури . Через имена экипажа все ясно выдится !
        1. Волк
          Волк 10 maart 2020 17:19
          -1
          1999 Pijler 1 en Pijler 2 vlogen. Dus maar 1 kolom geretourneerd!
      2. Волк
        Волк 10 maart 2020 17:29
        0
        И посмотрите эте 2 картинке ВНИМАТЕЛЬНО ! Это 2 места где сгорело 2 самолёта или 2 модели самолётов!!! wenk lachend lachend
        1. Волк
          Волк 10 maart 2020 17:50
          0
          Лево од самолёта холм на 2 картинки, на 1 нет тут холма и эше много деталей....... wenk
      3. Волк
        Волк 10 maart 2020 18:02
        0
        Так Клинтон меня предупредил ! lachend
        Links van het vliegtuig is er een heuvel voor 2 foto's, voor 1 is er hier geen heuvel en er zijn veel details
        1. Tuzik
          Tuzik 10 maart 2020 18:20
          +1
          Wel vanuit een andere hoek van de foto. Wat had het voor zin om een ​​ongeluk te verzinnen, zouden ze maar kunnen zeggen, ze hebben hem uit elkaar gehaald voor onderdelen, of op de parkeerplaats ontplofte er een bom binnenin.
          1. Волк
            Волк 10 maart 2020 20:55
            0
            Andere hoek? Kijk goed, kolommen met verlichtingsrails enz.....
            1. Волк
              Волк 10 maart 2020 20:59
              0
              Как бы ви оправдали что НЕВА сбила самолёт стоимости 2 миллиарда $ и в ето време они говорили что он Марсиански. Бомба взорвался тогда кто то дужан у тюрьмы заходить итд.......
      4. Tuzik
        Tuzik 10 maart 2020 18:16
        0
        Citaat: Gregory_45
        stortte neer en verbrandde op 23 februari 2008 tijdens het opstijgen vanaf Andersen Air Force Base

        Bedankt Gregory, natuurlijk, olieverfschilderij. Goud veranderde in kolen. Of hoe het was in een sprookje
    4. sgapisch
      sgapisch 10 maart 2020 23:44
      0
      Citaat van Tuzik
      Waar is die andere gebleven?

      23.02.08/89/0127 ontplofte in Guam. (staartnummer XNUMX-XNUMX, naam - Spirit of Kansas)
  12. De opmerking is verwijderd.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 10 maart 2020 12:48
      +1
      Dit omvat geld voor ontwikkeling (voor R&D).
      Maar de Raider B-21 is nu eenvoudig te maken. Het maakt gebruik van alle ontwikkelingen van B-2.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 10 maart 2020 17:10
          +1
          Citaat van rudolf
          Maar aanvankelijk kostte het minder dan een miljard.Alle onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten waren al in deze prijs inbegrepen. En waarom sprong het prijskaartje dan zo omhoog na de modernisering?

          de Amerikanen hebben meer dan 1 miljard uitgegeven aan het vervangen van de radar, andere apparatuur en software. Ook waren er werken om vermoeidheidsfalen van het casco te voorkomen, aanpassing aan nieuwe wapens.

          Misschien is de verandering in de wisselkoers van de dollar beïnvloed (we krijgen de absolute waarden van de kosten)
      2. Grigory_45
        Grigory_45 10 maart 2020 16:59
        -1
        Citaat van: voyaka uh
        Dit is inclusief geld voor ontwikkeling (voor R&D)

        R&D in militaire orders is altijd een aparte regel (en is niet inbegrepen in de kosten van het eindproduct)
        1. Liam
          Liam 10 maart 2020 17:06
          -1
          Citaat: Gregory_45
          Citaat van: voyaka uh
          Dit is inclusief geld voor ontwikkeling (voor R&D)

          R&D in militaire orders is altijd een aparte regel (en is niet inbegrepen in de kosten van het eindproduct)

          Spreekt u Engels?
          De kosten per eenheid
          $ 737 miljoen (ca. vliegkosten in 1997)

          Flyaway-kosten zijn een maatstaf voor de kosten van een vliegtuig. Het waardeert het vliegtuig tegen zijn marginale kosten, inclusief alleen de productiekosten en productietools die essentieel zijn voor het bouwen van een enkele eenheid. Het is exclusief verzonken kosten zoals onderzoek en ontwikkeling, aanvullende kosten zoals ondersteunende apparatuur en toekomstige kosten zoals reserveonderdelen en onderhoud
          .
          1. Grigory_45
            Grigory_45 10 maart 2020 20:40
            +1
            Citaat van Liam
            Spreekt u Engels?
            De kosten per eenheid
            $ 737 miljoen (ca. vliegkosten in 1997)

            Flyaway-kosten zijn een maatstaf voor de kosten van een vliegtuig. Het waardeert het vliegtuig tegen zijn marginale kosten, inclusief alleen de productiekosten en productietools die essentieel zijn voor het bouwen van een enkele eenheid. Het is exclusief verzonken kosten zoals onderzoek en ontwikkeling, aanvullende kosten zoals ondersteunende apparatuur en toekomstige kosten zoals reserveonderdelen en onderhoud.

            Gewoonlijk zijn de kosten van onderzoek en ontwikkeling van militair materieel een aparte regel en niet inbegrepen in de kosten van het eindproduct. Vooral gemaakt op initiatief van de militaire afdeling (en het ATB-programma is geïnitieerd door de Amerikaanse luchtmacht en was niet het initiatief van het bedrijf Northrop). Zelfs als er geen enkel serieel model wordt geproduceerd, betaalt de militaire afdeling de bedrijven voor de onderzoeks- en ontwikkelingsfase.
            Blijkbaar is de B-2 ook uniek omdat de kosten van R&D over de machines werden verspreid.
            1. Luchtvaart
              Luchtvaart 10 maart 2020 23:26
              +1
              ook hier, te oordelen naar bovenstaand citaat
              er staat eigenlijk dat de kosten 737 miljoen zijn, niet twee miljard,
              en dit bedrag omvat de productiekosten van vliegtuigen en apparatuur per eenheid.
              marginale kosten, inclusief alleen de productiekosten en productietools die essentieel zijn voor het bouwen van een enkele eenheid

              отдельно оговорено, что стоимость разработки и последующего обслуживания в эту сумму не входит
              Het is exclusief verzonken kosten zoals onderzoek en ontwikkeling....

              de kosten zijn hoog, omdat ten eerste de kleinschalige productie en ten tweede het vliegtuig gewoon vol zit met elektronica, ook in het vluchtbesturingssysteem
              Kosten voor het maken van een gedetailleerd proces-verbaal
              https://www.govinfo.gov/content/pkg/GAOREPORTS-NSIAD-97-181/pdf/GAOREPORTS-NSIAD-97-181.pdf
              gedetailleerd in de tabel op pagina 14.
              het totale programma kostte $ 45 miljard


              hi
              1. Liam
                Liam 11 maart 2020 01:39
                0
                Citaat van Avior
                het totale programma kostte $ 45 miljard

                Dit zijn de kosten van R&D, vliegtuigbouw, onderhoud, modernisering, enz., enz.
                Op dezelfde manier "kost" het F-35-programma volgens deze parameters meer dan 1 biljoen dollar Hoewel er R&D is - 55 meter en ongeveer 250 meter - de constructie van 3000 vliegtuigen.
                De resterende 700 + yards is een schatting van de hypothetische uitgaven voor modernisering, reparatie en onderhoud van de levenscyclus van het vliegtuig voor de komende 40 jaar, inclusief pilotenopleiding voor deze periode. In feite zijn dit de kosten van alle Amerikaanse tactische luchtvaart voor een half jaar eeuw vooruit.

                Maar dit weerhoudt individuele gevorderde kenners er niet van om deze uitgaven op te nemen in de kosten van een enkel vliegtuig.
            2. Liam
              Liam 11 maart 2020 01:28
              -1
              Citaat: Gregory_45
              blijkbaar

              U spreekt waarschijnlijk niet zo goed Engels. De kosten van V-2 (1 eenheid) bedragen $ 737 miljoen. Er zijn geen R&D en andere upgrades/services bij deze prijs inbegrepen. .
              Een andere truc van forumliefhebbers is om de kosten in de prijzen van de jaren 90 737 miljoen te vertalen naar huidige dollars (rekening houdend met een inflatie over deze periode van ongeveer 40%).En dan groeien de kosten per 1 stuk "naar 1,1 miljard. chaos. Welnu, voor "schoonheid" smeren ze ook de kosten van R&D op 1 yard voor elk vliegtuig.En dan wordt de gewenste 2 yards per stuk verkregen en is de reden om te hypen over de zagerijen van Amer klaar.
              737 млн за штуку-поражает конечно воображение.Только все познается в сравнении.Когда кто нибудь построит аналогичный по продвинутости стратег со всей его начинкой и уложится в гораздо меньшие деньги-тогда и можно будет говорить что В-2 слишком дорог.Но что то конкурентов не наблюдается даже на горизонте.Поэтому все вопли про дороговизну-не более чем пустовловие
  13. sanik2020
    sanik2020 10 maart 2020 12:19
    0
    In moderne oorlogsvoering hebben ze weinig nut, wat betekent dat ze het coronavirus zullen bestrijden.
    1. Волк
      Волк 10 maart 2020 14:24
      0
      In moderne oorlogsvoering is het hun missie om nucleaire raketten en bommen te vervoeren.
  14. vzdrincher
    vzdrincher 10 maart 2020 19:33
    0
    Вот бы их Oekraïners российскими Буками по ошибки по сбивали)))) Опыт у них огромен ))))