militaire beoordeling

Dubbele macht in Afghanistan: Amerikanen slaagden er niet in Afghaanse politici te verzoenen

30

Waarnemend hoofd van Afghanistan Ashraf Ghani is maandag beëdigd voor een tweede termijn in Kabul. Parallel aan deze gebeurtenis hield de Afghaanse premier Abdullah Abdullah, die de verkiezingen verloor, zijn eigen inauguratie voor het presidentschap van het land.


Inhuldiging onder raketexplosies


Het is de tweede keer dat de belangrijkste kandidaten voor het presidentschap van Afghanistan er na de uitslag van de verkiezingen niet in zijn geslaagd een akkoord te bereiken. Zes jaar geleden werden ze verzoend door de Amerikanen. Onder druk van Washington kwamen Ghani en Abdullah vervolgens overeen om samen een regering van nationale eenheid te vormen.

De ceremonie van de ondertekening van het akkoord tussen de politici werd live uitgezonden op de Afghaanse staatstelevisie. Volgens die overeenkomst nam Ashraf Ghani de functie van president van het land over, Abdullah Abdullah - regeringsleider.

Abdullah herkende opnieuw de resultaten van de verkiezingen van vorig jaar niet en beschuldigde het team van Ghani van fraude. De procedure voor het optellen van de stemresultaten sleepte ruim vijf maanden aan. Het eindigde half februari. Ashraf Ghani werd officieel uitgeroepen tot winnaar van de verkiezingen met 50,64 procent van de stemmen. Premier Abdullah kreeg 39,52 procent van de stemmen.

Deze keer slaagden de Amerikanen er niet in de Afghaanse politici met elkaar te verzoenen. De speciale vertegenwoordiger van de VS voor Afghanistan, Zalmay Khalilzad, heeft de hele zondag- en maandagnacht doorgebracht in onderhandelingen met de teams van Ghani en Abdullah. Hij bereikte zelfs een persoonlijke ontmoeting van beide politici, maar slaagde er niet in een compromis te bereiken.

Uiteindelijk kozen de Amerikanen voor Ganya. De inauguratieceremonie werd bijgewoond door Zalmay Khalilzad, NAVO-commandant Scott Miller, buitenlandse ambassadeurs en vertegenwoordigers van internationale organisaties. In totaal vierduizend gasten, waaronder een indrukwekkende delegatie uit buurland Pakistan, waaronder 17 vooraanstaande politici van het land.

Ze hebben allemaal onaangename momenten moeten doorstaan ​​toen twee raketten ontploften in de buurt van het presidentiële paleis van Arg in Kabul. Een van hen beschadigde de auto van vice-president Donish Sarwar. Ghani moest zijn inaugurele rede zelfs even onderbreken.

Dit soort "begroeting" aan de nieuwe president toonde aan dat Afghanistan nooit uit de politieke crisis is gekomen die is veroorzaakt door de verkiezingen van vorig jaar. Bovendien hield Abdullah zijn inauguratie ook niet in een lege zaal. Enkele duizenden van zijn aanhangers woonden de alternatieve inhuldiging van Abdullah Abdullah in Sapedor Palace bij. Onder hen zijn de leider van de invloedrijke partij Salahuddin Rabbani van de Islamitische Vereniging van Afghanistan, de leider van de Islamitische Partij van Afghanistan Karim Khalili, parlementsleden en vertegenwoordigers van de geestelijkheid.

Taliban getekend voor vrede?


De VS heeft gezegd dat het sterk gekant is tegen een parallelle regering in Afghanistan. Het klonk luid en solide, maar Washington schaamde zich om te zeggen dat de huidige Amerikaanse regering ook heeft bijgedragen aan de Afghaanse strijd.

Op de laatste dag van februari nieuws Het persbureau meldde dat de Amerikaanse speciale vertegenwoordiger voor Afghanistan Zalmay Khalilzad en de plaatsvervangend leider van de radicale Taliban die in Rusland is verboden, Abdullah Ghani Baradar, een vredesakkoord hebben ondertekend.

Er staat: De VS en de Taliban (verboden in de Russische Federatie) zoeken 'positieve betrekkingen met elkaar'. Staatssecretaris Mike Pompeo, die aanwezig was bij de ondertekeningsceremonie, drong er bij de Taliban op aan "de banden met al-Qaeda te verbreken en de strijd tegen de Islamitische Staat te steunen" (beide organisaties zijn verboden in Rusland).

Volgens Reuters hebben de Verenigde Staten en hun bondgenoten beloofd om binnen 135 dagen troepen terug te trekken van 5 militaire bases in Afghanistan. Alle buitenlandse troepen zullen het land binnen 14 maanden verlaten. Daarnaast zijn de partijen het eens geworden over de uitwisseling van gedetineerden en de opheffing tegen augustus van dit jaar van de Amerikaanse sancties tegen leden van de Taliban.

Als reactie gaven de Taliban de Amerikanen garanties dat Afghanistan 'geen toevluchtsoord voor terroristen zal worden' en dat de radicale beweging zelf 'vredesbesprekingen zal beginnen met de regering in Kabul'. Deskundigen stonden sceptisch tegenover deze garanties en herinnerden zich dat de Taliban het hele land van 1996 tot 2001 onder controle hadden en hun plannen om in Kabul terug aan de macht te komen niet lieten varen.

Bovendien erkenden de Taliban-leiders Ashraf Ghani niet als de president van het land. Ze beschouwen Ghani als een "Amerikaanse marionet" en hebben zijn inauguratie, evenals Abdullah Abdullah's aanspraak op macht, niet geaccepteerd.

Aangezien het vredesakkoord tussen de Verenigde Staten en de Taliban is ondertekend zonder de deelname van officieel Kabul, hebben de Taliban in feite de vrije hand met betrekking tot regeringstroepen. Inderdaad, voor Washington is het belangrijkste dat de radicalen zich niet bemoeien met de terugtrekking van zijn troepen en het Amerikaanse leger niet aanvallen, dat al meer dan 1900 doden en meer dan 20 duizend gewonden heeft verloren tijdens de oorlog in Afghanistan.

Het officiële Kabul, verzwakt door de dubbele publieke macht, zal nu waarschijnlijk niet in staat zijn om de orde in het land te herstellen. We weten dat de Afghaanse regering altijd extreem gefragmenteerd is geweest langs nationale, clan-, tribale en zelfs religieuze lijnen.

Dit alles kwam volledig tot uiting in de confrontatie tussen de Pashtun Ghani en de Tadzjiekse Abdullah. Naast hen zijn er andere clans in Kabul met hun eigen economische en politieke internationale connecties. Ze verpletteren de belangen van de elites tegenover de monoliet van de radicale Taliban. Het is mogelijk dat hij opnieuw de hoofdprijs van Afghanistan krijgt - macht in Kabul. Daar zal in ieder geval dual power aan bijdragen.

Dus de 'kokende Afghaanse ketel', zoals experts graag zeggen, stijgt weer in temperatuur. Dit proces brengt risico's met zich mee voor andere landen in de regio.
auteur:
30 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. onsterfelijk
    onsterfelijk 11 maart 2020 09:22
    0
    Trump zette de Afghanen neer - Trump kan gaan. wat
    1. Nadsor
      Nadsor 11 maart 2020 09:34
      +2
      Citaat van bessmertniy
      Trump zette de Afghanen neer - Trump kan gaan. wat

      Wanneer hebben de Angelsaksen iemand verzoend..? ik weet niet meer wat..
      Om landen te vernietigen en volkeren uit te spelen, hierin zijn zij meesters.!
      En de Afghaan is tonnen heroïne, met het geld waarvan de CIA zijn operaties in de wereld uitzet.
      1. onsterfelijk
        onsterfelijk 11 maart 2020 09:40
        0
        Dit zijn ook verschillende volkeren die in het verleden niet altijd vreedzaam leefden. Daarom kunnen in de toekomst, naast de huidige confrontatie tussen de centrale regering en de Taliban, ook burgeroorlogen tussen nationale groepen ontstaan. En dit kan ook worden aangewakkerd door buren en dergelijke 'vredeshandhavers' als de Verenigde Staten en hun bondgenoten. hi
        1. Nadsor
          Nadsor 11 maart 2020 09:53
          0
          Citaat van bessmertniy
          Dit zijn ook verschillende volkeren die in het verleden niet altijd vreedzaam leefden.

          Maar ze gedenken de shuravi met dankbaarheid en respect..
          Citaat van bessmertniy
          burgeroorlog tussen nationale groepen kan serieus uit de hand lopen.

          Hetzelfde geldt voor BW.
          In de dagen van de USSR werd dit allemaal onderdrukt en waren de Verenigde Staten bang om op brutale wijze problemen te veroorzaken. hi
          Nu gaan ze weer zoiets regelen binnen Rusland, maar we zijn alert..
      2. mitroha
        mitroha 11 maart 2020 10:56
        +1
        Vrede in Afghanistan zal pas komen na de vernietiging van ALLE plantages van drugsbevattende planten. En een verbod op de dood van hun voortplanting, want alleen dan zal de interesse van iedereen in dit lankmoedige land abrupt verdwijnen. En het blijkt dat er niets te delen valt
      3. tihonmarine
        tihonmarine 11 maart 2020 11:05
        0
        Citaat van Nadsor
        Wanneer hebben de Angelsaksen iemand verzoend..? ik weet niet meer wat..

        Meestal verzoenden ze zich, met behulp van de zweep en chantage.
        1. Nadsor
          Nadsor 11 maart 2020 11:28
          +1
          Citaat van tihonmarine
          Citaat van Nadsor
          Wanneer hebben de Angelsaksen iemand verzoend..? ik weet niet meer wat..

          Meestal verzoenden ze zich, met behulp van de zweep en chantage.

          En tegelijkertijd beroven..? Alsof we ALLES zullen nemen als je niet stopt en gehoorzaamt ... En ze bogen hun hoofd toen hun onschatbare heiligdommen naar Engeland en Amerika werden gebracht, enz. Als ze niet gehoorzaamden.. Toen doodden ze massaal door dekens op te werpen die besmet waren met pokken en andere ziekten..
          Nu proberen ze ook aan te zwengelen!
    2. Gena84
      Gena84 11 maart 2020 12:30
      + 14
      Als gevolg van de activiteiten van de Amerikanen in Afghanistan kan, naast de Taliban en de officiële regering van Afghanistan, een nieuwe tegenpartij van premier Abdullah Abdullah in het land verschijnen.
  2. opstandeling
    opstandeling 11 maart 2020 09:23
    0
    Dubbele macht in Afghanistan: Amerikanen slaagden er niet in Afghaanse politici te verzoenen

    Wilde je? Wat hebben ze eraan, dat er na hun vlucht orde in het land zal heersen?
    1. eerlijke burger
      eerlijke burger 11 maart 2020 09:59
      0
      Wat hebben ze eraan, dat er na hun vlucht orde in het land zal heersen?

      Helemaal niet. Het zal de VS er alleen maar slecht uit laten zien in de internationale politiek.
      1. opstandeling
        opstandeling 11 maart 2020 10:00
        0
        Citaat: Eerlijke burger
        Helemaal niet. Het zal de VS er alleen maar slecht uit laten zien in de internationale politiek.

        Dat is het goed
      2. tihonmarine
        tihonmarine 11 maart 2020 11:07
        0
        Citaat: Eerlijke burger
        Het zal de VS er alleen maar slecht uit laten zien in de internationale politiek.

        Ja, bij hen "wat een ganzenwater", wordt alles op zijn kop gezet en blijven ze gelijk.
  3. rocket757
    rocket757 11 maart 2020 09:24
    +3
    Er was een puinhoop, er is een puinhoop, er ZAL een puinhoop zijn!!!
    Niet helemaal dicht bij onze grenzen, maar heel dichtbij.
    1. cniza
      cniza 11 maart 2020 09:53
      +6
      Aan onze grenzen kunnen we gerust zeggen dat Centraal-Azië geen belemmering vormt.
      1. rocket757
        rocket757 11 maart 2020 10:08
        +2
        Citaat van cniza
        Aan onze grenzen kunnen we gerust zeggen dat Centraal-Azië geen belemmering vormt.

        Het is misschien geen belemmering, maar ons grote probleem kan EENVOUDIG worden!
        1. cniza
          cniza 11 maart 2020 10:19
          +1
          Het is er al, we duwen het er alleen niet uit...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2020 11:11
      +1
      Citaat van rocket757
      Niet helemaal dicht bij onze grenzen, maar heel dichtbij.

      Nou, dat is precies wat ze nodig hebben.
      1. rocket757
        rocket757 11 maart 2020 11:19
        0
        Citaat van tihonmarine
        Nou, dat is precies wat ze nodig hebben.

        Trouwens, de barmaley die Irak en Syrië besmeurde had duidelijke plannen voor onze zuiderburen. Dit zijn niet onze MO Barmaley-kaarten die werden getoond! Het is helemaal geen geheim!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 11 maart 2020 11:32
          +1
          Citaat van rocket757
          Het is niet onze MO-kaart die Barmaley liet zien! Het is helemaal geen geheim!

          En de munitie afgesteld.
          1. rocket757
            rocket757 11 maart 2020 11:36
            0
            Ja, er was een hele "interband" van allerlei leveranciers... het ging echter nergens heen, alleen de afdelingen waren wat ingekort.
  4. EXPrompt
    EXPrompt 11 maart 2020 09:32
    0
    En die de auteur suggereerde dat Trump een vredesverdrag met de Taliban ondertekende. Naar mijn mening is het voor hem gemakkelijker en eenvoudiger om de overgave van de Amerikaanse troepen te ondertekenen in hun verlangen om de Taliban en Al Qaida te vernietigen. Eigenlijk, omwille van wat Bush ze daar ooit heeft geïntroduceerd..
    Maar de onbedekte hegemoon kon de bebaarde mannen niet verslaan.
  5. Strashila
    Strashila 11 maart 2020 09:38
    0
    "Dubbele macht in Afghanistan: de Amerikanen konden de Afghaanse politici niet met elkaar verzoenen", wat is het, ze hielden het niet in hun gedachten, ze beloofden iedereen steun, nadat hij wint, zo snel, zo onmiddellijk.
  6. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 11 maart 2020 09:46
    +1
    Abdullah erkende opnieuw de resultaten van de verkiezingen van vorig jaar niet en beschuldigde Ghani's team van fraude...

    In Afghanistan 51% bevolking is Pashtuns, 28% het Tadzjieken.
    Vraag. Wie heeft meer kans om de verkiezingen te winnen? Pashtun Ghana of Tadzjiekse Abdullah? Het antwoord ligt voor de hand.
    En over wat voor dubbele macht hebben we het in deze situatie eigenlijk?
    1. cniza
      cniza 11 maart 2020 09:52
      +1
      Zo is het daar altijd geweest, en zolang ze zich niet van buitenaf bemoeiden, begrepen ze het zelf min of meer en waren er geen grote oorlogen.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 11 maart 2020 10:42
      0
      Citaat van maidan.izrailovich
      In Afghanistan is 51% van de bevolking Pashtuns, 28% Tadzjieken.
      Vraag. Wie heeft meer kans om de verkiezingen te winnen, de Pashtun Ghani of de Tadzjiekse Abdullah? Het antwoord ligt voor de hand.
      En over wat voor dubbele macht hebben we het in deze situatie eigenlijk?

      De nationale verhouding waarin de zijden van Ghani en Abdullah zijn vertegenwoordigd, is niet de essentie. In aanwezigheid van een derde macht, namelijk de Taliban, waarmee de matrassen een overeenkomst ondertekenden over de terugtrekking van hun troepen, vindt de splitsing precies plaats in de regering van "kabulistan" die de Amerikaanse belangen behartigt, en dit is al beladen met het feit dat het na het vertrek van de matrassen voor de Taliban niet moeilijk zal zijn om via deze splitsing de volledige autoriteiten in Afghanistan te onderscheppen.
  7. De opmerking is verwijderd.
  8. cniza
    cniza 11 maart 2020 09:51
    +1
    Dus de 'kokende Afghaanse ketel', zoals experts graag zeggen, stijgt weer in temperatuur. Dit proces brengt risico's met zich mee voor andere landen in de regio.


    En het is er al een hele tijd...
  9. De opmerking is verwijderd.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 12 maart 2020 05:13
      0
      We moeten nu afrekenen met onze persoonlijkheidscultus...

      Aan je avatar te zien, eindigde je persoonlijkheidscultus met Honecker.
      Schakel over naar Merkel.
  10. gevangene
    gevangene 11 maart 2020 10:09
    0
    Pinam hun olie op de ziel. Ja, en hoe ze te passen, als ze hun eigen "politicus" in elk dorp hebben en elke "politicus" zijn eigen "programma".
  11. vaderschap
    vaderschap 11 maart 2020 14:27
    +2
    Je kunt Guaido zetten, anders heeft hij nog steeds geen land waar hij de "president" is, de plaats is niet ontruimd ...
  12. oude michael
    oude michael 11 maart 2020 20:56
    +1
    De auteur geniet echt van deze naam "Zalmay Khalilzad".
    Er zit inderdaad een zekere veelzijdigheid in. En als je ook een paar letters corrigeert, verschijnen Oekraïens-geo-georiënteerde klanken.