militaire beoordeling

Russisch ministerie van Buitenlandse Zaken: De aanklager in de MH17-zaak probeert zich niet eens aan de rechtvaardigheidsbeginselen te houden

141

Cabine MH17


Het Nederlandse parket eist van de rechtbank dat het de enige versie van de crash in de Donbass van de Maleisische Boeing, waaraan Rusland de schuld krijgt, als waar erkent. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ging er eerder vanuit dat de aanklager zich op een vergelijkbare manier zou gedragen.

Een dergelijke verklaring aan de pers werd afgelegd door de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, tijdens een briefing die vandaag werd gehouden.

De eerste dagen van de zittingen stonden in het teken van procedurele zaken, zoals bijvoorbeeld de planning en volgorde van de zittingen, de aan- of afwezigheid van verdachten en getuigen. Desondanks voedden de onderzoekers, de aanklagers van de westerse politiek de opwinding rond het proces.

Zakharova is van mening dat de aanklager niet eens probeert zich te houden aan de principes van eerlijkheid en rechtvaardigheid:

De onceremoniële houding van de aanklager, die openlijk de behandeling van deze zaak versnelt en eist dat de rechtbank alleen de opgelegde enige versie van wat er is gebeurd formeel goedkeurt, trok de aandacht.

Tegelijkertijd wordt het publiek gevoed met "horrorverhalen" over de Russische speciale diensten, die naar verluidt getuigen proberen te vinden om hen te intimideren en te dwingen te liegen.

Zakharova herinnerde eraan dat Rusland in deze zaak niet eens een beklaagde is:

Beschuldigingen van betrokkenheid van ons land bij de ramp zijn nergens op gebaseerd en zijn gebaseerd op dubieuze bronnen.

Bedenk dat de advocaten van de benadeelde partij van plan zijn hun cliënten aan te moedigen rechtszaken aan te spannen tegen de Russische Federatie voor de betaling van "schadevergoedingen".
141 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. eerlijke burger
    eerlijke burger 12 maart 2020 19:15
    +6
    Wat voor gerechtigheid? Daar werden de schuldigen en de veroordeelden benoemd lang voor de start van het proces zelf!
    Al deze komedie is alleen nodig omdat de rechter het vonnis heeft aangekondigd.
    1. DMB 75
      DMB 75 12 maart 2020 19:29
      + 14
      Citaat: Eerlijke burger
      de schuldigen en de veroordeelden zijn benoemd lang voor de start van het proces zelf!

      Er zullen geen directe beschuldigingen zijn tegen Rusland als staat, maar als de rechtbank de versie van de aanklager handhaaft, die aandringt op de directe invloed van de Russische autoriteiten op het optreden van de beklaagden, krijgen we grote problemen: de nabestaanden van "De slachtoffers kunnen grote claims indienen tegen Rusland, en de westerse landen zullen van Rusland ook een schuldbekentenis eisen. Het proces zelf wordt gebruikt als een langlopende propagandashow om ons land in diskrediet te brengen. Daarom wordt het in gang gezet. En niet helemaal niet om de verantwoordelijken voor de MH17-tragedie te straffen.
      1. svp67
        svp67 12 maart 2020 19:47
        + 11
        Citaat: DMB 75
        Er zullen geen directe beschuldigingen tegen Rusland als staat zijn,

        Maar alles gaat erom dat ze aanklachten gaan indienen tegen functionarissen van de Russische staat. En voor mij heeft onze kant niet de beste positie gekozen in dit geschil. Als een deel van de beklaagden en verdachten van onze kant zou hebben getuigd voor de Nederlandse rechercheurs, dan had iedereen dit moeten doen en een verdediging moeten voeren voor alle beklaagden aan Nederlandse zijde ... het zou gemakkelijker zijn geweest om zichzelf te verdedigen en hun beschuldigingen.
        1. Tatiana
          Tatiana 12 maart 2020 20:09
          -2
          Trouwens, er is nog een heel een interessante en plausibele versie van de dood van de Maleisische Boeing MH-17, volgens welke niemand het vliegtuig heeft neergeschoten.
          Trouwens, het is nu vergeten dat de Maleisische luchtvaartmaatschappij failliet was of in een pre-faillissement staat of iets dergelijks.

          Journalist Alexander Malkevich vervolgt een reeks kwesties over de crash van vlucht MH-17 gebaseerd op de conclusies van luchtvaartexperts van de vliegtuigbouwer Antonov (Oekraïne), in het bijzonder presenteerde hij zijn versie van wat er gebeurde, volgens welke niemand het vliegtuig neerschoot. En hoogstwaarschijnlijk is dat precies wat er is gebeurd, zoals hij zegt. Namelijk.

          Meer details hierover staan ​​bovendien in het boek van luchtvaartexpert Konstantin Karmanov “MN-17. Kroniek van een duikende Boeing. De waarheid over het vliegtuig dat niemand heeft neergeschoten.

          MH-17: het vliegtuig dat niemand heeft neergeschoten (Alexander Malkevich). 5 maart 2020
        2. Gedimde rol
          Gedimde rol 12 maart 2020 22:12
          +1
          Het is allemaal speculatie. Omdat mensen het recht hebben om niet te getuigen zonder overtuigend bewijs van hun schuld, en dit is in overeenstemming met het internationale recht.
          1. permanent23
            permanent23 13 maart 2020 05:12
            +3
            Wie geeft er om internationaal recht. een reden nodig. een boosdoener nodig. degene die schuldig is past niet. je kunt Oekraïne niet aanraken. ze hebben tenslotte vijf jaar onderzoek gedaan. zal ons onder druk zetten
      2. Luchtvaart
        Luchtvaart 12 maart 2020 20:10
        +2
        Ik denk dat de dingen zo zullen gaan dat ze de ondervraging van Russische burgers zullen eisen, inclusief het leger. Bijvoorbeeld door te videobellen
        En als Rusland ermee instemt, zullen ze proberen verschillende details naar voren te brengen, die ze vervolgens zullen proberen te gebruiken als bewijs voor internationale rechtbanken.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 12 maart 2020 19:48
      + 13
      Citaat: Eerlijke burger
      Al deze komedie is alleen nodig omdat de rechter het vonnis heeft aangekondigd.

      En net als in Amerika wordt Hollywood-producer Harvey Weinstein veroordeeld tot 23 jaar cel op beschuldiging van aanranding. Alleen de woorden van de dames, niets bevestigd. De zogenaamde "democratische rechtbanken" in het Westen hebben opgehouden te bestaan, het is tijd voor de "Lynch Court". Het eindigde nooit in de Verenigde Staten. Alles is als in een grap "Vandaag was Martino Luthero Kyngo in Amerika. Wie, wie?
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 12 maart 2020 19:57
        0
        Als er enkele tientallen dames zijn, heeft het gewicht
        1. ROOS 42
          ROOS 42 13 maart 2020 04:06
          +1
          Citaat van Avior
          Als er enkele tientallen dames zijn, heeft het gewicht

          Als een dame er zo uitziet in een hongerig jaar voor knoedels voor Kamaz, niet alleen Vanshtein, maar een of andere kwijlende Tushtein zal niet "flirten", dan is het haar getuigenis dat van het allergrootste belang is.
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 13 maart 2020 07:31
            0
            Ja, je zult niet behagen

            Oh wat schrikken :)
            je lijst specifiek
            Heb je deze dames gezien?
            Het staat vol met erkende filmsterren met een wereldwijde reputatie.
            https://www.google.com/amp/s/www.vokrug.tv/amp/article/show/harvi_vainshtein_62489/
            1. ROOS 42
              ROOS 42 13 maart 2020 07:38
              +1
              Citaat van Avior
              Ja, je zult niet behagen

              Je hebt waarschijnlijk niet begrepen wat ik zei. Ik bedoelde dat het niet om het aantal dames gaat, maar om het feit dat het krachtigste argument misschien wel de getuigenis van de meid is, zoals in de zaak:
              https://topwar.ru/88799-skaz-o-tom-kak-dominik-stross-kan-gornichnoy-domogalsya.html
        2. Maakt niet uit
          Maakt niet uit 13 maart 2020 05:54
          +1
          Nou, geen van deze afleveringen is op enigerlei wijze verkrachting. Er is meer kans om steekpenningen te geven in een bijzonder klein bedrag. (Hoeveel kan seks met een elite prostituee kosten?)
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 13 maart 2020 07:34
            +1
            Hij werd tenslotte beoordeeld op zeer specifieke afleveringen.
            En in de getuigenis, niet alleen verkrachting, maar ook intimidatie
          2. Vladimir A
            Vladimir A 13 maart 2020 16:24
            0
            * steekpenningen geven in een bijzonder klein bedrag * - nou, het is eerder prostitutie en betaling voor diensten door rollen in films.
      2. Arzt
        Arzt 12 maart 2020 20:32
        -20
        En net als in Amerika wordt Hollywood-producer Harvey Weinstein veroordeeld tot 23 jaar cel op beschuldiging van aanranding. Alleen de woorden van de dames, niets bevestigd. De zogenaamde "democratische rechtbanken" in het Westen hebben opgehouden te bestaan, het is tijd voor de "Lynch Court".

        Het lijkt ons, levend in een staat van veranderde realiteit, dat de getuigenis niets betekent. In de Verenigde Staten is alles een beetje anders; voor hen is een eed op de Bijbel geen loze formaliteit. Ze weten heel goed dat als ze onder ede liegen, ze zelf zullen gaan zitten. Voor een lange tijd. Het is dus onwaarschijnlijk dat meer dan 80 vrouwen besloten een dergelijk risico te nemen.
        De wet is sterk, maar het is de wet.
        1. Paranoïde50
          Paranoïde50 12 maart 2020 21:16
          + 21
          Citaat van Arzt
          voor hen is een eed op de Bijbel geen loze formaliteit.

          lachend lachend lachend goed
          1. Arzt
            Arzt 12 maart 2020 21:22
            -12
            voor hen is een eed op de Bijbel geen loze formaliteit.

            lachen lachen goed lachen

            Als je abstract praat, ja, het is grappig.
            Heb je ooit getuigd voor onze rechtbank? Zelfs onder ons kan niet iedereen liegen.
            En zij, waar de meerderheid van echt gelovige protestanten, en zelfs met draconische termen voor het geven van valse...
            Waarom zo'n risico voor 80 beroemde actrices? Zit stil...
            1. Paranoïde50
              Paranoïde50 12 maart 2020 21:29
              + 16
              Citaat van Arzt
              Waarom zo'n risico voor 80 beroemde actrices?

              Wat betreft deze B / Ear-nimfen, het is niet nodig om te liegen - het volstaat om "avontuur van de jeugd" met de juiste saus te serveren. Bovendien werd hiervoor de hele campagne gesponnen.
              Ze sloegen twee vliegen in één klap: de vrouwen zijn niet beledigd en de juiste oom werd weggevaagd. ja
              Zo'n it-it-bashing, Hollywood... am
              1. Arzt
                Arzt 12 maart 2020 21:40
                -10
                en de juiste oom werd weggepoetst.

                Onnodige oom?
                Velen van ons hier zijn er zeker van dat joden en oligarchen in Amerika regeren. Weinstein is zowel een jood als een oligarch.

                Bovendien sleept de Commandeur in de Orde van het Britse Rijk, de Orde van het Legioen van Eer, allerlei onderscheidingen in de wacht zoals Simon Wiesenthal, een lid van vele academies, een producent van blockbusters als Pulp Fiction en The Lord of the Rings , enz. enz.

                Niets hielp. Zo zou de wet moeten werken.
                En niet zo:
                1. Liam
                  Liam 12 maart 2020 21:44
                  -6
                  Citaat van Arzt
                  Weinstein

                  Bovendien werd dit cijfer niet veroordeeld door een rechter, maar door een jury bestaande uit 7 mannen en 5 vrouwen, dat wil zeggen dat ze niet kunnen worden beschuldigd van waanzinnig feminisme.
                  1. permanent23
                    permanent23 13 maart 2020 05:18
                    +1
                    niemand annuleerde het kudde-instinct. en daar als daar het hele land gek wordt van vrouwenrechten .. toen daarvoor alle beroemde persoonlijkheden spraken hoe slecht het is. die tegen de publieke opinie in durft te gaan.
                2. Paranoïde50
                  Paranoïde50 12 maart 2020 22:01
                  + 12
                  Citaat van Arzt
                  Onnodige oom?

                  Precies wat NODIG is. Net MEER NOODZAKELIJK gevonden. kameraad
                  1. Arzt
                    Arzt 12 maart 2020 22:06
                    -7
                    Precies wat NODIG is. Net MEER NOODZAKELIJK gevonden.

                    Ben je op de hoogte van Hollywood-intriges? Deel...
                    1. Paranoïde50
                      Paranoïde50 12 maart 2020 22:08
                      +7
                      Citaat van Arzt
                      Deel...

                      Ja, en je zult het verder kapot slaan - dus we zullen de hele backstage verbranden. ja En ja, een goede insider is erg duur - soms ten koste van het leven. kameraad
                3. Fiky's
                  Fiky's 13 maart 2020 01:39
                  +1
                  Citaat van Arzt
                  Ongewenste oom? ........ Niets hielp

                  Daarom moest ik hem zomaar neerhalen, anders was het niet gebeurd. De volgende stap is de kogel. Dus het is nog steeds menselijk;)
            2. majeur147
              majeur147 12 maart 2020 21:58
              + 13
              Citaat van Arzt
              En zij, waar de meerderheid van echt gelovige protestanten, en zelfs met draconische termen voor het geven van valse...

              Dominique Strauss-Kahn vertel dit..... tong
              1. Arzt
                Arzt 12 maart 2020 22:04
                -8
                Dominique Strauss-Kahn vertelt dat.

                Wat valt er te vertellen? Er was een contactpersoon. En dan is het donker. Meer bepaald licht. We kwamen tot een overeenkomst.

                In een televisie-interview in september van dat jaar erkende Strauss-Kahn dat zijn omgang met Diallo een morele fout was en beschreef hij een dergelijke omgang als "ongepast", maar benadrukte hij dat er geen sprake was van geweld, dwang of agressie. Hij zei dat Diallo had gelogen en dat hij niet van plan was met haar te onderhandelen over de civiele rechtszaak die ze tegen hem had aangespannen. De rechtszaak werd later beslecht voor een niet nader genoemd bedrag dat later naar verluidt $ 1,5 miljoen bedroeg.
                1. majeur147
                  majeur147 12 maart 2020 22:08
                  +8
                  Citaat van Arzt
                  In een televisie-interview in september van dat jaar gaf Strauss-Kahn toe dat zijn omgang met Diallo een morele fout was.

                  Butina moest dus ook een deel van de beschuldigingen toegeven, anders zou ze een heel behoorlijke termijn hebben. Hetzelfde met Strauss-Kahn.
                  1. Ren
                    Ren 13 maart 2020 06:35
                    +1
                    Citaat: Major147
                    Butina moest dus ook een deel van de beschuldigingen toegeven, anders zou ze een heel behoorlijke termijn hebben. Hetzelfde met Strauss-Kahn.

                    Dus nu moet Masha Butina zich aansluiten bij de #MeToo-beweging en melden dat ze in de Verenigde Staten is vervolgd vanwege haar strikte afwijzing van de intimidatie van de aanklager, agent, rechter, Trump (van haar keuze). wassat
              2. Liam
                Liam 12 maart 2020 22:07
                -5
                Citaat: Major147
                Citaat van Arzt
                En zij, waar de meerderheid van echt gelovige protestanten, en zelfs met draconische termen voor het geven van valse...

                Dominique Strauss-Kahn vertel dit..... tong

                Dominique Strauss-Kahn zal de New Yorkse Sofitel-meid Nafisat Diallo, die hem eerder beschuldigde van verkrachting, 6 miljoen dollar betalen als onderdeel van een minnelijke schikking van het schandaal, meldt de Franse krant Le Monde, die bronnen dicht bij Strauss-Kahn citeert.

                Eerder werd gemeld dat Strauss-Kahn het met Diallo eens was over een minnelijke schikking, maar de voorwaarden van de overeenkomst werden niet gespecificeerd.
            3. mouw
              mouw 13 maart 2020 16:22
              0
              zaken en niets meer. Kijk hoe het productieveld in Hollywood is veranderd, in welke kanalen er nu geld is gestroomd.
        2. Yuri_999
          Yuri_999 12 maart 2020 22:03
          +5
          Welnu, als dit een lege formaliteit is voor de president (Clinton), waarom denk je dan dat dit iets voor anderen betekent? Ze hebben een veranderde realiteit.
          1. Arzt
            Arzt 12 maart 2020 22:18
            -7
            Nou, als dit voor de president een lege formaliteit is (Clinton)

            Clinton is zelf advocaat, dus hij was verslaafd aan de definitie van seksueel contact die hij te lezen kreeg. Daar werd dit soort seks vaag beschreven lachend
        3. Gedimde rol
          Gedimde rol 12 maart 2020 22:14
          +7
          Ja, ze liegen onder ede. En de Bijbel schrikt hen niet af.
          1. Arzt
            Arzt 12 maart 2020 22:22
            -8
            Ja, ze liegen onder ede. En de Bijbel schrikt hen niet af.

            Kan zijn. Maar waarom zouden Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow en tientallen anderen Weinstein onder ede belasteren? Hij gaf ze een start in het leven.
            1. Sergey39
              Sergey39 13 maart 2020 00:05
              +4
              Citaat van Arzt
              Maar waarom zouden Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow en tientallen anderen Weinstein onder ede belasteren?

              Zo'n kaartje (vanaf Weinstein) ontving alle "sterren" en "sterren" van verschillende producenten. Alleen deze iemand stak de weg over, van degenen die meer gelijk zijn.
            2. Fiky's
              Fiky's 13 maart 2020 04:08
              +2
              Citaat van Arzt
              Maar waarom zouden Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow en tientallen anderen Weinstein onder ede belasteren? Hij gaf ze een start in het leven.

              Dit ticket gaat vergezeld van een contract. En er is een percentage. Hoewel de "ster" klein en weinig bekend is, is het niet te veel geld, heb je er niet veel last van en heb je ondersteuning nodig, maar dan ... Vooral als ze een interessant aanbod doen ... Ja, in goed gezelschap ...
              Dus niets persoonlijks, gewoon zakelijk ;)
        4. Sergey39
          Sergey39 13 maart 2020 00:00
          +3
          Citaat van Arzt
          De wet is sterk, maar het is de wet.

          Iedereen is gelijk voor de wet. Maar sommige zijn meer gelijk. Weinstein is simpelweg niet gelijk genoeg.
        5. ROOS 42
          ROOS 42 13 maart 2020 04:08
          +2
          Citaat van Arzt
          In de Verenigde Staten is alles een beetje anders; voor hen is een eed op de Bijbel geen loze formaliteit.

          Trek je er niets van aan... voor de gek houden Vertel dat maar aan die Colin Powell die het flesje schudde bij de VN.
        6. permanent23
          permanent23 13 maart 2020 05:16
          +1
          Ben je serieus . Alles is veel gemakkelijker. Helaas . Besloten om gestraft te straffen. Nog een idiotie. hun democratie. buiging
        7. revnagan
          revnagan 13 maart 2020 13:56
          +2
          Citaat van Arzt
          voor hen is een eed op de Bijbel geen loze formaliteit.

          "...- En hij zegt tegen mij: ze zeggen, het is gebruikelijk dat heren hun woord geloven. Hier, Petka, ik heb een kaart en overspoeld!" lachend
      3. revnagan
        revnagan 13 maart 2020 13:52
        -1
        Citaat van tihonmarine
        Alles is als in een grap "Vandaag was Martino Luthero Kyngo in Amerika. Wie, wie?

        In welke taal is de grap? Ik zou graag de betekenis willen begrijpen wat ....
    3. vinken
      vinken 12 maart 2020 20:02
      + 10
      Eco is ongezien - in alle landen van de wereld, dus meer dan de helft van de rechtbanken passeert ... Wie de muziek bestelt, heeft gelijk! Maar sta nu op het grondgebied van Duitsland, Tsjechoslowakije, Hongarije ... zoals voorheen, onze troepen en de rechtbank zouden niet bestaan! Schiet burgervliegtuigen in batches neer! Daarom, als we Kiev in 2014 zouden binnengaan, zou de echte boosdoener in de beklaagdenbank zitten - Poroshenko! Maar we zijn goed .... en slecht!
      1. majeur147
        majeur147 12 maart 2020 21:59
        +6
        Citaat: Zyablitsev
        een echte schuldige zou op de kade zitten - Poroshenko

        Trouwens, hij is opgelicht van het "plein" voor de arrestatie van morgen! goed
    4. EDWARD
      EDWARD 12 maart 2020 20:08
      + 11
      "De aanklager in de MH17-zaak probeert zich niet eens aan de rechtvaardigheidsbeginselen te houden" - zo'n doel hadden ze dus niet.. het belangrijkste is om het over te gieten. giet een bak vuil uit en dan zal de "demopress" zijn werk doen.
    5. sabakina
      sabakina 12 maart 2020 22:18
      +1
      Citaat: Eerlijke burger
      Al deze komedie is alleen nodig omdat de rechter het vonnis heeft aangekondigd.
      Voor wie is een komedie, en wie herinnert zich de film "The Sentence" met Kuravlyov ... wenk
    6. majeur147
      majeur147 12 maart 2020 22:34
      +1
      Bezler publiceerde informatie over de vervalsingen van de SBU op MH17

      Igor Bezler bekende mondelinge en schriftelijke verklaringen af ​​te leggen voor het onderzoek voor de rechtbank in Den Haag, waarna het Nederlandse parket de nep-SBU afwees met een audio-opname van de onderhandelingen van de militiecommandanten over het vliegtuig bij Yenakiyevo.

      Hij voegde eraan toe dat de Oekraïense inlichtingendienst SBU het Nederlandse onderzoek sinds juli 2014 heeft misleid door hun activiteiten te verdoezelen met rapporten op CNN.

      Bezler merkte op dat Vitaly Naida, hoofd van de contraspionagedienst van de SBU, in 2014 in de uitzending van de Amerikaanse televisiezender CNN nepfoto's demonstreerde van Russische BUK-luchtafweerraketsystemen in de Donbass. Het grappige is dat de foto's Oekraïense militaire uitrusting bevatten, geen Russische - het Oekraïense luchtverdedigingssysteem werd in april 2014 vervoerd op een tractor met Dnipropetrovsk-nummers, door de Yasinovatsky-verkeerspolitiepost, waar het actief werd gefilmd vanuit verschillende hoeken in voorschot:

      Prt Scrn-bron: https://t.me/ibezler/225
      Prt Scrn-bron: https://t.me/ibezler/225
      'Haalden ze deze auto's uit Oekraïne?' vroeg de correspondent. "Dat klopt, ze worden weggevoerd van het grondgebied van Oekraïne", antwoordde Vitaliy Nayda. Volgens hem wordt dit gedaan om militair materieel te "verbergen". Tegelijkertijd zijn er op het scherm van een CNN-medewerker foto's van zogenaamd Russische Buk, eerder verspreid door de SBU. Eerder liet diezelfde Vitaliy Naida dezelfde dia's zien tijdens een briefing in Kiev. Toegegeven, om de een of andere reden is de naam van deze figuur geretoucheerd. Waarschijnlijk een zeer geheime peper in de structuur van de SBU,' zei Bezler.
      Hij voegde eraan toe dat in de linkerhoek van het screenshot van de video het Buk-luchtverdedigingssysteem op het platform zichtbaar is, en de beuk zelf is ook zichtbaar in de tweede video.

      “Dit is een video van het knooppunt Yasinovatskaya. De waarheid werd gefilmd in maart 2014. De derde video toont hetzelfde Yasinovatskaya-knooppunt, dezelfde BUK, maar toont ook de nummers van de auto uit de regio Dnepropetrovsk. Het was in de regio Dnipropetrovsk dat luchtverdedigingsdivisies werden ingezet, die Lugansk en Donetsk dekten”, voegde hij eraan toe.
      Bezler benadrukte dat de Oekraïense inlichtingenofficier liegt en niet stottert, aangezien hij in april 1 video's en foto's met het Oekraïense Buk-M2014-luchtverdedigingssysteem laat zien op de Yasinovatsky-verkeerspolitiepost en ze doorgeeft als juli-foto's van Russische systemen.

      “Er is maar één conclusie. Of Naida en de SBU liegen openlijk (en deze hele farce is voor de Nederlanders. Hier, "de SBU liegt niet" a priori: kijk in zijn eerlijke ogen, 4 en er is geen geweten in een van hen) of - zo een rotzomer was in de regio Donetsk in 2014 (tot 40). Met sneeuw en vorst. Of toch blaast de SBU, net als bij het gesprek over 'de vogel en de piloten', in eerste instantie een regelrechte leugen op. Als de Oekraïners denken dat dit niet het geval is, kan ik u verzekeren dat het zo is', zei hij.
      Bezler voegde eraan toe dat er ook video's zijn van Oekraïense BUK's langs de frontlinie in Oekraïense posities, waar ze worden ingezet in een gevechtspositie.
    7. mikstepanenko
      mikstepanenko 12 maart 2020 22:40
      0
      Niet vóór de start van het proces, maar vóór de catastrofe. En het "bewijs" werd de dag ervoor gemonteerd en twee uur ervoor op YouTube gepubliceerd.
  2. Zuinig
    Zuinig 12 maart 2020 19:21
    +7
    Zullen er vergeldingsclaims van onze kant komen? Allereerst aan de Nederlanders, over het feit dat Rusland wordt belasterd, over het vervalsen van het onderzoek? Hoort u de stemmen van onze advocaten niet? Of dan rustig alles betalen wat van het land gevraagd wordt? Waarom verdedigt niemand de belangen en de naam van Rusland, zij het in de verkeerde farce, via de media, totaal? Hoe geduldig kun je zijn?
    1. eerlijke burger
      eerlijke burger 12 maart 2020 19:24
      0
      Citaat: Thrifty
      Hoort u de stemmen van onze advocaten niet? Of dan rustig alles betalen wat van het land wordt verlangd?

      Onze advocaten strooien nu dagen en nachten over de amendementen. Rodnina, Isinbayeva, Mashkov, Klishis. Eens doen ze allerlei onzin wassat
      En dan, uit stille droefheid, zullen we alles betalen ... Anders kunnen de activa van je-weet-wel-wie lijden ... wassat
      1. Terenin
        Terenin 12 maart 2020 22:33
        +6
        Citaat: Eerlijke burger
        Citaat: Thrifty
        Hoort u de stemmen van onze advocaten niet? Of dan rustig alles betalen wat van het land wordt verlangd?

        Onze advocaten strooien nu dagen en nachten over de amendementen. Rodnina, Isinbayeva, Mashkov, Klishis. Eens doen ze allerlei onzin wassat
        En dan, uit stille droefheid, zullen we alles betalen ... Anders kunnen de activa van je-weet-wel-wie lijden ... wassat

        Ik ben het gedeeltelijk met u eens dat de Boeing onzin is, vergeleken met de amendementen op de Russische grondwet ja
    2. Kerenski
      Kerenski 12 maart 2020 19:42
      +4
      Zullen er vergeldingsclaims van onze kant komen? Allereerst aan de Nederlanders, over het feit dat Rusland wordt belasterd, over het vervalsen van het onderzoek? Hoort u de stemmen van onze advocaten niet?

      1. Nee.
      2. Rusland wordt belasterd door de media, maar op zo'n gestroomlijnde manier... Alleen Maleisiërs kunnen een claim indienen wegens vervalsing - zij hebben het onderzoek toevertrouwd.
      3. Rusland is geen partij bij het proces, waarom lawaai maken?
    3. kit88
      kit88 12 maart 2020 19:46
      +8
      Ik vraag me af, heeft iemand ooit de Sovjet-Unie aangeklaagd?
      En hoe de Unie daarop reageerde. Waar heeft hij het naartoe gestuurd en waarom benaderden geen lokale deurwaarders de eigendommen van de USSR in het buitenland voor een kanonschot?
      1. syndicalistisch
        syndicalistisch 12 maart 2020 19:51
        +6
        Het was dus een echte supermacht
      2. permanent23
        permanent23 13 maart 2020 05:21
        +1
        en spande rechtszaken aan en schreeuwde gewoon. De Zuid-Koreaanse Boeing is iets vergeten.
    4. demonstratie
      demonstratie 12 maart 2020 19:54
      -2
      En laten we niet vergeten wiens naaste familieleden in Nederland en België wonen.
      En bedenk waarom onze kinderen het leven daar bemoeilijken.
      Is Rusland schuldig?
      Ja, het zij zo.
      Het belangrijkste is dat mijn "hut niet zal lijden".
      Dit alles is walgelijk.
      1. Gedimde rol
        Gedimde rol 12 maart 2020 22:15
        0
        Ik vraag me af van wie? Ik denk dat de donkerste daar niet wonen.
    5. tihonmarine
      tihonmarine 12 maart 2020 20:11
      0
      Citaat: Thrifty
      Hoort u de stemmen van onze advocaten niet?

      En het lijkt erop dat er niets anders zal zijn dan opmerkingen van Zakharova op Twitter en opmerkingen op de VO-website.
  3. cniza
    cniza 12 maart 2020 19:24
    +5
    Bedenk dat de advocaten van de benadeelde partij van plan zijn hun cliënten aan te moedigen rechtszaken aan te spannen tegen de Russische Federatie voor de betaling van "schadevergoedingen".


    Dus dit is het tweede doel, er is niets te nemen van Oekraïne ... het is gewoon dat ze allemaal ten volle afbreken, het proces zal niet zo "snel" zijn als ze zichzelf hebben opgezet.
    1. Terenin
      Terenin 12 maart 2020 22:38
      +4
      Citaat van cniza
      Bedenk dat de advocaten van de benadeelde partij van plan zijn hun cliënten aan te moedigen rechtszaken aan te spannen tegen de Russische Federatie voor de betaling van "schadevergoedingen".


      Dus dit is het tweede doel, er is niets te nemen van Oekraïne ... het is gewoon dat ze allemaal ten volle afbreken, het proces zal niet zo "snel" zijn als ze zichzelf hebben opgezet.

      Ja, om hun Europese beslissing te markeren door de beslissing van het Tverskoy-hof en de wijziging van de grondwet aan de "goblin" komt net op tijd ...
  4. intuuzist
    intuuzist 12 maart 2020 19:25
    +6
    Ik had nooit gedacht dat de westerse gerechtigheid zo ver verwijderd is van RECHTVAARDIGHEID als kannibalen van vegetarisme! En de duidelijkste voorbeelden zijn de "Skripal-zaak" en de "MH17-zaak" !!! Zelfs onze rechtbanken staan ​​zichzelf zulke openhartige onzin niet toe!!!! Hoewel ik onze gerechtigheid altijd verre van ideaal heb gevonden!!! Zelfs het epos met doping is niet zo uitgestrekt over de aardbol......
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 12 maart 2020 19:28
      -8
      Welnu, het onderzoek is beëindigd en de zaak is voor de rechtbank gebracht. Het onderzoek is van mening dat Rusland de schuldige is, waarom zou de rechtbank andere versies overwegen? Het doel is om te bepalen of het bewijs voldoende is om Rusland te veroordelen.
      Van stom nieuws alleen full facepalm negatief
      1. Terenin
        Terenin 12 maart 2020 22:45
        +8
        Citaat van BlackMokona
        Nou, het onderzoek is voorbij.

        Dit is geen gevolg, maar daar hield het muizengedoe op
        Citaat van BlackMokona
        waarom zou de rechter andere versies overwegen?

        Oordeel is slechts het belangrijkste gevolg
        Citaat van BlackMokona
        Het doel is om te bepalen of het bewijs voldoende is om Rusland te veroordelen.

        Het doel van de rechtbank is de rechtspleging in haar geheel, daaronder begrepen
        Citaat van BlackMokona
        moet de rechter rekening houden met andere versies?
        alleen met een uitroepteken!!!
    2. Gedimde rol
      Gedimde rol 12 maart 2020 22:17
      +5
      Gelooft u in westerse gerechtigheid? Het is altijd zo geweest. JA, en de zaak met doping staat onder druk, wees gezond, er is geen bewijs. Maar er zijn beschuldigingen.
      1. Arzt
        Arzt 12 maart 2020 22:49
        -5
        Gelooft u in westerse gerechtigheid?

        De oligarchen spreken elkaar het liefst af in westerse rechtbanken. Er is nergens anders een plaats voor gerechtigheid.
  5. Prjanik
    Prjanik 12 maart 2020 19:28
    +3
    Ze houden niet van een sterk onafhankelijk Rusland, dus nu zal het overal en voor een lange tijd zo zijn. Nou, we komen hier op de een of andere manier wel doorheen. lachend
    1. Kronos
      Kronos 12 maart 2020 19:33
      +1
      En waar is een sterk onafhankelijk Rusland, is het degene wiens nationale valuta afhankelijk is van olie?
      1. Prjanik
        Prjanik 12 maart 2020 19:42
        +2
        Is er iemand die op geen enkele manier wordt beïnvloed door de olieprijs?) De Angelsaksen zien dat de Russische beer aan kracht wint, dus omsingelen ze hem van alle kanten.
        1. Kronos
          Kronos 12 maart 2020 19:57
          -9
          Ja, er zijn andere olie-afhankelijke landen zoals Noorwegen of Denemarken, hun valuta daalt niet en de prijs stijgt niet
          1. Prjanik
            Prjanik 12 maart 2020 20:12
            +2
            Als we het over olie hebben, dan doden de lage prijzen de productie van schalieolie, vooral de Verenigde Staten, zo'n goede concurrent. Ik herinner me hoe we in de tijd van de EBN die het land ruïneerde, de beste vrienden van de Angelsaksen waren, toen gaven we een staande ovatie! En wie heeft Noorwegen en Denemarken nodig als het satellieten van de Angelsaksen zijn.
            1. Kronos
              Kronos 12 maart 2020 20:13
              -5
              sprookjes over het feit dat schalieolie al vele jaren bestaat en er nog steeds is.
              1. Prjanik
                Prjanik 12 maart 2020 20:17
                +4
                Sprookjes zijn sprookjes, maar toch zal de schalie-revolutie niet uitbreken en de olie-exporterende landen begraven.
                1. Luchtvaart
                  Luchtvaart 12 maart 2020 20:41
                  -5
                  olieprijzen zijn geraakt door schalie...
                  1. Prjanik
                    Prjanik 12 maart 2020 20:51
                    +2
                    Als de schalie-revolutie had plaatsgevonden, zoals de Amerikanen droomden, dan zou de prijs van olie voor een lange tijd, zo niet voor altijd, zijn ingestort door een overvloed aan aanbod. En dus is het kunstmatige understatement een akkoord, plus de paniek van het coronavirus = de revolutie wordt opnieuw uitgesteld, daarna worden de prijzen weer verhoogd.
                    In de tussentijd, als ik onze fabrikant was, zou ik het moment aangrijpen.
                    1. Luchtvaart
                      Luchtvaart 12 maart 2020 21:40
                      0
                      ze zakte zo in elkaar
                      was 140, werd 40
                      1. Prjanik
                        Prjanik 12 maart 2020 22:51
                        +1
                        Daarom stortte het tijdelijk in, zodat er geen matrassen op de markt zouden komen.
                      2. Luchtvaart
                        Luchtvaart 12 maart 2020 23:02
                        0
                        ze zullen tijdelijk en gedeeltelijk vertrekken en als de prijs stijgt, zullen ze snel terugkeren.
                        Eigenlijk heeft Saoedi-Arabië de prijs verlaagd.
                        en voor Europeanen dreigt 25 Rusland van de Europese markt te verdrijven
                      3. Prjanik
                        Prjanik 13 maart 2020 00:01
                        +1
                        Ze zullen zeker vertrekken, en de prijs zal stijgen, als ze terugkomen, zal het weer dalen, meestal gebeurt het zo.
                        Saoedi-Arabië speelt samen met Rusland een show en de markten zijn al lang verdeeld, mijn IMHO. De Arabieren zullen geen grappen maken, de kwaadaardige "Jemenitisch-Iraanse" raketten zullen nog steeds aankomen.
        2. syndicalistisch
          syndicalistisch 12 maart 2020 20:00
          -3
          Het raakt iedereen, maar vandaag is Rusland de absolute wereldleider in de val van de nationale munt. Niet China - het belangrijkste slachtoffer van het coronovirus, niet de Amerikanen, die op het punt staan ​​het "einde van schalieolie" te hebben, niet Koeweit en Saoedi-Arabië, wiens aandeel olie in de economie veel groter is dan de onze. Niet zij, maar wij, genietend van het derde decennium van "stabiliteit".
          1. Prjanik
            Prjanik 12 maart 2020 20:24
            +2
            Dit zou de ontwikkeling van zijn productie moeten stimuleren, China verlaagt niet alleen de yuan kunstmatig.
          2. Terenin
            Terenin 12 maart 2020 22:53
            +6
            Citaat: syndicalist
            Het raakt iedereen, maar vandaag is Rusland de absolute wereldleider in de val van de nationale munt. Niet China - het belangrijkste slachtoffer van het coronovirus, niet de Amerikanen, die op het punt staan ​​het "einde van schalieolie" te hebben, niet Koeweit en Saoedi-Arabië, wiens aandeel olie in de economie veel groter is dan de onze. Niet zij, maar wij, genietend van het derde decennium van "stabiliteit".

            Een treurig nachtlied huilen .
            Je kunt niet slapen en je hebt weer honger, ga je liggen in Moeder Rusland?
          3. Pathos
            Pathos 13 maart 2020 00:41
            +1
            China stortte ook zijn yuan in, wachtte een week en kocht toen westerse activa in eigen land wenk China deed alles volgens het Russische schema in het 14e jaar. Alleen China heeft een virus en Rusland heeft sancties. Bedenk hoe de hele wereld voor de oorlog geld van Europa gooide om te voorkomen dat Gazprom-aandelen van hen zouden worden gekocht, waar democratie, antimonopoliekabinetten zich verheugden, in de handen klapten. Maar hier kwamen, gelukkig voor hen, zoals later bleek, pan-headed paarden op de Maidan in de problemen. Een pan is een noodzakelijk iets in het huishouden, maar in plaats van pannen kwamen vergieten vanuit Europa naar de Maidan en de hersenen van alle Europeanen stroomden er doorheen vanuit zo'n shashya. Ondertussen sliep Waldemar niet, stortte de ROEBEL in, wachtte en kocht een volledig belang in Gazprom, en nu heeft Rusland het monopolie op gasleveringen aan Europa via een pijp, LNG telt niet mee. Toen het tot de Europeanen doordrong dat ze vergieten in plaats van potten zetten, grepen ze hun hoofd vast, maar het was al te laat om gaten in het vergiet te dichten. Daarom rookt BABUSIA uit Duitsland zenuwachtig ijs (iedereen zag hoe sardelit en worst haar worsten), en probeert met haak of boef de tweede pijpleiding naar de Bondsrepubliek Volkswagen te slepen om de tweede exporteur van blauwe brandstof te worden in Europa.
            Dus de kameraden op onze aardbol hebben het communisme eigenlijk geannuleerd, alleen bandieten bleven over en de herverdeling van eigendom begon, wat delyuga is in het jargon. Het is niet voor niets dat Pan Zelya werd aangehouden voor alle bedienden en ze eisen compromitterend bewijs, de jongens van achter de plas blijven in ieder geval nog een termijn bij hun eigen, de drukpers van snoeppapiertjes, ik wil niet drukken en buit drinken ja
            En dansen met een tamboerijn rond Nenka was een soap om de ogen van de mensen af ​​te leiden, en waarom hebben mensen een koelkast met eten nodig en een mulyak en een zombie erin laten alleen zien wie op wie schiet met katapulten en iedereen liegt. (brood en spelen voor de mensen).
            Sarcasme natuurlijk, maar dat is een feit triest
      2. evgenii67
        evgenii67 12 maart 2020 20:01
        +1
        En waar is een sterk onafhankelijk Rusland, is het degene wiens nationale valuta afhankelijk is van olie?
        hoe zit het met olie? De tweet van Trump laat de roebel dansen. 20 jaar, sparren 20 jaar "proberen" om van de olienaald af te komen. Het is een beetje jammer! Het zou me overigens niet verbazen dat de prijs van benzine weer omhoog gaat. Hoe is het tenslotte in ons land?! Olie stijgt in prijs - benzine stijgt in prijs, olie wordt goedkoper - benzine stijgt in prijs.
        1. Prjanik
          Prjanik 12 maart 2020 20:26
          +3
          Ik ben het ermee eens dat de verkoop van middelen alleen nodig is om te herstellen van de ineenstorting van de Unie, nu het leger is hersteld, is het noodzakelijk om de productie op het niveau van de USSR te brengen.
        2. poolvos
          poolvos 12 maart 2020 20:35
          -4
          Citaat van: evgenii67
          20 jaar, sparren 20 jaar "proberen" om van de olienaald af te komen.

          dus de USSR had 8-11% van het inkomen, en de "afbladderende" RF 51% ... ze kwamen als niets naar beneden ... glorie voor PeZhe.
          1. Gedimde rol
            Gedimde rol 12 maart 2020 22:21
            +4
            Niet waar, 39 procent van het inkomen, de USSR is ongeveer 20. Ga naar de website van het ministerie van Financiën, daar staan ​​cijfers in een handige vorm.
        3. Gedimde rol
          Gedimde rol 12 maart 2020 22:20
          +3
          Dus geven ze commando's aan speculanten, dus de valuta springt. Daarom is de aandelenmarkt slecht.
      3. Gedimde rol
        Gedimde rol 12 maart 2020 22:18
        +3
        Het maakt niet zoveel uit als je denkt. 39 procent in de begroting is geen afhankelijkheid. Gegevens afkomstig van de website van het Ministerie van Financiën van de Russische Federatie voor 2019.
  6. Buitenaards
    Buitenaards 12 maart 2020 19:29
    +3
    Geen wonder dat hele clownerie! Ze proberen iedereen van een dode ezelsoren te verkopen...
  7. goed
    goed 12 maart 2020 19:34
    +2
    En waarom acht deze gestenigde Nederlandse rechtbank zich gezaghebbend in de wereld??? Wie gaf hen het recht om te oordelen zonder onweerlegbaar bewijs van burgers van andere landen? Zo creëer je immers een gerechtshof voor koloniale inbeslagnames van andere landen, eilanden en gebieden door dezelfde Nederlanders, Spanjaarden en andere Europeanen. Daar en moord en slavenhandel en diefstal.
  8. knn54
    knn54 12 maart 2020 19:36
    +6
    Interessant is dat het bewijs van de schuld van Teheran, die per ongeluk een Oekraïens vliegtuig neerschoot, slechts een paar dagen na deze ramp verscheen, en met de MH17-vlucht zijn ze dat al voor het zesde jaar niet meer.
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 12 maart 2020 19:38
      0
      Er was geen bewijs tegen Iran, ze werden onmiddellijk volledig vernietigd door al onze media met onmiskenbare documenten en bewijzen. Totdat Iran het herkende, wisten alle TopWar en al onze media duidelijk dat het vliegtuig zeker niet neerstortte vanwege de luchtverdediging van Iran
  9. aristok
    aristok 12 maart 2020 19:43
    0
    dus er was niets om naar de "partners" te zwaaien.
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. De opmerking is verwijderd.
    1. barmaleyka
      barmaleyka 12 maart 2020 20:02
      +3
      verander je avatar en onteer het wapen van de bondgenoot niet
  12. parusnik
    parusnik 12 maart 2020 19:55
    +4
    Dit proces zal zijn rol spelen, zoals het hinderlaagregiment in de slag om Kulikovo .... De daders zijn aangesteld, het blijft om een ​​​​vonnis uit te spreken ... en dan ... Rusland is de geboorteplaats van terrorisme .. sancties, niet op persoonlijkheden, maar economisch en harder ... en vele vele anderen ...
    1. barmaleyka
      barmaleyka 12 maart 2020 20:01
      -2
      Citaat van parusnik
      sancties, niet door individuen, maar economisch en strenger ... en nog veel, veel meer ...

      puur theoretisch is dit een tweesnijdend zwaard, maar als de Russische Federatie niet langer voldoet aan deze octrooiwet
    2. zakelijk
      zakelijk 12 maart 2020 20:46
      +1
      Citaat van parusnik
      Dit proces zal zijn rol spelen, zoals het hinderlaagregiment bij de slag om Kulikovo ....

      Ik betwijfel ten zeerste of dit gaat gebeuren. Dit is wat de dwergvinvissen zo graag wilden, maar zulke processen duren niet zo lang als deze. Iedereen begrijpt dat de actie erg slecht was gepland en daarom is mislukt. Voor de benoeming van betalingen zijn zeer goede redenen nodig, die niet zullen zijn. Op basis van een rechterlijke uitspraak zal dit niet gebeuren, vanwege de wijziging in onze Grondwet en de prioriteit van het nationale recht. Die van ons zullen op basis van betalingsvorderingen een eigen onderzoek met Maleisië kunnen starten. Als een optie.
    3. Terenin
      Terenin 12 maart 2020 23:01
      +2
      Citaat van parusnik
      Dit proces zal zijn rol spelen, zoals het hinderlaagregiment in de slag om Kulikovo .... De daders zijn aangesteld, het blijft om een ​​​​vonnis uit te spreken ... en dan ... Rusland is de geboorteplaats van terrorisme .. sancties, niet op persoonlijkheden, maar economisch en harder ... en vele vele anderen ...

      Je blaast het zeil vroeg uit. Nee, schat, de ontdekte hinderlaag is voor hen al ... een valstrik! ja
  13. barmaleyka
    barmaleyka 12 maart 2020 20:00
    -2
    maar ik hield van de getuige die Russische soldaten bij de "beuk" zag, maar ik begreep nog steeds niet hoe hij vaststelde dat ze Russisch waren
    1. zakelijk
      zakelijk 12 maart 2020 20:34
      0
      Citaat: Barmaleyka
      maar ik hield van de getuige die Russische soldaten bij de "beuk" zag

      Hij zag Russische soldaten bij de beuk! Geen aanhalingstekens! Want beuk is een boom! lachen
      1. barmaleyka
        barmaleyka 12 maart 2020 20:42
        0
        en toch, op welke gronden stelde hij vast dat ze Russisch waren?
        1. Luchtvaart
          Luchtvaart 12 maart 2020 23:04
          -1
          te oordelen naar wat ze schrijven - op uitspraak
          1. barmaleyka
            barmaleyka 13 maart 2020 08:08
            0
            Citaat van Avior
            te oordelen naar wat ze schrijven - op uitspraak
            Hoe is dat?! zekeren
            1. Luchtvaart
              Luchtvaart 13 maart 2020 08:13
              0
              Zoiets
              https://weekend.rambler.ru/other/42070207-akane-ili-okanie-kakoe-proiznoshenie-poyavilos-ranshe/?article_index=0
              1. barmaleyka
                barmaleyka 13 maart 2020 08:34
                0
                laat niemand lachen, ik weet niet zeker of je een Ryazan van een Smolensk kunt onderscheiden door dialect
                1. Luchtvaart
                  Luchtvaart 13 maart 2020 08:39
                  0
                  En wat schrijven ze dat hij de Ryazan van de Smolensk onderscheidde?
                  Hij hoorde net een uitspraak die ongebruikelijk is voor de lokale bevolking.
                  Als u er echter zeker van bent dat er geen verschillende uitspraken in het Russisch zijn, zal ik u niet overtuigen.
                  hi
                  1. barmaleyka
                    barmaleyka 13 maart 2020 10:16
                    +1
                    dus misschien kwamen ze uit Kiev?
        2. Terenin
          Terenin 12 maart 2020 23:04
          +4
          Citaat: Barmaleyka
          en toch, op welke gronden stelde hij vast dat ze Russisch waren?

          Ja, het was gewoon dat in het gepresenteerde certificaat in het Russisch en wit was geschreven: kolonel - Poetin Vladimir Vladimirovich bullebak
        3. zakelijk
          zakelijk 13 maart 2020 10:07
          0
          Citaat: Barmaleyka
          en toch, op welke gronden stelde hij vast dat ze Russisch waren?

          Wat ben jij een nauwgezette kerel! Hij identificeerde aan de hand van tekenen dat de beuk groeide in een Russische militaire eenheid, waar, zoals u weet, buitenlanders niet dienen! lachen
    2. barmaleyka
      barmaleyka 12 maart 2020 21:39
      0
      en het hinderlaagregiment is al militair tentoongesteld?!!!
    3. eerlijke burger
      eerlijke burger 12 maart 2020 21:41
      -2
      alleen nu begrijp ik nog steeds niet hoe hij vaststelde dat ze Russisch waren

      Hoe heb je bepaald? Ja, alles is eenvoudig: volgens Budenovkas op hun hoofd, en volgens de beren die in de buurt renden, dronken wodka en achter elk hing een balalaika.
  14. rocket757
    rocket757 12 maart 2020 20:03
    +1
    Sturen, als ze onze kant op schommelen, nog verder sturen en tenslotte....
    Helaas is dit niet realistisch! Want "onze" alle verschillende, niet arme, broeders, kunnen niet leven zonder de omarming van buitenlandse bedrijven en andere meelopers/partners.
  15. bewakers draaien
    bewakers draaien 12 maart 2020 20:07
    +1
    De behandeling van de MH-17-crashzaak kan tot 1,5 jaar duren. De advocaten vertelden het aan journalisten. Feit is dat de materialen voor de beklaagden in het Russisch moeten worden vertaald, en dit zijn ongeveer 36 duizend vellen.
  16. dr.mel51
    dr.mel51 12 maart 2020 20:13
    0
    Oordeel niet opdat u niet geoordeeld wordt.
    Met welk oordeel u geoordeeld zult worden, en u zult geoordeeld worden.
    Ik zou deze rechtbank willen zeggen.
  17. Yuri Mikhailovski
    Yuri Mikhailovski 12 maart 2020 20:28
    +3
    De moordenaars verzamelden handlangers en organiseerden een gangway en besloten Rusland de schuld te geven.Dit zijn de "Europese waarden".
  18. zakelijk
    zakelijk 12 maart 2020 20:31
    +3
    Bedenk dat de advocaten van de benadeelde partij van plan zijn hun cliënten aan te moedigen rechtszaken aan te spannen tegen de Russische Federatie voor de betaling van "schadevergoedingen".
    Welnu, ik zie geen moeilijkheden in deze kwestie. Er zal gewoon een reden zijn om de zaak te herzien, maar nu al door onze rechtbank, want om de vordering te betalen is een bewezen rechtvaardiging nodig, die de dragers ook niet zullen hebben vanwege de duidelijk geordende aard van de zaak. als prioriteit van onze interne wetten, dankzij amendementen op onze grondwet.
  19. operator
    operator 12 maart 2020 20:45
    -6
    Als het ministerie van Buitenlandse Zaken van Zakharov de juridische marges van het Nederlandse onderzoek niet helder kan verwoorden, kan zij beter plaats maken voor de perssecretaris van het ministerie van Justitie van de Russische Federatie.
    1. Terenin
      Terenin 12 maart 2020 23:07
      +2
      Citaat: Operator
      Als het ministerie van Buitenlandse Zaken van Zakharov de juridische marges van het Nederlandse onderzoek niet helder kan verwoorden, kan zij beter plaats maken voor de perssecretaris van het ministerie van Justitie van de Russische Federatie.

      Diplomatie en buitenlands beleid zijn totaal verschillende dingen...
    2. zakelijk
      zakelijk 13 maart 2020 10:14
      -1
      Citaat: Operator
      Als het ministerie van Buitenlandse Zaken van Zakharov de juridische marges van het Nederlandse onderzoek niet helder kan verwoorden, kan zij beter plaats maken voor de perssecretaris van het ministerie van Justitie van de Russische Federatie.

      Zakharova wijst altijd heel nauwkeurig en specifiek op de fouten van onze buitenlandse partners, het diplomatieke corps, dus zij staat naar mijn mening op haar plaats. Juridische vraagstukken zijn niet haar vakgebied. Ze aarzelt ook niet om haar mening te uiten, maar ze scheidt het altijd, wat heel correct en verantwoord is.
  20. Mauritius
    Mauritius 12 maart 2020 20:52
    0
    Vervolging in MH17 probeert niet eens de beginselen van rechtvaardigheid hoog te houden
    Onverwacht, toch? Kunnen we stoppen met het kauwen van snot? Oh ja, dat kan niet, we zijn toegewijd aan de procedures van de democratie. Nou, dan maar naar de behandelkamer. Broek, bank, klister. En houd snot en mening voor altijd in jezelf. te vragen
    En ik ben tegen! Al je democratie is het niet waard...nou ja, verkopen voor een dictatuur. Om niet te zien of te horen over Svanidze, Pivovarov, Khlevnyuk, Prilepin en vooral Zhirik. boos
    Als je nu zit en probeert te communiceren met mensen, dan zijn pogingen begrijpelijk. We bouwen een gemeenschappelijk huis.
    Maar er zijn geen vragen van de verkeerde kant - kannibalen, niet van deze kant, bouwen ijverig een PR-bedrijf op waaraan we kunnen toegeven, omdat ernstige gevolgen mogelijk zijn ....
    Vries alles in. We zullen beginnen te praten wanneer Europa terugkeert of iemand anders of ergens anders .... voelen
    1. zakelijk
      zakelijk 13 maart 2020 10:18
      0
      Citaat uit Mauritius
      Om niet te zien of te horen over Svanidze, Pivovarov, Khlevnyuk, Prilepin en vooral Zhirik.

      En rechtvaardig, collega, waarom heeft u Prilepin op deze liberale hoop gedumpt? Of slecht georiënteerd in zijn oriëntatie?!
  21. AwaZ
    AwaZ 12 maart 2020 21:17
    0
    Heer, de verzonnen onderhandelingen van Bezler verschenen een paar minuten na de Boeing-crash op het netwerk. Dat wil zeggen, ze waren al van tevoren gemaakt, net zoals het vliegtuig van tevoren naar de Donbass was gestuurd, evenals geen echte informatie over degenen die het vliegtuig hebben gestuurd en niemand zorgt voor onderhandelingen tussen de bemanning en de dispatchers, enz., enz.
    Nog iets, degenen op wie de rechtbank de schuld probeert te schuiven, laten ze de vragen van advocaten uit hetzelfde Nederland beantwoorden. Dus ik begrijp de autoriteiten van de Russische Federatie niet, het zou lange tijd nodig zijn geweest om iedereen te verzamelen, de situatie uit te leggen en aan te passen aan de gewenste noemer, als er plotseling iets te verbergen is. en Laat de Nederlanders naar de Russische Federatie reizen en praten en protocollen in de zaak opnemen, en laat ze dan lijden onder deze bekentenissen.
    Aan de andere kant, nogmaals, misschien moet deze rechtbank over het algemeen worden genegeerd en moet er geen aandacht worden besteed aan wat daar gebeurt.
    En dus was het lange tijd nodig om alle beschuldigingen te smeren, bovendien is er helemaal geen duidelijk bewijs
    1. zakelijk
      zakelijk 13 maart 2020 10:20
      +1
      Citaat van AwaZ
      Dus ik begrijp de autoriteiten van de Russische Federatie niet, het zou lange tijd nodig zijn geweest om iedereen te verzamelen, de situatie uit te leggen en aan te passen aan de gewenste noemer, als er plotseling iets te verbergen is. en Laat de Nederlanders naar de Russische Federatie reizen en praten en protocollen in de zaak opnemen, en laat ze dan lijden onder deze bekentenissen.

      Je hebt alles correct beschreven, maar wie luistert er naar de autoriteiten van de Russische Federatie?! Niet hiervoor, al deze bodyaga is verdraaid om naar degelijke argumenten en argumenten te luisteren!
  22. mark_rod
    mark_rod 12 maart 2020 21:19
    +1
    Citaat: Zyablitsev
    Maar we zijn goed .... en slecht!

    Goed BBP, we zijn boos over dergelijke invallen in Rusland.
  23. bedrieger
    bedrieger 12 maart 2020 21:26
    +1
    Zoals je weet, is Themis geblinddoekt. Om de een of andere reden let niemand op de oren - en daar is de telefoonhoorn duidelijk zichtbaar. Themis is een hulpmiddel om de macht in handen van de elite te houden. De macht van de wereldelite, via de handset, bestrijdt aanspraken op macht van de half afgewerkte regionale. Die laatste heeft op zijn beurt zijn eigen Themis voor degenen die lager in de hiërarchie staan. Dit is hoe deze wrede wereld werkt, waarin gerechtigheid de honger van de wolf is, en niet de gruwel van het lam.
    1. sabakina
      sabakina 12 maart 2020 22:13
      -1
      Citaat van bedrieger
      Zoals je weet, is Themis geblinddoekt.
      Weet je het zeker? Zoek op internet naar het gebouw van de regionale rechtbank van Kostroma. Wees zeer verrast.
  24. ref25
    ref25 12 maart 2020 21:38
    -1
    Vulgaire farce. Val uit elkaar, alleen schurken kunnen erin geloven
  25. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 12 maart 2020 21:48
    0
    Hebben we al een wet aangenomen waarin onze wetten prevaleren boven internationale wetten? Zo niet, dan moet je opschieten, zo ja, dan ben ik blij.
  26. sabakina
    sabakina 12 maart 2020 22:11
    -1
    Op de eerste dag eindigde de vergadering na 30 minuten. Nu verplaatst naar 23 maart...
    Stirlitz:
    Er is iets niet gelukt voor hen...
  27. Scherpschutter
    Scherpschutter 12 maart 2020 22:47
    +7
    De Nederlanders hebben van de Oekraïners geleerd van het spreekwoord "Wie is de schuldige - de schoondochter, dus ze is niet thuis, niets, haar jurk hangt" ...
  28. Kalender
    Kalender 12 maart 2020 23:05
    -1
    Citaat van cniza
    Bedenk dat de advocaten van de benadeelde partij van plan zijn hun cliënten aan te moedigen rechtszaken aan te spannen tegen de Russische Federatie voor de betaling van "schadevergoedingen".


    Dus dit is het tweede doel, er is niets te nemen van Oekraïne ... het is gewoon dat ze allemaal ten volle afbreken, het proces zal niet zo "snel" zijn als ze zichzelf hebben opgezet.

    Wat als het zaden zijn?
  29. Kanekat
    Kanekat 13 maart 2020 00:16
    0
    Citaat: Tatjana
    Trouwens, er is nog een zeer interessante en plausibele versie van de dood van de Maleisische Boeing MH-17, volgens welke niemand het vliegtuig heeft neergeschoten.
    Trouwens, het is nu vergeten dat de Maleisische luchtvaartmaatschappij failliet was of in een pre-faillissement staat of iets dergelijks.

    Journalist Oleksandr Malkevich, die een reeks kwesties over de crash van vlucht MH-17 voortzet op basis van de conclusies van met name luchtvaartexperts van het vliegtuigbouwbedrijf Antonov (Oekraïne), presenteerde zijn versie van wat er gebeurde, volgens welke niemand neerschoot helemaal niet in het vliegtuig. En hoogstwaarschijnlijk is dat precies wat er is gebeurd, zoals hij zegt. Namelijk.

    En ze hebben hem al volgestouwd met opvallende elementen op de grond)))
  30. rruvim
    rruvim 13 maart 2020 00:51
    0
    Als u niet stemt voor grondwetswijzigingen, wordt u betaald in een Nederlandse rechtszaak. Voor tien jaar! voelen
  31. tolmachiev51
    tolmachiev51 13 maart 2020 04:08
    +1
    "Goed gedaan Masja" !!! behalve een algemeen gebabbel - niets !!! Ze geven de staat de schuld, en "wij" in onze stijl "uiten onze bezorgdheid". Er zijn geen conclusies getrokken uit de zaak Skripal.
  32. Zelf
    Zelf 13 maart 2020 04:11
    -1
    Iedereen begrijpt dat deze rechtbank een politieke beslissing is en dat het niet de taak is om de echte oorzaken van de ramp te achterhalen. U hoeft alleen maar een beleid te ontwikkelen waarin het mogelijk zal zijn om alle vergezochte beschuldigingen tegen u door het bos te sturen. Je kunt jezelf niet de hele tijd rechtvaardigen voor wat je niet hebt gedaan, en toch een "straf" krijgen in de vorm van sancties en andere dingen. Het is tijd om iedereen de vastberadenheid van politieke beslissingen te laten zien. En niet zoals bijvoorbeeld met Turkije. Dat "ze er niet vanaf komen met tomaten", handlangers van terroristen. Dan de volgende dag, zoenen, de S-400 verkopen, en verzekeringen van verdere warme relaties.
  33. Gewoon reiziger
    Gewoon reiziger 13 maart 2020 12:40
    0
    Ik hoop dat de daders worden geïdentificeerd en gestraft.
  34. Den717
    Den717 13 maart 2020 13:16
    +1
    Zakharova herinnerde eraan dat Rusland in deze zaak niet eens een beklaagde is:

    Beschuldigingen van betrokkenheid van ons land bij de ramp zijn nergens op gebaseerd en zijn gebaseerd op dubieuze bronnen.

    Niet de dubieuze. Wat zijn de twijfels? Over valse bronnen en valse getuigen. De enige manier!
  35. Vladimir A
    Vladimir A 13 maart 2020 16:28
    +1
    Citaat van revnagan
    Citaat van tihonmarine
    Alles is als in een grap "Vandaag was Martino Luthero Kyngo in Amerika. Wie, wie?

    In welke taal is de grap? Ik zou graag de betekenis willen begrijpen wat ....

    op welke? In het Zuid-Russische dialect van de Russische taal.
  36. jaelxninsh
    jaelxninsh 13 maart 2020 17:48
    +1
    Rusland vertrouwt zijn eigen justitie en zijn rechtbanken niet. De griffie van de Haagse rechtbank in een door het onderzoeksteam verzonnen zaak is alles, de rechtbank van de Russische Federatie is niets. De verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken is goed, maar niet genoeg. De zaak tegen het onderzoeksteam kan geopend worden.
  37. NF68
    NF68 13 maart 2020 19:25
    +1
    Waarom vasthouden aan sommige principes in een proces waar er in principe geen gerechtigheid kan zijn? De dader is al lang benoemd. Het blijft alleen om de kaarten te vervormen.