
Het feit dat in de loop van de vijandelijkheden het machinepistool (dat we toen kortstondig automatisch noemden) het belangrijkste automatische wapen van de infanterie bleek te zijn, was een zekere verrassing voor alle legers die deelnamen aan de Tweede Wereldoorlog. Hoewel er tot 1 september 1939 in veel landen aan dit wapen werd gewerkt, speelde hij nergens een beslissende rol. Alleen de oorlog dwong het om in grote hoeveelheden in de troepen te worden geïntroduceerd als een middel om "vuursuperioriteit" over de vijand te bereiken in close combat.
BOUW VAN BUITENKANT
Van de binnenlandse monsters was de beroemdste - en terecht - het meest in massa geproduceerde machinepistool van het GS Shpagin (PPSh) -systeem. De Duitse MP.38 en MP.40 zijn bij velen bekend. En toch werd het Sudaev-machinepistool erkend als het beste machinepistool van de Tweede Wereldoorlog. Toegegeven, in 1942-1945 ontving het Rode Leger slechts 765 PPS (voornamelijk PPS-373). Hiervan werden 43 geproduceerd door de fabriek. V. D. Kalmykov in Moskou, 531 359 - ondernemingen van Leningrad en 187 912 - Tbilisi. PPS bedroeg iets meer dan 46% van alle machinepistolen die tijdens de Grote Patriottische Oorlog in de USSR werden vervaardigd.
Trouwens, zelfs in de gespecialiseerde literatuur raakten ze soms in de war en noemden ze het onderwijzend personeel bijvoorbeeld het Sudakov-machinepistool. Daarom is het de moeite waard om een paar woorden over de constructor zelf te zeggen.
Alexey Ivanovich Sudayev werd geboren in 1912 in de stad Alatyr, in de provincie Simbirsk. Na zijn afstuderen aan een vakschool, werkte hij als slotenmaker. Daarna, nadat hij een opleiding had genoten aan het Gorky Construction College, werkte hij bij Soyuztransstroy als werftechnicus. Zijn eerste uitvindingen waren "Automatisch schieten vanuit een machinegeweer door middel van infraroodstralen" en "Benzinemeter" (beide gerelateerd aan luchtvaart, veroorzaakte een aantal serieuze opmerkingen) - dateren uit het begin van de jaren '30. Maar het eerste auteurscertificaat, dat in 1934 aan Sudayev werd gepresenteerd, hield verband met de oprichting van een pneumatische dumper voor zelflossende platforms.
Alexey werd in hetzelfde jaar opgeroepen voor het Rode Leger en diende bij de spoorwegtroepen (toen ontving hij een auteursrechtcertificaat voor de uitvinding "Anti-diefstal"). Nadat hij zich in 1936 in het reservaat had teruggetrokken, ging hij naar het Gorky Industrial Institute, maar twee jaar later stapte hij over naar de Artillery Academy van het Rode Leger aan de wapenfaculteit. Tijdens zijn studie ontwikkelde hij een project voor een automatisch pistool. De houder van een diploma cum laude, junior militair technicus Sudaev wordt gestuurd naar de Scientific Testing Range for Small Arms (NIPSVO). Aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog ontwikkelde hij een gemakkelijk te vervaardigen luchtafweermachinegeweerbevestiging, die werd geproduceerd in ondernemingen in Moskou. Het belangrijkste werk van de jonge ontwerper lag echter voor de hand.
STRIKTE EISEN
Wat veroorzaakte het verschijnen van een nieuw type machinepistool al in de eerste periode van de oorlog? PPSh, "technologisch" verwijzend naar een nieuwe generatie machinepistolen, ontworpen voor massaproductietechnologieën (koud stampen van een aantal onderdelen, loopboring, vervanging van klinken door lassen, vermindering van het aantal schroefdraadverbindingen), "structureel" behouden de kenmerken van de vorige generatie en in het bijzonder het "karabijn" -schema met een houten kolf. Bovendien was de PPSh behoorlijk massief - met een drummagazijn woog hij 5,3 kilogram en met volle munitie (213 ronden in drie drummagazijnen) - meer dan 9.
De modernisering van de PPSh begin 1942 was vooral bedoeld om de productie te vereenvoudigen. Ondertussen bleek de omvang ervan lastig te zijn voor een aantal categorieën verkenningsjagers (en verkenningsmaatschappijen probeerden machinepistolen te leveren), skiërs, tankers, sappers, enz. Toegegeven, het drummagazijn ("disk") was al aangevuld in 1942 met een doosvormige sector ("hoorn"), maar de PPSh zelf moest worden aangevuld met een licht en compact model voor dezelfde 7,62 mm pistoolpatroon.
Begin 1942 werd een wedstrijd voor een lichtgewicht machinepistool aangekondigd. Het nieuwe monster moest aan de volgende kenmerken voldoen:
- weeg zonder magazijn 2,5-3 kg en met munitie niet meer dan 6-6,5 kg;
- een lengte hebben van 700-750 mm met een gevouwen kolf en 550-600 mm met een gevouwen kolf;
- gebruik een doosmagazijn voor 30-35 schoten van het type dat is gebruikt voor PPSh;
- een vuursnelheid verlagen tot 400-500 ronden / min, zodat een afname van de massa van het systeem de nauwkeurigheid niet verslechtert (voor de bestaande PPD en PPSh was de vuursnelheid 1000-1100 ronden / min), de snuitcompensator diende hetzelfde doel, terwijl het de loop beschermde tegen verontreiniging;
- handig zijn voor alle takken van het leger.
Het was ook nodig om de maakbaarheid te verbeteren, wat natuurlijk is voor wapens die in een moeilijke oorlog in productie zouden worden genomen. De maakbaarheid van de PPSh leek al onvoldoende (metaalafval was 60-70% van het ruwe gewicht, een houten voorraad vergde een aantal extra handelingen). Het was nodig om de meeste onderdelen te maken door te stempelen, zonder verdere bewerking, met een gemiddeld vermogen van persapparatuur, om het aantal machinebewerkingen per monster te verminderen tot 3-3,5 uur, en metaalafval - niet meer dan 30-40% .
De wedstrijd bleek een van de meest representatieve te zijn - tot 30 monsters ontwikkeld door eminente ontwerpers: V.A. Degtyarev, G.S. Shpagin, S.A. Korovin, N.G. Rukavishnikov, en veel minder bekend: N.G. Menshikov-Shkvornikov, B.A. Goroneskul, A.A. Zaitsev (vervolgens zal deze ontwerper deelnemen aan de verfijning van het Kalashnikov-aanvalsgeweer), enz. Er werden ook projecten ontvangen van het leger. In het ontwerp van veel machinepistolen was de invloed van de Duitse MP.38 en MP.40 voelbaar.
De eerste tests werden eind februari - begin maart 1942 uitgevoerd bij het NIPSVO. De aandacht werd gevestigd op de monsters van V. A. Degtyarev en een student van de Artillerie-academie, technicus-luitenant I. K. Bezruchko-Vysotsky. Het machinepistool van de laatste onderscheidde zich door originele oplossingen voor automatiseringsdetails, de wens voor het wijdverbreide gebruik van stempelen, naad- en puntlassen, die overeenkwamen met de oorspronkelijke vereisten. Bezruchko-Vysotsky werd aangeboden om het wapen te verfijnen, terwijl zijn meest succesvolle beslissingen werden aanbevolen om te worden gebruikt door de NIPSVO-officier, militair ingenieur van de 3e rang A. I. Sudayev in zijn ervaren machinepistool. Er moet echter worden opgemerkt dat hoewel het model van Sudayev de kenmerken van het apparaat van het mobiele automatiseringssysteem en de reflector van de gebruikte patroonhuls van het Bezruchko-Vysotsky-monster gebruikte, het in het algemeen een onafhankelijk ontwerp was.
Al in april 1942 werd een nieuw experimenteel Sudaev-machinepistool vervaardigd in de NIPSVO-werkplaats en eind april - begin mei slaagde het voor veldtests samen met de producten van Degtyarev, Korovin, Rukavishnikov, Zaitsev, Ogorodnikov, het tweede monster van Bezruchko- Vysotski. Al snel deed ook een nieuw "volledig metalen" monster van Shpagin, PPSh-2, mee aan de tests. Artkom GAU 17 juni besloten om monsters van Shpagin, Sudayev en Bezruchko-Vysotsky te testen. Half juli bereikten PPSh-2 Shpagina en PPS Sudayev de finale van de competitie (we merken op in welke korte tijd ze zo'n solide werk hebben neergezet). Volgens de testresultaten op 9-13 juli wordt het onderwijzend personeel erkend als de beste. "Het heeft geen andere gelijkwaardige concurrenten", concludeerde de commissie. Op 28 juni 1942 werd het machinepistool ter goedkeuring voorgelegd aan de GKO. Het werd aanbevolen om massaproductie te starten van een monster, aangeduid als PPS-42, om de technologie te testen.
LENINGRAD VECHT EN WERKT
Er wordt vaak vermeld dat het seriële machinepistool is gemaakt in het belegerde Leningrad. Maar dit was niet helemaal het geval. Eind 1942 beheerste de productie van PPS de fabriek in Moskou. V. D. Kalmykov, die het hoofd werd van de ontwikkeling van een machinepistool en technische documentatie ervoor.
Sudayev werd destijds inderdaad naar de noordelijke hoofdstad van Rusland gestuurd naar de genoemde fabriek. A. A. Kulakov, waar hij van eind 1942 tot juni 1943 werkte. Het is nu gebruikelijk om over het belegerde Leningrad uitsluitend te praten als een "stervende stad". Maar de stad stierf niet alleen uit, ze vocht en werkte ook. Hij had wapens nodig, die hier met de overgebleven productiefaciliteiten moesten worden vervaardigd. Sinds eind 1941 werd de productie van PPD-40 machinepistolen van het Degtyarev-systeem gelanceerd in Leningrad, maar het vereiste te veel bewerking van onderdelen met aanzienlijk metaalafval. De uitzonderlijk technologisch onderwijzende staf was daar veel beter voor geschikt.
Geëvacueerd naar Leningrad Sestroretsk fabriek vernoemd naar. S.P. Voskov, plant ze. Kulakov (waar PPD-40 eerder werd vervaardigd) en de Primus artel beheersten de productie van PPS in slechts drie maanden - een uniek geval in geschiedenis wapens, wat op zichzelf spreekt van de bedachtzaamheid en maakbaarheid van het ontwerp. We moeten ook rekening houden met de omstandigheden waarin dit gebeurde: bombardementen, beschietingen, de moeilijke voedselsituatie. De stad aan de Neva had het eerste jaar van de blokkade al overleefd, verloor veel inwoners, er waren zeer weinig, niet alleen geschoolde arbeiders en technici, maar ook ongeschoolde arbeidskrachten. Een voorbeeld: toen de Metalist-fabriek, die onderdelen voor onderwijzend personeel produceerde, arbeiders nodig had, konden slechts 20 gehandicapten van de groepen II en III, een tiental vrouwen van 50 en enkele tieners rekruteren.
Toch ging het wapen de serie in. Militaire tests van het onderwijzend personeel vonden daar plaats, aan het front van Leningrad, het machinepistool werd zeer gewaardeerd door de jagers en commandanten. Aleksey Ivanovich keek niet alleen naar het fabricageproces, maar ging ook naar actieve eenheden op de Karelische landengte, het bruggenhoofd van Oranienbaum, om zijn wapens in actie te zien. In 1943 werden in Leningrad 46 machinegeweren vervaardigd.
Tijdens de productie zijn er wijzigingen in het ontwerp aangebracht. Lichtgewicht en technologisch vereenvoudigde sluiter. De stop van de heen en weer bewegende drijfveer werd ingevoerd, waarmee deze aan de bout werd bevestigd. Voor meer sterkte werd de grendeldoos gestempeld uit een staalplaat van 2 mm in plaats van 1,5 mm, maar terwijl de loop (van 270 tot 250 mm) en de behuizing werd ingekort, veranderde de massa van het wapen weinig. Volgens het type van het tweede prototype van Bezruchko-Vysotsky werd de reflector van de gebruikte patroonhuls geëlimineerd - zijn rol werd nu gespeeld door de geleidestang van de heen en weer bewegende drijfveer. De vorm van de grendelhendel en zekeringkop is gewijzigd, de kolf is ingekort.
Op 20 mei 1943 werd bij decreet van de GKO een 7,62 mm machinepistool A. I. Sudayev van het model 1943 (PPS-43) aangenomen. Voor dit werk ontving Alexei Ivanovich de Stalin-prijs van de II-graad, de deelname van Bezruchko-Vysotsky kreeg de Order of the Red Banner.
ERKENNING DOOR IMITATIE
Automatisering van het wapen bediend vanwege de terugkeer van de vrije sluiter. Het vat is omgeven door een geperforeerde behuizing, integraal gemaakt met de bout (ontvanger) doos. De laatste was draaibaar verbonden met de triggerbox en tijdens de demontage heen en weer geklapt. De herlaadhendel bevond zich aan de rechterkant. De sluiter bewoog met een opening in de sluiterkast en leunde met het onderste deel alleen op de bochten van de triggerbox, wat de betrouwbaarheid van de werking in vervuilde omstandigheden verhoogde.
Door de diameter van de kamer te vergroten, werd de kans op niet-extractie of breuk van de gebruikte patroonhuls verminderd. Door de lay-out van het retourmechanisme was het mogelijk om een lange retourveer met een groot aantal windingen binnen de grendelkast te plaatsen. Het triggermechanisme stond alleen automatisch vuur toe. De verhoogde sluitertijd maakte de automatisering soepeler en verminderde de vuursnelheid tot 650-700 ronden / min (tegen 1000-1100 voor PPSh), waardoor het met een zekere vaardigheid mogelijk was om niet alleen een korte burst af te snijden, maar ook enkele shots met een korte trekkertrek.
Samen met de mondingsrem-compensator en de goede ligging van de pistoolgreep en de hals van het magazijn (gebruikt als voorste handgreep), maakte dit de besturing van de PPS gemakkelijker. Een van de al lang bestaande problemen van machinepistolen met een schot van de achterste schroei was het falen van de sluiter van de schroei, wat leidde tot spontaan automatisch schieten. Om dit te voorkomen was de PPS uitgerust met een veiligheidshendel die de trekker blokkeerde, en bovendien de gleuf van de grendeldoos blokkeerde en de grendel in de voorste of achterste positie blokkeerde. De werking van de zekering bij de PPS was betrouwbaarder dan die van de PPSh.
Het flip-over vizier had achtervizieren op 100 en 200 m, wat overeenkwam met het effectieve schietbereik dat haalbaar was met een pistoolpatroon. De kont gevouwen en naar voren. PPS was uitgerust met zes magazijnen met een capaciteit van 35 patronen, gedragen in twee zakjes. Met een draagbare munitielading van 210 patronen in 6 PPS-winkels woog het 6,82 kg (meer dan 2 kg minder dan PPSh).
In termen van gevechtskwaliteiten - effectief schietbereik, gevechtssnelheid - was de PPS niet inferieur aan de PPSh, maar in termen van produceerbaarheid was hij er veel beter aan. Koud stampen van onderdelen (het produceerde tot de helft van de onderdelen), een minimum aan gesloten gaten, een afname van het aantal assen en de veelzijdigheid van onderdelen vereenvoudigden de productie aanzienlijk. De productie van één PPSh vergde gemiddeld 7,3 machine-uren en 13,9 kg metaal, respectievelijk één PPS-43 - 2,7 uur en 6,2 kg (metaalafval was maximaal 48%). Het aantal fabrieksonderdelen voor PPSh is 87, voor PPS - 73. En vandaag kan iedereen die een PPS oppakt, de rationele eenvoud van het ontwerp waarderen, dat tegelijkertijd niet primitief is. Het onderwijzend personeel bleek erg handig voor verkenners, cavaleristen, bemanningen van militaire voertuigen, bergschutters, artilleristen, parachutisten, seingevers, partizanen.
Sudayev, terugkerend naar NIPSVO, bleef het machinepistool verbeteren en negen prototypes ontwikkelen - met een houten kolf, met een verhoogde vuursnelheid, met een opvouwbare bajonet, enz. Maar ze gingen niet in serie.
In 1944 was Alexey Ivanovich de eerste van binnenlandse ontwerpers die betrokken raakte bij het werk aan een automatische machinekamer met een tussenliggende krachtpatroon, die machinepistolen moest vervangen, en die behoorlijk ver gevorderd was. In 1945 onderging het Sudayev AS-44 aanvalsgeweer al militaire tests. Maar op 17 augustus 1946 stierf majoor-ingenieur A.S. Sudaev, na een ernstige ziekte, op 33-jarige leeftijd in het ziekenhuis van het Kremlin.
Het onderwijzend personeel bleef in dienst tot het midden van de jaren '50, maar toonde zich pas veel later in verschillende conflicten. Zoals hierboven vermeld, wordt het erkend als het beste machinepistool van de Tweede Wereldoorlog in termen van een combinatie van tactische, technische, productie-, economische en operationele kenmerken. En "de beste vorm van herkenning is imitatie." De Finnen begonnen al in 1944 met de productie van de M44 - een kopie van de PPS onder de 9 mm Parabellum-cartridge. Het onderwijzend personeel werd ook in Duitsland gekopieerd. In Spanje verscheen in 1953 het DUX-44 machinepistool, dat weinig verschilde van de PPS en M53, dat in dienst trad bij de gendarmerie en grenswachten van de BRD. Toen, al in Duitsland, bracht het bedrijf Mauser een wijziging van de DUX-59 uit (en de PPS-43 was op dat moment in dienst bij het DDR-leger). In China werd een kopie van de PPS-43 gemaakt onder de aanduiding Type 43, in Polen - wz.1943 en een modificatie wz.1943 / 52 met een permanente houten kolf.
TEGELIJKERTIJD
Over hoe relevant het compacte machinepistool was in de ogen van frontsoldaten, althans het feit dat de ontwerper van de wapensmid, de 22-jarige tanksergeant Mikhail Timofeevich Kalashnikov, met dit type wapen zijn werk begon. Toegegeven, zijn monster nam niet deel aan de competitie voor een nieuw machinepistool en kon hem eenvoudigweg niet bijbenen.
In oktober 1941, in de veldslagen bij Bryansk, raakte M. T. Kalashnikov ernstig gewond. Nadat hij begin 1942 na het ziekenhuis een verlof van zes maanden voor behandeling had gekregen, begint hij aan de implementatie van het machinepistoolsysteem dat hij heeft bedacht met automaten op basis van de terugkeer van de vrije sluiter. "In ijzer" werd het systeem belichaamd in de werkplaatsen van het Matai-station. Dit patroon is niet bewaard gebleven.
Met de hulp van de secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij (b) van Kazachstan, Kaishangulov, kon Kalashnikov het werk overbrengen naar de werkplaatsen van het Moskouse Luchtvaartinstituut, dat vervolgens werd geëvacueerd in Alma-Ata. Hier werd hij bijgestaan door de decaan van de faculteit artillerie en handvuurwapens A. I. Kazakov: er werd een kleine werkgroep opgericht onder leiding van senior leraar E. P. Yeruslanov.
Het tweede monster van het machinepistool had automatisering op basis van de terugslag van de sluiter met een terugslagvertraging met behulp van twee telescopische schroefparen aan de achterkant van de sluiter. De herlaadhendel bevond zich aan de linkerkant. De bout (ontvanger) doos en het triggerframe waren aan elkaar scharnierend. Het schot werd afgevuurd vanaf de achterste paal. Tegelijkertijd werd de schroei, die de drummer in de gespannen positie hield, in de sluiter gemonteerd en uitgeschakeld als het ging om de uiterste voorwaartse positie, dat wil zeggen, hij speelde de rol van een automatische zekering. Vertaler-zekering - vlagtype, in de "zekering" -positie blokkeerde de trigger. Sector zicht gekerfd tot 500 meter.

PRESTATIEKENMERKEN PPS-43
Patroon 7,62x25 TT
Massa wapens met patronen 3,67 kg
lengte:
- met gevouwen voorraad 616 mm
- met gevouwen kolf 831 mm
Looplengte 250 mm
Mondingssnelheid 500 m/s
Vuursnelheid 650-700 rds / min
Gevechtssnelheid 100 rds / min
Waarnemingsbereik 200 m
Magazijncapaciteit 35 ronden
Voedsel - uit een sectorvormig doosmagazijn voor 30 ronden. De loop was bedekt met een geperforeerde behuizing, die doet denken aan de PPSh-behuizing (de afschuining aan de voorkant en het behuizingsvenster speelden de rol van een mondingsremcompensator), maar met een buisvorm - veel onderdelen werden gemaakt op draai- of freesmachines. De locatie van de handgrepen leek op het Amerikaanse Thompson-machinepistool, de kolf die naar beneden en naar voren vouwde en de locatie van de drummer op de geleidebuis van het retourmechanisme - de Duitse MP.38 en MP.40.
Een kopie van het machinepistool werd in juni 1942 naar Samarkand gestuurd, waar de Artillerie-academie van het Rode Leger werd geëvacueerd. Het hoofd van de academie, een van de meest vooraanstaande specialisten op het gebied van handvuurwapens, luitenant-generaal A. A. Blagonravov, merkte in zijn recensie van het machinepistool "ondanks de negatieve conclusie over het model als geheel", op "uitzonderlijke vindingrijkheid, veel energie en arbeid geïnvesteerd in dit bedrijf, de originaliteit van de oplossing van een aantal technische problemen. Het commando van het Centraal-Aziatische Militaire District stuurde Kalashnikov naar de GAU om een machinepistool te testen bij de NIPSVO. Volgens de wet van de testlocatie van 9 februari 1943 vertoonde het wapen bevredigende resultaten, maar "... in zijn huidige vorm vertegenwoordigt het niet zijn industriële belang", hoewel de wet "steekpenningen" vermeldt: licht van gewicht, kort lengte, de aanwezigheid van een enkele brand, de succesvolle combinatie van de vertaler en lont, compacte reinigingsstaaf. Tegen die tijd werd het Sudaev-machinepistool al geproduceerd en natuurlijk kon het model van een beginnende en nog onervaren ontwerper er niet tegenop.
Werk op het oefenterrein speelde twee keer een grote rol in het toekomstige lot van de toekomst Hero of Socialist Labour - er was een ontwikkelde testbasis, een ontwerpbureau, een rijke verzameling infanteriewapens en hooggekwalificeerde specialisten werkten hier. Bij NIPSVO had Kalashnikov de kans om Sudaev te ontmoeten. Vele jaren later zal Mikhail Timofeevich schrijven: “De ontwerpactiviteit van Alexei Ivanovich Sudayev was binnen het kader van slechts ongeveer vier of vijf jaar. Maar gedurende deze tijd slaagde hij erin zulke hoogten te bereiken in het maken van wapens waar andere ontwerpers in hun hele leven nooit van hadden gedroomd.