Het Ministerie van Defensie van India besloot om 118 gemoderniseerde tanks Arjun Mark-1A aan te schaffen

52
Het Ministerie van Defensie van India besloot om 118 gemoderniseerde tanks Arjun Mark-1A aan te schaffen

Na talrijke vertragingen en uitstel, is het Ministerie van Defensie van India van plan een bestelling te plaatsen voor gemoderniseerde tanks Indiase productie "Arjun" (Arjun Mark-1A). Volgens Indiase media is het de bedoeling om voor de behoeften van het Indiase leger 118 van deze gevechtsvoertuigen te bestellen, die zich onderscheiden door de modernisering van het wapenbeheersingssysteem, communicatie, bescherming en andere eenheden en samenstellingen.

De Arjun Mark-1A-versie heeft volgens de fabrikant een grotere gangreserve, is beter manoeuvreerbaar en heeft ook een bijgewerkt doeldetectie- en volgsysteem. Ondanks het feit dat het hele scala aan tests van de bijgewerkte Arjun-tank in februari 2019 was voltooid, kon het commando niet beslissen hoeveel tanks er moesten worden besteld voor de behoeften van het leger.



Tot op heden exploiteren de Indiase strijdkrachten 124 Arjun-tanks met eerdere aanpassingen.

De Indiase media meldden dat de nieuwste versie van de Arjun op 14 punten verschilt van zijn voorgangers, waaronder een verbeterde ophanging.

Uit de presentatievideo:

De verbeterde Arjun heeft een 120 mm getrokken kanon dat een breed scala aan munitie kan afvuren. De container kan maximaal 39 patronen van dit kaliber bevatten. De tank kan met name een lasergestuurde antitankraket (LAHAT) met een tandemkop gebruiken. Met behulp van deze raket kan de gemoderniseerde Arjun vijandelijke voertuigen met elk type pantser raken.

De Arjun Mark-1A is ook bewapend met twee machinegeweren - 7,62 en 12,7 mm, evenals granaatwerpers. Zoals gezegd wordt voor de tank aanvullend een "anti-helikoptermunitie" ontwikkeld.

De tank is uitgerust met een laserafstandsmeter, een nachtzichtsysteem met een verrekijker, een GPS-navigatiesysteem en een panoramisch zichtcomplex op basis van meerdere camera's.

De bemanning van de tank - 4 personen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    52 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +5
      Maart 16 2020
      Om de een of andere reden is de dierentuin van technologie in India niet langer verrassend.
      1. -2
        Maart 16 2020
        kijk naar de onze)
        1. 0
          Maart 16 2020
          Niet kijken, maar kijken, en wat hebben we?
      2. 0
        Maart 17 2020
        Er is geld, dus experimenteren ze, maar het resultaat is secundair.
    2. +9
      Maart 16 2020
      Nachtmerrie voor logistiek medewerkers en logistiek medewerkers. 125 mm kanon met gladde loop, 120 mm getrokken. Waarom zo'n diversiteit. En het zijn niet alleen tanks.
      1. +1
        Maart 16 2020
        Waarom een ​​nachtmerrie, een enorm "veld" voor een prestatie voor logistiek en logistiek. Een ander ding is of ze er niet in vredestijd, maar tijdens vijandelijkheden klaar voor zijn....
      2. 0
        Maart 16 2020
        raket met getrokken loop lol , of installatie op de toren, maar ik zag het niet op de foto.
        1. 0
          Maart 16 2020
          De raket bevindt zich in de koepel van de lader. Wanneer het nodig is om te schieten, klimt hij uit het luik tot aan zijn middel en schiet.
        2. mvg
          0
          Maart 16 2020
          raket met getrokken loop

          Heel grappig? Of weten we niet hoe we Google moeten gebruiken? Lahats zijn Israëlisch, er zijn er ook voor 105 mm. Nog niet zo lang geleden zat er een Oekraïens-Turkse gevechtsmodule in de VO. 105 mm, getrokken kanon.
      3. 0
        Maart 17 2020
        De Wehrmacht had hetzelfde verhaal met de auto, met als resultaat niets goeds.
    3. +6
      Maart 16 2020
      De Indiase media vergaten eraan toe te voegen dat de Arjun 90 keer beter is dan de T-100500. was
      1. -6
        Maart 16 2020
        Is het erger?
        1. +2
          Maart 16 2020
          Citaat van ZABVO
          Is het erger?

          Een tank die van brug tot brug kan vechten ... nou ja, natuurlijk "beter" ... degene die deze bruggen kan overwinnen
          1. 0
            Maart 17 2020
            Citaat van: svp67
            Citaat van ZABVO
            Is het erger?

            Een tank die van brug tot brug kan vechten ... nou ja, natuurlijk "beter" ... degene die deze bruggen kan overwinnen

            Alsof er pontons zijn, nou ja, als het hele probleem gewicht is.
            1. 0
              Maart 17 2020
              Citaat van ZABVO
              Alsof er pontons zijn, nou ja, als het hele probleem gewicht is.

              Het maakt niet uit hoe pontons in de bergen veel helpen ...
              1. 0
                Maart 17 2020
                In de bergen helpt elke tank niet veel.
                1. -1
                  Maart 17 2020
                  Citaat van ZABVO
                  In de bergen helpt elke tank niet veel.

                  Ja, "een sprookje dat 's nachts wordt verteld"
                  1. +1
                    Maart 17 2020
                    Laat je scherts achter voor vrienden, samen met sprookjes. Als je eigenlijk niets te zeggen hebt, waarom is de ene auto slechter dan de andere, dan is dit loze kletspraat.
                    1. -1
                      Maart 17 2020
                      Citaat van ZABVO
                      Laat je geklets achter voor vrienden

                      Met vrienden zal ik zelf uitzoeken wat ik voor hen zal achterlaten en hoeveel. Maar je begrijpt gewoon niet de essentie van het probleem, dat deze tank te zwaar is voor het wegennet van India en deze situatie kan niet worden gered door pontons, geen spoorbruggen, daarom kochten ze een licentie om een ​​batch te bouwen van onze T-90MS. Iets zoals dit. begrijpelijk
                      1. 0
                        Maart 18 2020
                        Het klinkt allemaal vreemd, aangezien ze deze tank zelf hebben ontwikkeld om aan hun behoeften te voldoen.
                        1. 0
                          Maart 18 2020
                          Citaat van ZABVO
                          Het klinkt allemaal vreemd, aangezien ze deze tank zelf hebben ontwikkeld om aan hun behoeften te voldoen.

                          Ja, het feit is dat de Duitsers het ontwikkelden en ze deden alles wat de klant wilde, in de persoon van het Ministerie van Defensie van India, maar toen ze de tank begonnen te testen, klommen de problemen met het toegenomen gewicht hier op.
                        2. +1
                          Maart 19 2020
                          Het is duidelijk. Simpel gezegd, het geld werd "gedronken", anders is het moeilijk om zo'n absurditeit te noemen wanneer geen rekening wordt gehouden met een van de belangrijkste kenmerken van de technologie die wordt ontwikkeld voor een specifiek toepassingsgebied.
                        3. +1
                          Maart 19 2020
                          Citaat van ZABVO
                          Simpel gezegd, het geld was "gedronken", anders is het moeilijk om zo'n absurditeit te noemen,

                          U kunt het "eigenaardigheden van het Indiase zakelijke gedrag" noemen. Er zijn veel van dit soort voorbeelden...
            2. 0
              Maart 17 2020
              Nou, alsof hij in de strijd is, sleept hij pontons achter zich aan ...
        2. -1
          Maart 16 2020
          Shaw voor GEEN BARRACK-humor? was
      2. +2
        Maart 16 2020
        Ik vraag me af hoeveel dit wonder van het Indiase denken kost
      3. +3
        Maart 16 2020
        Citaat van Yrec
        De Indiase media vergaten eraan toe te voegen dat de Arjun 90 keer beter is dan de T-100500.

        Omdat HARDER
      4. 0
        Maart 16 2020
        en is uitgerust met een tractieloze motor, waarvan de aanwezigheid 7 jaar geleden voor het eerst werd aangekondigd door de Verenigde Staten, onmiddellijk gevolgd door China en een aantal andere landen!
      5. +5
        Maart 16 2020
        Voor India is "Arjun" beslist beter: ten eerste een bemanning van 4 personen - meer banen; ten tweede zal het vaker mislukken - nogmaals, de aankoop van reserveonderdelen en componenten, de winsten van de lokale industrie en opnieuw banen ...
        En de gevechtsgereedheid kan worden gehandhaafd ten koste van de T-90, dus de gemiddelde temperatuur in het ziekenhuis is normaal.
    4. 0
      Maart 16 2020
      Of "Arjun" lijkt op "Leopard", of "Leopard" lijkt op "Arjun verhaal zekeren wat
      1. +1
        Maart 17 2020
        Daar doet hij me aan denken!
      2. +1
        Maart 17 2020
        Citaat: Thrifty
        Of "Arjun" lijkt op "Leopard", of "Leopard" lijkt op "Arjun

        En waar moet hij aan denken als hij is gemaakt door een team van ontwerpers uit Duitsland, in opdracht van het Indiase ministerie van Defensie?
    5. +6
      Maart 16 2020
      120 mm getrokken heeft nadelen. Langzaam laden. Voor OBPS is het niet optimaal.
      Maar ze heeft betere ballistiek. Je kunt nauwkeurig explosief fragmentatievuur uitvoeren op 4-5 km (met redelijk zicht).
      Zo'n tank in een halve loopgraaf kan een behoorlijk deel van het front onder vuur houden. Geschikt om door de verdediging te breken.
      Maar voor raids na een doorbraak en ter ondersteuning van infanterie is de T-90 beter
      1. 0
        Maart 16 2020
        Alexey, het is veel gemakkelijker om hem uit te schakelen in de strijd vanwege zijn afmetingen dan de T72, en het 120 mm kanon wanneer het handmatig wordt geladen, is slechts een minpuntje voor de tank.
        1. +3
          Maart 16 2020
          Automatisch opladen heeft ook zijn nadelen. Anders was iedereen er allang op overgestapt.
          1) U kunt geen lange unitaire OBPS'en gebruiken.
          2) De vuursnelheid daalt scherp bij het wisselen van type granaten tijdens het gevecht.
          3) granaten en ladingen zijn minder beschermd tegen ontploffingen tijdens penetratie en spatten van de jet binnenin.
          AZ voordeel:
          1) als twee tanks tegenover elkaar opduiken in een duel, dan heeft de tank met de AZ tijd om vaker te schieten. En de kans om het duel te winnen zal groter zijn.
          2) Met de steun van de infanterie kun je snel explosief schieten.
          1. 5-9
            -1
            Maart 17 2020
            1) Waarom unitair met AZ? Lange kan al :)
            2) Hahaha ... vergelijk met de vuursnelheid met een hamerlader ONDERWEG ... of een vermoeide lader ... of ziek ... of gewond.
            3) Het type lading heeft er niets mee te maken - een automatische machine of een hamer heeft er niets mee te maken, maar er is een plaats voor het opslaan van schelpen en de beveiliging ervan.
            Je geeft behoefte door als een deugd en ontkent technologische vooruitgang als de nadelen van een automatische transmissie in vergelijking met een mechanische :)
            1. +3
              Maart 17 2020
              1) De Amerikaanse unitaire OBPS heeft een uranium koevoet van 85 cm lang. Russisch - 55 cm.
              Lengte is direct gerelateerd aan penetratie
              2) in een carrousel-type AZ, bij het selecteren van het gewenste type schelpen, als het ver van de stuitligging is, scrollt de carrousel lang. De oplader is in dit geval efficiënter.
              3) granaten en ladingen in de carrousel kunnen niet afzonderlijk worden beschermd tegen fragmenten en druppels van de cum.jet.
              Bij het rekken worden ze opgeslagen in speciale beschermende omhulsels.
              -----
              Toen ze carrousel AZ's ontwikkelden, dachten ze alleen aan de vuursnelheid en het verminderen van het geboekte volume.
              Het opofferen van de mogelijkheid van upgrades naar langere granaten en de explosiviteit van de tank.
              1. 5-9
                -2
                Maart 17 2020
                1) Welke koevoet bedoel je? De BP van onze extreme OBPS ligt op het niveau van A2-A4.
                2) Bij het kiezen van een ander type projectiel, in staan een tank en een ervaren, gezonde en uitgeruste lader - ja.
                3) Je bedoelt koppig een specifieke AZ van de T-72 met een machinegeweer. En in principe over de machine gesproken.

                Trouwens, M829A3 en A4 zijn de ultieme schalen voor Rheinmetall, de koevoet besloeg de hele grootte van de oplader. Nou, niet alleen alle M1 kunnen A3 en A4 schieten, hiervoor worden de wapens gefinaliseerd.
          2. 0
            Maart 17 2020
            Je kunt een AZ maken die unitaire granaten afvuurt, maar 22 passen op plaats 11. AZ heeft een groot voordeel bij het laden van granaten van groot kaliber. Dus bijvoorbeeld een projectiel van 152 mm dat elke 6 seconden wordt geladen, kan niet worden geladen. De toekomst is aan 152 mm kanonnen.
      2. +2
        Maart 16 2020
        Met de komst van rondhangende munitie, gecorrigeerde mijnen voor 120 mm mortieren (bijvoorbeeld "Kitolov"), begeleiding van zelfrijdende kanonnen van UAV's ... zal een tank in een halve loopgraaf niet lang leven. De Turken in de halve loopgraven in Syrië verloren nogal wat luipaarden (de Koerden zijn niet de meest geavanceerde vijand, maar goten "zout" naar de "sultan" op de "pet corn"). De halve loopgraaf heeft zijn eigen luchtverdediging nodig.
    6. -1
      Maart 16 2020
      Waarom Bhishma niet? Zoveel beter dan Arjun.
    7. +1
      Maart 16 2020
      Goed gedaan, Indianen, zowel de uwe als de onze, nu in Rusland, nu in de VS, dan in Europa om te kopen, en ook om je te verkleden met je eigen. In één woord - centristen, en zoals kameraad Lenin zei - centristen, dit zijn politieke vergeving ... tki. In het geval van een grootschalige oorlog zullen hun achterste diensten uitgeput zijn, en zelfs de gevechtseenheden zelf; T-72 en T-90 gaan de strijd aan, ze hebben munitie en laten de Arjuns roken aan de zijlijn, ze hebben geen granaten meegenomen.
    8. 0
      Maart 16 2020
      Hebben ze het 120 mm getrokken kanon vervangen? Groot-Brittannië geeft het al op. Of zullen de hindoes uniek zijn in dit kaliber? Over het algemeen onzin. Het hele park is 125 mm en getrokken 120 mm! Ze overtroffen zelfs de Russische Federatie in termen van het bereik van tanks. We hebben tenminste hetzelfde kaliber en hetzelfde wapen.
    9. +1
      Maart 16 2020
      We wachten op de tank biatlon soldaat
      1. 0
        Maart 17 2020
        Kan niet wachten - dit is fetisjisme ...
    10. 0
      Maart 16 2020
      Zijn de machinegeweren verenigd met de T-90?
    11. +1
      Maart 16 2020
      Ik respecteer indianen.
      ze volgen koppig en doelbewust het programma "Make in India!".. het programma voor de toekomst, en niet voor de nabije toekomst. het zal een lange en moeilijke reis worden. en wie zou eraan twijfelen dat er moeilijkheden zullen zijn. laten we ons de eerste stappen herinneren van het bouwen van Sovjettanks of een ander gebouw ... of hoe Peter de vloot bouwde ... wat, alles ging als een uurwerk?
      "Arzhun", hoe ellendig hij ook is, is niet belangrijk als tank, maar als schoolles. dit is een visie voor de toekomst. deze leerling heeft zelf iets gemaakt. Dit is natuurlijk niet het werk van een meester, maar een leerling deed het zelf! (Bijna...)
      het is vrij duidelijk waarom ze T-72 en T-90 kopen. de werkelijke behoeften van de strijdkrachten moeten door iets worden gedekt, niet door Arjuns, echt?! ... maar Arjun is begrijpelijk, je moet ergens van leren, en zij leren ...
      1. +1
        Maart 17 2020
        Precies, met een vechter hebben ze hetzelfde, alleen erger....
    12. KCA
      +1
      Maart 16 2020
      Ik ben geen expert op het gebied van de ballistiek van pantserdoorborende granaten, maar iets zegt me dat de hellingshoek van 90 graden van het pantser van de geschutskoepel ten opzichte van de meest waarschijnlijke slag door een pantserdoordringend projectiel de bescherming van de geschutskoepel aanzienlijk vermindert, en de helling van andere pantserelementen van de romp leidt ook niet tot hun weerstand tegen granaten , het is natuurlijk mogelijk dat de Indianen een analoog van homogeen pantser in de orde van grootte van 2000 mm of meer bedachten, maar de bemanning, toen geraakt door direct vuur BOPS, zal niet erg goed zijn als alle kinetische energie van het projectiel niet grotendeels wordt uitgesmeerd in een projectiel dat afketst, maar in een treffer op de romp terechtkomt
      1. +1
        Maart 17 2020
        Het maakt dus niet uit, deze tank is gemaakt voor parades en niet voor veldslagen. Er worden bloemen aan gehangen, kransen zijn mooi en ga je gang!
    13. +2
      Maart 17 2020
      Citaat: Andrey Mikhaylov
      Niet kijken, maar kijken, en wat hebben we?

      T-72B3, T-80 BVM, T-90M, ..T-14 Armata - geen dierentuin, zegt u? waarvan alleen T-72B3 en T-90M compatibel zijn
      - we stappen op dezelfde hark
    14. 0
      Maart 18 2020
      Meer recent lachten ze om Chinese auto's.
      En ze maken al plug-in auto's. Ze vliegen zelfs de ruimte in.
      Het is niet meer grappig.
      Het is tijd om te lachen om hindoes...

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"