De Russische Academie van Wetenschappen heeft de datum aangekondigd van de lancering van het eerste Russische ruimtevaartuig naar de maan

66
De Russische Academie van Wetenschappen heeft de datum aangekondigd van de lancering van het eerste Russische ruimtevaartuig naar de maan

Het Russische maanprogramma wordt hervat in 2021, wanneer het eerste ruimtevaartuig na een onderbreking van 45 jaar naar de satelliet van de aarde zal worden gelanceerd. Dit werd aangekondigd door Igor Mitrofanov, hoofd van de afdeling Nucleaire Planetologie van het Space Research Institute van de Russische Academie van Wetenschappen, tijdens een bijeenkomst van de RAS Space Council.

Volgens Mitrofanov is de lancering van het binnenlandse ruimtevaartuig naar de maan gepland voor 1 oktober 2021, met 30 oktober 2021 als alternatieve datum. Er werden twee punten gekozen om te landen nabij de zuidpool. Het punt ten noorden van de Boguslavsky-krater werd genoemd als het hoofdpunt en het zuidwesten van de Manzini-krater werd genoemd als het reservepunt.

De naam van ons apparaat "Luna-25" zet de nummering van binnenlandse maanmissies van de vorige eeuw voort

zei Mitrofanov.



Het is de bedoeling dat het apparaat na de landing de grond zal nemen, bestuderen en ook de polaire exosfeer van de aardsatelliet bestuderen. Zoals de wetenschapper uitlegde, waren er eerder geen landingen in het poolgebied, alle Sovjet- en Amerikaanse apparaten landden op gematigde breedtegraden of nabij de evenaar. De apparaten van andere landen die erin slaagden de satelliet van de aarde te bereiken, landden daar ook.

Zoals eerder gemeld, is Rusland van plan om in het kader van het maanmissieprogramma het Luna-2024-orbitaalstation in 26 naar de maan te sturen en het Luna-2025-landingsstation in 27. De oprichting van deze stations is tot 2025 opgenomen in het huidige Federal Space Program.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    66 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      Maart 17 2020
      Iedereen, het is tijd om te dumpen?)))
      1. -2
        Maart 17 2020
        Nee. Integendeel, vluchten van voertuigen naar de maan om iets te lanceren om te vliegen en nieuws te creëren ..
        1. + 11
          Maart 17 2020
          In het kader van het maanmissieprogramma is Rusland van plan om het Luna-2024-orbitaalstation in 26 naar de maan te sturen en het Luna-2025-landingsstation in 27.
          Ik durf met alles en iedereen te wedden dat deze plannen zullen mislukken, net als alle vorige. Het probleem is niet een gebrek aan hersens of zelfs een gebrek aan geld. Het probleem zit in het bestaande systeem.
          1. -8
            Maart 17 2020
            Vluchten naar de maan, het is een routine. Plus, wat geven deze plannen, wat blijkt uit de tests?
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. +1
                Maart 17 2020
                Citaat: Bijvoorbeeld


                Elke Amerikaan zal je dit vertellen.
                De Angelsaksen en hun vazallen weten dat de RUSSEN de maan hebben verkend.

                Je hebt geen gelijk. Voor de hele wereld is de USSR wat het is: Russen. Maar we weten dat RUSSEN de burgers van Rusland zijn. En niet alleen Russen wonen in Rusland.
                Daarom, ja, het zijn RUSSISCHE raketten, omdat ze een deel van de arbeid hebben, niet alleen van Russen naar nationaliteit. Dat zal eerlijk zijn. En de communisten met EBN hebben er niets mee te maken.
            2. +1
              Maart 17 2020
              Citaat van ximkim
              Naar de maan vliegen, het is een routine

              Sinds wanneer? Sommigen kunnen tegenwoordig niet eens naar het ISS vliegen. En voordat het naar de maan leek, vlogen ze (?) Als in een "weekendtrip". Van hun woorden natuurlijk. lol
              1. +1
                Maart 17 2020
                Zelfs Israëlische schoolkinderen lanceerden daar hun toestel
                1. 0
                  Maart 18 2020
                  Dus het apparaat werd gelanceerd, of vloog.? U bepaalt al de terminologie. Hier zeggen sommige bijzonder gevorderden voortdurend dat Musk, samen met NASA, constant ergens heen vliegt, hoewel de laatste bemande vlucht voor de Amerikanen op 21 juli 2011 was.
                  1. +1
                    Maart 18 2020
                    Citaat van orionvitt
                    Dus het apparaat werd gelanceerd, of vloog.?

                    In het artikel gaat het gesprek niet eens over de maanrover, maar gewoon over het "apparaat". Dat wil zeggen, een analoog van Luna-9 uit 1966. Een afdalingsvoertuig met een zachte landing en gevuld met verschillende uitrustingen.
          2. -10
            Maart 17 2020
            Klaar om ruzie te maken met alles en iedereen

            zet een punt???)))
            1. +1
              Maart 17 2020
              En jij bent van jou, voor wat ze zullen vliegen?
              1. 0
                Maart 17 2020
                En jij bent van jou, voor wat ze zullen vliegen?

                Ja, ik krab mijn tong niet rechts en links))) En alle propellers zullen zeuren, zelfs als ze vliegen, gaan zitten en de missie met succes uitvoeren. Controleer toekomstige opmerkingen, het zal zijn als: het zou beter zijn als dit geld aan zwangere gepensioneerden zou worden gegeven)))
                1. +1
                  Maart 17 2020
                  Citaat van loki565
                  Controleer toekomstige opmerkingen

                  Schrijft u vanuit Lvov?
                  1. 0
                    Maart 17 2020
                    Betekende waarschijnlijk "check" - check, niet wachten.
                    1. +1
                      Maart 18 2020
                      Citaat: automobilist
                      Bedoelde waarschijnlijk "controleren"

                      In ieder geval zijn er geen dergelijke woorden in het Russisch. En dan zweren ze dat inheemse Moskovieten in de vijfde generatie zijn. lachend
            2. +5
              Maart 17 2020
              Citaat van loki565
              Klaar om ruzie te maken met alles en iedereen

              zet een punt???)))

              Weggelaten ... pleiten ze hiervoor?zekeren
              Beste, ik zal in uw taal spreken zodat u het begrijpt. Ik ben met zo'n zapadlo zelfs in dezelfde kamer te zijn. Nou, je weet al waar je plaats is - vlakbij de par..shi. Zelfs als je je vraag leest, voelt het alsof je op een inslag bent gestapt..o. Ugh!
              1. -7
                Maart 17 2020
                Dus jij bent het die met je tong praat, je begrijpt niet wat))) Oké, wil je een appartement opzetten? zet een miljoen dollar ???))) het blijkt gewoon een luie bank
                1. +6
                  Maart 17 2020
                  Wat voor soort LGBT-mensen zijn hier? Of is er niets anders om over te praten? Maak jezelf niet te schande en ga niet naar gay-sites!!!!
              2. -4
                Maart 17 2020
                Verlaagd ... pleiten ze hiervoor?
                Beste, ik zal in uw taal spreken zodat u het begrijpt. Ik ben met zo'n zapadlo zelfs in dezelfde kamer te zijn. Nou, je weet al waar je plaats is - vlakbij de par..shi. Zelfs als je je vraag leest, voelt het alsof je op een inslag bent gestapt..o. Ugh!
                Nou, waarom ben je, schat, zo nerveus, herschrijf je de opmerking twee keer, een pijnlijk onderwerp ??? je bent geen sport en alles komt goed))) Hier, neem een ​​voorbeeld aan de Israëli's, ze hadden een maanspringer en iedereen verheugt zich. Crashte - ook goed, ging in op de toekomst, ervaring, enzovoort.
          3. -1
            Maart 17 2020
            ook nul?)
    2. -2
      Maart 17 2020
      God verhoede, anders zijn de "ruimtes" complete teleurstellingen.
      1. +6
        Maart 17 2020
        Nou, hoe kan ik zeggen ... Hier lanceerde de onze vandaag nog een back-upglonass ... Het was eergisteren bij Mask dat Spice-He weer nergens heen vloog - hij heeft alleen Starships vliegen - in stukken en niet hoog, twee zijn al gevlogen... Dus 20 meter lachend Bijna naar de maan, ja ... Binnenkort vliegt het naar Mars
        1. -1
          Maart 17 2020
          Impliceer je dat Musk faalt?
          1. -1
            Maart 17 2020
            Als niets? Fools nai ... Bekeerling tot jouw sekte - het blijkt heel goed ... En van de rest - je kunt geen nifiga zien ...
            1. +3
              Maart 17 2020
              Alleen Musk heeft al 4 keer gevlogen. Heel Rusland 3. Betaalrekening VS/Rusland 7-3.

              een gebruikte oorversterker die naar het vluchtrecord gaat, de computer detecteerde een afwijking in de werking van één motor en stopte de ontsteking. Integendeel, het ongevalbeveiligingssysteem werkte voor 5 punten.

              Morgen vliegen ze. Als het weer niet in de weg zit.
              1. -6
                Maart 17 2020
                Er is zoiets. Het masker wordt gefinancierd door NASA. NASA moet verantwoordelijk worden gehouden voor waar het geld naartoe is gegaan. Omdat de LOBBY het masker naar boven duwt. En objectief gezien zullen de Verenigde Staten nu meer vluchten hebben, omdat er meer geld is.
                Maar dat neemt niet weg dat Musk niet aan shit-engineering doet. Degenen die met 4 vlogen - hoeveel laden? 2,5 ton. Falcon-9 krijgt een boost van 22. Trouwens, deze, die niet vloog, zou precies 22 moeten produceren - de baan is daar laag. Wat is het downloaden? Weer ergens in de buurt.
                De conclusie is simpel: ofwel ligt het aan de laadcapaciteit, ofwel vliegt het leeg, d.w.z. vuilnis is ontworpen dat niemand nodig heeft - omdat het onrendabel is om met 10% lading te vliegen.
                Nichrome faalde opnieuw. En de lobby ... Dit is de Verenigde Staten, ze hebben drie ongewapende Zyama's rondzwerven, ter waarde van 21 reuzel ... Dus snij op masker guan - zaden
                1. +2
                  Maart 17 2020
                  Ik snap het, zal geen tijd verspillen aan een omgekeerde sekte wenk .

                  Het wordt zo gefinancierd door NASA dat Boeing een aantal tests heeft geannuleerd om de achterstand in te halen. Ondanks het falen van de piloot was Jim klaar om een ​​bemande vlucht te ondertekenen. Toen werd echter plotseling duidelijk dat als de astronauten in de capsule zaten, ze waarschijnlijk zouden sterven als gevolg van andere softwarefouten. Welnu, ze waren al gedwongen om een ​​onafhankelijke software-audit van de commissie te laten uitvoeren. Als gevolg hiervan moest Jim blozen, wit worden, mompelen en ontwijken voor de Boeing.
                2. 0
                  Maart 17 2020
                  Citaat van Cowbra.
                  Wat is het downloaden?

                  Musk rookt aan de zijlijn. De Russische premier Mikhail Mishustin droeg vice-premier Yuri Borisov op om binnen drie maanden een routekaart voor de ontwikkeling van de ruimtevaartindustrie in Rusland te ontwikkelen en goed te keuren. Volgens RIA Novosti omvat dit onder meer de creatie van nieuwe satellietconstellaties en de ontwikkeling van veelbelovende draagraketten.
                  Om het project uit te voeren, naast Roskosmos, die is belast met het opstellen van het programma, het ministerie van Industrie en Handel, het ministerie van Communicatie, het ministerie van Economische Ontwikkeling en het ministerie van Onderwijs en Wetenschap, evenals de staatsbedrijven Gazprom en Rosatom zullen erbij betrokken zijn. Het belangrijkste doel is de snelle ontwikkeling van Russische ruimtetechnologie en -technologie tot 2024. Een belangrijke rol wordt gespeeld door het probleem van de negatieve gevolgen van langdurige blootstelling aan gewichtloosheid op het menselijk lichaam. De oplossing voor dit probleem kan de creatie zijn van een veelbelovend bemand ruimtevaartuig (PCA) "TOR", een vrij roterende torus met een diameter van enkele tientallen meters. Het wordt momenteel ontwikkeld bij MAI.
                  De toroïdale cryogene tank van de scramjet is gelast uit 36 ​​identieke secties. Elke sectie, samen met een solenoïde die in de HTSC-sectie is bevestigd, wordt in de fabriek vervaardigd. Sectie afmetingen: breedte 3,14m; lengte 4,00 m, hoogte 4.00 m maken transport naar de ruimtehaven mogelijk (langs de toendra, per spoor waar de koerier Vorkuta-Leningrad snelt)
                  Voordat wordt begonnen, worden de holtes onder druk gezet met heliumgas boven de vrije oppervlakken van vloeibare waterstof en vloeibare zuurstof in een toroïdale cryogene tank en worden elk 36 stuks HTSC-solenoïden gevoed met een elektrische stroom van 3 MegaAmpère. Als gevolg hiervan krijgt de toroïdale cryogene tank stijfheid, zoals een opgepompte autoband. Stijfheid is noodzakelijk voor de toroïdale tank om vernietiging te voorkomen onder invloed van dynamische belastingen tijdens de lancering vanuit de cosmodrome en tijdens het binnendringen in de dichte lagen van de atmosfeer bij het dalen uit de baan.

                  Een toroïdaal ruimtevaartuig kan worden gebruikt om een ​​"payload" van 100 ton in een baan om de maan te brengen. (voor het organiseren van een nobele bowlingbaan in een geostationaire baan)
                  Een toroïdaal ruimtevaartuig met een magnetisch mondstuk zal niet zijwaarts vallen bij het landen op de losgelaten schokabsorberende landingspotensteunen, vanwege de lage ligging van het zwaartepunt van de toroïdale cryogene scramjet-tank met een grote diameter van 36 m en een kleine diameter van 4m.
                  Een ruimtevaartuig met een toroïdale hypersonische straalmotormotor en een magnetisch mondstuk zal de massa van de lading vergroten, aangezien het bijna geen zuurstof vervoert voor brandstofverbranding (vloeibare waterstof), maar het uit de atmosfeer haalt.
                  Technische kenmerken van de herbruikbare ringraket:
                3. -2
                  Maart 18 2020
                  > Het masker wordt gefinancierd door NASA
                  Je bent een domme hansworst.

                  >Omdat de LOBBY het masker naar boven duwt
                  Je bent een domme hansworst.

                  > Degenen die 4-load vlogen hoeveel? 2,5 ton
                  Als het geen stomme balabol is, vertel ons dan hoe vaak in je hele carrière Proton-M meer dan 20 ton naar LEO heeft gebracht.
              2. +4
                Maart 17 2020
                integendeel, het ongevallenbeveiligingssysteem werkte met 5 punten.

                Hier is het moeilijk te zeggen dat het voor 5 punten werkte, de timer bereikte het einde, er kwam zelfs een oxidatiemiddel vrij, er had best een explosie kunnen plaatsvinden.
                1. 0
                  Maart 17 2020
                  Nou, de computer kan nog niet in de toekomst kijken. Zodra de parameters de tolerantiegrenzen overschreden, doofden ze deze. Het is te zien dat totdat het contact aanging, de motor normale gegevens gaf.

                  Mislukken zou zijn geweest als het los was gekomen en pas daarna salto's begon te maken. Dus alles is in orde. Raket en vracht gered. De vertraging is minimaal.
                  1. +1
                    Maart 17 2020
                    Nou, de computer kan nog niet in de toekomst kijken.
                    vreemd, hoe wordt de start dan over 10 minuten, over een minuut, over een paar seconden geannuleerd? dan detecteert het systeem een ​​storing voor de start.
                    Mislukken zou zijn geweest als het los was gekomen en pas daarna salto's begon te maken. Dus alles is in orde. Raket en vracht gered. Omboeken is minimaal
                    .
                    Ik ben het ermee eens, maar niet 100% Als de timer was gestopt voor de start en de oxidator niet was vrijgegeven, ja, het systeem werkte voor 5 punten. En hier is het oxidatiemiddel zuurstof, elke vonk, statische ontlading zou een oerknal zijn
              3. +1
                Maart 17 2020
                Citaat van donavi49
                Alleen Musk heeft al 4 keer gevlogen

                Moeilijke vraag. Waar heb je gevlogen? Hij lanceerde iets, dat was het, maar om te vliegen heeft nog nooit iemand ergens heen gevlogen.
      2. +1
        Maart 17 2020
        Citaat: bukhach
        God verhoede, anders zijn de "ruimtes" complete teleurstellingen.


        Het Russische maanprogramma wordt hervat in 2021, wanneer het eerste ruimtevaartuig na een onderbreking van 45 jaar naar de satelliet van de aarde zal worden gelanceerd.


        "Een pauze van 45 jaar", schetst het artikel de tijdsperiode waarin Rusland als ruimtemacht achterblijft ten opzichte van het niveau daarvan in de USSR ...
        1. +4
          Maart 17 2020
          Citaat: Insurgent
          "Een pauze van 45 jaar", schetst het artikel de tijdsperiode waarin Rusland als ruimtemacht achterblijft ten opzichte van het niveau daarvan in de USSR ...


          Welke onzin. De USSR had zoiets helemaal niet:



          Kaart van het zuidelijke poolgebied van de maan volgens het LEND-instrument van 2009 tot 2018. De kleur toont variaties in de massafractie van water (WEH), wat overeenkomt met de waargenomen hoeveelheid waterstof in de bodem (с) Afdeling Nucleaire Planetologie, IKI RAS
    3. +2
      Maart 17 2020
      Plannen zijn normaal en correct. Of denken ze misschien aan het boren van een put? 10 km, opeens vinden ze iets. hi Een gek idee natuurlijk, maar plannen en ideeën kunnen worden gebouwd.
    4. -2
      Maart 17 2020
      Energia merkt op dat, naast raketten van de Angara-familie, het de bedoeling is om de Yenisei superzware vliegdekschip te gebruiken die wordt ontwikkeld voor Orel-vluchten naar de maan.

      Energia werkt al meer dan 10 jaar aan de Federatie. Het was de bedoeling dat het schip in twee versies zou worden gemaakt - voor vluchten naar een baan om de aarde en naar de maan. Vervolgens werd besloten om voor het eerste geval de schepen van de Sojoez-familie te blijven gebruiken en de Eagle exclusief te maken voor vluchten naar de satelliet van de aarde. Dit schip heeft nog nooit eerder gevlogen.

      In tegenstelling tot Rusland hebben de Verenigde Staten momenteel drie herbruikbare bemande ruimtevaartuigen met hoge beschikbaarheid. Het Lockheed Martin Orion-vliegtuig, ontworpen voor maan-Mars-missies, maakte zijn eerste vlucht de ruimte in in december 2014, in 2021 zal het een tweede vlucht uitvoeren, waarbij het de bedoeling is om rond de maan te vliegen. Het ruimtevaartuig SpaceX Crew Dragon maakte in maart 2019 zijn eerste (onbemande) vlucht naar het ISS. In december vliegt een Boeing Starliner naar het station (in onbemande modus).
      1. +2
        Maart 17 2020
        Citaat: George
        Energia werkt al meer dan 10 jaar aan de Federatie.


        1.6 Deadlines voor de uitvoering van de middenklasse van de R&D:

        1.7 Begin -10.2016.

        1.8 Einde - 11.2025.
    5. +2
      Maart 17 2020
      Ik vraag me af hoeveel totale wetenschappelijke apparatuur daarheen zal vliegen? De laatste keer drukten we op 18 kg.

      In feite heeft deze langetermijnconstructie als belangrijkste doel te laten zien dat we zijn teruggekeerd naar de maan. Het wetenschappelijke programma is klein. Er is weinig apparatuur. Ja, ze zijn niet op de Zuidpool geland, en dit is interessant. Maar echt, er is niets bijzonders om onderzoek te doen.
      1. +2
        Maart 17 2020
        Je bent hetero
        maan trui
        beschreven)))
        1. +3
          Maart 17 2020
          Moonjump is een privémissie. Wat oorspronkelijk werd gedaan onder GooglePriz. Waar het nodig was om gewoon te landen.

          Er is ook de missie van het nationale bureau dat al bijna 10 jaar bezig is.
          1. +1
            Maart 17 2020
            Integendeel, het was zoveel jaren bevroren vanwege een gebrek aan financiering, om zo te zeggen, in de voetsporen van Phobos-Grunt
            1. -1
              Maart 17 2020
              Citaat van loki565
              Integendeel, het was zoveel jaren bevroren wegens gebrek aan financiering,

              Was er weinig geld in de afgelopen 15 jaar dat we aan Luna 25 werkten? Het was de bedoeling om het 6 jaar geleden te lanceren.
      2. -1
        Maart 17 2020
        Citaat van donavi49
        Maar echt, er is niets bijzonders om onderzoek te doen.


        Koel. lachend Maak je geen zorgen, het aantal apparaten op het apparaat is voldoende om het volledige wetenschappelijke programma uit te voeren. Het heeft bijvoorbeeld een actieve detector van neutronen en gammastraling ADRON:



        Het apparaat is ontworpen om de elementaire samenstelling van het maanoppervlak op de landingsplaats van het ruimtevaartuig te bestuderen met behulp van actieve neutronen- en gammastralingsspectroscopie.

        Dankzij het gebruik van deze apparatuur zullen gegevens worden verkregen over de samenstelling van de substantie van het maanoppervlak op een diepte van maximaal 1 meter direct ter plaatse van het stationaire apparaat. Deze gegevens zullen worden gebruikt om de oorsprong van het maanoppervlak te bepalen, om de samenstelling van monsters van maanmaterie die naar de aarde zijn gebracht te vergelijken met de gemiddelde samenstelling van materie op een diepte van 1 meter, en ook om mineralen te onderzoeken die mogelijk geschikt zijn voor de ontwikkeling van maanbronnen.
    6. 0
      Maart 17 2020
      Tegelijkertijd zullen we ontdekken of Antarctica op de maan is of niet.
    7. -5
      Maart 17 2020
      De Russische Academie van Wetenschappen heeft de datum aangekondigd van de lancering van het eerste Russische ruimtevaartuig naar de maan


      als de RAS zich bij het proces heeft aangesloten ... geklets over ruimtevaart, wil ik mezelf afvragen, is alles in orde in die RAS ???
    8. +2
      Maart 17 2020
      Je moet daar een telescoop plaatsen, dat zal handig zijn ...
      1. -3
        Maart 17 2020
        Citaat van Arhitroll
        Je moet daar een telescoop plaatsen, dat zal handig zijn ...

        Nee, de bouw van de Doema is beter.
    9. -3
      Maart 17 2020
      Het belangrijkste probleem zit hem in het besturingssysteem. De oude was praktisch op transistors. Er waren een paar gemoderniseerde apparaten op het IC.
      Het is ook vermeldenswaard dat er in de USSR geen microprocessors waren die waren goedgekeurd voor gebruik in de militaire en ruimtevaartindustrie.
      Nu, ja, onder de voorwaarden van sancties moeten we beginnen bij "0", vooral als de "ideologie" ook aan herziening onderhevig is.
      1. +3
        Maart 17 2020
        Citaat van knn54
        Het is ook vermeldenswaard dat er in de USSR geen microprocessors waren die waren goedgekeurd voor gebruik in de militaire en ruimtevaartindustrie.

        Heb je gehoord van microschakelingen met ruiten? Dus je stelt niks voor....
      2. +1
        Maart 18 2020
        En wat is dat?

    10. +1
      Maart 17 2020
      ... Het enige jammere is om in deze mooie tijd te leven
      Je hoeft niet - noch ik, noch jij ...
    11. -2
      Maart 17 2020
      Hoogstwaarschijnlijk zal het niet vliegen, en dat hoeft ook niet, het belangrijkste is om het geld onder de knie te krijgen ..
    12. -7
      Maart 17 2020
      Laten we zien. De regering is veranderd. Misschien gaan we vliegen.
    13. -2
      Maart 17 2020
      Al het nieuws in dit onderwerp begint op dezelfde manier: "Aan de slag", "Het is de bedoeling om te beginnen met ontwerpen." En dat is al 20 jaar zo.
    14. -4
      Maart 17 2020
      Citaat: Bijvoorbeeld
      het eerste Russische ruimtevaartuig naar de maan

      Hier is EBN en zijn mede-communisten wat een onzin ze hebben uitgevonden met hun "Russen" ...

      Russische raketten vlogen naar de maan.
      Russische apparaten waren de eerste op de maan.
      De Russische maanrover was de eerste die de maan verkende.
      De Russen waren de eersten die aarde van de maan brachten.

      Elke Amerikaan zal je dit vertellen.
      De Angelsaksen en hun vazallen weten dat de RUSSIE de maan heeft gezaagd.

      Maar de communisten zeggen woedend dat er voor het eerst Russische raketten naar de maan zullen vliegen.
      "Russen", "Sovjetmensen" - wat voor soort rammelaars zullen de communisten en hun strijdmakkers niet verzinnen voor het Russische volk en de Russische staat.
      Russofobe communisten zijn erger dan tribalts en dille.

      Wat geven vluchten en lanceringen van voertuigen naar de maan?
      1. 0
        Maart 17 2020
        Citaat van ximkim
        Wat geven vluchten en lanceringen van voertuigen naar de maan?

        Het belangrijkste is dat de maan zogenaamd een enorm artefact (kunstmatig object) is. Zijn onderzoek kan wetenschap en technologie enorm vooruit helpen.

        En er zit ook Helium-3 op....
      2. +1
        Maart 17 2020
        Citaat van ximkim
        Wat geven vluchten en lanceringen van voertuigen naar de maan?

        En wat hebben de lancering van de eerste satelliet en de vlucht van Gagarin opgeleverd? En ook alle volgende.
    15. 0
      Maart 17 2020
      Wat, u kunt wedden hoeveel en hoe vaak het (de datum) naar rechts wordt verschoven?
      1. +2
        Maart 17 2020
        Alles is traag en duur. (De Wet van Murphy). Afgaande op de uitspraken van sommigen die bijzonder begaafd zijn, zowel in de politiek als in de ruimtetechnologie, is het echter gemakkelijker om helemaal niets te doen.
    16. -1
      Maart 17 2020
      Ik zou dergelijke uitspraken niet op voorhand doen, om niet in de buis te snuffelen en de deadlines uit te stellen. Zo pakt het altijd uit bij onze managers.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"