Fiasco van milieuactivisten: het "groene" tijdperk wordt opnieuw uitgesteld

58

De natuur, die zo fel werd verdedigd door talloze aanhangers van verschillende milieubewegingen, speelde plotseling een wrede grap met hen uit. Het leek erop dat de overwinning nabij was! Nog een beetje, en de wereldregeringen zullen wankelen onder de aanval van de volgelingen van Greta Thunberg, marcherend onder de banieren van alle tinten groen - en de laatste "onreine" TPP's van de aardbodem vegen, waarna ze zullen overdragen al hun medeburgers op elektrische auto's, waarmee de wereldwijde triomf van strijders voor het milieu wordt gemarkeerd. Maar die was er niet...

De COVID-19-pandemie heeft toegeslagen, de wereldwijde industriële productie is ingestort, het vervoer tussen landen is tot een onvoorstelbaar minimum teruggebracht en de prijzen van fossiele energie zijn gedaald. Olie werd toegevoegd aan het vuur door de hevigste confrontatie die zich ontvouwde over de snel krimpende markten voor energiegrondstoffen, wat uiteindelijk resulteerde in een natuurlijke "olieoorlog" tussen de OPEC-landen (voornamelijk Saoedi-Arabië), Rusland en de Verenigde Staten. "Zwart goud" noemen, deze gebruikelijke definitie voor ons, nadat de prijs voor zijn vat was gedaald tot 25-27 dollar, is niet erg ironisch...



Wat heeft het fiasco van milieuactivisten ermee te maken? Ik zal proberen het zo duidelijk en beknopt mogelijk uit te leggen. Laten we beginnen met het voorbeeld van China, dat bekend staat als een van 's werelds grootste energie-importeurs.

De kameraden van het Hemelse Rijk bouwen het hele economische beleid van de staat op met een langetermijnvisie om uiteindelijk voor zichzelf te verdienen, en niet 'voor een oom te werken'. Dit land wil olie- en gasexporteurs niet voeden en werkt meer dan vruchtbaar aan de ontwikkeling van hernieuwbare energie, helemaal niet afhankelijk van fossiele hulpbronnen. China heeft bovendien alle ruimte om hele velden zonnepanelen of "bossen" van windgeneratoren in te zetten en beschikt het over de juiste technologieën.

Volgens rapporten was Peking van plan om de komende jaren meer dan $ 350 miljard in groene energie te investeren, de grillen van oliehandelaren kwijt te raken en zelfs miljoenen banen te creëren voor zijn eigen burgers. Er is de laatste tijd echter weinig nieuws over voortgang bij de uitvoering van deze plannen. Ze begonnen ze al vóór de coronavirusepidemie in te perken, op het hoogtepunt van de ‘handelsoorlog’ met de Verenigde Staten: het was pijnlijk duur en alles werkte lang. Nu, helaas, wanneer de olieprijs nadert om water uit de kraan te halen, heeft het Hemelse Rijk geen enkele zin om te overdrijven en te investeren in "schone" energiebronnen. Het land dat 's werelds vlaggenschip van "groene" energie zou kunnen worden, heeft het vandaag niet nodig, maar het meest snelle en effectieve herstel van zijn economie. Goedkope olie zal hier zeker betrouwbaarder zijn dan windmolens.

Ongeveer hetzelfde история met de Oude Wereld, die de afgelopen jaren bijna geobsedeerd is geraakt door "het bereiken van koolwaterstofneutraliteit tegen 2050". Precies op 4 maart van dit jaar presenteerde de Europese Commissie een pompeus plan om dit grandioze idee uit te voeren. En toen kwam het coronavirus... Ja, ja, en schopte iedereen eruit, je weet wel waar. Onder de orkaan van een absoluut onvermijdelijke crisis en recessie, waarin bankiers, industriëlen en zelfs gewone burgers helemaal niet meer opgewassen zullen zijn tegen milieu- en klimatologische "gruwelen" van een Noors meisje en haar meezingen. Hier om te overleven!

De cijfers die de bedragen berekenen die nodig zijn om de schade van de "vergroening" van de transport-, energie- en industriële sectoren van de economieën van de Europese Unie te compenseren, kunnen elke econoom grijs maken. Als het oorspronkelijk ongeveer 100 miljard euro was, dan hebben wat realistischer mensen in Brussel na enige tijd berekend dat voor een echte transitie van de hele EU naar "emissievrije" technologieën en dergelijke tegen 2050 misschien vijf keer zoveel investeringen zouden niet genoeg zijn! Het is duidelijk dat nu, nadat COVID-19 door de Oude Wereld is geraasd en verval en ondergang heeft gezaaid, niemand dat soort geld zal toewijzen aan ‘groene’ fantasieën. Vooral als we rekening houden met de fantastische verlaging van de kosten van traditionele, vertrouwde energiebronnen, waarvoor de Europese industrie, infrastructuur en transport worden "geslepen". Het "Groene Tijdperk" wordt weer uitgesteld.

Het werd lang geleden berekend: tegen de huidige kosten van de batterijen die ze aandrijven, zullen elektrische voertuigen auto's met verbrandingsmotoren alleen kunnen "verslaan" in termen van kosten en winstgevendheid tegen een olieprijs van $ 300 per vat! Met de helft van de prijs (die nog steeds unscience fiction is) van dit belangrijkste knooppunt van een elektrische auto - op $ 100 voor hetzelfde olievat. Voor alle andere wonderen van "alternatieve", "hernieuwbare", "groene" en andere energie geldt dit in ongeveer dezelfde mate. Goedkope (en zelfs belachelijk goedkope) fossiele brandstoffen duwen ze onmiddellijk buiten de marges van winstgevendheid. En bijgevolg ontnemen ze de vooruitzichten voor de uitvoering van gerelateerde projecten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    Maart 19 2020
    Het leek erop dat de overwinning nabij was!

    De crisis zal voorbijgaan, de geneeskunde zal de pandemie winnen, en dan zullen de “groenen” terugkeren. Ze komen terug met een meer "groene" grijns en persen Europa uit.
    1. +1
      Maart 19 2020
      Amen. Als Europa van een brug wil springen, moet je die niet vasthouden, anders kun je ermee in troebel water vliegen.
    2. -1
      Maart 19 2020
      Groenen zullen terugkeren, in de vorm van een groene streep op de LGBT-vlag
    3. -1
      Maart 19 2020
      Citaat: Arlen
      Het leek erop dat de overwinning nabij was!

      De crisis zal voorbijgaan, de geneeskunde zal de pandemie winnen, en dan zullen de “groenen” terugkeren. Ze komen terug met een meer "groene" grijns en persen Europa uit.

      Alleen als Europa rijk blijft. En dit is een grote vraag.
  2. + 10
    Maart 19 2020
    Alles viel op zijn plek! En dan - eco-auto's! En waar je elektriciteit kunt krijgen om ze op te laden,
    en de productie en verwijdering van batterijen vervuilt de planeet erger dan kerncentrales, elektriciteitscentrales in staatsdistricten en uitlaatgassen van auto's!
    1. +1
      Maart 19 2020
      Dat klopt, kameraad. De productie van "groene energie" vereist ook kostbare energie. De winning van kant-en-klare energie (olie, gas, uranium of steenkool) is niet afhankelijk van droogte, weer en plantenziekten.
  3. +6
    Maart 19 2020
    "alternatief", "hernieuwbaar", "groen" en andere energie", het is duidelijk, zoals altijd, mensen haasten zich tot het uiterste. Als je nadenkt over de logica van "groene" energie, in feite bestaat het niet, dit is nep. Alleen al het vuil van de productie van componenten van deze "groene" energie bevindt zich ergens ver buiten de bergen. Alle "milieu", "groene" organisaties zijn in feite vergelijkbaar in hun optreden met saboteurs en terroristen die in het financiële belang van transnationale bedrijven opereren.
    Het is duidelijk dat de natuur beschermd moet worden - onze moeder, maar wijs.
    1. +2
      Maart 19 2020
      Volgens de "gouden miljard"-theorie is alles in orde.
      Diezelfde miljard leeft in ecologisch ideale omstandigheden, en de energie hiervoor wordt opgewekt in de gebieden van degenen die het niet zijn binnengekomen.
    2. 0
      Maart 22 2020
      In werkelijkheid weerspiegelt de prijs van elk product het energieverbruik van zijn creatie. Dat wil zeggen, als een elektrische auto 3 keer meer kost dan een benzineauto, dan kostte het drie keer meer energie om hem te maken (ik zal niet praten over de verwijderingskosten). Het is een feit.
  4. +2
    Maart 19 2020
    Wie zou bij zijn volle verstand de Groenen als onafhankelijke organisaties beschouwen?Er is een bevel tegen booreilanden... rekeningen betaald. ze beginnen actie.ook tegen nucleair afval.walvisjagers.dieselmotoren.voor elektrische auto's. er is geen geld. .
    1. +2
      Maart 19 2020
      hoeveel fabrieken sloten ze onder deze slogans in het land in de jaren 90
  5. 0
    Maart 19 2020
    Nu gaat het enge meisje Greta niet naar school vanwege de quarantaine.
  6. -1
    Maart 19 2020
    Toen de Groenen luidruchtig waren, was hun focus vooral gericht tegen de invoer van gas uit Rusland. Fouten in alternatieve energie liggen voor de hand. Maar wie niet naar de toekomst kijkt, begraaft zichzelf in zijn eigen problemen. Met twee vrachtwagens aardappelen, dat hoeft niet betekent dat hij de gewenste winst zal ontvangen. Een slimme met zijn flexibiliteit zal geen inkomen verliezen en zal lachen om de nieuwkomer.
  7. +2
    Maart 19 2020
    "Groene schimmel" is tijdelijk en om objectieve redenen verdwenen ... totdat de technologieën het mogelijk maken om het gebruik ervan voldoende concurrerend te maken in vergelijking met het gebruik van koolwaterstoffen. Dit is niet voor altijd, en daar moeten we ons ook op voorbereiden.
    1. +1
      Maart 19 2020
      Technologie en zal zich niet kunnen verzetten tegen iets traditioneels.
      Tenzij er natuurlijk een fundamentele doorbraak komt. Wat ook ongelooflijk is.
      1. 0
        Maart 19 2020
        Citaat van Local
        Technologie en zal zich niet kunnen verzetten tegen iets traditioneels.

        Sommige parameters van moderne producten zullen verbeteren, maar dit zal niet erg belangrijk en beslissend zijn.
        Citaat van Local
        Tenzij er natuurlijk een fundamentele doorbraak komt. Wat ook ongelooflijk is.

        Zal zijn, maar WANNEER???
        1. +1
          Maart 19 2020
          Wetenschappers vertellen ons dat fundamentele doorbraken niet te verwachten zijn. Het fysieke beeld van de wereld, dat wil zeggen de verklaring als geheel, is gevormd. Geen doorbraken zoals de overwinning op de zwaartekracht, de beweging van massa's over grote afstanden, de ontvangst van energie uit momenteel onbekende bronnen worden niet verwacht.
          1. 0
            Maart 19 2020
            La hel. "lieve vader" beloofde ons iets op onbekende fysieke principes !!! Hoe kun je hem niet geloven!
            1. 0
              Maart 19 2020
              En zonder deze onderstrepingen op welke manier dan ook?
              Hij bedoelde trouwens iets anders.
              1. 0
                Maart 19 2020
                De vraag is... wie heeft hij aangesteld?
                Ik hou niet van en respecteer degenen die nu aan de macht zijn bij ons niet en verberg het niet. Dit is een fundamentele positie. Ik hou niet van praters ... maar bijna niemand houdt van ze.
                Het BBP noemde systemen, wapens gebaseerd op nieuwe fysieke principes, het was zo ... hij sprak niet over energie.
                En dus ... de stemming in de ochtend is zo "helder", van rand tot rand schudt. MAAR, ik ga niet buiten de grenzen van het fatsoen, ik heb dit niet nodig.
  8. +2
    Maart 19 2020
    Citaat van rocket757
    "Groene schimmel" is tijdelijk en om objectieve redenen verdwenen ... totdat de technologieën het mogelijk maken om het gebruik ervan voldoende concurrerend te maken in vergelijking met het gebruik van koolwaterstoffen. Dit is niet voor altijd, en daar moeten we ons ook op voorbereiden.

    De technologie laat ons nog niet toe om groene stroom minder vuil te maken.
    1. 0
      Maart 19 2020
      Citaat van mavrus
      De technologie laat ons nog niet toe om groene stroom minder vuil te maken.

      Alles is correct. Er is schade door "groen", ze camoufleren het gewoon, verbergen het, de gebruikelijke praktijk van fabrikanten en verkopers.
      Over het algemeen wachten we op wat echt nieuwe, baanbrekende wetenschappers zullen uitvinden....
  9. -3
    Maart 19 2020
    Er is al lang berekend dat zelfs als het hele land wordt bebouwd met windmolens en zonnepanelen, dit niet genoeg zal zijn om de mensheid van elektriciteit te voorzien. Al deze windmolens en panelen zijn gewoon onzin.
    1. 0
      Maart 19 2020
      Ze willen niet de hele mensheid. Ze willen alleen het elite-gedeelte ervan.
    2. +1
      Maart 19 2020
      Goed gezegd, behalve de laatste zin. Windmolens en panelen zijn geen onzin. Bewijs: 50% van de elektriciteit in Denemarken komt van windenergie.
      1. +1
        Maart 19 2020
        Het probleem is schaal. Ik ben er absoluut zeker van dat als je het grootste deel van Europa opbouwt met windmolens (en als ze effectief zijn), dit een fataal effect zal hebben op de verdeling van luchtmassa's op aarde. Wat natuurlijk zal leiden tot een klimaatcatastrofe.
        Dit zonder rekening te houden met de benodigde energie en materialen voor de productie en installatie van diezelfde windmolens.
      2. -1
        Maart 19 2020
        Kun je linken?
        1. 0
          Maart 19 2020
          Vangst
          http://operby.com/energosistema-danii-vetroenergeticheskij-raj-ili.html
          1. 0
            Maart 19 2020
            En waar zie je daar 50% energievervanging? Dit is op het hoogtepunt van 50% en op het dieptepunt is het over het algemeen 10%. Waar haal je zulke leugenaars vandaan?
            1. -1
              Maart 19 2020
              Het is duidelijk dat je eventuele spatten waarneemt als "Gods dauw". En je hebt in het artikel niet gezien dat China de wind gebruikt om energie te produceren, zoals onze 25 kerncentrales in Novovoronezj? Tevergeefs.
              En als ze zich in astronomische termen begonnen uit te drukken, dan op het zenit van 50%.
              1. 0
                Maart 19 2020
                Ja natuurlijk! Dus gemakkelijk naar China gesprongen, waarvan het verbruik 15 keer hoger is dan het verbruik in Rusland. Dus je geeft toe dat je vals speelde met Denemarken?
                1. -1
                  Maart 19 2020
                  Ga weg! Moe.
                  1. 0
                    Maart 19 2020
                    Samengevoegd. Er is geen bewijs dat 50% van het verbruik in Denemarken wordt gedekt door groene energie. Je bent een leugenaar! Trouwens, ik ben naar huis gereden en heb je link bekeken. Er staat ongeveer 39%, en niet ongeveer 50, zoals u beweerde. Je bent dubbel een leugenaar! Echter, zoals alle demagogen jongleren met getallen.
  10. De opmerking is verwijderd.
    1. -1
      Maart 19 2020
      Sluit de elektriciteit in je huis af, knip de draden door en haal stroom uit de panelen en de windmolen. Geef het goede voorbeeld als je voor dergelijke hernieuwbare bronnen springt.
      1. 0
        Maart 19 2020
        Naar het doel gaan is meestal stap voor stap geleidelijk nodig, en het voorstel om alles te laten vallen en te rennen ...
  11. 0
    Maart 19 2020
    Ik weet niet wat er in China en anderen is, maar door de roebel in zo'n tempo af te schrijven en de levensstandaard van het electoraat te resetten, zal onze Beste Leider de mensen overzetten op pedaal- en paardenvervoer.
    1. 0
      Maart 19 2020
      Dus gaan we met paard en wagen rijden.
  12. 0
    Maart 19 2020
    tegen de huidige kosten van de batterijen die ze aandrijven, zullen elektrische voertuigen auto's met interne verbrandingsmotoren kunnen "verslaan" in termen van kosten en winstgevendheid, alleen tegen een olieprijs van $ 300 per vat!

    Nogmaals deze iksperdy. Minstens één van hen heeft berekend hoe vaak het nodig is om de opwekking van elektriciteit te verhogen om deze "winnaars" van verbrandingsmotoren op te laden? En heeft iemand een manier voorgesteld om dit te doen zonder thermische centrales, kerncentrales en andere "vuile technologieën"? "Groene technologieën" zijn nog niet eens in staat om de reeds bestaande elektriciteitsopwekking te vervangen, waar kunnen ze deze soms zelfs vergroten. Al deze dansen rond elektrische voertuigen en "groene energie" doen denken aan een matinee op de kleuterschool. Nou, Greta Tumberg met haar oligofrenie is te vergeven, maar waarom gedragen volwassenen zich? En wie profiteert van al deze coven? Chinese fabrikanten van zonnecellen en batterijen?
    1. 0
      Maart 19 2020
      Citaat van bar
      "Groene technologieën" zijn nog niet eens in staat om de reeds bestaande elektriciteitsopwekking te vervangen, waar kunnen ze deze soms zelfs vergroten. Al deze dansen rond elektrische voertuigen en "groene energie" doen denken aan een matinee op de kleuterschool.

      Het is allemaal gebaseerd op psychologie. Als een inwoner van Duitsland bijvoorbeeld te horen krijgt dat hij daardoor elektrisch gaat rijden en de lucht schoon is, gaat hij daar graag mee akkoord.
      En inderdaad - waar hij woont, het zij zo. Wat er zal gebeuren waar deze energie zal worden opgewekt en geproduceerd door batterijen, interesseert hem helemaal niet. Het belangrijkste is dat het goed met hem gaat.
      Deze "groene energie" is alleen voor de elite. Dit moet begrepen worden.
      1. -2
        Maart 19 2020
        Deze "groene energie" is alleen voor de elite. Dit moet begrepen worden.

        En de rest van de niet-uitverkorenen zal voedsel koken op een vuur van hernieuwbaar dood hout?
        1. -1
          Maart 19 2020
          De rest wordt eerst vermoord. Omdat sommigen op de planeet tot de conclusie zijn gekomen dat er niet zoveel mensen nodig zijn. Het is nutteloos en schadelijk. Misschien zouden ze idealiter zelfmoord plegen of gewoon sterven van honger en ziekte.
          Alle anderen zullen eerst in het stenen tijdperk worden neergelaten.
          Degenen die overblijven zullen in fabrieken, energiecentrales, enzovoort werken. Om dit te doen, zullen ze ze wassen, ze de eenvoudigste handelingen leren en de eenvoudigste kazerne bouwen. Waar ze dankbaar voor zullen zijn.
          En het beschaafde deel zal dit allemaal gebruiken. Het medicijn van de toekomst, het schoonste milieu, de verworvenheden van geavanceerde technologieën.
          De bevolking van de planeet zal in dit geval niet meer dan 1 miljard mensen zijn, en hoogstwaarschijnlijk zelfs minder.
          Het is geen grap, en het is geen complotthese. Dit is hoe ze voorstellen om de planeet te redden.
          1. -1
            Maart 19 2020
            De elite zal leven op het Emerald Isle (het huidige eiland van Groot-Brittannië) zoals in het fantasieboek van de Honger.
            1. -1
              Maart 19 2020
              Er zijn meer comfortabele woonruimtes. Bijvoorbeeld in de VS. Geen wonder dat de auteurs van deze ideeën daar vandaan komen en dienovereenkomstig films maken. Bijvoorbeeld The Hunger Games.
              Alleen in hen is alles niet serieus, voor tieners. de werkelijkheid kan vele malen groter en onmenselijker zijn. Hitler zal met zijn kinderlijke fascisme zenuwachtig om de hoek roken.
              1. -1
                Maart 19 2020
                Groot-Brittannië zal als tweede wereldmacht en junior partner van de Verenigde Staten toetreden tot de club van de elite.
        2. 0
          Maart 19 2020
          Ik heb een kerncentrale op 60 kilometer afstand. Ik koop geen olie en dood hout. Ik hoor niet bij de gouden miljard. hi
          1. -1
            Maart 19 2020
            Sorry. Slechts 45 km van mij vandaan is een instituut met bijna een dozijn werkende reactoren en verschillende stilgelegde.
            We zullen er allemaal zijn...
            1. -1
              Maart 19 2020
              Maar niet van een virus.
  13. -2
    Maart 19 2020
    Wat vind je van $20 olie, Elon Musk? lachend
  14. 0
    Maart 19 2020
    Citaat van Strashila
    "alternatief", "hernieuwbaar", "groen" en andere energie", het is duidelijk, zoals altijd, mensen haasten zich tot het uiterste. Als je nadenkt over de logica van "groene" energie, in feite bestaat het niet, dit is nep. Alleen al het vuil van de productie van componenten van deze "groene" energie bevindt zich ergens ver buiten de bergen. Alle "milieu", "groene" organisaties zijn in feite vergelijkbaar in hun optreden met saboteurs en terroristen die in het financiële belang van transnationale bedrijven opereren.
    Het is duidelijk dat de natuur beschermd moet worden - onze moeder, maar wijs.

    En jammer dat ze je niet lezen! lachend



  15. 0
    Maart 19 2020
    auteur:
    Alexander Kharaluzhny
    Het werd lang geleden berekend: tegen de huidige kosten van de batterijen die ze aandrijven, zullen elektrische voertuigen auto's met verbrandingsmotoren alleen kunnen "verslaan" in termen van kosten en winstgevendheid tegen een olieprijs van $ 300 per vat!

    Het probleem is niet zozeer de olieprijs, maar het feit dat we niet zoveel zeldzame aardmetalen hebben dat zelfs de hele huidige vloot van auto's (en die zal groeien) kan worden overgezet op batterijen - die ontbreken ernstig en hun prijs groeit voortdurend. Dat is de reden waarom niemand in de komende twintig of dertig jaar in staat zal zijn om de mensheid over te zetten op elektrische voertuigen, nou ja, tenzij ze een goedkope en betrouwbare fundamenteel nieuwe batterij elektriciteit creëren.
    1. 0
      Maart 19 2020
      Maar het antwoord op al deze rotzooi ligt in een notendop: thermonucleaire fusie.
  16. +1
    Maart 19 2020
    Kharaluzhny doet me denken aan Miller, die bleef praten over de schaliezeepbel. Als de auteur het niet weet, dan was groene energie een van de factoren bij de daling van de olie- en gasprijzen! En als de auteur het nogmaals niet begreep. Dat lage energieprijzen dit proces niet zullen stoppen. Lage prijzen, dit is een verlaging van de productiekosten van alle componenten van wind-, waterkracht- en zonne-energiecentrales! Dus tegen 2050 gaan ze naar nul, ga niet naar de grootmoeder.
    Om de situatie te begrijpen! In Europa is het kolentijdperk in feite al voorbij, op de rand van het einde van het olietijdperk in termen van energie, gas en het atoom komen eraan. De vooruitgang is niet te stoppen, of de auteur het nu wil of niet!
  17. 0
    Maart 19 2020
    Citaat van ccsr
    auteur:
    Alexander Kharaluzhny
    Het werd lang geleden berekend: tegen de huidige kosten van de batterijen die ze aandrijven, zullen elektrische voertuigen auto's met verbrandingsmotoren alleen kunnen "verslaan" in termen van kosten en winstgevendheid tegen een olieprijs van $ 300 per vat!

    Het probleem is niet zozeer de olieprijs, maar het feit dat we niet zoveel zeldzame aardmetalen hebben dat zelfs de hele huidige vloot van auto's (en die zal groeien) kan worden overgezet op batterijen - die ontbreken ernstig en hun prijs groeit voortdurend. Dat is de reden waarom niemand in de komende twintig of dertig jaar in staat zal zijn om de mensheid over te zetten op elektrische voertuigen, nou ja, tenzij ze een goedkope en betrouwbare fundamenteel nieuwe batterij elektriciteit creëren.


    Gebrek aan lithium en kobalt voor batterijen

    Open en beschikbaar tegen de huidige prijzen, zijn lithiumreserves voldoende om meer dan een miljard elektrische voertuigen te produceren - dit is precies de hele wereldwijde vloot. Het kobaltverbruik per elektrische auto is de afgelopen 6 jaar 4 keer gedaald. Het echte probleem zou kunnen zijn dat de lithium- en kobaltmijnindustrie geen gelijke tred heeft gehouden met de marktvraag. Maar in werkelijkheid, ook door de vermindering van het gebruik van kobalt, ontwikkelt het zich juist in een sneller tempo. Hierdoor is er sinds begin 2018 een serieuze overproductie op de markt voor deze metalen: in anderhalf jaar tijd daalde de prijs van kobalt driemaal, die van lithium - met 45%.
    1. -1
      Maart 19 2020
      Citaat: eerlijke man
      Open en beschikbaar tegen de huidige prijzen, zijn lithiumreserves voldoende om meer dan een miljard elektrische voertuigen te produceren - dit is precies de hele wereldwijde vloot.

      Niet iedereen deelt dit optimisme:
      De explosieve groei van de productie van hybride auto's in de wereld heeft geleid tot een onverwacht probleem van een tekort aan zeldzame chemische elementen die in verschillende onderdelen van deze auto's worden gebruikt. Dat stelde Jack Lifton, adviseur en auteur van een aantal onderzoeken, tijdens de lucht- en ruimtevaartconferentie in Barcelona.
      Volgens de deskundige wordt het tijd dat consumenten van zeldzame aardmetalen gaan nadenken over het feit dat de voorraden niet eindeloos zijn. De komende jaren zal de vraag naar een aantal zeldzame aardelementen het aanbod met 40 ton per jaar overschrijden als er geen nieuwe afzettingen worden ontdekt.
      Bij de productie van hybriden zijn vooral de elementen lanthaan en neodymium nodig, die tot de groep van zeldzame aardmetalen behoren. De eerste wordt gebruikt in batterijen en de tweede wordt gebruikt als een legeringscomponent voor de vervaardiging van magnetische spoelen van elektromotoren. Een Toyota Prius bevat bijvoorbeeld 1 kg neodymium en 10-15 kg lanthaan, en er is een directe relatie tussen de energie-efficiëntie van de hybride en zijn behoefte aan zeldzame aardelementen, schrijft AutoNews.Ru.

      http://www.battery-industry.ru/2009/09/03/хватит-ли-запасов-редких-металлов-на-з/
  18. -1
    Maart 19 2020
    Citaat van ccsr
    http://www.battery-industry.ru/2009/09/03/хватит-ли-запасов-редких-металлов-на-з/

    Natuurlijk bied ik mijn excuses aan, maar ik denk dat de Kremlin-bots de handleidingen moeten bijwerken en niet moeten verwijzen naar het artikel uit 2009? huilen
    1. 0
      Maart 20 2020
      Citaat: eerlijke man
      Natuurlijk bied ik mijn excuses aan, maar ik denk dat de Kremlin-bots de handleidingen moeten bijwerken en niet moeten verwijzen naar het artikel uit 2009?

      En hoe zit het met de situatie met zeldzame aardelementen in de wereld is veranderd, propagandist Mask?
      Bestudeer wat hierover recentelijk op VO werd gemeld:
      De laatste tijd zijn de prijzen voor deze strategische metalen sterk gestegen. Zo stegen de kosten van zink in 2005 met 403%, uranium in 2006 - met 778%, molybdeen in 2007 - met 809%, zilver in 2010 - met 443%. De prijzen van zeldzame aardmetalen stegen nog meer. Sinds 2008 is hun prijs gemiddeld 20 keer gestegen. De prijs van het duurste zeldzame aardmetaal, europium, dat wordt gebruikt in beeldschermen, medische beeldvorming, nucleaire en defensie-industrieën, steeg van $ 403 per kilogram in 2009 tot $ 4,900 in 2011.

      https://topwar.ru/119743-mirovaya-bitva-za-redkozemelnye-metally.html
      Dus waar zullen ze vandaan komen om alle auto's om te bouwen naar batterijen, als er nu niet genoeg zijn en de prijzen constant stijgen?
  19. +2
    Maart 21 2020
    Citaat van ccsr
    Citaat: eerlijke man
    Natuurlijk bied ik mijn excuses aan, maar ik denk dat de Kremlin-bots de handleidingen moeten bijwerken en niet moeten verwijzen naar het artikel uit 2009?

    En hoe zit het met de situatie met zeldzame aardelementen in de wereld is veranderd, propagandist Mask?
    Bestudeer wat hierover recentelijk op VO werd gemeld:
    De laatste tijd zijn de prijzen voor deze strategische metalen sterk gestegen. Zo stegen de kosten van zink in 2005 met 403%, uranium in 2006 - met 778%, molybdeen in 2007 - met 809%, zilver in 2010 - met 443%. De prijzen van zeldzame aardmetalen stegen nog meer. Sinds 2008 is hun prijs gemiddeld 20 keer gestegen. De prijs van het duurste zeldzame aardmetaal, europium, dat wordt gebruikt in beeldschermen, medische beeldvorming, nucleaire en defensie-industrieën, steeg van $ 403 per kilogram in 2009 tot $ 4,900 in 2011.

    https://topwar.ru/119743-mirovaya-bitva-za-redkozemelnye-metally.html
    Dus waar zullen ze vandaan komen om alle auto's om te bouwen naar batterijen, als er nu niet genoeg zijn en de prijzen constant stijgen?

    U was het nog steeds eens over de methodiek. En blijf het land verkopen voor 30 zilverstukken, vertel dat groene energie een mythe is, elektrische auto's rammen dat we rustig moeten slapen en maak je geen zorgen, we zullen onze olie en gas inruilen voor kralen!
  20. -2
    Maart 24 2020
    Nog een artikel uit de categorie van nefig om nieuwe technologieën te ontwikkelen, OUR OIL

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"