militaire beoordeling

Het bleek dat radioactief afval van de kerncentrale van Fukushima al 9 jaar buiten in zakken is opgeslagen

111

De Japanse pers heeft materiaal gepubliceerd waaruit blijkt dat vele tonnen besmet afval dat bij de noodcentrale van Fukushima is ingezameld, jarenlang in plastic zakken in de open lucht is opgeslagen. De tassen zijn eigenlijk verspreid over 12 territoriale punten van de prefectuur Fukushima. Stapels verontreinigd afval worden sinds 2011 niet meer afgevoerd, waarbij de inhoud van sommige zakken na hevige regenval, orkanen en aardverschuivingen in de grond en nabijgelegen watermassa's terechtkomt.


Lokale functionarissen zeggen dat "er maatregelen worden genomen om herhaling van de situatie van oktober 2019 te voorkomen". Toen werden enkele honderden (!) zakken radioactief afval gewoon weggespoeld in de rivier.

Ministerie van Ecologie en Natuur van Japan:

Preventieve maatregelen zijn onder meer het transporteren van afval naar andere tijdelijke opslagplaatsen en omheiningen voor aanvang van het regenseizoen in mei.

Er is met andere woorden geen sprake meer van recycling. De tassen worden naar een andere plaats getransporteerd en weer in de open lucht achtergelaten. Volgens Japanse journalisten weigerden ambtenaren van het ministerie aanvankelijk de plaatsen te noemen waar de afvalzakken heen zouden gaan, maar moesten ze deze informatie uiteindelijk toch bekendmaken.

Naar verluidt heeft slechts één van de 12 locaties voor "tijdelijke opslag" 21 kubieke meter radioactieve fragmenten in zakken. Op de zogenaamde kleine site - 1,5 duizend kubieke meter. Tegelijkertijd praat niemand in Japan over een ecologische ramp, hoewel het vreemd zou zijn om het iets anders te noemen.
111 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Stieren.
    Stieren. 19 maart 2020 07:44
    + 22
    Mdya, hier heb je de geroemde Japanse technologie.
    1. roman66
      roman66 19 maart 2020 07:47
      -34
      oh, en in Moskou werd tijdens de constructie van het akkoord een solide begraafplaats in beweging gebracht, de held van de arbeid Rotenberg, als er iets was - en stilte !!
      1. KCA
        KCA 19 maart 2020 08:02
        + 35
        Lees geen liberale kranten bij het ontbijt, ze hebben geen begraafplaats in beroering gebracht, maar een gewone stortplaats op het grondgebied van de onderneming, waar ze gewoon het nepafval weggooiden, de stank was ondraaglijk en de achtergrond was niet veel hoger dan op het Rode Plein laat je alle met graniet omzoomde gebouwen slopen, vooral de Staatsuniversiteit van Moskou, daar worden voorlopig slimme mensen opgevoed, alle oevers, en natuurlijk het gehate Rode Plein en het Kremlin met vreselijk radioactieve straatstenen
        1. roman66
          roman66 19 maart 2020 08:08
          -22
          mensen met dosimeters klommen daar, de cijfers waren onaangenaam, het ziet er niet uit als een gewone vuilnisbelt
          1. KCA
            KCA 19 maart 2020 08:18
            + 17
            Welke dosimeters? Met AVITO, een bundel van 5 dollar per stuk, die enkele figuren tekenen die ze alleen begrijpen, maar slim klikken, fluiten als papegaaien in een kooi? Op het grondgebied van JINR hadden we bijvoorbeeld (ik weet het nu niet, ik ben er al een hele tijd niet meer geweest) twee sites, enigszins omheind, er waren allerlei stukken ijzer met geïnduceerde straling, fonil zwak, het had geen zin om op de begraafplaats te recyclen, maar niemand heeft het aan het schroot overgedragen, maar als je een xperd op straling lanceert met een "teller" daar, kun je een goede hype regelen, hoewel de medewerkers van de stralingsveiligheid afdeling liep gewoon langs zo'n vuilnisbelt, zo'n 4 keer per dag, als er iets gevaarlijks was, gingen ze tenminste een andere weg
          2. Vol4ara
            Vol4ara 19 maart 2020 09:17
            +1
            Citaat: novel66
            mensen met dosimeters klommen daar, de cijfers waren onaangenaam, het ziet er niet uit als een gewone vuilnisbelt

            Wat zijn de cijfers, laten we ons vertellen over het overschot van tientallen keren "er waren geen 18, maar GEHELE 215 micro-röntgens !!!" :D
      2. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 19 maart 2020 10:14
        +4
        ... en in Moskou werd een hele begraafplaats in beroering gebracht ...

        Opmerking. Allemaal hetzelfde aangewakkerd. Dat wil zeggen, het werd begraven. Dit is de eerste.
        En ten tweede. Binnenlandse liberalen gooien graag modder naar hun vaderland en beschuldigen het van achterlijkheid. En ook alles wat westers en Japans is prijzen. In ons land is de berging van radioactief afval echter in gang gezet, maar zoals we zien, doen ze dat niet. Met al hun "technologische steilheid". huilen
        1. roman66
          roman66 20 maart 2020 07:21
          +2
          vriend, Japan is klein, waar moet je het begraven? maar over verscheurd - hoe is het mogelijk? Radon, een momentje...
    2. 210okv
      210okv 19 maart 2020 07:48
      -10
      Het gaat niet om technologie, het is helemaal niet typisch voor de Japanners.
      1. Andrey Michajlov
        Andrey Michajlov 19 maart 2020 08:08
        -1
        Vanaf de bank kun je beter zien.
      2. Alexey RA
        Alexey RA 19 maart 2020 11:46
        +1
        Is het handmatig mengen van uraniumoplossing in emmers ook niet typerend?
        Of huur daklozen in - "wegwerpvereffenaars" om Fukushima te ontsmetten (bovendien via structuren gecontroleerd door één samenleving van liefhebbers van tatoeages over het hele lichaam)? wenk

        Met de Japanse bureaucratie was alles duidelijk, zelfs tijdens de ramp:
        1. Neem geen verantwoordelijkheid.
        2. Stoor de autoriteiten niet.
        3. Het kan zichzelf oplossen.
        En de enige die uiteindelijk besloot om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen, werd uiteindelijk bijna neergezet als de belangrijkste schurk en onruststoker.
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 19 maart 2020 08:06
      + 47
      Vorig jaar bespraken miljoenen mensen over de hele wereld zo krachtig op het netwerk verschillende onzin zoals de HBO-serie over Tsjernobyl, maar om de een of andere reden vergat iedereen Fukushima. Is het je opgevallen hoe mooi alles wat nodig is in een oogwenk wordt vergeten door de "gratis" media en hun consumenten met de herinnering aan vis?
      Wordt er veel gesproken over de nasleep van het ongeluk in Fukushima? Overigens binnenkort 10 jaar jubileum. Ze toonden zieke bestraalde kinderen en een miljoen (!) robots die tijdens de liquidatie door straling werden aangedreven? Hebben ze je verteld over mensen die aan kanker sterven in Japanse ziekenhuizen? Ongeveer meer dan 10 duizend doden? Over de fraude met orders om de persoonlijke opslagstralingsdetectoren van de vereffenaars te bedekken met loden platen?
      Weet je nog welke driftbuien en kronkels er waren over Tsjernobyl, uraniumafval dat Rosatom veilig verwerkt? En hier is stilte en goedheid compleet. Misschien hebben de Japanners een sarcofaag over de reactoren gebouwd? Misschien zijn ze gestopt met het dumpen van radioactief water in de oceaan? Niet?
      Stel je eens even voor - dat er in plaats van de Japanse een hypothetische Sovjet- of Russische kerncentrale in Primorye zou zijn? Het zou een complete hel zijn. Mooie betraande tekenfilms over een vergiftigde vis, stervende kinderen en monsters aan de macht...
      En hier is alles in orde. Slaap Greenpeace. Geef niet om de obscene milieuactivisten op de oceaan. En op de traan van een Japans kind - iedereen zal poepen. Zulke tijden...
      Maar vorig jaar was er ook een ongeluk bij het Amerikaanse Hanford - de grootste nucleaire opslagplaats ter wereld, instortingen worden nog steeds geëlimineerd (als ze niet zijn verlaten. Op de Marshalleilanden is de opslagplaats met radioactief water beschadigd ...
      PS Sinds vorig jaar is Rosatom begonnen met het helpen elimineren van de gevolgen van Fukushima voor de Japanners. Misschien beweegt het wel, Rusland is immers de wereldleider in de nucleaire industrie.
      1. Andrey Michajlov
        Andrey Michajlov 19 maart 2020 08:12
        +4
        Je hebt gelijk, God verhoede wat er in Rusland zou gebeuren, dit zou in de reacties hier beginnen.
      2. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 19 maart 2020 09:38
        +1
        Japan kent veel geld toe aan Greenpeace en andere organisaties
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 19 maart 2020 09:41
          +2
          Er is zo...
        2. Alexey RA
          Alexey RA 19 maart 2020 11:49
          +5
          Citaat: Nastia Makarova
          Japan kent veel geld toe aan Greenpeace en andere organisaties

          Nou, ze zouden geen geld moeten verdienen. ecoluham © - één Japanse walvisindustrie is iets waard.
      3. Servisinger
        Servisinger 19 maart 2020 10:31
        +1
        Misschien hebben de Japanners een sarcofaag over de reactoren gebouwd?

        Ze bouwden op één, maar ze graven nog steeds met de andere twee vernietigd door een waterstofexplosie.
      4. Lucht machten
        Lucht machten 19 maart 2020 10:42
        0
        Ik ben het helemaal met je eens, maar hoeveel touwen draaien niet, het einde is altijd hetzelfde, hun leugens in de media en propaganda zullen goed spelen of hebben al een wrede grap met ze uitgehaald, in feite is al dit westerse uitschot gewoon venters , leugenaars en schurken in dure pakken. Ze hebben de afgelopen 30 jaar gewoon iedereen bedrogen, het is gemakkelijk om veel geld te hebben, de waarheid is onderdrukt en wordt onderdrukt door geld, omkoping, repressie, enz. Maar je kunt de geschiedenis niet voor de gek houden, geschiedenis speelt er een lange tijd voor 30,50,70 jaar is geen term en uiteindelijk zet het alles op zijn plaats, ze goten iedereen in de oren dat ze chique medicijnen hebben, en het is echt goed als alles in orde is in de tuin, en toen de pandemie plaatsvond, blijkt dat dit niet zo is. En met Fakushima op dezelfde manier kun je er niet over praten en alsof het niet bestaat, maar over 10-20 jaar zal het weer achtervolgen.
      5. Starover_Z
        Starover_Z 19 maart 2020 12:01
        +1
        Citaat: Sarmat Sanych
        Stel je eens even voor - dat er in plaats van de Japanse een hypothetische Sovjet- of Russische kerncentrale in Primorye zou zijn? Het zou een complete hel zijn. Mooie betraande tekenfilms over een vergiftigde vis, stervende kinderen en monsters aan de macht...

        Het Westen, en dus herinnert Tsjernobyl zich periodiek, maar ja, over Fukushima, rust en stilte. En als zoiets, terwijl ze radioactief water in de oceaan goten en nu waarschijnlijk gieten, dan hebben we het gedaan - dus het gekrijs zou niet minder dan door de VN-Veiligheidsraad gaan!
        Nou, niets, dat water zal Amerika bereiken, hetzij door stroming of regen, wat zullen ze dan zeggen?!
    4. siberalt
      siberalt 19 maart 2020 08:43
      -4
      Misschien moet je je geen zorgen maken. In 45 brachten de Amerikanen de Japanners immuniteit tegen straling bij. Als ze er maar niet aan dachten om dit afval in zee te dumpen.
    5. antiek
      antiek 19 maart 2020 21:45
      -3
      Over het algemeen zijn we niet beter.
      1. maratkoRuEkb
        maratkoRuEkb 31 maart 2020 08:57
        0
        https://ria.ru/20191210/1562232373.html
        maak je geen zorgen, we beginnen ze te verwerken tot bruikbare MOX-brandstof.
        Deze vaten worden over de hele wereld in de openlucht opgeslagen.
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 31 maart 2020 14:19
        +1
        antiek, maak jezelf niet te schande met je onwetendheid, deze onzin met vaten is al honderden keren gesorteerd in de schappen. Vraag tegelijkertijd wat uraniumhexafluoride is. Trouwens, Rusland is het enige land ter wereld dat de technologie heeft voor de volledige verwerking van nucleair afval, ook in MOX-brandstof van een nieuwe technologische orde ("gesloten cyclus"). Andere landen zijn minstens 30 jaar oud op ons niveau van ontwikkeling van de nucleaire industrie.
        1. antiek
          antiek 31 maart 2020 21:57
          -2
          Citaat: Sarmat Sanych
          antiek, maak jezelf niet te schande met je onwetendheid, deze onzin met vaten is al honderden keren gesorteerd in de schappen. Vraag tegelijkertijd wat uraniumhexafluoride is.

          Hij vroeg wat uraniumhexafluoride is. Bedankt voor de tip, wist van niets. kameraad
  2. koebra
    koebra 19 maart 2020 07:46
    + 15
    Nadat ze dom radioactief water in de zee hadden gegoten - geen wonder. Over het algemeen is er een zee van interessante dingen ... Tsjernobyl een kwart eeuw geleden (!!!) werden "achterwaartse primeurs" ontmanteld met apparatuur, waaronder robots, en "geavanceerd Japan" Fukushima plukte met zijn poten ... Welnu, in plaats van een sarcofaag werden ze in de oceaan gespoeld, tot vreugde van de Chinezen
    1. bar
      bar 19 maart 2020 08:38
      +5
      Nadat ze dom radioactief water in de zee hadden gegoten - geen wonder.

      Sindsdien hebben ze dit water constant gegoten. De actieve zones van vernietigde reactoren moeten continu worden gekoeld
      1. De opmerking is verwijderd.
  3. rocket757
    rocket757 19 maart 2020 07:46
    -5
    Ministerie van Ecologie en Natuur van Japan:
    Preventieve maatregelen zijn onder meer het transporteren van afval naar andere tijdelijke opslagplaatsen en omheiningen voor aanvang van het regenseizoen in mei.

    Ambtenaren, het zijn ambtenaren, zijn overal hetzelfde... er is GEEN geld, maar ze wel... of niet!?!?!?
    1. cniza
      cniza 19 maart 2020 08:42
      +5
      Een ambtenaar is een apart wezen dat geen grenzen en nationaliteiten heeft ...
      1. rocket757
        rocket757 19 maart 2020 08:47
        +2
        Zoals keizer Peter ze noemde - "brandnetelzaad" - hoewel deze naam van het volk zou kunnen komen!
        1. cniza
          cniza 19 maart 2020 08:48
          +5
          De uitkomst is niet belangrijk van wie, het belangrijkste is vrijwillige opmaak in een officiële ...
          1. rocket757
            rocket757 19 maart 2020 09:02
            +1
            Citaat van cniza
            de belangrijkste vrijwillige opmaak in een officiële ...

            Velen hebben een droom en vertrouwen, hoe ik bij de ambtenaren kwam, wat betekent dat ik een geluksloterijticket heb getrokken! En dan gaat het boren heel snel....
            1. cniza
              cniza 19 maart 2020 09:04
              +4
              Citaat van rocket757
              En dan gaat het boren heel snel....


              En daar gebeurt het niet anders, of je bent zoals iedereen, of je bestaat niet ... ja
  4. oom Lee
    oom Lee 19 maart 2020 07:51
    +5
    Dagelijks wordt 300 ton radioactief water in de oceaan gedumpt. En ze willen een miljoen ton afvoeren, ze kunnen nergens worden opgeslagen! Waar zijn de greens met de schriftgeleerden?
    1. roman66
      roman66 19 maart 2020 08:10
      +7
      ze zijn in oorlog met booreilanden, ze zijn niet geïnteresseerd in straling. de onze voor jou hi
      1. oom Lee
        oom Lee 19 maart 2020 08:13
        +4
        Roma hallo! We hebben Fukushima aan onze zijde.... Katten willen nu al geen vis eten!
        En je krijgt ze niet!
        1. roman66
          roman66 19 maart 2020 08:14
          +7
          Japanse stinkers vergiftigen tenslotte de oceaan onder het mom ...
          1. cniza
            cniza 19 maart 2020 08:41
            +6
            Citaat van oom Lee
            Dagelijks wordt 300 ton radioactief water in de oceaan gedumpt. En ze willen een miljoen ton afvoeren, ze kunnen nergens worden opgeslagen! Waar zijn de greens met de schriftgeleerden?


            Ze schetsen Greta en bestuderen ... hi
        2. michael3
          michael3 19 maart 2020 09:13
          0
          Vertel de katten dat zeestromingen water naar de kust van de Verenigde Staten voeren. Laat ze maar blijven eten, de radioactiviteit van de vissen zal niet meer stijgen dan de radioactiviteit van de hele oceaan, dus niet snel. En in de VS, in het land dat ooit de kerncentrale van Fukushima heeft gebouwd, is alles gedekt. Maar hun wetenschappers, daar ben ik zeker van, bestuderen de gevolgen zorgvuldig en proberen de verschijning van de superman niet te missen. Dezelfde wetenschappers die voor Amerika's 'radioactieve tuinen' zorgen.
          1. oom Lee
            oom Lee 19 maart 2020 09:23
            +2
            Citaat: michael3
            Vertel het de katten

            Ik heb het ze niet alleen verteld, maar ik heb ze ook een kaart van de stroming laten zien! Ze halen nog steeds hun neus op!
            1. michael3
              michael3 19 maart 2020 09:26
              0
              De kat van de schoonmoeder van mijn broer at alleen rode vis, en alleen als hij in stukjes van niet meer dan 5 mm was gesneden. Draag je ze niet aan je handen?)
              1. oom Lee
                oom Lee 19 maart 2020 09:31
                0
                Mijn kat is ouder dan 20 jaar en gedurende deze tijd heb ik haar eetgewoonten grondig bestudeerd .... En ze gaat zelf naar het toilet.
              2. Alexey RA
                Alexey RA 19 maart 2020 11:55
                +3
                Citaat: michael3
                De kat van de schoonmoeder van mijn broer at alleen rode vis, en alleen als hij in stukjes van niet meer dan 5 mm was gesneden.

                De buren in het gemeenschappelijke appartement hadden in de Sovjettijd een volbloedkin. Aten, hond, alleen kalfsvlees van de markt. Van elke worst trok zijn neus op. En toen kwam 1991. In 1992 at Tsobak al alles wat erop leek vlees product.
            2. piramide
              piramide 19 maart 2020 11:11
              0
              Citaat van oom Lee
              Ik heb het ze niet alleen verteld, maar ik heb ze ook een kaart van de stroming laten zien!

              Het zijn slimme katten, ze weten dat vissen zich vanuit het doelwit van de stroming door de oceaan kunnen verspreiden. wenk
    2. Vol4ara
      Vol4ara 19 maart 2020 09:19
      0
      Citaat van oom Lee
      Dagelijks wordt 300 ton radioactief water in de oceaan gedumpt. En ze willen een miljoen ton afvoeren, ze kunnen nergens worden opgeslagen! Waar zijn de greens met de schriftgeleerden?

      Waar komt infa vandaan?
      1. oom Lee
        oom Lee 19 maart 2020 09:33
        +1
        In vrije toegang. Typ Fukushima in de zoekmachine....
  5. maart Tira
    maart Tira 19 maart 2020 07:54
    -17
    Laat ze thuis doen wat ze willen. Het belangrijkste is dat ze niet naar Rusland worden gebracht. Hoe wilden sommige Kremlin-functionarissen dit in het tijdperk van het bewind van een dronken pro-Amerikanist. Wie, naar mijn mening, voel je je nu niet slecht? geweigerd. Rosatom gaat door met de bouw van een nieuwe opslagfaciliteit voor 40 ton nucleair afval nabij Krasnoyarsk. En hij nodigt verschillende landen van de wereld uit om SNF te sturen voor opslag.
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 19 maart 2020 08:20
      + 12
      Mar. Tira, ik smeek je - herhaal de afgezaagde onzin niet, het is al duizend keer uit elkaar gehaald in de schappen. Rusland IMPORTEERT GEEN nucleair afval voor opslag, het is bij wet verboden. We kopen uranium "staarten" goedkoop (ze zijn minder radioactief dan uraniumerts. "En alleen omdat Rosatom het enige bedrijf ter wereld is dat in staat is om ze te verrijken, hebben we de beste technologie ter wereld plus de laagste kosten.
      1. maart Tira
        maart Tira 19 maart 2020 09:26
        -6
        Citaat: Sarmat Sanych
        We kopen goedkoop uranium "staarten" (ze zijn minder radioactief dan uraniumerts)

        Sergey, Mierikswortel is niet zoeter. Te oordelen naar de minnen is iedereen hier blij mee, zie je dat Rusland nog niet helemaal vervuild is? Nou, ik wens jullie allemaal om naast deze begraafplaatsen te wonen. Ik woon niet ver van een van deze, en ik wil niet iets dat ze zouden aanvullen. Omdat alles in de buurt eruitziet als een maanlandschap. Dus verwelkom de initiatieven van Kiriyenko verder.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 19 maart 2020 09:39
          +5
          Mar.Tira, welk jaar is het nu? Nee, we zijn hier voor interesse, misschien heb je lang geslapen en weet je nog steeds niet dat de GKChP omvergeworpen is lachend. Laat je natuurlijk niet misleiden, maar Kireenko weet al wanneer hij Rosatom verliet, het hoofd van Likhachev is daar. En wat je herhaalt over "begraafplaatsen" is de meest willekeurige nep die is uitgevonden door westerse ngo's, plus Greenpeace. Begrijp je wel het verschil tussen verrijking en een begraafplaats? Rusland koopt hetzelfde uraniumerts, terwijl het zijn uraniumreserves spaart, en maakt er MOX-brandstof van, is dat duidelijker? Bovendien was Rosatom de eerste ter wereld die een "eeuwige cyclus" creëerde - dit betekent afvalvrije reactoren en dienovereenkomstig MOX-brandstof van een nieuwe technologische orde, de praktische implementatie begint nu. Bovendien wordt al het bestaande Russische nucleaire afval uit het Sovjettijdperk verwerkt tot deze brandstof.
          1. maart Tira
            maart Tira 19 maart 2020 09:58
            -3
            Citaat: Sarmat Sanych
            je weet nog niet dat de GKChP omvergeworpen is

            Jij vindt het misschien grappig, maar ik niet..
            Citaat: Sarmat Sanych
            Begrijp je wel het verschil tussen verrijking en een begraafplaats?

            Eigenlijk ging mijn opmerking over de angst om nucleair afval naar Rusland te brengen. Dus neem het niet terzijde, schat. Dit is een ander onderwerp. Honderd jaar. Vaarwel. hi
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 19 maart 2020 10:02
              +3
              Onthoud - NEE EN NOOIT is nucleair afval naar Rusland gestuurd, het is zelfs bij wet verboden. Is dat duidelijker?
              Welnu, wat de begraafplaatsen in de Sovjettijd deden, is de betaling voor een nucleair schild. Geloof me, de Verenigde Staten hebben een orde van grootte meer onzin. En het is Japan dat Fukushima hoogstwaarschijnlijk uiteindelijk zal afmaken.
              1. maart Tira
                maart Tira 19 maart 2020 10:26
                -4
                Citaat: Sarmat Sanych
                Onthoud - NEE EN NOOIT is nucleair afval naar Rusland gestuurd, het is zelfs bij wet verboden. Is dat duidelijker?

                Ja, het is begrijpelijk voor mij. Het is ook duidelijk wat Poetin ons zijn hele regering heeft beloofd. Het zal gunstig zijn om de wet gemakkelijk te veranderen.
                Citaat: Sarmat Sanych
                Welnu, wat de begraafplaatsen in de Sovjettijd deden, is de betaling voor een nucleair schild. Geloof me, de Verenigde Staten hebben een orde van grootte meer onzin.

                geloof ik. Maar dit maakt het er voor ons niet makkelijker op. Bovendien gaat de vervuiling door. Als gevolg van 23 ongevallen bij de reactorproductie van het SCC, waarvan 4 incidenten van het derde niveau op internationale schaal van evenementen bij kerncentrales hebben we het volgende milieubeeld;
                - de maximale gemiddelde jaarconcentraties van de som van bèta-emitterende nucliden in de oppervlaktelaag van de atmosfeer werden genoteerd in het dorp Naumovka en op locatie 18 van het SCC - 315*10-6Bq/m3 en 363*10-6Bq/ m3,
                - de meest vervuilde gebieden voor cesium -137 en andere technogene radionucliden zijn de regio Tomsk en de uiterwaarden van de rivier. Tom. Bovendien is de vervuiling van de rivier nabij de nederzetting te traceren. Chernilshchikovo, Moryakovka, Samus, Kizhirovo, Orlovka. Het hoge gehalte aan cesium-137 in grondmonsters uit de noordoostelijke richting wordt verklaard door zowel regelmatige als accidentele lozingen van de SCC. - Het gehalte aan plutonium-239 in de bodem van de nederzetting Naumovka en Kuzovlevo is van 15 tot 18 mCi/km2, wat 5-7 keer hoger is dan de achtergrondwaarden (137 mCi/km700, plutonium-2 tot 90 mCi/km120). Op sommige eilanden Tom vervuiling door de som van alleen gamma-emitterende radionucliden bereikt 2-239 Ci / km700, en in de uiterwaarden van de rivier. Madeliefjes - tot 2 Ci/km1. Gezien het feit dat de bevolking van de dichtstbijzijnde dorpen hooi oogst op de eilanden. - Bij het uitvoeren van gammaonderzoek vanuit de lucht op routes ten noorden van het beschermde gebied van het SCC, werd straling met een energie van 2 keV geregistreerd, die behoort tot argon-2, dat in de lucht werd meegevoerd door de zuidenwind van het SCC.
                - voor respectievelijk fosfor-32 en natrium-24 bedroegen ze 39% en 78% van de maximaal toegestane lozingsnormen vastgesteld door de organen van het Ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen van Rusland. Volgens OSP-72/87 (artikel 9.8) mag de concentratie van radioactieve stoffen in afvalwater echter in ieder geval niet hoger zijn dan de DKb op de plaats van hun afdaling in een open reservoir, dus ook niet in de rivier. Kamille, en in het reservoir van de SCC. Zo heeft SCC in de loop van het jaar herhaaldelijk de "Fundamentele sanitaire regels OSP-72/87" en "Sanitaire regels voor het ontwerp en de werking van kerncentrales SP-AS-88/93" geschonden.
                - Volgens verschillende onderzoekers is plutonium-239,240 aanwezig in de bodemsedimenten van de rivieren Romashka en Tom, evenals in hun uiterwaarden, in een hoeveelheid tot 700 mCi/km2.
                -Volgens de resultaten van een gamma-onderzoek vanuit de lucht uitgevoerd door NPO Typhoon, overschreed het blootstellingsdosistempo boven het waterafvoerkanaal van het SCC op een hoogte van 50 m de 100 μR/h. Lijnen die behoren tot kobalt-60, zink-65, cesium-137, natrium-24, etc. zijn geregistreerd in het gammastralingsspectrum.
                - In de directe omgeving van de stad Tomsk, op het industrieterrein van de SCC, wordt radioactief afval (RW) in ondergrondse horizonten gepompt tot een diepte van 280-400 m. vloeibaar radioactief afval met een totale activiteit van ongeveer 1963 miljard Curies .
                - In een aantal waterinlaatputten constateerden geologen uit Tomsk een uraniumgehalte dat het achtergrondniveau overschreed.
                Opgemerkt moet worden dat de diepe berging van vloeibare RW niet voldoet aan de wet van de Russische Federatie "Over de bescherming van het milieu", artikel 54, clausule 3.
                - Kobalt-30 (halfwaardetijd 60 jaar) werd aangetroffen in stofmonsters genomen op de zolders van huizen in de 5,272 km-invloedszone van de SCC, waarvan de aanwezigheid niet kan worden verklaard door enige wereldwijde neerslag, maar alleen kan worden verbonden aan de activiteiten van de SCC.
                - De aanwezigheid van plutonium-239,240 in bodemmonsters boven het gemiddelde achtergrondniveau in Rusland is bevestigd door verschillende onderzoekers en wetenschappelijke groepen. Het is bekend dat de resorptie van plutonium in het lichaam meerdere keren toeneemt (4-16 keer in de tijd) als het samen met tributylfosfaat in de lucht zit, dat constant aanwezig is in de emissies van de SCC, maar tot nu toe helaas geen regelgevende documenten houden rekening met het gecombineerde effect van radioactieve en chemische verontreinigende stoffen.
                - Normatieve basis
                • SanPin 2.6.1.2523-09 "Stralingsveiligheidsnormen (NRB-99/2009)".
                • SP 2.6.1.799-99 "Fundamentele sanitaire regels voor het waarborgen van stralingsveiligheid".
                • SP 2.6.1.715-98 (OSPORB-99) "Basishygiënische regels voor het waarborgen van stralingsveiligheid".
                • MU 2.6.1.715-98 “Stralingsonderzoek van residentiële en openbare gebouwen”.
                • SanPin 2.1.2.1002-00 “Sanitaire en epidemiologische vereisten voor woongebouwen en terreinen”.
                • En 3255-85 "Instructie voor het meten van de gamma-achtergrond in steden en dorpen (voetgangersmethode)".
                -
                Hier is een voorbeeld van dichterbij. Uit de berekening van de kankerincidentie na de stralingsramp in 1957 in de Zuidelijke Oeral bleek dat voor mannen in 2012-2020 de maximale incidentie van alle vormen van kanker wordt verwacht. (in 55 - 63 jaar), voor vrouwen - in 2016 - 2024. (in 49 - 67 jaar).
                De lijst met langetermijneffecten van straling die bekend wordt, groeit voortdurend.

                -De belangrijkste langetermijneffecten van ioniserende straling
                • het optreden van kwaadaardige gezwellen (kankers) van bijna alle organen (bij mensen is dit meestal kanker van het bloed (leukemie), huid, botten, borst, eierstokken, longen en schildklier);
                • schendingen van de genetische code (mutaties in geslachts- en andere cellen);
                • ontwikkeling van immunosuppressie en immunodeficiëntie en, als gevolg daarvan, verhoogde gevoeligheid van het lichaam voor veel voorkomende ziekten;
                • metabole en endocriene onbalans;
                • beschadiging van de gezichtsorganen (vertroebeling van de lens en het ontstaan ​​van staar);
                • het optreden van tijdelijke of permanente onvruchtbaarheid (beschadiging van eicellen, zaadcellen) en het ontstaan ​​van impotentie;
                • organische laesies van het zenuwstelsel, bloed en lymfevaten als gevolg van het afsterven van langzaam vermenigvuldigende cellen van het zenuwweefsel en endotheel (vatvoering);
                • versnelde veroudering van het organisme;
                • stoornissen van de geestelijke en geestelijke ontwikkeling.
                Ik heb al één vereffenaar in mijn familie, het is genoeg voor mij onder een gedenkplaat.De staat zal drie generaties lang een gezinspensioen betalen.
                1. Krim-partijdige 1974
                  Krim-partijdige 1974 19 maart 2020 13:05
                  +2
                  en op locatie 18 SCC - 315 * 10-6Bq / m3 en 363 * 10-6Bq / m3, ....... maar u kunt het duidelijker uitleggen. informatie beter overbrengen. allerlei becquerels, sieberts. curie. ..Ik ben wat. de meest voorkomende dosimeter is DP-5 en zijn versies, de schaal is in röntgenstralen, het is eenvoudig en duidelijk, en hoewel ik een chemicus-dosimeter ben, begreep ik niets van de gegeven cijfers, de rest langs de manier begrijpt de voorwaarden ook niet
                2. maratkoRuEkb
                  maratkoRuEkb 31 maart 2020 09:17
                  -1
                  je bent een heel goede trol, ze vertellen je een feit, en je wijst het behendig af en plaatst alles in het juiste licht. En aangezien je zo goed bent in Google over milieurampen en gevolgen, kun je zoeken hoe is de milieusituatie rondom Fukushima? En hoeveel vissen zullen sterven en muteren door de straling in de oceaan? Hoeveel arme kinderen zullen sterven aan giftige vis?
                  Of welke beoordelingen worden gegeven rond de ecologie van Hanford?
  6. Muis
    Muis 19 maart 2020 07:56
    + 11
    Waar zijn de groenen? Waar is Greta Thunberg??? zekeren
    1. orionvitt
      orionvitt 19 maart 2020 08:04
      + 10
      De Groenen en Greta tweeten alleen waar ze aangeven.
      1. Muis
        Muis 19 maart 2020 08:09
        +6
        Wie zou daaraan twijfelen....
        De vraag is puur retorisch...
        1. orionvitt
          orionvitt 19 maart 2020 08:11
          +2
          Ja, niemand twijfelde eraan. Het antwoord is dezelfde standaard.
    2. roman66
      roman66 19 maart 2020 08:10
      + 10
      dit is democratische vrije straling! Vasja hi
      1. Muis
        Muis 19 maart 2020 08:19
        +5
        Romeinse groeten! hi
        Moleculen van "vrijheid".... lachend
        1. roman66
          roman66 19 maart 2020 08:20
          +8
          isotopen, Vasily, isotopen... lol
          1. cniza
            cniza 19 maart 2020 08:40
            +7
            Iedereen zal vrijheid krijgen van dit leven ... hi
            1. Muis
              Muis 19 maart 2020 08:42
              +5
              Oké Victor! hi
              We zullen leven, we zullen niet sterven! wenk
              1. cniza
                cniza 19 maart 2020 08:44
                +7
                Vasily, anders heb ik het over het land van de opstand, hoewel ze 45 augustus hebben overleefd, heeft het geen hersens toegevoegd, blijkbaar zijn hun eilanden overbevolkt.
  7. roosterov
    roosterov 19 maart 2020 07:58
    +6
    Vergeet niet dat de Japanners 4 miljard dollar boden voor de ontwikkeling van technologie voor de verwijdering van vloeibaar radioactief afval en vervuiling. Bij de ontwikkeling van de technologie waren vier kernstaten betrokken. Het resultaat is nul. Tegelijkertijd werd technologie als theoretische techniek voorgesteld door Filimonenko I. We hebben deze aanzienlijk verbeterd. Maar niemand wil het horen. Dit is hoe mensen leven.
  8. orionvitt
    orionvitt 19 maart 2020 08:02
    0
    Tegelijkertijd praat niemand in Japan over een ecologische ramp, hoewel het vreemd zou zijn om het iets anders te noemen.
    En deze mensen verbieden ons om in onze neus te peuteren. lachend
  9. bar
    bar 19 maart 2020 08:06
    +1
    Plotseling. Ze gieten ook gewoon water in de oceaan nadat ze de vernietigde reactoren hebben afgekoeld...
  10. Azazelo
    Azazelo 19 maart 2020 08:23
    -1
    Oud nieuws...
  11. cniza
    cniza 19 maart 2020 08:37
    +4
    Tegelijkertijd praat niemand in Japan over een ecologische ramp, hoewel het vreemd zou zijn om het iets anders te noemen.


    Ze hebben hun eigen filosofie en gutsen is over de hele wereld hetzelfde ...
    1. rocket757
      rocket757 19 maart 2020 08:45
      +1
      Ze hebben een krachtige crisis overleefd, des te meer is het VERBODEN om te schreeuwen in de richting van degenen die zo grof tegen hen zijn !!! ... en ze hebben een heel eigenaardige filosofie.
      Hi soldaat
      1. cniza
        cniza 19 maart 2020 08:46
        +4
        Gegroet! hi
        Alleen onze D.V. het maakt het er niet makkelijker op...
        1. rocket757
          rocket757 19 maart 2020 08:50
          +2
          Het is waar. Er waren al genoeg verschillende "wolken", en nu verschijnen de "verlichte" vissen ... zie je, een soort GODZILLA zal uit de zee-oceaan kruipen!
          1. cniza
            cniza 19 maart 2020 09:02
            +4
            Citaat van rocket757
            je kijkt, wat GODZILLA ook uit de zee-oceaan zal kruipen!


            Als ze in dezelfde geest doorgaan, komt het er zeker uit ...
            1. rocket757
              rocket757 19 maart 2020 09:23
              +1
              Citaat van cniza
              Als ze in dezelfde geest doorgaan, komt het er zeker uit ...

              Ze zullen een "film" van de natuur maken ... al was het maar weg van onze kusten!
              Hoewel niet, we kunnen maar beter niet alles en overal zo gevaarlijk vervuilen!!! Elke "besmetting" zou alleen moeten verschijnen en zich over het algemeen overal verspreiden.
              1. cniza
                cniza 19 maart 2020 09:26
                +3
                Alles zou goed komen, maar wat laten we over aan onze kinderen...
                1. rocket757
                  rocket757 19 maart 2020 09:33
                  +1
                  Het is waar! Je had gisteren moeten beginnen nadenken over de toekomst / ervoor moeten zorgen.
                  Het is gedaan, wordt gedaan en zal gedaan blijven worden, maar het is duidelijk dat het steeds zorgvuldiger moet gebeuren!
                  1. cniza
                    cniza 19 maart 2020 09:48
                    +3
                    Anders zullen onze kinderen over ons zeggen "niet erg goed" ...
                    1. rocket757
                      rocket757 19 maart 2020 10:36
                      +1
                      Het is niet prettig, maar ... vijgen zouden bij hem zijn. Het belangrijkste is dat we de planeet LEVEND aan hen zouden overlaten, en geen halfdood territorium om te leven / overleven!
                      1. cniza
                        cniza 19 maart 2020 10:41
                        +3
                        De English Geographical Society heeft een merkwaardige film over wat er met de planeet zal gebeuren als een persoon verdwijnt? ... na 20 jaar is het niet meer mogelijk om sporen van iemands aankomst te vinden, dus alles is niet verloren.
                      2. rocket757
                        rocket757 19 maart 2020 10:56
                        +2
                        Het is als proberen... je kunt onuitwisbare sporen achterlaten. EEUWENLANG!
                      3. cniza
                        cniza 19 maart 2020 11:01
                        +3
                        Ze boetseerden alles en maakten een computerfilm - de natuur ruimde snel alles op en ruimde het op. In Venetië zwommen dolfijnen de grachten in en de vissen verschenen, en slechts een paar weken lang deed iemand gewoon niets.
                      4. rocket757
                        rocket757 19 maart 2020 11:16
                        +1
                        Het zijn homoseksuele Europeanen, ze kunnen, ze kunnen, al hun "vuil" over de planeet verspreiden, Schaub op de bodem van het gazon en hun vijver bleef schoon .... alleen het afval gaat nergens heen. Als het over de rand klimt waar het "opgeslagen" was, keert het terug naar de originele.
      2. Nikolai Grieks
        Nikolai Grieks 19 maart 2020 19:04
        +3
        Citaat van rocket757
        Ze overleefden een heftige crisis,

        wat zodat iedereen kan overleven! te vragen
        1. rocket757
          rocket757 19 maart 2020 22:30
          0
          Nu geen enkele. Probeer eens een molly-bom te laten vallen voor de prijs van een geyropa .... "oude geyropeans" zullen daar sneller wegsterven dan de voortplantingssnelheid .... van geluid, bijvoorbeeld. Alleen die blijven .... die nieuw zijn, zwak niet-geyropean, omdat .... ja, omdat.
          1. Nikolai Grieks
            Nikolai Grieks 20 maart 2020 00:38
            +2
            Citaat van rocket757
            Nu geen enkele.

            nu kan Japan niet overleven! te vragen
            1. rocket757
              rocket757 20 maart 2020 09:20
              0
              Er worden verschillende meningen geuit ... niet mijn onderwerp, gewoon wat ze zeggen, een andere mening.
              1. Nikolai Grieks
                Nikolai Grieks 20 maart 2020 15:57
                +2
                Citaat van rocket757
                Er worden verschillende meningen geuit ... niet mijn onderwerp, gewoon wat ze zeggen, een andere mening.

                denk je dat de Japanners immuun zijn voor een nucleaire explosie ??? wat
                1. rocket757
                  rocket757 20 maart 2020 18:21
                  0
                  Er is GEEN immuniteit voor straling.
                  Er is een THEORIE over langzame mutatie, gebaseerd op studies naar de aanpassing van levende organismen aan een verhoogde radioactieve achtergrond...
                  Dit zal je niet behoeden voor blootstelling tijdens een explosie, maar het zal je helpen om na een bepaalde tijd in het besmette gebied te zijn, wanneer het stralingsniveau vele malen zal afnemen......
                  We hadden het trouwens niet over de fysiologische kenmerken van de Japanners, maar in het bijzonder over hun eigenaardige levenshouding en energieke zaken.
                  1. Nikolai Grieks
                    Nikolai Grieks 20 maart 2020 21:17
                    +3
                    Citaat van rocket757
                    We hadden het trouwens niet over de fysiologische kenmerken van de Japanners, maar in het bijzonder over hun eigenaardige levenshouding en energieke zaken.

                    de redenering ging uit van het feit dat u zei over "... Ze hebben een heftige crisis overleefd, ..." !!! Ik antwoordde je dat iedereen op zo'n manier kan overleven !!! of hebben ze honderdduizenden mensen doen herleven die stierven door deze stakingen??? of denk je dat een ander land hierdoor per direct zou ophouden te bestaan??!!! wat
                    1. rocket757
                      rocket757 20 maart 2020 23:52
                      0
                      Crisisconcept ..... kan verschillende aspecten hebben. Het gesprek ging over gutsen en filosofie in het algemeen, het gaat niet over stralingsweerstand.
  12. Servisinger
    Servisinger 19 maart 2020 09:06
    +2
    Hier is een voorbeeld van wat in het artikel wordt beschreven.

    genomen vanaf hier: https://cnic.jp/english/?p=3271
  13. michael3
    michael3 19 maart 2020 09:08
    +3
    De Japanners zitten in een sleur. Zugzwang. Ze zijn zelf te laf en ongeschoold (hun opleiding verlamt gewoon de hersenen, bijna zonder ze te ontwikkelen, traint alleen het geheugen) om met radioactief afval te werken, en in het algemeen met alles wat gevaarlijk is. Dezelfde speakers werden gebouwd door de Amerikanen...
    Ontsmetting in Fukushima wordt helemaal niet uitgevoerd, de vervalproducten worden gewoon in zee gespoeld. Honderden tonnen water. Elke dag. Er zijn geen eigen arbeiders, het maximum wat ze zullen doen is proberen de zakken op te halen met de emmers van laders, als er een of twee breken, is alles weer normaal. Zich wenden tot mensen uit andere landen is ook onrealistisch - gezichtsverlies! Het toegeven van hun eigen lafheid zal een enorme wonde toebrengen aan hun nationale trots.
    Persoonlijk ben ik al geschrokken van het feit dat ze deze zakken hebben weten in te schenken.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 19 maart 2020 10:21
      +1
      Laat ze solliciteren. We zullen ze helpen om alles voor geld te recyclen.
      1. michael3
        michael3 19 maart 2020 11:48
        0
        Wat? Zullen we de gesmolten actieve zones onder de insluitingen vandaan halen? Of misschien laten klimmen?
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 19 maart 2020 12:38
          +1
          Ik had het over recyclen. En niet over de zoektocht naar gevallen radioactief afval
  14. ButchCassidy
    ButchCassidy 19 maart 2020 10:20
    +2
    En het belangrijkste is om naar onze liberale fascisten te luisteren - alleen uithollen in Rusland! Maar taaaam, maar ten niih!
  15. operator
    operator 19 maart 2020 12:10
    +1
    De plastic zakken bevatten geen afval, maar snijden bovengrond met radioactieve neerslag rond de reactoren. Nou, ze hebben een begrafenis nodig. Maar er zijn geen vrije gebieden zoals de Tsjernobyl-zone op de Japanse eilanden.

    Op de hervestigde Japanse eilanden is trouwens helemaal geen plaats voor kernreactoren met een verplichte uitsluitingszone eromheen. Niettemin bouwden de Japanners ze daar direct aan de kust, in stedelijke gebieden, en bovendien allemaal op één plek in een blok met opslagfaciliteiten voor verbruikte splijtstof.

    Gezien het ultracompacte ontwerp van Japanse reactoren en koelsystemen is het niet bekend waarom Japan nog niet is opgeblazen. De buren zijn bang dat zij het is die het nodig heeft, en niet een soort Noord-Korea.
    1. Krim-partijdige 1974
      Krim-partijdige 1974 19 maart 2020 12:44
      +1
      De buren zijn bang dat zij het is die het nodig heeft, en niet een soort Noord-Korea ...... eerlijk gezegd verbaast het me waarom niemand zich druk maakt om 11 jaar van deze radioactieve wetteloosheid. wat er met Fukushima gebeurt is compleet .. het is duidelijk en zo was het ook. bijzonder levendige druk op de Koerilen-eilanden bevestigt dit, en niet minder verrast de Amerikaanse media waarin Hawaï al vervuild is, een soort gekken
      1. michael3
        michael3 19 maart 2020 16:08
        0
        De VS willen het onderwerp Fukushima, dat ze volledig en voor een lange tijd hebben gebouwd, niet ter sprake brengen. Reactoren die sindsdien niet zijn gemoderniseerd, zullen, als ze op grote schaal worden getoond, een unaniem gehuil van alle experts veroorzaken. Bovendien bestaat het vermoeden dat kweekreactoren zich ergens op dezelfde plek verstoppen, wat helemaal niet in de weg ligt, dus overstemden ze alle "vrije pers" stevig.
    2. michael3
      michael3 19 maart 2020 16:05
      0
      De Japanse eilanden hebben enorme bergen. Waarin er aanzienlijke natuurlijke grotten zijn, en er is ook de mogelijkheid om plotseling door diepe tunnels te breken, waar alles begraven moet worden zodat niemand honderdduizend jaar zal reiken. Of sta je erop om te begraven midden in de beste Akkerbouwgronden, die daar maar heel weinig zijn?
  16. evgen1221
    evgen1221 19 maart 2020 13:00
    +3
    Nou, het is het progressieve westen. Verzamel zoiets en gooi het weg, en vergeet het dan.
  17. Dinsdag
    Dinsdag 19 maart 2020 19:32
    +1
    Maar ze hebben robots die dansen!