Het bleek dat radioactief afval van de kerncentrale van Fukushima al 9 jaar buiten in zakken is opgeslagen

111

De Japanse pers heeft materiaal gepubliceerd waaruit blijkt dat vele tonnen besmet afval dat bij de noodcentrale van Fukushima is ingezameld, jarenlang in plastic zakken in de open lucht is opgeslagen. De tassen zijn eigenlijk verspreid over 12 territoriale punten van de prefectuur Fukushima. Stapels verontreinigd afval worden sinds 2011 niet meer afgevoerd, waarbij de inhoud van sommige zakken na hevige regenval, orkanen en aardverschuivingen in de grond en nabijgelegen watermassa's terechtkomt.

Lokale functionarissen zeggen dat "er maatregelen worden genomen om herhaling van de situatie van oktober 2019 te voorkomen". Toen werden enkele honderden (!) zakken radioactief afval gewoon weggespoeld in de rivier.



Ministerie van Ecologie en Natuur van Japan:

Preventieve maatregelen zijn onder meer het transporteren van afval naar andere tijdelijke opslagplaatsen en omheiningen voor aanvang van het regenseizoen in mei.

Er is met andere woorden geen sprake meer van recycling. De tassen worden naar een andere plaats getransporteerd en weer in de open lucht achtergelaten. Volgens Japanse journalisten weigerden ambtenaren van het ministerie aanvankelijk de plaatsen te noemen waar de afvalzakken heen zouden gaan, maar moesten ze deze informatie uiteindelijk toch bekendmaken.

Naar verluidt heeft slechts één van de 12 locaties voor "tijdelijke opslag" 21 kubieke meter radioactieve fragmenten in zakken. Op de zogenaamde kleine site - 1,5 duizend kubieke meter. Tegelijkertijd praat niemand in Japan over een ecologische ramp, hoewel het vreemd zou zijn om het iets anders te noemen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    111 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 22
      Maart 19 2020
      Mdya, hier heb je de geroemde Japanse technologie.
      1. -34
        Maart 19 2020
        oh, en in Moskou werd tijdens de constructie van het akkoord een solide begraafplaats in beweging gebracht, de held van de arbeid Rotenberg, als er iets was - en stilte !!
        1. KCA
          + 35
          Maart 19 2020
          Lees geen liberale kranten bij het ontbijt, ze hebben geen begraafplaats in beroering gebracht, maar een gewone stortplaats op het grondgebied van de onderneming, waar ze gewoon het nepafval weggooiden, de stank was ondraaglijk en de achtergrond was niet veel hoger dan op het Rode Plein laat je alle met graniet omzoomde gebouwen slopen, vooral de Staatsuniversiteit van Moskou, daar worden voorlopig slimme mensen opgevoed, alle oevers, en natuurlijk het gehate Rode Plein en het Kremlin met vreselijk radioactieve straatstenen
          1. -22
            Maart 19 2020
            mensen met dosimeters klommen daar, de cijfers waren onaangenaam, het ziet er niet uit als een gewone vuilnisbelt
            1. KCA
              + 17
              Maart 19 2020
              Welke dosimeters? Met AVITO, een bundel van 5 dollar per stuk, die enkele figuren tekenen die ze alleen begrijpen, maar slim klikken, fluiten als papegaaien in een kooi? Op het grondgebied van JINR hadden we bijvoorbeeld (ik weet het nu niet, ik ben er al een hele tijd niet meer geweest) twee sites, enigszins omheind, er waren allerlei stukken ijzer met geïnduceerde straling, fonil zwak, het had geen zin om op de begraafplaats te recyclen, maar niemand heeft het aan het schroot overgedragen, maar als je een xperd op straling lanceert met een "teller" daar, kun je een goede hype regelen, hoewel de medewerkers van de stralingsveiligheid afdeling liep gewoon langs zo'n vuilnisbelt, zo'n 4 keer per dag, als er iets gevaarlijks was, gingen ze tenminste een andere weg
            2. +1
              Maart 19 2020
              Citaat: novel66
              mensen met dosimeters klommen daar, de cijfers waren onaangenaam, het ziet er niet uit als een gewone vuilnisbelt

              Wat zijn de cijfers, laten we ons vertellen over het overschot van tientallen keren "er waren geen 18, maar GEHELE 215 micro-röntgens !!!" :D
        2. +4
          Maart 19 2020
          ... en in Moskou werd een hele begraafplaats in beroering gebracht ...

          Opmerking. Allemaal hetzelfde aangewakkerd. Dat wil zeggen, het werd begraven. Dit is de eerste.
          En ten tweede. Binnenlandse liberalen gooien graag modder naar hun vaderland en beschuldigen het van achterlijkheid. En ook alles wat westers en Japans is prijzen. In ons land is de berging van radioactief afval echter in gang gezet, maar zoals we zien, doen ze dat niet. Met al hun "technologische steilheid". huilen
          1. +2
            Maart 20 2020
            vriend, Japan is klein, waar moet je het begraven? maar over verscheurd - hoe is het mogelijk? Radon, een momentje...
      2. -10
        Maart 19 2020
        Het gaat niet om technologie, het is helemaal niet typisch voor de Japanners.
        1. -1
          Maart 19 2020
          Vanaf de bank kun je beter zien.
        2. +1
          Maart 19 2020
          Is het handmatig mengen van uraniumoplossing in emmers ook niet typerend?
          Of huur daklozen in - "wegwerpvereffenaars" om Fukushima te ontsmetten (bovendien via structuren gecontroleerd door één samenleving van liefhebbers van tatoeages over het hele lichaam)? wenk

          Met de Japanse bureaucratie was alles duidelijk, zelfs tijdens de ramp:
          1. Neem geen verantwoordelijkheid.
          2. Stoor de autoriteiten niet.
          3. Het kan zichzelf oplossen.
          En de enige die uiteindelijk besloot om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen, werd uiteindelijk bijna neergezet als de belangrijkste schurk en onruststoker.
      3. + 47
        Maart 19 2020
        Vorig jaar bespraken miljoenen mensen over de hele wereld zo krachtig op het netwerk verschillende onzin zoals de HBO-serie over Tsjernobyl, maar om de een of andere reden vergat iedereen Fukushima. Is het je opgevallen hoe mooi alles wat nodig is in een oogwenk wordt vergeten door de "gratis" media en hun consumenten met de herinnering aan vis?
        Wordt er veel gesproken over de nasleep van het ongeluk in Fukushima? Overigens binnenkort 10 jaar jubileum. Ze toonden zieke bestraalde kinderen en een miljoen (!) robots die tijdens de liquidatie door straling werden aangedreven? Hebben ze je verteld over mensen die aan kanker sterven in Japanse ziekenhuizen? Ongeveer meer dan 10 duizend doden? Over de fraude met orders om de persoonlijke opslagstralingsdetectoren van de vereffenaars te bedekken met loden platen?
        Weet je nog welke driftbuien en kronkels er waren over Tsjernobyl, uraniumafval dat Rosatom veilig verwerkt? En hier is stilte en goedheid compleet. Misschien hebben de Japanners een sarcofaag over de reactoren gebouwd? Misschien zijn ze gestopt met het dumpen van radioactief water in de oceaan? Niet?
        Stel je eens even voor - dat er in plaats van de Japanse een hypothetische Sovjet- of Russische kerncentrale in Primorye zou zijn? Het zou een complete hel zijn. Mooie betraande tekenfilms over een vergiftigde vis, stervende kinderen en monsters aan de macht...
        En hier is alles in orde. Slaap Greenpeace. Geef niet om de obscene milieuactivisten op de oceaan. En op de traan van een Japans kind - iedereen zal poepen. Zulke tijden...
        Maar vorig jaar was er ook een ongeluk bij het Amerikaanse Hanford - de grootste nucleaire opslagplaats ter wereld, instortingen worden nog steeds geëlimineerd (als ze niet zijn verlaten. Op de Marshalleilanden is de opslagplaats met radioactief water beschadigd ...
        PS Sinds vorig jaar is Rosatom begonnen met het helpen elimineren van de gevolgen van Fukushima voor de Japanners. Misschien beweegt het wel, Rusland is immers de wereldleider in de nucleaire industrie.
        1. +4
          Maart 19 2020
          Je hebt gelijk, God verhoede wat er in Rusland zou gebeuren, dit zou in de reacties hier beginnen.
        2. +1
          Maart 19 2020
          Japan kent veel geld toe aan Greenpeace en andere organisaties
          1. +2
            Maart 19 2020
            Er is zo...
          2. +5
            Maart 19 2020
            Citaat: Nastia Makarova
            Japan kent veel geld toe aan Greenpeace en andere organisaties

            Nou, ze zouden geen geld moeten verdienen. ecoluham © - één Japanse walvisindustrie is iets waard.
        3. +1
          Maart 19 2020
          Misschien hebben de Japanners een sarcofaag over de reactoren gebouwd?

          Ze bouwden op één, maar ze graven nog steeds met de andere twee vernietigd door een waterstofexplosie.
        4. 0
          Maart 19 2020
          Ik ben het helemaal met je eens, maar hoeveel touwen draaien niet, het einde is altijd hetzelfde, hun leugens in de media en propaganda zullen goed spelen of hebben al een wrede grap met ze uitgehaald, in feite is al dit westerse uitschot gewoon venters , leugenaars en schurken in dure pakken. Ze hebben de afgelopen 30 jaar gewoon iedereen bedrogen, het is gemakkelijk om veel geld te hebben, de waarheid is onderdrukt en wordt onderdrukt door geld, omkoping, repressie, enz. Maar je kunt de geschiedenis niet voor de gek houden, geschiedenis speelt er een lange tijd voor 30,50,70 jaar is geen term en uiteindelijk zet het alles op zijn plaats, ze goten iedereen in de oren dat ze chique medicijnen hebben, en het is echt goed als alles in orde is in de tuin, en toen de pandemie plaatsvond, blijkt dat dit niet zo is. En met Fakushima op dezelfde manier kun je er niet over praten en alsof het niet bestaat, maar over 10-20 jaar zal het weer achtervolgen.
        5. +1
          Maart 19 2020
          Citaat: Sarmat Sanych
          Stel je eens even voor - dat er in plaats van de Japanse een hypothetische Sovjet- of Russische kerncentrale in Primorye zou zijn? Het zou een complete hel zijn. Mooie betraande tekenfilms over een vergiftigde vis, stervende kinderen en monsters aan de macht...

          Het Westen, en dus herinnert Tsjernobyl zich periodiek, maar ja, over Fukushima, rust en stilte. En als zoiets, terwijl ze radioactief water in de oceaan goten en nu waarschijnlijk gieten, dan hebben we het gedaan - dus het gekrijs zou niet minder dan door de VN-Veiligheidsraad gaan!
          Nou, niets, dat water zal Amerika bereiken, hetzij door stroming of regen, wat zullen ze dan zeggen?!
      4. -4
        Maart 19 2020
        Misschien moet je je geen zorgen maken. In 45 brachten de Amerikanen de Japanners immuniteit tegen straling bij. Als ze er maar niet aan dachten om dit afval in zee te dumpen.
      5. -3
        Maart 19 2020
        Over het algemeen zijn we niet beter.
        1. 0
          Maart 31 2020
          https://ria.ru/20191210/1562232373.html
          maak je geen zorgen, we beginnen ze te verwerken tot bruikbare MOX-brandstof.
          Deze vaten worden over de hele wereld in de openlucht opgeslagen.
        2. +1
          Maart 31 2020
          antiek, maak jezelf niet te schande met je onwetendheid, deze onzin met vaten is al honderden keren gesorteerd in de schappen. Vraag tegelijkertijd wat uraniumhexafluoride is. Trouwens, Rusland is het enige land ter wereld dat de technologie heeft voor de volledige verwerking van nucleair afval, ook in MOX-brandstof van een nieuwe technologische orde ("gesloten cyclus"). Andere landen zijn minstens 30 jaar oud op ons niveau van ontwikkeling van de nucleaire industrie.
          1. -2
            Maart 31 2020
            Citaat: Sarmat Sanych
            antiek, maak jezelf niet te schande met je onwetendheid, deze onzin met vaten is al honderden keren gesorteerd in de schappen. Vraag tegelijkertijd wat uraniumhexafluoride is.

            Hij vroeg wat uraniumhexafluoride is. Bedankt voor de tip, wist van niets. kameraad
    2. + 15
      Maart 19 2020
      Nadat ze dom radioactief water in de zee hadden gegoten - geen wonder. Over het algemeen is er een zee van interessante dingen ... Tsjernobyl een kwart eeuw geleden (!!!) werden "achterwaartse primeurs" ontmanteld met apparatuur, waaronder robots, en "geavanceerd Japan" Fukushima plukte met zijn poten ... Welnu, in plaats van een sarcofaag werden ze in de oceaan gespoeld, tot vreugde van de Chinezen
      1. +5
        Maart 19 2020
        Nadat ze dom radioactief water in de zee hadden gegoten - geen wonder.

        Sindsdien hebben ze dit water constant gegoten. De actieve zones van vernietigde reactoren moeten continu worden gekoeld
        1. De opmerking is verwijderd.
    3. -5
      Maart 19 2020
      Ministerie van Ecologie en Natuur van Japan:
      Preventieve maatregelen zijn onder meer het transporteren van afval naar andere tijdelijke opslagplaatsen en omheiningen voor aanvang van het regenseizoen in mei.

      Ambtenaren, het zijn ambtenaren, zijn overal hetzelfde... er is GEEN geld, maar ze wel... of niet!?!?!?
      1. +5
        Maart 19 2020
        Een ambtenaar is een apart wezen dat geen grenzen en nationaliteiten heeft ...
        1. +2
          Maart 19 2020
          Zoals keizer Peter ze noemde - "brandnetelzaad" - hoewel deze naam van het volk zou kunnen komen!
          1. +5
            Maart 19 2020
            De uitkomst is niet belangrijk van wie, het belangrijkste is vrijwillige opmaak in een officiële ...
            1. +1
              Maart 19 2020
              Citaat van cniza
              de belangrijkste vrijwillige opmaak in een officiële ...

              Velen hebben een droom en vertrouwen, hoe ik bij de ambtenaren kwam, wat betekent dat ik een geluksloterijticket heb getrokken! En dan gaat het boren heel snel....
              1. +4
                Maart 19 2020
                Citaat van rocket757
                En dan gaat het boren heel snel....


                En daar gebeurt het niet anders, of je bent zoals iedereen, of je bestaat niet ... ja
    4. +5
      Maart 19 2020
      Dagelijks wordt 300 ton radioactief water in de oceaan gedumpt. En ze willen een miljoen ton afvoeren, ze kunnen nergens worden opgeslagen! Waar zijn de greens met de schriftgeleerden?
      1. +7
        Maart 19 2020
        ze zijn in oorlog met booreilanden, ze zijn niet geïnteresseerd in straling. de onze voor jou hi
        1. +4
          Maart 19 2020
          Roma hallo! We hebben Fukushima aan onze zijde.... Katten willen nu al geen vis eten!
          En je krijgt ze niet!
          1. +7
            Maart 19 2020
            Japanse stinkers vergiftigen tenslotte de oceaan onder het mom ...
            1. +6
              Maart 19 2020
              Citaat van oom Lee
              Dagelijks wordt 300 ton radioactief water in de oceaan gedumpt. En ze willen een miljoen ton afvoeren, ze kunnen nergens worden opgeslagen! Waar zijn de greens met de schriftgeleerden?


              Ze schetsen Greta en bestuderen ... hi
          2. 0
            Maart 19 2020
            Vertel de katten dat zeestromingen water naar de kust van de Verenigde Staten voeren. Laat ze maar blijven eten, de radioactiviteit van de vissen zal niet meer stijgen dan de radioactiviteit van de hele oceaan, dus niet snel. En in de VS, in het land dat ooit de kerncentrale van Fukushima heeft gebouwd, is alles gedekt. Maar hun wetenschappers, daar ben ik zeker van, bestuderen de gevolgen zorgvuldig en proberen de verschijning van de superman niet te missen. Dezelfde wetenschappers die voor Amerika's 'radioactieve tuinen' zorgen.
            1. +2
              Maart 19 2020
              Citaat: michael3
              Vertel het de katten

              Ik heb het ze niet alleen verteld, maar ik heb ze ook een kaart van de stroming laten zien! Ze halen nog steeds hun neus op!
              1. 0
                Maart 19 2020
                De kat van de schoonmoeder van mijn broer at alleen rode vis, en alleen als hij in stukjes van niet meer dan 5 mm was gesneden. Draag je ze niet aan je handen?)
                1. 0
                  Maart 19 2020
                  Mijn kat is ouder dan 20 jaar en gedurende deze tijd heb ik haar eetgewoonten grondig bestudeerd .... En ze gaat zelf naar het toilet.
                2. +3
                  Maart 19 2020
                  Citaat: michael3
                  De kat van de schoonmoeder van mijn broer at alleen rode vis, en alleen als hij in stukjes van niet meer dan 5 mm was gesneden.

                  De buren in het gemeenschappelijke appartement hadden in de Sovjettijd een volbloedkin. Aten, hond, alleen kalfsvlees van de markt. Van elke worst trok zijn neus op. En toen kwam 1991. In 1992 at Tsobak al alles wat erop leek vlees product.
              2. 0
                Maart 19 2020
                Citaat van oom Lee
                Ik heb het ze niet alleen verteld, maar ik heb ze ook een kaart van de stroming laten zien!

                Het zijn slimme katten, ze weten dat vissen zich vanuit het doelwit van de stroming door de oceaan kunnen verspreiden. wenk
      2. 0
        Maart 19 2020
        Citaat van oom Lee
        Dagelijks wordt 300 ton radioactief water in de oceaan gedumpt. En ze willen een miljoen ton afvoeren, ze kunnen nergens worden opgeslagen! Waar zijn de greens met de schriftgeleerden?

        Waar komt infa vandaan?
        1. +1
          Maart 19 2020
          In vrije toegang. Typ Fukushima in de zoekmachine....
    5. -17
      Maart 19 2020
      Laat ze thuis doen wat ze willen. Het belangrijkste is dat ze niet naar Rusland worden gebracht. Hoe wilden sommige Kremlin-functionarissen dit in het tijdperk van het bewind van een dronken pro-Amerikanist. Wie, naar mijn mening, voel je je nu niet slecht? geweigerd. Rosatom gaat door met de bouw van een nieuwe opslagfaciliteit voor 40 ton nucleair afval nabij Krasnoyarsk. En hij nodigt verschillende landen van de wereld uit om SNF te sturen voor opslag.
      1. + 12
        Maart 19 2020
        Mar. Tira, ik smeek je - herhaal de afgezaagde onzin niet, het is al duizend keer uit elkaar gehaald in de schappen. Rusland IMPORTEERT GEEN nucleair afval voor opslag, het is bij wet verboden. We kopen uranium "staarten" goedkoop (ze zijn minder radioactief dan uraniumerts. "En alleen omdat Rosatom het enige bedrijf ter wereld is dat in staat is om ze te verrijken, hebben we de beste technologie ter wereld plus de laagste kosten.
        1. -6
          Maart 19 2020
          Citaat: Sarmat Sanych
          We kopen goedkoop uranium "staarten" (ze zijn minder radioactief dan uraniumerts)

          Sergey, Mierikswortel is niet zoeter. Te oordelen naar de minnen is iedereen hier blij mee, zie je dat Rusland nog niet helemaal vervuild is? Nou, ik wens jullie allemaal om naast deze begraafplaatsen te wonen. Ik woon niet ver van een van deze, en ik wil niet iets dat ze zouden aanvullen. Omdat alles in de buurt eruitziet als een maanlandschap. Dus verwelkom de initiatieven van Kiriyenko verder.
          1. +5
            Maart 19 2020
            Mar.Tira, welk jaar is het nu? Nee, we zijn hier voor interesse, misschien heb je lang geslapen en weet je nog steeds niet dat de GKChP omvergeworpen is lachend. Laat je natuurlijk niet misleiden, maar Kireenko weet al wanneer hij Rosatom verliet, het hoofd van Likhachev is daar. En wat je herhaalt over "begraafplaatsen" is de meest willekeurige nep die is uitgevonden door westerse ngo's, plus Greenpeace. Begrijp je wel het verschil tussen verrijking en een begraafplaats? Rusland koopt hetzelfde uraniumerts, terwijl het zijn uraniumreserves spaart, en maakt er MOX-brandstof van, is dat duidelijker? Bovendien was Rosatom de eerste ter wereld die een "eeuwige cyclus" creëerde - dit betekent afvalvrije reactoren en dienovereenkomstig MOX-brandstof van een nieuwe technologische orde, de praktische implementatie begint nu. Bovendien wordt al het bestaande Russische nucleaire afval uit het Sovjettijdperk verwerkt tot deze brandstof.
            1. -3
              Maart 19 2020
              Citaat: Sarmat Sanych
              je weet nog niet dat de GKChP omvergeworpen is

              Jij vindt het misschien grappig, maar ik niet..
              Citaat: Sarmat Sanych
              Begrijp je wel het verschil tussen verrijking en een begraafplaats?

              Eigenlijk ging mijn opmerking over de angst om nucleair afval naar Rusland te brengen. Dus neem het niet terzijde, schat. Dit is een ander onderwerp. Honderd jaar. Vaarwel. hi
              1. +3
                Maart 19 2020
                Onthoud - NEE EN NOOIT is nucleair afval naar Rusland gestuurd, het is zelfs bij wet verboden. Is dat duidelijker?
                Welnu, wat de begraafplaatsen in de Sovjettijd deden, is de betaling voor een nucleair schild. Geloof me, de Verenigde Staten hebben een orde van grootte meer onzin. En het is Japan dat Fukushima hoogstwaarschijnlijk uiteindelijk zal afmaken.
                1. -4
                  Maart 19 2020
                  Citaat: Sarmat Sanych
                  Onthoud - NEE EN NOOIT is nucleair afval naar Rusland gestuurd, het is zelfs bij wet verboden. Is dat duidelijker?

                  Ja, het is begrijpelijk voor mij. Het is ook duidelijk wat Poetin ons zijn hele regering heeft beloofd. Het zal gunstig zijn om de wet gemakkelijk te veranderen.
                  Citaat: Sarmat Sanych
                  Welnu, wat de begraafplaatsen in de Sovjettijd deden, is de betaling voor een nucleair schild. Geloof me, de Verenigde Staten hebben een orde van grootte meer onzin.

                  geloof ik. Maar dit maakt het er voor ons niet makkelijker op. Bovendien gaat de vervuiling door. Als gevolg van 23 ongevallen bij de reactorproductie van het SCC, waarvan 4 incidenten van het derde niveau op internationale schaal van evenementen bij kerncentrales hebben we het volgende milieubeeld;
                  - de maximale gemiddelde jaarconcentraties van de som van bèta-emitterende nucliden in de oppervlaktelaag van de atmosfeer werden genoteerd in het dorp Naumovka en op locatie 18 van het SCC - 315*10-6Bq/m3 en 363*10-6Bq/ m3,
                  - de meest vervuilde gebieden voor cesium -137 en andere technogene radionucliden zijn de regio Tomsk en de uiterwaarden van de rivier. Tom. Bovendien is de vervuiling van de rivier nabij de nederzetting te traceren. Chernilshchikovo, Moryakovka, Samus, Kizhirovo, Orlovka. Het hoge gehalte aan cesium-137 in grondmonsters uit de noordoostelijke richting wordt verklaard door zowel regelmatige als accidentele lozingen van de SCC. - Het gehalte aan plutonium-239 in de bodem van de nederzetting Naumovka en Kuzovlevo is van 15 tot 18 mCi/km2, wat 5-7 keer hoger is dan de achtergrondwaarden (137 mCi/km700, plutonium-2 tot 90 mCi/km120). Op sommige eilanden Tom vervuiling door de som van alleen gamma-emitterende radionucliden bereikt 2-239 Ci / km700, en in de uiterwaarden van de rivier. Madeliefjes - tot 2 Ci/km1. Gezien het feit dat de bevolking van de dichtstbijzijnde dorpen hooi oogst op de eilanden. - Bij het uitvoeren van gammaonderzoek vanuit de lucht op routes ten noorden van het beschermde gebied van het SCC, werd straling met een energie van 2 keV geregistreerd, die behoort tot argon-2, dat in de lucht werd meegevoerd door de zuidenwind van het SCC.
                  - voor respectievelijk fosfor-32 en natrium-24 bedroegen ze 39% en 78% van de maximaal toegestane lozingsnormen vastgesteld door de organen van het Ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen van Rusland. Volgens OSP-72/87 (artikel 9.8) mag de concentratie van radioactieve stoffen in afvalwater echter in ieder geval niet hoger zijn dan de DKb op de plaats van hun afdaling in een open reservoir, dus ook niet in de rivier. Kamille, en in het reservoir van de SCC. Zo heeft SCC in de loop van het jaar herhaaldelijk de "Fundamentele sanitaire regels OSP-72/87" en "Sanitaire regels voor het ontwerp en de werking van kerncentrales SP-AS-88/93" geschonden.
                  - Volgens verschillende onderzoekers is plutonium-239,240 aanwezig in de bodemsedimenten van de rivieren Romashka en Tom, evenals in hun uiterwaarden, in een hoeveelheid tot 700 mCi/km2.
                  -Volgens de resultaten van een gamma-onderzoek vanuit de lucht uitgevoerd door NPO Typhoon, overschreed het blootstellingsdosistempo boven het waterafvoerkanaal van het SCC op een hoogte van 50 m de 100 μR/h. Lijnen die behoren tot kobalt-60, zink-65, cesium-137, natrium-24, etc. zijn geregistreerd in het gammastralingsspectrum.
                  - In de directe omgeving van de stad Tomsk, op het industrieterrein van de SCC, wordt radioactief afval (RW) in ondergrondse horizonten gepompt tot een diepte van 280-400 m. vloeibaar radioactief afval met een totale activiteit van ongeveer 1963 miljard Curies .
                  - In een aantal waterinlaatputten constateerden geologen uit Tomsk een uraniumgehalte dat het achtergrondniveau overschreed.
                  Opgemerkt moet worden dat de diepe berging van vloeibare RW niet voldoet aan de wet van de Russische Federatie "Over de bescherming van het milieu", artikel 54, clausule 3.
                  - Kobalt-30 (halfwaardetijd 60 jaar) werd aangetroffen in stofmonsters genomen op de zolders van huizen in de 5,272 km-invloedszone van de SCC, waarvan de aanwezigheid niet kan worden verklaard door enige wereldwijde neerslag, maar alleen kan worden verbonden aan de activiteiten van de SCC.
                  - De aanwezigheid van plutonium-239,240 in bodemmonsters boven het gemiddelde achtergrondniveau in Rusland is bevestigd door verschillende onderzoekers en wetenschappelijke groepen. Het is bekend dat de resorptie van plutonium in het lichaam meerdere keren toeneemt (4-16 keer in de tijd) als het samen met tributylfosfaat in de lucht zit, dat constant aanwezig is in de emissies van de SCC, maar tot nu toe helaas geen regelgevende documenten houden rekening met het gecombineerde effect van radioactieve en chemische verontreinigende stoffen.
                  - Normatieve basis
                  • SanPin 2.6.1.2523-09 "Stralingsveiligheidsnormen (NRB-99/2009)".
                  • SP 2.6.1.799-99 "Basissanitaire regels voor het garanderen van stralingsveiligheid".
                  • SP 2.6.1.715-98 (OSPORB-99) “Basissanitaire regels voor het garanderen van stralingsveiligheid”.
                  • MU 2.6.1.715-98 “Stralingsonderzoek van residentiële en openbare gebouwen”.
                  • SanPin 2.1.2.1002-00 “Sanitaire en epidemiologische eisen voor woongebouwen en gebouwen”.
                  • En 3255-85 "Instructie voor het meten van de gamma-achtergrond in steden en dorpen (voetgangersmethode)".
                  -
                  Hier is een voorbeeld van dichterbij. Uit de berekening van de kankerincidentie na de stralingsramp in 1957 in de Zuidelijke Oeral bleek dat voor mannen in 2012-2020 de maximale incidentie van alle vormen van kanker wordt verwacht. (in 55 - 63 jaar), voor vrouwen - in 2016 - 2024. (in 49 - 67 jaar).
                  De lijst met langetermijneffecten van straling die bekend wordt, groeit voortdurend.

                  -De belangrijkste langetermijneffecten van ioniserende straling
                  • het optreden van kwaadaardige gezwellen (kankers) van bijna alle organen (bij mensen is dit meestal kanker van het bloed (leukemie), huid, botten, borst, eierstokken, longen en schildklier);
                  • schendingen van de genetische code (mutaties in geslachts- en andere cellen);
                  • ontwikkeling van immunosuppressie en immunodeficiëntie en, als gevolg daarvan, verhoogde gevoeligheid van het lichaam voor veel voorkomende ziekten;
                  • metabole en endocriene onbalans;
                  • beschadiging van de gezichtsorganen (vertroebeling van de lens en het ontstaan ​​van staar);
                  • het optreden van tijdelijke of permanente onvruchtbaarheid (beschadiging van eicellen, zaadcellen) en het ontstaan ​​van impotentie;
                  • organische laesies van het zenuwstelsel, bloed en lymfevaten als gevolg van het afsterven van langzaam vermenigvuldigende cellen van het zenuwweefsel en endotheel (vatvoering);
                  • versnelde veroudering van het organisme;
                  • stoornissen van de geestelijke en geestelijke ontwikkeling.
                  Ik heb al één vereffenaar in mijn familie, het is genoeg voor mij onder een gedenkplaat.De staat zal drie generaties lang een gezinspensioen betalen.
                  1. +2
                    Maart 19 2020
                    en op locatie 18 SCC - 315 * 10-6Bq / m3 en 363 * 10-6Bq / m3, ....... maar u kunt het duidelijker uitleggen. informatie beter overbrengen. allerlei becquerels, sieberts. curie. ..Ik ben wat. de meest voorkomende dosimeter is DP-5 en zijn versies, de schaal is in röntgenstralen, het is eenvoudig en duidelijk, en hoewel ik een chemicus-dosimeter ben, begreep ik niets van de gegeven cijfers, de rest langs de manier begrijpt de voorwaarden ook niet
                  2. -1
                    Maart 31 2020
                    je bent een heel goede trol, ze vertellen je een feit, en je wijst het behendig af en plaatst alles in het juiste licht. En aangezien je zo goed bent in Google over milieurampen en gevolgen, kun je zoeken hoe is de milieusituatie rondom Fukushima? En hoeveel vissen zullen sterven en muteren door de straling in de oceaan? Hoeveel arme kinderen zullen sterven aan giftige vis?
                    Of welke beoordelingen worden gegeven rond de ecologie van Hanford?
    6. + 11
      Maart 19 2020
      Waar zijn de groenen? Waar is Greta Thunberg??? zekeren
      1. + 10
        Maart 19 2020
        De Groenen en Greta tweeten alleen waar ze aangeven.
        1. +6
          Maart 19 2020
          Wie zou daaraan twijfelen....
          De vraag is puur retorisch...
          1. +2
            Maart 19 2020
            Ja, niemand twijfelde eraan. Het antwoord is dezelfde standaard.
      2. + 10
        Maart 19 2020
        dit is democratische vrije straling! Vasja hi
        1. +5
          Maart 19 2020
          Romeinse groeten! hi
          Moleculen van "vrijheid".... lachend
          1. +8
            Maart 19 2020
            isotopen, Vasily, isotopen... lol
            1. +7
              Maart 19 2020
              Iedereen zal vrijheid krijgen van dit leven ... hi
              1. +5
                Maart 19 2020
                Oké Victor! hi
                We zullen leven, we zullen niet sterven! wenk
                1. +7
                  Maart 19 2020
                  Vasily, anders heb ik het over het land van de opstand, hoewel ze 45 augustus hebben overleefd, heeft het geen hersens toegevoegd, blijkbaar zijn hun eilanden overbevolkt.
    7. +6
      Maart 19 2020
      Vergeet niet dat de Japanners 4 miljard dollar boden voor de ontwikkeling van technologie voor de verwijdering van vloeibaar radioactief afval en vervuiling. Bij de ontwikkeling van de technologie waren vier kernstaten betrokken. Het resultaat is nul. Tegelijkertijd werd technologie als theoretische techniek voorgesteld door Filimonenko I. We hebben deze aanzienlijk verbeterd. Maar niemand wil het horen. Dit is hoe mensen leven.
    8. 0
      Maart 19 2020
      Tegelijkertijd praat niemand in Japan over een ecologische ramp, hoewel het vreemd zou zijn om het iets anders te noemen.
      En deze mensen verbieden ons om in onze neus te peuteren. lachend
    9. +1
      Maart 19 2020
      Plotseling. Ze gieten ook gewoon water in de oceaan nadat ze de vernietigde reactoren hebben afgekoeld...
    10. -1
      Maart 19 2020
      Oud nieuws...
    11. +4
      Maart 19 2020
      Tegelijkertijd praat niemand in Japan over een ecologische ramp, hoewel het vreemd zou zijn om het iets anders te noemen.


      Ze hebben hun eigen filosofie en gutsen is over de hele wereld hetzelfde ...
      1. +1
        Maart 19 2020
        Ze hebben een krachtige crisis overleefd, des te meer is het VERBODEN om te schreeuwen in de richting van degenen die zo grof tegen hen zijn !!! ... en ze hebben een heel eigenaardige filosofie.
        Hi soldaat
        1. +4
          Maart 19 2020
          Gegroet! hi
          Alleen onze D.V. het maakt het er niet makkelijker op...
          1. +2
            Maart 19 2020
            Het is waar. Er waren al genoeg verschillende "wolken", en nu verschijnen de "verlichte" vissen ... zie je, een soort GODZILLA zal uit de zee-oceaan kruipen!
            1. +4
              Maart 19 2020
              Citaat van rocket757
              je kijkt, wat GODZILLA ook uit de zee-oceaan zal kruipen!


              Als ze in dezelfde geest doorgaan, komt het er zeker uit ...
              1. +1
                Maart 19 2020
                Citaat van cniza
                Als ze in dezelfde geest doorgaan, komt het er zeker uit ...

                Ze zullen een "film" van de natuur maken ... al was het maar weg van onze kusten!
                Hoewel niet, we kunnen maar beter niet alles en overal zo gevaarlijk vervuilen!!! Elke "besmetting" zou alleen moeten verschijnen en zich over het algemeen overal verspreiden.
                1. +3
                  Maart 19 2020
                  Alles zou goed komen, maar wat laten we over aan onze kinderen...
                  1. +1
                    Maart 19 2020
                    Het is waar! Je had gisteren moeten beginnen nadenken over de toekomst / ervoor moeten zorgen.
                    Het is gedaan, wordt gedaan en zal gedaan blijven worden, maar het is duidelijk dat het steeds zorgvuldiger moet gebeuren!
                    1. +3
                      Maart 19 2020
                      Anders zullen onze kinderen over ons zeggen "niet erg goed" ...
                      1. +1
                        Maart 19 2020
                        Het is niet prettig, maar ... vijgen zouden bij hem zijn. Het belangrijkste is dat we de planeet LEVEND aan hen zouden overlaten, en geen halfdood territorium om te leven / overleven!
                        1. +3
                          Maart 19 2020
                          De English Geographical Society heeft een merkwaardige film over wat er met de planeet zal gebeuren als een persoon verdwijnt? ... na 20 jaar is het niet meer mogelijk om sporen van iemands aankomst te vinden, dus alles is niet verloren.
                        2. +2
                          Maart 19 2020
                          Het is als proberen... je kunt onuitwisbare sporen achterlaten. EEUWENLANG!
                        3. +3
                          Maart 19 2020
                          Ze boetseerden alles en maakten een computerfilm - de natuur ruimde snel alles op en ruimde het op. In Venetië zwommen dolfijnen de grachten in en de vissen verschenen, en slechts een paar weken lang deed iemand gewoon niets.
                        4. +1
                          Maart 19 2020
                          Het zijn homoseksuele Europeanen, ze kunnen, ze kunnen, al hun "vuil" over de planeet verspreiden, Schaub op de bodem van het gazon en hun vijver bleef schoon .... alleen het afval gaat nergens heen. Als het over de rand klimt waar het "opgeslagen" was, keert het terug naar de originele.
        2. +3
          Maart 19 2020
          Citaat van rocket757
          Ze overleefden een heftige crisis,

          wat zodat iedereen kan overleven! te vragen
          1. 0
            Maart 19 2020
            Nu geen enkele. Probeer eens een molly-bom te laten vallen voor de prijs van een geyropa .... "oude geyropeans" zullen daar sneller wegsterven dan de voortplantingssnelheid .... van geluid, bijvoorbeeld. Alleen die blijven .... die nieuw zijn, zwak niet-geyropean, omdat .... ja, omdat.
            1. +2
              Maart 20 2020
              Citaat van rocket757
              Nu geen enkele.

              nu kan Japan niet overleven! te vragen
              1. 0
                Maart 20 2020
                Er worden verschillende meningen geuit ... niet mijn onderwerp, gewoon wat ze zeggen, een andere mening.
                1. +2
                  Maart 20 2020
                  Citaat van rocket757
                  Er worden verschillende meningen geuit ... niet mijn onderwerp, gewoon wat ze zeggen, een andere mening.

                  denk je dat de Japanners immuun zijn voor een nucleaire explosie ??? wat
                  1. 0
                    Maart 20 2020
                    Er is GEEN immuniteit voor straling.
                    Er is een THEORIE over langzame mutatie, gebaseerd op studies naar de aanpassing van levende organismen aan een verhoogde radioactieve achtergrond...
                    Dit zal je niet behoeden voor blootstelling tijdens een explosie, maar het zal je helpen om na een bepaalde tijd in het besmette gebied te zijn, wanneer het stralingsniveau vele malen zal afnemen......
                    We hadden het trouwens niet over de fysiologische kenmerken van de Japanners, maar in het bijzonder over hun eigenaardige levenshouding en energieke zaken.
                    1. +3
                      Maart 20 2020
                      Citaat van rocket757
                      We hadden het trouwens niet over de fysiologische kenmerken van de Japanners, maar in het bijzonder over hun eigenaardige levenshouding en energieke zaken.

                      de redenering ging uit van het feit dat u zei over "... Ze hebben een heftige crisis overleefd, ..." !!! Ik antwoordde je dat iedereen op zo'n manier kan overleven !!! of hebben ze honderdduizenden mensen doen herleven die stierven door deze stakingen??? of denk je dat een ander land hierdoor per direct zou ophouden te bestaan??!!! wat
                      1. 0
                        Maart 20 2020
                        Crisisconcept ..... kan verschillende aspecten hebben. Het gesprek ging over gutsen en filosofie in het algemeen, het gaat niet over stralingsweerstand.
    12. +2
      Maart 19 2020
      Hier is een voorbeeld van wat in het artikel wordt beschreven.

      hier vandaan gehaald: https://cnic.jp/english/?p=3271
    13. +3
      Maart 19 2020
      De Japanners zitten in een sleur. Zugzwang. Ze zijn zelf te laf en ongeschoold (hun opleiding verlamt gewoon de hersenen, bijna zonder ze te ontwikkelen, traint alleen het geheugen) om met radioactief afval te werken, en in het algemeen met alles wat gevaarlijk is. Dezelfde speakers werden gebouwd door de Amerikanen...
      Ontsmetting in Fukushima wordt helemaal niet uitgevoerd, de vervalproducten worden gewoon in zee gespoeld. Honderden tonnen water. Elke dag. Er zijn geen eigen arbeiders, het maximum wat ze zullen doen is proberen de zakken op te halen met de emmers van laders, als er een of twee breken, is alles weer normaal. Zich wenden tot mensen uit andere landen is ook onrealistisch - gezichtsverlies! Het toegeven van hun eigen lafheid zal een enorme wonde toebrengen aan hun nationale trots.
      Persoonlijk ben ik al geschrokken van het feit dat ze deze zakken hebben weten in te schenken.
      1. +1
        Maart 19 2020
        Laat ze solliciteren. We zullen ze helpen om alles voor geld te recyclen.
        1. 0
          Maart 19 2020
          Wat? Zullen we de gesmolten actieve zones onder de insluitingen vandaan halen? Of misschien laten klimmen?
          1. +1
            Maart 19 2020
            Ik had het over recyclen. En niet over de zoektocht naar gevallen radioactief afval
    14. +2
      Maart 19 2020
      En het belangrijkste is om naar onze liberale fascisten te luisteren - alleen uithollen in Rusland! Maar taaaam, maar ten niih!
    15. +1
      Maart 19 2020
      De plastic zakken bevatten geen afval, maar snijden bovengrond met radioactieve neerslag rond de reactoren. Nou, ze hebben een begrafenis nodig. Maar er zijn geen vrije gebieden zoals de Tsjernobyl-zone op de Japanse eilanden.

      Op de hervestigde Japanse eilanden is trouwens helemaal geen plaats voor kernreactoren met een verplichte uitsluitingszone eromheen. Niettemin bouwden de Japanners ze daar direct aan de kust, in stedelijke gebieden, en bovendien allemaal op één plek in een blok met opslagfaciliteiten voor verbruikte splijtstof.

      Gezien het ultracompacte ontwerp van Japanse reactoren en koelsystemen is het niet bekend waarom Japan nog niet is opgeblazen. De buren zijn bang dat zij het is die het nodig heeft, en niet een soort Noord-Korea.
      1. +1
        Maart 19 2020
        De buren zijn bang dat zij het is die het nodig heeft, en niet een soort Noord-Korea ...... eerlijk gezegd verbaast het me waarom niemand zich druk maakt om 11 jaar van deze radioactieve wetteloosheid. wat er met Fukushima gebeurt is compleet .. het is duidelijk en zo was het ook. bijzonder levendige druk op de Koerilen-eilanden bevestigt dit, en niet minder verrast de Amerikaanse media waarin Hawaï al vervuild is, een soort gekken
        1. 0
          Maart 19 2020
          De VS willen het onderwerp Fukushima, dat ze volledig en voor een lange tijd hebben gebouwd, niet ter sprake brengen. Reactoren die sindsdien niet zijn gemoderniseerd, zullen, als ze op grote schaal worden getoond, een unaniem gehuil van alle experts veroorzaken. Bovendien bestaat het vermoeden dat kweekreactoren zich ergens op dezelfde plek verstoppen, wat helemaal niet in de weg ligt, dus overstemden ze alle "vrije pers" stevig.
      2. 0
        Maart 19 2020
        De Japanse eilanden hebben enorme bergen. Waarin er aanzienlijke natuurlijke grotten zijn, en er is ook de mogelijkheid om plotseling door diepe tunnels te breken, waar alles begraven moet worden zodat niemand honderdduizend jaar zal reiken. Of sta je erop om te begraven midden in de beste Akkerbouwgronden, die daar maar heel weinig zijn?
    16. +3
      Maart 19 2020
      Nou, het is het progressieve westen. Verzamel zoiets en gooi het weg, en vergeet het dan.
    17. +1
      Maart 19 2020
      Maar ze hebben robots die dansen!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"