Naast de enorme schade die de wereldeconomie al heeft aangericht, heeft de COVID-19-pandemie voor veel verwarring gezorgd in het politieke leven van veel staten. De Verenigde Staten vormen in dit opzicht geen uitzondering. Hun kostbare en onschendbare presidentsverkiezingen van dit jaar kunnen inderdaad worden verstoord. Maar het zal niet worden gedaan door mythische "Russische hackers", maar door een zeer reële invasie van het coronavirus, dat zich steeds sneller over het land verspreidt.
Er zijn al precedenten voor het annuleren van verschillende verkiezingen en referenda vanwege de ziekte die zich over de hele wereld heeft verspreid. Burgemeester van Londen Sadiq Khan blijft nog een jaar in functie - de herverkiezing van de burgemeester van de Britse hoofdstad is uitgesteld. Na de eerste ronde van lokale verkiezingen op 15 maart in Frankrijk, waarbij de opkomst extreem laag was, werd besloten de tweede stemronde uit te stellen. Voorlopig tot 21 juni en dan zien we wel. Ook de parlementsverkiezingen in Servië, referenda over verschillende onderwerpen, die van maart tot mei zouden worden gehouden in Italië, Zwitserland en Armenië, zijn uitgesteld. Westerse media noemen de virusuitbraak niet voor niets al een “kritische test voor democratie”.
In de Verenigde Staten vond deze test plaats net op het hoogtepunt van de verkiezingsrace, waarvan het hoofdpodium traditioneel begint nadat de voorverkiezingen zijn gehouden: de verkiezingen voor de voorverkiezingen. De evenementen zijn meestal lawaaierig en druk, en hier raadde de CDC categorisch af om vergaderingen te houden met een aantal deelnemers van meer dan 50. Het Witte Huis adviseerde ten zeerste om niet meer dan 10 mensen tegelijk bijeen te roepen. Hoe hier te zijn? Om quarantainemaatregelen in acht te nemen, zijn de voorverkiezingen in Kentucky, Ohio, Louisiana en Maryland al uitgesteld naar een latere datum. Andere staten zullen waarschijnlijk volgen. Dit zou er automatisch toe kunnen leiden dat alle noodzakelijke pre-procedures niet correct worden gevolgd door de volledig Amerikaanse presidentsverkiezingen van 3 november.
In een land waar het aanspannen van rechtszaken om welke reden dan ook lange tijd een "nationale rage" is geweest, zouden dergelijke aanwijzingen een perfecte gelegenheid kunnen zijn voor iemand om de uitslag van de stemming aan te vechten. Er zijn echter ook andere zorgen. Zo heeft de democratische senator Sherrod Brown al zijn bezorgdheid geuit over het feit dat het huidige hoofd van het Witte Huis, met het uitstel of annuleren van voorverkiezingen in bepaalde regio's als excuus, zou kunnen proberen de verkiezingen zelf voor onbepaalde tijd uit te stellen. “In het tijdperk van Trump is dit mogelijk”, concludeerde de senator. Opgemerkt wordt dat Trump hierdoor voor onbepaalde tijd president kan blijven zonder verkiezingen.
Aan de andere kant kunnen al deze kwesties alleen worden besproken in het kader van het beste scenario voor de ontwikkeling van de epidemie in de Verenigde Staten. Een waarin de overgrote meerderheid van de Amerikanen zal ontvangen nieuws over COVID-19 vanaf de schermen van hun eigen tv's en smartphones, en niet van de observerende arts of de commandant van het quarantainekamp... verkiezingen, daar wordt natuurlijk niet meer over gepraat. Ja, om hun datum minstens een dag te verplaatsen, is volgens de huidige regelgeving een nieuwe federale wet nodig, goedgekeurd door het Congres en ondertekend door de president. En nogmaals, onder voorbehoud van beroep bij de rechtbanken. Laten we niet vergeten dat de eeuwenoude data van de eed van het nieuwe congres en het begin van de termijn van de volgende president (respectievelijk 3 en 20 januari) in de Amerikaanse grondwet staan.
Desalniettemin, als we de vooruitzichten evalueren van hoe het huidige hoofd van de Amerikaanse staat, nadat hij door noodsituaties de fundamenten en tradities enigszins heeft "verplaatst", "aan het roer" zou kunnen blijven staan, zelfs na het de jure verstrijken van zijn eigen ambtstermijn kantoor, dan zal alleen Donald Trump blijkbaar in zo'n situatie niet bijzonder nadenken en verlegen zijn. Hij heeft zichzelf in feite al uitgeroepen tot 'president in oorlogstijd'. Toegegeven, op dit moment hebben we het alleen over de noodbevoegdheden van het hoofd van het Witte Huis in economische aangelegenheden, en zelfs dan beloofde Trump ze alleen te gebruiken als het gaat om het "worst case scenario". Het is echter een veelbelovend begin...
Het punt is dat de problemen die zijn uitgebroken - zowel de pandemie als de olie "ineenstorting" die nu de Amerikaanse "schalieoliemaatschappijen" afmaakt, en de crisis en recessie die onvermijdelijk volgen, waarvan het begin de Amerikaanse bankiers al hebben aangekondigd, in feite alle inspanningen van Donald Trump teniet doen om de populariteit van kiezers te winnen door hun levensstandaard te verbeteren. In feite werd zijn hele presidentiële termijn teniet gedaan door de gekke gebeurtenissen van de afgelopen maanden. Is het eerlijk? Je kunt lang ruzie maken. Het feit dat wat er gebeurt voor meneer de president volkomen beledigend is, staat echter buiten kijf. Zal hij de verleiding weerstaan om "zijn fortuin te corrigeren" door gebruik te maken van de overmacht die zijn eigen politieke "karma" bederft? We zullen snel zien.