Stoner 63 Vuurdoop in Vietnam

89

Op de foto hierboven: de grendeldoos in positie voor het monteren van een karabijn of aanvalsgeweer. De onderstaande foto is een omgekeerde boutdoos voor het monteren van een machinegeweer. Bron: Vergeten wapens

Dit is een vervolg op het artikel over het Stoner 63-complex. Het eerste deel is gepubliceerd hier, Het tweede gedeelte - hier.

De basis, of een enkele basis voor het modulaire ontwerp van het nieuwe Stoner-wapencomplex, was een gestempelde grendeldoos. Er waren bepaalde modules en lopen aan bevestigd, en als resultaat kregen ze een karabijn, een geweer of verschillende configuraties van een machinegeweer.



Sluiter box-shifter


Het is vermeldenswaard dat de foto aan het begin van het materiaal een later model van de boutkast laat zien. Daarop zijn gaten in het gebied van de stam met een kleinere diameter. Op de dozen van vroege modellen zaten slechts 8 gaten met een grotere diameter.

Op de boutkast zitten 6 bevestigingspunten: 3 aan de bovenzijde en 3 aan de onderzijde. Verwisselbare modules en knooppunten worden eraan bevestigd met behulp van pinnen. Bijvoorbeeld een pistoolgreep, kolf of andere module.

Ook is een gasslang aan de boutkast bevestigd, die niet-verwijderbaar is gemaakt. Afhankelijk van de positie van de gasleiding (boven of onder) kan een of andere configuratie worden samengesteld armen. Dus om een ​​karabijn of aanvalsgeweer te monteren, moet de grendeldoos worden ingezet in de positie "gasbuis bovenop". En monteer er een geweerloop onder. En om het machinegeweer te monteren, moet de boutkast in de positie "gasbuis van onderen" worden gedraaid. En daarboven om een ​​zware machinegeweerloop te monteren.

De boutgroep (boutmontage) is universeel en wordt bij alle modificaties gebruikt. De pistoolgreep met USM werd in alle modificaties gebruikt, met uitzondering van de versie "tank/luchtvaart» machinegeweer (Vast Machinegeweer). Samen met de boutenkast vormden ze de basisset van componenten (Basic Component Group).

Om bijvoorbeeld een assault rifle in elkaar te zetten waren de volgende onderdelen nodig:
— geweerloop (geweerloopconstructie);
- handbeschermer (Voorstammen);
- een module met een geweervizier (Rear Sight Assembly);
— kont (Butt Stock);
— adapter voor de winkel (Magazine Adapter);
- Afneembaar magazijn voor 30 schoten.

Stoner 63 Vuurdoop in Vietnam

Systeem Stoner 63. Aanvalsgeweer samengesteld uit modules. Let op: de gasbuis boven de loop, zoals de AK-47. Aan de loop is een bipod bevestigd in de vorm van een bipod (optioneel)

Om een ​​door een tijdschrift gevoed licht machinegeweer (LMG) te assembleren, waren iets andere onderdelen nodig. Let op de set, deze is te zien op de onderstaande foto.


Systeem Stoner 63. Kit voor het samenstellen van een machinegeweer met magazijnvoeding. Bron: Vergeten wapens


Systeem Stoner 63. Machinegeweer met magazijnvoeding, samengesteld uit afzonderlijke modules. De bipod (standaard) zit al vast aan de gasslang. Bron: Vergeten wapens

Curieus feit.

Het 30-ronde doosmagazijn met kamers voor de toen nieuwste 5.56x45 mm-cartridges is speciaal ontworpen voor het Stoner 63-systeem. In officiële documenten van die jaren werd er naar verwezen als "STONER 30-round afneembaar magazijn". Vanwege zijn capaciteit bleek dit magazijn succesvoller te zijn dan het 20-ronde magazijn, dat oorspronkelijk was uitgerust met de eerste productie M16-geweren. En toen de verbeterde M1967A16-geweren in februari 1 het leger binnenkwamen, waren ze al uitgerust met 30-ronde magazijnen van het Stoner-systeem. In de loop van de tijd, als gevolg van het wijdverbreide gebruik van de M16-familie van geweren, werden 30-ronde magazijnen van het Stoner-systeem "Standaardmagazijnen van het M16-geweer" genoemd.

Zo worden magazijnen voor 30 patronen en patroonriemen M27, ontwikkeld voor het Stoner 63-systeem, al een halve eeuw door het leger (en niet alleen) gebruikt door het leger (en niet alleen) voor bijna de helft van de wereld.

De opstelling


In totaal werden 6 soorten verwisselbare vaten en modules ontwikkeld, wat voldoende was om 6 configuraties samen te stellen. De output ontving de volgende soorten handvuurwapens:

- karabijn;
- aanvalsgeweer;
- een licht machinegeweer met winkelvoedsel (voor het gemak - Bren);
- licht machinegeweer met riemtoevoer (Light Machine Gun Belt-Fed);
— ezelmachinegeweer met bandkracht (Medium Machine Gun);
- machinegeweer voor vliegtuigen (Vast machinegeweer).


Stoner 63 systeem in 6 configuraties. Bron: catalogus van de fabrikant (Cadillac Gage Corp)

Zoals je kunt zien, waren de wapens van het Stoner 63-systeem van de eerste serie uitgerust met houten beslag. Maar na verloop van tijd werden de onderarm en de buttstock gemaakt van polycarbonaat. De peuken waren gemakkelijk verwijderbaar en losgemaakt met één klik. Indien nodig was het mogelijk om een ​​voorraad uit een andere configuratie te gebruiken of helemaal niet te gebruiken. Bijvoorbeeld als de omstandigheden dwongen of het handig was.

Sluiter origineel ontwerp


Een ander kenmerk van het Stoner-systeem is de loopvergrendeling, namelijk de boutgroep van een speciaal ontwerp. Net als de boutkast heeft ook de bout de mogelijkheid om in 2 standen te werken. Dat wil zeggen, de sluiter kan ook een "shifter" worden genoemd. In de ene positie werkt het in de "Free Shutter"-modus en in de tweede (omgekeerde positie) werkt het in de "Rotary Shutter"-modus. Dat wil zeggen, de loop wordt vergrendeld door de bout te draaien. In onze tijd zou zo'n knoop een hybride worden genoemd.

Verantwoordelijk voor het veranderen van modi zijn een driehoekig uitsteeksel op de sluiter genaamd de "Shark Fin" en een uitsparing aan de achterkant. Dus in de "Butterfly" -modus tijdens het bewegen, werkt de vin samen met de details van de USM en draagt ​​hij bij aan de vergrendeling van de loop. En in de omgekeerde positie neemt de vin niet deel aan de werking van automatisering. Maar er is sprake van een uitsparing, die de sluiter in de achterste positie fixeert, en de automatisering werkt in de "Free Shutter"-modus.


Hierboven afgebeeld: Stoner 63 bout in positie voor het monteren van een karabijn of aanvalsgeweer. Pijl geeft "Shark Fin" aan. De onderstaande foto is een omgekeerde bout voor het monteren van een machinegeweer. Bron: Vergeten wapens

Natuurlijk is in de een of andere modus niet alleen de vin of de rol aan de achterkant van de boutgroep betrokken. Het werk omvat een scheider, groeven en geleiders, evenals andere figuren zowel op de boutgroep als in de trekker. Dankzij hen bewegen de automatiseringsdelen "op het goede spoor", en krijgen we een of andere modus.

De werking van automatisering wordt in detail getoond in de video aan het einde van het artikel.


Stoner 63-systeem: de vin van de boutgroep is naar beneden gericht (geweer) en werkt samen met de delen van de trekker in het handvat. Bron: Vergeten wapens

In de varianten "karabijn" * en "aanvalsgeweer" wordt de loop vergrendeld door de bout te draaien, zoals bij de AR-15 / M16 (gesloten bout). Zo wordt een hoge vuurnauwkeurigheid bereikt. En in de opties "licht machinegeweer" (licht machinegeweer), "gemiddeld" (middelgroot machinegeweer) en "tank / luchtvaart" machinegeweer (vast machinegeweer) - wordt schieten uitgevoerd vanuit een open luik (open bout). In de brochure van de fabrikant staat dat een open grendel bijdraagt ​​aan continu vuur en ook de stabiliteit verhoogt (groter aanhoudend vuur).

* Nieuwsgierig detail.

Dankzij de uniforme trigger in de "karabijn" -versie is het mogelijk om zowel enkele schoten als bursts af te vuren. Over het algemeen verschilde de karabijn van het aanvalsgeweer door een kortere loop en de aanwezigheid van een opvouwbare kolf. De opvouwbare kolf kan van hout / polymeer of draad zijn.


Bout voor de "aanvalsgeweer" -variant in de voorste en achterste posities. In de voorste positie is de loop vergrendeld. Let op de vorm van de lugs. Foto: Vergeten wapens


Bout van het M15-geweer geproduceerd door ArmaLite. De vorm van de lugs lijkt erg op die van de Stoner 63. Is het niet? Foto: ArmaLite

Ian McCollum van Forgotten Weapons is van mening dat het Stoner 63-complex in veel opzichten een natuurlijke evolutie is van het AR-15-geweer, met de nadruk op modulariteit. De auteur van dit artikel meent dat de Stoner 63 onder andere de oplossingen gebruikte die op de AR-18 ("Widowmaker") werden gebruikt.

De militairen toonden grote belangstelling voor het nieuwe complex, maar ze wilden getest worden in echte gevechtsomstandigheden. Omdat de Vietnamoorlog in volle gang was, duurde het niet lang om een ​​regio te kiezen. Om verschillende redenen werden geen zelfmontagesets van het 6-in-1-type naar Vietnam gestuurd, maar verschillende modificaties die in de fabriek van de fabrikant werden geassembleerd. Een reeds bijgewerkt systeem met de aanduiding Stoner 63A werd naar de oorlog gestuurd.

Stoner: vroege dagen in de strijd


Dit is de titel van een verhaal dat is gepubliceerd door JW Gibbs, een gepensioneerde luitenant-kolonel bij het US Marine Corps, in de Small Arms Review. Ik sta niet in voor de absolute juistheid van de vertaling, maar ik hoop dat de betekenis van het verhaal niet is verdraaid. Verder - het verhaal namens luitenant-kolonel Gibbs.

* * *

In de winter van 1967 vocht Lima Company / Company L, 3rd Battalion, 1st Marine Regiment, 1st Marine Division, tegen Vietcong-eenheden ten zuiden van Da Nang. Op dat moment was daar een vliegbasis gevestigd, die werd gebruikt door de Zuid-Vietnamese en Amerikaanse luchtmacht.

De belangrijkste taken van het bedrijf "Lima" waren om te overleven en de vijand te vernietigen. Eind februari kregen de jagers echter een andere taak: het experimentele systeem Stoner 63A testen in echte gevechtsomstandigheden. Als resultaat van de tests was het commando van plan om te beslissen over de geschiktheid van dit wapensysteem voor de Amerikaanse strijdkrachten.

In die tijd waren de jagers bewapend met betrouwbare M14-geweren, M60-machinegeweren en M1911A1-pistolen. We waren een gevechtseenheid die deelnam aan gevechten in de tropen. Ondanks de hoge luchtvochtigheid, modder, zand en andere factoren bleven onze wapens feilloos werken. Daarom zijn deze modellen onze "gouden standaard" geworden in vergelijking met nieuwe soorten wapens.

De mariniers ruilden hun pistolen in .45 ACP, evenals 7,62 mm geweren en machinegeweren in voor nieuwe, voorheen niet-geteste karabijnen, geweren en machinegeweren in de nieuwe 5,56 cartridge. We verwachtten dat de patronen in de kamers van onze nieuwe wapens altijd zouden blijven reageren op aanvallen van de stakers.

De jagers begonnen onvoorwaardelijk de producten te bestuderen en te oefenen met schieten. Kortom, ze bereidden zich opnieuw voor op een contra-guerrillaoorlog, maar met de wapens van het Stoner-systeem. Niemand vermoedde dat Stoners en een nieuw type munitie van kleiner kaliber anders zouden werken dan de soorten betrouwbare wapens waarmee we eerder waren bewapend. Deze feiten zijn mij bekend omdat ik destijds het bevel voerde over een compagnie.

We moesten het Stoner-systeemwapen testen in 5 modificaties: een karabijn, een aanvalsgeweer, twee soorten lichte machinegeweren (magazine en riemgeweren), evenals zware machinegeweren. Officieren en onderofficieren (sergeanten en hogere officieren) kregen karabijnen. De geweren werden overhandigd aan de meeste mariniers die eerder waren bewapend met M14-geweren. De uitzondering waren de mariniers, die lichte machinegeweren kregen die door een tijdschrift werden gevoed. In totaal kregen zo'n 180 soldaten en officieren nieuwe soorten wapens. 60 dagen werden toegewezen voor het testen in gevechtsomstandigheden.

Zo moesten de mariniers een 60-dagen "proces" houden van vijf leden van de familie Stoner.

We moesten snel de kenmerken van een nieuw wapen leren: demontage, montage, onderhoud en gebruik. Toen moesten we de mogelijkheden van dit wapen "voelen" en vertrouwen krijgen in de betrouwbaarheid ervan.

De wapens van het Stoner-systeem maakten meteen indruk op ons. Alle monsters waren zowel qua uiterlijk als qua apparaat radicaal verschillend van alles wat we ooit hadden gezien. Het zag er solide uit en wekte vertrouwen.

Aanvankelijk trok het ontbreken van houten beslag de aandacht. Dan - geperforeerd metaal, de aanwezigheid van plastic en een pistoolgreep. Het wapen was licht en evenwichtig. We hadden het gevoel dat het ons vanuit de toekomst werd bezorgd.


Soldaten van de compagnie "Lima" worden geïnstrueerd. De instructeur demonstreert het Stoner 63A lichte machinegeweer. Vietnam, 1967 Foto: archief van gepensioneerde USMC luitenant-kolonel H. Hooper (H. Hooper)

Een groep instructeurs werd afgeleverd vanaf de Amerikaanse marinebasis Quantico (Virginia). Ze gaven een 18-uur durende training met de soldaten in de barre omstandigheden van de basis, en daarna brachten de commandanten van de detachementen 6 uur extra training door met hun ondergeschikten. Al die tijd vuurde elke marinier zijn eigen type wapen af. Het aantal toegewezen patronen werd berekend op basis van het type wapen en de tijd die nodig was om schietvaardigheid te verwerven van een of ander monster.

We kregen voldoende maar nog beperkte voorraad van de toen nieuwe 5,56mm munitie. Daarom werden voor het trainen van schieten 250 munitie toegewezen voor elke karabijn, 270 munitie voor een geweer en 1000 munitie voor machinegeweren. Onze opleiding is goed verlopen. We waren mentaal en fysiek klaar om met onze Stoners te vechten. Op 28 februari 1967 verlieten de mannen van Lima Company, nu gewapend met Stoner 63A, het bataljon en hervatten de gevechtspatrouilles.

De vijand begon ons snel te herkennen vanwege het specifieke geluid dat door ons nieuwe wapen werd uitgezonden. In de wijde omtrek waren we de enige gevechtseenheid die 5.56 mm munitie gebruikte.

Winkels die het leven van een vechter hebben gered


Op 3 maart gingen soldaten van de 2nd Squad, 2nd Platoon, onder bevel van korporaal Bill Pio (Bill Pio), op dagpatrouille. Lance Corporal Dave Mains diende als radio-operator. Plots vond korporaal Kevin Diamond (Kevin Diamond) om 12 uur verschillende Vietcong onder een boom. De ploeg stopte en Pio en Maines kropen voorzichtig naar de positie van Diamond. Korporaal Pio beval de vijand te omsingelen, maar zodra de jagers het bevel begonnen uit te voeren, merkte de Vietcong hen op en opende het vuur op de mariniers. Zowel Pio als Diamond raakten ernstig gewond. Nadat ze waren geëvacueerd, merkte iemand op dat de buidel van de telefoniste van Maines uit elkaar was gescheurd. Het bleek dat een van zijn kolven en 2 magazijnen waren geraakt door vijandelijke kogels. Stalen magazijnen gevuld met patronen en een fles gevuld met water dienden als kogelvrije vesten. Hij bewaarde deze voorwerpen als talisman en na afloop van de dienst nam hij de met kogels doorzeefde tijdschriften en de fles mee naar huis naar de Verenigde Staten.


Winkels van het Stoner-systeem dat korporaal Maines van vijandelijke kogels heeft gered. Op de achtergrond is een doorzeefde zak. Foto: archief van gepensioneerde USMC-korporaal David Maines

Wischmeyer riem


Tijdens het testen van nieuwe soorten wapens hadden we niet alleen de mogelijkheid om een ​​lijst met opmerkingen over de geteste monsters samen te stellen, maar ook om allerlei upgrades aan te bieden. Een nuttige verbetering werd aangeboden door de commandant van het 2e peloton, tweede luitenant William Wischmeyer (William Wischmeyer).

Voorafgaand aan de start van de tests waren officieren en sergeanten bewapend met pistolen uit zelfverdediging. Een van de belangrijkste redenen om commandanten met korte lopen te bewapenen, is om ze niet te veel te laten meeslepen door te schieten en ze zich te laten concentreren op het beheersen van de jagers. Immers, officieren en ondercommandanten lezen vaak kaarten, beheersen artillerievuur en onderhandelen via radiocommunicatie. Dat wil zeggen, hun handen zijn vaak bezig. En voor de tijd van het testen waren de officieren bewapend met karabijnen. Hoe te zijn?

Junior luitenant Wischmeyer begreep het probleem snel en begon het op te lossen. Hij nam verschillende riemen van een utility-vest, een riem van een deken (rol), evenals een standaardriem van een karabijnhaak en verbond ze allemaal op een speciale manier. Het resultaat is een zelfgemaakte tactische riem. Eerste luitenant Grand Mulder noemde het de Wischmeyer-sling. De grappen duurden echter niet lang, want de riem werd snel gewaardeerd. Na verloop van tijd werd het wijdverbreid en begon het de "jungle-sling" (jungle-sling) te worden genoemd.


De pelotonscommandant poseert met een Stoner 63A-karabijn, die is uitgerust met een Wischmeyer-sling. Vietnam, 1967 Foto: archief van gepensioneerde USMC luitenant-kolonel Mike Kelly (MS Kelly)

In de jungle stelde de Wischmeyer-gordel commandanten in staat hun handen vrij te houden en, indien nodig, enkele schoten of zelfs bursts te schieten. De karabijnen van het Stoner-systeem waren perfect uitgebalanceerd en ik voorzag mijn wapen ook van een jungle-sling. Dankzij de mogelijkheid om de lengte van de riem aan te passen, bevond mijn karabijnhaak zich op heuphoogte en bood ik vrijheid van handen. Om te schieten liet ik snel mijn rechterhand naar het handvat zakken, duwde het wapen naar voren en greep de onderarm met mijn linkerhand. De kogels vlogen recht op het doel af, alsof ze uit mijn vinger vlogen. Dat was geweldig! De riem was een levensbehoefte.

We bleven de "jungle belt" gebruiken, zelfs nadat luitenant Wischmeyer (de auteur van het rationalisatievoorstel) op 8 maart gewond raakte en geëvacueerd werd. Bovendien gebruikten we de tactische riem gedurende de hele tijd dat we het nieuwe wapen aan het testen waren. Dus de 9-daagse bijdrage van luitenant Wischmeyer aan de modernisering van het Stoner-karabijnsysteem bleek aanzienlijk te zijn.


Luitenant Gran Moulder met een Karabijn Stoner 63. Een karabijn met een eenvoudige draadkolf. Vietnam, april 1967

Foutmeldingen


Na 12 dagen patrouilleren keerden we terug naar het bataljon. Na even uitrusten en onze voorraden bij te vullen, maakten we ons klaar voor de volgende afslag. Bij aankomst op de basis moesten we 4 rapporten invullen, waaronder het “Verstoringsrapport”. Ik had niet verwacht dat het te vaak ingevuld zou moeten worden. Maar het pakte anders uit.

De mariniers meldden 33 storingen die werden ontdekt tijdens de eerste 12 dagen dat het wapen van het Stoner-systeem werd gebruikt, in alle 5 modificaties. De meest voorkomende waren storingen bij het invoeren van cartridges en het uitwerpen van gebruikte cartridges (plakken). Veroorzaakte kritiek en de munitie zelf. De capsules waren doorboord, maar er werd niet geschoten. Ik kende de oorzaken van de storingen niet, maar ik begreep dat mijn strijders niet konden vechten. Ondanks onze meldingen van storingen bleef de houding van het commando ten opzichte van de producten van het Stoner-systeem ondersteunend. Al snel waren we weer op patrouille.

Op 15 maart stuurde de commandant van het 1ste peloton, luitenant Andres Vaart, bij zonsondergang een groep (4 soldaten) om een ​​gevechtsmissie te volbrengen. De jagers waren bewapend met twee geweren en twee lichte machinegeweren (LMG) met store-fed Stoner-systeem, evenals een M79-granaatwerper (enkelschot, 40 mm). Onderweg kwam het detachement een vijandelijke patrouille tegen. Er volgde een schietpartij. Van de 4 lopen van het Stoner-systeem werkte slechts 1 geweer zonder storingen, terwijl de overige 3 constant problemen hadden. Met behulp van een bruikbaar geweer, granaatwerper en handgranaten slaagden de mariniers erin een goed bewapende groep Vietcong, wiens wapens goed werkten, af te weren. Tegelijkertijd werd het kamp van de patrouillecompagnie aangevallen. En tijdens het afslaan van de aanval op het kamp vertoonden de wapens van de jagers van de patrouillecompagnie een groot aantal storingen.

De mariniers van Lima Company waren duidelijk teleurgesteld in een wapen waarop niet kon worden vertrouwd.

In deze situatie, in plaats van de vijand te zoeken, waren we gedwongen ons te concentreren op het laten werken van onze wapens. Die nacht heb ik patrouilles geannuleerd en alle 3 pelotons bij elkaar gebracht. Sergeant Bill McClain maakte met de hulp van verschillende jagers een plaats vrij voor een geïmproviseerde schietbaan. Afwisselend hebben we de hele nacht geschoten, elke "barrel" gecontroleerd en de storingen verholpen. En indien nodig (en waar mogelijk) hebben we het probleem verholpen. Al onze pogingen om het probleem op te lossen met de betrouwbaarheid van wapens in het veld waren echter tevergeefs. Dezelfde fouten die in de eerste 12 dagen werden gevonden, kwamen opnieuw het meest voor. Ik moest toegeven dat onze wapens nieuwe stijl niet de belangrijkste eigenschap hadden: betrouwbaarheid.

Maar het was ons wapen en we moesten het laten werken. We moesten het probleem zelf oplossen. Bovendien hebben we het systeem al bestudeerd en wisten we veel meer over de gebreken dan wie dan ook.

Empirisch hebben we vastgesteld dat de belangrijkste oorzaken van storingen waren: zand, vet, vocht en kwaliteit van de munitie. Zand was onvermijdelijk in die delen en we hadden dringend kwaliteitscartridges nodig. De taak die we moesten oplossen was om precies te bepalen hoe zand, vocht en vet de prestaties van het wapen beïnvloeden en hoe dit te repareren. Twee dagen bleven we op de basis en voerden methodisch tests uit.

Het gebied van onze inzet bevond zich op een vlakte, aan de kust van de Zuid-Chinese Zee. Het zand in dat gebied was ongewoon fijn. We reisden namelijk vaak met landingsvoertuigen (LVT), die met hun rupsbanden het zand vermalen tot een fijn, kruimelig poeder. Tijdens de rit steeg zandstof op boven de auto's waarop we ons verplaatsten en zonder uitzondering op alles neerstreken. We waren meteen helemaal bedekt met wit stof, dat tot in elke porie doordrong. Ze drong ook door in alle scheuren, inclusief de scheuren in onze wapens. Ter bescherming tegen stof wikkelden we onze wapens in onze legerhanddoeken (groen).

Nauw aansluitende onderdelen


Drie weken eerder (tijdens de training) merkten we dat bij alle vijf de modificaties bewegende delen te strak op elkaar zaten. We hebben dit feit aan een zorgvuldige studie onderworpen. De beslissing was genomen: schieten, schieten en nog eens schieten zodat de details “wennen”. Elke soldaat vuurde meer dan honderd munitie af met zijn wapens onder nauwlettend toezicht van pelotonssergeanten en squadleiders. Actieve assistentie werd verleend door de sergeant van de artillerie en de eerste sergeant (voorman) George Bean (George Bean). Alle storingen die tijdens het fotograferen werden ontdekt, werden gedocumenteerd, waarna de jager zijn wapen schoonmaakte, naar de schietpositie ging en verder ging met "nul".

Het was een lang en moeizaam maar noodzakelijk proces. Na verloop van tijd begonnen we vooruitgang te merken: wapens begonnen minder vaak te falen. Het oplossen van problemen met wapens alleen was echter niet genoeg. Het was nodig om elke marinier vertrouwen te wekken, om zijn moreel te verhogen.

We hebben lang gezocht en eindelijk een partij munitie van betere kwaliteit gekregen. Op 18 en 19 maart voerde het 5de peloton, onder leiding van luitenant Michael Kelly, oefeningen uit terwijl de voortgang bij het oplossen van problemen werd beoordeeld. Maar eerst maakte elke jager zijn wapen (karabijn, geweer of machinegeweer) zorgvuldig schoon en geolied in overeenstemming met de kenmerken die hij ontdekte als resultaat van vuurproeven.

De mariniers kropen vervolgens over het zand naar de schietpositie en vuurden elk 100 schoten af. Na het schieten reden de jagers in landingsvoertuigen 3 mijl over het zand, keerden terug bedekt met fijn zandstof, landden en gingen opnieuw naar de vuurlinie. Daar vuurde elke jager nog eens 100 rondes af. En toen er weer een storing optrad, was de marinier verplicht om het zelf te repareren, alleen met behulp van zijn eigen kennis die tijdens de operatie was opgedaan.

Na ontvangst van een nieuwe batch cartridges waren er beduidend minder problemen met fotograferen. Ik was er zeker van dat we de bewegende delen hadden ontwikkeld en de jagers waren ervan overtuigd dat hun wapens goed konden werken. En in het geval van storingen, zal elke marinier, die de individuele kenmerken van zijn wapen kent, deze snel elimineren. Ik geloofde in mijn vechters. Diezelfde nacht hervatten we de gevechtspatrouilles.

In de volgende 10 dagen presteerden wapens van alle configuraties veel beter. We patrouilleerden, organiseerden verschillende succesvolle hinderlagen en als resultaat namen we twee Vietcong gevangen. Over het algemeen begonnen de soldaten van de Lima-compagnie opnieuw hun hoofdtaak te vervullen. Maar het belangrijkste is dat de zorgen van de mariniers over de betrouwbaarheid van het Stoner 63-wapensysteem aanzienlijk zijn afgenomen.

Op 3 april meldde ik aan het commando dat het wapen "heel goed werkt". In het rapport heb ik gevraagd om de proefperiode te verlengen van 60 naar 90 dagen. Mijn verzoek werd ingewilligd.


Luitenant Gran Moulder demonstreert een Stoner 63A machinegeweer met een ronde munitiekist. Vietnam, 1967 Foto: archief van gepensioneerde USMC Major Gran Moulder

In de periode van 90 dagen werden niet alleen de wapens van de familie 63A getest, maar ook de mariniers zelf. Naast onze dagelijkse gevechtspatrouilles, van 28 februari tot 31 mei 1967, nam onze compagnie deel aan 4 grote gevechtsoperaties. In de eerste weken beoordeelden we de Stoners als wapens van twijfelachtige betrouwbaarheid. Maar na verloop van tijd hebben we het aan het werk gezet, het gewaardeerd en eraan gehecht geraakt. Het werd niet zomaar een testwapen, maar ONS wapen. Voortaan twijfelden we niet meer aan de betrouwbaarheid ervan.

Aan het einde van de 1e maand wisten we al dat de problemen die we eerder tegenkwamen niet de schuld van de ontwerper waren. Tijdens dagelijkse gevechten begonnen de mariniers van Lima Company te respecteren, te bewonderen en de strijd aan te gaan met Stoner 63 in hun handen. Dit gold voor al zijn configuraties.

Eind mei 1967 werd ons bedrijf weer herbewapend. Deze keer kregen we M16A1-geweren, die al een verschrikkelijke reputatie hadden opgebouwd. Natuurlijk werd al onze ervaring die we hadden opgedaan bij het testen van het Stoner 63A-systeem onmiddellijk toegepast op de onbetrouwbare M16. Ik geloof dat de Stoner in de loop van de tijd een waardige vervanger van de M14 is geworden, en dat de M16 er nooit in is geslaagd het niveau van de Stoner te bereiken.

Eerlijk -
Ret luitenant-kolonel J. Gibbs, US Marine Corps.

* * *

Hieronder staan ​​enkele interessante opmerkingen van mensen die beweren uit de eerste hand bekend te zijn met het Stoner 63-systeem. Vergeef me voor mogelijke onnauwkeurigheden in de gratis vertaling uit het Engels.

Jim P.T.K.


Juli 13, 2012 op 6: 57 am

Ik werkte met Eugene Stoner bij Cadillac Gage in de tijd dat ze het Stoner 63-systeem ontwikkelden. Naast de wapens zelf werkten ze aan allerlei accessoires. Een van hen, aan de ontwikkeling waaraan ik heb deelgenomen, was een rugzak (rugzak) voor het opbergen van patroonriemen voor machinegeweren in de luchtvaart (Fixed Machine Gun). Ze zouden op helikopters worden geïnstalleerd. Elke tape bevatte 300 rondjes en werd in een spiraal geplaatst (werd in een spiraal gewikkeld) in een speciale zak. De rugzak is zo ontworpen dat bij een helikoptercrash de bemanning het machinegeweer uit de machine kon halen en zoveel mogelijk munitie in rugzakken kon vervoeren.

Wapensmeden voerden veel interessante tests uit. Ooit bevestigden ze het Stoner-systeem in een bankschroef om de momenten van de opnamen vast te leggen. De loop was evenwijdig aan de vloer en was gericht op een dikke pantserplaat. Hij stond zo schuin dat de kogel eruit afketste, waar een emmer zand (kogelvanger) lag. Toen het filmen klaar was, ontdekten we dat elke kogel door het zand ketste en de bodem van de emmer doorboorde. Alle kogels waren in de betonnen vloer onder de emmer gezonken.


Dave Berutic


September 10, 2016 op 11: 26 am

Ik had het geluk om tegen de Stoner 63 te vechten. Ik heb in Vietnam gediend bij de Lima Company. Het was het beste wapen dat ik ooit heb gebruikt. De Stoner heeft me in veel gevaarlijke situaties gered.

Toen we in een hinderlaag liepen, konden we reageren met een spervuur ​​van vuur. Feit is dat de Stoner oorspronkelijk was uitgerust met een magazijn van 30 kogels, terwijl de M16 slechts een magazijn van 20 kogels had. Het magazijn met hoge capaciteit bleek effectief te zijn, vooral wanneer we vijandelijk vuur moesten onderdrukken. Velen van ons maakten zelfgemaakte tweelingmagazijnen (voor 60 schoten), waardoor we bijna continu konden vuren. Dit was precies wat nodig was bij het organiseren van hinderlagen.

Ik geloof dat de Stoner 63 niet meer vanwege de politiek dan om welke andere reden dan ook door het USMC is geadopteerd. En de moeilijkheid om het vol te houden was slechts een excuus, een excuus.

L Co/3rd Miljard/1st Marine Division Vietnam 1966-1967.


MAGA man


September 10, 2016 op 11: 26 am

Dave Berutich heeft volkomen gelijk over het Stoner 63-complex, en vooral als het om politiek gaat. De goedkeuring van de AR-15 / M16-familie van geweren was een vergissing. Misschien heeft de politiek het weer overgenomen. De M14 was een uitstekend geweer, maar in het dichte terrein van Zuidoost-Azië bleek het vanwege zijn lengte van weinig nut te zijn. En dit is het grootste nadeel. Daarnaast is de M14 ook nog een Marksman geweer! En als we de M14 (of zijn afgeleiden) als een standaard infanteriegevechtsgeweer hadden gebruikt, en de Stoner 63 als een LMG of SAW, wie weet hoe het daar in Vietnam zou zijn gelopen...


Wordt vervolgd ...

Stoner 63 in magazijngevoede machinegeweerconfiguratie. Demontage en montage door vergeten wapens



Stoner 63 in "riemgevoed machinegeweer" configuratie. Demontage en montage door vergeten wapens



Schieten met machinegeweren van beide configuraties en een karabijn van het Stoner 63-systeem - Forgotten Weapons
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

89 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    24 maart 2020 18:21
    Geweldig artikel. Speciaal voor degenen die de video van Ian nog niet hebben bekeken.
    En het is volkomen onbegrijpelijk wat ze nu op deze bron doet.
    Zo'n groet van de oude VO.
    1. +4
      24 maart 2020 21:45
      Citaat van Ovrag
      En het is volkomen onbegrijpelijk wat doet ze op deze site Now.

      hi Zij is wie?
      1. +2
        24 maart 2020 23:52
        Het artikel is duidelijk.
        1. +2
          25 maart 2020 00:42
          Citaat van Ovrag
          Het artikel is duidelijk.

          En waar anders publiceer je een artikel over wapenonderwerpen?
          1. UW
            +2
            25 maart 2020 05:55
            Je plaatst goed materiaal over schieten. Niet zoals een zekere Damansky over luchtverdediging, wiens onwetendheid al misselijkmakend is
            1. +2
              25 maart 2020 11:05
              Citaat: JOUW
              Je plaatst goed materiaal over schieten.

              hi Bedankt
              Het resultaat van lang werk...
              Citaat: JOUW
              Niet zoals een zekere Damansky over luchtverdediging

              Is hij niet gespecialiseerd in vliegdekschepen?
              1. UW
                +3
                25 maart 2020 12:36
                In het verleden ben ik luchtverdedigingsofficier en daarom let ik op materiaal over dit soort troepen. Er zijn auteurs die heel, heel goed schrijven, je leest met plezier. Ik kan een fout maken met de namen, zo ja, wees niet beledigd - Linnik schrijft veel over luchtverdediging, goed goed onderzocht materiaal. Maar er is zoiets dat je versteld staat van de reeks zinnen en hightech woorden. Ik weet niet hoe ik materiaal over de auteur kan vinden, dus ik zou er een link naar maken. Nou, oké wat dat betreft. Schrijft en schrijft. Mensen discussiëren over het vinden van de waarheid of bedenken iets van hun eigen wensdenken.
                1. +2
                  25 maart 2020 12:53
                  Citaat: JOUW
                  Linnik schrijft veel over luchtverdediging, goed goed onderzocht materiaal.

                  Dus Bongo diende zijn hele leven in de luchtvaart. Ja, en hij is een nauwgezet en nauwkeurig persoon.
                  Sommigen hebben echter kritiek op zijn werk.
                  Voor elke niesbui zeg je geen hallo.
                  Democratie...
                  1. UW
                    +2
                    25 maart 2020 13:29
                    Je hebt het blijkbaar niet begrepen. Zoals Linnik schrijft, vind ik het leuk.
                    1. +3
                      25 maart 2020 13:45
                      Citaat: JOUW
                      Je hebt het blijkbaar niet begrepen. Zoals Linnik schrijft, vind ik het leuk.

                      Ik hou ook van.
                      Maar er zijn ook mensen die kritiek hebben.
                      1. UW
                        +2
                        25 maart 2020 13:51
                        Meestal werken degenen die luchtverdediging vertegenwoordigen met reclamefoto's en boekjes. Trrrr en allemaal raak. En hier schrijft hij dat het niet helemaal zo is. Zoals in principe en uw materialen. Als het geen verontwaardiging is zoals iemand anders, adverteert hij met deze Amerikaanse bullshit, dan een stel minnen.
                      2. +4
                        25 maart 2020 14:32
                        Citaat: JOUW
                        Meestal werken degenen die luchtverdediging vertegenwoordigen van reclamefoto's

                        Alleen luchtverdedigingswerk?
                        Veel mensen leven met het oog op de helden van strips en tekenfilms.
                      3. UW
                        +2
                        25 maart 2020 15:51
                        Gelachen. en daar is.
                        Zwermen Su-57's, wolken dolken, kuddes Armats, uit de heup van de AK-12 waarmee iedereen gewapend is, inclusief koks. En rond de S-400 Shells, de raketten die hij lanceerde en die zijn die een beetje links van die boom recht door het raam... ... ik zou zo graag hetzelfde willen.
                        En het feit dat dit kennis en vaardigheden zijn die zijn uitgewerkt tot automatisme, waar je meer dan een jaar aan moet werken, op de een of andere manier, niet eens op de achtergrond, maar ergens waar het onzichtbaar is.
                      4. +3
                        25 maart 2020 15:59
                        Citaat: JOUW
                        En het feit dat dit kennis en kunde is uitgewerkt tot automatisme

                        Vaardigheden zijn nodig, zelfs bij het zetten van koffie, autorijden of roken in een auto.
                        Ik gooide op de een of andere manier een sigarettenpeuk uit een taxiraam - en het werd door een tegenwind in de mouw van mijn jas geblazen. Hij brandde door zijn jas en verbrandde bijna de auto van iemand anders.
                        Jammer dat niet iedereen erover nadenkt.
                      5. UW
                        +2
                        25 maart 2020 16:12
                        Nou, de zaak... wenk
                        Het is alsof je jezelf beledigt, nuuuuu, sorry, ga op je eigen ei zitten.
                        Ik rook niet, ik kan me niet voorstellen hoe het zou kunnen aflopen.
                      6. +2
                        25 maart 2020 16:19
                        Citaat: JOUW
                        Ik rook niet, ik kan me niet voorstellen hoe het zou kunnen aflopen.

                        Ik rookte toen al 20 jaar, maar er ontstonden problemen.
                      7. UW
                        +2
                        25 maart 2020 16:21
                        Lachen is lachen, en er zijn allerlei gevallen in het leven die nog steeds niet alleen onmogelijk zijn om over te praten, maar op de een of andere manier ook niet erg aantrekkelijk. En er gebeurde niets verachtelijks zoals in Iran, alleen dankzij de professionaliteit van de berekening en de commandant.
                      8. +3
                        25 maart 2020 18:54
                        Citaat: JOUW
                        En er is niets walgelijks gebeurd zoals in Iran

                        Hebben ze bijna een Turks vliegtuig neergeschoten?
                        Trouwens, in welk leger heb je gediend?
                      9. UW
                        +1
                        26 maart 2020 04:15
                        Hij diende in twee legers van de USSR en Rusland. Ik woon in de Amoer-regio. Waarom zo'n vraag?
                        Over walgelijk walgelijk.
                        Op 8 januari van dit jaar werd bij Teheran een passagiersvliegtuig neergeschoten.
                      10. +3
                        26 maart 2020 09:34
                        Citaat: JOUW
                        Waarom zo'n vraag?

                        U schrijft zonder fouten, maar u noemde een gebeurtenis in Iran.
                        Ik begrijp geen luchtverdedigingssystemen, maar tussen de Russische Federatie en Iran, tenminste Turkmenistan.
                        Ook hier was er een vraag.
                        Het spijt me als ik je herinneringen heb verstoord.
                      11. UW
                        +2
                        26 maart 2020 09:48
                        Welke herinneringen. Verenigingen. Eigenlijk valt er niets te verbergen, hun vliegtuig faalde bijna.
                        Een doelwit naderde van Chinese kant, ging naar een lage hoogte, ging verloren en sprong er na een tijdje uit aan onze kant. Er is geen beklaagde, ze hielden hem voor een indringer, maar wat, er is een taiga, ze zullen een soort saboteur en spion laten vallen en terug. Besloten om te vernietigen. De raketten waren al in voorbereiding, maar op dat moment begonnen alle luchtverdedigingssystemen te worden uitgerust met televisiecamera's, dus namen ze een kijkje. Het bleek een An-2 blusvliegtuig te zijn.
                        Daarna herstelden ze de chronologie, namen contact op met de grenswachten. Een helikopter vloog naar de Chinese buitenpost en landde. Een An-2 brandweerman vloog aan onze kant, ook op lage hoogte. Het bleek dus dat het doelwit de grens zou zijn overgestoken.
                        Controleer het honderd keer, druk één keer op de knop. De flyers vermoeden nog steeds niet dat ze binnen een straal van een cent zaten.
                        Tot nu toe worden transponders en transponders nergens op kleine vliegtuigen geplaatst. Trouwens, een van de factoren waarom Rust werd gemist.
                      12. +2
                        26 maart 2020 12:01
                        Citaat: JOUW
                        De flyers vermoeden nog steeds niet dat ze binnen een straal van een cent zaten.

                        Even een kicker ... Het is goed dat de camera is geïnstalleerd, en iemand raadde om naar het scherm te kijken.
                        Citaat: JOUW
                        Trouwens, een van de factoren waarom Rust werd gemist.

                        Is er nog zo'n mogelijkheid?
                      13. UW
                        +3
                        26 maart 2020 12:13
                        Hij werd op vrij grote afstand van de grens gevonden. Bij de TsKP hadden de oude dienst. Voor hen is elke verergering van de situatie een mes in het zadel. Nou, het begon, maar kijk en verduidelijk. Ze hieven het dienstdoende paar op, ze kwamen duidelijk naar hem toe, ze gaven niet het bevel om het vuur te openen, het verschil in snelheid, ze gingen naar de tweede cirkel en hij ging naar beneden en veranderde enigszins van richting. Over het algemeen niet gevonden.
                        Verder werd zijn RTV-uitrusting periodiek gedetecteerd, maar zoals ik hierboven schreef, is er geen beklaagde op kleine vliegtuigen. Er waren meldingen, maar nogmaals, bij de TsKP hebben ze het terzijde geschoven, je weet maar nooit wat voor mais vliegt. Het lijkt erop dat hij visueel werd ontdekt, en opnieuw was het antwoord zadolbali, je werd daar te dronken of zoiets. het resultaat is bekend. Vervolgens werd de TsKP bijna tot nul gedispergeerd. En dan zitten vrienden van de kolonie, volgens de wet is het tijd voor hem om met pensioen te gaan, maar ze lieten hem achter met toestemming van de opperbevelhebber. Ze schrijven elk jaar een rapport waarin ze om toestemming vragen, ik heb ervaring, etc. bla bla bla. Wie wil zich terugtrekken uit zo'n sinecure. Een keer per week dienst. En niet de klok rond aan de telefoon, maar een wissel, een rustdienst, enz. plus het leven in een gesloten militair kamp, ​​en toen hij met pensioen ging, reisden ze daar onmiddellijk vandaan. Het appartement werd direct geleverd. Nou, zoiets.
                      14. UW
                        +2
                        26 maart 2020 09:51
                        Ik herinner me nog de huilmelding op de GGS, opzij gezet is het rood, het is rood. Het vuurvliegtuig is rood geverfd.
      2. UW
        +6
        25 maart 2020 05:52
        Blijkbaar bedoelde hij dat de VO-bron op dit moment steeds meer op gewone vloeken op allerlei niet-militaire onderwerpen is gaan lijken. Dat is waarom
        Citaat van Mister X
        Zo'n groet van de oude VO.
        1. +5
          25 maart 2020 11:06
          Citaat: JOUW
          Blijkbaar bedoelde hij dat de VO-bron op dit moment steeds meer op gewone vloeken op allerlei niet-militaire onderwerpen is gaan lijken.

          Wat voor soort publiek - zo wordt een bron.
          Vind je niet?
          1. UW
            +4
            25 maart 2020 12:03
            Helaas, ja. Het is jammer dat zo'n prachtige site en geleidelijk naar beneden rolt. Ik zou niet willen
            1. +2
              25 maart 2020 13:04
              Citaat: JOUW
              Het is jammer dat zo'n prachtige site en geleidelijk naar beneden rolt. Ik zou niet willen

              Jongeren zijn ook geïnteresseerd in wapenonderwerpen.
              Het is waar dat velen niet eens wapens in hun handen hadden.
              En hoe iedereen geïnteresseerd is in geopolitiek ...
              Er komt geen einde aan meningen en discussies.
  2. +5
    24 maart 2020 18:37
    Ik vraag me af voor welke configuratie de "vrije sluiter" werd gebruikt?
    1. +2
      24 maart 2020 21:46
      Citaat van bunta
      voor welke configuratie werd de "vrije sluiter" gebruikt?

      hi Voor machinegeweren met riem- en magazijntoevoer.
      1. +2
        24 maart 2020 23:02
        het is logisch - andere opties hebben enkele, voor hen is een vrije sluiter, en zelfs met fotograferen met een open sluiter, niet erg geschikt.
        1. +3
          24 maart 2020 23:08
          Citaat van Avior
          andere varianten hebben single

          zelfs karabijnen schieten uitbarstingen
          1. 0
            24 maart 2020 23:36
            schieten
            maar machinegeweren schieten niet enkel
            1. +3
              25 maart 2020 01:01
              Citaat van Avior
              maar machinegeweren schieten niet enkel

              MG-34 afgevuurd ....
              1. 0
                25 maart 2020 01:06
                laten we zeggen dat dit geen typische schietmodus voor hen is.
                in feite hebben we het over waarom het de machinegeweren in deze serie zijn die vanuit een open grendel schieten
            2. +1
              25 maart 2020 07:47
              Maar meen je dat? de rpks schiet bijvoorbeeld rustig enkelschots, waarschijnlijk kennen ze je mening gewoon niet.
              1. 0
                25 maart 2020 08:21
                . in feite hebben we het over waarom het de machinegeweren in deze serie zijn die vanuit een open grendel schieten
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. +3
    24 maart 2020 18:39
    zeer interessant artikel, een lange zuigerslag geeft nog geen 100% garantie voor betrouwbaarheid....
    1. +3
      24 maart 2020 22:40
      hi
      Citaat van AlexFly
      zeer interessant artikel

      Bedankt
      Citaat van AlexFly
      een lange zuigerslag geeft nog geen 100% garantie op betrouwbaarheid

      Niemand en niets in deze wereld zal een absolute garantie geven.
      Zelfs de verzekering wenk
      1. 0
        25 maart 2020 07:48
        Maximaal 6 soorten van deze polis kunnen niet uit een verzekeringspolis worden gevormd.
        1. +2
          25 maart 2020 11:10
          Citaat van: fk7777777
          Maximaal 6 soorten van deze polis kunnen niet uit een verzekeringspolis worden gevormd.

          Aangezien het gesprek in deze richting ging, is het onmogelijk om iets uit een verzekering te halen.
          Dit is geen deeg, en geen klei, maar een stuk papier. Of een vermelding in de database.
  4. +6
    24 maart 2020 18:59
    In totaal werden 6 soorten verwisselbare vaten en modules ontwikkeld, wat voldoende was om 6 configuraties samen te stellen. De output ontving de volgende soorten handvuurwapens:
    Laat me de auteur corrigeren. Er waren drie koffers.

    De machinegeweerloop (positie 2) werd gebruikt voor vier varianten - zowel lichte machinegeweren, een ezelmachinegeweer en een vliegtuigmachinegeweer.
    Voor het aanvalsgeweer werd de looppositie 14 gebruikt, voor de karabijn - positie 15.
    1. +5
      24 maart 2020 19:05
      Tabel met montage-opties voor de kit getoond in de vorige foto.
      1. + 10
        24 maart 2020 19:24
        En nog een fundamentele fout van de auteur.
        Een ander kenmerk van het Stoner-systeem is de loopvergrendeling, namelijk de boutgroep van een speciaal ontwerp. Net als de boutkast heeft ook de bout de mogelijkheid om in 2 standen te werken. Dat wil zeggen, de sluiter kan ook een "shifter" worden genoemd. In de ene positie werkt het in de "Free Shutter"-modus en in de tweede (omgekeerde positie) werkt het in de "Rotary Shutter"-modus. Dat wil zeggen, de loop wordt vergrendeld door de bout te draaien. In onze tijd zou zo'n knoop een hybride worden genoemd.
        Er is geen "vrije sluiter" -modus in het opgegeven wapen. De uitdrukking "wapenvuren vanuit de open grendel" betekent dat er wordt geschoten vanaf de "open grendel".
        Schieten vanaf de "open bout" wordt als volgt uitgevoerd. Voor het afvuren bevindt de cartridge zich in het magazijn, de bout wordt teruggetrokken, de terugstelveer wordt samengedrukt. Nadat de trekker is ingedrukt, beweegt de bout naar voren, pakt een patroon uit het magazijn, stuurt deze in de loop en doorboort de primer op een van de volgende twee manieren - tijdens het vooruitgaan (schieten bij uitrollen) of na het stoppen en rusten van de mouw helling in de vernauwing van de kamer. Op het moment van de opname is de sluiter natuurlijk vergrendeld. Vergrendelen gebeurt in ieder geval door het draaien van de sluiter.
        1. +2
          24 maart 2020 19:39
          "Bij uitrollen" zonder vergrendeling door te draaien. Dit is alleen met een gratis sluiter.
          1. +3
            24 maart 2020 23:34
            Ik ben het eens met de opmerking, ik heb het een beetje onnauwkeurig geformuleerd.
        2. +2
          24 maart 2020 22:22
          Citaat van Undecim
          Vergrendelen gebeurt in ieder geval door het draaien van de sluiter.

          Waarom denk je dat het rolluik in 2 verschillende standen is geïnstalleerd?
          Wijst de haaienvin naar beneden of is de rol?
          1. +5
            24 maart 2020 23:19
            Ik denk niets. Ik heb de handleiding van de fabrikant gelezen.

            Op pagina 2 van de genoemde handleiding staat in zwart-wit
            Afdeling II. BESCHRIJVING EN GEGEVENS:
            2. BESCHRIJVING
            .£lc Het lichte Stoner-machinegeweer (met riemtoevoer) is een automaat van 5 mm
            wapen (figuur 1) • De munitie wordt in het wapen gevoerd door middel van:
            een desintegrerende metalen schakelband. Het wapen vuurt vanuit de open grendel
            positie en is voorzien van een snelwisselcilinder.
            De operationele energie is
            geleverd door het gas van de gestookte granaat.
            b. Vizieren zijn verstelbaar in stappen van l/4 mil in windvang en
            hoogte en zijn gegradueerd op een schaal van 200 tot 1100 meter. De
            volledig verstelbaar zicht aan de voorkant kan in beide op nul worden gezet naar het achterste zicht
            windvang en hoogte
            Ik hoop dat u het verschil begrijpt tussen terugslag en openschieten en wat de toepassing van het terugslagprincipe in wapens die voor zo'n patroon zijn uitgerust, beperkt?
            En de sluiter staat in één stand. In twee standen is de grendeldrager precies geïnstalleerd om te zorgen voor schieten vanuit een gesloten grendel in de karabijnversie en een aanvalsgeweer of open schot in de machinegeweerversie.
            1. +3
              24 maart 2020 23:26

              En dit is een handleiding voor een aanvalsgeweer. Helaas is de kopie van de omslag wat donker. Maar op pagina 26-27 vindt u een beschrijving van de demontage van de boutgroep.
            2. +1
              24 maart 2020 23:40
              Citaat van Undecim
              Begrijp je het verschil tussen terugslag en openschieten?

              In een normale situatie - De vrije sluiter tijdens de opname is niet verbonden met de loop.
              We hebben het echter over het ongebruikelijke Stoner-systeem.
              Ik spreek slecht Engels, ik zal de vertaler vragen om met jouw fragment van de instructie te werken.
              Dit is toch de handleiding van de Nederlandse versie?
              1. +3
                24 maart 2020 23:50
                We hebben het echter over het ongebruikelijke Stoner-systeem.
                Met betrekking tot de principes van vergrendeling heeft dit systeem niets ongewoons. En u kunt de volledige instructies downloaden via de link https://www.forgottenweapons.com/stoner-63-system/
                Er is ook een testrapport en een rapport over de ontwerpwijzigingen die hebben geleid tot het model 63A.
                Trouwens, met betrekking tot wapenterminologie, die wordt gehost, is er een speciaal Engels-Russisch woordenboek dat door specialisten wordt gebruikt, omdat civiele vertalers de details niet kennen.
                Hij was online, je moet kijken.
                1. +3
                  25 maart 2020 00:54
                  Citaat van Undecim
                  Er is ook een testrapport en een rapport over ontwerpwijzigingen.

                  Ik heb ze niet gebruikt, nee. is vooral interessant voor specialisten.
                  Citaat van Undecim
                  Wat betreft wapenterminologie,

                  Ik liet me leiden door de instructie voor de RPD uit 1957.

                  Heeft u uw eigen publicaties?
              2. 0
                25 maart 2020 00:41
                Er zijn automatiseringssystemen en er zijn opnamemodi.

                Automatiseringssystemen omvatten: vrije sluiter, halfvrije sluiter, gasmotor, enz.
                De gasmotor wordt gebruikt in Stoner-63, AK/PK, M-16, etc. Bovendien vallen zelfs het type gasmotor in Stoner-63 en AK/PK met elkaar samen (een motor met een lange slag van de gaszuiger).

                Er zijn twee schietstanden: schieten vanuit een gesloten bout (op het moment dat de trekker wordt ingedrukt, bevindt de boutgroep zich in de uiterste voorwaartse positie) en schieten vanuit een open bout (op het moment dat de trekker wordt ingedrukt, bevindt de boutgroep zich in de uiterste achterste positie). De eerste modus wordt gebruikt in machinegeweren en zelfladende geweren (om de nauwkeurigheid van een enkel vuur te vergroten), de tweede modus wordt gebruikt in machinegeweren (om zelfontbranding van buskruit in de patroon te voorkomen en de loop te verminderen verwarming tijdens automatisch vuur). In Stoner-63 en AK/PK zijn de schietstanden precies verdeeld over de verschillende soorten wapens.

                PS Het terugslagautomatiseringssysteem wordt gebruikt in pistolen (bijvoorbeeld in PM) en machinepistolen (bijvoorbeeld in PPSh). In pistolen wordt de schietmodus gebruikt vanaf een gesloten bout, in machinepistolen - vanaf een open bout.
                1. +1
                  25 maart 2020 02:30
                  In moderne machinepistolen wordt ook geschoten met een gesloten bout.
                  de Heckler & Koch MP5 vuurt bijvoorbeeld vanuit een gesloten grendel.
                  1. 0
                    25 maart 2020 13:00
                    Niemand betwist dit - ik noemde specifieke wapenmodellen alleen om automatiseringssystemen en schietmodi te illustreren.
    2. 0
      24 maart 2020 21:56
      Citaat van Undecim
      Laat me de auteur corrigeren. Er waren drie koffers.

      hi Laat me bezwaar maken.
      Ik heb ook deze gebruikershandleiding bestudeerd.
      Het werd samengesteld in de vroege jaren 60, vóór de modernisering (de peuken zijn nog van hout, de lont op de ontvanger, enz.).
      Het verbeterde systeem werd aangeduid als 63A.
      Tijdens het moderniseringsproces werd het aantal vaten verhoogd tot 6 stuks.
      1. +1
        24 maart 2020 23:31
        Het verbeterde systeem werd aangeduid als 63A.
        Tijdens het moderniseringsproces werd het aantal vaten verhoogd tot 6 stuks.

        Nou, je hebt de illustratie ingevoegd op 63.
        Als het ongeveer 63A was, werd het aantal lopen tijdens het moderniseringsproces verhoogd tot vijf: zwaar en licht machinegeweer, automatisch geweer, geweer, karabijn.
        1. +1
          25 maart 2020 00:57
          Citaat van Undecim
          het aantal trunks werd verhoogd tot vijf:

          voeg een karabijn toe voor het voortbestaan ​​van de piloten.
          1. 0
            25 maart 2020 01:06
            voeg een karabijn toe voor het voortbestaan ​​van de piloten.
            Gemaakt in één exemplaar.
            1. +2
              25 maart 2020 01:32
              Citaat van Undecim
              Gemaakt in één exemplaar.

              Maar dat is hij toch?
              En werden er veel zwaardere vliegtuigen geproduceerd?
              1. 0
                25 maart 2020 01:40
                De survivalkarabijn is een aparte ontwikkeling. U kunt het niet monteren uit kit 63 of uit 63A. Behalve met een ijzerzaag en een vijl.
                1. +2
                  25 maart 2020 11:13
                  Citaat van Undecim
                  De survivalkarabijn is een aparte ontwikkeling.

                  Hebben we het over het aantal ontwikkelde vaten of hun compatibiliteit?
                  1. +2
                    25 maart 2020 12:22
                    Hebben we het over het aantal ontwikkelde vaten of hun compatibiliteit?
                    We hebben het over het aantal vaten voor elk specifiek monster.
                    Stoner 63 - 3 stuks
                    Stoner 63A - 5 stuks
                    Survival karabijn - een in alle opzichten.
                    Als je de geschiedenis in wilt gaan, tel dan alles bij elkaar op - je krijgt negen. Niemand had zo'n nummer. In het netwerk en dergelijke onzin is niet te vinden.
                    1. +2
                      25 maart 2020 13:25
                      Citaat van Undecim
                      Als je de geschiedenis in wilt gaan

                      Buzova wil de geschiedenis ingaan.
                      Ik geef gewoon mijn mening. Ik heb recht, toch?
                      Je hebt dezelfde rechten.
                      Maar vergeet niet dat uw burgerlijke vrijheid eindigt waar de vrijheid van een andere burger begint.
                      Wees alsjeblieft niet zo opdringerig.
                      Er zijn te veel van jullie.

                      Over onze controversiële kwestie heb ik de fabrikanten en het Kalashnikov-concern om opheldering gevraagd.
                      Niemand antwoordde.
                      Ik weet niet wie je bent, welk kennisniveau je hebt over dit onderwerp.
                      Ik heb mijn visie op de kwestie gegeven, en jij - de jouwe.
                      De specialisten hebben niet op mijn verzoek gereageerd en er is niemand om ons te beoordelen.
                      We kunnen deze uitwisseling van opmerkingen pas met Kerstmis voortzetten.

                      Ik verdedig geen proefschrift en ik probeer geen uitvinding te patenteren.
                      Ik publiceer gegevens en geef mijn persoonlijke mening.
                      Daarom stel ik voor om onze discussies over het Stoner 63-systeem en de ontwikkeling ervan op dit punt te beëindigen.

                      Ik ben geen militair en ook geen expert op het gebied van wapens.
                      Maar ik ben geïnteresseerd in dit onderwerp.
                      Ik probeer alle gevonden materialen dubbel te controleren, verzoeken naar de fabrikant en specialisten in het veld te sturen.
                      Je ziet het resultaat.
                      Oordeel niet, en je zult niet geoordeeld worden.
                      Blijf gezond!
  5. -2
    24 maart 2020 19:27
    Ik begrijp er geen te vragen
    Waarom bovenop bewaren? Blind schieten?
    Waarom zulke eigenaardigheden?
    1. +2
      24 maart 2020 22:02
      Citaat: Lipchanin
      Waarom bovenop bewaren?

      hi Misschien kan de schutter zijn hoofd en schouders dichter bij de grond kantelen.
      Het getroffen gebied wordt kleiner dan wanneer de winkel op de grond zou rusten.
      1. -1
        25 maart 2020 07:53
        Ha, maar kantel het wapen gewoon niet opzij ?, en klamp je je vast aan de grond in een liggende positie ?, dat doen ze meestal, nou ja, je kunt winkels in een cirkel beeldhouwen en in het midden van het veld staan, maar dan is alles wat vliegt zeker van jou
        1. +1
          25 maart 2020 10:30
          Citaat van: fk7777777
          liggend op de grond knuffelen

          ... de lengte van het MP 32/38 40-round magazijn dat naar beneden stak, stond de jager niet toe om normaal te schieten vanuit een liggende positie of vanwege een lage dekking ...

          Chris Bishop, handvuurwapens.
    2. +4
      24 maart 2020 22:14
      er was ooit zo'n uitzicht dat een lang magazijn met automatische wapens van onderaf een jager te hoog boven de grond zou doen stijgen en dit vermindert zijn veiligheid in de strijd, dus werden de winkels aan de zijkant of bovenop geplaatst
      1. +2
        24 maart 2020 22:35
        Citaat van Avior
        automatisch wapenmagazijn van onderaf zorgt ervoor dat de jager te hoog van de grond komt

        hi Er is zoiets.
        Er is ook een mening dat de locatie van winkels bovenaan is:
        - gemak van wisselende winkels,
        - betrouwbaardere levering van cartridges.
        1. +4
          24 maart 2020 22:42
          maar daar zijn ze nu vanaf gestapt.
          Goed artikel hi
          1. +4
            24 maart 2020 22:53
            Citaat van Avior
            Goed artikel

            Dank je wel!
            Wordt vervolgd...
    3. +1
      25 maart 2020 02:09
      Citaat: Lipchanin
      Waarom bovenop bewaren? Blind schieten?


      Ik vermoed dat de machinegeweerconstructie (gaszuiger van onderaf) handiger is voor het implementeren van de toevoer van cartridges vanaf de tape. Als er geen lint is, moet u het tijdschrift gebruiken om het te gebruiken. verander slechts één detail. En blind kunnen schieten is duidelijk beter dan helemaal niet kunnen schieten.
  6. +1
    25 maart 2020 01:54
    Citaat van Mister X
    Waarom denk je dat het rolluik in 2 verschillende standen is geïnstalleerd?
    Wijst de haaienvin naar beneden of is de rol?


    Als je de tweede video aandachtig bekijkt, kun je twee functies "overwegen":
    - Wanneer de haaienvin naar beneden wijst, wordt de grendeldrager in de achterste positie vastgezet.
    - Met dezelfde positie van de "vin" begint de slagpin uit de bout te steken aan het einde van de rotatie-translationele (ten opzichte van de boutdrager) beweging van de bout. Die. de capsule wordt aan het einde van de vergrendeling door de spits geprikt. Als de vin omhoog is, wordt dit niet waargenomen.

    Welnu, het is vermeldenswaard dat de USM van een geweer en een machinegeweer aanzienlijk verschillen. Dezelfde video toont duidelijk de aanwezigheid van een trigger in de ene en de afwezigheid ervan in de tweede. Hoewel het goed mogelijk is dat de geweerversie op een machinegeweermanier kan worden geschroefd, maar dan zal de trekker gewoon niet worden gebruikt (er zijn slechts twee vensters in plaats van de machinegeweerbevestiging en de tweede is te klein voor de trekker).

    PS Om eerlijk te zijn kon ik zelf al een hele tijd niet op bepaalde plekken in de tweede video komen. En de eindjes kwamen duidelijk niet aan elkaar. In het begin verraste de gratis sluiter me behoorlijk. En toen was ik verrast door het ontbreken van een trigger op de eerste video die ik zag. Al met al een interessant verhaal.

    Het bleek dus een geweldige serie te zijn, en zelfs met intriges.
    1. +1
      25 maart 2020 02:37
      P.S.P.S. En ja, de boven-onderkant van de "vin" is een gegarandeerde verwarring. In de geassembleerde versie is het altijd aan de onderkant, vanaf de USM-kant. En of hij zich in de achterste positie zal vastklampen of niet, hangt eerder af van zijn positie ten opzichte van de trekker.
    2. +1
      25 maart 2020 02:39
      Hoewel het goed mogelijk is dat de geweerversie op een machinegeweermanier kan worden geschroefd, maar dan zal de trekker gewoon niet worden gebruikt (er zijn slechts twee vensters in plaats van de machinegeweerbevestiging en de tweede is te klein voor de trekker).

      dit zijn verschillende triggers
      Met dezelfde positie van de "vin", begint de spits uit de bout te steken aan het einde van de rotatie-translationele (ten opzichte van de boutdrager) beweging van de bout. Die. de capsule wordt aan het einde van de vergrendeling door de spits geprikt. Als de vin omhoog is, wordt dit niet waargenomen.

      hangt er niet van af
      op 1 video om 12.16 uur - aan de linkerkant van de sluiter zit een pin in de berekende uitsparing, deze draait de sluiter bij beweging.
      de spits zal niet verschijnen totdat de grendel is vergrendeld.
    3. +1
      25 maart 2020 10:32
      Citaat van Zaits
      dus het bleek een geweldige serie te zijn, en zelfs met intriges.

      hi Bedankt voor het beoordelen!
      Het volgende is een vervolg.
  7. +4
    25 maart 2020 01:54
    Michael, bedankt daarvoor, ik heb de "lef" van Stoner nog nooit gezien. goed drankjes
    1. +4
      25 maart 2020 02:40
      Ja, de "lef" zijn geldig. Ik heb het ook nog nooit gezien, en heb lang niet met zoveel plezier in de "lef" rondgepoept.
    2. +2
      25 maart 2020 10:33
      Citaat: Sea Cat
      Michael, bedankt daarvoor, ik heb de "lef" van Stoner nog nooit gezien.

      Citaat van Zaits
      Ja, de "lef" zijn geldig. Ik heb het ook nog nooit gezien, en heb lang niet met zoveel plezier in de "lef" rondgepoept.

      Dank je wel!
      Ik heb ze zelf nog niet eerder gezien, en heb eerlijk gezegd geprobeerd er achter te komen.
  8. +4
    25 maart 2020 02:24
    Ik wil hier graag uw aandacht op vestigen.
    Naar mijn mening was er zowel in het artikel als in de discussie verwarring over de concepten van een open luik en een vrij luik.
    De vrije sluiter is niet gefixeerd op het moment van de opname, hij rolt terug door traagheid, maar wordt niet gebruikt met een krachtige cartridge - zodat het terugrollen niet begint totdat de gasdruk hoog is en de huls niet breekt als het begint uit te komen, de sluiter moet te veel massa hebben.
    In de machinegeweermodus heeft Stoner een open grendel, geen vrije.
    Dat wil zeggen, vóór het schieten bevindt de bout zich in de achterste positie, wanneer u de trekker overhaalt, beweegt de bout naar voren en steekt de patroon in de kamer.
    Maar deze sluiter is niet open, vóór het schot draait het, vergrendelt het op de nokken, en pas daarna doorboort de drummer de patroonprimer en het schot vindt plaats.
    Dit is duidelijk te zien in de eerste video vanaf 12.16.
    De sluiter staat in de uitgeschoven stand - er is geen slagpin.
    De sluiter beweegt en draait tegelijkertijd - de drummer verschijnt uit de sluiter en raakt de primer.
    wanneer de sluiter niet is gesloten, kan de opname eenvoudigweg niet plaatsvinden.

    hi
    1. +3
      25 maart 2020 03:11
      Je hebt een onweerstaanbare drang om ons een lezing te geven... lachen In godsnaam... drankjes
      1. +1
        25 maart 2020 03:44
        er is al een verlangen naar slaap lachen
        het bleek kinderachtig, ik heb er niet op gelet dat ze het vroeger op een volwassen manier bespraken lachen
        1. +3
          25 maart 2020 04:38
          Het is niet eng, kinderen groeien op, en dit is natuurlijk. hi
  9. 0
    25 maart 2020 03:38
    Maar niets dat het de maanvormige winkel was die in de verre jaren veertig door Schmeiser werd gepatenteerd?
    1. +2
      25 maart 2020 04:35
      Nee, niets, ik denk dat het hem niet tot last is.
    2. +2
      25 maart 2020 07:47
      Citaat: Siberian54
      gepatenteerd door Schmeiser

      Kunt u mij het patentnummer geven?
    3. +1
      25 maart 2020 10:59
      Citaat: Siberian54
      Maar niets dat het de maanvormige winkel was die in de verre jaren veertig door Schmeiser werd gepatenteerd?

      Alle patenten hebben één ongelukkige eigenschap: ze verlopen.
      Een interessant artikel over de patenten van Schmeisser https://topwar.ru/163226-patenty-bratev-shmajsserov-chast-i-mozhno-redaktirovat-no-ne-publikovat-vtoraja-chast-esche-v-rabote.html
      1. +3
        25 maart 2020 12:04
        Citaat van Mister X
        Een interessant artikel over de patenten van Schmeisser

        dit is een onvoltooid artikel. Volledig en herzien hier:
        https://zen.yandex.ru/media/kalibr/po-patentam-bratev-shmaisser-5e1779d6fe289100b0006eb2

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"