militaire beoordeling

"Poetin gaat Saoedi-Arabië niet om een ​​wapenstilstand vragen in de olieoorlog" - Amerikaanse pers

193

Een grote Amerikaanse editie van The New York Times publiceerde een artikel over de toestand van het Russische economische systeem. De publicatie concludeerde dat de sancties die eerder waren opgelegd aan de Russische Federatie, evenals de tegensancties van Rusland zelf, het mogelijk maakten om zich voor te bereiden op economische spanningen.


De auteurs van het materiaal schrijven dat vanwege het feit dat de Russische economie onder sancties staat, het zich al heeft weten aan te passen aan crises en andere financiële en economische uitdagingen. Over het algemeen beschouwt de NYT de economie als veerkrachtig.

De Amerikaanse editie ziet een van de belangrijkste voordelen voor de Russische economie in het feit dat Rusland daadwerkelijk zelfvoorzienend is geworden in essentiële voedselproducten - landbouwproducten. Bijkomend pluspunt is dat Rusland "enorme financiële reserves heeft met een meer dan bescheiden buitenlandse schuld".

Een andere belangrijke westerse publicatie - Bloomberg - schrijft dat Rusland een harde houding aanneemt in de 'olieconfrontatie' van vandaag.

Het volgende wordt gemeld:

Poetin gaat Saudi-Arabië niet om een ​​wapenstilstand vragen in de olieoorlog. Het punt is dat Moskou zich heeft voorbereid op een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen.

De publicatie meent dat het Kremlin de positie van de Saoedische autoriteiten als chantage beschouwt, maar heeft er vertrouwen in dat Rusland meer kansen heeft om zonder problemen in de economie uit de crisis te komen dan Saoedi-Arabië.

193 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Muis
    Muis 21 maart 2020 07:05
    + 22
    De Russen geven niet op!
    1. Pasjenko Nikolay
      Pasjenko Nikolay 21 maart 2020 07:17
      -65
      Ja, ja, dat zijn we.
      1. Krivedko
        Krivedko 21 maart 2020 07:27
        +1
        Heeft u specifieke suggesties?
        1. Stas157
          Stas157 21 maart 2020 08:40
          -29
          Rusland en Arabië overspoelen de lage markt met gratis olie (op suggestie van Rusland).
          De situatie - twee schapen op de brug kunnen zich niet verspreiden.

          Drijf elkaar in een crisis voor het vermaak van anderen. De slimste zal degene zijn die als eerste toegeeft aan de dwaas. U moet verliezen kunnen beperken en geen verdere verliezen kunnen genereren.

          Trouwens, westerse experts zijn verheugd te constateren dat als de situatie aanhoudt, het zeer binnenkort nodig zal zijn om extra te betalen aan de koper om olie te verkopen. Omdat iedereen zelfs opslagfaciliteiten heeft die tot de capaciteit zijn gevuld met gratis olie.
          1. Krivedko
            Krivedko 21 maart 2020 08:47
            + 26
            En ik denk dat Saoedi-Arabië niet het land is waarmee het de moeite waard is om op gelijke voet te praten als ze schaamteloos tegen ons zijn. Het verontrust me dat de Houthi's nog geen moderne wapens hebben gekregen. En over het algemeen was daar lange tijd geen revolutie ...
            1. Stas157
              Stas157 21 maart 2020 09:03
              -13
              Citaat: Krivedko
              En ik denk dat Saudi niet het land is om op gelijke voet mee te praten

              Dan is het nodig om de oorlog te verklaren en de vrede af te dwingen. Maar iedereen begrijpt dat dit niet zal gebeuren. Dan blijft er nog maar één optie over. Hoe eerder Rusland en de CA tot overeenstemming komen (en dat zal in ieder geval zijn, het is maar een kwestie van de prijs die ervoor betaald moet worden), hoe eerder de (olie)crisis voorbij is.

              De hele wereld trekt zich alleen terug uit goedkopere olie. VS als geheel - ook. De grootste schade wordt juist aan de SA en Rusland toegebracht.
              Waarom zou je jezelf kapot maken en niet-hernieuwbare bronnen gratis weggeven?
              1. Krivedko
                Krivedko 21 maart 2020 09:14
                +3
                Citaat: Stas157
                Dan is het nodig om de oorlog te verklaren en de vrede af te dwingen.

                Als de Houthi's iets interessants naar een pompstation gooien, zal een hint van de manier waarop ze moeten onderhandelen hen duidelijk zijn. Zeker als ze er zelf last van hebben.
              2. Artemy Morozov
                Artemy Morozov 21 maart 2020 10:07
                +4
                Deze stelling over niet-vernieuwbare ondergrond, zoals zenuwen, is al weerlegd. Je hebt het artikel niet goed gelezen. SA op vlotten zal zijn goedkope olie leveren?! Hij zal honderd keer spijt hebben van zijn "geschenken" en zichzelf bescheiden afvegen met een gemene traan en terugkeren naar zijn posities. Laat de Verenigde Staten in het algemeen met hun schalies ophouden totdat de voedselrellen daar beginnen. Dus we zitten rustig en kijken naar het beddengoed van het State Department.
                1. Nikolai Grieks
                  Nikolai Grieks 21 maart 2020 18:36
                  + 12
                  Citaat: Artemy Morozov
                  SA op vlotten zal zijn goedkope olie leveren?! Hij zal honderd keer spijt hebben van zijn "geschenken" en zichzelf bescheiden afvegen met een gemene traan en terugkeren naar zijn posities.

                  al!!! wenk Ik zal mijn reactie dupliceren!

                  Vandaag zeiden Saoedi-Arabië en Irak dat ze de eerder aangekondigde korting niet konden bieden. Dit komt door het feit dat door de dalende vraag naar zwart goud in Europa en Azië, er simpelweg geen plek is om de geproduceerde olie op te slaan. Dienovereenkomstig werden supertankers die Arabische olie vervoeren als reservoirs gebruikt.
                  De meeste tankwagens zijn al vol en er zijn nog geen klanten. In verband met deze situatie is het tarief op de vracht van tankers onlangs met 700% gestegen - van $ 30 per dag tot $ 250 per dag.

                  https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/rossiia-nachinaet-pobejdat-v-neftianoi-voine-5e74a7a0f702ae63facf06d8?&utm_campaign=dbr
              3. Tuzik
                Tuzik 21 maart 2020 10:45
                +3
                in het algemeen is deze crisis door de Amerikanen via SA georganiseerd en is in de eerste plaats gericht tegen Venezuela en Iran.
              4. irokez
                irokez 21 maart 2020 10:50
                + 15
                Citaat: Stas157
                De hele wereld trekt zich alleen terug uit goedkopere olie.

                Op korte termijn wel.
                Citaat: Stas157
                VS als geheel - ook.

                Aan welke kant kijken om te kijken.
                Citaat: Stas157
                De grootste schade wordt juist aan de SA en Rusland toegebracht.

                Op korte termijn wel.
                Citaat: Stas157
                Waarom jezelf verpesten?

                Niemand vernietigt zichzelf - dit is een uithoudingsvermogen en er zal een winnaar zijn en dit is het belangrijkste op de lange termijn. In een gevecht raken beiden gekneusd, maar de sterkste wint.
                Het is tijd om te begrijpen dat de wereld verandert en verandert onder de nieuwe wereldorde wanneer iets instort en een nieuwe wordt gebouwd. Het is gewoon dat we allemaal (zoals de goyim) werden ingeprent met de mening dat de nieuwe wereldorde zal worden opgebouwd uit de globalisten en zogenaamd dat de jongens geen weerstand hoeven te bieden en te gaan liggen zoals ze je vertellen, maar dit bleek te wees een fantasie en verlanglijst van onze "partners" en "helpers".
                In feite zal de nieuwe wereldorde anders zijn en door anderen worden gebouwd, en alles zal in orde zijn (ik kwam erachter).
              5. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 21 maart 2020 12:05
                -1
                Citaat: Stas157
                De hele wereld is alleen uittrekken van goedkopere olie

                goed lachend goed ... tot tranen... lachend

                Wat zijn jullie aan het doen, klootzakken? te vragen

                PS: Trouwens, een Freudiaanse verspreking. De consumptie is al gedaald en de productie stijgt. Op dezelfde Saoedi- reeds problemen met de opslag van de mijnen en de huur van tankwagens is al in prijs verdubbeld ... we slaan zaden in, we observeren knipoogde
              6. Igoresha
                Igoresha 22 maart 2020 17:40
                -5
                niet-hernieuwbare bronnen gratis uitdelen?
                De Russische Federatie is een energieaanhangsel van het Westen. De USSR boycotte ook de Opekovsky-overeenkomst over het verminderen van de productie en dreef ruwe olie naar Europa. 50 jaar zijn verstreken sinds de jaren 70 en er is niets veranderd
              7. Gost2012
                Gost2012 22 maart 2020 20:40
                +3
                Citaat: Stas157
                Citaat: Krivedko
                En ik denk dat Saudi niet het land is om op gelijke voet mee te praten
                Dan is het nodig om de oorlog te verklaren en de vrede af te dwingen ...
                ... Hoe eerder Rusland en de SA het eens worden ...
                De VS als geheel is...

                Alle deelnemers worden getroffen. De RF is kleiner dan de rest, omdat hij klaar is en geen blanco's schiet. Het gaat erom een ​​akkoord te bereiken, en hoe eerder hoe beter, maar onder de voorwaarden van de Russische Federatie. Dit is de dwang tot vrede, of liever tot een deal, op de voorwaarden die de Russische Federatie eerlijk acht. En de eerlijke voorwaarden zijn dat de VS nu een grote olie-exporteur is en ook moet deelnemen aan het beperken van de productie en export, samen met de Russische Federatie en de CA, als ze de prijzen willen ondersteunen. Welnu, tegelijkertijd zullen ze de jonge, maar hete prins een beetje afkoelen.
            2. Okolotochny
              Okolotochny 21 maart 2020 09:55
              +9
              Een beetje van. De Saoedi's om Rusland te gooien is een bonus. Ten eerste, de stroming van de islam, die heerst in de SA kidok "ongelovigen" - geluk. Ten tweede is de hele SA-vestiging stevig (via buit) verbonden met het Westen, in de eerste plaats met de VS. Als de Saoedi's eerlijk met ons willen spelen, zullen ze ze meteen in de positie van een bever plaatsen. Ze begrijpen het.
              1. Nikolai Grieks
                Nikolai Grieks 21 maart 2020 18:41
                +4
                Citaat: Okolotochny
                Saoedi's om Rusland te gooien is een bonus

                blij met zo'n bonus!!! wenk lachend
            3. ROSS_51
              ROSS_51 21 maart 2020 23:13
              0
              Citaat: Krivedko
              En ik denk dat Saoedi-Arabië niet het land is waarmee het de moeite waard is om op gelijke voet te praten als ze schaamteloos tegen ons zijn. Het verontrust me dat de Houthi's nog geen moderne wapens hebben gekregen. En over het algemeen was daar lange tijd geen revolutie ...

              Ja, haast de SA niet tegen ons. Rusland en de SA werken samen aan Amerikaanse schalie. Het proces is al gestart.
          2. MaikCG
            MaikCG 21 maart 2020 12:59
            +3
            Wanneer de Saoedi's en ik de productie verminderen, wordt dit volume op de markt ingenomen door de Amerikanen, en aangezien de Saoedi's op de lange termijn bondgenoten zijn van de Verenigde Staten, dan .. dus het is niet slecht om met dezelfde hoeveelheid te snijden en slecht te snijden. Maar zonder vermindering zal het ook de partners schaden die deze oorlog zijn begonnen. De slimste zal niet degene zijn die toegeeft (de andere wang toekeren?), maar degene die de Saoedi's voor niets bombardeert, als de verdomde sjeiks terugkeren naar hun kamelen met olie, komt alles goed.
          3. Dinsdag
            Dinsdag 21 maart 2020 13:06
            -3
            Je bent een leugenaar en een vijand, en als het mijn wil was, zou ik me volledig conformeren aan het Wetboek van Strafrecht. Het waren de Saoedi's die voorstelden om de olieprijs UNILATERAAL! te verhogen, wat de facto betekende dat ze zich gedeeltelijk uit de markt moesten terugtrekken.
          4. Nikolai Grieks
            Nikolai Grieks 21 maart 2020 18:05
            +8
            Citaat: Stas157
            Rusland en Arabië overspoelen de lage markt met gratis olie (op suggestie van Rusland).
            De situatie - twee schapen op de brug kunnen zich niet verspreiden.

            Drijf elkaar in een crisis voor het vermaak van anderen. De slimste zal degene zijn die als eerste toegeeft aan de dwaas. U moet verliezen kunnen beperken en geen verdere verliezen kunnen genereren.

            Trouwens, westerse experts zijn verheugd te constateren dat als de situatie aanhoudt, het zeer binnenkort nodig zal zijn om extra te betalen aan de koper om olie te verkopen. Omdat iedereen zelfs opslagfaciliteiten heeft die tot de capaciteit zijn gevuld met gratis olie.

            bestudeer de stof beter ... anders luister je graag naar alles wat tegen Rusland is ... maar je neemt niets normaals waar !!! voor de gek houden lachend

            Vandaag zeiden Saoedi-Arabië en Irak dat ze de eerder aangekondigde korting niet konden bieden. Dit komt door het feit dat door de dalende vraag naar zwart goud in Europa en Azië, er simpelweg geen plek is om de geproduceerde olie op te slaan. Dienovereenkomstig werden supertankers die Arabische olie vervoeren als reservoirs gebruikt.
            De meeste tankwagens zijn al vol en er zijn nog geen klanten. In verband met deze situatie is het tarief op de vracht van tankers onlangs met 700% gestegen - van $ 30 per dag tot $ 250 per dag.

            https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/rossiia-nachinaet-pobejdat-v-neftianoi-voine-5e74a7a0f702ae63facf06d8?&utm_campaign=dbr
          5. ROSS_51
            ROSS_51 21 maart 2020 23:11
            +2
            Citaat: Stas157
            Rusland en Arabië overspoelen de lage markt met gratis olie (op suggestie van Rusland).
            De situatie - twee schapen op de brug kunnen zich niet verspreiden.

            Drijf elkaar in een crisis voor het vermaak van anderen. De slimste zal degene zijn die als eerste toegeeft aan de dwaas. U moet verliezen kunnen beperken en geen verdere verliezen kunnen genereren.

            Trouwens, westerse experts zijn verheugd te constateren dat als de situatie aanhoudt, het zeer binnenkort nodig zal zijn om extra te betalen aan de koper om olie te verkopen. Omdat iedereen zelfs opslagfaciliteiten heeft die tot de capaciteit zijn gevuld met gratis olie.

            Stas, je hebt een uniek vermogen om domme dingen te zeggen met slimme woorden.
        2. Okolotochny
          Okolotochny 21 maart 2020 09:51
          +3
          Ik heb ze niet (ze). Er is één aanbod - Katz biedt aan zich over te geven)))
        3. svp67
          svp67 21 maart 2020 10:07
          +4
          Citaat: Krivedko
          Heeft u specifieke suggesties?

          Blijkbaar biedt hij, net als Katz, aan zich over te geven...
          Een ding dat ik kan zeggen is dat dit niet over Rusland of Saoedi-Arabië gaat. Dit is zo'n "onopvallende", puur "Trumpiaanse" uitnodiging aan de Verenigde Staten om aan de onderhandelingstafel te komen over de kwestie van quota voor olieproductie, dat is alles
        4. krill
          krill 21 maart 2020 19:31
          +1
          Katz biedt aan zich over te geven...
      2. Amateur
        Amateur 21 maart 2020 07:42
        + 15
        Ja, ja, dat zijn we.

        Nou, ga op je "nezalezhnaya" zitten en klim niet op onze VO. am
      3. bar
        bar 21 maart 2020 07:57
        + 16
        Katz biedt opnieuw aan zich over te geven. Maar het probleem is dat de Aziaten, die zwakte voelen, ons de grond in trappen. Je kunt niet met ze onderhandelen, je kunt alleen maar pushen.
      4. Roos 56
        Roos 56 21 maart 2020 08:22
        -4
        Dus ga naar je Banderlogia en kraai daar.
      5. Malyuta
        Malyuta 21 maart 2020 08:24
        +1
        Al deze conclusies van de Amerikaanse analytekhhof over de stressbestendigheid van de Russische economie, zal het Russische volk op eigen houtje moeten nakijken.
        1. ML-334
          ML-334 21 maart 2020 08:36
          +2
          Malyuta, woonde jij niet in Rusland in de jaren 90? Je praat allerlei onzin. De Amerikanen wilden hun "schalie" oppompen en tegelijkertijd de Russische olie verminderen, maar het is niet gelukt en het is niet nodig om tegen Poetin te blaffen - ze mogen hem niet in het Westen, en daarom doet hij alles goed en om niet om dit te zien, moet je een idioot zijn of erger nog, een liberaal.
          1. Malyuta
            Malyuta 21 maart 2020 09:13
            +8
            Citaat: ML-334
            Malyuta, woonde jij niet in Rusland in de jaren 90? Je praat allerlei onzin.

            Het dragen van een sneeuwstorm is jouw voorrecht met de avond M.
            Citaat: ML-334
            De Amerikanen wilden hun "schalie" oppompen en tegelijkertijd de Russische olie verminderen, maar het lukte niet

            Het verlies van de leisteenmarkt voor matrassen is als een korrel voor een olifant, het is 0,5 tot 1% procent, bovendien kan de olieschalie het zich veroorloven om deze industrie te subsidiëren of gewoon de winning van schalie stil te leggen.
            En ik herinner u eraan dat tijdens het Sovjettijdperk de olieprijzen zonder enige schalie daalden tot 6-8 dollar.
            Jullie haters hebben geen idee van het feit dat de Saoedi's gemakkelijk de dagelijkse olieproductie kunnen verhogen en de Russische Federatie domweg uit de traditionele markten kunnen persen door te dumpen, terwijl ze de begrotingsinkomsten niet verliezen in de totale massa, ze zullen volumes opnemen, maar de De Russische Federatie werkt, bijna aan de limiet van haar mogelijkheden en alleen mensen met een lage sociale verantwoordelijkheid en een laag IQ onder de 50 kunnen in prijzen concurreren met de Saoedi's.
            Citaat: ML-334
            je hoeft niet tegen Poetin te blaffen, ze mogen hem niet in het Westen, en daarom doet hij alles goed en om dit niet te zien, moet je een idioot zijn of erger nog, een liberaal.

            Nou, laten we beginnen met het feit dat Poetin zichzelf de belangrijkste liberaal noemt, zijn besnorde sneeuwstorm zendt hier constant over uit, en in jouw gradaties zijn liberalen liberaal en welke van hen beter/slechter is, bedenk je zelf maar.
            Bovendien kan het me absoluut niet schelen wie, waar en hoe van Poetin houdt / niet houdt, ik kan maar één ding zeggen, dat sympathie voor deze burger op het grondgebied van de Russische Federatie sterk overdreven is in je hoofd.
            Stop met het opladen van blikken water van drie liter van de tv, anders is het niet ver van de problemen.
            1. ML-334
              ML-334 24 maart 2020 15:30
              0
              En je haalt de pan er erger af dan een liberaal, alleen een jongen met een pan op zijn hoofd die guano niet uit een holte maar uit zijn mond spuwt. In tegenstelling tot de jouwe is de onze zeker geen sukkel en bewees het door de jouwe in een stal te zetten, peterselie, Zelensky en je sidekick Erdogash, je eigenaar is op weg om sancties vanwege de "plas" op te heffen.
          2. Stas157
            Stas157 21 maart 2020 09:23
            -4
            Citaat: ML-334
            Malyuta, woonde jij niet in Rusland in de jaren 90? Alles is wat je praat onzin.

            Je lijkt daar alleen te hebben gewoond. Zeg me hoe eng!

            Citaat: ML-334
            Amerikanen gezocht download je "lei"

            U moet eenvoudige vragen beantwoorden:

            - Zal de "schalie" worden gedood door de olieoorlog?
            - Wie больше verliest in een situatie van lage olieprijzen?

            Laat me je vertellen dat in het algemeen de Verenigde Staten, zelfs in een kleine plus, van goedkope olie blijven (in tegenstelling tot Rusland)! De VS is de grootste verbruiker van olie ter wereld. Schalie is slecht, maar alle andere industrieën zijn goed.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 21 maart 2020 13:39
              +2
              Citaat: Stas157
              U moet eenvoudige vragen beantwoorden:

              - Zal de "schalie" worden gedood door de olieoorlog?
              Hij zal niet worden gedood, maar in een staat van diepe dystrofie zal hij voor een lange tijd worden verdreven.
              Citaat: Stas157
              - Wie verliest er meer in een situatie van lage olieprijzen?

              Als het vereenvoudigd is, wordt het als volgt opgevat; - Ons budget is berekend op basis van de kosten van een vat van 40 dollar, terwijl de Saoedi's 60 dollar kosten. Als de olie daalt tot 15 groene roebel, moeten we 40 roebel van de reserves aan de begroting 25 rapporteren en de Saoedi's 45 roebel aan hun begroting 60. Merk je het verschil? Tegelijkertijd zijn de reserves van Rusland 200 miljard meer dan die van de SA. Dus, objectief gezien, zou S.-Arabië in de promotie kunnen zitten. Het vermogen om het tekort aan vreemde valuta te dekken met de hoeveelheid olie is ook beperkt omdat op een gegeven moment het aanbod de vraag zal overtreffen. We zullen dus aan de onderhandelingstafel moeten gaan zitten en consensus moeten zoeken om de belangen van beide partijen te bevredigen. In de tussentijd zal deze bodyaga duren, de SA en de Russische Federatie krijgen een bonus in de vorm van "vermoeide" leisteen.
              1. Malyuta
                Malyuta 21 maart 2020 14:50
                + 12
                Citaat: Nyrobsky
                Als het vereenvoudigd is, wordt het als volgt opgevat; - Ons budget is berekend op basis van de kosten van een vat van 40 dollar, terwijl de Saoedi's 60 dollar kosten. Als de olie daalt tot 15 groene roebel, moeten we 40 roebel van de reserves aan de begroting 25 rapporteren en de Saoedi's 45 roebel aan hun begroting 60. Merk je het verschil? Tegelijkertijd zijn de reserves van Rusland 200 miljard meer dan die van de SA. Dus objectief gezien kan S.-Arabië in de promotie zitten

                Waar haal je dit soort info vandaan? Van opvangbakken? avond M.?
                Voor u persoonlijk 1) Het bedrag van het stabilisatiefonds ca. gelijk aan de schulden van bedrijven onder de garanties van de staatswerf.
                2) Mijnbouwbedrijven zijn onderworpen aan het zogenaamde flexibele belastingstelsel, dat wil zeggen: hoe lager de wereldprijs van olie, hoe minder de mijnwerkers betalen in de begroting
                3) de olieprijs maakt de mijnwerkers zelf weinig uit, ze zullen hun marge pakken, maar het budget blijft met een gat.
                4) Het Stabilisatiefonds is al begonnen met het aantrekken van de aankoop van een Spaarbank van zichzelf. Welke andere operaties met het Stabilisatiefonds worden uitgevoerd, is een geheim achter 146 zegels.
                5) De Russische Federatie veroorzaakte zelf de crisis op de oliemarkt!!!
                En nu het belangrijkste!
                Donderdag tankte ik met merk 92 benzine bij 42,7, en vandaag bij 45,2 bij Lukoil!!!

                en nu is de vraag wie er rood staat van de olieoorlog, zijn wij burgers van de Russische Federatie of burgers van de SA ????
                Misschien zal het je eindelijk bereiken dat ze in je zak klimmen of niet?, we houden vol in naam van Sechin, Miller en de heilige bourgeoisie! Om-yum!
                1. Golovaanse Jack
                  Golovaanse Jack 21 maart 2020 15:02
                  -7
                  Citaat: Malyuta
                  flexibel systeem vanrommeligenia

                  goed lachend goed ... volgens Freud, volgens Freud ... lachend

                  Wat een rotzooi rijd je hier, mijn liefste ja
                2. krill
                  krill 21 maart 2020 19:36
                  +5
                  Wie weet weinig, oordeelt hij al snel.
                3. Nyrobsky
                  Nyrobsky 21 maart 2020 19:50
                  +3
                  Citaat: Malyuta
                  Waar haal je dit soort info vandaan? Van opvangbakken? avond M.?

                  Ten eerste, slimme kerel, neem het als een regel - "Wees niet onbeleefd, maar je zult weerbarstig zijn"
                  Ten tweede, draag je persoonlijke gewoontes om door afvoertanks en vuilstortplaatsen te snuffelen niet over op het publiek. Wat kunt u doen als ik alleen naar de afvoertank ben gegroeid? Nou, het is mij niet gegeven om naar jouw niveau te zinken en uit een stomazak te scheppen.
                  Ten derde, in dit specifieke geval ga ik uit van de gegevens van het artikel en heb ik mijn begrip uitgedrukt in het kader van de vraag van mijn collega "Stas 157". Ik zie je anders - wat is het probleem? Ik dring je mijn mening niet op.
                  Citaat: Malyuta
                  En nu het belangrijkste!
                  Donderdag tankte ik met merk 92 benzine bij 42,7, en vandaag bij 45,2 bij Lukoil!!!

                  Van welke groente heb je besloten dat je prijsclaims aan Lukoil-tankstations, in verband met andere problemen waarmee Russen worden geconfronteerd, voor iedereen het belangrijkste zijn geworden?
                  Citaat: Malyuta
                  en nu is de vraag wie er rood staat van de olieoorlog, zijn wij burgers van de Russische Federatie of burgers van de SA ????
                  En plagiaat is bijna dezelfde vraag die "Stas 157" al heeft geuit
                  - Wie verliest er meer in een situatie van lage olieprijzen?
                  Is dit je hobby? Mijn antwoord zal hetzelfde zijn als voorheen. Saoedi-Arabië blijft in de promotie. Je sprongen bij benzinestations met Sechins handen in de zakken van de leek hebben me niet van het tegendeel overtuigd. En ja, dit is wat matrassen schrijven over het stabilisatiefonds en schulden van bedrijven onder Russische garanties
                  Bijkomend pluspunt is dat Rusland "enorme financiële reserves heeft met een meer dan bescheiden buitenlandse schuld".
                  en hier nog een heleboel
                  Rusland heeft meer kansen om zonder problemen in de economie uit de crisis te komen dan Saoedi-Arabië.
                  Heb je zelfs geprobeerd het artikel te lezen en te begrijpen?
                  1. Malyuta
                    Malyuta 21 maart 2020 22:20
                    +5
                    Citaat: Nyrobsky
                    Nyrobsky (Dmitri)


                    Burger Nyrobsky! Het spijt me heel erg, maar waar, en op welke exacte plaats van mijn opmerking heb je de grofheid gezien die ik je toestond?
                    Maar je snobisme, je mentor toon, agressieve schrijfstijl en onverholen onbeschoftheid, zetten je hoogstwaarschijnlijk in een ongepast daglicht.
                    Ik herinner me dat dit niet je eerste passage is die aan mij is gericht, toen je, samen met een zekere "klaver" of "kleber", probeerde me neer te schrijven als een West-joodse massa van agenten van de gasafdeling, maar me hierom aan het lachen maakte. Lees nu al uw opmerkingen opnieuw en probeer ze te begrijpen. De eerste twee punten laten we uw lompe hysterie weg, maar we duiken in de derde
                    Citaat: Nyrobsky
                    Ten derde, in dit specifieke geval werk ik met de gegevens van het artikel

                    Welke conclusies zou je in hemelsnaam kunnen trekken uit twee magere citaten uit primaire bronnen die door een of andere hack zijn getolereerd?
                    Citaat: Nyrobsky
                    Ons budget is berekend op basis van de kosten van een vat van 40 dollar, en voor de Saoedi's van de kosten van 60 dollar. Als de olie daalt tot 15 groene roebel, moeten we 40 roebel van de reserves aan de begroting 25 rapporteren en de Saoedi's 45 roebel aan hun begroting 60. Merk je het verschil? Tegelijkertijd zijn de reserves van Rusland 200 miljard meer dan die van de SA. Dus, objectief gezien, zou S.-Arabië in de promotie kunnen zitten. Het vermogen om het tekort aan deviezen te dekken met de hoeveelheid olie is ook beperkt vanwege het feit dat op een gegeven moment het aanbod de vraag zal overtreffen

                    Daarom vroeg ik je waar je de informatie vandaan haalt, maar afgezien van babypraat met een poging om de tegenstander te vernederen om te raisen .... uh jij ..., waarom heb ik zoveel geschreven? Het was gemakkelijker om naar de hel te sturen, één fic zal niets bereiken De volgende keer zal ik je heel duidelijk, duidelijk en volledig begrijpelijk voor je schrijven, zodat er geen discrepanties zijn!.
                    1. Golovaanse Jack
                      Golovaanse Jack 21 maart 2020 22:29
                      -1
                      Citaat: Nyrobsky
                      Ons budget is berekend op basis van de kosten van een vat van $ 40, terwijl de Saoedi's $ 60 kosten

                      Citaat: Malyuta
                      Daarom besloot ik u te vragen waar u de informatie vandaan haalt?

                      Het feit dat je "opnieuw interesse toont" is prijzenswaardig, maar waarom zo schreeuwen? zekeren lachend

                      Kamrad Nyrobsky vergiste zich een beetje - niet 60, maar 80:

                      Rekening houdend met het feit dat de wisselkoers van de nationale munteenheid - de riyal - in Saoedi-Arabië vast is en door de centrale bank wordt aangehouden op het niveau van 3,75 riyal per dollar, de koninklijke familie heeft olie nodig in het bereik van $ 80 tot $ 85 om het budget in evenwicht te houdenJihad Azur, IMF-hoofdeconoom voor het Midden-Oosten, schat


                      Verlicht jezelf ja
              2. Nikolai Grieks
                Nikolai Grieks 21 maart 2020 18:45
                +5
                Citaat: Nyrobsky
                en de Saoedi's van de kosten van 60 dollar.

                van de 80!!! wenk
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 21 maart 2020 19:59
                  +3
                  Citaat: Nikolai Grek
                  Citaat: Nyrobsky
                  en de Saoedi's van de kosten van 60 dollar.

                  van de 80!!! wenk

                  Vooral. Dus ze zullen nog sneller opraken dan ik had verwacht. hi
                  1. Nikolai Grieks
                    Nikolai Grieks 21 maart 2020 20:22
                    +2
                    Citaat: Nyrobsky
                    Citaat: Nikolai Grek
                    Citaat: Nyrobsky
                    en de Saoedi's van de kosten van 60 dollar.

                    van de 80!!! wenk

                    Vooral. Dus ze zullen nog sneller opraken dan ik had verwacht. hi

                    iemand, maar de Saoedi's zouden niet proberen te concurreren met Rusland ... Ik vond ook een wetenschappelijke kracht !! wassat lol
              3. Stas157
                Stas157 21 maart 2020 22:44
                -1
                Citaat: Nyrobsky
                Ons budget wordt berekend op basis van de kosten van het vat 40 dollar, en de Saoedi's van de kosten van 60 dollar. Als de olie daalt tot 15 groene roebel, moeten we 40 roebel van de reserves aan de begroting 25 rapporteren en de Saoedi's 45 roebel aan hun begroting 60. Merk je het verschil? Tegelijkertijd zijn de reserves van Rusland 200 miljard meer dan die van de SA. Dus objectief gezien kan S.-Arabië in de promotie zitten.

                Nu schrijft u niet over olie, maar over hoeveel verliezen de Russische begroting kan weerstaan. En je probeert te bewijzen dat het SA-budget minder aankan. Misschien heb je gelijk. Maar ik schreef over iets anders. Hoeveel verliezen Rusland en SA? van elk verkocht vat olie en hoeveel in totaal in totaal van het volume. Volgens westerse economen verliest Rusland bijna twee keer zoveel als de SA. Ik heb de schattingen van Russische economen niet gezien.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 21 maart 2020 23:43
                  +3
                  Citaat: Stas157

                  Nu schrijft u niet over olie, maar over hoeveel verliezen de Russische begroting kan weerstaan. En je probeert te bewijzen dat het SA-budget minder aankan. Misschien heb je gelijk. Maar ik schreef over iets anders. Hoeveel Rusland en de CA verliezen van elk verkocht vat olie en hoeveel in totaal van het volume. Volgens westerse economen verliest Rusland bijna twee keer zoveel als de SA. Ik heb de schattingen van Russische economen niet gezien.

                  Als we rekening houden met het feit dat de productiekosten in de Saoedi's $ 20 per vat zijn en in Rusland $ 40, dan verliezen de Saoedi's als het ware in termen van winstgevendheid (vandaag vat 27), nog steeds niets en hebben $7 in positief gebied, terwijl we $13 in min hebben. Hier zijn we in promotie. Dit in termen van winstgevendheid. Als we de voors en tegens per kant bekijken met het oog op het vullen en uitvoeren van de begroting, dan hebben we hier (met een budget van 40) dezelfde min 13 dollar, ondanks het feit dat de Saoedi's (met een begroting, als collega's) gecorrigeerd op 80) hebben al 53 dollar in het rood. Hier zijn de Saoedi's al in promo. Het is mogelijk om, zoals ze zeggen, "debet met krediet" te verminderen, hetzij door de verkoopvolumes te verhogen, hetzij door het verschil met de goudreserves te dekken. In het eerste geval zal een marktoverschot leiden tot een prijsdaling onder de kostprijs, zelfs voor SA, wat op zijn beurt zal leiden tot een nog grotere onttrekking aan de reserve. In principe lopen beide kanten langs de rand en wachten wie het eerst knippert. Ook hier begonnen matrassen het onderwerp te ventileren om een ​​alliantie met de Saoedi's te creëren om Rusland te haten, wat slecht is. Ik vraag me af of onze analisten een dergelijke afstemming als mogelijk hebben overwogen toen ze de deal gingen verbreken? Onderweg kunnen alleen de onvermoeibare Houthi-jongens deze plannen corrigeren.
                  1. Liam
                    Liam 21 maart 2020 23:52
                    +2
                    Citaat: Nyrobsky
                    Als we de voors en tegens per kant bekijken met het oog op het vullen en uitvoeren van de begroting, dan hebben we hier (met een budget van 40) dezelfde min 13 dollar, ondanks het feit dat de Saoedi's (met een begroting, als collega's) gecorrigeerd op 80) al in het rood $ 53

                    Alvorens dergelijke wiskunde te fokken, kan het de moeite waard zijn om eerst bijvoorbeeld het volume van het Saoedische budget en de structuur ervan te geven. En het te vergelijken met het Russische. Het is heel goed mogelijk dat het eruit zal zien als in een onvergankelijk ...terwijl de dikke afvalt, sterft de magere
                    En schrijf dan vanaf het plafond al die afschrijvingen/bijschrijvingen op, ook niet met een hooivork op het water
                    1. Golovaanse Jack
                      Golovaanse Jack 21 maart 2020 23:55
                      +1
                      Citaat van Liam
                      misschien moet je eerst bijvoorbeeld het volume van het Saoedische budget en de structuur ervan geven en vergelijken met het Russische

                      Dus, wat houdt je tegen?

                      Citaat van Liam
                      Het is heel goed mogelijk dat het zal blijken als in onvergankelijk ...

                      Of misschien lukt het niet ... ze zeiden - ga je gang, het initiatief, zoals je weet, ahum ... houdt van de initiatiefnemer ja
          3. Malyuta
            Malyuta 21 maart 2020 09:25
            -10
            Citaat: ML-334
            daarom doet hij alles goed, en om dit niet te zien, moet je een idioot zijn of erger, een liberaal.

            Je vecht nog steeds tegen het coronovirus, aangezien je al een team hebt!
            1. Alex Justitie
              Alex Justitie 21 maart 2020 16:29
              +1
              Eindelijk een vaccin gevonden.
          4. Vadim777
            Vadim777 24 maart 2020 10:28
            -4
            Denk je dat hij erg geliefd is in het binnenland van Rusland?
        2. Rusland
          Rusland 21 maart 2020 19:41
          +5
          Citaat: Malyuta
          Al deze conclusies van de Amerikaanse analytekhhof over de stressbestendigheid van de Russische economie, zal het Russische volk op eigen houtje moeten nakijken.

          We zitten hier allemaal in dezelfde huid, maar het lijkt erop dat je er op het eindpunt een plaats in hebt. Vandaar het gekreun en de tranen. Wees geduldig, vriend, anders word je een verrader van het Russische land. ja
          1. Malyuta
            Malyuta 21 maart 2020 23:54
            +1
            Citaat van Ruslan
            We zitten hier allemaal in dezelfde huid, maar het lijkt erop dat je er op het eindpunt een plaats in hebt. Vandaar het gekreun en de tranen

            Heb je experimenteel bepaald waar deze huid een begin heeft, en waar het einde is, of ben je dit glorieuze pad van begin tot begin gegaan, of van begin tot eind, of misschien beweeg je je in een cirkel, dan is dit een volkomen onbegrijpelijke voedselketen voor mij. Zo cirkel je onvermoeibaar rond in deze rechtbank, maar er zijn geen verraders, toch? Immers, alles is van jou, liefje, spiritueel? En er zijn geen driftbuien, deze verdomde tranen, het is gewoon een weersvoorspelling
      6. Zuinig
        Zuinig 21 maart 2020 09:01
        +3
        Panchenko Nikolay - Toiletpapier opsturen? En waarom schrijf je WIJ praten over JEZELF, alsof je de keizer van Rusland bent? Heb je echt besloten om namens heel Rusland te schrijven? En wie heeft u toen gemachtigd om dit te doen?
      7. De opmerking is verwijderd.
        1. Slak N9
          Slak N9 21 maart 2020 09:55
          -2
          Het is opvallend dat sommige kameraden, die genoeg van Kisel-Solovjev TV hebben gehoord, geloven dat Rusland, omdat het geen overeenkomst met de Arabieren over olie heeft ondertekend, zichzelf niet in de voet heeft geschoten, maar in ieder geval schalieolie in de Verenigde Staten, en als een maximum in het algemeen, de Verenigde Staten afschaffen. Welnu, het is duidelijk dat ze niet eens een goed idee hebben van wat de Verenigde Staten en hun economie werkelijk zijn, dit is begrijpelijk - als je elke dag luistert naar mantra's op de zamboyashchik die de Verenigde Staten zijn " zijn laatste adem uitblazend", "staat op het punt te sterven", "de dollar zal spoedig instorten", "Yellowstone zal ontploffen", "de Verenigde Staten vertrouwen op de banksector en de dollar zonder iets te produceren en alles uit China te kopen", enz. , natuurlijk denk je niet anders, vooral als je geen salaris verdient door je arbeid in marktomstandigheden te verkopen, en je zit op een "militair pensioen" "in dienst", en het maakt je dus niet uit over al het andere - je weet dat er elke maand een pensioen "voor service" in je portemonnee druppelt en zal druppelen, maar het feit dat anderen een kirdyk kregen van - voor de instortende economie van het land, dus dit is onzin, dat doet het niet mij bezighouden, laat ze zelf, op de een of andere manier, eruit komen. Maar kijk eens hoe "Amerika slecht is"! En dit is het belangrijkste! Laat de hele bevolking in Rusland failliet gaan, hun laatste broek verliezen, maar hoe erg zal het zijn voor Amerika! Ze zijn als die "schurken" uit de oude grap die een oud gietijzeren kanon uit de tijd van Catherine in de tuin vonden en opgroeven en besloten van buiten Moskou te schieten. Ze stopten het met buskruit, legden een steen in de loop, wezen het in de richting waar, naar hun mening, Moskou zich bevond en brachten de pit naar het zaadgat - het kanon schoot en blies aan stukken - doodde iemand, verminkte iemand. Twee kreupele schurken liggen in het ziekenhuis en de een zegt tegen de ander: "Je loopt Mikola tegen het lijf, hoe is hij neergestort, heb je overal mensen in elkaar geslagen?" En de tweede als reactie: "Ja ... Dus je bent in ons, maar hoe zit het met de Moskovieten die verlegen zijn! ......" ....
          1. minder
            minder 21 maart 2020 14:13
            +1
            ze hebben niet eens een goed idee van wat de Verenigde Staten en hun economie werkelijk zijn

            Het BBP in "ontwikkelde" landen is overdreven. weet ik uit eigen ervaring. Vergelijking (met grote rek) is alleen mogelijk volgens PPP.
          2. Nikolai Grieks
            Nikolai Grieks 21 maart 2020 18:47
            +2
            Citaat: Slak N9
            De bekrompenheid van individuele kameraden is opvallend, die, na veel Kisel-Soloviev-tv te hebben gehoord, geloven

            wat Ik vraag me af wie je genoeg hebt gehoord en denkt???!!! wassat lachend
        2. seregin-s1
          seregin-s1 21 maart 2020 10:19
          +6
          Je tutorial is verouderd. Zowel eieren als zaden worden geproduceerd in Rusland. Yandex te hulp. Zelfs op Sakhalin worden vleeskuikens geproduceerd.
          1. antiek
            antiek 21 maart 2020 14:01
            -3
            Ik schrijf altijd de waarheid. Daarom is het niet nodig om over het mooie cadeau te praten. We weten wat het is.
            Cit. Het aandeel van geïmporteerde pootaardappelen en zaden van hybride suikerbieten is respectievelijk 80% en 98% op de Russische markt, zei Dmitry Patrushev, hoofd van het RF-ministerie van Landbouw, tijdens een bijeenkomst in Vladikavkaz.
            "De selectie en het genetisch materiaal van de vleeskuikenindustrie in Rusland wordt volledig bij ons geïmporteerd, een vergelijkbare situatie is ontstaan ​​voor een aantal andere soorten grondstoffen en voedingsproducten. Einde citaat.
            Het is dus tijd om je handleiding naar je toe te gooien.
          2. antiek
            antiek 21 maart 2020 14:06
            -4
            Volgens Vladimir Avdeenko, directeur van de afdeling wetenschappelijk en technologisch beleid en onderwijs van het ministerie van Landbouw van Rusland, bereikt de importafhankelijkheid van groentezaden 47%, van voedergewassen - tot 90%, in de veredeling en kwekerij van fruit, bessen- en notengewassen - tot 70%.
          3. antiek
            antiek 21 maart 2020 14:12
            -3
            Valentina Matvienko, voorzitter van de Federatieraad, bekritiseerde de situatie met de productie van binnenlandse zaden. Volgens haar is de industrie "volledig geruïneerd" en neemt het ministerie van Landbouw niet de nodige maatregelen. Ze vestigde de aandacht op het feit dat Rusland op dit gebied afhankelijk is van buitenlandse partners en dat landbouwproducten voornamelijk worden verbouwd uit geïmporteerde zaden.
      8. NEXUS
        NEXUS 21 maart 2020 19:08
        +1
        Citaat: Pashhenko Nikolay
        En dus is het interessant op wiens kosten de volgende oorlog zal zijn? Sechin? Miller? Ik denk dat de vraag retorisch is. Ook voor de jouwe.

        Beste, zijn we deze oorlog begonnen? Bied je handen omhoog en ga terug naar vervangende matrassen?Dus dit is blijkbaar je levenscredo, maar zeker niet de meerderheid van de burgers van de Russische Federatie.
        De oorlog begon niet gisteren of zelfs 50 jaar geleden, maar veel eerder. Deze olieoorlog is slechts een onderdeel van de wereldwijde oorlog met ons. Of heb je de afgelopen 30 jaar in coma gelegen en kun je je ogen nog steeds niet openen? Nou, dan zit je niet in het VO, maar bij de verplegers.
    2. PO-tzan
      PO-tzan 21 maart 2020 20:39
      +4
      Citaat van Mouse
      De Russen geven niet op!

      Voor Poetin, voor Sechin, voor Zolotovs datsja! Over de aanval op schalieolie tot de laatste Russische URYAYAYA!!!!


    3. Voletski
      Voletski 22 maart 2020 21:36
      -1
      Citaat van Mouse
      De Russen geven niet op!

      wat heeft het voor zin om een ​​oorlogsspel te hebben als je niet gaat winnen?!
  2. Popua's
    Popua's 21 maart 2020 07:06
    +1
    Laten we eens kijken wie wie is! Hier las Sechin een interview, hij zei dat de kosten van olieproductie in Rusland $ 3 zijn .... Ik was erg verrast door deze woorden! verhaal Dus ik denk laten we gaan soldaat
    1. tlahuicol
      tlahuicol 21 maart 2020 07:11
      +3
      Citaat: Popuas
      Laten we eens kijken wie wie is! Hier las Sechin een interview, hij zei dat de kosten van olieproductie in Rusland $ 3 zijn .... Ik was erg verrast door deze woorden! verhaal Dus ik denk laten we gaan soldaat

      dus de dollar is vandaag 13 keer goedkoper dan onder Stalin. De kosten van olie zullen altijd hoog zijn met een lage kwaliteit. geografie, geologie hebben geen
      1. bar
        bar 21 maart 2020 08:01
        +8
        De kosten van olie zullen altijd hoog zijn met een lage kwaliteit. geografie, geologie hebben geen

        Pech met het land? We hebben ook de meeste landbouw in de zone van risicovolle landbouw. Maar niets, ze slaagden er op de een of andere manier in om zichzelf van graan te voorzien. Het is ook zonde om te klagen over natuurlijke hulpbronnen
        1. Malyuta
          Malyuta 21 maart 2020 11:14
          +2
          Citaat van bar
          Het is ook zonde om te klagen over natuurlijke hulpbronnen

          Reserves van natuurlijke hulpbronnen is ook de verdienste van Poetin?! zekeren
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 21 maart 2020 11:18
            -3
            Citaat: Malyuta
            Citaat van bar
            Het is ook zonde om te klagen over natuurlijke hulpbronnen

            Reserves van natuurlijke hulpbronnen is ook de verdienste van Poetin?! zekeren

            Welnu, u weet heel goed dat Poetin geen verdienste had, niet heeft en ook niet kan hebben. Hij schijt eigenlijk aan je deur, maar hij heeft geen verdiensten meer lachend
            1. Malyuta
              Malyuta 21 maart 2020 22:44
              +6
              In de herinneringen aan de kindertijd van deze burger is er een merkwaardig detail dat ze het heerlijk vonden om met hun roots een trolleybus/bus tegen te komen, daar de lucht te bederven en lachend weg te rennen, zo'n tijdverdrijf van deze geweldige kinderen was erg geamuseerd, en we zijn tenslotte allemaal van kinds af aan ....
              PySy. Ik kijk naar je en vraag me af hoe je eerst de hele site kunt trollen, dan jezelf op de site en ervan geniet.Hoe doe je dat.... gewoon een onaards talent.
              1. Golovaanse Jack
                Golovaanse Jack 21 maart 2020 22:46
                -4
                Citaat: Malyuta
                PySy. Ik kijk naar je en vraag me af...

                ... Ik gaf je een link over "olie voor $ 80 voor Saudi", je kijkt er beter naar, laat je verrassen.

                En jouw mening over mij stoort me helemaal niet te vragen
                1. Malyuta
                  Malyuta 21 maart 2020 23:31
                  +3
                  Citaat: Golovan Jack
                  Ik gaf je een link over "olie voor $ 80 voor Saudi", je bekijkt het beter, laat je verrassen.

                  Sta je ook voor de deur?! Ben je vooruit of omgekeerd, dan kun je hem niet meer oppakken, alles is verrot, alleen sanitair, begrijp je, zekeren pandemie!
                  Nogmaals mijn excuses, maar ik heb geen meningen over u geuit, zelfs geen evaluatieve, ik was gewoon verrast ... nogmaals, sorry dat ik u van belangrijke zaken heb weggenomen hi
                  1. Golovaanse Jack
                    Golovaanse Jack 21 maart 2020 23:34
                    -3
                    Citaat: Malyuta
                    ophalen is niet meer mogelijk, alles is verrot, alleen sanitaire voorzieningen

                    Ja, na met mensen zoals jij te hebben gesproken, is het soms nodig ja

                    Maar het is tijd, zoals ze zeggen ... ga verder met het Saoedische budget, goedgemaakt voor olie op $ 80 - 85. Wanneer het materiaal is geassimileerd, ga dan wenk
          2. Vladimir_6
            Vladimir_6 21 maart 2020 13:31
            +5
            Citaat: Malyuta
            Citaat van bar
            Het is ook zonde om te klagen over natuurlijke hulpbronnen

            Reserves van natuurlijke hulpbronnen is ook de verdienste van Poetin?! zekeren

            Nee, het is een geschenk van God. Reserves van natuurlijke hulpbronnen waren vóór Poetin, staan ​​onder Poetin en zullen er na Poetin zijn. Trouwens, een video over natuurlijke hulpbronnen
            1. Malyuta
              Malyuta 21 maart 2020 13:59
              +3
              Citaat: Vladimir_6
              Nee, het is een geschenk van God. Reserves van natuurlijke hulpbronnen waren vóór Poetin, staan ​​onder Poetin en zullen er na Poetin zijn

              Dat ze waren en zijn is een feit, maar dat dit bedrijf heel veel dingen kan uitpompen, uitzoeken, uitknippen en verkopen is ook een feit!
              En het kan blijken dat als de mensen ontwaken uit de zombienevel, dan zullen onze kinderen en kleinkinderen worden achtergelaten met gaten uit putten, moerassige stronken in plaats van taiga, maanlandschappen in plaats van steengroeven en mijnen, stinkende moerassen in plaats van rivieren en meren, en een vuile, stinkende radioactieve stortplaats op alle gebieden van het eens zo grote land.
            2. Nik2013
              Nik2013 21 maart 2020 23:00
              +1
              Het voorbeeld van Noorwegen zegt niets.
          3. Titus
            Titus 21 maart 2020 14:26
            -1
            Ja, ja, hoe de winter voorbij is gegaan onder de USSR, de zomer is gekomen, bedankt n ..... hiervoor, en volgens sommigen al het goede van de president.
      2. Okolotochny
        Okolotochny 21 maart 2020 09:58
        +3
        Herken je de koers in de wisselaars die onder Stalin stond??? Aankondigen. Gegevens uit de kranten Izvestia, Pravda citeren niet.
    2. Popua's
      Popua's 21 maart 2020 07:21
      +4
      Sorry $ 3'1 per vat! En met de huidige productie, zonder exploratie van nieuwe afzettingen, kan Rusland 22 jaar pompen ... zekeren Ufff ... als hij niet bluft, zullen we zeker slagen boos
      1. mitroha
        mitroha 21 maart 2020 08:00
        0
        Waarom meet je de dollar in inches of minuten? wenk
        Dus is het nog steeds 3,10 of 31 dollar?
        1. Popua's
          Popua's 21 maart 2020 08:03
          +3
          Mag je... lachen begrepen dat ze klaagden over de komma
      2. kepmor
        kepmor 21 maart 2020 08:01
        +7
        hij bluft niet... hij liegt gewoon...
        van gemakkelijk te produceren olie, met een productiewinstgevendheid van 3-5 dollar per vat, hebben we slechts ongeveer 25%, en dit houdt geen rekening met schoonmaken, pompen met levering aan raffinaderijen of terminals ... de rest is van de categorie van moeilijk te recupereren reservoirs ... daar zijn de kosten totaal anders. ..
        en om te downloaden wat al 22 jaar is onderzocht, moet je zo zwaar investeren ...
        1. Popua's
          Popua's 21 maart 2020 08:05
          +1
          Bluffen en liegen is niet hetzelfde... verhaal zoals ze zeggen voor wat ik kocht, daarvoor verkoop ik ... hi en ja, lees mijn eerste reactie geen
        2. mitroha
          mitroha 21 maart 2020 08:07
          + 11
          In het licht van de recente gebeurtenissen, toen bleek dat niet alleen oliemannen, maar ook tankereigenaren rijk willen zijn, is het misschien logisch om de kosten van olie niet op het booreiland te berekenen, maar wanneer ze worden overgedragen aan de consument?
          1. Paranoïde50
            Paranoïde50 21 maart 2020 09:53
            + 13
            Citaat van Mitroha
            maar ook tankereigenaren,

            De vracht is echter niet zwak gesprongen. kameraad Wat volgt is pure wiskunde met consequenties:
            Vandaag zeiden Saoedi-Arabië en Irak dat ze de eerder aangekondigde korting niet konden bieden. Dit komt door het feit dat door de dalende vraag naar zwart goud in Europa en Azië, er simpelweg geen plek is om de geproduceerde olie op te slaan. Dienovereenkomstig werden supertankers die Arabische olie vervoeren als reservoirs gebruikt.
            De meeste tankwagens zijn al vol en er zijn nog geen klanten. In verband met deze situatie is het tarief op de vracht van tankers onlangs met 700% gestegen - van $ 30 per dag tot $ 250 per dag.
            Laten we nu de economie berekenen. Brent handelt momenteel rond de $30 per vat. Een supertanker bevat ongeveer 2 miljoen vaten olie. Dit is ongeveer 60 miljoen dollar. De aangekondigde korting van de Saoedi's is $ 8, dat wil zeggen, de kosten van de tanker zijn $ 44 miljoen. De koper zou dus $ 16 miljoen per supertanker besparen. Maar niet alles is zo eenvoudig.
            De weg van de Perzische Golf naar Europa is plus of min 25-30 dagen. Bij de huidige vrachtprijs - 7.5 miljoen dollar in plaats van 900 duizend eerder. De tanker moet wel de terugreis maken. Dit is nog eens 7.5 miljoen dollar. Totaal - 15 miljoen dollar.
            Het blijkt dat de aangekondigde korting van $ 16 miljoen volledig wordt gecompenseerd door de logistieke kosten.
            Bovendien worden Europese kopers gedwongen de kosten te dragen die gepaard gaan met de overslag van zwart goud in de haven en de levering aan de raffinaderij. Het blijkt dat het voorstel voor Arabische olie niet winstgevender is dan het Russische.
            Als gevolg hiervan zeggen kopers eerdere contracten met Saoedi-Arabië op, omdat ze dergelijke logistieke kosten niet kunnen dragen.
            Maar de belangrijkste consequentie van dit hele verhaal ligt ergens anders. Onder de huidige omstandigheden is Saoedi-Arabië niet in staat de olieproductie te verhogen tot de aangekondigde 12.3 miljoen vaten per dag. Nee, technisch gezien kan het natuurlijk zonder problemen, maar gewoonweg zal niemand deze olie kopen. Ook is er geen opbergruimte meer. Daarom is het niet duidelijk wat ermee te doen.
        3. GRIGORIY76
          GRIGORIY76 21 maart 2020 08:13
          -2
          U kunt dergelijke informatie hier niet plaatsen, maar u kreeg te horen dat we een winstgevendheid van 3,5 dollar hebben.
        4. Malyuta
          Malyuta 21 maart 2020 08:32
          +3
          Citaat van kepmor
          en om te downloaden wat al 22 jaar is onderzocht, moet je zo zwaar investeren ...

          Maar je moet toegeven dat het nog steeds goedkoper is om olie uit verkende velden te zuigen dan om nieuwe te verkennen en te ontwikkelen.
      3. vasily50
        vasily50 21 maart 2020 09:12
        +2
        Papoea
        Sechin bluft niet.
        Trouwens, in olieproductietechnologie loopt RUSLAND * voor op de hele planeet *, daarom zijn de cijfers in de kostprijs.
        1. Kish
          Kish 21 maart 2020 09:38
          +2
          BP, dat failliet ging na een lekkage in de golf van een boete van 40 miljard, boort in dezelfde Prilazlomnaya voor de Russische Federatie. horizontaal boren tot 7 km horizontale technologie pijpsnijders smering allemaal vanaf daar
    3. Malyuta
      Malyuta 21 maart 2020 08:29
      +4
      Citaat: Popuas
      Hier las Sechin een interview, hij zei dat de kosten van olieproductie in Rusland $ 3 zijn .... Ik was erg verrast door deze woorden!

      Sechin ligt, zoals gebruikelijk aan de top, altijd en in alles. Russische olie mag op GEEN ENKELE MANIER 3,5 dollar kosten, patamushta, het is moeilijk te produceren, het ligt ver weg, het wordt een schouder genoemd, en er zit veel zwavel in. Olie uit onze darmen, die de Sechins ten onrechte beschouwd als de hunne, kan niet minder kosten dan in het bereik van 15-25 dollar.
    4. LMN
      LMN 21 maart 2020 09:54
      +2
      Citaat: Popuas
      Laten we eens kijken wie wie is! Hier las Sechin een interview, hij zei dat de kosten van olieproductie in Rusland $ 3 zijn .... Ik was erg verrast door deze woorden! verhaal Dus ik denk laten we gaan soldaat

      Tatneft CEO Nail Maganov zei dat het bedrijf klaar is om de productie voort te zetten tegen een olieprijs van $ 8 per vat. Hij zei dit voor een bijeenkomst van vertegenwoordigers van de oliemaatschappijen van het land met het hoofd van het Russische ministerie van Energie Alexander Novak, meldt TASS.

      hi
      Een ander probleem is dat de prijs per regio verschilt.
  3. andrewkor
    andrewkor 21 maart 2020 07:09
    +2
    Voor deze "zwangere" prins zijn zijn handen tot aan de ellebogen in het bloed (een uiteengereten journalist). Hoe anders zo iemand te begroeten? Grote politicus echter!
    1. kepmor
      kepmor 21 maart 2020 08:14
      -2
      Welnu, in de wereld blijft alleen de paus van Rome met Greta Tumberg handen schudden ...
  4. Andobor
    Andobor 21 maart 2020 07:29
    + 16
    In reactie op de beschuldigingen van Trump tegen Rusland en Saoedi-Arabië zei het Kremlin dat het "de problemen van Amerikaanse schalieproducenten begrijpt".
    1. mitroha
      mitroha 21 maart 2020 08:17
      +2
      "Begrijp de problemen van Amerikaanse schalieproducenten."
      En zelfs met hen sympathiseren)
      1. Andobor
        Andobor 21 maart 2020 08:36
        +1
        Citaat van Mitroha
        de problemen van Amerikaanse schalieproducenten begrijpen

        Ja, het maakt ons niet uit wie er op de markt blijven, de Saoedi's of de leien, er is plaats voor sommigen van hen.
  5. betekenaar
    betekenaar 21 maart 2020 07:33
    -3
    En wat voor buitenlandse schuld hebben we? Wie moeten we? We hebben constant een begrotingsoverschot, groei van het BBP, het aantal Amerikaanse obligaties is onrealistisch. Heeft u nog een schuld met rente? die hoger zijn dan de obligatierendementen)

    En we zullen de Saoedi's en de rest verslaan, dat staat buiten kijf. Alles en nog wat om te winnen!
    1. Altona
      Altona 21 maart 2020 07:57
      -2
      Citaat van signifer
      En wat voor buitenlandse schuld hebben we? Wie moeten we?

      --------------------
      De buitenlandse schuld is er altijd geweest, het gaat nooit naar nul, nu is het ongeveer $ 480 miljard. We zijn de eigenaren geld schuldig, we geven ze het onze tegen 3%, en we nemen van hen af ​​tegen 6%. We hebben de wijste heersers ter wereld.
      1. Dik
        Dik 21 maart 2020 08:54
        +4
        Citaat van Altona
        Citaat van signifer
        En wat voor buitenlandse schuld hebben we? Wie moeten we?

        --------------------
        De buitenlandse schuld is er altijd geweest, het gaat nooit naar nul, nu is het ongeveer $ 480 miljard. We zijn de eigenaren geld schuldig, we geven ze het onze tegen 3%, en we nemen van hen af ​​tegen 6%. We hebben de wijste heersers ter wereld.

        Sommige schulden zijn winstgevender om af te lossen dan om ze volledig af te betalen.
        De geldschieter van dergelijke leners koestert en koestert naar beste vermogen, zelfs bereid om te geven als daarom wordt gevraagd. )))
        Dit is inderdaad een gezond financieel beleid.
        1. vasily50
          vasily50 21 maart 2020 09:18
          +4
          dik
          Nou, hoe kun je over geld uitleggen aan iemand die het niet heeft, maar je eigen mening over geld in andermans zak, en vooral over de financiën van de staat * is het meest correct *.
          Hoe komt het (niet letterlijk), - *jammer dat alle grote politici en financiers al werken als taxichauffeurs en serveersters*.
          1. Altona
            Altona 21 maart 2020 09:31
            -2
            Citaat: Vasily50
            Nou, hoe kun je over geld uitleggen aan iemand die het niet heeft, maar je eigen mening over geld in andermans zak, en vooral over de financiën van de staat * is het meest correct *.
            Hoe komt het (niet letterlijk), - *jammer dat alle grote politici en financiers al werken als taxichauffeurs en serveersters*.

            -----------------------
            Natuurlijk moet je al het geld uit huis halen, als een alcoholist en het wegdrinken, en dan terugrennen naar de microfinancieringsorganisatie. Zo gedraagt ​​Rusland zich zonder te investeren in de eigen bevolking.
          2. Dik
            Dik 21 maart 2020 09:42
            +3
            Citaat: Vasily50
            Hoe kun je geld uitleggen aan iemand die het niet heeft?

            Ja, dit alles is begrijpelijk op het niveau van het huishouden))))
            Heeft u een credit card?
            Ik heb niet veel geld, maar ik heb een kleine lening, ik maak maandelijks geld over onder een contract. De bank houdt van me, 2-3 superaanbiedingen per maand bieden allemaal om een ​​nieuw contract af te sluiten met een grote limiet en allerlei goodies zoals kortingen en cashback)))
            Je hoeft niet naar allerlei soorten kunstaas te worden geleid zonder dat het dringend nodig is, dat is alles ...
            Dit is geen politiek, maar pure "bekrompen praktijk" (C)
            1. Paranoïde50
              Paranoïde50 21 maart 2020 10:07
              +7
              Citaat: Dik
              De bank houdt van me, 2-3 superaanbiedingen per maand bieden allemaal om een ​​nieuw contract af te sluiten met een grote limiet en allerlei goodies zoals kortingen en cashback)))

              Tot slot bieden sommigen ook kredietvakanties aan - eens in de zes maanden, met de overdracht van betaling tot het einde van de looptijd.
              Je hoeft niet naar allerlei soorten kunstaas te worden geleid zonder dat het dringend nodig is, dat is alles ...
              Vooral wanneer de dame van de bank belt en met zalvende stem, maar onder druk, begint uit te zenden over het "super-mega-aanbod", waardoor ze praktisch gedwongen wordt te luisteren. Stuur onmiddellijk - beleefd maar vastberaden.ja
  6. askort154
    askort154 21 maart 2020 07:39
    +2
    "Coronavirus" en "olieoorlog" - tegelijkertijd. De wereld heeft veel krijgers gezien, maar dit is de eerste keer. Is het vooruitgang of achteruitgang van de beschaving? Eerder de tweede. De beschaving begon zich in de verkeerde richting te ontwikkelen.
    1. Volodin
      Volodin 21 maart 2020 07:45
      +4
      Citaat van: askort154
      "Coronavirus" en "olieoorlog" - tegelijkertijd. De wereld heeft veel krijgers gezien, maar dit is de eerste keer.

      Ja, het feit is dat oorlogen tegen de achtergrond van epidemieën en epidemieën tegen de achtergrond van oorlogen verre van de eerste keer zijn. Er is van alles gebeurd in deze wereld... Dezelfde "Spanjaard" tijdens de Eerste Wereldoorlog. En hoeveel allerlei oorlogen waren er in Europa tegen de achtergrond van de pest. Over het algemeen verandert de mensheid in feite niet.
      1. askort154
        askort154 21 maart 2020 08:01
        0
        Volodin....Ja, het feit is dat dit niet de eerste keer is. Er is van alles gebeurd in deze wereld... Dezelfde "Spanjaard" tijdens de Eerste Wereldoorlog. En hoeveel allerlei oorlogen waren er in Europa tegen de achtergrond van de pest. Over het algemeen verandert de mensheid in feite niet.

        Vroeger waren epidemieën te wijten aan achterlijk leven en cultuur. Nu creëert een persoon zichzelf, met zijn eigen handen, verschillende virussen, zowel voor vreedzame doeleinden als voor het leger (te beginnen met de 1e Wereldoorlog). menselijke moraliteit en moraliteit,
        sterk veranderd. Voorheen werden atoombommen niet getest op de burgerbevolking, maar bestreden met scherpe wapens. hi
        1. Volodin
          Volodin 21 maart 2020 08:06
          +6
          Citaat van: askort154
          menselijke moraliteit en moraliteit,
          sterk veranderd. Voorheen werden atoombommen niet getest op de burgerbevolking, maar bestreden met scherpe wapens.

          Als er "vroegere" atoombommen waren, twijfel ik er niet aan dat ze op levende mensen zouden zijn getest ... En ze vochten niet alleen met messen, maar bijvoorbeeld ook door pestlichamen (hun fragmenten) in belegerde forten te gooien . Man tot man - vriend, kameraad en broer - dit komt alleen uit de werken van humanistische filosofen.
          1. askort154
            askort154 21 maart 2020 08:13
            0
            Volodin..Als er "vroegere" atoombommen waren geweest, twijfel ik er niet aan dat ze op levende mensen zouden zijn getest.

            Daarom schreef ik in de eerste post. De beschaving begon zich in de verkeerde richting te ontwikkelen.
            En als het in dezelfde richting blijft "evolueren", zal de planeet Aarde niet in staat zijn om dergelijke "wildheid" in relatie tot haar te weerstaan. hi
      2. Paranoïde50
        Paranoïde50 21 maart 2020 10:12
        +7
        Citaat: Volodin
        Over het algemeen verandert de mensheid in feite niet.

        Uiteindelijk krijgt hij wat hij verdient. En ja, niemand (behalve priesters en wereldwijde oplichters) beloofde de mensheid dat het gemakkelijk zou zijn. Maar hiermee wordt geen rekening gehouden en met benijdenswaardige standvastigheid is er een situatie uit de serie "Er was nooit, en nu weer." lachend
    2. freddyk
      freddyk 21 maart 2020 11:13
      -1
      Citaat van: askort154
      "Coronavirus" en "olieoorlog" - tegelijkertijd. De wereld heeft veel krijgers gezien, maar dit is de eerste keer. Is het vooruitgang of achteruitgang van de beschaving? Eerder de tweede. De beschaving begon zich in de verkeerde richting te ontwikkelen.

      NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Sinds de ineenstorting van het socialistische systeem begon de beschaving zich in de verkeerde richting te ontwikkelen. Bij het vernietigen van de USSR schoot de mensheid zichzelf in de voet
  7. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 maart 2020 07:43
    +3
    'Jammer, Bob, dat je zuring haar been heeft gebroken.' lachend
  8. bewakers draaien
    bewakers draaien 21 maart 2020 07:50
    +1
    Je moet het bijvoorbeeld aan de Houthi's vragen, een nieuwe Houthi-aanval op de energie-infrastructuur zal resulteren in een breuk in contractuele verplichtingen en enorme boetes
  9. Altona
    Altona 21 maart 2020 07:54
    -5
    De Amerikaanse uitgave, die de werkelijke stand van zaken kent, werpt een schaduw op het hek. "Enorme" goud- en deviezenreserves kunnen gemakkelijk in een paar maanden worden verbrand om "de wisselkoers van de roebel te handhaven" op de beurs, dat wil zeggen om enkele naaste medewerkers te verrijken met de daaropvolgende opname van deze fondsen in het buitenland. De buitenlandse schuld van Rusland is naar hun maatstaven waarschijnlijk bescheiden, maar nog steeds ongeveer $ 480 miljard. Rusland overleeft alleen dankzij de inspanningen van de mensen zelf, en niet enkele acties van de autoriteiten, die meestal situationeel en weinig belovend zijn.
    1. berg schutter
      berg schutter 21 maart 2020 08:08
      + 12
      Citaat van Altona
      . "Enorme" goud- en deviezenreserves kunnen gemakkelijk in een paar maanden worden verbrand om "de wisselkoers van de roebel te handhaven" op de beurs, dat wil zeggen om enkele naaste medewerkers te verrijken met de daaropvolgende opname van deze fondsen

      In de afgelopen 2 weken zijn de goudreserves met 10 miljard dollar gegroeid. Tot 580 ... Dus "reserves schieten, schieten" !!!
      IMHO, een lastige zet, ze herhalen het voor de 3e keer. Niet-ingezetenen worden opgelicht. Ze willen van Russische obligaties af... Nou, wegwezen. Ze zijn roebel. En ze moeten geld opnemen in vreemde valuta! En de valuta is in prijs gestegen ... Breng het tot je gezondheid ... Turbulentie op de beurzen is gekalmeerd ...
      1. Altona
        Altona 21 maart 2020 08:10
        -1
        Citaat: Mountain shooter
        In de afgelopen 2 weken zijn de goudreserves met 10 miljard dollar gegroeid. Tot 580 ... Dus "reserves schieten, schieten" !!!

        --------------------
        Heb je hier iets aan? Naast de ineenstorting van de roebel. Waarschijnlijk wel, als u met zoveel enthousiasme bezwaar maakt.
        1. berg schutter
          berg schutter 21 maart 2020 08:31
          -1
          Citaat van Altona
          Heb je hier iets aan? Naast de ineenstorting van de roebel. Waarschijnlijk wel, als u met zoveel enthousiasme bezwaar maakt.

          Ik heb. Mijn valutacontracten stegen SCHERP... in roebels. Vrij voelbaar. En als de prijzen in de winkels ongeveer gelijk blijven, dan winnen mijn bedrijf en ik. En we verkopen helemaal geen koolwaterstoffen lachend
          1. Altona
            Altona 21 maart 2020 08:35
            -3
            Citaat: Mountain shooter
            Ik heb. Mijn valutacontracten stegen SCHERP... in roebels. Vrij voelbaar.

            ---------------------------
            Nou, dit is waar we moeten beginnen, je zegt niet tot welke sociale groep je behoort. Je opmerking is egoïstisch en je geeft niets om oude vrouwen met een pensioen van 10800. Ik schrijf mijn opmerkingen rekening houdend met de belangen van de hele bevolking, en niet mezelf persoonlijk. Persoonlijk weet ik hoe ik moet hedgen.
            1. berg schutter
              berg schutter 21 maart 2020 08:46
              +9
              Citaat van Altona
              Nou, dit is waar we moeten beginnen, je zegt niet tot welke sociale groep je behoort. Je opmerking is egoïstisch en je geeft niets om oude vrouwen met een pensioen van 10800. Ik schrijf mijn opmerkingen rekening houdend met de belangen van de hele bevolking, en niet mezelf persoonlijk. Persoonlijk weet ik hoe ik moet hedgen.

              Dus mijn bedrijf heeft 30 mensen in dienst. En ze hebben gezinnen en kinderen... Misschien doe ik meer voor de "belangen van de hele bevolking" dan een wijze tegenstander, "afgeschermd" voor de crisis, en bezorgd om oude vrouwen met een klein pensioen?
              1. Altona
                Altona 21 maart 2020 08:55
                +8
                Citaat: Mountain shooter
                Dus mijn bedrijf heeft 30 mensen in dienst. En ze hebben gezinnen en kinderen... Misschien doe ik meer voor de "belangen van de hele bevolking" dan een wijze tegenstander, "afgeschermd" voor de crisis, en bezorgd om oude vrouwen met een klein pensioen?

                ------------------------
                Ik heb de leiding over 100 mensen in de productie en creëer 50 banen vanaf het begin. Dit zijn 4 teams van lassers en machinebedieners. Tijdens zijn werk creëerde hij persoonlijk 10 nieuwe productmonsters, kocht hij 7 nieuwe apparaten, waaronder 4 CNC-machines. Onze verkoopvolumes zijn vorig jaar verdrievoudigd en dit jaar verdubbeld. Kan ik ook iets doen voor de bevolking?
                1. berg schutter
                  berg schutter 21 maart 2020 09:30
                  +4
                  Citaat van Altona
                  Ik heb de leiding over 100 mensen in de productie en creëer 50 banen vanaf het begin. Dit zijn 4 teams van lassers en machinebedieners. Tijdens zijn werk creëerde hij persoonlijk 10 nieuwe productmonsters, kocht hij 7 nieuwe apparaten, waaronder 4 CNC-machines. Onze verkoopvolumes zijn vorig jaar verdrievoudigd en dit jaar verdubbeld. Kan ik ook iets doen voor de bevolking?

                  En hoe kon je dat weten? En u bent duidelijk niet de eigenaar van het bedrijf. En dit is een andere psychologie. En een andere verantwoordelijkheid voor de genomen beslissingen.
                  1. Altona
                    Altona 21 maart 2020 09:38
                    +3
                    Citaat: Mountain shooter
                    En hoe kon je dat weten? En u bent duidelijk niet de eigenaar van het bedrijf.

                    ---------------------------
                    Bedoel je erachter komen? Ik ben de hoofdingenieur van de onderneming. En ik ben de allereerste in de keten van het nemen van belangrijke beslissingen. Wat betreft de risico's, mijn aanbevelingen en over de risico's worden gegeven, maak je geen zorgen. Als het bedrijf instort, dan zal ik ook aan mijn rapen moeten krabben, dus alles is in orde met verantwoordelijkheid. Met de huidige werkloosheid is mijn boot nog gevaarlijker, omdat de eigenaar van de onderneming een psychologie heeft die lijkt op die van jou "vandaag ga je dood, morgen zal ik", hij heeft niet echt een plant nodig, het is nodig om na te denken, kijk voor specialisten is het makkelijker om kant-en-klaar erbij te kopen.
                    1. berg schutter
                      berg schutter 21 maart 2020 09:42
                      +1
                      Citaat van Altona
                      verantwoordelijkheid is prima. Met de huidige werkloosheid is mijn boot nog gevaarlijker, omdat de eigenaar van de onderneming een psychologie heeft die lijkt op jouw "vandaag sterf je, morgen ik", hij heeft de fabriek niet echt nodig, het is

                      En ik ben ook een ontwikkelaar. Alles wat mijn bedrijf doet. lachend
                      Hoe zit het dan met psychologie? Ik heb op mijn avatar een van de apparaten die we vrijgeven ...
                      1. Altona
                        Altona 21 maart 2020 09:46
                        +1
                        Citaat: Mountain shooter
                        En ik ben ook een ontwikkelaar. Alles wat mijn bedrijf doet. lachend
                        Hoe zit het dan met psychologie? Ik heb op mijn avatar een van de apparaten die we vrijgeven ...

                        ------------------------
                        En ik ben een ontwikkelaar - 10 eenheden producten, schreef ik, ze waren niet verrast, ik krijg alles - zowel negatief als positief volledig. Ik schreef hierboven dat ik zelf producten en apparatuur heb ontwikkeld en ontwikkeld. Ze hebben je geantwoord over psychologie, hebben alles gelezen en niet alleen wat je wilt.
                        PS Ik ben bezig met gedragen materieel en achterlooptrekkers. Zaaimachines, gravers, planters, maaiers en andere kleine mechanisatie. Nu proberen we de kwaliteit van producten te verhogen, we produceren te veel, we moeten de kwaliteit verhogen en productmonsters debuggen.
                      2. berg schutter
                        berg schutter 21 maart 2020 10:08
                        +1
                        Onze producten verbeteren onder meer de kwaliteit van verspanende gereedschappen... Harde coatings, carbo-nitriding...
                      3. Altona
                        Altona 21 maart 2020 10:09
                        0
                        Citaat: Mountain shooter
                        Onze producten verbeteren onder meer de kwaliteit van verspanende gereedschappen... Harde coatings, carbo-nitriding...

                        ---------------------------
                        Nou, nou, mijn producten ploegen de aarde. Wat is de vraag? Bij metaalsnijdende coatings is dit al aan de fabrikant van wisselplaten en snijgereedschappen. Deze site is niet bedoeld voor gratis reclame voor hun eigen producten.
                      4. berg schutter
                        berg schutter 21 maart 2020 10:10
                        0
                        Citaat van Altona
                        Nou, nou, mijn producten ploegen de aarde. Wat is de vraag?

                        Dit is geen vraag, maar een suggestie. lachend
                      5. Altona
                        Altona 21 maart 2020 10:15
                        +1
                        Citaat: Mountain shooter
                        Dit is geen vraag, maar een suggestie.

                        -------------------
                        Ik ben niet bezig met snijgereedschappen, hoewel ze me op de een of andere manier probeerden aan te trekken, maar dit is niet van mij, ik ben geen technoloog van opleiding, maar een werktuigbouwkundig ingenieur. Hoewel ik bezig ben met techniek, voel ik me meer aangetrokken tot assembleren en lassen dan tot snijden. Je moet er ook in.
                      6. Golovaanse Jack
                        Golovaanse Jack 21 maart 2020 10:16
                        -2
                        Citaat van Altona
                        mijn producten ploegen de aarde

                        Je liegt weer.

                        Vind je hoe je huilde dat de winter sneeuwloos is en dat niemand je sneeuwkrabbers nodig heeft? Het is te lui om te zoeken, maar ik zal vinden lachend
                    2. Golovaanse Jack
                      Golovaanse Jack 21 maart 2020 10:21
                      -1
                      Citaat van Altona
                      Ik ben de hoofdingenieur van een...

                      ... garage.

                      Citaat van Altona
                      mijn aanbevelingen en over de risico's worden gegeven

                      Ja ... ze hebben primeurs geklonken voor sneeuwruimen, maar het sneeuwde niet ... "risicoanalist" lachend

                      Citaat van Altona
                      mijn aanbevelingen en over de risico's worden gegeven, maak je geen zorgen

                      In de plaats van je collega's zou ik me zeker zorgen maken. Gelukkig ben ik niet in hun plaats ja
          2. Kalender
            Kalender 21 maart 2020 09:25
            0
            Gasmaskers, gasmaskers, maskers???...
            1. Slak N9
              Slak N9 21 maart 2020 10:55
              -2
              Gasmaskers, gasmaskers, maskers???...

              Een zeer relevant product voor vandaag. Hoewel ... je dit kunt doen:
      2. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 21 maart 2020 19:31
        -1
        Citaat: Mountain shooter
        Niet-ingezetenen worden opgelicht. Ze willen van Russische obligaties af... Nou, wegwezen. Ze zijn roebel. En ze moeten geld opnemen in vreemde valuta! En de valuta is in prijs gestegen ... Breng het tot je gezondheid ... Turbulentie op de beurzen is gekalmeerd ...

        Het is te moeilijk voor een deskundige analist van Alton te vragen
    2. Svarog
      Svarog 21 maart 2020 08:29
      +2
      Citaat van Altona
      "Enorme" goud- en deviezenreserves kunnen gemakkelijk in een paar maanden worden verbrand om "de wisselkoers van de roebel te handhaven" op de beurs, dat wil zeggen om enkele naaste medewerkers te verrijken met de daaropvolgende opname van deze fondsen in het buitenland.

      Je hebt zoals altijd gelijk.. gisteren hoorde ik op de radio dat Rusland 5 miljard dollar heeft verkocht om de wisselkoers van de roebel te handhaven.. en dit is over een dag..
  10. China
    China 21 maart 2020 08:07
    +1
    Wat moeten we in godsnaam opgeven? Er zijn bijna 149 miljoen levende oliën beschikbaar, met een bijna onuitputtelijke veiligheidsmarge ...
  11. grootvader_Kostya
    grootvader_Kostya 21 maart 2020 08:08
    0
    Yuri Podolyak werd één op één opnieuw verteld.
  12. Bewaker73
    Bewaker73 21 maart 2020 08:08
    -4
    Citaat van bar
    Katz biedt opnieuw aan zich over te geven. Maar het probleem is dat de Aziaten, die zwakte voelen, ons de grond in trappen. Je kunt niet met ze onderhandelen, je kunt alleen maar pushen.

    Daar ben ik het mee eens. Maar tot nu toe blijkt het alleen hun eigen te verpletteren. De mensen moeten worden getoond om om hem te geven. Dan de hele wereld, als een geheel, en niet zo verdragen.
  13. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 maart 2020 08:12
    0
    Amerika drukt dollars. Olie wordt gekocht voor dollars. Hoe hoger de olieprijs, hoe groter de vraag naar dollars in de wereld. Dat wil zeggen, hoe hoger de olieprijs, hoe beter voor de Verenigde Staten.
  14. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 21 maart 2020 08:16
    -1
    Ik raad je aan om naar de laatste uitzending van Potapenko en Krutikhin te luisteren. Ze bespreken de situatie gewoon met olie.
    1. Altona
      Altona 21 maart 2020 08:28
      +3
      Citaat: GRIGORIY76
      Ik raad je aan om naar de laatste uitzending van Potapenko en Krutikhin te luisteren. Ze bespreken de situatie gewoon met olie.

      -----------------
      Lokale patriotten hebben dit niet nodig, ze zijn zo oprecht bezorgd over de olie- en gasoligarchen, ze zijn al klaar om een ​​sweepstake te organiseren. Ik herinner me dat zelfs Poetin, verrast, ooit tegen Sechin zei: "Ik dacht dat Rosneft voor Rusland zou werken, maar het blijkt dat Rusland gedwongen wordt om voor Rosneft te werken."
  15. Retvizan 8
    Retvizan 8 21 maart 2020 08:17
    +3
    Niet alleen de Saoedi's, maar ook de Staten doen het nu goed met hun schalieolie.
    1. Andobor
      Andobor 21 maart 2020 08:55
      +2
      Citaat: Retvizan 8
      Niet alleen de Saoedi's, maar ook de Staten doen het nu goed met hun schalieolie.

      Ja, en het maakt ons niet uit wie van hen overleeft - wie de beste voorwaarden biedt, daar stemmen we mee in.
      Logischerwijs hebben de Saoedi's het meer nodig, de Verenigde Staten als staat zullen niet veel lijden, alleen leien zullen worden gebogen.
      1. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 21 maart 2020 10:49
        +2
        Je bent echter een optimist, Andobor.
    2. Mol
      Mol 21 maart 2020 13:01
      -2
      Citaat: Retvizan 8
      Niet alleen de Saoedi's, maar ook de Staten doen het nu goed met hun schalieolie.

      Het zijn niet de staten die "fucked" zijn, maar alleen de producenten van schalieolie in de Verenigde Staten. Maar hier zullen, zoals gewoonlijk, "de voorhoofden van de lijfeigenen barsten." Op het niveau van reflexen vertrouw ik de uitspraken van de regering over volledige controle over de situatie niet.
  16. voodoo123
    voodoo123 21 maart 2020 08:20
    +2
    De juiste beslissing van het Kremlin. Het volgende wordt leuker))
  17. guerilla
    guerilla 21 maart 2020 08:23
    -1
    Citaat: Bewakers draaien
    Je moet het de Hussieten vragen

    Het verbaast me ook dat de "uitgeruste" koks nog niet in Jemen zijn ...
  18. archirol
    archirol 21 maart 2020 08:43
    +2
    elke keer als ik op mijn hoede ben als ze me van achter een heuveltje grijpen ...
  19. Sovjet Unie
    Sovjet Unie 21 maart 2020 08:44
    0
    Waarom slaan onze Houthi's de Saoedi's niet op de sopatka!?
    Trouwens, er zullen een paar raketten in olieterminals zijn.
  20. Houthi
    Houthi 21 maart 2020 08:50
    -1
    Houd Rusland vast! De Hussieten zullen helpen, als er iets is...
    Citaat: Sovjet-Unie
    Waarom slaan onze Houthi's de Saoedi's niet op de sopatka!?
    Trouwens, er zullen een paar raketten in olieterminals zijn.

    Ze zullen de Amerikaanse luchtverdediging controleren, en als ze toeslaan, zal de olie-industrie weer beginnen te stijgen ..
  21. Kristal van waarheid
    Kristal van waarheid 21 maart 2020 08:59
    +1
    Het is net als met gas en Oekraïne.. Tot het laatst bliezen ze hun wangen op en tekenden toen snel alles wat nodig was, en gooiden zelfs 3 miljard
  22. prokvirus
    prokvirus 21 maart 2020 09:19
    +6
    Misschien is dit geen oorlog tegen Rusland? Hoe zit het met de samenzwering tegen de Amerikaanse schalieproducenten?


    ,,De olieprijs zal zich binnen zes maanden aanpassen, tegen eind 2020 kunnen ze terugkeren naar het niveau van $60 per vat. Deze mening werd aan journalisten geuit door het hoofd van Rosneft Igor Sechin.

    "De markt zal corrigeren, en ik denk dat het vrij snel zal zijn. Binnen zes maanden zullen we die veranderingen in een meer stabiele, correcte richting zien. Tegen het einde van het jaar ga ik ervan uit dat de prijs terug kan keren naar het niveau van tot $ 60, op voorwaarde dat er een output van schalieolie van de markt is," zei hij.

    “Zullen investeerders de groei van de schalieproductie blijven vertrouwen? Ik denk het niet', zei Sechin.
    1. Kristal van waarheid
      Kristal van waarheid 21 maart 2020 09:22
      -5
      Wat vind jij dat hij moet zeggen? "Ja, dat heb ik natuurlijk verkloot"
      Nou en?
    2. Altona
      Altona 21 maart 2020 09:43
      -6
      Citaat van prokvirus
      “Zullen investeerders de groei van de schalieproductie blijven vertrouwen? Ik denk het niet', zei Sechin.

      ---------------------
      Sechin is nooit een olieman, hij is de voormalige secretaris van Poetin. Laat minstens 100500 voorspellingen geven, zoals Miller in zijn tijd. Ze hebben de schalierevolutie gemist, nu moeten ze een goed gezicht krijgen in een slecht spel. Schalie kan worden "ingeschakeld" en "uit", dat wil zeggen, de productie stoppen. Schalie is afgedekt en kan goed worden uitgekocht door Shell en Exxon. Dit zal niet werken met onze Samotlor.
      1. prokvirus
        prokvirus 21 maart 2020 09:55
        +9
        ,,Slate kan "aan" en "uit" worden gezet, dat wil zeggen, de productie stoppen. ,,

        Downtime kost overal geld. En veel.
      2. Dinsdag
        Dinsdag 21 maart 2020 12:57
        +2
        kleuterschool. De schalierevolutie als zodanig is door niemand "gebluft". Er is zelfs een Sovjetfilm over schalieolie (als ik er al een naam voor kan vinden) 1952. Schaliewinning is echt onrendabel (maar ik zwijg over ecologie) en het feit dat het bestaat, is een wilskrachtige beslissing van de Amerikaanse regering om 50% van haar productie te financieren door bedrukte werktuigmachines op te nemen, en dat was precies om politieke redenen. En in dit opzicht beschouw ik alle berekeningen van de winstgevendheid ervan als absurd. Het bestaan ​​van schalieproductie is de exclusieve wil van de Amerikaanse regering
    3. soffil
      soffil 21 maart 2020 10:50
      +5
      ,,De Verenigde Staten werden een onbewust slachtoffer (van de olieoorlog - red.). Mijnbouwbedrijven zullen zeer ernstig lijden ... Ze lijden al verliezen, maar ze kunnen geen leningen krijgen. Ze geven ze geen geld. Het zal hen doden", zegt Amrita Sen van onderzoeksbureau Energy Aspects.
  23. Oude Mierikswortel
    Oude Mierikswortel 21 maart 2020 10:08
    -5
    Nogmaals, zombie huilde dat "hij iedereen wegspeelde, een sluw plan, de Russen geven niet op." Weer zo'n bullshit met de hele wereld. Beter naar de wisselaars gaan, aan de slag. De "stabiele" houten heeft een kirdyk, echter niet voor het eerst in de afgelopen 30 jaar. Oh, ik was het vergeten: "Wil je naar de jaren 90?".
    PS In de jaren 90 was er geen oorlog met Oekraïne en waren er tal van industriële ondernemingen, waarvan er nu geen fundamenten meer zijn.
    1. prokvirus
      prokvirus 21 maart 2020 10:13
      +5
      ,,In de jaren 90 was er geen oorlog met Oekraïne ,,

      De oorlog was binnen Rusland (Tsjetsjenië). Nu is de staat sterker geworden en is de oorlog al buiten het land.
      1. Oude Mierikswortel
        Oude Mierikswortel 21 maart 2020 13:12
        -6
        Citaat van prokvirus
        Nu is de staat sterker geworden en is de oorlog al buiten het land.

        Betekent het dat de Slaven elkaar vermoorden - betekent het "de staat is sterker geworden"? Eerder vochten we met de Tsjetsjenen en waren we zwak volgens uw logica. Nu zijn we sterker geworden en zijn we in oorlog met de Oekraïners. Oh nou ja.
        1. prokvirus
          prokvirus 21 maart 2020 14:57
          +1
          ,,Betekent het dat de Slaven elkaar vermoorden - betekent dat "de staat is sterker geworden"? Eerder vochten we met de Tsjetsjenen en waren we zwak volgens uw logica. Nu zijn we sterker geworden en zijn we in oorlog met de Oekraïners. Oh nou ja.,,



          Heb je zoiets gehoord als ,, koude oorlog ,,?
          Het eindigde dus niet met de ineenstorting van de USSR en zal nooit eindigen. Alleen de voorkant wordt overgedragen. In de jaren 90 was het front in Tsjetsjenië binnen het land. Nu is het front buiten het land. En hoe sterker we zijn, hoe verder van onze grenzen dit front zal zijn.
        2. Fiky's
          Fiky's 21 maart 2020 15:09
          +1
          Citaat: Old Fuck
          Nu zijn we sterker geworden en zijn we in oorlog met de Oekraïners.

          Wie vechten "wij" tegen de Oekraïners? Vecht je persoonlijk?
    2. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 21 maart 2020 10:45
      -1
      Wie hij en al degenen die het land verscheuren, zijn uitgespeeld, zijn wij, het volk van Rusland. Alleen wil de meerderheid dit nu niet begrijpen, iedereen hoopt op een goede koning.
    3. Slak N9
      Slak N9 21 maart 2020 11:08
      -2
      er was een dohrena van industriële ondernemingen, waarvan er nu geen fundamenten meer zijn.

      Wat ben jij een pessimist. We moeten optimistischer zijn en geloven in de volgende HPP van de "zonnig", hij vergist zich niet! .... "Laten we ons verenigen" met de Rottenbergs-Sechins in een enkele arbeidsimpuls, tegen het verraderlijke Albion en de VS! Laten we samen de broekriem aanhalen! Dus laten we winnen! En bovendien hebben we nu "nano-technologieën" in "nano-Skolkovo" samen met "nano-Chubais"! Zij zullen ons helpen met hun ontwikkelingen, terwijl ze het inkomen van de bevolking verminderen (uitvallen):
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 21 maart 2020 11:15
        -2
        Citaat: Slak N9
        Slak N9

        Publiceer het schema voor het snijden van buikpotigen, alsjeblieft. Het is duidelijk dat clausule 8 daar prevaleert, maar de details zouden, IMHO, niet overbodig zijn wenk
  24. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 maart 2020 10:32
    0
    Is goedkope olie een bedreiging voor de VS? Is Trump gek geworden? lachend
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 21 maart 2020 10:42
      -3
      Nee, Donya is gezond. In tegenstelling tot "de onze".
  25. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 21 maart 2020 10:41
    -2
    Zijn belangrijkste bron zijn de mensen. Knijp droog met broers.
    1. Gennady Fomkin
      Gennady Fomkin 21 maart 2020 10:50
      +1
      Bewaker! Alle Frete! Alles brak af in het Smeshalsky-huis lachend
  26. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 maart 2020 10:53
    +1
    Er is geen prijzenoorlog! Jullie zijn allemaal vrij! De marktprijs wordt bepaald door vraag en aanbod. het is een axioma. Op dit moment is het aanbod simpelweg groter dan de vraag. Natuurlijk daalt de olieprijs. Markt, schat, markt! en wie niet op de markt paste - die, volgens het testament van Yegor, het licht van onze Timurovich - in de oven (ik ben persoonlijk tegen deze verklaring) lachend
    1. Dinsdag
      Dinsdag 21 maart 2020 12:47
      -1
      Je bent op het niveau van een kind, je begrijpt niet eens ongeveer hoe alles werkt, verhalen over de markt zijn voor plebejers.
      1. Dik
        Dik 21 maart 2020 22:18
        +1
        Citaat van Torak
        Je bent op het niveau van een kind, je begrijpt niet eens ongeveer hoe alles werkt, verhalen over de markt zijn voor plebejers.

        Ja, ja ... Playboys hebben totaal andere fietsen nodig ...))))
  27. Gardamir
    Gardamir 21 maart 2020 11:04
    -7
    Zoals de pro-Kremlin-skakua's graag zeggen, als het Westen Rusland uitscheldt, doen we alles goed. Hier prijst het Westen...
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 21 maart 2020 11:10
      +1
      Citaat: Gardamir
      Hier prijst het Westen...

      Het Westen, "Gardamir", gaat sancties opleggen voor de "gevallen" olie. Dus jij weer - door ja
    2. zvukgiper
      zvukgiper 21 maart 2020 11:43
      +1
      ,,Zoals pro-Kremlin-skakua's zeggen: als Rusland wordt uitgescholden door het Westen, dan doen we alles goed. Hier prijst het Westen ...,,



      De regering-Trump is van plan druk uit te oefenen op Rusland en Saoedi-Arabië om de olieproductie te verminderen, meldde The Wall Street Journal op 19 maart.
  28. irokez
    irokez 21 maart 2020 11:07
    +1
    Citaat: Man
    wij zijn van ons, we zullen een nieuwe WERELD bouwen

    Alles wat nieuw is, is een goed vergeten oud, en het oude is niet alleen een echo van het onmiddellijke verleden, maar ook van het verre verleden toen alles echt normaal was.
  29. Grizzly beer
    Grizzly beer 21 maart 2020 11:07
    +6
    ,,Rusland is deze weg helemaal niet ingeslagen voor het amusement. De doelen waren duidelijk gesteld - het vernietigen van Amerikaanse schalieolie - en de kosten van deze stap, zowel economisch als politiek (inclusief de nederlaag van Trump bij de aanstaande presidentsverkiezingen van 2020), werden vooraf berekend. Je kunt lang met een Russische beer spelen zonder een reactie uit te lokken. Maar nu weten we wat zijn reactie zou kunnen zijn: als het rijk terugslaat, slaat het heel hard toe.

    Scott Ritter
    1. Kristal van waarheid
      Kristal van waarheid 21 maart 2020 11:24
      -5
      Op dit moment, hier zijn ze embargo en de Russische beer zal zijn poot in het algemeen zuigen
  30. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 maart 2020 11:10
    0
    het spel was gelijk, twee gespeeld (censuur), veel succes met al deze stoffen, het belangrijkste is dat de rest niet vies wordt als het allemaal ontploft lachend
  31. semiuil
    semiuil 21 maart 2020 11:27
    -2
    De sjeiks zullen toch van Maserati overstappen op de frets?Ja, ze zijn erg ongelukkig.
  32. sanik2020
    sanik2020 21 maart 2020 11:35
    -2
    Het Kremlin beschouwt de positie van de Saoedische autoriteiten als chantage, maar heeft er tegelijkertijd vertrouwen in dat Rusland meer kansen heeft om zonder problemen in de economie uit de crisis te komen dan Saoedi-Arabië.

    Correcte groeten, maar de SA heeft meer kansen. Hun oliekosten zijn lager dan in Rusland, ze hebben meer middelen, ze stropen actief Russische kopers af (alleen China is iets waard), en het belangrijkste is dat als de Saoedi's besluiten concessies te doen, Amerika ze niet zal toestaan, ze zijn te afhankelijk van de Verenigde Staten.
    En het belangrijkste is dat de geschiedenis laat zien dat toen het Westen zo'n uitputtingsslag begon (tegen de USSR en anderen), ze andere tijdelijke verliezen konden aangaan, gewoon om het hoofd van een concurrent in een strop te steken en een stoel uit te schakelen.
    1. zvukgiper
      zvukgiper 21 maart 2020 11:48
      0
      ,,En het belangrijkste is dat de geschiedenis laat zien dat toen het Westen met zulke uitputtingsraces begon (tegen de USSR en anderen), ze andere tijdelijke verliezen konden aangaan, gewoon om het hoofd van een concurrent in een strop te steken en een stoel uit te schakelen. ,,


      Het zou zijn zoals je zegt, zo niet voor schalieolie.




      ,,De gemiddelde kosten van de productie van schalieolie voor 15 grote toneelstukken in de VS bedragen $30/vat, in Canada is het $35/vat. Na belastingcorrectie wordt de break-evenprijs geschat op gemiddeld $ 63/vat in de VS en $ 54/vat in Canada. Het verschil is te wijten aan verschillen in drie belangrijke parameters die de economische prestaties beïnvloeden: in de VS is de gemiddelde bron twee keer zo diep, de uiteindelijke oliewinning uit de bron is drie keer groter en de belastingen zijn hoger dan in Canada.
  33. sanik2020
    sanik2020 21 maart 2020 11:58
    -1
    Ik herhaal het nog eens, ze kunnen voor tijdelijke verliezen gaan, alleen maar om druk uit te oefenen op Rusland.
    1. Mol
      Mol 21 maart 2020 13:16
      -2
      Citaat van: sanik2020
      Ik herhaal het nog eens, ze kunnen voor tijdelijke verliezen gaan, alleen maar om druk uit te oefenen op Rusland.

      Je hebt helemaal gelijk!
      De Amerikanen hadden de kracht om hun hypotheekcrisis het hoofd te bieden, al waren er meer kosten. Jammer dat veel mensen dit niet begrijpen.
  34. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 maart 2020 13:02
    0
    Citaat van Torak
    Je bent op het niveau van een kind, je begrijpt niet eens ongeveer hoe alles werkt, verhalen over de markt zijn voor plebejers.

    Nou, je "weet" natuurlijk alles, deel je kennis lachend En laat me je niveau zien. lachend
  35. De opmerking is verwijderd.
  36. arsenks
    arsenks 21 maart 2020 15:33
    -4
    Goed gedaan Poetin heeft Rusland kanker gegeven, een slimme zet ... En ze zeggen dat er genoeg reserves zullen zijn, maar reserves gebruiken om de economie op dit moment te ondersteunen, is gewoon geld weggooien ... Hoe zit het met de Verenigde Staten, ze zullen ga akkoord met de SA en leg een embargo op de verkoop van olie door Rusland ... Dus laten we stemmen voor de verkiezing van Poetin voor een nieuwe termijn, voor de verdere achteruitgang van het leven en de verrijking van de bende van Poetin ...
  37. slaan
    slaan 21 maart 2020 15:37
    +1
    Citaat: Stas157
    De hele wereld trekt zich alleen terug uit goedkopere olie. VS als geheel - ook.

    En daarom willen ze Rusland sancties opleggen.