Hoe Yuri Andropov naar de hoogste staatspost van de USSR kwam: reflecties van experts

Tegen de 35e verjaardag van de perestrojka van Michail Gorbatsjov proberen experts de reden te vinden waarom, ondanks de schijnbare monumentaliteit en onschendbaarheid van het Sovjetsysteem, dit systeem niet alleen barstte, maar ook van de ene op de andere dag instortte.

Volgens een aantal binnenlandse historici moet de onderliggende oorzaak niet worden gezocht in het bewind van Michail Gorbatsjov, aangezien dit al het hoogtepunt is van het proces van ontmanteling van de staat, maar in de afgelopen 15-17 jaar.

Deze kwestie wordt besproken in de Den TV-studio, waar historicus en schrijver Fjodor Razzakov te gast is geworden. Hij is de auteur van een boek dat veel reacties opriep - een boek over corruptie in het Politbureau.

Fedor Razzakov vertelt over het pad naar de hoogste functie van de Sovjet-Unie, Yuri Andropov, de man die secretaris-generaal werd na de "plotse" dood van Leonid Brezjnev. Een van de vragen die aan de orde zijn, is waarom de hoogste staatselites zo gebrand waren op de voortzetting van de heerschappij van Leonid Iljitsj tegen de achtergrond van het feit dat Brezjnev zelf ronduit niet in staat was zijn staatstaken te vervullen.

De gast van de uitzending beschouwt de invloed van het Staatsveiligheidscomité op de processen die plaatsvonden in de USSR voordat Michail Gorbatsjov aan de macht kwam, hoe de situatie in het land zich ontwikkelde toen een directe inwoner van de KGB, dezelfde Yuri Andropov, werd zijn hoofd.

Comments

[Kalender]

Voor welke leeftijd zijn deze kinas ontworpen?
Angst, er zijn alleen experts in de buurt ...

[iouris]

Wat bevestigt uw niveau van expertise? Doe het dan niet.

[maart Tira]

Je kunt veel discussiëren en discussiëren over waarom dit is gebeurd. Maar ik kijk naar de moderne regering in Rusland. En het lijkt erop dat de situatie zich herhaalt. De lange lever zal tot zijn dood in het Kremlin zitten, en dan de herverdeling van macht en anarchie zullen beginnen, wat handig is voor de clan, maar effectief voor de economie van het land en gezaghebbende mensen voor de mensen, en het plaatsen van openhartige middelmatigheid, of zelfs gewoon vijanden die onze economie verpesten, maar homies .. Alles gaat tenslotte als een blauwdruk. De CPSU-ER is de leidende partij. En dit is alarmerend!

[mikh-korsakov]

Dat is wat gênant is. Na de nulmeting was ik er vast van overtuigd dat ik tegen de amendementen zou stemmen, vooral omdat Poetin vaak liegt. Maar toen ik de ongebreidelde propaganda van liberalen zoals Ekho Moskvy tegenkwam, voelde ik me ongemakkelijk dat ik mezelf leek te vinden met dit gezelschap van Moskou-solitaires zoals Svanidze, Albats, Latynina, enz., en nu weet ik niet wat ik moet doen. Op VO erger ik me aan opmerkingen zonder achternamen te noemen. Als iemand Poetin zelf bekritiseert, waarom is hij dan bang om aan te geven wie onze economie precies zou redden, en vooral, hoe hij dat zou doen. Over het algemeen is het duidelijk waarom dit gebeurt. Want door over te gaan tot een inhoudelijke analyse komt een mens zelf beschikbaar voor kritische analyse. En dus...

[maart Tira]

Citaat: mikh-korsakov

Op VO erger ik me aan opmerkingen zonder achternamen te noemen. Als iemand Poetin zelf bekritiseert, waarom is hij dan bang om aan te geven wie precies onze economie zou redden, en vooral, hoe hij het zou doen

Maar zulke mensen zijn er niet. Ik schreef dat iedereen die min of meer gezag heeft over de mensen (geen schenkers) ofwel in de clan wordt gerekruteerd, ofwel met alle beschikbare middelen wordt verwijderd. En zolang de clan een leider heeft "Ze zullen heersen, en dan zal er oorlog zijn. Alles is zoals in dit programma. Politiek is een vuile zaak."

[betta]

IK GAAT STEMMEN! EN ZEG JA!

[Luchtvaart]

waarom hij bang is om aan te geven wie onze economie precies zou redden, en vooral hoe hij dat zou doen.

Tot augustus 1999 zou niemand Poetin aanwijzen als iemand die op het punt staat president te worden
En al die inspanningen van BAB waren nodig

[zakelijk]

Citaat: mikh-korsakov

Als iemand Poetin zelf bekritiseert, waarom is hij dan bang om aan te geven wie onze economie precies zou redden, en vooral, hoe hij dat zou doen.

Tegenwoordig wordt iedereen die iets voor het land kan doen automatisch een vijand van de staat. Er zijn veel geletterde mensen, onder hen zijn er weinig daadkrachtige en zeer weinig mensen die zichzelf en hun dierbaren bewust willen blootstellen aan de staatsmachine van repressie. We zien allemaal hoe ze belasteren en nog steeds belasteren en druk uitoefenen op P. Grudinin, ondanks zijn duidelijke verdiensten en successen die je kunt zien, aanraken en ervoor zorgen dat dit geen sprookje is. Ik kan me voorstellen wat er zal gebeuren met een persoon die niets heeft om zijn kennis en vaardigheden te bevestigen! Kijk naar het programma van Platoshkin, er is veel populisme, maar er zijn ook veel verstandige gedachten die heel goed kunnen worden toegepast bij het besturen van ons land.

[Hallo]

kun je vijf tot tien namen noemen van "mensen die effectief zijn voor de economie van het land en gezaghebbend voor de mensen" die uit de macht zijn verwijderd?

[rocket757]

Zelfs toen waren er mensen aan de top die ALLES wilden en door NIEMAND gecontroleerd werden.
Hoewel, als je kijkt, ze in feite alleen de publiciteit vermeden .... hebzucht en arrogantie kennen geen grenzen.

[Reptiloïde]

Citaat van rocket757

..... Hoewel, als je kijkt, ze in feite alleen de publiciteit vermeden ....

Natuurlijk vermeden ze het, Victor. Ze begrepen dat ze zich moesten verstoppen, of ze hadden nog geen valse theorie bedacht dat ""meer socialisme "". Onder deze theorie vernietigden ze het socialisme en de USSR

[Alex Nevs]

En de verkiezingen zullen het uitwijzen.

[Shelest2000]

Niet eens grappig...

[Pavel57]

Onze geschiedenis is onvoorspelbaar.

[oom Izya]

Volgens een aantal binnenlandse historici moet de onderliggende oorzaak niet worden gezocht in het bewind van Michail Gorbatsjov, aangezien dit al het hoogtepunt is van het proces van ontmanteling van de staat, maar in de afgelopen 15-17 jaar
Als de gebochelde beslissend en hard was geweest, zou de geschiedenis een andere weg hebben ingeslagen.

[knn54]

Terwijl hij als matroos op de Wolga diende, vertelde de bootsman hem:
'Het leven, Yura, is een nat dek. En om er niet op te glijden, moet je langzaam bewegen. En zorg ervoor dat je elke keer een plek kiest om je voet neer te zetten.'
Dit principe leidde hem zijn hele leven.

[staalmaker]

Het feit dat Andropov niet wist hoe Gorbatsjov was? ik geloof het niet!! De auteur heeft gelijk! De vernietiging van de USSR stond in het plan. Ze waren gewoon op zoek naar iemand die ervoor zou gaan.
Grudinin, Platoshkin, Delyagin, Glazyev, Starikov - als deze mensen Rusland leiden, zal het zeker niet ERGER zijn. En aangezien Poetin de controle heeft, heb je geen geest nodig, het is genoeg om geen GEWETEN te hebben !!

[mikh-korsakov]

Ik zal proberen het uit te zoeken. Had Grudinin nog minimaal 1000 euro op buitenlandse rekeningen staan ​​of niet? Als hij had gelogen, dan is dit niet nodig, er is al zo iemand aan de macht, excuses die hij vergat worden niet geaccepteerd, ik hoop dat je zelf begrijpt waarom! Platosjkin. Vorig jaar luisterde ik naar zijn programma - ik zou hieraan hebben gedacht. Toen keek ik naar zijn optredens - het bleek een vechter te zijn - eieren zijn niet van ijzer, en hij blies erop in Khabarovsk. Delyagin bij Norkin droeg een openhartige sneeuwstorm over het coronavirus. Ze zeggen dat 1 miljoen mensen stierven aan de Hong Kong-griep en dat de grenzen niet gesloten waren en dat er minder stierven aan het coronavirus, maar paniek. Simpele logica, maar wat als de grenzen vanuit Hong Kong zouden worden gesloten, er misschien minder mensen zouden sterven. Chela's logica is zwak, en dit is niet voor macht. Glazyev was tien jaar lang de adviseur van Poetin, maar de economie was zo slecht als nieuw. zo bleef het. Dus mensen hebben tenminste niet de wetenschap om te overtuigen. Ik kan alleen maar goede dingen zeggen over Starikov. Vorig jaar in St. Petersburg braken zijn mannen - een intellectuele bastaard die probeerde een vergadering te houden - concreet in. Dus in ieder geval onze man.

[iouris]

Andropov selecteerde personeel, hij wist niet alleen wat Gorbatsjov was, maar ook wat Raisa Gorbatsjov was. Hij komt uit het Stavropol-gebied, hij rustte altijd in de Kaukasische mineraalwateren, vaak in gezelschap van Raisa. Perseks van de vakantieoorden Medunov, Gorbatsjov en Shevardnadze hadden een grote invloed. Maar alleen Medunov, die lid was van de kring van Brezjnev, stond op. Maar wie het ophaalde en Andropov aan het hoofd van de Cheka zette, dit is een interessant onderwerp. Kuusinen?

[Dart2027]

Corruptie is er altijd geweest, is en zal zijn, en wat het systeem en de ideologie ook zullen zijn.
Maar de ineenstorting van het land is een heel andere zaak en corruptie heeft er niets mee te maken.

[iouris]

Citaat van Dart2027

Corruptie is altijd geweest

Verwar "corruptie" in de USSR niet met corruptie in de kolonie.

[Dart2027]

Citaat van ioris

in de USSR en corruptie in de kolonie

Wiens kolonies?

[Alexander Groen]

Helaas bespreken de gesprekspartners alleen wat aan de oppervlakte ligt, namelijk de strijd om de macht in de hoogste regionen, en zien ze niet de diepe redenen voor het herstel van het kapitalisme en de vernietiging van de USSR. Bovendien herhalen ze constant de stelling dat de USSR instortte.

Nee, de Sovjetstaat is niet ingestort, hij is vanaf het begin met opzet vernietigd. Er was een klassenstrijd in het land, binnen de partij, de omvergeworpen uitbuitende klassen lieten geen hoop op herstel achter, en degenen die van buitenaf werden gesteund, bleven vechten tegen de lijn van het opbouwen van het communisme en bereikten dit in 1991.

Dit bevestigde de stelling van I.V. Stalin dat naarmate de opbouw van het socialisme vordert, de klassenstrijd heviger wordt. Hieraan kunnen we toevoegen dat het niet alleen verergert, maar ook nog verfijnder wordt, wat moeilijk te herkennen is zonder kennis van het marxisme.

Daarom is de belangrijkste reden waarom de arbeidersklasse, de partij, dit alles niet kon weerstaan, het politieke analfabetisme van de leden van de CPSU en de werkende massa's. Als de eerste pre-revolutionaire generatie bolsjewieken theoretisch onderlegd was, het marxisme bestudeerde vanaf de originelen, de werken van Marx, Engels en Lenin bestudeerde, aantekeningen maakte, het Kapitaal besprak en hun standpunten in discussies verifieerde, dan was de tweede post-revolutionaire generatie al minder voorbereid.

Majakovski schreef toen "... we leerden geen dialectiek volgens Hegel ...", d.w.z. de jonge communisten waren eerst betrokken bij de strijd tegen de interventie en de Witte Garde, daarna in praktisch werk aan de opbouw van het socialisme, ze werkten 24 uur per dag, en het marxisme werd al bestudeerd aan de hand van pamfletten, waarin zowel fouten als verdraaiingen van de marxisme.

De derde generatie (naoorlogs 1945) werd niet meer opgevoed met het werk van Marx en Lenin, maar met feuilletons, artikelen en citaten. Het hing in de lucht: “Waarom zouden we Kapitaal bestuderen als we aan het socialisme bouwen?” Deze generatie had geen diepgaande kennis van het marxisme. Als gevolg daarvan waren er maar een paar echte bolsjewieken die de dialectiek van de klassenstrijd begrepen.

Daarom wisten ze na de dood van Stalin niet waar ze heen moesten. De problemen waarmee de Sovjet-economie in die tijd te kampen had, werden niet op marxistische wijze opgelost, maar de ongeletterde leden van de CPSU steunden de voluntaristische acties van Chroesjtsjov. Op het 22e congres van de CPSU verlieten ze de dictatuur van het proletariaat en de klassenstrijd, leidend de rol van de arbeidersklasse leidend. Daarna namen ze de Kosygin-hervorming aan, die de ondernemingen niet richtte op het verlagen van de productiekosten, maar op het maken van winst, wat leidde tot de geboorte van een nieuwe bourgeoisie. Het was deze bourgeoisie, met steun van buitenaf, die de USSR vernietigde.

Daarom was het in de late USSR, zoals de gesprekspartners van de video het hebben, niet langer een klassenstrijd, maar een strijd van de clans van de Sovjet-bourgeoisie om de macht.

Nu, om het socialisme terug te brengen, moeten we het marxisme opnieuw bestuderen, en we moeten de studie beginnen met: "Manifest van de communistische partij", "dialectiek" van Hegel en "hoofdstad" van K. Marx.

[Reptiloïde]

Groeten, Alexander! Nu beginnen de archieven van de USSR, de Tsjechische Republiek, de VS, de SBU te openen, waaruit blijkt dat de organisaties van Milyukov, Milgunov, Maslov onmiddellijk geld en literatuur naar hun potentiële en huidige supporters stuurden na de revolutie. Ja, en het Witte Garde-project werkte meteen.

[acetofenon]

Citaat: Alexander Green

Nu, om het socialisme terug te brengen, is het noodzakelijk om het marxisme opnieuw te bestuderen, en de studie moet beginnen met het "Manifest van de Communistische Partij", Hegels "Diallectiek" en K. Marx' "Kapitaal".

Socialisme komt niet uit boeken. En hij stierf niet omdat iemand iets niet las.

[Dart2027]

Citaat van acetofenon

En hij stierf niet omdat iemand iets niet las.

Sommigen begrijpen dit helaas niet.

[Alexander Groen]

Citaat van acetofenon

Socialisme komt niet uit boeken. En hij stierf niet omdat iemand iets niet las.

Zolang de kapitalistische omsingeling bestaat, moeten het socialisme en de Sovjetmacht worden verdedigd, en om ze te verdedigen, moet men politiek geletterd zijn...
En dus hingen ze noedels aan ieders oren als ongeveer gelijke kansen voor privatisering, en iedereen geloofde het. Nu ontrafelen we.

[Reptiloïde]

Omdat de meerderheid formeel wordt behandeld, misschien? Zeg, waarom, alles is al normaal.
Daarom konden ze degenen die het wilden heroriënteren

Citaat: Alexander Green

Citaat van acetofenon

Socialisme komt niet uit boeken. En hij stierf niet omdat iemand iets niet las.

Zolang de kapitalistische omsingeling bestaat, moeten het socialisme en de Sovjetmacht worden verdedigd, en om ze te verdedigen, moet men politiek geletterd zijn...
En dus hingen ze noedels aan ieders oren als ongeveer gelijke kansen voor privatisering, en iedereen geloofde het. Nu ontrafelen we.

[nikvic46]

Eén schrijver zal één ei leggen - en dat voor eeuwen. Anderen zullen hetzelfde onderwerp opzadelen, maar nul lezers. Nu willen ze laten zien dat het een factor was die de USSR kon vernietigen. Er zijn zelfs fantastische versies. Bij gebrek aan een wetenschappelijke benadering, zullen we deze tragedie niet begrijpen.Hoewel veel experts zichzelf als wetenschappers beschouwen.

[nov_tech.vrn]

Variaties op thema's, mening of informatie uit een geïnformeerde bron. Ik gooide de video erin en had er eigenlijk niets mee te maken. De truc is oud geslagen.

[Guazdilla]

Je kunt geen boek verkopen zonder een sterk plot.
De auteur had een beetje vroeg geboren moeten zijn, dan zouden zijn leeftijdsgenoten hem hebben beschaamd voor opzettelijk gewelddadige fantasieën.

[Pavel Fedorov]

Cryptozionist Anropoulos, een agent van het wereldzionisme, is de vernietiger van de USSR. GIT.