Blaas, wind ter nagedachtenis aan de Overwinning, naar Oekraïne!

108

Mensen, open je ogen! Maak ze open, want onze Moeder Oekraïne vergaat en sterft!

Open je ogen, mensen... Onze kleinkinderen en achterkleinkinderen zullen geen water drinken uit de heilige Dnjepr, omdat ze niet geboren zullen worden. Of ze worden geboren, maar niet in Oekraïne.



Wij allemaal - ofwel sterven hier in armoede en armoede, of sterven in een vreemd land en zien Oekraïne nooit!

Wat er is gebeurd? Wat voor kwaadaardige zwarte verrotte, vergiftigde wolk heeft ons land bedekt?

En dit is dezelfde Bandera, ijverig besprenkeld met het bloed van onschuldig vermoorde vrouwen, kinderen en ouderen ... Het bloed van Polen, Russen, Joden en ook de Oekraïners zelf ... Het bloed van doktoren, leraren, arbeiders, boeren!

Zij, deze Bandera, rijkelijk verwaterd met dieven, bandieten en corrupte ambtenaren, regeert haar genadeloze bal in ons ongelukkig arme Oekraïne!

Ze hebben nooit iets gecreëerd in deze wereld. En nu zullen ze niet creëren, maar alleen verkopen, stelen en vernietigen.

Om aan de macht te blijven en ons te blijven doden, beroven en verkrachten, likken deze Bandera-dieven van ganser harte de laarzen van elke buitenlandse pan. Ja, en geen laars, en zelfs geen pan, maar de bodem van de allerlaatste westerse bedelaar, al was het maar om zijn beschamende genade te winnen. En verraad ons elke dag en elke minuut.

En wat blijft er voor ons over?

De herinnering aan onze grote voorouders blijft, die hun paarden drenken uit alle rivieren van Europa.

Ze vertellen ons nu dat onze vijanden Russen zijn. Mijn God, hoe kan de linkerhand de rechterhand een vijand noemen? Of kan de mooie Desna de Grote Dnjepr een vijand noemen? Oekraïners kunnen dus geen vijanden van Russen zijn, want we zijn één volk. Onze toekomst is alleen samen met de Russen en Rusland.

Gelukkig hebben we nog steeds de herinnering aan onze glorieuze voorouders. En zolang ze leeft, leven we allemaal in Oekraïne, wat betekent dat we hoop hebben.

Dus laten onze grootvaders en overgrootvaders van alle volkeren die tegen de nazi's en Bandera hebben gevochten en hen hebben verslagen, samenkomen en weer samen zijn.

Bezoek de site foto.pamyat-naroda.ru en plaats je held daar!

Blaas, wind ter nagedachtenis aan de Overwinning, naar Oekraïne!

Laat onze voorouders naast ons staan ​​en geef ons kracht en moed! En laat de wind van de herinnering die kwade zwarte wolk verdrijven, en er zal geen spoor meer van over zijn!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

108 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 14
    Maart 29 2020
    Maar hebben de Oekraïners Bandera niet zelf aan de macht gebracht, waren zij niet verantwoordelijk voor het vergoten bloed van onschuldige oude mensen, vrouwen, kinderen van Donbass, toen ze besloten om op het principe van mijn hut aan de rand te zitten?! Dit is jouw land, dat heb je besloten in 1991 en jij bent verantwoordelijk, dus ga je gang, vernietig het Bandera-uitschot!
    1. +2
      Maart 29 2020
      Nou ja, alsof ze niet alleen in de hut aan de rand zaten, maar gekoesterde en gekoesterde (als we in de hoge stijl van het artikel moeten spreken) gedachten over de onafhankelijkheid en onafhankelijkheid van Nenko. Nou, dus pak het en onderteken het.
      1. +2
        Maart 29 2020
        Blaas, wind ter nagedachtenis aan de Overwinning, naar Oekraïne!

        Laat onze voorouders naast ons staan ​​en geef ons kracht en moed! En laat de wind van de herinnering die kwade zwarte wolk verdrijven, en er zal geen spoor meer van over zijn!


        Het appèl is goed, maar alleen als verklaring, dat voegt weinig toe.

        Werkelijk in/aan de rand, uitbreidend BANDEROV VERVALT
        (een verouderde definitie van een zich snel verspreidende epidemie)...
        1. 0
          Maart 29 2020
          Voot. En hoeveel beroepen van Bender zullen op deze verklaring komen?! Waarschijnlijk een orde van grootte meer.
          1. +5
            Maart 29 2020
            Citaat: Hagalaz
            En hoeveel beroepen van Bender zullen op deze verklaring komen?! Waarschijnlijk een orde van grootte meer.

            Ik begreep niet helemaal wat je wilt uitdrukken, omdat je stilistisch gezien je idee niet zo goed hebt uitgedrukt.

            Maar ik zal antwoorden te vragen de manier waarop ik je begrijp:

            - Bandera, inderdaad, de autoriteiten kunnen mobiliseren meer het aantal, in tegenstelling tot de tegenstanders van de junta, waarvan er natuurlijk veel meer zijn in ex-Oekraïne ..
            MAAR, alleen omdat zij (nationalisten) worden gefinancierd, verenigd en ondersteund door de autoriteiten. En alle timide acties die deze situatie op de een of andere manier kunnen veranderen, worden onderdrukt.
            1. +2
              Maart 29 2020
              Nou, je hebt het goed. En ik kreeg meestal het antwoord. Maar het lijkt mij (ik neem natuurlijk niet aan te zeggen dat ik volkomen gelijk heb) dat er veel meer zijn (in totaal) van degenen die het ofwel niet kan schelen wie er aan de macht is of niet tevreden zijn alleen met de sociaal-economische successen van de junta, maar in ideologie - laat het zo zijn.
              1. +1
                Maart 29 2020
                Citaat: Hagalaz
                er zijn veel meer (in totaal) van degenen die het ofwel niet kan schelen wie er aan de macht is, of niet alleen tevreden zijn met de sociaal-economische successen van de junta, maar in ideologie - laat het zijn.

                Nou ja, eigenlijk waren (en zijn) altijd en overal mensen die: "Welke macht we ook hebben, we hoeven alleen maar te stelen"
                Over het algemeen vind ik het moeilijk om hun sociologie te beoordelen, althans vanwege de fragmentarische en onvolledige gegevens ...
    2. +2
      Maart 29 2020
      Citaat van: Ru_Na
      Dit is jouw land, dat heb je besloten in 1991

      In alle eerlijkheid moet worden gezegd dat de hele USSR in 1991 zo besloot - iedereen verwierf zijn EIGEN land op nationale basis. En Oekraïne was niet de eerste, hier stemde de meerderheid voor het behoud van Oekraïne als onderdeel van de nieuwe Unie. RSFSR verliet de USSR vóór Oekraïne.In 2014 hadden de autoriteiten alle gelegenheid, alle hefbomen om Bandera in de kiem te smoren.Elke poging van dezelfde "Oplot" om de banderisering van het land met geweld te weerstaan, werd door de autoriteiten streng onderdrukt. En plotseling stortte juist deze macht ineen. En het bleek dat georganiseerd, bewapend, met morele en materiële steun van het Westen Er zijn geen Galiciërs een serieuze vijand in Oekraïne. Nee, natuurlijk had de Russische Federatie de tegenstanders van de nazi's kunnen steunen. Het enige dat nodig was, was om te helpen met wapens en politieke steun.Ze zeggen dat het niet de pro-Russische burgers waren die Oekraïne begonnen te zuiveren van de ongelukkige "studenten", maar het Oekraïense volk kwam in opstand tegen de indringers de macht van de Galicische nazi's Maar wie heeft het nodig... Ruzie met het Westen "waar het geld is" lachend , Om krachten en middelen in de organisatie te investeren .... In de Russische Federatie gingen ze op een andere, eenvoudigere manier te werk - om afzonderlijke stukken grondgebied van Oekraïne te veroveren, gebruikmakend van de tijdelijke zwakte van de buurman (spuwen op hun eigen garanties van zijn territoriale integriteit), en onenigheid en verwarring zaaien, sommige "hataskrayniks" "en verraders noemen, anderen lokken met een nep-peperkoek van de" Russische lente "en de" Russische wereld ". Wat als er iets anders uitvalt, en de Russische Federatie is daar, pak een gebroken stuk. dit is wat het nodig heeft om vernietigd te worden, en erkenning, althans van Russische zijde, van de vernietigers van Bandera, niet als terroristen, maar als strijders tegen de nazi's. Welnu, voor de hand liggend redenen is er absoluut geen vertrouwen in de Russische Federatie vanuit Oekraïne en haar burgers.
      1. +3
        Maart 29 2020
        Citaat van revnagan
        Eerlijk gezegd moet gezegd worden dat de hele USSR in 1991 zo besloot - iedereen verwierf zijn eigen land op nationale basis.

        In alle eerlijkheid tegenover de hele USSR, of beter gezegd, stemden de volkeren in een referendum voor het behoud van de USSR. Maar Jeltsin en anderen zoals hij wilden de mening van het volk uiten. En de minderheid van degenen die in Moskou, en later in Kiev, sprongen en zich op het pantser wierpen, beging hun vuile daad.
  2. +6
    Maart 29 2020
    Oekraïners kunnen geen vijanden van Russen zijn, omdat we één volk zijn.

    Rechts. Maar het gebeurde zo dat het westelijke deel van dit volk eeuwenlang onder het juk viel van Litouwers, Polen en andere Oostenrijkers, waar ze hun taal en geloof verloren. Door de eeuwen heen hebben ze hun hersenen opnieuw geformatteerd, een taal uitgevonden, een alfabet, geschiedenis en geloof uitgevonden (het zogenaamde "uniatisme") en vervolgens op Rusland gericht.
    Tegelijkertijd bevinden hun ware vijanden zich niet in het oosten, maar in het westen, dat de economie van de eens zo welvarende republiek van de Sovjet-Unie verwoestte.
    De waas en nationalistische razernij van de inwoners van Oekraïne zal geleidelijk aan beginnen te verdwijnen wanneer het Westen eindelijk wegrot met zijn democratie en liberalisme en verandert in een gebied dat wordt bewoond door driekwart van de immigranten uit Afrika en Azië, en ze niet langer om Oekraïne zullen geven .
    1. -3
      Maart 29 2020
      Citaat: Kameraad
      Tegelijkertijd bevinden hun ware vijanden zich niet in het Oosten, maar in het Westen,

      Ja, maar in het Oosten zijn het echte vrienden die alleen het goede willen voor Oekraïne (als onderdeel van hun land), en niet minachten om alles wat slecht liegt uit Oekraïne te grijpen en Oekraïne de handen te verdraaien met behulp van prijzen voor gas en andere hulpbronnen die strategisch belangrijk zijn om te overleven. , In het Westen, in het Oosten heeft Oekraïne geen weldoeners, en iedereen wil Oekraïne alleen bezitten als een strategisch belangrijk gebied dat rijk is aan hulpbronnen. Zowel daar als daar zijn de oligarchen aan de macht, die niet eens om hun eigen volk geven, wat ze om Oekraïne en Oekraïners geven ... Het is alleen zo dat de Russen erg geïrriteerd zijn dat ze uit Oekraïne opzij werden geduwd, en de strategische vijanden van de Russische Federatie kwamen in hun plaats. Oekraïne heeft zijn eigen belangen, en het leiderschap van het land moet in de eerste plaats voor hen zorgen en niet zoeken naar wie winstgevender is om hun loyaliteit te verkopen.Zo leeft de hele wereld.
      1. 0
        Maart 30 2020
        Het is alleen dat de Russen erg geïrriteerd zijn dat ze uit Oekraïne opzij werden geduwd en dat de strategische vijanden van de Russische Federatie in hun plaats kwamen
        .
        Ik gaf je een plus (waarschijnlijk de enige) voor openhartigheid, aangezien je gelijk hebt dat er geen weldoeners zijn voor Oekraïne, noch uit het oosten noch uit het westen, maar dit is je "verdienste". Ik weet niet hoe het met het Westen zit, maar Oekraïne heeft het Oosten officieel de rug toegekeerd en zich gericht op de NAVO, met de stilzwijgende instemming van de meerderheid. De Russen geven niet om de "rijke hulpbronnen" van uw land (we bezitten niet eens onze hulpbronnen). Onze veiligheid is belangrijk voor ons. En als je onze vrienden-buren niet wilt zijn, dan zullen we onszelf niet opleggen, we zullen conclusies trekken.
        1. 0
          April 1 2020
          Citaat: Icarus
          En als je onze buurvrienden niet wilt zijn,

          Vrienden-buren volgens het principe van het Duitse spreekwoord: "Wees alsjeblieft een goede vriend voor me, anders sla ik je met een baksteen" Natuurlijk willen we dat niet.
    2. +4
      Maart 29 2020
      Kameraad, dat klopt, maar ik wil een paar/drie punten toevoegen:
      Het is een paradox, maar onder de Polen gebeurde er in 20 jaar iets wat Oostenrijk-Hongarije in verschillende eeuwen niet kon doen.In een van de brieven aan Inessa Armand (volgens mij augustus 1917) schreef Lenin dat in de Oostenrijkse concentratie kampen, slechts enkelen noemden zichzelf Oekraïners, zichzelf Roesyns, Kleine Russen en gewoon Russen.
      Na de amnestie van Chroesjtsjov probeerde Shelest (zij het op zijn eigen manier) het nationalisme te bestrijden, maar hij werd overgeplaatst naar Moskou en vervolgens snel ontslagen. Welnu, Gorbatsjov voltooide alles op "verzoek" van de paus.
      De fout van de Sovjetautoriteiten was om de Uniate Church te verbieden, waarvan de werkelijke invloed tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog drastisch was afgenomen.
      Welnu, de Russische Federatie heeft, in tegenstelling tot het Westen, NIETS gedaan om pro-Russische troepen in Oekraïne te creëren.
      1. 0
        Maart 29 2020
        Shelest steunde naar mijn mening gewoon in het geheim het nationalisme om de centrale autoriteiten te chanteren. Overigens steunde hij begin jaren 90 de onafhankelijkheid van Oekraïne.
      2. 0
        Maart 29 2020
        Lees Sovjet-Oekraïense kranten uit de periode van stagnatie, je kunt het op internet vinden. Voortdurende nadruk op het feit dat Oekraïne een staat is die vergelijkbaar is met de ontwikkelde landen van Europa, er werd niet minder over Shevchenko geschreven dan nu.
    3. 0
      Maart 30 2020
      Tegelijkertijd bevinden hun ware vijanden zich niet in het oosten, maar in het westen, dat de economie van de eens zo welvarende republiek van de Sovjet-Unie vernietigde.

      Ja, het kan me niet schelen waar en wie hun vijanden zijn. En wat voor soort economie hadden ze, en wie zal het westen van Oekraïne bevolken. Mijn persoonlijke vijanden zijn Bandera, die het water vergiftigde dat mijn grootvader (neef) dronk, die na de Tweede Wereldoorlog met de trein uit Duitsland reisde en daar voor zijn dood vanuit het ziekenhuis een brief over wist te schrijven.
      Wat ik bedoel is dat "niet alle Oekraïners vijanden zijn", een bepaald (aanzienlijk) deel van hen zijn onafgemaakte vijanden, naar mijn mening maakt het niet uit of hun hersenen opnieuw zijn geformatteerd of dat ze zulke hersenen hebben gekregen met hun verdomde moedermelk. Goebels herformatteerde ze ook naar de nazi's (sociaal-nationalisten), hierdoor werden ze geen onschuldige en ongevaarlijke schapen. Dit zijn hun problemen - hun hersenen.
      Hoewel ik zou willen dat onze staat de kwestie van hun "hersenen" aanpakt, een bepaald deel van de Oekraïense schoolafgestudeerden accepteert met beurzen voor opleiding aan instellingen voor hoger onderwijs in Rusland, terwijl ze de hersenen tegengaan. Maar daarvoor is het noodzakelijk dat de leiding van ons land nationaal georiënteerd is.
  3. +3
    Maart 29 2020
    Als God iemand wil straffen, maakt hij hem gek. De meest verschrikkelijke ziekte is Domheid, erger dan welk virus dan ook. Oekraïne is ernstig ziek, hopelijk niet dodelijk. Nu kan ze zichzelf alleen genezen, als ze maar de kracht heeft om het omhulsel dat haar hoofd bedekte af te schudden. Het is jammer als je het met wapengeweld van buitenaf moet schudden.
    1. +3
      Maart 29 2020
      Ik zou zelfs zeggen dat het niet jammer is als het met wapengeweld is, maar God verhoede het. Want er is reden om aan te nemen dat u als reactie op de onvermijdelijke verliezen niet alleen geen dankbaarheid zult ontvangen, maar integendeel verwijten van schuld voor al hun problemen.
      Iemand kan mij beschuldigen van Oekraïnefobie. Misschien ga ik niet in discussie, misschien doet het me niet de eer. Ja, het was mogelijk om de betrekkingen tussen Rusland en Oekraïne te vergiftigen.
      1. 0
        April 1 2020
        Wanneer en wie bedankte het Russische volk voor hun onbaatzuchtige hulp. Alleen Bulgarije is iets waard, en de Baltische staten hebben het schoongemaakt, gewassen, opgebouwd, en nu hebben we geen ergere vijand. Echt, je zult geen vijanden maken zonder te zingen en te eten!
        1. 0
          April 1 2020
          En in het licht hiervan wordt alles nog walgelijker door de huidige hulp aan de Verenigde Staten! Tfu, yo mine, ze geven ons sancties, we helpen ze. Nou, waar is de geest?! En trots.
    2. -4
      Maart 29 2020
      Citaat van Chaldon48
      Het is jammer als je het met wapengeweld van buitenaf moet schudden.

      Echt persoonlijk, schrijlings op een gevechtsbank zitten, alsjeblieft?"... het zal komen..." lachend .
      1. 0
        April 1 2020
        Revnagan, ik word binnenkort 71 jaar als ik 72 word, dus het is onwaarschijnlijk dat iemand me een wapen zal durven toevertrouwen, maar als er zo'n kans was, zou ik zonder aarzelen gaan, wie voor zichzelf zorgt wordt niet de volheid van het leven gegeven.
  4. +3
    Maart 29 2020
    Zolang de Banderaites steun krijgen op staatsniveau, zullen de jongens niet in opstand komen.
    1. +5
      Maart 29 2020
      Wie is er, om te rebelleren, zal zijn en waarom?! Alles past bij hen. In Rusland klagen ze over het leven. Ze komen thuis uit Rusland, gieten modder over ons heen. Ik heb het zelf gezien. Meerdere keren gehoord. Podlovaty mensen .. Serveer, spie. Geen medelijden, geen. Probeer me niet eens te overtuigen.
      1. +7
        Maart 29 2020
        Halverwege de jaren 80 diende hij in Oekraïne. Natuurlijk waren er genoeg locals, ondanks de extraterritorialiteit. Dus die zwakke eigenschappen (of ze waren allemaal jong, niet gevormd, of de tijd was anders) van de menselijke natuur, bloeien nu in een gewelddadige kleur. Toen veroorzaakte het een glimlach en gegiechel, nu is het geen lachertje.
        1. -3
          Maart 29 2020
          Citaat: Hagalaz
          Dus die zwakke eigenschappen (of ze waren allemaal jong, niet gevormd, of de tijd was anders) van de menselijke natuur, bloeien nu in een gewelddadige kleur.

        2. 0
          April 2 2020
          Sommigen in Oekraïne dromen ervan om de kleur van menselijk afval dat daar is opgehoopt te gebruiken als kanonnenvoer van de eerste linie en het te gooien op de verovering en terugkeer van de Krim, het is jammer om er zelfs maar munitie aan uit te geven, maar wat kun je doen sla ze niet met schoppen
          1. 0
            April 2 2020
            Ik ben het ermee eens, maar ik zal de jouwe enigszins volledig herformuleren op een meer globale schaal: "Voor sommigen in het Westen ..... opgehoopt in Oekraïne ......... om Rusland te veroveren ......"
  5. +1
    Maart 29 2020
    Geef niet om niet-broeders. Oekraïne is een vijandige staat en de verdwijning ervan is in ons eigen belang. Trouwens, niet-broers sterven in een duizelingwekkend tempo uit: in 1993 woonden 52 miljoen mensen in Oekraïne, in 2013 45 miljoen - gemiddeld daalde de bevolking van Oekraïne met 350 duizend per jaar. Na aftrek van de Krim en de LDNR in 2014 bleven er 40 miljoen over. Bij hetzelfde tempo van de bevolkingsafname is de bevolking in 6 jaar met 2 miljoen afgenomen. Er blijven er 38 miljoen over. Maar na de Maidan begon de bevolking duidelijk minder te baren, te sterven en meer achter te laten. Dus nu is de bevolking in Oekraïne hoogstwaarschijnlijk maximaal 33-34 miljoen. Het is mogelijk dat het cijfer 32 miljoen is. Rijd op de goede weg, broeders!
    1. -3
      Maart 29 2020
      Citaat: Cat_Kuzya
      Rijd op de goede weg, broeders!

      We gaan trouwens dezelfde kant op ... En wie eerder "eindigt", is de vraag ...
      1. +2
        Maart 30 2020
        Ride on, pan-headed geborduurde niet-broeders was
  6. + 12
    Maart 29 2020
    Een artikel over poëtica is als een epos. Triest.
    Naar gebed.
    Ja, wij Russen herinneren ons de broederlijke mensen die dichtbij lijden.
    We weten dat we één zijn.
    Maar laten we eens rondkijken. Het coronavirus woedt in de wereld. Het is onmogelijk om jezelf ertegen te beschermen - het lichaam moet ziek zijn van deze infectie. Immuniteit ontwikkelen.
    Onze Oekraïense broeders moeten genezen worden. Potten van kop verwijderen. Open troebele ogen.
    Dan zal misschien immuniteit verschijnen. Naar een virus genaamd nazisme.
    We zullen je niet dwingen om te genezen. Beoordeel niet - beschuldig van keizerlijk geweld.
    Dus doe het zelf. We praten later. Laten we gorilka drinken. Laten we liedjes zingen... wenk
    1. +9
      Maart 29 2020
      Goedemorgen! Ja, het artikel lijkt op een epos. En ook een kreet uit het hart. Maar dit is de kreet van een individu, maar zijn er NU veel mensen in Oekraïne die denken als een auteur? Zoals ze hierboven schreven, zouden Oekraïners zelf moeten los het probleem op, alleen zichzelf.De mensen van Oekraïne hebben deze keuze gemaakt, mensen van Oekraïne en elimineren hun eigen fouten!
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. 0
        Maart 29 2020
        Of ze zullen worden genezen of vergaan in de geschiedenis. Noch het Westen heeft ze nodig, noch wij. Naar het Westen in het algemeen, maar naar ons in deze vorm.
        1. +2
          Maart 29 2020
          Citaat: Hagalaz
          Noch het Westen heeft ze nodig, noch wij. het Westen in het algemeen,

          1. -3
            Maart 29 2020
            Te oordelen naar de terminologie en directheid, kwam Frau Anna-Helena met een waarschijnlijkheid van 10% uit de post-USSR (hoogstwaarschijnlijk uit Oekraïne), en met een waarschijnlijkheid van 90% was ze volledig uitgevonden door Shariy of zijn Russische collega's.
    3. -2
      Maart 29 2020
      Citaat: Paul Siebert
      Onze Oekraïense broeders moeten genezen worden. Potten van kop verwijderen. Open troebele ogen.

      Een kick die motiveert is nodig ja .
      1. +4
        Maart 29 2020
        Citaat: Insurgent
        Een kick die motiveert is nodig

        1. +3
          Maart 29 2020
          Ja, het is nodig. En dit is zonder humor. Want in Oekraïne is er nu wraak:

    4. -3
      Maart 29 2020
      Citaat: Paul Siebert
      We praten later. Laten we gorilka drinken. Laten we liedjes zingen...

      Dit is onwaarschijnlijk ... Na zo'n verraad en bedrog dat de Russische Federatie zichzelf in 2014 toestond met betrekking tot Oekraïne ... haar eigen woord breken ... Je moet een complete du.ra.com zijn om in der minne te leven weer met de Russische Federatie en vertrouw haar Hoogstens een pragmatische zakelijke relatie.
  7. +5
    Maart 29 2020
    Als Poetin in 2014 geen lafheid had getoond en zijn woord had gehouden en het leger had gebruikt om Russischtaligen in Oekraïne te beschermen, zou alles anders zijn geweest.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      Maart 29 2020
      Het zou nog erger zijn. Ze hebben een overtuigend argument - "de imperiale ambities van Rusland." En als we Oekraïne met troepen behandelen, zullen we nooit aan iemand bewijzen dat dit niet zo is.
      1. De opmerking is verwijderd.
    3. +3
      Maart 29 2020
      Igor, ben je klaar om burgers te verpletteren met een tank? Tantes stonden voor gepantserde voertuigen en stopten hun klootzakken, zou onze Vanya ze echt beginnen te verpletteren?
  8. +4
    Maart 29 2020

    Zo werd het de eens zo welvarende republiek binnen de USSR
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. +1
        Maart 29 2020
        Insgelijks!
      2. -3
        Maart 29 2020
        Citaat: Boltunov
        Maar we zagen dit allemaal (onze producten) bij de broers in de winkels.. En we hadden een tekort...

        En dit ook. Ik heb nog nooit een "Kiev" -cake in onze winkels gezien
        1. -6
          Maart 29 2020
          Citaat: Lipchanin
          Ik heb nog nooit een "Kiev" -cake in onze winkels gezien

          Het heeft een houdbaarheid van 3 dagen. Heb je de Svema-cassettes in Moskou gezien? Maar ze waren niet in Oekraïne. Heb je boter, worst gezien? Ik ben in de jaren 80 in Moskou geweest, ik heb ze gezien. Er waren geen goederen in onze winkels van het woord "in het algemeen".
      3. +4
        Maart 29 2020
        Ik kan u hetzelfde antwoorden, in 1991. vóór de ineenstorting van de USSR kwam hij naar Moskou om familieleden uit Kiev te bezoeken, zoals hij op een andere planeet was geweest! Ik studeerde toen in de 8e klas, verzamelde postzegels en vliegtuigmodellen, daar was een paradijs voor schoolkinderen, miljoenen postzegels, miljoenen vliegtuigmodellen, in Kiev een heel jaar lang met mijn klasgenoten elk weekend ging ik over de gebaande paden : het hoofdpostkantoor, warenhuizen, een paar filatelie in de hoop iets te kopen, en in Moskou kon je ooit iets kopen dat je een jaar lang niet in Kiev zult vinden.
        Dit is wat mij opviel als kind.
  9. +7
    Maart 29 2020
    Zij, deze Bandera

  10. +6
    Maart 29 2020
    Ukroina als staat, vooral omdat een staat die bevriend is met Rusland niet bestaat, de quasi-staat is voor altijd voor ons verloren! Ze stonden niet toe dat Mariupol werd weggenomen van het leger van Kiev, en nu willen ze daar een NAVO-basis creëren! En zij zullen het creëren, en onze regering zal het stilletjes slikken! 40 klootzakken en klootzakken runnen de show op de voormalige Russische landen, en degenen die schreeuwen dat ze onafhankelijke Oekraïners zijn, zijn doodsbang voor deze klootzakken, en zelfs de erkenning van het feit dat in Oekraïne een stel nazi's gemakkelijk op de knieën kan krijgen en doden absoluut iedereen verwerpelijk. Het enige wat ons in Rusland dus rest, is voorkomen dat liberalen en nazi's zich massaal opeenhopen om te voorkomen dat ze instorten om het Westen en de Verenigde Staten van onze staat te plezieren.
    1. +4
      Maart 29 2020
      Gisteren ontmoette ik op een parkeerplaats in Duitsland een vrachtwagenchauffeur uit Mariupol, een 53-jarige oom, dus hij beweerde heel serieus dat Azov Mariupol had gered, dat de Azov-mensen de separatisten terugtrokken, als reactie op mijn antwoord dat de "separa's" zichzelf hadden gestopt, maar hoogstwaarschijnlijk kocht Akhmetov Mariupol van hen, tenslotte zijn de twee grootste metallurgische fabrieken daar ... Nou, Lan is 43 jaar oud, maar hij is ouder, meer leefde onder de Unie, maar wij radicaal verschilden in onze inschattingen, praatten uiteindelijk niet meer over politiek, anders hadden we elkaar in het gezicht gepropt...
      1. -2
        Maart 29 2020
        Citaat van: LKW UE
        Akhmetov kocht Marioepol van hen

        Van wie kocht Akhmetov Marioepol, sorry?
        1. -1
          Maart 29 2020
          Bij de LDNR, bij de milities, bij de noordenwind, bij Poetin. Kies een.
          1. -1
            Maart 29 2020
            Dit is waar ik in geïnteresseerd ben. Wie is er in de militaire handel in dergelijke vragen. De levendig onvergetelijke Boris Abramych werd ook herinnerd door PCHV. En hoe ze pochten dat ze opstonden van hun knieën.
            1. 0
              Maart 29 2020
              Het feit is in wezen onverklaarbaar, toen de strijdkrachten van Oekraïne Mariupol verlieten, maar om de een of andere reden stopten de milities en kwamen de stad niet binnen.
              1. +1
                Maart 30 2020
                Citaat van: LKW UE
                Het feit is in wezen onverklaarbaar, toen de strijdkrachten van Oekraïne Mariupol verlieten, maar om de een of andere reden stopten de milities en kwamen de stad niet binnen.

                En hoe zouden dan de producten van de "fabrieken van Akhmetov" legaal worden geladen op buitenlandse stoomschepen voor Europese en andere bourgeois, "geadresseerd" vanuit de zeehaven, in dit geval "onwettig (en vervolgens" gesanctioneerd ")" van de DPR, Mariupol ?!
  11. -6
    Maart 29 2020
    deze Bandera-dieven likken van ganser harte de laarzen van elke buitenlandse pan.

    1. +9
      Maart 29 2020
      Citaat: Lipchanin
      deze Bandera-dieven likken van ganser harte de laarzen van elke buitenlandse pan.


      ruwe photoshop afbeelding. Hoeveel kun je het gebruiken?
      In feite heeft de foto niets met Oekraïne te maken. Het werd gemaakt in 2010 in Tadzjikistan. De soldaat die de Amerikaanse vlag kust, is het hoofd van de Tadzjiekse douane. De Oekraïense vlag op de mouw werd later met behulp van speciale programma's toegevoegd en de afbeelding werd horizontaal omgekeerd.
      Origineel

      Alexander Rogers, die voor het eerst een nepfoto gebruikte, moet al veroordeeld worden.
    2. -1
      Maart 29 2020
      En meneer Lipchanin is altijd blij om zelfs maar een vervalsing te posten, alleen maar om Oekraïne in de modder te smeren. Controleer nep helaas geest is niet genoeg. Nou ja, of op de loonlijst. wenk
      1. 0
        Maart 29 2020
        Citaat van RedDragon
        , al was het maar om Oekraïne in het slijk te smeren

        Ze heeft zichzelf zo verknoeid dat ze zich nooit zal wassen.
        Het is gemaakt in 2010

        In 2010 was ik nog niet op de site en kon ik deze "onthullingen" op geen enkele manier zien
        Of staat hij op de loonlijst?

        Nee, pensioenaanvulling lachend
        1. -1
          Maart 29 2020
          Ik hou niet van leugenaars. En nep maken is een leugen, beste Lipchanin. Controleer de informatie, het is niet moeilijk. Het is niet nodig om onmiddellijk onzin te verspreiden, nadat je het onderwerp Oekraïne hebt gehoord. wenk wenk
          1. 0
            Maart 29 2020
            Citaat van RedDragon
            Controleer de informatie, het is niet moeilijk.

            Het is moeilijk voor mij
            Het is niet nodig om onmiddellijk onzin te verspreiden, nadat je het onderwerp Oekraïne hebt gehoord. knipoog knipoog

            Bovendien verlies ik mijn verstand als ik het woord orkaina hoor
            Je houdt niet van leugenaars en ik HAAT verraders die twee van mijn broers hebben vermoord en andere Russen vermoorden
            1. -5
              Maart 29 2020
              En wie is de verrader voor jou, ik begrijp het niet? Ik ben Russisch, ik woon in Oekraïne, niemand vermoordt me. Hoewel ik Russisch spreek, spreek ik Oekraïens en Engels. Ik woon in Zaporozhye, de hele stad spreekt voornamelijk Russisch, dus wat? En je schrijft nare dingen over het hele land. En vaak vals. Waarvoor?
              1. 0
                Maart 29 2020
                Citaat van RedDragon
                Ik woon in Zaporozhye, de hele stad spreekt voornamelijk Russisch, dus wat?

                Ik heb het over degenen die Russen vermoorden in de LDNR
                Wie heeft de Russen in Odessa verbrand
                Wie liegt er elke dag dat we "agressors" zijn
                Die onze kerken wegnam.
                Wie scheurt St. George-linten van onze veteranen
                Wie noemt de straten naar Bandera
                Wie verontreinigt de monumenten voor onze Liberators Warriors
                En nog veel meer
                Schrijf niet, ik zal niet antwoorden. Alle orkaina voor mij VERRADERS
                1. -4
                  Maart 29 2020
                  Geef geen antwoord. Gewoon niet meer liegen alsjeblieft. Veel geluk wenk
              2. 0
                Maart 29 2020
                Hier is een nuance: veel Russen die nieuws over Oekraïne lezen en becommentariëren, stellen zich enkele bekrompen Oekraïners voor die Russen haten en MOV of Surzhik spreken. Propaganda heeft zo'n beeld van Oekraïners gecreëerd. Ze zeggen dat Russen in Oekraïne geen burgers van Oekraïne zijn, maar die Russen uit Klein-Rusland, Nieuw-Rusland, onderdrukt door nationalisten en ervan dromen terug te keren naar Rusland of naar de USSR. Het gepraat over het feit dat Oekraïners, of liever burgers van Oekraïne, dit zijn Russen, Tataren, Joden en Oekraïners zelf, veroorzaakt cognitieve dissonantie onder Russen, wilde woede, censuur, die hier op de site onmiddellijk wordt verboden. Het is immers beter primitieve Oekraïners te bespotten dan te denken dat Oekraïne een staat is met enorme problemen, waar broer zich tegen broer keerde, waar het niet Oekraïners zijn die Russen vermoorden, maar Oekraïners van Oekraïners, Russen van Russen, waar politiek en macht zijn gedeeld door één gewoon volk van burgers van Oekraïne.
                1. -1
                  Maart 29 2020
                  Ja. Veel commentatoren vinden het op deze manier gemakkelijker. Je moet minder nadenken. Bovendien vertellen veel gesprekspartners uit Rusland me over de gebeurtenissen in mijn stad, in het vertrouwen dat ze het beter weten dan ik. Ik ben geboren in Gorky, als kind verhuisden mijn ouders me naar Oekraïne. Daarom kunnen sommige Russen het niet begrijpen. Maar ik vertel de inwoners van Nizjni Novgorod niet hoe ze nu in de stad, mijn geboortestad, leven. Bewoners weten het het beste. Waarom werkt het niet achteruit? Oké, een beetje chaotisch, bedankt voor je begrip beste LKW UE.
  12. +2
    Maart 29 2020
    Verkocht kuif, geheugen en geweten. Voor de euro.. Te laat. Stevige doolhoven.
    1. +1
      Maart 29 2020
      Hadden ze een geweten? Sinds onheuglijke tijden deden kuifjes alleen wat ze verraden en verkochten.
    2. 0
      Maart 29 2020
      En de reden is simpel. Oekraïne is een buffergebied. Tussen Europa en Rusland. Om te overleven moet je één kant kiezen in de politiek. De ene kant kiezen, verraadt automatisch de andere. En dus, tot in het oneindige. En een neutraal beleid voeren is niet mogelijk vanwege de economische en militaire zwakte ervan. Zo hangt het, tussen de hamer en het aambeeld.
  13. -3
    Maart 29 2020
    Het lijkt erop dat de medewerkers van het RF-ministerie van Defensie al jaren niet van de drank af zijn.

    Wie is daar nu Bandera? Verrader Zelensky?
  14. 0
    Maart 29 2020
    Mensen, ik kwam een ​​gesprek tegen tussen M. Solonin en D. Gordon.
    https://youtu.be/wrUq7QQOkZA
    ???
    1. +1
      Maart 29 2020
      Gordon en Rezun hebben programma's, hij ondersteunt hun standpunt. Wat is je vraag?
      1. 0
        Maart 29 2020
        Over het geheugen. Mijn grootvader sprak volgens mijn vader nooit over de oorlog. Toen collega's kwamen, gingen ze dicht en konden de kinderen niet luisteren.
        Twee wonden, de Rode Ster, de Orde van de Vaderlandse Oorlog en de medaille voor Moed. En geen informatie.
        En waarom? Het blijft gissen...
        Ik heb specifiek anderhalf uur besteed. En weet je, ik vond antwoorden op enkele vragen die me achtervolgden.
        1. 0
          Maart 29 2020
          Het is interessant om naar historici te luisteren, vooral naar feiten, zonder door hen meegesleept te worden op hun golf van analyses, soms worden ze sterk in verschillende richtingen gedragen. lachen
  15. +5
    Maart 29 2020
    Hier keek ik naar "De collectieve boerderij is vrijwillig" op YouTube, daar sprak de blogger met een geschikte man uit Charkov, dus hij zei dat de meerderheid van de jongeren al pro-Bandera en anti-Russisch was geworden, en Charkov was meestal een Rus en Russisch sprekende stad ... was. Dat wil zeggen, de Russen werden opnieuw geformatteerd en maakten mankurts.
    1. +2
      Maart 29 2020
      De belangrijkste taak van het Westen in Oekraïne is om kaders van bezettingstroepen voor Rusland te creëren, als hier plotseling iets begint. Tot nu toe is hij succesvol geweest. Het probleem van Oekraïne lost zichzelf niet op.
    2. 0
      Maart 29 2020
      Ze is voor het grootste deel onverschillig en gutsend.
  16. +2
    Maart 29 2020
    Het is grappig hoe je in de Russische Federatie alleen kunt zeggen dat "zo" alleen in / in Oekraïne gebeurt.
    Dat klopt, het is makkelijker om processen altijd met buren te bespreken.
    Je kunt niet je eigen soortgelijke hebben.
  17. +4
    Maart 29 2020
    Degenen die het land bezitten, zijn degenen die ideologie in het land brengen. Dus de communisten waren eigenaar van het land - ze plantten vriendschap tussen volkeren in het land, vreedzaam samenleven van volkeren, de vijanden van de communisten namen het land in beslag, en gedurende meer dan 30 jaar, beginnend met hun anti-Sovjet Perestrojka, plantten ze woede en haat tussen volkeren. En de mythe over de "Holodomor" in Oekraïne, gecreëerd door de Amerikanen en de nazi's, is niet zozeer anti-Sovjet als wel Russofoob - om de Russische en Oekraïense volkeren te kwellen, maar onder het Sovjetregime slaagden ze niet, en ze slaagden erin de Russische en Oekraïense volkeren alleen onder anti-Sovjetmacht te plaatsen, te beginnen met Gorbatsjov en de perestrojka.
  18. +4
    Maart 29 2020
    De struisvogelpositie van de inwoner van Oekraïne speelde een wrede grap met hem, en nu, wat je ook zegt, moet Bandera worden uitgebrand met een gloeiend heet strijkijzer, anders verandert er niets, ze zijn losbandig geworden, onbeschaamd, ze voelen zich meesters van de situatie. Oekraïne zal alleen kunnen genezen door middel van bloed en metaal, en daarvoor zijn leiders nodig, en die zijn er helaas niet in Oekraïne.
  19. +5
    Maart 29 2020
    Het enige waarin het burgerlijke Oekraïne, waarin de Bandera-ideologie domineert, en het burgerlijke Rusland, waarin de monarchistisch-Witte Garde-ideologie domineert, zich kunnen verenigen, is hun anti-Sovjetisme.

    Zolang het kapitalisme domineert, zullen we geen eenwording zien.
    1. 0
      Maart 29 2020
      Ze zijn ook verenigd in lafheid. Zowel de Russische als de Oekraïense vijanden van de Sovjetmacht verwijten de communistische bolsjewieken even lafhartig dat de vijanden van de bolsjewieken na de Oktoberrevolutie de burgeroorlog ontketenden om Rusland door hen te veroveren en in stukken te hakken, en voor de gevangenneming en verbrokkeling van de USSR door hen.
  20. +1
    Maart 29 2020
    Dus begonnen ze me te verwijderen .. En mijn hart is kalm, het betekent dat ik correct heb geschreven tot het punt waarop ik raakte Veel geluk voor iedereen en hou van Rusland !!!! hi
  21. +4
    Maart 29 2020
    . Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie voert een plan uit om de hoofdtempel van de Russische strijdkrachten in Patriot Park te bouwen. Op het grondgebied van het tempelcomplex zal de galerij "Road of Memory" worden gebouwd. De galerij, gebaseerd op speciale technologieën, presenteert de namen en foto's van deelnemers aan de Grote Patriottische Oorlog. Deelname aan het project houdt in dat iedereen die zijn familielid herinnert en eert dat voor het moederland heeft gevochten, zijn foto's van de vooroorlogse, oorlogs- en naoorlogse tijd en het verhaal over hem uit de thuisarchieven kan delen. De verzamelde materialen worden vereeuwigd in de Memory Road-galerij.

    Het is een heel goed idee om moderne technologieën te betrekken bij het bestendigen van de herinnering, ook al zijn ze gebonden aan de tempel, zodat mensen ze zullen zien, jonge mensen gaan niet vaak naar musea en het is moeilijk om ze te interesseren met gewone papieren foto's.
    Natuurlijk is de inhoud van de foto belangrijk, maar ook de vorm van inzending is van belang.
    Ik hoop alleen dat er echte frontliniefoto's zullen zijn, en geen geënsceneerde foto's, zoals de beroemde foto van Chaldea in de kop van het artikel.
    Er waren precedenten waarin onzorgvuldig met dergelijke zaken werd omgegaan, zoals het bekende verhaal van de Sturmgeverlm op het Kalashnikov-monument.
    Pas nu lijkt het erop dat informatie over een goed idee verloren is gegaan tussen de torrents van de auteur.
    De auteur heeft zoveel over Oekraïne opgestapeld dat het lijkt alsof niemand heeft opgemerkt waar het artikel over ging.
    Het kon hem niet schelen of ze de boodschap zagen of niet, hij schreef over Oekraïne, en niet over de herinnering aan de prestatie van zijn grootvaders, maar heeft hij informatie gekregen over een nieuw nuttig project om pathos te vergroten?
    Dan dubbel triest.
    Bovendien schrijft de nieuwe auteur van VO zo dat je niet meteen begrijpt wat hij schrijft

    Of kan de mooie Desna de Grote Dnjepr een vijand noemen?

    Of de auteur is zich er niet van bewust dat de beroemdste Desna een zijrivier is van de Dnjepr, of de auteur had een andere Desna in gedachten
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Десна
    Of ze weten gewoon niet dat zowel de Dnjepr als de Desna zowel in Rusland als in Oekraïne stromen
    1. +1
      Maart 29 2020
      En ik begrijp nog steeds niet wat ik lees? Agitatie in de stijl van 2014-2018?! Het lijkt erop dat de retoriek enigszins is veranderd en zelfs velen hebben de excessen in de media erkend. De auteur is blijkbaar bij de tijd gebleven?
  22. BAI
    +4
    Maart 29 2020
    Het is noodzakelijk om Oekraïne te vergeten en zo snel mogelijk. Het is een vijand voor Rusland, en een vijand voor een lange tijd, zo niet voor altijd (zoals Polen). Gebruiker Mokshanets is hier een goed voorbeeld van. Nu zullen degenen die zich de USSR herinneren van ouderdom sterven, en dat is alles - er is geen verbinding meer en zal er ook nooit zijn (niemand heeft het incompetente werk van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken geannuleerd).
    1. +1
      Maart 29 2020
      Citaat van B.A.I.
      Het is noodzakelijk om Oekraïne te vergeten en zo snel mogelijk. Het is een vijand voor Rusland, en een vijand voor een lange tijd, zo niet voor altijd (zoals Polen). Gebruiker Mokshanets is hier een goed voorbeeld van. Nu zullen degenen die zich de USSR herinneren van ouderdom sterven, en dat is alles - er is geen verbinding meer en zal er ook nooit zijn (niemand heeft het incompetente werk van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken geannuleerd).

      ===
      Laten we hopen dat Moksha en soortgelijke fenomenen tijdelijk zijn voor Oekraïne.
      1. +2
        Maart 29 2020
        Ze zijn er altijd geweest. Trouwens, waarom zijn Oekraïense nationalisten zo gehecht aan moksha? De naam van deze tak van het Mordovische volk wordt heel vaak gebruikt als een denigrerende bijnaam voor Russen. En de Moksha, Erzya, Komi en andere Fins-Oegrische nationalisten (die echter de kat huilde) stonden sympathiek tegenover de Maidan.)
        1. 0
          Maart 30 2020
          Citaat: Sergeyj1972
          Ze zijn er altijd geweest. Trouwens, waarom zijn Oekraïense nationalisten zo gehecht aan moksha? De naam van deze tak van het Mordovische volk wordt heel vaak gebruikt als een denigrerende bijnaam voor Russen. MAAR Moksha, Erzya, Komi en andere Fins-Oegrische nationalisten (die echter de kat huilde) stonden sympathiek tegenover de Maidan.)

          ===
          hier pikte een personage met de bijnaam Moksha (Moksha) uit Oekraïne minnen op, hij was waarschijnlijk verbannen (?), dus ik schreef dit, wat hem bedoelde
    2. +4
      Maart 29 2020
      Er is zo'n trend onder sommige Oekraïners. Als een persoon aanneemt dat er vooruitzichten zijn in de Russische Federatie op het gebied van werk, verblijf, staatsburgerschap, wordt hij gemakkelijk een patriot van de Russische Federatie. In andere omstandigheden worden het patriotten van Oekraïne en (of) aanhangers van de westerse beschaving. Hoewel er aan de andere kant genoeg van zulke mensen onder de Russen zijn. Onder mijn verre verwanten zijn er XNUMX% Groot-Russen die in de Sovjettijd van de RSFSR naar de Oekraïense SSR zijn verhuisd en nu praten over de Russische invasie.
  23. +5
    Maart 29 2020
    Totdat de amers uit hun land worden gegooid, zal er niets goeds gebeuren. Helaas moeten deze misdadigers die met vlaggen en maskers in Kiev rondlopen naar Babi Yar worden gestuurd ..... we hebben ze in de jaren 80 een beetje verslagen
  24. -2
    Maart 29 2020
    Er is veel te zeggen, maar ik zal proberen te antwoorden met de woorden van de onvergetelijke Gotsman:
    "Auteur, koop een haan en draai de vleermuizen voor hem, maar ik hoef niet te draaien!"
  25. 0
    Maart 29 2020
    In principe kun je je Kievan Rus nog herinneren)). Oekraïne heeft zijn eigen keuze gemaakt.
  26. -2
    Maart 30 2020
    Ja, Poroshenko (ook bekend als Weissman), Groysman, Zelensky, Kolomoisky
    (de eerste personen van het land, die vele jaren regeerden) natuurlijk, ze zijn nog steeds Bandera.
    De engste in de geschiedenis, brrrrr.
    (Ik begrijp echter niet waar de Tyagniboks, Farions,
    De Turchinovs en alle volgelingen van Tsjernovol zijn Rukhieten,
    maar het maakt de auteur niet uit. VO, als de auteur een fobie heeft, misschien
    naar hem op een andere site, profiel, om zo te zeggen?
  27. -1
    April 1 2020
    De auteur om psychiaters ..... en om te studeren aan de Faculteit der Psychiatrie ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"