In het Chinese Sohu: J-31-jagers kunnen Pakistan helpen de Su-30MKI en Rafale van de Indiase luchtmacht te weerstaan

21
In het Chinese Sohu: J-31-jagers kunnen Pakistan helpen de Su-30MKI en Rafale van de Indiase luchtmacht te weerstaan

De Chinese pers heeft het over het groeiende partnerschap tussen China en Pakistan. Het militaire gedeelte van het Sohu-portaal zegt dat het in de huidige omstandigheden mooi zou zijn om door te gaan op de weg van militair-technische samenwerking met Islamabad. De auteur van het materiaal is er zeker van dat met behulp van een dergelijke samenwerking "het mogelijk is om India effectiever te weerstaan". Er wordt met name aan herinnerd hoe de Indiase luchtmacht in februari vorig jaar de Pakistaanse luchtgrenzen heeft geschonden en een aanval lanceerde, die het een aanval op een terroristisch kamp in Balakot noemde.

Sohu merkt op dat China en Pakistan al actief samenwerken op het gebied van gevechtsprojecten. luchtvaart. Tegelijkertijd suggereren de Chinese media dat Pakistan "aanzienlijk meer hulp" krijgt. Als dergelijke hulp stelt de auteur voor om Pakistan op te nemen in het programma om de J-31-jager van de vijfde generatie te creëren.



Van materiaal:

Geconfronteerd met een Indiase invasie, wil Pakistan Chinese J-10C-vliegtuigen verwerven. Maar als Pakistan het zich kan veroorloven een partij J-10C's te kopen, zou het dan niet beter zijn om de J-31-optie aan te bieden.

De auteur concretiseert zijn gedachte. Volgens hem zal, zelfs als Pakistan meerdere J-10's contracteert, dit niet genoeg zijn om de Indiase Su-30MKI's en de van Frankrijk gekochte Rafales tegen te gaan. Tot nu toe zijn er problemen met de aanvoer van Rafale naar India. Ze beloofden de eerste batch in april-mei te leveren, maar door bekende gebeurtenissen in de wereld worden de data uitgesteld.

Uit het artikel:

Dus waarom zou u Pakistan niet de kans geven om een ​​stap voorwaarts te zetten - de J-31-optie.

De auteur is van mening dat de J-31 de Pakistaanse luchtmacht zal helpen in de confrontatie met het genoemde vliegtuig van de Indiase luchtmacht.

Hier moet eraan worden herinnerd dat het J-31-programma in China zelf tot stilstand kwam. In China wordt dit vliegtuig gepositioneerd als de toekomstige basis voor de vliegdekschipvleugel van de PLA Navy. Verschillende belangrijke problemen zijn echter nog niet opgelost, waaronder problemen met de parameters van het opstijgen vanaf het dek en het landen erop, in verband met de optimale gevechtsbelasting.

Het artikel verbergt niet dat Chinese ontwerpers problemen hebben met de J-31, maar het gaat juist om het onderdeel dat typerend is voor op vliegdekschepen gebaseerde jagers. Pakistan heeft zo'n onderdeel tegenwoordig niet nodig. Daarom stelt de Chinese auteur een exportversie van de J-31 voor voor de Pakistaanse luchtmacht.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    21 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +9
      28 maart 2020 07:56
      En waar is het nieuwsalternatief - waar is hetzelfde "Bulletin van Mordovië"? Moe van het lezen van Chinese onzin, hoe ze plotseling bijna het nummer één rijk in het zonnestelsel werden op VOORRAAD ideeën en technologieën. Kijk, zelfs in hypersound, de eerste ter wereld! Alleen vergaten ze aan te geven dat Chinese hypersound tweederde van conventionele supersonische is. ...
      1. -1
        28 maart 2020 08:31
        Zuinig - Praat niet over het bolsjewisme en medicijnen voor het avondeten. En, God verhoede, lees geen Sovjet-kranten))))))))) was was
        1. +5
          28 maart 2020 08:37
          Zadorin1974- Ik lees geen Sovjet-kranten vanwege de afwezigheid van de Sovjet-Unie! En dus zou ik lezen, met plezier! Op dezelfde plek concentreerden ze zich niet op dezelfde "blauwheid" op het podium, ze schreven eenvoudig en ongecompliceerd, over het leven zoals het is! hi
          1. 0
            28 maart 2020 09:32
            Dat was de klassieker wenk .Over het algemeen zou ik de Unie teruggeven, maar dan op het niveau van de jaren zeventig.
          2. +1
            28 maart 2020 11:54
            U kunt naar de leeszaal van de bibliotheek gaan en collecties Sovjetkranten bestellen. Als de bibliotheek groot is, dan is alles er. Vier jaar geleden nam ik op het werk (op school) een selectie Sovjet-kranten voor april 1961. In de Pravda voor 13 april, of zoiets: het hele nummer is gewijd aan de eerste vlucht van een man naar de ruimte, een Sovjet-man! En ergens op de laatste pagina staat een klein briefje: "In de VS vond opnieuw een mislukte lancering van een draagraket plaats vanaf de kosmodrome op Cape Canaveral, de raket explodeerde bij de lancering." Zittend giechelen, verontrustte de bibliothecaris. lachen
    2. VIP
      0
      28 maart 2020 09:13
      Ik vraag me af of Pakistan het geld heeft om de J-31 te kopen? Raket- en bommenbewapening voor compartimenten binnen de romp is het hele assortiment ontwikkeld? En welke prijs zullen dergelijke raketten en bommen hebben vergeleken met conventionele ... ... ... Als de kopers de monarchieën van de Perzische Golf waren, is dit begrijpelijk. Maar arm Pakistan…….
      1. +2
        28 maart 2020 12:23
        Om India "in twee vuren" te krijgen, kunnen onze smalfilmkameraden een soort leasing bedenken.
    3. 0
      28 maart 2020 09:22
      Pakistanen hebben geen geld.
      1. 0
        28 maart 2020 10:15
        Citaat van: slimmerik
        Pakistanen hebben geen geld.

        Als je een lening afsluit, zou dat fijn zijn. De Indianen kochten toen zeker iets anders in Rusland.
    4. +3
      28 maart 2020 09:50
      Niemand wil J-31 meer kopen.
    5. 0
      28 maart 2020 10:06
      Chinese supertechnologieën zijn het product van gestolen ontwikkelingen, een kopieerapparaat en meer, super onder-vliegtuig, super onder-hyper-raket, super onder-onderzeeër, enz., de lijst met Chinese super "unders" kan nog lang worden voortgezet !
      Wat deden ze vanaf het begin zonder de technologie van anderen te gebruiken? Er is niks!
    6. -1
      28 maart 2020 10:09
      Vliegtuigen zijn voor jou geen tomaten (of ze nu niet oké zijn).
    7. -1
      28 maart 2020 11:37
      In China wordt dit vliegtuig gepositioneerd als de toekomstige basis voor de vliegdekschipvleugel van de PLA Navy.
      In feite plaatsten Chinese experts hun Krechet aanvankelijk al als een geëxporteerd vliegtuig, in weerwil van de F-35. Het is dus niet verwonderlijk dat China Pakistan wil "inpluggen".
      Er zijn meer vragen voor onze UAC, waarom ontwikkelen we geen 5e generatie lichte jager?
    8. 0
      28 maart 2020 12:08
      Je krijgt de indruk dat China zijn vliegtuigen echt wil testen in echte gevechtsomstandigheden, dus zelfs via de media proberen ze een mening te vormen over de noodzaak om ze te kopen. Bovendien zijn sommige auteurs uit Sohu zo overijverig in hun lovende publicaties van al het beste, nieuwste, unieke en unieke in de wereld dat zelfs Trump zenuwachtig aan de zijlijn rookt. Als u de echte mogelijkheden van uw gevechtsluchtvaart wilt weten, sluit u dan aan bij de Russische strijd tegen het terrorisme in Syrië.
    9. 1_2
      -1
      28 maart 2020 12:35
      als de Indianen instant 35 weigeren, dan kan het veilig aan de Pakistanen worden aangeboden, het steekt met kop en schouders uit boven de oude f16
    10. +1
      28 maart 2020 12:35
      Nou, de Chinezen zijn slim. Ze willen hun vliegtuigen testen in gevechtsomstandigheden op kosten van iemand anders. En toen maakten ze zich zorgen over de Pakistanen, ja, wachten op het weer aan zee. Nou, ze zijn sluw, je moet je ogen met ze open houden en in geen geval de coolste technologieën overdragen.
    11. 0
      28 maart 2020 12:55
      Alle fabrikanten hebben één liedje: - onze wapens zijn de meeste wapens en hoe ze iedereen zullen bewapenen, dat hun wapens eraf zullen vallen.
      Alleen een echt gevecht zet alles op zijn plaats.
    12. -1
      28 maart 2020 14:30
      de Chinezen hebben het te serieus genomen om hun prestaties in de defensie-industrie te promoten, maar hoe ze schepen van rang 1 en 2 in gebruik nemen is ja, maar ze maken uitstekende laptops onder licentie, enz., enz., maar zelfs het zogenaamd geweldige elektronische land Nippon maakt geen radars zoals de Amerikanen en dit is niet onder druk van de Amerikaanse autoriteiten en bedrijven, laptops en stofzuigers zijn maar één ding en een militaire commissaris is een heel andere zaak, Rusland is niet erg goed op het gebied van elektronica, maar onze luchtverdedigingssystemen en de nieuwste jachtradars zijn niet slecht, wanneer zal Japan een analoog van de S-350 maken? ja, niet alles is in orde in het Deense koninkrijk, maar ik denk dat het te veel is om in volledig zwart pessimisme te vervallen
    13. ZVS
      -1
      28 maart 2020 14:41
      J-31 is een goed doelwit voor Su-30's en Rafales. Overal waar de Chinezen hun ... ram niet proberen vast te maken.
    14. +1
      28 maart 2020 20:27
      Ze weten niet meer hoe ze hun stront in iemand moeten schuiven.
    15. 0
      29 maart 2020 17:24
      Wie anders zou een ruw vliegtuig met achterwaartse motoren verkopen ...

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"