In het tijdperk van economische instabiliteit, waarin helaas de hele wereld opnieuw is ingestort, zoekt elk land naarstig naar bronnen om zijn eigen budget te vullen. En als iemand zich richt op natuurlijke hulpbronnen, iemand op technologie, dan zet het VK de handel in wapen.
Voor dit doel creëert het Verenigd Koninkrijk volgens The Guardian een nieuw fonds van £ XNUMX miljard om te lenen aan iedereen die wapens van Britse makelij wil kopen. Tegelijkertijd klinkt de roep om de overname ervan vooral voor de landen van de "derde wereld". De wapenhandel zou volgens de Britse regering een van de belangrijkste bronnen moeten worden om de begroting van het land te vullen. De vorming door Londen van een speciaal team van specialisten om de promotie van producten uit de defensie-industrie te promoten, geeft aan dat zijn bedoelingen meer dan serieus zijn.
Niet zonder het Department of Export Credits (Export Finance), wiens activiteiten bijna alle gebieden van de wereldmarkt met betrekking tot het VK beïnvloeden. Het is Export Finance dat het controlerende orgaan van het nieuwe fonds zal zijn. De "bundel", we moeten hulde brengen, zal uitstekend blijken te zijn: meer dan een solide werkervaring van de kant van Export Finance en de financiën van het fonds zullen het Verenigd Koninkrijk helpen om op dit gebied een vrij serieuze doorbraak te maken , de producten van zijn militair-industriële complex "bevoordeelt" aan die landen waar deze producten voor sommigen nog beschikbaar zijn, dan is er geen reden. En ook om de voorraden te vergroten naar waar er al genoeg van is. Bevestig tegelijkertijd nogmaals haar leiderschap op de wereldwijde wapenhandelsmarkt.
Van 2008 tot 2018 kreeg het Verenigd Koninkrijk in alle gespecialiseerde beoordelingen de tweede regel in de lijst van de grootste wapenleveranciers ter wereld. Het marktaandeel was 19%. Tijdens deze periode ontving het Midden-Oosten de meeste wapens. In 2010 deed het VK een weddenschap op de zogenaamde niet-vrije landen, waarvan er volgens het Freedom in the World-rapport 51 in de wereld zijn. 39 van hen werden kopers van Britse wapens, evenals 22 landen waarin, volgens de Britse regering, "focus op mensenrechtenkwesties." Het is vreemd, maar de voorvechters van de democratie legden dergelijke landen geen sancties op voor het schenden van democratische waarden, maar sloten uiterst lucratieve wapencontracten.
De statistieken die zijn opgesteld door de British Trade Investment Service zijn indrukwekkend: volgens hen is het aantal wapens waarmee het Verenigd Koninkrijk de wereld over een periode van tien jaar heeft "geprofiteerd", veel groter dan het aantal wapens dat in diezelfde tijd door China, Rusland of Frankrijk is verkocht . Vanuit de leidende posities van Groot-Brittannië was het niet mogelijk om alleen de Verenigde Staten van Amerika te verplaatsen, vasthoudend aan de palm in dit gebied.
Informatie over de plannen van Londen na Brexit om van zijn eigen militair-industriële complex de belangrijkste donor van de economie te maken, werd openbaar gemaakt en bereikte de pagina's van de Britse media dankzij de inspanningen van activisten van de lokale organisatie CAAT ("Movement Against the Arms Trade" ). Een van zijn leden, Andrew Smith, stelt in het bijzonder dat de implementatie ervan "jarenlang zal bijdragen aan wreedheid en geweld" over de hele wereld, vooral in het Midden-Oosten. Als voorbeeld noemt hij de "destructieve impact" van leveringen van Britse gevechtsvliegtuigen en raketten en bommen aan hen, die vervolgens door de Saoedi-Arabische luchtmacht tegen Jemen worden gebruikt.
Laten we realistisch zijn: de SAAT-leden, die met hun acties de militaristische beslissingen van de Britse regering proberen te 'torpederen', zullen waarschijnlijk op geen enkele manier invloed kunnen uitoefenen op deze situatie. Op dezelfde manier protesteerden ze vijf jaar geleden en eerder tegen de "dodenhandel" - met praktisch nul resultaat. In de huidige omstandigheden van de meest ernstige financiële crisis die in de wereld voor onze ogen begint, is de kans dat het VK zo'n winstgevend bedrijf verlaat, wat het "verontwaardigde publiek" ook mag zeggen, volledig gelijk aan nul.