Noemde de reden voor het verschijnen van de luchtvaart "Amerikaanse coalitie" over de Syrische provincie Hasakah

22

Er komen berichten uit Syrië over het uiterlijk luchtvaart de zogenaamde Amerikaanse coalitie over de Syrische provincie Hasakah. Dit soort informatie wordt gepubliceerd op portalen die worden gecontroleerd door de Koerdische militair-politieke structuren in het noorden van Syrië.

De materialen melden dat de reden voor het verschijnen van de coalitieluchtvaart de rebellie was van militanten van de terreurgroep Islamitische Staat (* ISIS, een in Rusland verboden organisatie) in de Al-Sinaa-gevangenis.



Volgens lokale bronnen kwamen de gevangengenomen terroristen in opstand in het gevangenisgebied en probeerden ze uiteindelijk de bewakers aan te pakken en een massale ontsnapping uit te voeren. Om de ontsnapping te voorkomen, werden met spoed speciale eenheden van de Koerdische formaties ter plaatse ingezet, waaronder antiterroristische eenheden die eerder hadden deelgenomen aan de gevechten met ISIS.

Vliegtuigen en helikopters van de "coalitie" leken de situatie en de mogelijke vernietiging van groepen militanten die uit de gevangenis konden ontsnappen in de gaten te houden.

Als we de berichten mogen geloven, werd een poging tot uittocht van militanten uit al-Sinaa uiteindelijk verijdeld. Het aantal slachtoffers en gewonden aan beide kanten is nog niet bekend.

Eerder, tegen de achtergrond van de start van de Turkse militaire operatie ten oosten van de Eufraat, dreigden Koerdische formaties met het openen van gevangenissen waar honderden ISIS-militanten worden vastgehouden*.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    22 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      Maart 30 2020
      Is het gerecycled?
      1. -1
        Maart 30 2020
        Noemde de reden voor het verschijnen van de luchtvaart "Amerikaanse coalitie" over de Syrische provincie Hasakah
        De reden is altijd dezelfde - "democratie".
        1. +1
          Maart 30 2020
          Citaat: Aerodrome
          de reden is altijd hetzelfde - "democratie"

          Als militanten in Amerikaanse gevangenissen worden vastgehouden, dan zijn het eerder vriendelijke militanten. Het principe "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" is nog niet geschrapt. Natuurlijk zijn er fanatici en psychos, maar vergeleken met de totale massa vormen ze ongeveer 1% en in gevechtsomstandigheden geven ze in de regel niet op en leven ze niet lang.
          1. +1
            Maart 30 2020
            Citaat: VitaVKO
            Als militanten in Amerikaanse gevangenissen worden vastgehouden, dan zijn het eerder vriendelijke militanten. Het principe "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" is nog niet geschrapt.
            Daarom zitten "vriendelijke strijders" niet in gevangenissen, maar aan hun bureaus in trainingskampen, waar NAVO-instructeurs als "leraren" werken. Maar uit deze gevangenissen worden zelf de bebaarde 'schoolkinderen' geselecteerd, die na training in plaats van een diploma een automaat en een beurs in de vorm van Amerikaanse groene bankbiljetten krijgen.
    2. +1
      Maart 30 2020
      Ja. Fanatiek probleem. Inderdaad, wat te doen met de volgelingen van Abu Musab al-Zarqawi. Voor altijd in de gevangenis blijven?
      1. 0
        Maart 30 2020
        Of weer naar Afghanistan om Amerikaanse helikopters te vervoeren. Toen vlogen ze
      2. 0
        Maart 30 2020
        Citaat van rruvim
        Ja. Fanatiek probleem. Inderdaad, wat te doen met de volgelingen van Abu Musab al-Zarqawi. Voor altijd in de gevangenis blijven?


        Het is noodzakelijk om van barmaley in psychiatrische ziekenhuizen groenten te maken, zodat er geen dergelijke infectie meer is. Veroorzaken glypoglykemie medicijnen voor patiënten met diabetes - zes maanden in coma en overlijden.
        1. 0
          Maart 30 2020
          Ja, het gaat niet om barmaley, het gaat om het idee. Geen enkele drug kan het uitroeien...
          1. +1
            Maart 30 2020
            Hoe minder aanhangers van deze ideeën, hoe beter de beveiliging.
            1. 0
              Maart 30 2020
              Feit is dat het idee best aantrekkelijk is. Alleen slimme mensen kunnen op deze manier de ideologie van de islam verontreinigen. Heel slim. En geen aanhangers van de islam. Het is duidelijk dat de benen groeien van het broederlijke Joodse volk. Zelfs Mohammed ibn Abd al-Wahhab (nu Wahhabisme genoemd) predikte alleen de zuiverheid van de eerste interpretaties van de soetra's (drie generaties uitleggers) en niets meer. In principe was het orthodox en puur religieus, zoals de chassidim in Israël. Er was geen politieke component. Maar er waren "wijze mannen" (ik denk uit Tel Yaviv), die sommige moslims introduceerden en ervan overtuigden dat dit een politiek wereldbeeld is. Voor de Joden is dit begrijpelijk, zij hebben ooit geleden onder het Arabisch nationalisme, onder allerlei Baath en de PLO. En het was nodig om de Perzen iets tegen te werken. Per slot van rekening barstte Saddam los, nadat hij tien jaar met de Perzen had gevochten. Daarom werden de soennieten ondergedompeld in het idee van het kalifaat. Vruchtbare grond, enorme financiële kansen. Niet voor niets kreeg Barmaleev voor niets Japanse jeeps met Chinese ZSU. "Gecontroleerde chaos" - echter.
            2. -2
              Maart 30 2020
              Beste Nikolai, jouw oordeel is verstoken van logica. Ik leg uit: pas als het idee zijn aantrekkingskracht verliest, zijn er minder volgers. De barbaarse methode die u voorstelt (interessant, bent u persoonlijk bereid de voorgestelde maatregelen uit te voeren? Of laat u iemand anders uw handen vuil maken en begeleidt u vanaf de bank?) zal het aantal adeps slechts tijdelijk verminderen. Als het idee aantrekkelijk is, zullen nieuwe generaties het volgen. Als je jezelf de moeite geeft om met je hersenen te denken, dan vind je in de geschiedenis van de mensheid tientallen voorbeelden hiervan.
              1. +1
                Maart 30 2020
                Citaat: Oleg Zorin
                Beste Nikolai, jouw oordeel is verstoken van logica. Ik leg uit: pas als het idee zijn aantrekkingskracht verliest, zijn er minder volgers. De barbaarse methode die u voorstelt (interessant, bent u persoonlijk bereid de voorgestelde maatregelen uit te voeren? Of laat u iemand anders uw handen vuil maken en begeleidt u vanaf de bank?) zal het aantal adeps slechts tijdelijk verminderen. Als het idee aantrekkelijk is, zullen nieuwe generaties het volgen. Als je jezelf de moeite geeft om met je hersenen te denken, dan vind je in de geschiedenis van de mensheid tientallen voorbeelden hiervan.


                Naar uw mening bent u onze logische, hoe de aantrekkelijkheid van deze ideologie te verminderen? Als de aanhangers van een dergelijke ideologie wezens kunnen zijn die al lang alle morele en ethische waarden van een normaal persoon hebben verloren. Het is te laat voor dergelijke wezens om iets terug te geven en het is ook onmogelijk om ze te beheersen, en daarom is het alleen nodig om ze te elimineren.
                1. -3
                  Maart 30 2020
                  Bekijk de Amerikaanse serie ZeroZeroZero (2019-2020). Er is een serie waarin logistieke makelaars, Amerikanen, broer en zus in Mali in handen vallen van jihadisten met 5 ton cocaïne. Zelfs de scenarioschrijver en regisseur van de serie "herkent" de eigenaardige waarheid van ISIS, en geeft hen tenminste de kans om zich uit te spreken. En dit is Amerikaanse cinema. Ik ben geen pacifist, maar je kunt altijd naar de andere kant luisteren, maar niet later dan toen ze op je begon te schieten.
                  1. 0
                    Maart 30 2020
                    Domheid. Het is hun eigen schuld dat ze in deze situatie zijn beland. Ze hebben geen excuus.
    3. +1
      Maart 30 2020
      Vliegtuigen en helikopters van de "coalitie" leken de situatie en de mogelijke vernietiging van groepen militanten die uit de gevangenis konden ontsnappen in de gaten te houden.

      Wauw. Is alles zo ernstig dat luchtvaart nodig was?
      1. +7
        Maart 30 2020
        het is nogal Amerikaans - het is geen soldaat om daarheen te sturen, om degenen die uit de lucht vluchten te verknoeien, en dat allemaal voor een korte tijd. de onze voor jou! hi
        1. +1
          Maart 30 2020
          Dan betekent het dat er niet een dozijn of twee ontsnapt zijn
          Hey Ya hi
        2. 0
          Maart 30 2020
          Logisch geluid
    4. +2
      Maart 30 2020
      Sommige terroristen kwamen in opstand, anderen (YPG/PKK) onderdrukten het.
      1. +4
        Maart 30 2020
        En de Amerikanen controleerden het ... Voor quarantaine !!! drankjes
    5. + 14
      Maart 30 2020
      de gevangengenomen terroristen kwamen in opstand op het gevangenisterrein en probeerden uiteindelijk de bewakers te overweldigen en een massale uitbraak uit te voeren.

      We hebben terroristen nodig "wanneer ze proberen te ontsnappen" ...
      Hoeveel van hen zijn daar vastgehouden, dat speciale antiterreureenheden en detachementen werden overgebracht naar de plaats van de rellen, er verschenen meer vliegtuigen en helikopters van de "coalitie" ...
    6. +2
      Maart 30 2020
      Geloof ze, bedrieg jezelf! Onder dit scherm kan veel worden gedaan, waaronder het aanvullen van de uitgedunde gelederen van de "oppositie" in Idlib.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"