militaire beoordeling

Hoe zal de wereld eruitzien na de angstepidemie

137

We zijn getuige van een overgang naar een nieuwe wereld. Er zal geen terugkeer naar de oude wereld zijn. De "gouden miljard", de middenklasse, de voormalige consumptiemaatschappij zal verdwijnen. Er zullen nieuwe middeleeuwen komen, de wereld van het "spel der tronen" en een nieuw kastenstelsel.


Informatie-psychologische wereldoorlog


De huidige crisis - economisch en informatie-psychologisch (epidemie van angst), toont twee hoofdrichtingen van ontwikkeling van de situatie. Ten eerste is het de 'zelfisolatie' van de centrale overheid en de versterking van de regionale overheid, die binnenkort tot desintegratie kan leiden.

Ten tweede maken de angstepidemie en de angst voor een epidemie die vanwege haar beperkte aard geen reële bedreiging is geworden het mogelijk het publieke bewustzijn te manipuleren, zodat de verwende en zwakke consumptiemaatschappij er zelf mee instemt het consumptieniveau te verlagen, het vorige niveau van welzijn en diensten verlaten. Informatiepaniek, die grotendeels kunstmatig wordt ondersteund, leidt ertoe dat de samenleving zelf in een isolement blijft zitten en dat het welzijnsniveau daalt. In de hoop dat dit tijdelijk is: een maand, twee, zes maanden, een jaar. Sterker nog, de wereld zal nooit meer hetzelfde zijn.

In feite is dit een beperkte versie van de nieuwe wereldoorlog, zonder nucleaire raketaanvallen, tank lawines en luchtvaart armada. Het resultaat zal echter ongeveer hetzelfde zijn. Informatie heeft de fundamenten van de voormalige wereldvrede al verpletterd.

Waarom is Operatie Virus begonnen?


Het feit is dat het concept van de "gouden miljard" niet meer werkt. Het kapitalisme en de consumptiemaatschappij hebben de wereld naar een nieuwe crisis gebracht. De hoge consumptienormen en de levensstandaard van de kern van de kapitalistische wereld, waaraan de hele planeet gelijk was, ongeremd aan knaagde, doodde de planeet, leidden tot een systemische crisis, een crisis van de biosfeer.

De fouten van het management van de meesters van het Westen (de financiële oligarchie, de mondiale maffia, de "wereld achter de schermen", enz.) veroorzaakten de dreiging van de dood van de mensheid. De meesters van het Westen zijn zich hiervan bewust en proberen managementfouten te verminderen, "de matrix opnieuw te laden", maar zonder het oneerlijke concept van management te veranderen. Om dit te doen, is het noodzakelijk om de consumptie van het grootste deel van de bevolking te verminderen, de bevolkingsgroei te stoppen en, idealiter, de wereldbevolking te verminderen. Handhaaf tegelijkertijd de hoge consumptienormen van de "elite". Behoud een deel van de hulpbronnen van de aarde, herstel het milieu. Elimineer de mogelijkheid van een wereldwijde catastrofe door de biosfeer te herstellen en voorraden te elimineren armen massavernietiging, vooral in Rusland en enkele andere landen.

Deze conclusies werden in de jaren zeventig getrokken door de 'denktanks' van het Westen. In de periode van de jaren zeventig en tachtig stond de kapitalistische wereld op de rand van een ernstige crisis en zelfvernietiging. Daarna werd het vermeden door de ineenstorting van de USSR (de hoofdrol in dit proces werd gespeeld door de ontbonden top van de Unie) en het socialistische kamp. De USSR-Rusland en andere socialistische landen werden geplunderd, onderdeel gemaakt van de kapitalistische wereld, veranderd in een semi-koloniale periferie voor grondstoffen. In het begin van de jaren 1970 naderde de mondiale wereld opnieuw de crisis. Vervolgens voerde het Westen een dekmanteloperatie uit (“internationaal terrorisme”), en sinds 70 wordt de crisis overspoeld met geld.

De fundamentele oorzaken van de crisis zijn echter niet verdwenen. In de vroege jaren 2010 begon de wereld zich voor te bereiden op een "reset". Interessant is dat de zoektocht naar een beeld van de toekomst kan worden gezien in de vorm van twee concepten die worden weerspiegeld in films, tv-series en boeken. Het eerste concept is een post-apocalyptische wereld, een planeet na een wereldwijde catastrofe. Met een scherpe daling van de bevolking, consumptie en een duidelijke verdeling van mensen in kasten - de "uitverkorenen" die toegang hebben tot de hoogste technologieën, waaronder een lange levensduur, en slavendienaren. Deze werelden worden getoond in dergelijke films: Total Recall (2012), Elysium - Heaven Not on Earth (2013), The Hunger Games-cyclus (2012-2015), Divergent (2014-2016), " Blade Runner 2049 (2017), Aelita : Battle Angel (2019), etc. Het tweede concept is de massale interesse in fantasie, alternatieve werelden en universums. In het bijzonder vandaar de populariteit van de serie "Game of Thrones". Dit is de archaïsering van de samenleving. Een nieuwe feodale en zelfs gedeeltelijk slavenbezittende wereld, maar met eilanden van hoogwaardige technologie.

De wereld na de epidemie


Het is duidelijk dat er vanuit medisch oogpunt geen pandemie is. Door banale honger, door kanker, door de handen van criminelen, door verkeersongevallen, door alcohol en drugs, enz. sterven er maandelijks veel meer mensen dan aan het coronavirus. Er is niets dat in de buurt komt van de tyfusepidemie tijdens de Russische burgeroorlog of het ebolavirus (sterfte boven 40%). Volledige discrepantie tussen de omvang van de dreiging en de reikwijdte van de reactie, informatieve paniek. Bijna de hele planeet werd simpelweg in een quarantainebarak gedreven.

Het is dus een geplande operatie. "Reloading the Matrix", de wereld opnieuw formatteren. Er is een wereldwijde herverdeling van kapitaal. Bewuste en totale vernietiging van de oude wereld, met het sluiten van grenzen, hele steden en landen, het stoppen van het verkeer van mensen, goederen en diensten. Met olie, gas en handelsoorlog. De wereld wordt in een nieuwe wereldwijde depressie geduwd, onrust.

In feite is dit een nieuwe hybride, informatiepsychologische oorlogsvoering. Zonder de invasie van krachtige gepantserde armadas, raketaanvallen. Maar het resultaat zal ongeveer hetzelfde zijn. De vernietiging van het hele voormalige systeem en de wereldwijde infrastructuur. De ineenstorting van het petrodollarsysteem. Tegelijkertijd zal de bevolking, in paniek van het "virus", zelf instemmen met het verlies van rechten en een vermindering van consumptie en welzijn. De mobiliteit van mensen, inclusief het massatoerisme, zal worden beperkt, evenals de bijna ongecontroleerde migrantenstromen. We zijn getuige van een overgang naar een nieuwe wereld. Er zal geen terugkeer naar de oude wereld zijn. De "gouden miljard", de middenklasse, de voormalige consumptiemaatschappij zal verdwijnen. Er zal een overgang plaatsvinden naar regionale markten en valuta's. Er zullen nieuwe middeleeuwen komen, de wereld van het "spel der tronen", een nieuw kastenstelsel.

China zal, als het overleeft, zijn imperium opbouwen. Het zal vechten voor Taiwan, het is mogelijk dat het naar het noorden zal keren als Rusland in een nieuwe onrust bezwijkt. Turkije bouwt al aan een nieuw Ottomaans rijk. Iran en Saoedi-Arabië volgen hetzelfde pad. Trump probeert een sterk geïndustrialiseerd Amerika te behouden. Er kan een nieuw Reich ontstaan ​​in de plaats van de Europese Unie. In het algemeen zal Europa in een isolement terechtkomen, de heropleving van autoritarisme, nationalisme en fascisme. De ineenstorting van een aantal landen is mogelijk: Italië, Spanje, Groot-Brittannië, enz.

Rusland zou een "window of opportunity" kunnen krijgen als het de algemene paniek negeerde en zijn rijk begon te herscheppen (met name isolement van Wit-Rusland is een strategische fout), zijn rol als land van perifeer kapitalisme zou opgeven, over zou gaan naar autocratie en autarkie en begin een nieuwe industrialisatie, het stellen van hoge doelen op basis van Russische basisbeschavingswaarden: geloof in de overwinning van goedheid, gerechtigheid en liefde. Helaas volgt Moskou nu het beleid van het Westen en herhaalt alles opnieuw na de "beschaafde wereld". Dit is de weg naar nergens. Angst is een nederlaag.
auteur:
137 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Atlas
    Atlas 2 april 2020 15:16
    + 19
    Er zal niets drastisch veranderen. Natuurlijk zullen er veranderingen zijn, zoals de versterking van het autoritarisme en de consolidering van monopolies, maar dit zal voor een lange tijd over een lange periode doorgaan.
    1. NEXUS
      NEXUS 2 april 2020 15:25
      +9
      Citaat: Atlant
      Er zal niets drastisch veranderen.

      Er gaat ook veel veranderen, het is nu al aan het veranderen. Het midden- en kleinbedrijf wordt afgedekt met een koperen bak, de productie wordt ingeperkt en specialisten worden ontslagen. In feite is de Derde Wereldoorlog nu aan de gang, hoe vreemd het ook mag klinken. Ja, zonder raketten, tanks en schepen, maar de essentie is hetzelfde - COVER THE WORLD MAP. Teken de economische en sociale kaarten opnieuw. Mensen begrijpen de veranderingen in hun leven nog steeds niet en merken het niet echt, maar voor nu ... zeer binnenkort zal het leven op onze bal volgens heel andere regels en wetten verlopen.
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 2 april 2020 16:05
        +7
        In wezen mee eens. Maar er is geen 3 wereld.
        We zitten als het ware in een trend.. Of die is er, maar niet met staten, maar met volkeren. Begrijp je dat?
        Wij zijn de laatste pioniers en zijn de doelen en slachtoffers van deze oorlog.
        De laatste pioniers zijn degenen die hun eigen mening hebben, die de tv niet voor de gek kan houden, degenen die voor zichzelf kunnen denken.
        1. samarin1969
          samarin1969 2 april 2020 16:53
          +7
          Citaat: Alexey Sommer
          In wezen mee eens. Maar er is geen 3 wereld.
          We zitten als het ware in een trend.. Of die is er, maar niet met staten, maar met volkeren. Begrijp je dat?
          Wij zijn de laatste pioniers en zijn de doelen en slachtoffers van deze oorlog.
          De laatste pioniers zijn degenen die hun eigen mening hebben, die de tv niet voor de gek kan houden, degenen die voor zichzelf kunnen denken.


          hi ...А вот это, действительно, важнее "прожектора перестройки" от г-на Самсонова. Скоро, не то что говорить, думать - будет опасно. Монополия власти и финансов дополниться монополией на право думать. ...Даже на ВО, многие в течение секунд, лихо наклеивают "ярлычки" на очень сложные и неоднозначные явления.
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 2 april 2020 16:57
            +4
            Konstantin is verdrietig en verschrikkelijk. Ik heb hier lang naar gekeken, op de site sinds ongeveer 2014, maar ik dacht dat het er lokaal niet zo uitzag.
          2. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 2 april 2020 23:49
            +1
            Citaat van: samarin1969
            Binnenkort, laat staan ​​praten, denken - het zal gevaarlijk zijn.

            Dit is zo.
            Het is voldoende om dit boek eerst te lezen -

            en dan deze -
        2. Nedokomsomolets
          Nedokomsomolets 7 april 2020 05:24
          0
          Pioniers, je denkt te veel van jezelf.
          Mijn mening: het virus is echt. Hij is echt "geslepen" voor ouderen, gebaseerd op Europa en de Verenigde Staten. Het doel is om de markten, voornamelijk aandelen, neer te halen om ondernemingen op te kopen. De Chinezen hebben meer dan twee biljoen Amerikaanse schulden opgebouwd in hun staatsobligaties, en de situatie op de markten is zeer gunstig voor een dergelijke operatie. Dus het belangrijkste dat in de wereld zal veranderen, zijn de eigenaren van industrieën die nu geen verkoop hebben. En na de crisis blijven alle winsten van deze ondernemingen die in China zijn gevestigd en Chinese arbeidskrachten gebruiken, verspreid over de hele wereld, in China.
          En de prijs van alle grondstoffen is al gedaald. En na de crisis zullen de Chinezen weer alles produceren, met de mogelijkheid om grondstoffen tegen spotprijzen te kopen.
          Over het algemeen weet ik niet waar het virus vandaan kwam, maar de grootste economische goodies gaan naar China.
          En ik denk dat dit een zeer ernstige verandering in onze wereld is.
      2. Prive persoon
        Prive persoon 2 april 2020 20:16
        -6
        De productie wordt ingeperkt en specialisten worden ontslagen.

        Согласен и это всё те кто получал з/п в конвертах и работал неофициально не платил или же платил мизер налогов. А кто работает официально пусть даже не полностью но получат з/п.
      3. ZAV69
        ZAV69 4 april 2020 08:38
        +2
        Met degenen die zich bezighouden met echte productie, zal er niets gebeuren. En allerlei reisbureaus, cafés en hondenkappers gaan in rook op.
    2. oom Lee
      oom Lee 2 april 2020 15:30
      + 22
      Zonder socialisme in één enkel land op te bouwen, zal Rusland niet overleven!
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 2 april 2020 15:34
        -29
        Het is al in één land gebouwd. Het land heet Noord-Korea. Geweldig rolmodel, toch?
        1. oom Lee
          oom Lee 2 april 2020 15:37
          + 22
          En het wereldkapitalisme heeft zijn allesverslindende gemene snuit niet getoond?
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 april 2020 15:39
            -35
            Heeft het socialisme zijn inconsistentie niet getoond? Het experiment was niet succesvol.
            1. oom Lee
              oom Lee 2 april 2020 15:42
              + 30
              Als hij niet was geslaagd, zou niemand hem omver hebben geworpen. Sinds 1918 worden ze van alle kanten vervolgd en verscheurd, uw geliefde bourgeois!
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 2 april 2020 20:37
                -7
                Als hij succes had gehad, zouden de mensen voor hem zijn opgekomen. Dit is echter niet gebeurd.In hoeverre was het nodig om de mensen zo te brengen dat ze hun land zouden laten vernietigen voor toegang tot worst en kleding! Wat hij ook toestond, hij vernietigde het graag zelf.
                1. antivirus
                  antivirus 2 april 2020 22:09
                  +4
                  houd je zak wijd - Uncle Sam zal hem vullen.
                  daarom hebben ze het uit elkaar gehaald, beloofd
                2. oom Lee
                  oom Lee 3 april 2020 03:07
                  +8
                  Maar mensen zoals jij hebben het vernietigd, voor kauwgom en spijkerbroeken.
            2. New Year dagen
              New Year dagen 2 april 2020 16:14
              + 32
              Citaat: AS Ivanov.
              Heeft het socialisme zijn inconsistentie niet getoond?

              dus het kapitalisme in Rusland toonde zijn mislukking
              Citaat: AS Ivanov.
              het experiment was niet succesvol.
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 2 april 2020 16:59
                -24
                We hebben geen kapitalisme. Maar zelfs wat we nu hebben is veel beter dan het Sovjet-socialisme.
                1. gebruiker
                  gebruiker 2 april 2020 20:02
                  + 11
                  Maar zelfs wat we nu hebben is veel beter dan het Sovjet-socialisme.


                  Wat bedoel je met sovjet-socialisme? Ook interessant om te weten?
                  En wat heb je nu dat beter is dan toen?
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 2 april 2020 20:58
                    -6
                    Wat heb ik? Mogelijkheid tot keuze. De mogelijkheid om hetzelfde appartement te kopen, en niet in de pose van een bedelaar te staan, wachtend tot een vriendelijke oom medelijden heeft en het aan jou toewijst. De mogelijkheid om elk product, elke fabrikant, en niet een nutteloos huishoudelijk product te kopen. Eindelijk een kans om aan de slag te gaan. Is dit niet genoeg?
                    1. antivirus
                      antivirus 3 april 2020 19:39
                      +2
                      Wat heb ik? Keuzemogelijkheid.-
                      - het is noodzakelijk om rekening te houden met het vermogen van de meeste mensen om deze keuze te gebruiken - ANDERS ELIMINATIE EN KOLYMA (AS V37G)
                      als mensen worst nodig hebben, geen keuze, betalen ze ervoor, dan betalen ze opnieuw, enzovoort tot de volgende keuze
                      ER IS GEEN DEFINITIEVE KEUZE VOOR 1 DUIZEND JAAR (MYTHISCH)
                      wat zeg je als de meeste "onredelijke" kiezen niet voor worst en vrijheid? en iets anders (niet naar wens)?
                    2. De opmerking is verwijderd.
                      1. oom Lee
                        oom Lee 4 april 2020 11:10
                        -1
                        Citaat: ZAV69
                        Ik was rustig over de toekomst.

                        Wat is er nu niet. En aangezien Ivanov een bekende anti-Sovjet is, heeft het voor hem geen zin om te spreken. Maar het is wenselijk met feiten, feiten ... Al kijkt hij er niet naar en spuugt hij volgens het trainingshandboek. hi
            3. Matroskin
              Matroskin 2 april 2020 16:37
              +8
              "Over het algemeen zal Europa in een isolement raken, de heropleving van autoritarisme, nationaal-nationalisme en fascisme. Een aantal landen kan uiteenvallen: Italië, Spanje, Groot-Brittannië, enz." Rusland is trouwens ook Europa, en de nazi's hebben hun eigen en de Zwarte Honderden.
              'Heeft het socialisme zijn inconsistentie niet getoond?'
              Hier ook kiezen. Een land voor het volk of een land voor de obscurantistische elite.
            4. Campanella
              Campanella 2 april 2020 20:10
              +9
              Эксперимент был как раз удачным. Это было начало. Так что следующие попытки,а Китай это пример такой попытки ,завершатся формирование нового общества,которое придет на смену хищническому капитализму на защите которого стоят упоротые личности. И эпидемия ещё раз показа мерзкое мурло этой системы.
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 2 april 2020 20:47
                -2
                Понимаете, Китай вовремя сообразил, что классический социализм - это тупик. И постепенно, с конца 70-х, стал строить рыночную экономику. Его успех связан с отходом от коммунистических догм, отказа от запрета частной собственности на средства производства. Ведущие компании Китая, продукция которых пользуется спросом во всем мире - BBK, Huawei, Xiaomi - компании частные, так, что ни о каком социализме в КНР речи и идти не может. Так, что Китай - это пример, как отказ от коммунистической идеологии и грамотный переход к рынку, выводит государство в мировые лидеры.
                1. Campanella
                  Campanella 2 april 2020 23:41
                  +5
                  Я же говорю Китай,КНДР,Куба это поиск и адаптация социализма к жизни в том мире,что есть.
                  Мировой революции по Ленину не случилось,но социализм показал свою стойкость и способность адаптироваться к сложным условиям. Америка,кстати прибегала к элементам социализма в кризисные 30е,поэтому и выжила. Так что рано вы хороните социализм,господа хорошие! Посмотрите как ведут себя капиталистические зверьки в минуты опасности. Капитализм это исторический анахронизм,который или уйдет совсем или трансформируется в более гуманные формы.
            5. qqqq
              qqqq 2 april 2020 20:18
              + 11
              Citaat: AS Ivanov.
              Heeft het socialisme zijn inconsistentie niet getoond? Het experiment was niet succesvol.

              Niets van dien aard, zolang de voorwaarden van het spel min of meer gelijk waren voor iedereen, het socialisme zeer competitief was met het kapitalisme, en we herstelden na verschillende oorlogen en waren op zijn minst de tweede economie ter wereld, de vertraging begon toen de dollar was losgekoppeld van de goudprijs, d.w.z. ze begonnen gewoon te printen en toen, als in een grap, begonnen de heren geluk te krijgen. Elk systeem heeft zijn eigen voor- en nadelen, maar in ons geval speelde een fraudeur tegen ons. Het is duidelijk dat wee de overwonnenen, maar dit getuigt op geen enkele manier van enig kardinaal voordeel van het kapitalisme ten opzichte van het socialisme.
        2. knn54
          knn54 2 april 2020 16:14
          +9
          Juche is geen socialisme.
          -Kortom, dit is een beperkte versie van de nieuwe wereldoorlog,
          Ik ben meer geneigd te geloven dat het een repetitie was, misschien zelfs een algemene.
          De timing van de oproep van reservisten, de paraatheid van de achterste en medische diensten, de impact op de algehele gevechtsgereedheid, enz.
          Apothekers hebben hiervan geprofiteerd, nog meer landen zullen "slaven" worden van het IMF.
          Ik zou durven te suggereren dat sommige "hete koppen" biologische wapens zullen gaan ontwikkelen.
          In ieder geval voor lokale en vooral 'onzichtbare' oorlogen.
          Pandomia heeft laten zien dat het nodig is om zich te verenigen, omdat het heel moeilijk is om alleen te overleven, maar met de huidige leiders van westerse staten zal dit waarschijnlijk niet lukken, hoewel er vooruitgang zal zijn.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 2 april 2020 19:33
            +4
            Citaat van knn54
            Ik zou durven te suggereren dat sommige "hete koppen" biologische wapens zullen gaan ontwikkelen.
            In ieder geval voor lokale en vooral 'onzichtbare' oorlogen.

            А смысл? Вот выскочил один вирусняк из пробирки и весь мир с ума сходит. Создав какую ни будь "бациллу" нельзя быть абсолютно уверенным в том, что сам не станешь её жертвой. По ходу, после этого корона-кризиса, мир наконец то дозреет и вплотную подойдёт к контролю за бактериологической безопасностью и подведёт под тотальный запрет все разработки новых штаммов вируса.
            1. Prive persoon
              Prive persoon 2 april 2020 20:36
              +2
              Gaandeweg, na deze coronacrisis, zal de wereld eindelijk volwassen worden en dicht bij het beheersen van de bacteriologische veiligheid komen en alle ontwikkeling van nieuwe stammen van het virus onder een totaal verbod brengen.

              Nou, het is niet waar, de demonstratie van atoomwapens met het voorbeeld van Hiroshima en Nagasaki heeft de wapenwedloop alleen maar versneld.
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 2 april 2020 21:38
                +1
                Citaat: particulier

                Nou, het is niet waar, de demonstratie van atoomwapens met het voorbeeld van Hiroshima en Nagasaki heeft de wapenwedloop alleen maar versneld.

                Na Hiroshima en Nagasaki werd de wereld gespannen, maar lichtte niet op van straling, maar na de virale ontsnapping uit de reageerbuis "naar de ram", werd de wereld echt ziek. In een wapenwedloop is het idee om pariteit te overwinnen en, na het bereiken van superioriteit, onaanvaardbare schade aan de vijand toe te brengen, terwijl bij een bacteriologische aanval onaanvaardbare schade wederzijds solidair kan zijn wanneer het resultaat van de overwinning op nul wordt gezet. hi
          2. Prive persoon
            Prive persoon 2 april 2020 20:22
            +1
            Pandomia liet zien dat het nodig is om je te verenigen, omdat het heel moeilijk is om alleen te overleven

            Met wie en met wie verenigen? Het voorbeeld van de Europese Unie toonde zich niet van de beste kant.
          3. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 april 2020 22:13
            -2
            Een bacteriologisch wapen ontwikkelen dat zowel vreemden als vrienden treft?
            1. ZAV69
              ZAV69 4 april 2020 08:59
              0
              Citaat: AS Ivanov.
              Een bacteriologisch wapen ontwikkelen dat zowel vreemden als vrienden treft?

              En hoe lang duurt het voordat wapens die alleen een bepaald ras raken of degenen die geen varkensvlees eten?
        3. gebruiker
          gebruiker 2 april 2020 19:59
          +8
          Het is al in één land gebouwd. Het land heet Noord-Korea


          Welnu, dit is een zeldzame uitzondering, dit is een land dat nooit een onafhankelijke staat heeft gehad. Tot 1945 was ze 39 jaar onder de Japanners en dit is niet de bezetting die in Duitsland was. Toen, bijna onmiddellijk, na de terugtrekking van onze troepen, begon wat de Koreaanse Oorlog wordt genoemd. Als gevolg hiervan werd het land volledig verwoest en verdeeld. Toen zijn we begin jaren 90 vertrokken, samen met financiële hulp en middelen.

          En ze leven nog en de VS kan er niets mee doen.
          Heb je enig idee wat het ze heeft gekost?

          Houd deze humor dus voor je, het zal je snel van pas komen.
          En Koreanen hebben alle respect.
      2. Den717
        Den717 2 april 2020 21:46
        +2
        Citaat van oom Lee
        Zonder socialisme in één enkel land op te bouwen, zal Rusland niet overleven!

        Возможно и не выживет. Но сегодня не видно ни строителей, ни прорабов, ни гендиректора этой стройки. Бывшие члены КПСС уже стары до немощности, а молодые члены КПРФ уже и не собираются ничего строить. Они даже власть толком брать не хотят. Ну а сам социализм из капитализма не родится. Поэтому можно констатировать, что для построения социализма в РСФСР 2.0 сегодня нет объективных условий.
        1. Harde tank
          Harde tank 2 april 2020 22:23
          +1
          Citaat: Den717
          Misschien overleeft het het niet.

          Zal overleven! En niet in zulke tijden overleefd! hi
      3. Polymeer
        Polymeer 4 april 2020 07:37
        0
        Citaat van oom Lee
        Zonder socialisme in één enkel land op te bouwen, zal Rusland niet overleven!

        Helaas kunnen zowel de aanhangers van de USSR, waartoe ik behoor, als de anti-Sovjet, één eenvoudig ding, uitgedrukt door Marx, niet begrijpen en accepteren. De vernietiging van de USSR weerlegt in principe geen socialistische ideeën, het bewijst alleen dat het onmogelijk is om socialisme in één enkel land op te bouwen. Het kapitalisme kan alleen worden verslagen door een wereldrevolutie.
        Возможна ли последняя - вопрос открытый. Лично мне она представляется не как одновременная цепь восстаний по всему миру, а как разрушение "центра управления" мировой капиталистической системы. В настоящее время он уже вполне сформировался.
    3. Svarog
      Svarog 2 april 2020 15:31
      + 12
      Citaat: Atlant
      Er zal niets drastisch veranderen.

      Конечно изменится .. во-первых вирус явно рукотворный.. а значит это кому то надо.. Но даже если и не рукотворный, то этой ситуацией сейчас воспользуются очень многие.. США вон ,очередной план Маршала начали обсуждать, по всему миру устанавливается тотальный контроль.. Если учесть, что при этом массу народу останется без работы, то скоро еще большее количество людей вспомнят о социализме.. Нас ждут очень большие изменения..
      1. AUL
        AUL 2 april 2020 19:12
        +5
        Citaat van Svarog
        Natuurlijk verandert het..

        IMHO, we mogen een enorme toename van misdaad verwachten (zoals in de onstuimige jaren 90), ongekende corruptie en complete bureaucratische wetteloosheid.
        1. Vadim237
          Vadim237 3 april 2020 19:15
          0
          En in feite, tijdens deze maand in zelfisolatie, zullen misdaad en corruptie vertienvoudigen.
    4. vinken
      vinken 2 april 2020 15:41
      +6
      Мир изменится и, думаю, в лучшую сторону! Повернется чуть больше лицом к человеку...Сегодня глава российских независимых профсоюзов направил главе правительства письмо с предложением о национализации стратегических предприятий -и правильный момент выбран! Не спроста! Но, пока, забегать вперед не будем! Что же касается Запада - наверное, стратегический проект объединенной Европы будут закрывать по-маленьку...

      PS En hier waren de Oekraïners te laat lachend
      1. oom Lee
        oom Lee 2 april 2020 15:56
        + 18
        Citaat: Zyablitsev
        over de nationalisatie van strategische ondernemingen

        Met verlangen .... Maar wie zal ze teruggeven ....
        1. vinken
          vinken 2 april 2020 15:58
          0
          Hoe dan ook, op dit niveau wordt niet alles zomaar gedaan - dit is een berekende en voorzichtige stap, zoals op voorstel van vakbonden!
          1. oom Lee
            oom Lee 2 april 2020 16:04
            + 13
            Dit zouden woorden zijn, ja in de oren van God .... Ik ben er helemaal voor! Strategische ondernemingen moeten onder staatscontrole staan. Een eenvoudig voorbeeld: Moskovieten hebben onze handelshaven geprivatiseerd - het vervoer van apparatuur naar de veerboot is zo duur geworden dat vervoerders weigeren te werken. Hier is de poort van Sachalin! En niemand aan de eigenaar is niet een decreet!
            1. For
              For 2 april 2020 16:36
              +3
              Citaat van oom Lee
              Strategische ondernemingen moeten door de staat worden gerund

              Wie gaat het redden, vertel het me. Samara - Vodokanal werd gegeven aan een particuliere eigenaar, gemeentelijk vervoer (bussen), een ambulance, enz.
              1. oom Lee
                oom Lee 2 april 2020 16:43
                +8
                Citaat van: for
                Vodokanaal

                De particuliere handelaar beval dat alles instortte - ze brachten hem naar de gemeente! Bussen zijn privé, ze willen gaan, ze willen niet! Gekocht stedelijk en toegestaan ​​in de belangrijkste gebieden. De ambulance bleef staatseigendom, hij werkt naar behoren.
                1. For
                  For 2 april 2020 23:21
                  +2
                  De stad koopt en huurt van ons. (bussen) Iets begonnen trams vaak naar een particuliere handelaar te gaan, ze bereiden zich duidelijk voor om te overhandigen.
              2. Den717
                Den717 2 april 2020 22:19
                +1
                Citaat van: for
                ambulance

                Ambulance? Prive eigenaar? Ongelooflijk! Verwar je niets? En op de borden staat nog steeds "State Budgetary Institution of Healthcare of the Samara Region" Samara City Ambulance Station ""?!
                1. mijn 1970
                  mijn 1970 3 april 2020 11:26
                  +1
                  Ze bedoelen privéauto's - ambulancevervoer. Er zijn er een paar, maar dat is een heel ander verhaal - over privéklinieken met hun eigen auto's
                  1. Den717
                    Den717 3 april 2020 11:32
                    0
                    Да я понял, что мед.транспорт отдали на аутсорсинг. Такое дело в некоторых местах встречается. На сколько это экономически выгодно - не знаю. Просто писать, думаю, лучше правильно. Чтобы мысль понималась так, как она закладывается во фразу пишущим её.
          2. olympiada15
            olympiada15 2 april 2020 19:42
            +2
            Citaat: Zyablitsev
            Hoe dan ook, op dit niveau wordt niet alles zomaar gedaan - dit is een berekende en voorzichtige stap, zoals op voorstel van vakbonden!

            Меня тоже удивила инициатива от профсоюзов. Смена направления риторики на противоположную.
      2. Svarog
        Svarog 2 april 2020 16:00
        + 12
        Citaat: Zyablitsev
        Vandaag stuurde het hoofd van de Russische onafhankelijke vakbonden een brief naar het regeringshoofd met het voorstel tot nationalisatie van strategische ondernemingen - en het juiste moment is gekozen!

        Als dit gebeurt, zal het tijdelijk zijn.. De Verenigde Staten deden dit tijdens de crisis.. maar over het algemeen zal niemand zomaar iets weggeven, het heeft politieke wil nodig en socialisten aan de macht.. Liberale kapitalisten zullen dit nooit doen .. nou ja, tenzij , voor het volgende avontuur waarop het mogelijk zal zijn om geld te besparen ..
        1. vinken
          vinken 2 april 2020 16:05
          -10
          Als het BBP na de reset besluit te blijven, dan zal het deze stap zeker zetten! En hij heeft geen andere keuze!
          1. Svarog
            Svarog 2 april 2020 16:06
            + 13
            Citaat: Zyablitsev
            Als het BBP na de reset besluit te blijven, dan zal het deze stap zeker zetten! En hij heeft geen andere keuze!

            Neem alles van je vrienden! Ja, niet in het leven.. je zult zien, al was het maar voor een heel korte periode..
            1. vinken
              vinken 2 april 2020 16:13
              -6
              Er zijn geen vrienden in de politiek! Metgezellen, meer niet.
          2. Dauria
            Dauria 2 april 2020 19:54
            +8
            Als het BBP na de reset besluit te blijven, dan zal het deze stap zeker zetten!


            Zal hij beslissen? Het lijkt mij dat het niet Poetin is die besluit hem te verlaten of een ander te kiezen. En degenen van wie je zo beroemd en natuurlijk besloot om de macht weg te nemen "met een voorstel om strategische ondernemingen te nationaliseren" wenk Is het echt mogelijk om aan te nemen dat het land wordt geregeerd door één kleine man? Altijd geregeerd klasse. Dit zijn zulke mensen van de eigenaar van de kraam tot Deripaska.
      3. New Year dagen
        New Year dagen 2 april 2020 16:17
        + 17
        Citaat: Zyablitsev
        Vandaag heeft het hoofd van de Russische onafhankelijke vakbonden een brief gestuurd naar het regeringshoofd met een voorstel om strategische ondernemingen te nationaliseren

        er is zoveel aan hem geschreven! Ik heb hem twee keer geschreven, tot nu toe...
      4. gebruiker
        gebruiker 2 april 2020 20:05
        +3
        Niet zomaar! Maar laten we voor nu niet op de zaken vooruitlopen!


        Meteen duikt de herinnering aan Gorbatsjov op. Nou, je bent een optimist, maar in het leven ben ik jaloers op je.
      5. mijn 1970
        mijn 1970 3 april 2020 11:22
        +1
        genationaliseerd en
        Margaret Thatcher nationaliseerde OOK een demonische wolk van ondernemingen in het VK ...
        Vreugde hiervan voor het gewone volk?
  2. Kolin
    Kolin 2 april 2020 15:20
    +9
    Interessant genoeg rapporteert de wereld achter de schermen aan Samsonov of doorziet hij al haar plannen door het ruimte-tijdcontinuüm?
    1. normaal ok
      normaal ok 2 april 2020 15:32
      +1
      Citaat uit Kolin.
      Interessant genoeg rapporteert de wereld achter de schermen aan Samsonov of doorziet hij al haar plannen door het ruimte-tijdcontinuüm?

      Er is al een heel sterrenstelsel van zieners gegroeid in VO.
      1. stalken
        stalken 2 april 2020 16:00
        -8
        Een heel sterrenstelsel van zieners is al gegroeid in VO
        Ja, dat zijn ze altijd geweest, net wanneer er wereldwijd iets ergs gebeurt, keren ze onmiddellijk hun hele essentie binnenstebuiten. Bij VO begint de verergering meteen.
      2. Σελήνη
        Σελήνη 3 april 2020 11:44
        -1
        Citaat: Normaal ok
        Er is al een heel sterrenstelsel van zieners gegroeid in VO.

        het analyseren van "DIT" wordt altijd vele malen meer in het uur van angst en ontreddering
        het is vreemd voor de auteur dat zonder avondeten, maar het is niet vreemd dat de verdomde imperialisten plannen maken
        Menselijk gedrag is over het algemeen gemakkelijk voorspelbaar, dit zijn primaten, zij het onder een lichte film van beschaving
        En artikelen die de alertheid van de samenleving ondersteunen, zijn erg in trek.
        Maar onze samenleving leeft al heel lang in deze staat. Het verkort de levensduur in ruil voor kortetermijnkracht en actiebereidheid.
    2. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 2 april 2020 16:07
      +3
      Citaat uit Kolin.
      Interessant is dat dit de wereld achter de schermen is die rapporteert aan Samsonov

      Wat Samosonov schrijft is duidelijk, maar is het niet voor jou?
      Ik sta versteld hoezeer het samenviel met mijn gevoelens!
      Letter voor letter, woord voor woord.
      We staan ​​al in de kraam..
      Is het je niet duidelijk?
      Geen overtreding.
      1. depressivum
        depressivum 2 april 2020 21:00
        +2
        Обнародованное уважаемым Автором стало мною просматриваться примерно полтора года назад, почему я и пришла на ВО. Чтобы быть в курсе. И хотелось бы подчеркнуть, что болезненная ломка старого мира, видимый старт которой обозначен пандемией ( на самом деле ломка началась раньше), вызвана борьбой за власть между представителями старых элит, могущество которых основано на эксплуатации месторождений полезных ископаемых, старых технологиях, банках, бумажных деньгах и опрелелённых принципах государственного управления, и представителями новых элит, так сказать, продвинутыми нуворишами, готовыми дать человеку больше свобод, чем он имеет сейчас. Элитарная "молодежь" - это всем известные создатели компьютерной и прочей техники, выходящей за рамки использования бензина, и генетических технологий (цифровые деньги, новые способы контроля за обществом, 3D -печать, способы связи, моделирование любых процессов, изменение природы человека -- да много всего). Коронавирус -- это жёсткая реакция старого мира на новый с помощью достижений нового. Старые хотят подмять новых под себя путем разобщения народов через отказ от глобализации, через возврат к устаревшим формам организации общественной жизни -- монархия, султанат. И меня поражает, насколько были прозорливы писатели прошлого -- тот же Френк Герберт в "Дюне". Читала "Дюну" в свое время и умилялась -- эдакая вольная конструкция, авторская фантазия. Надо же -- Шаддам III ( или Второй, извините, не помню точно). И у нас тут, на ВО , заговорили о монархии. И ведь нет весов, чтобы все это взвесить, а взвесив, предугадать, кто кого.
        Wel, het is, een reflectie op de schaduw van de tijd.
        1. vinken
          vinken 3 april 2020 08:35
          0
          En kruid is olie... lachend Persoonlijk vind ik globalisering geen goede zaak! Monarchie in zijn klassieke vorm is onmogelijk in de moderne wereld, maar een autoritair regime op zich is effectiever dan een democratie met uitgesproken lobby voor specifieke belangen en constant gekibbel! Als we de essentie van de markteconomie en haar vader Adam Smith als basis nemen, dan is zijn "onzichtbare hand van de markt" tot op zekere hoogte erg nuttig, maar wanneer het het geostrategische niveau bereikt, treden totaal andere wetten in werking ! En hier heeft een meer gesloten staat met uitgesproken nationale belangen en een bijbehorend machtsverticaal altijd een voorsprong op de parlementaire praatwinkel, zonder koning [op de troon] in het hoofd!
          1. mijn 1970
            mijn 1970 3 april 2020 11:30
            +1
            Citaat: Zyablitsev
            macht heeft altijd een voorsprong op de parlementaire praatwinkel, zonder koning [op de troon] in het hoofd!

            En als de koning op de troon ineens Nicholas2 blijkt te zijn ????!!!!
            1. vinken
              vinken 3 april 2020 11:51
              0
              En hiermee kun je het niet raden! Maar zelfs onder het socialisme hadden we hier blijvende problemen mee!
              1. mijn 1970
                mijn 1970 5 april 2020 00:32
                0
                Citaat: Zyablitsev
                En hiermee kun je het niet raden! Maar zelfs onder het socialisme hadden we hier blijvende problemen mee!

                Die. je bent het ermee eens - als er morgen plotseling iemand als EBN op de troon verschijnt ???????? !!!
                Dat is van iemand, maar had ik niet van jou verwacht....
                1. vinken
                  vinken 5 april 2020 05:06
                  0
                  Niet! Ik ben het er natuurlijk niet mee eens! Maar ik geef een dergelijke mogelijkheid toe - EBNa-mensen zaten bijvoorbeeld twee keer op de troon!
  3. roosterov
    roosterov 2 april 2020 15:21
    +2
    Мир и наше существование станут ещё более удручающими поскольку мы ничему не научимся . Ожидание новых пандемий будут нас угнетать
  4. scherpschutters
    scherpschutters 2 april 2020 15:21
    +4
    Samsonius, wil je nu naar Bergamo of Brescia? Om "voor jezelf" de "epidemie-mythe" te testen?
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 2 april 2020 16:12
      +7
      Citaat van Bersaglieri
      om "voor jezelf" de "mythe van de epidemie" te testen?

      Ga naar buiten en daag jezelf uit. )
      Jaarlijks overlijden er 650 aan de griep, waarom is er geen quarantaine? 000 mensen per dag sterven door ongelukken, waarom worden auto's niet verboden?
      Ben jij hun soldaat? Het geweten staat niet toe om dom te noemen ...
  5. silhouet
    silhouet 2 april 2020 15:25
    +4
    После информационной пандемии 2020 будет следующая через 3-5 лет. И так регулярно, пока население не будет выдрессировано до нужной степени. При этом организация ограничительных мероприятий будет совершенствоваться и "гуманизироваться" в интересах широких масс и подаваться как общественное благо.
  6. Buigen
    Buigen 2 april 2020 15:25
    +6
    Alexander spreekt zichzelf tegen. Is er een angstepidemie? Maar hij giet zelf water op deze molen
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 2 april 2020 16:15
      +4
      Je hebt niet veel mis.
      Het was niet Alexander die de quarantaine introduceerde.
      Het is precies hoe de dokter de symptomen beschreef.
      1. Buigen
        Buigen 2 april 2020 16:18
        +4
        Misschien heb ik het mis, maar het lijkt me dat het geven van voorspellingen nu hetzelfde is als gissen op koffiedik. Nou, en als resultaat, voeg brandstof toe aan het vuur
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 2 april 2020 16:20
          +1
          Hallo Alex! Het vuur brandt al en de olie is daar in bulk)
          we zijn in het theater .. en kijk naar dit vuur)
        2. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 2 april 2020 16:25
          +3
          De wereld staat op de drempel van nieuwe "donkere eeuwen" en er zullen nieuwe Giordano Bruno en de Inquisitie zijn.
          Dat is ze al. ) Quarantaine heet.
          Maar nu wordt alles moeilijker voor de boven- en onderkant.
          Vervloek Gorbatsjov en zijn kliek.. Ze heeft vele gezichten en nu zijn zij het die helaas in Rusland en de wereld regeren.
  7. tihonmarine
    tihonmarine 2 april 2020 15:26
    0
    China zal, als het overleeft, zijn imperium opbouwen. Het zal vechten voor Taiwan, het is mogelijk dat het naar het noorden zal keren als Rusland in een nieuwe onrust bezwijkt.
    Oh, het is een heel droevig lied. De wereld zal vanzelf veranderen
    maar onthoud de woorden van P. Lavrov
    Laten we afstand doen van de oude wereld!
    Schud zijn as van onze voeten!

    Dit is de Marseillaise en de wereld zal voortleven.
  8. Hyperboreaans
    Hyperboreaans 2 april 2020 15:30
    +1
    Dit artikel en de conclusies daarin maken deel uit van enig werk uit het fantasy-genre ... :-))
  9. Sergey39
    Sergey39 2 april 2020 15:34
    +2
    "Dus dit is een geplande operatie."
    Кем спланированная? "Мировой закулисой"? Автору надо меньше смотреть голливудских фильмов для слаборазвитых.
  10. as
    as 2 april 2020 15:37
    +4
    С чего это стало вдруг модно в сети "топить" за самодержавие в России?
  11. Amateur
    Amateur 2 april 2020 15:45
    + 13
    Gisteren vertelde Onishchenko op tv een oude gelijkenis over hoe een man de dood ontmoette op de weg. "Waar ga je naar toe?" "Ik ga naar Sodom om 5000 mensen te doden voor hun zonden." Na enige tijd ontmoette deze man de dood opnieuw en vroeg: "Je zou 5000 mensen vermoorden, maar je hebt 50 vermoord. Waarom heb je me bedrogen?" "Ik heb er 000 vermoord en de rest stierf van angst."
    Dat is de hele epidemie.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 2 april 2020 17:30
      +5
      Deels waar. Volgens Peter een golf van hartaanvallen. Er stierven meer aan hen dan aan infectie.
  12. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 2 april 2020 16:02
    +6
    Dit is de weg naar nergens. Angst is een nederlaag.
    Het artikel komt volledig overeen met mijn gedachten en gevoelens.
    We worden een stal in gereden. en Rusland lijkt al een kolonie te zijn. Het enige dat hoop geeft, zijn onze relatief lage percentages "ziekte". Kunnen we ontsnappen uit de klauwen van de globalisten?
  13. Hypatius
    Hypatius 2 april 2020 16:07
    +5
    Если выбирать из двух концепций, то будет вторая. В РФ сейчас наблюдается поворот к феодализму. Субъекты в регионах объявлят "псевдокарантин" и узнают указы, когда центр власти рф отсиживается в кустах. СФ, который сенат, неясная структура в балансе ветвей власти для единого государства. Странности в последней 20ой редакции непринятого проекта конституции рф от 1993, на тему территорий и демилитаций.
    Maar waarom, slechts twee concepten? Waarom wordt niet voorgesteld om staatseigendommen onder controle van burgers terug te geven, op basis van de huidige de jure wetgeving van de USSR en de liquidatie van het vertrouwen van de Russische Federatie.
    1. mijn 1970
      mijn 1970 3 april 2020 11:37
      -1
      Citaat: Hypatius
      liquidatie van de trust rf.

      Laat me u eraan herinneren dat de vorige liquidatie van de trust (Nicholas 2) ertoe leidde dat de RSFSR zich in een internationaal isolement bevond, gedwongen werd om uitsluitend voor goud te handelen en zichzelf op de nek wierp van een andere uitgestoten staat - Duitsland.
      Ben je er klaar voor?
  14. Shelest2000
    Shelest2000 2 april 2020 16:09
    +6
    Rusland zou een "window of opportunity" kunnen krijgen als het de algemene paniek negeerde en zijn imperium begon te herscheppen (met name isolement van Wit-Rusland is een strategische fout), als het zijn rol als land van perifeer kapitalisme zou opgeven en zou overschakelen naar autocratie

    Maar niet met de huidige "mede-eigenaar" aan het hoofd - hij bracht zichzelf en zijn macht volledig in diskrediet.
    zou een nieuwe industrialisatie beginnen, waarbij hoge doelen worden gesteld op basis van Russische basisbeschavingswaarden: geloof in de overwinning van goedheid, gerechtigheid en liefde.

    Ik zou dit ook leuk vinden, zoals de overgrote meerderheid van de Russische burgers (sorry, maar het woord "Russisch" wordt geassocieerd met de eeuwig dronken EBN, dus ik spreek het nooit uit en gebruik het ook niet). Maar ... Maar kijkend naar de leden van de huidige regering, naar de gezichten "dicht bij het lichaam", begrijp ik heel goed dat dit een utopie is. Het is voor deze "personen" gemakkelijker en gemakkelijker om te stelen dan om iets te creëren. zo leven ze.
    1. olympiada15
      olympiada15 2 april 2020 20:28
      +5
      Ik vond de laatste zin "het is gemakkelijker en gemakkelijker voor deze mensen om te stelen dan om iets te creëren."
      При социализме работой считалось создание материальных и нематериальных ценностей, а сейчас работой считается присвоение ценностей, а проще, поступление денежного эквивалента на счет. Процесс созидания заменили на процесс присвоения. Но созидания приводит к развитию, а присвоение ведет к разграблению, т.е. уничтожению. Это и есть причина кризиса : из страны вывозятся стратегические ресурсы , которые работают на экономику других стран, прибыль тоже является частной собственностью, которая оседает в зарубежных банках и работает на их экономику, а стране достаются циферки в компьютерах ЦБ, не обеспеченые материальными ценностями. И пока ЦБ РФ любуется на эти цифры, реальные ценности потребляют в других странах, а граждане РФ должны расплатиться за то, что съели другие. Такова природа кризиса в стране.
  15. Radikal
    Radikal 2 april 2020 16:37
    +1
    Citaat: AS Ivanov.
    Heeft het socialisme zijn inconsistentie niet getoond? Het experiment was niet succesvol.

    Het socialisme bewees zijn waarde door de wereldoorlog te winnen, toen jullie geliefde ontwikkelde kapitalistische staten allemaal onder Hitler vielen, en het feit dat een stel verraders die door het Westen zijn betaald, mensen hebben misleid en een grote mogendheid hebben vernietigd, niets te maken heeft met de stabiliteit van het socialisme! triest
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 2 april 2020 16:56
      -2
      Welnu, Europa viel onder Napoleon, maar het tsaristische Rusland niet. En hoe zit het met het socialisme? De mensen vochten voor hun vaderland, voor kinderen, vrouwen en moeders.
      1. vladkr
        vladkr 2 april 2020 19:10
        0
        Moskou gaf zich niet over
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 2 april 2020 19:15
          -4
          Tijdens de patriottische oorlog van 1812 was Moskou niet de hoofdstad.
          1. Harde tank
            Harde tank 2 april 2020 21:20
            +2
            Citaat: AS Ivanov.
            Tijdens de patriottische oorlog van 1812 was Moskou niet de hoofdstad.

            Afgaande op de minnen voor jou en het ontbreken van plussen, weten bezoekers van deze VO-vestiging hier niets van. Blik! hi
        2. Σελήνη
          Σελήνη 3 april 2020 12:00
          0
          Citaat: vladkr
          Moskou gaf zich niet over

          Moskou als stad/stad/nederzetting werd 5 keer overgegeven/in brand gestoken.
          En een keer namen ze echter het Poolse garnizoen in. Maar formeel namen ze het ook.
          Eenmalige Mongoolse-Tataarse invasie (eerste helft van de 1e eeuw, )
          2-1445 (Mahmud, Yakub, Yuri Dmitrievich Shemyaka - Moskou verandert twee keer van eigenaar - maar dit is een interne strijd)
          3-26 augustus 1382 - Tokhtamysh
          4- май 1571 года крымский хан Девлет Герей
          5- в 1605_Лжедмитрий занимает (1610 году Москву заняли польские войска Станислава Жолкевского, разбившие войско Василия Шуйского.)
          In 1612 bevrijdden de troepen van de Tweede Zemstvo-militie, geleid door de stadsgenoot Kuzma Minin en prins Dmitry Pozharsky, Moskou op 4 november van de Polen. Het Poolse garnizoen capituleerde en verliet Moskou. Honderd jaar later, in 1712, ging de status van de hoofdstad over naar St. Petersburg.
          We tellen tegelijk, sinds de tijd van problemen van interne strijd en onzekerheden in de "indringers" (er zijn lokale + Polen)
          6-1812. Murat/Napoleon.
          Totaal 5 keer (6 indien formeel)
          Maar dit zijn formaliteiten van historische gebeurtenissen.
          Veel Europese hoofdsteden veranderden van eigenaar.
          De joint venture bijvoorbeeld, zoals de hoofdstad duurde tot 1917 ... onoverwonnen.
    2. majeur147
      majeur147 2 april 2020 18:29
      -4
      Citaat van Radical
      een stel verraders betaald door het Westen, mensen bedriegen, een grote macht vernietigd, de stabiliteit van het socialisme heeft er niets mee te maken!

      Maar wat is dit voor socialisme als een stel verraders het vernietigd hebben!?
    3. Alexey RA
      Alexey RA 2 april 2020 19:37
      0
      Citaat van Radical
      en het feit dat een handvol verraders, betaald door het Westen, die mensen hebben misleid en een grote macht hebben vernietigd, heeft niets te maken met de stabiliteit van het socialisme!

      Ergens hoorde ik dit al ... alleen daar in plaats van stelletje verraders waren Duitse spionnendie het grote rijk vernietigde, dat zonder hen de oorlog zou hebben gewonnen en onbeschrijfelijk zou hebben gefloreerd. lachen
    4. Vadim237
      Vadim237 3 april 2020 19:21
      -1
      СССР уничтожила политика маразматиков ЦК КПСС начиная с 60ых плавно к этому подходили - такой социализм что построили всегда будет вести к банкротству страны - и нечего придумывать всякие отмазки в виде проплаченных западом предателей в руководстве.
  16. Radikal
    Radikal 2 april 2020 16:40
    -2
    Citaat van Bersaglieri
    Samsonius, wil je nu naar Bergamo of Brescia? Om "voor jezelf" de "epidemie-mythe" te testen?

    Heb je al gecontroleerd? knipoogde
  17. TAMBU
    TAMBU 2 april 2020 17:32
    +1
    Het is duidelijk dat er vanuit medisch oogpunt geen pandemie is.

    Twee vragen aan de auteur: 1- wat heb je met medicijnen te maken?
    2- als je kon, zou je dan nu naar Milaan of New York gaan zonder maskers, ontsmettingsmiddelen en handschoenen?
  18. Finn
    Finn 2 april 2020 18:21
    0
    Nu, als de auteur van het artikel schreef wie dit allemaal doet, begrijp ik, maar hij schrikt zelf met een onzichtbare kracht, of wat? Zonder dit, onzin.
  19. majeur147
    majeur147 2 april 2020 18:26
    -2
    Hoe zal de wereld eruitzien na de angstepidemie

    Niet druk..... huilen
    1. michael3
      michael3 3 april 2020 17:38
      0
      Onzin. Het aantal doden door het virus is verwaarloosbaar.
      1. majeur147
        majeur147 3 april 2020 17:38
        -1
        Citaat: michael3
        Onzin. Het aantal doden door het virus is verwaarloosbaar.

        Nog geen avond....
  20. BISMARCK94
    BISMARCK94 2 april 2020 18:29
    +1
    Als ik een complottheoreticus was, zou ik een plus op het artikel zetten)
  21. benzine snijder
    benzine snijder 2 april 2020 18:58
    +3
    "Hoe zal de wereld eruit zien na de angstepidemie"
    Hoogstwaarschijnlijk: wat je was, dat bleef.
    Ik voorzie geen noemenswaardige veranderingen.
    Waarom hebben ze eigenlijk besloten (en in alle polemische gevechten zeggen ze dat na de crisis) degenen die overleven op een nieuwe manier zullen gaan leven?
    Zoals ze leefden, zo zullen ze leven. Geen corruptie/diefstal gaat ergens heen. De EU zal uit elkaar vallen... Waarom? De VS zullen sterven! .. Onwaarschijnlijk.
    De Russische Federatie zal Italië bedanken voor zijn hulp... Onwaarschijnlijk.
    Ik zie geen reden (zelfs met een bril) waarom ineens de hele wereldorde plotseling zal veranderen tegen XNUMX mei te vragen
    Het is eerder een verlangen om door te gaan als de gewenste realiteit (zoals het geval was met UA - ze zullen in de winter worden gebogen. Hoeveel jaar zijn ze gebogen?)
    Verlicht mij - wie is een professional in deze kwestie.
  22. Harde tank
    Harde tank 2 april 2020 19:44
    +2
    Samsonov leed opnieuw ... voelen
  23. ser56
    ser56 2 april 2020 20:36
    +1
    de auteur is trouw aan zichzelf te vragen nieuwsgierig, maar zwak als een voorspelling voelen
    Dat de pandemie een katalysator is geworden is waar, maar waarvan?
    Misschien blazen ze gewoon bellen en lossen ze schulden op?
    Of is iemand een kleine zegevierende oorlog begonnen en heeft hij zich misrekend? hi
  24. Roest
    Roest 2 april 2020 20:40
    +1
    Ik kan deze auteur uit drie alinea's raden.
  25. gemeen
    gemeen 2 april 2020 21:28
    -1
    En wij eenvoudige mensen moeten onze interesse in dit alles zoeken, hoe dan ook, er kan niets worden veranderd.
  26. kloon
    kloon 2 april 2020 22:34
    +2
    Kapitalisme gezocht? Pak het en meld je aan! En wat er zal gebeuren na het einde van de huidige "hype" ... het is moeilijk of onmogelijk te voorspellen ... en hoeveel tonnen goud er al in geslaagd zijn om naar Londen te vliegen, profiterend van paniek, psychose en algemene hysterie.
    En toch ... goede dingen in het "verlichte Westen" worden snel vergeten. Zelfs heel snel.
    1. michael3
      michael3 3 april 2020 17:36
      0
      En als er geen psychose was, wie verhinderde dan dat het goud werd weggenomen waar je maar wilde? Niemand bemoeide zich er tenslotte mee, neem het en draag het wanneer het in uw handen is. En in al het andere heb je gelijk, vooral wat het goede betreft. De verleende service wordt niet op prijs gesteld, de verkeerde mensen houden de bult vast...
  27. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 2 april 2020 23:34
    +1
    hoge doelen hebben gesteld op basis van Russische basisbeschavingswaarden: geloof in de overwinning van goedheid, gerechtigheid en liefde.

    Op Russische basiswaarden ....
    Ze vertrouwen op hen: olie, gas, hout, natuurlijke hulpbronnen, land, hardwerkende en geduldige mensen.
    Die Russen die zouden moeten leunen, WAAR?
  28. 16112014nk
    16112014nk 3 april 2020 11:49
    0
    Во власти в России апологеты Америки и Запада. Яркий пример - Медведев. Есть и патриоты, но их ничтожное количество. Погоды они не делают.
  29. michael3
    michael3 3 april 2020 12:45
    0
    Ten eerste is het de 'zelfisolatie' van de centrale overheid en de versterking van de regionale overheid, die binnenkort tot desintegratie kan leiden.
    Wat waar is, is waar. Ze waren bang en gretig. Anderhalf biljoen werd uitgetrokken voor de "strijd tegen coronavirus", de mensen werden volledig uitgesloten van de ontvangers van hulp, nu is er iets te doen voor de volgende maand, maar met de mensen die om iets vragen, zeggen ze dat we zonder werk van de honger zullen omkomen, laten de regionale autoriteiten maar toe. We hebben ons werk gedaan, we hebben al lang geleden de besparingen van deze mensen weggenomen, je kunt het hier snel afmaken, op de grond ...
    А вот все остальное... Снижение уровня потребления? Уничтожение "золотого миллиарда"? Складывается впечатление, что автор статьи как то слабо понимает, что такое вообще капитализм. Этот строй ОСНОВАН на потреблении. Сократить его, это не просто выстрелить себе в ногу, это стрелять себе в висок. Да, можно попытаться поступить в стиле того самого фэнтези. То есть нагрести в неофеодальные замки ресурсов побольше, и глядеть, как вокруг бушует хаос, и идет "сокращение населения", да "восстановление экологии планеты".
    И как же это будет выглядеть в реальности? Сокращение потребления - это сотни миллионов банкротств. Разорение сотен миллионов капиталистов. Ну мелкие еще ладно (хотя и мелкие, а все равно профессиональные организаторы. причем многие - поэффективнее крупных, получивших свои миллиарды по наследству), но ведь среди тех, кто из лидеров внезапно оказался аутсайдером, будут и киты размера немалого. Учитывая то, что среди такого слома станут ломаться многие государства, весьма логичными выглядят альянсы ограбленных капиталистов с уничтожаемыми политиками. Стены неофеодальных замков должны быть просто до небес, чтобы их не разломали.
    Запасы высокотехнологичного оружия? Дык его ж не запасешь! Оно при любом хранении выходит из строя моментально. Высокотехнологичное, то есть хрупкое, невыносливое, требует обслуживания и постоянной замены. А чтобы работали заводы, его производящие, потребление надо на высоком уровне держать. Потому как оружие военное, а комплектующие его вполне гражданские. Так все нынче устроено. В общем, не получится укрыть единственного на всю страну кузнеца у себя в замке, да поплевывать со стены. Ну и т.д.
    Сценарий "сокращения населения" во первых неизбежно приведет к тому, что самая элитарная элита тоже вовсю будет участвовать в этом самом сокращении.И совершенно не факт, что из нее вообще кто то уцелеет. Даже у сверхчеловеков есть спина, а элита наша - совсем не сверхчеловеки. А во вторых, главное оружие нынешней элиты - деньги. Которые исчезнут в потрясениях. Золото - мягкий металл с хорошей электропроводностью, который все договорились считать ценностью. Которой золото, камушки и прочие пустяки вовсе не являются. Исчезнет система, исчезнет и навязанная ценность всей этой ерунды.
    Nee. De huidige elite is het vlees van het vlees van de huidige mislukte versie van de beschaving. Overleef haar niet als ze gebroken is. Laten we samen ademen...
  30. Vadim237
    Vadim237 3 april 2020 13:23
    0
    Wederom de onzin van Samsonov - het artikel is een dummy over niets.
  31. Radikal
    Radikal 3 april 2020 19:42
    +2
    Citaat: Alexey R.A.
    Citaat van Radical
    en het feit dat een handvol verraders, betaald door het Westen, die mensen hebben misleid en een grote macht hebben vernietigd, heeft niets te maken met de stabiliteit van het socialisme!

    Ergens hoorde ik dit al ... alleen daar in plaats van stelletje verraders waren Duitse spionnendie het grote rijk vernietigde, dat zonder hen de oorlog zou hebben gewonnen en onbeschrijfelijk zou hebben gefloreerd. lachen

    Hoogstwaarschijnlijk heeft u dit gehoord van de oudere Chubais, hij staat waarschijnlijk op uw loonlijst in Olgino. wassat
  32. Nikolaj1
    Nikolaj1 4 april 2020 09:15
    0
    Europeanen en Amerikanen zullen uitsterven als ze elektriciteit en gas afsluiten) post-Sovjetlanden zullen overleven die thuis nog steeds de kennis hebben van handenarbeid thuis zonder elektriciteit en gas ... Dus, wie, wie, en onze volkeren zullen alles overleven en leer nog steeds iedereen hoe te leven noodzakelijk!
  33. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 5 april 2020 08:41
    0
    Ik vind het leuk dat er allerlei excentriekelingen op internet zijn en dat niemand iets zeker weet. leuk om te leven. lachend
  34. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 5 april 2020 09:02
    0
    Socialisme is het primaat van de staat en het sociaal beleid.

    In het algemeen is dit staatskapitalisme. Het socialisme van Marx is het resultaat van de Proletarische Wereldrevolutie. De klassiekers ontkenden de mogelijkheid om het socialisme in één land op te bouwen.

    Lenin was het daar in het algemeen mee eens en formuleerde daarom sluw: het socialisme is niets meer dan een staatskapitalistisch monopolie, gericht op het welzijn van het hele volk en in zoverre opgehouden een kapitalistisch monopolie te zijn

    Eigenlijk is dit onzin. Staatskapitalisme, wat geen staatskapitalisme is ... Waarom deze wiebelen? Dit is precies staatskapitalisme, wanneer de staat de uitbuiter (super-uitbuiter) is. Punt
  35. Alexander Pokrovski
    Alexander Pokrovski 6 april 2020 00:01
    0
    Ik ben alleen geïnteresseerd in hoe verantwoordelijk het kanaal is voor de teksten. Slib drukt onzin af?
  36. irinasav1nasavina
    irinasav1nasavina 8 april 2020 10:52
    0
    Ik weet niet wat er gaat veranderen en hoe, maar ik hoop echt dat de situatie in het land zelf stabiel wordt. En liefst normaal))) En nu zitten velen zonder geld. Nachtmerrie. Op het werk waren we over het algemeen verplicht om opfriscursussen te volgen. Ik heb ze hier gekozen - https://nastobr.com/ En nu twijfel ik of het de moeite waard is om daarheen te gaan? Als iemand bekend is met het bedrijf, meld je dan af.