China begon met exportleveringen van een kloon van de Amerikaanse Javelin ATGM

44
China begon met exportleveringen van een kloon van de Amerikaanse Javelin ATGM

China is begonnen met exportleveringen van de "kloon" van de Amerikaanse Javelin ATGM - het binnenlandse antitanksysteem HJ-12 Red Arrow. Volgens het defenseworld.net-portaal kondigde het Chinese bedrijf Norinco de vervulling aan van het eerste exportcontract voor de levering van antitanksystemen.

Norinco heeft vorige week containers met raketten afgeleverd bij een buitenlandse klant, volgens de geplande verzenddatum, omdat de klant dringend raketten nodig had. Dit is het eerste geval van exportlevering van anti-tank armen 3e generatie ontwikkeld door een Chinees bedrijf

- zegt het bedrijf in een verklaring, terwijl niet wordt gemeld welk land de Chinese complexen heeft gekocht.



Materialen over het nieuwe HJ-12 antitankcomplex werden voor het eerst gepresenteerd op de Eurosatory-tentoonstelling, die eind juni 2014 in Frankrijk werd gehouden. Tegelijkertijd, volgens vertegenwoordigers van de Chinese defensie-industrie, was de veelbelovende ATGM tegen de tijd van de eerste demonstratie op de internationale tentoonstelling al in serieproductie gegaan.

Opgemerkt moet worden dat het HJ-12 Red Arrow-complex zelfs uiterlijk lijkt op de Amerikaanse FGM-148 Javelin ATGM. In de versie voor gebruik door infanterie-eenheden is het in China gemaakte systeem een ​​transport- en lanceercontainer met karakteristieke grote eindkappen en een uitrustingsblok voor het zoeken naar doelen en richten. De raket wordt gelanceerd vanaf de schouder, zoals bij het gebruik van raketaangedreven anti-tank granaatwerpers.

Volgens het bureau van Jane's is het gewicht van de transport- en lanceercontainer (TLC) met de HJ-12-raket ongeveer 17 kilogram. Het totale gewicht van het complex (container en apparatuur) is 22 kg. De lengte van de container is 1,25 m, de diameter is ongeveer 170-180 mm. Begeleidingssysteem - automatisch (schot - vergeten). De nederlaag van het doelwit kan langs twee trajecten gaan: in de zijprojectie (frontale projectie) of van bovenaf. De raket van het HJ-12-complex draagt ​​een tandem cumulatieve kernkop. Vertegenwoordigers van NORINCO beweren dat dit product in staat is door te dringen tot 1100 mm homogeen stalen pantser bedekt met dynamische bescherming.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    44 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      1 april 2020 11:38
      Het wordt tijd dat we de kopieerervaring van de Chinezen overnemen ...
      1. +6
        1 april 2020 11:45
        Waarom zou je alle goede dingen kopiëren, bestuderen en nemen, maar je eigen maken?
        1. +4
          1 april 2020 11:47
          Hoe je het ook noemt, hij is nodig in het Russische leger
          1. 0
            1 april 2020 21:32
            En hoe reageren de Amerikanen hierop, waarom wordt het niet gezegd?
            lachend
        2. +7
          1 april 2020 12:27
          Waarom kopiëren
          Zoals in een grap: - Het proces is belangrijk, niet het resultaat. Ja, en laat het langer duren. Het bouwen en verfijnen van onze eigen smalspoorbanen is weer de favoriete positie van bladwespen. Dat de Javelin van bovenaf aanvalt was 15 jaar geleden al bekend! Lange tijd was het mogelijk om alle goede dingen te nemen, een intelligente technische specificatie goed te keuren en deze in 15 jaar te ontwikkelen. Vroeger, op tekenborden met een Felix-rekenmachine of zelfs een rekenliniaal, ontwikkelden ze het snel en betrouwbaar, omdat begrepen wat ze deden. En nu zitten ze vast aan programma's, simulatoren. Stap rechts, stap links uit het programma en niemand weet wat er aan de hand is. Programmeurs zijn assembler vergeten, met deze aanpak zullen ze snel de tafel van vermenigvuldiging vergeten. Kortom, goed gedaan, de Chinezen. Ze vragen geen toestemming van de vijand om te kopiëren, maar gebruiken de dure resultaten van anderen zonder aan eigen R&D te besteden.
      2. +2
        1 april 2020 11:45
        Citaat van Vadim777
        Het wordt tijd dat we de kopieerervaring van de Chinezen overnemen ...

        U moet UW ...
        En de Chinezen zijn GOED. Ze spugen op alles en iedereen voor hun eigen voordeel
        Maar het lijkt mij dat hun ATGM iets groter is dan de Javelin, en hij slaat niet van bovenaf
        1. +1
          1 april 2020 11:47
          Wie zich iets kan herinneren, zal het zich niet meer herinneren, we hebben een nieuwe generatie technici nodig die niet bestaat
        2. +1
          1 april 2020 15:36
          Citaat van: svp67
          Maar het lijkt mij dat hun ATGM iets groter is dan de Javelin, en hij slaat niet van bovenaf

          Vermoedelijk is het "kaliber" van de "Chinees" 130 mm tegenover de 127 mm "speerwerper" ... Er is een mogelijkheid van een aanval van bovenaf ...
      3. +1
        1 april 2020 12:24
        het is noodzakelijk om het origineel van de Chinezen te kopen, afgezien van de zogenaamde. "Sovjet-trots" en het zal goedkoper zijn dan te monteren uit Chinese onderdelen en de doos is prachtig
      4. 0
        1 april 2020 12:33
        Citaat van Vadim777
        Het wordt tijd dat we de kopieerervaring van de Chinezen overnemen ...

        Het is al lang gezegd. Tenminste met betrekking tot landen die niet fundamenteel met ons samenwerken. Engeland en de VS bijvoorbeeld.
      5. 0
        1 april 2020 13:37
        Dat klopt, hun principe is kopiëren en het nog beter maken.
      6. -1
        1 april 2020 14:26
        Maar hoe zit het met ons, we hebben geen eigen antitanksystemen, waarom hebben we in godsnaam de ideeën van andere mensen nodig?
      7. 0
        1 april 2020 20:15
        Citaat van Vadim777
        Het wordt tijd dat we de kopieerervaring van de Chinezen overnemen ...

        Dus de USSR kopieerde wapens in een vroeg stadium, dus de Chinezen zijn niet de eersten.
    2. +1
      1 april 2020 11:47
      Koel! Alleen de Chinezen scoorden een schot op iedereen!
    3. +5
      1 april 2020 11:49
      Waar is de deskundige mening van de sohu, dat de Chinese speer beter is dan de Amerikaanse ???
      1. +1
        1 april 2020 12:11
        Citaat van Azazelo
        Waar is de deskundige mening van de sohu, dat de Chinese speer beter is dan de Amerikaanse ???

        Ik ben voor hem. Javelin is een dart, Arrow is een pijl. De pijl heeft een groter effectief bereik. Daarom is de Chinees beter bullebak
        1. +1
          1 april 2020 15:43
          Citaat van Tusv
          Javelin is een dart, Arrow is een pijl. De pijl heeft een groter effectief bereik. Daarom is de Chinees beter

          En misschien raad je de beeldjes al! Met een warmtebeeldzoeker heeft de "Chinees" een bereik van 2 km tegen 2,5 km van de "oude" speer ... De "nieuwe" speer heeft een bereik van 4 km ... De "Chinees" heeft ook een bereik van 4 km, maar met een televisie (overdag) GOS!
          1. +1
            1 april 2020 15:49
            Ik maak hier een grapje, en jij hebt echte prestatiekenmerken. Lelijkheid lachend
            1. +2
              1 april 2020 16:02
              Citaat van Tusv
              Lelijkheid

              Nou, bel! Ik zal het niet nog een keer doen! voelen
    4. + 12
      1 april 2020 11:50
      het maakt niet uit wie, het maakt niet uit hoe .. de Chinezen en hun militair-industriële complex .. ze hebben veel hoogontwikkelde landen gedaan en doen dat nog steeds. afgezien van afgunst en trots op hun leiderschap (wat ik niet kan zeggen voor "ons" leiderschap), heb ik geen andere gevoelens.
      1. 9PA
        +3
        1 april 2020 12:06
        En China heeft laten zien dat het klaar is voor een grootschalig bacteriologisch conflict
        1. +1
          1 april 2020 12:09
          Citaat: 9PA
          En China heeft laten zien dat het klaar is voor een grootschalig bacteriologisch conflict

          En niet alleen bacteriologisch zo blijkt..
      2. 0
        1 april 2020 13:43
        De Chinezen hebben de belangrijkste CCP wiens leidende rol onmiskenbaar is. Wij zijn liberaal-democraten...
    5. 0
      1 april 2020 12:08
      Cool ..... je kunt kopen in China en een kloon van een kloon maken ... Ik vraag me af hoe de Chinese prijs zich verhoudt tot de Amerikaanse?
      1. VIP
        0
        1 april 2020 12:31
        Waarom een ​​kloon van een kloon maken als je gewoon kunt kopen en gebruiken))). ze kochten "Lynxen", geweren, teploki voor tankvizieren in het buitenland. Een deel van de Su-30 vliegt met een Frans vizier, Chinese motoren werden op militaire boten gezet. Onze en micro-elektronica voor militaire producten worden gekocht ..
        1. 0
          1 april 2020 13:00
          Dat kan....maar in het geval van oorlog kun je zonder voorraden komen te zitten....De Su30SM krijgt geen vizier meer zonder oorlog..
          Je moet componenten kopen.
      2. +1
        1 april 2020 15:59
        Citaat van Zaurbek
        Gaaf.....je kunt uit China kopen en van een kloon een kloon maken...

        In de jaren 90 werd het Avtonomiya-complex in Rusland ontwikkeld met IK.GOS (eventueel met radar ...). Qua uiterlijk leek het complex gedeeltelijk op een "speerwerper" ... "Het bereik stelde ons alleen maar teleur! Vergelijkbaar met een granaatwerper!
    6. +1
      1 april 2020 12:09
      terwijl niet wordt gemeld welk land Chinese complexen heeft gekocht
      Niet anders Pakistan, waarmee China onlangs militaire samenwerking is aangegaan. Het is interessant dat de Chinezen vandaag openlijk zeggen dat ze het hebben gekopieerd, omdat ze probeerden er niet eerder reclame voor te maken en nieuwe soorten wapens exclusief uitbrachten als hun eigen ontwikkelingen.
      1. +4
        1 april 2020 12:16
        Ik neem dit nieuws echter met scepsis. En de Amerikaanse speerwerpen heeft beperkingen, maar hoe zijn die voor de "Chinezen"? En de meeste Chinese wapens die in het buitenland werden verkocht, hebben zich nergens bewezen in gewapende conflicten. Het bestaat gewoon, vergelijkbaar met de mening van Sohu.
      2. +1
        1 april 2020 12:35
        Citaat: rotmistr60
        Niet anders Pakistan, waarmee China onlangs militaire samenwerking is aangegaan.

        Heel waarschijnlijk. De Indianen verhogen het aantal tanks en de ATGM-pakketten. Logisch.
    7. 0
      1 april 2020 12:15
      China begon met exportleveringen van een kloon van de Amerikaanse Javelin ATGM

      Nu gaan ze de wereld rond, zoals de Chinese Kalash ooit deed. Ze zullen een niche vullen, en dit is een serieus probleem voor tankers.
      1. +1
        1 april 2020 15:54
        Citaat van: askort154
        China begon met exportleveringen van een kloon van de Amerikaanse Javelin ATGM

        Welnu, waarom een ​​kloon? En als het "slechts een analoog" is? "Speerwerpen": 127 mm; 2,5 km; IK.GSN.../ HJ-12: 130 mm (minstens...); 2 km (4 km); IR.GSN (TV.GSN)...
    8. +1
      1 april 2020 12:32
      Nou, eigenlijk hebben de Chinezen het resultaat ... goed gedaan.
    9. 0
      1 april 2020 12:34
      Kunt u mij alstublieft vertellen wat uw Chinese partners hebben? Misschien raketten, luchtvaart? Wapen? Tanks?
      Intelligentie die ze industrieel hebben ja!
      En op alle gebieden. Ook in de lichte industrie. Ondanks de epidemie haastten ze zich naar Italië om nieuwe items te kopen en deze vervolgens thuis te lanceren.
      En in het leger hetzelfde verhaal.
      Wat een goede kerels zijn de Chinezen, alleen hun hersens zijn niet genoeg.
      1. +2
        1 april 2020 13:19
        Citaat: Oude partizaan
        Kunt u mij alstublieft vertellen wat uw Chinese partners hebben?

        Ze hebben hun belangrijkste ding - technologie, ook al zijn ze een keer gekocht, er waren technologieën in de USSR - daarom hebben ze de B-29 gekopieerd, maar in Rusland zijn er geen noodzakelijke technologieën - daarom is er geen manier om de speer te kopiëren .
        Het is niet duidelijk waar de gekochte technologieën naartoe gaan, toen de fabriek bij AMD was, heeft het met succes miljoenen prots geklonken die goed waren voor zijn tijd, zodra ze het kochten, hoor je niets over miljoenen Russische microschakelingen
      2. -2
        1 april 2020 14:07
        [quote] Kunt u mij alstublieft vertellen wat uw Chinese partners hebben? [/ quote]
        ja, ze hebben nu bijna alles van zichzelf
        [quote] Misschien rakettechnologie [/ quote]

        [quote] luchtvaart [/ quote]

        [quote] Handvuurwapens? [quote]
        [citaat]1[/citaat]
      3. -1
        1 april 2020 14:20
        tanken?

        Wat een goede kerels zijn de Chinezen, alleen hun hersens zijn niet genoeg.
        Oh Heer, uit welke wilde grot bent u de wereld in gekropen met zo'n "uitgebreide kennis" over de wereld om u heen?
    10. 0
      1 april 2020 12:35
      Waarom gewoon een kloon. Javelin is gewoon een analoog, prototype, zoals gebruikelijk is bij uitvindingen.
    11. +1
      1 april 2020 12:41
      1 april - vertrouw niemand! drankjes
      1. +1
        1 april 2020 15:46
        Citaat: Amateur
        1 april - vertrouw niemand!

        Nou, 1 april....nou ja, en dan?! Ik heb bijvoorbeeld de gegevens over de "Chinese" "April Fools" niet genoemd!
    12. +4
      1 april 2020 12:56
      Onder de Unie maakte het kopiëren het mogelijk om snel een gat in de technologie te dichten en vervolgens hun eigen monsters te maken (die 4 e 45, enz.), maar nu zijn ze daar ook niet toe in staat! gemiste kansen op een doorbraak, maar helaas...
    13. 0
      1 april 2020 13:02
      Knap. We hebben niet eens taco's. Zelfs voor helikopters van het PTR-type ben ik vergeten te vuren en heb ik het nooit gemaakt.
    14. -2
      1 april 2020 14:03
      Nou, nu hebben de ruïne-adepten van de JAVELINA-sekte vakantie. Het land zal worden verkocht, er zullen Chinese klonen worden gekocht en er zal een WINNAAR zijn. was
    15. 0
      1 april 2020 22:01
      de Chinezen konden het ook kopiëren.Abidna, ja!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"