VS is van plan luchtverdedigingstests op korte afstand eerder dan gepland af te ronden

19
VS is van plan luchtverdedigingstests op korte afstand eerder dan gepland af te ronden

De tests van het manoeuvreerbare luchtverdedigingssysteem voor de korte afstand (IM-SHORAD) liggen voor op schema, de eerste testfase zou al in juni van dit jaar kunnen worden afgerond. Dit werd verklaard door het hoofd van het programma voor de ontwikkeling van defensieve raketsystemen, kolonel Chuck Worshim.

Volgens de kolonel kan de eerste testfase van het IM-SHORAD-luchtverdedigingssysteem voor de korte afstand al in juni worden voltooid en kan het gevechtssysteem in de herfst volledig worden getest. Het complex is ontworpen om de leemte op te vullen in de luchtverdediging, die volgens het Amerikaanse leger bestaat in het Europese operatiegebied. Momenteel zijn er vijf IM-SHORAD-machines die in verschillende tests worden gebruikt.



Het complex moet de Stryker mobiele brigades beschermen, zowel op mars als op het slagveld of op de plaats van tijdelijke of permanente inzet. Nieuwe mobiele luchtverdedigingssystemen moeten het mogelijke tekort aan luchtverdedigings- en raketverdedigingssystemen compenseren.


Het IM-SHORAD-complex is geïnstalleerd op het Stryker-platform. Het herconfigureerbare geïntegreerde wapenplatform (RIwP) kan vier Stinger MANPADS-draagraketten en twee Hellfire-antitankraketten dragen. De module is ook uitgerust met een 30 mm M230LF automatisch kanon met een coaxiaal machinegeweer. Om doelen te detecteren, wordt een halfronde radar gebruikt die is vervaardigd door het Israëlische bedrijf Rada. Het systeem kan interageren met veldluchtverdedigingssystemen en Blue Force Tracker, een "vriend of vijand" veldidentificatiesysteem.

Ook impliceert een recent ondertekend document het gebruik van een laser van 50 kW.

Aangenomen wordt dat het leger in de beginfase minimaal 144 IM-SHORAD-systemen nodig heeft.
  • overtdefense.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

19 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. loopt voor op schema
    Ik ben gewend geraakt aan deze berichten...
  2. -1
    April 1 2020
    Iets vergelijkbaars met onze Pine. Maar...
    Ook impliceert een recent ondertekend document het gebruik van een laser van 50 kW.

    Nadat Peresvet verscheen, begon iedereen samen na te denken over hoe de laser in alles wat mogelijk was te schuiven, maar hier zit het probleem aan de oppervlakte - de accumulatie en hoeveelheid energie voor een dergelijke installatie.
    1. +2
      April 1 2020
      Waarschijnlijk vergelijkbaar met Gibka-S.Ook raketten van MANPADS.Zelfs een hybride van een soort gepantserde personeelscarrier (met ATGM) / korteafstandsluchtverdediging.
      1. 0
        April 1 2020
        Citaat: Sky Strike-jager
        Waarschijnlijk vergelijkbaar met Gibka-S.Ook raketten van MANPADS.Zelfs een hybride van een soort gepantserde personeelscarrier (met ATGM) / korteafstandsluchtverdediging.

        Gibka heeft geen kanon en geen radar, hoewel de rol van een low-powered radar hier twijfelachtig is. Ontmaskert alleen de auto. Dus liever op de BMPT Terminator, maar MANPADS in plaats van één ATGM unit.
        Veel spullen waren gevuld, maar met een extreem kleine munitielading. Hoewel het mogelijk is dat als zowel MANPADS als ATGM's op één besturingscomplex kunnen worden geïnstalleerd, de ene of de andere zal worden geïnstalleerd, afhankelijk van de situatie. Nou ja, of allemaal tegelijk. Typ "Modulariteit!"
    2. -3
      April 1 2020
      Van zulke rotzooi, niet alleen barmaley sos .... Terminator 3, alleen zonder vlees erin.
    3. +1
      April 1 2020
      voordat Peresvet verscheen, giechelden alle Russische internetexperts in koor over lasers

      https://topwar.ru/133631-vms-ssha-ispytayut-boevoy-lazer-novogo-pokoleniya.html
  3. +2
    April 1 2020
    mmm ... een interessante benadering ATGM + MANPADS; hoewel ik altijd dacht dat multitasken niet de beste optie is
    1. +2
      April 1 2020
      moderne antitanksystemen kunnen vrij effectief omgaan met laagvliegende luchtdoelen
      1. UW
        0
        April 2 2020
        Met helikopters, ja, maar met de Kirgizische Republiek al op een rij. Hun snelheid is geweldig.
    2. Alles is goed met mate, naar plaats en tijd, en vooral multitasking.
      Maar nu is dit duidelijk niet het geval; alleen een bureaucratische machine die niet schoon in de hand was, kon een wonderkind als dit ter wereld brengen.
    3. 0
      April 1 2020
      Citaat van Voletsky
      interessante benadering ATGM + MANPADS; hoewel ik altijd dacht dat multitasken niet de beste optie is

      en dit is geen multitasking (hoewel onder bepaalde omstandigheden alle luchtverdedigingssystemen kunnen worden gebruikt om gronddoelen te vernietigen). Hellfires zijn behoorlijk goed in het neerhalen van luchtdoelen. Dankzij de aanwezigheid van de radar werd een meerkanaals, all-weather en all-day systeem verkregen.
  4. +8
    April 1 2020
    Vroeger was één Arnie genoeg

    En nu hebben we een hele Stryker nodig. De mensen krimpen! kameraad
  5. -2
    April 1 2020
    Concurrent van "Shell".
    1. 0
      April 1 2020
      Citaat van knn54
      Concurrent van "Shell".

      Behalve de prijs lachend
      1. +3
        April 1 2020
        Niet tegen een prijs - het Pantsir-vrachtwagenchassis is goedkoper dan het gepantserde personeelscarrierchassis. Yankees
        Wat is er mis als het complex kan schieten op gronddoelen op een afstand van maximaal 15 km?
        De aanwezigheid van 4 AFAR-radars maakt een overzicht van de voor-, achter- en zijhelften mogelijk, dat wil zeggen 360 graden in het azimutale vlak in continue scanmodus.
        Daarnaast zijn de Yankees van plan om het 5e, intrekbare antennecomplex te installeren voor het bekijken van het bovenste halfrond. Het zal ook toelaten de 40 graden dode zone (trechter) te blokkeren die wordt gevormd door de onvoldoende kijksector (van -10 tot +70 graden) van de vier bovenstaande radars.
        Overigens zijn de karakteristieken van de radars indrukwekkend, maar dat is een ander verhaal.
    2. 0
      April 1 2020
      Citaat van knn54
      Concurrent van "Shell".

      Een concurrent van onze Gibka-S. Er zijn ook raketten van MANPADS.
      De Shell heeft zowel een straal als een vernietigingshoogte die merkbaar groter zijn, en de munitiecapaciteit is merkbaar groter dan 4 raketten.
  6. +3
    April 1 2020
    ATGM, MANPADS, 30 mm kanon, 50-kaliber machinegeweer, en zelfs gemengd op hetzelfde platform met de landingskracht.
    Zelfs het sombere Teutoonse genie zou zo'n wondermiddel niet hebben bereikt, alleen bureaucraten-verduisteraars van het Pentagon zouden een technische opdracht voor deze Frankenstein kunnen geven.
  7. +1
    April 1 2020
    De tests van het manoeuvreerbare luchtverdedigingssysteem voor de korte afstand (IM-SHORAD) liggen voor op schema, de eerste testfase zou al in juni van dit jaar kunnen worden afgerond.
    Volgens de kolonel kan de eerste testfase van het IM-SHORAD-luchtverdedigingssysteem voor de korte afstand al in juni worden voltooid en in de herfst kunnen de volledige tests van het gevechtssysteem worden voltooid.

    omdat het Amerikaanse leger een enorm gat heeft in luchtverdedigingssystemen op korte afstand. In feite zijn er alleen MANPADS en Avengers (die ook een mobiel chassis hebben met Stinger MANPADS), maar de behoefte ontstond. Schiet geen NURS neer met Patriots. Het legerteam bereidde zich met volledig luchtoverwicht voor op actie, het bleek zo en niet zo. Ze komen niet in botsing met vijandelijke vliegtuigen, maar met raketaanvallen - vaak de laatste tijd
  8. 0
    April 8 2020
    Het is mogelijk om een ​​aparte classificatie van het type "ultra-short-range air defense" in te voeren: minder dan ~6 km, met behulp van raketten van MANPADS en/of klein kaliber artillerie.

    Aan de ene kant is het aanzienlijk inferieur in capaciteiten aan dezelfde "korte-afstands" Shell. Aan de andere kant kan het merkbaar goedkoper zijn (blijkbaar, niet specifiek in het geval van de VS) in termen van zowel vernietiging als detectie en begeleiding; aantrekkelijk voor kleinere landen; aparte taken hebben, zoals het beschermen van kleine kolommen of stilstaande objecten tegen drones, mijnen, het plannen van bommen, enz., en het naderen van helikopters en aanvalsvliegtuigen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"