wereldoorlog met coronavirus

57

De Verenigde Staten bereiden zich voor om China ongeveer 20 biljoen in rekening te brengen. dollars voor een Amerikaanse rechtbank wegens vermeende verzwijging van primaire informatie over een nieuw type coronavirusinfectie. Uiteraard zullen ze belonen: dit is een gangbare praktijk van westerse democratieën in relatie tot niet-democratische landen.

Confrontaties op het hoogste niveau


Peking ontkent alles en zegt op zijn beurt dat de "patiënt nul" met het coronavirus in Wuhan een garnalenverkoper was die het oppikte van een Amerikaanse soldaat die garnalen van haar kocht. En verwijst naar een noodsituatie in het Amerikaanse militaire biologische laboratorium "Fort Detrick" in de staat North Carolina, waarna mensen longontsteking begonnen te krijgen in het nabijgelegen district.



Staatssecretaris Mike Pompeo noemde dergelijke uitspraken "het geraaskal van een gek" en natuurlijk een poging om de Amerikaanse democratie in diskrediet te brengen.

De bekende Amerikaans-Britse expert en Democraat Fiona Hill ging verder en kondigde aan dat niet alleen China, maar ook Rusland de Verenigde Staten de schuld wil geven van het coronavirus en daarom op zoek is naar een “Amerikaans spoor”. Moskou heeft hier helemaal geen uitspraken over gedaan, Fiona doet ze zelf voor Moskou.

De zaak van 20 biljoen


Hoe, in deze context, de aanstaande Amerikaanse rechtszaak van een biljoen dollar tegen China te noemen? De VS leggen gewoon de lat hoger en keren de zaak over de fout van China door informatie over de epidemie achter te houden alsof deze al was opgelost, om verder te gaan met het discours over herstelbetalingen voor schade door China. Vertrouwend op zijn superioriteit in de wereldmedia en dollarhegemonie.

Over het algemeen is dit een veel gebruikt westers scenario, de eerste "zeer gelijkaardige" zaak over de "vergiftiging van de Skripals" veegde er doorheen, daarna de zaak van de crash van de Maleisische Boeing, daarna de "heimelijke verstandhouding tussen Poetin en Trump ”, “Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen”. Wijs de boosdoener aan en ga verder. Er wordt nog een high-like zaak voorbereid, omdat het onmogelijk is om deze epidemie in een beperkt tijdsbestek te onderzoeken, en alleen een Amerikaanse rechtbank kan zo'n prestatie leveren met behulp van een high-like.

Zullen de VS echter daadwerkelijk het risico lopen Chinees onroerend goed in de wereld te beroven? Als ze beginnen, zal dat leiden tot vergeldingsmaatregelen vanuit China, ze zullen op de een of andere manier worden gesteund door Rusland: Fiona Hill laat Moskou hier geen keus. En als gevolg daarvan kun je een wereldwijd conflict krijgen.

Zal het mogelijk zijn om China te ruïneren?


Ondertussen lost Washington een tactische taak op: wegkomen van de kwestie van de oorsprong van het virus, China de schuld geven van de “natuurlijke oorsprong van het coronavirus”, en proberen te onderhandelen over “schade” door de pandemie. Het doel ligt voor de hand: China zoveel mogelijk ruïneren en deze concurrent van de wereldweg verwijderen.

Ik herinner me dat Obama de Russische economie "aan flarden scheurde", maar Trump probeert hetzelfde te doen met de Chinezen en klaagt China aan voor een Amerikaanse rechtbank. Het is zo Amerikaans. Vraag: hoe zal China hierop reageren?

China kan het onderwerp van de oorsprong van een nieuw type coronavirus alleen ontwikkelen in het Amerikaanse laboratorium "Fort Detrick". Eis transparantie en openheid over het ongeval in dit laboratorium, zoals de Amerikanen altijd eisen. Het is ook goed om te weten waarom zoveel Amerikaanse biologische laboratoria over de hele wereld worden "gestruikeld"? Zo sprak ons ​​ministerie van Buitenlandse Zaken hierover zijn zorgen uit.

Inmenging van het coronavirus bij Amerikaanse verkiezingen


Humanitaire leveringen aan de Verenigde Staten van medische voorraden en apparatuur uit Rusland en China, tegen geld, verzachten de spanning tussen de leidende wereldmachten echter enigszins. Het is veelbetekenend dat president Donald Trump ermee instemde deze hulp te aanvaarden.

Het is echter nog onduidelijk hoe dit een averechts effect op hem zal hebben. Trump is niet de enige die het Amerikaanse beleid bepaalt: het congres en inlichtingendiensten opereren onafhankelijk van de Amerikaanse president. De presidentiële race met complicaties van het coronavirus is beladen met een onvoorspelbare uitkomst.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

57 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Wat mij betreft, daar zijn beide kanten onzin! Beginnend met het verhaal met de soldaat en eindigend met de cijfers van compensatie!
    1. + 14
      April 3 2020
      De VS is bang om met China te rotzooien, net zoals China bang is om met de VS te rotzooien! Rusland moet zoveel mogelijk voordeel halen uit deze situatie... Hier werd voor 100% gebruik gemaakt van de moeilijke situatie met de pandemie in Italië, terwijl de Europese liberalen zoals gewoonlijk vergaderden, om vervolgens weer te overleggen over de resultaten van de vorige vergadering, Rusland bam en in dames! Hoe kunnen we, nadat we aan de NAVO de capaciteiten van onze militaire transportluchtvaart hebben gedemonstreerd, onder andere in korte tijd op een behoorlijke afstand herschikken naar een gemotoriseerd geweerregiment ... Rasmussen drinkt al voor de tweede week zonder hap ! lachend
      1. +1
        April 3 2020
        Citaat: Zyablitsev
        De VS is bang om met China te rotzooien, net zoals China bang is om met de VS te rotzooien! Rusland moet zoveel mogelijk van deze situatie profiteren.

        hi
        Mmmdya, Eugene, zoals ooit de voorouders in Jalta. bullebak
    2. +7
      April 3 2020
      Citaat: Leader of the Redskins
      Wat mij betreft, daar zijn beide kanten onzin! Beginnend met het verhaal met de soldaat en eindigend met de cijfers van compensatie!

      VS precies 20 biljoen. aangeklaagd, zodat ze het later konden terugbrengen tot 2 biljoen .. en op een andere manier de Chinezen in de schulden zouden steken .. De Amerikaanse rechtbank zal China uiteindelijk 2 biljoen toekennen .. en de Verenigde Staten zullen de Chinezen hun schulden "vergeven". Maar wat mij betreft, dit is slechts één optie hoe de Verenigde Staten zullen profiteren van deze situatie .. maar ik twijfel er niet aan dat ze zullen profiteren ..
      1. 0
        April 3 2020
        VS precies 20 biljoen. geladen, wat dan zou worden teruggebracht tot 2 biljoen ..
        Eenvoudig, maar niet eenvoudig
        Kijk, Israël heeft China al aangeklaagd, het bedrag van de claim is 100 miljard shekel (?!).
        Dan wordt de rest getrokken ... wat een eenvoud.
        1. +1
          April 3 2020
          Citaat: flikkeren
          Kijk, Israël heeft China al aangeklaagd, het bedrag van de claim is 100 miljard shekel (?!).
          Dan wordt de rest getrokken ... wat een eenvoud.

          En denk je dat China onmiddellijk een "portemonnee" zal openen en al degenen die lijden in contante dollars zal betalen. In Israël kregen de "sluwe" jongens snel het idee, misschien geven ze een lift. Maar de buren hebben het verpest.
          1. +3
            April 3 2020
            En denk je dat China onmiddellijk de "portemonnee" zal openen en iedereen die lijdt in contante dollars zal betalen
            Nee, ik denk het niet. Ik denk dat de Chinezen wraakzuchtig zijn
            1. +2
              April 3 2020
              Citaat: flikkeren
              Ik denk dat de Chinezen wraakzuchtig zijn

              Ik woonde bij hen, ik weet hoe wraakzuchtig.
          2. -2
            April 3 2020
            En hij zal zijn portemonnee moeten openen - aangezien het nieuwe virus een direct product is van hun keuken en ecologie en de volledige uitholling van de autoriteiten, hebben ze daar elk jaar een soort nieuwe infectie. En het is tijd om deze winkel te sluiten.
            1. +3
              April 3 2020
              Citaat: Vadim237
              Elk jaar hebben ze daar een nieuwe infectie.

              Wat heel, heel vreemd is.
              Waarom niet in India, waar er ordes van grootte meer van dit uithollen is?
              1. +4
                April 3 2020
                Citaat: Lopatov
                Waarom niet in India, waar er ordes van grootte meer van dit uithollen is?

                Omdat in India niemand de dood van 5-10 miljoen arbeiders zal opmerken. Om de reden van allemaal hetzelfde gutsen.
      2. +3
        April 3 2020
        Citaat van Svarog
        VS precies 20 biljoen. aangeklaagd, zodat ze het later konden terugbrengen tot 2 biljoen .. en op een andere manier de Chinezen in de schulden zouden steken .. De Amerikaanse rechtbank zal China uiteindelijk 2 biljoen toekennen .. en de Verenigde Staten zullen de Chinezen hun schulden "vergeven". Maar wat mij betreft, dit is slechts één optie hoe de Verenigde Staten zullen profiteren van deze situatie .. maar ik twijfel er niet aan dat ze zullen profiteren ..


        China is geen land dat zelfs maar 1-2 biljoen zal betalen. dollars voor het coronavirus, dit is over het algemeen een fantasieonderwerp, en ik heb geen idee hoe zo'n rechtszaak bij de rechtbank kan worden aangespannen en schadevergoeding kan krijgen, wat Trump ook zegt. Dit onderwerp is eerder voor binnenlandse consumptie, Trump moet de verantwoordelijkheid afschuiven voor het feit dat ze het te laat beseften en voor het mislukken van de strijd tegen het coronavirus, maar dit zijn puur gesprekken, claims voor dergelijke bedragen en geschillen (VS-China) zal gewoon leiden tot de ineenstorting van het hele financiële mondiale systeem en niemand is erin geïnteresseerd. Welnu, als een optie probeert Trump zijn kaarten te versterken in de handelsoorlog met China, misschien hoopt hij betere voorwaarden te bereiken voor sommige handelsposities. En wat betreft de boosdoener van deze epidemie, er is nog niets bekend, China schuift de verantwoordelijkheid af op de Verenigde Staten, de Verenigde Staten op China, Rusland bestudeert de genetische code en claimt de natuurlijke oorsprong van het coronavirus, in het algemeen is het duidelijk dat niets duidelijk is.
        1. +2
          April 3 2020
          Citaat: Aleksandr21
          China is geen land dat zelfs maar 1-2 biljoen zal betalen.

          Dus de Verenigde Staten zullen eenzijdig verklaren dat ze niets verschuldigd zijn aan China.. Gebaseerd op de beslissing van hun rechtbank.. Het is dus een zeer waarschijnlijk scenario.. Nou ja, of ze nemen het indirect over van de Chinezen.. er zijn veel opties.. Amerika creëert situaties, en de hele wereld wordt gedwongen te reageren.. anders, ze zijn altijd een stap voor.. voor ons geldt hetzelfde beeld..
          En wat betreft de boosdoener van deze epidemie, er is nog niets bekend, China schuift de verantwoordelijkheid af op de Verenigde Staten, de Verenigde Staten op China, Rusland bestudeert de genetische code en claimt de natuurlijke oorsprong van het coronavirus, in het algemeen is het duidelijk dat niets duidelijk is.

          Ik denk dat de boosdoeners de Verenigde Staten zijn .. bovendien werd het virus aanvankelijk getest in Rusland, in oktober-december 2019 .. het is alleen dat we ons niet druk maken om diagnostiek, maar ze raakten in de war in China ..
          1. -1
            April 3 2020
            Citaat van Svarog
            Dus de Verenigde Staten zullen eenzijdig verklaren dat ze niets verschuldigd zijn aan China.. Gebaseerd op de beslissing van hun rechtbank.. Het is dus een zeer waarschijnlijk scenario.. Nou ja, of ze nemen het indirect over van de Chinezen.. er zijn veel opties..


            Als de Verenigde Staten hun schuldverplichtingen opgeven, zal dit het wereldwijde financiële systeem breken, wie zal er dan obligaties en andere effecten van hen kopen? Bovendien, als China zijn sancties uitvoert, zullen de Verenigde Staten niet genoeg lijken, dus er is een tweesnijdend zwaard, vooral nu de Amerikaanse economie een van de moeilijkste crises doormaakt, zal een klap voor China leiden tot dezelfde klap voor de Verenigde Staten, en niet voor dat wereldwijde systeem is gebouwd om het nu te vernietigen ... want wat is het alternatief? Als staten de globalisering loslaten, zal dit leiden tot een versterking van de soevereiniteit van staten, en de wereldelite heeft zo'n afstemming niet nodig, de leider zal hier gewoon veranderen (VS naar China) en het systeem met de wereldwijde zijderoute (China - EU, China - Afrika, China - Zuid-Amerika etc.) zal over de hele wereld werken.
            1. +5
              April 3 2020
              Citaat: Aleksandr21
              Als de VS zijn schuldverplichtingen kwijtschelden, zal het het wereldwijde financiële systeem breken

              Het financiële systeem van de VS is gebaseerd op militaire macht en de dollar..plus vazallen.. Denkt u dat Europa na dit geschil de kant van China zal kiezen? Ik betwijfel het.. ze zullen zelf ook claims indienen..
              1. 0
                April 3 2020
                Citaat van Svarog
                Het financiële systeem van de VS is gebaseerd op militaire macht en de dollar..plus vazallen.. Denkt u dat Europa na dit geschil de kant van China zal kiezen? Ik betwijfel het.. ze zullen zelf ook claims indienen..


                Dus zo is het. Maar de afgelopen maand hebben er grote veranderingen plaatsgevonden in Europa, en vooral in de media, ik las (dankzij de vertaler) Italiaanse, Spaanse, Franse kranten en zag één patroon, kranten die vroeger aan de kant van de De Verenigde Staten en de globalisering begonnen op de een of andere manier de Amerikanen scherp te bekritiseren en dit om China te prijzen voor hun hulp aan de EU. En nadat de VS zich terugtrokken en zelfs probeerden de Duitse vaccinontwikkelingsbedrijven te overbieden, was de EU erg beledigd door de VS, en als deze crisis voorbij is, zullen de betrekkingen tussen de VS en de EU niet langer hetzelfde zijn. Dus als de EU onder China gaat, en nu ziet alles er in ieder geval zo uit, dan komt de ondergang van het Amerikaanse imperium, net zoals de ondergang van de Britten ooit gebeurde. Er zijn dus zoveel standpunten over deze crisis, en alleen de geschiedenis zal uitwijzen wie uiteindelijk gelijk had.
                1. +3
                  April 3 2020
                  kranten die vroeger aan de kant van de Verenigde Staten en de globalisering stonden, begonnen op de een of andere manier de Amerikanen scherp te bekritiseren en tegelijkertijd China te prijzen voor hun hulp.

                  Het gaat niet om de kranten, kranten mogen wel eens tegen de eigenaar blaffen.. Maar de Europese elite is sterk gebonden aan de VS.. Strauss Kahn weet je nog.. Ze schelden de eigenaar uit, maar ze zullen doen wat ze gezegd wordt..
                  En ja, de markt is enorm.
                  1. -1
                    April 3 2020
                    Citaat van Svarog
                    Het gaat niet om de kranten, kranten mogen wel eens tegen de eigenaar blaffen.. Maar de Europese elite is sterk gebonden aan de VS.. Strauss Kahn weet je nog.. Ze schelden de eigenaar uit, maar ze zullen doen wat ze gezegd wordt..


                    Zo'n scenario is ook mogelijk, de tijd zal het leren. Nu is het moeilijk om iets te voorspellen... geen duidelijk beeld van wat er zal gebeuren na het overwinnen van deze crisis, en hoe Amerika zijn problemen zal oplossen... de VS zullen een manier vinden om de situatie op te lossen, of hun imperium zal instorten .
                    1. +2
                      April 3 2020
                      Citaat: Aleksandr21
                      of de VS zullen een manier vinden om de situatie op te lossen, of hun imperium zal instorten.

                      Ik hoor al sinds de jaren 80 over de ineenstorting van het rijk ... en tegenwoordig zijn daar veel minder redenen voor lachend hi
                      1. +2
                        April 3 2020
                        Citaat van Svarog
                        Ik hoor al sinds de jaren 80 over de ineenstorting van het rijk ... en tegenwoordig zijn daar veel minder redenen voor


                        De geschiedenis kent geen onverwoestbare rijken :) het is gewoon dat elk rijk zijn eigen bestaanscyclus heeft). Op een dag zullen de Verenigde Staten dit lot ondergaan .... hi
                      2. +1
                        April 3 2020
                        Citaat: Aleksandr21
                        De geschiedenis kent geen onverwoestbare rijken :) het is gewoon dat elk rijk zijn eigen bestaanscyclus heeft). Op een dag zullen de Verenigde Staten dit lot ondergaan ....

                        Als we er rekening mee houden dat het Amerikaanse imperium de erfgenaam is van het Britse imperium..wacht dan lang..Alleen ideologie (soft power) kan ze vernietigen..Het socialisme is daartoe in staat en alleen Rusland.. hi
        2. 0
          April 3 2020
          Citaat: Aleksandr21
          China schuift de verantwoordelijkheid af op de Verenigde Staten, de Verenigde Staten op China, Rusland bestudeert de genetische code en claimt de natuurlijke oorsprong van het coronavirus, in het algemeen is duidelijk dat niets duidelijk is.

          Het wakker worden duurt jaren en decennia, maar niemand kan het bewijzen. Maar je moet blaffen. Onthoud "Een haan rent achter een kip aan en denkt: - Als ik hem inhaal, dan ..." beledig ik "... en als ik hem niet inhaal, dan krijg ik het tenminste warm .."
      3. +4
        April 3 2020
        VS precies 20 biljoen. aangeklaagd, zodat ze het vervolgens konden terugbrengen tot 2 biljoen .. en op een andere manier de Chinezen in de schulden zouden steken .. De Amerikaanse rechtbank zal China uiteindelijk 2 biljoen toekennen .. en de Verenigde Staten zullen de Chinezen hun schulden "vergeven". .

        Grote politiek is bij nader inzien niet zo groot..)
        Doet me denken aan een overreden gopota, alleen heeft deze "gopota" een drukpers..
        Wie sterker is, heeft gelijk.
        Zolang de wereldvaluta de dollar is, zal dat zo zijn.
    3. 0
      April 3 2020
      Onzin is geen onzin, maar als de epidemie niet in China is begonnen, maar in buurland India, zou je kunnen aannemen dat iemand de bevolking in de wereld wil verminderen, en aangezien China 3 keer knalt, stoken de Chinezen iets op, of de Amerikanen dekken ze willen. Het is goed dat het in eerste instantie niet in India begon.
      1. -2
        April 3 2020
        Eerst werkten ze samen, zogenaamd om de mogelijkheid te testen om mutaties van het coronavirus in vleermuizen te sturen, daarna gingen ze om de een of andere reden uit elkaar en ontwikkelden ze elk hun eigen versie. Waar het lek voor het eerst optrad, is een betwistbaar punt:
        Misschien was het zo:

        Of zo:

        En hier hebben we op dit moment zo:


        1. +1
          April 3 2020
          Natasha, op 3 april heb je al 7030 besmette mensen in Israël, en dit is zonder rekening te houden met joods-orthodoxen en Arabieren, en je zorgt de hele tijd voor onze nagels bullebak
    4. +1
      April 4 2020
      Citaat: Leader of the Redskins
      Wat mij betreft, daar zijn beide kanten onzin! Beginnend met het verhaal met de soldaat en eindigend met de cijfers van compensatie!

      Het is tijd om de stenen te verzamelen!
      Er is een kwestie van verantwoordelijkheid en compensatie voor verliezen, en onder dit onderwerp kunnen de Amerikanen (en China) al hun verliezen afschrijven, al hun mislukkingen aan de wereld en de mensen uitleggen !!!
      Ik twijfel er niet aan dat deze epidemie NIET WILLEKEURIG is, gewoon ter nagedachtenis:
      In Oekraïne is er in principe geen medicijn, en je kunt nog steeds zulke landen uit 10 noemen, maar de epidemie kwam niet uit een arm land, maar uit het ontwikkelde China! En waarom ???
    5. 0
      April 5 2020
      Citaat: Leader of the Redskins
      Wat mij betreft, daar zijn beide kanten onzin!

      "Als jij, kerel, een indiaan bent, vind je jezelf een trek..."
  2. +5
    April 3 2020
    Zoals de wereldpraktijk van de vorige eeuw laat zien, steken absoluut gestreepte oren uit achter elke vuile truc.
    1. 0
      April 3 2020
      Liever niet gestreept, maar pissig...
  3. 0
    April 3 2020
    De zaak van 20 biljoen
    Hoe, in deze context, de aanstaande Amerikaanse rechtszaak van een biljoen dollar tegen China te noemen? De VS verhogen gewoon de inzet in het spel en draaien de zaak over de fout van China om informatie over de epidemie achter te houden, zoals al besloten, om verder te gaan met het discours over herstelbetalingen voor schade door China
    . Mdja. Nobel van de kant van de Verenigde Staten, er is een verlangen om hun schulden op nul te zetten ten koste van China, zonder oorlog. voelen Zal China een stuk opgeven. voelen of sturen? Ja, iemand moet betalen voor de kapotte potten van de USA,...... te vragen
  4. 0
    April 3 2020
    Wauw, hoe is het! Almachtige Trump deed plotseling iets aardigs voor ons - hij stemde ermee in om humanitaire hulp te accepteren! En, zou niet accepteren - de beluga zouden we snikken? En, Verenigde Staten, als ze besluiten op iemands hoofd te poepen, doen ze dat zonder reden! Allereerst zullen ze de Chinese gemeenschappen treffen, tot aan de totale verdrijving naar het Hemelse Rijk, zal ook de onttrekking van Chinese zaken en eigendommen in de Verenigde Staten plaatsvinden! En de belangrijkste klap voor de Chinese economie is de terugkeer van de productie naar de Verenigde Staten van een groot aantal bedrijven die actief zijn in China. Er zullen ook nieuwe beperkende heffingen worden ingevoerd met betrekking tot Chinese goederen, claims en boetes zullen massaal gelden voor de lage kwaliteit van goederen. .. Met andere woorden, de Verenigde Staten zullen de Chinezen gemakkelijk en snel "opeten", om te beginnen door te weigeren een lening van een triljoen dollar terug te geven aan China, zeggend dat het een terugtrekking was voor het coronovirus!
  5. +1
    April 3 2020
    De Verenigde Staten bereiden zich voor om China ongeveer 20 biljoen in rekening te brengen. dollars voor een Amerikaanse rechtbank wegens vermeende verzwijging van primaire informatie over een nieuw type coronavirusinfectie. Uiteraard zullen ze...

    Ja, er is niet eens ruimte voor twijfel, natuurlijk zullen ze belonen.
    China zal excuses moeten verzinnen, argumenteren en zijn onschuld bewijzen, in de eerste plaats voor de wereldgemeenschap, enzovoort.
    Soortgelijke beslissingen van "Amerikaanse" rechtbanken zouden door ons moeten worden verwacht - en voor een JURIDISCHE afwijzing van de beslissing van "Amerikaanse" rechtbanken hebben we WIJZIGINGEN in de grondwet nodig, in het bijzonder over de prioriteit van Russische wetgeving boven internationale.

    ZY Misschien zoeken onze beursvreters daarom zo woedend naar redenen om niet voor de amendementen te stemmen?
  6. 0
    April 3 2020
    Het is jouw schuld dat ik wil willen. Wanneer kunnen we dit weer doen?
  7. 0
    April 3 2020
    Als Amerikaanse politici aan het woord zijn, kun je zeggen:
    "Als je spreekt, lijkt het alsof je ijlt." ©
  8. +4
    April 3 2020
    Betoverend! De Verenigde Staten zullen in hun eigen rechtbank beslissen hoeveel China hun biljoenen zal betalen. Oh nou ja. Kameraad Ping zal ze op deze manier betalen...
    1. 0
      April 3 2020
      als ze besluiten, wees dan kalm, de Chinezen zullen betalen. en kameraad Stump kan er niets aan doen.
    2. +1
      April 3 2020
      De Verenigde Staten zullen gewoon alle investeringen van China in de Amerikaanse economie stopzetten - en er zullen sancties worden opgelegd aan al hun kantoren die fabrieken en investeringen in China hebben en de jongens zullen alle productie moeten inperken en ze uit China moeten dumpen - dit zal een zeer zware klap voor de Chinese economie. Want één troef zal het probleem van de werkloosheid in de Verenigde Staten oplossen.
  9. +1
    April 3 2020
    Ik ben bang dat Trump de reactie van China met drie vingers of één middelvinger niet leuk zal vinden. Dit is al keuze uit gestreept.
  10. +3
    April 3 2020
    Wie roept meestal het hardst: -Stop de dief..! ? huilen Als er geen Angelsaksen in de wereld waren, dan zou de wereld schoner zijn. Het is natuurlijk voldoende om naar het verhaal te kijken, niet naar het verhaal dat de getuigen van de USE hebben.
  11. 0
    April 3 2020
    Als iemand een bekende viroloog heeft, zal hij je vertellen dat alle kunstmatige virussen een zogenaamde biologische schaar hebben, of een spoor daarvan in kunstmatige virussen.
  12. +2
    April 3 2020
    Directeur van het Amerikaanse federale agentschap CDC (Centers for Disease Control and Prevention) Robert Redfield, sprekend in een commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, bevestigde de ontdekking in de Verenigde Staten tussen juni en september 2019 van veel patiënten met longontsteking met een onbekende ziekteverwekker .

    In september 2019 nam het sportteam van het Amerikaanse leger deel aan de Military World Games in de Chinese stad Wuhan. In november 2019 werd in Wuhan het eerste geval van het coronavirus vastgesteld.

    De Russische militaire bioloog en chemicus Igor Nikulin, een lid van de VN-commissie voor chemische en biologische wapens (1998-2003), zei dat in 2015 een nieuw coronavirus zou zijn gecreëerd door wetenschappers van de Universiteit van North Carolina in samenwerking met legervirologen van nabij Fort Detrick (waar gevestigd in het Centrum voor de Ontwikkeling van Biologische Wapens), zogenaamd om de mogelijkheid te bestuderen om synthetische virussen te gebruiken om kanker te bestrijden. Talrijke wetenschappers in de VS en andere landen hebben dergelijke studies crimineel genoemd.

    Synthetisch coronavirus is gemaakt door genetische manipulatie (in de vorm van een zogenaamde hersenschim) door het RNA van het menselijke SARS-coronavirus te combineren met de eiwitschil van het vleermuiscoronavirus SHC014. Het genetisch gemodificeerde virus kreeg de naam SARS-CoV2. Het was dit virus dat de echte pandemie veroorzaakte.

    Bij de ontwikkeling waren twee Chinese wetenschappers van het Wuhan Academic Institute betrokken - Xing-Yi Ge en Zhengli-Li Shi, medewerkers van het Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China. Er is een Amerikaans patent verkregen voor het genoom van een synthetisch coronavirus, de resultaten van het werk worden beschreven in een artikel in het Britse tijdschrift Nature in november 2015.
    https://www.nature.com/articles/nm.3985
    1. 0
      April 3 2020
      ...In september 2019 nam het sportteam van het Amerikaanse leger deel aan de Military World Games in de Chinese stad Wuhan. In november 2019 werd in Wuhan het eerste geval van het coronavirus vastgesteld.
      Interessant is dat ons legerteam deelnam aan internationale wedstrijden?
    2. +3
      April 3 2020
      Hoe zijn het Amerikaanse leger in Wuhan en wetenschappers van het Wuhan-laboratorium met elkaar verbonden?
      Of hebben de Amerikanen volgens jou iedereen twee keer besmet?

      Eerst kwamen ze op de markt, en toen gingen wetenschappers uit Wuhan er ook heen en besmetten iedereen.
    3. +2
      April 3 2020
      Citaat: Operator
      De Russische militaire bioloog en chemicus Igor Nikulin, een lid van de VN-commissie voor chemische en biologische wapens (1998-2003), zei dat in 2015 een nieuw coronavirus zou zijn gecreëerd door wetenschappers van de Universiteit van North Carolina in samenwerking met legervirologen van nabij Fort Detrick (waar gevestigd in het Centrum voor de Ontwikkeling van Biologische Wapens), zogenaamd om de mogelijkheid te bestuderen om synthetische virussen te gebruiken om kanker te bestrijden. Veel wetenschappers in de VS en andere landen hebben dergelijk onderzoek crimineel genoemd

      Er is zo...
  13. De opmerking is verwijderd.
    1. +3
      April 3 2020
      De mandarijnen hebben volkomen gelijk als ze abrikozen aanwijzen als de oorzaak van alle wereldproblemen van de afgelopen 40 jaar. Het is echt tijd om de makers van wereldterreur (abrikozen) te verbannen, of nog beter, ze naar de hel te sturen (Gewone mierikswortel of mierikswortel (lat. Armorácia rusticána) is een overblijvend kruid, een soort van het geslacht Mierikswortel (Armoracia) van de Koolfamilie (Brassicaceae). Populaire gecultiveerde plant; bladeren en wortels worden gebruikt bij het koken en medicijnen) van de planeet!
  14. +1
    April 3 2020
    Trump probeert hetzelfde te doen met China door China voor een Amerikaanse rechtbank te dagen. Het is zo Amerikaans. Vraag: hoe zal China hierop reageren?
    ....Amerikaanse gerechtsdeurwaarders mogen het onroerend goed niet inventariseren.... lachend
  15. +1
    April 3 2020
    De Verenigde Staten bereiden zich voor om China ongeveer 20 biljoen in rekening te brengen. dollar


    En dit zou het begin van het einde kunnen zijn...
  16. -1
    April 4 2020
    Welnu, de Verenigde Staten en China zullen het eens kunnen worden, maar Rusland zal, zoals altijd, onzin blijven ...
  17. 0
    April 4 2020
    Zoals altijd komt 'rechtvaardigheid' in de wereld neer op wie sterker is. Wie sterker is, heeft gelijk. De VS eisen onderwerping van China en de teruggave van de obligaties, met behulp van een enorm kussen waarvan China de Amerikaanse autoriteiten steeds duidelijker buigt. Het is grappig, de Chinezen kochten obligaties om de Amerikaanse economie te sponsoren, in feite brachten ze hulde, en op de een of andere manier bleek geleidelijk dat de rollen veranderden. Welnu, de Verenigde Staten besloten eraan te herinneren dat de wereld nog steeds wordt geregeerd door gewapend banditisme, en niet door een of ander recht. En in de vorm van een rechtszaak, wat vooral cool is)
    Alles komt nu neer op een simpele vraag: is China bereid zich te onderwerpen aan de afperser, of niet? Een heel, heel belangrijke vraag. Voor de Chinezen... en ook voor de Iraniërs. Omdat de bandiet kracht moet tonen, anders zal de sukkel niet zeker buigen. Een aanval op China zal leiden tot een wereldoorlog. Bandieten zijn geen krijgers, bandieten zijn slechts rovers, hun doel is niet om te winnen, maar om de sukkel te intimideren om hem te beroven.
    Wat betekent het? En dit betekent dat het nodig is om het slachtoffer in een natte broek te brengen. Over het algemeen bedekten de Amerikanen zichzelf niet erg met militaire glorie. En dat doen ze niet, de verkeerde mensen. Hollywood is sterk, maar met behulp van een film over universele overwinningen kun je de hoogste autoriteiten van serieuze landen niet beïnvloeden. En wat te doen? Je moet gebruiken waar je niet tegen kunt vechten. En dus aan de ene kant om de laatste wereldoorlog niet in brand te steken, en aan de andere kant om het duidelijk te maken - en het is van toepassing op jou.
    Het wordt dus tijd dat Iran serieus bidt. Ze zullen een nucleaire raket tot aan de grens brengen en lanceren. Over een of twee minuten hebben onze en Chinese luchtverdedigingssystemen geen tijd om een ​​nucleaire dreiging te identificeren, en protocollen voor tegenmaatregelen zullen niet automatisch worden gelanceerd. Dan zal de natuurlijke angst voor een nucleaire oorlog een rol gaan spelen, en het besef dat ze niet op ons schieten. Iran, een schurkenland, op de een of andere manier zullen we het eens zijn ...
    Als gevolg hiervan zullen de Verenigde Staten voldoende angst in de wereld krijgen om de oplossingen door te drukken die zichzelf verder bevallen. Het is allemaal triest en ik heb medelijden met de Iraniërs. En nog meer medelijden met mezelf. De VS zullen niet stoppen...
  18. 0
    April 4 2020
    En waar komt de informatie over 20 biljoen eigenlijk vandaan?
  19. 0
    April 4 2020
    Op een dag zullen de Amerikanen het spel beëindigen en zal de boemerang naar hen terugkeren. Maar het zal niet zomaar aan je voeten vallen, maar het zal je op het voorhoofd raken.
  20. 0
    April 4 2020
    Ik raad aan om "Plamen Paskov" op internet te vinden.
  21. 0
    April 6 2020
    En over de kunstmatige oorsprong van het virus - op de een of andere manier herstelde Prins Charles verdacht snel. Als Boris Johnson net zo snel herstelt, dan is het virus zeker kunstmatig en is er een vaccin voor iedereen.
  22. 0
    April 8 2020
    Citaat van APAS

    In Oekraïne is er in principe geen medicijn, en je kunt nog steeds zulke landen uit 10 noemen, maar de epidemie kwam niet uit een arm land, maar uit het ontwikkelde China! En waarom ???

    Misschien omdat het in Oekraïne niet gebruikelijk is om vleermuizen te eten (waarschijnlijk zijn ze er helemaal niet) en rauwe zeevruchten?
    1. 0
      April 9 2020
      Misschien omdat het in Oekraïne niet gebruikelijk is om vleermuizen te eten (waarschijnlijk zijn ze er helemaal niet) en rauwe zeevruchten?

      Alles is correct. Daar, op de straatmarkten, waar allerlei soorten voedsel worden verkocht en gekookt, kun je elke "delicatesse" bestellen, zoals apenhersenen of rauw bloed om te drinken, voor je geld, alles, elk orgaan. Niemand denkt aan sanitaire voorzieningen, opslagomstandigheden. Als het behoorlijk warm wordt, zal het ook dysenterie toevoegen.
  23. 0
    April 9 2020
    Wat mij betreft, daar zijn beide kanten onzin! Beginnend met het verhaal met de soldaat en eindigend met de cijfers van compensatie!

    Daar ben ik het mee eens. Elkaar de schuld geven als de hele wereld besmet is en niet echt aan de andere twee sterke krachten denken, is een echte live talkshow.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"