2020 gaat ongetwijfeld de geschiedenis mensheid als het jaar van het begin van vele veranderingen. Veranderingen in politiek, economie, ideologie... De afgelopen jaren hebben we te veel mythes en sprookjes voor onszelf verzonnen. We begonnen niet te geloven wat we met onze eigen ogen zien, maar wat ons wordt verteld, geschreven, getoond. We hebben ons geheugen veranderd in een "modern standpunt over..."
Veel gebeurtenissen die voor onze ogen of voor de ogen van onze vaders en grootvaders plaatsvonden, nemen we nu op een andere manier waar. Dat werd ons verteld! Wij, het voormalige Sovjet-volk, zijn woedend over de houding van het Westen ten opzichte van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Het is erg onaangenaam voor ons als onze grootvaders van bevrijders in indringers veranderen. Ik hoor vaak een vreselijke zin van jonge mensen: “Waarom was het nodig om zoveel soldatenlevens te geven voor Warschau, Praag, Berlijn, enzovoort? We moesten als bondgenoten optreden. Het was noodzakelijk om de steden en vestingwerken van de nazi's uit te wissen met tapijtbombardementen.
We merkten zelf niet eens wanneer zo'n verandering in ons bewustzijn plaatsvond. "Leven met wolven is huilen als een wolf." In een gevecht met een dier zijn we zelf bereid om ons als dieren te gedragen.
Coronavirus, de olieoorlog, de ineenstorting van de wereldeconomie... Veel problemen die op de een of andere manier in de schaduw leidden tot voor kort het belangrijkste onderwerp - de viering van de 75e verjaardag van de overwinning. Maar er zijn andere data die voor altijd herinnerd moeten worden. Vandaag heb ik besloten je aan een van deze data te herinneren. Op 4 juni om 25 uur begon de bloedigste oorlog in de geschiedenis van de XNUMXe eeuw na de Tweede Wereldoorlog.
Ik heb specifiek het jaartal niet vermeld. Zodat lezers deze gebeurtenis onafhankelijk kunnen onthouden. De oorlog begon op 25 juni 1950! Het was toen, bijna 70 jaar geleden, dat de Koreaanse oorlog van 1950-1953 begon. Een oorlog die niet was gebaseerd op territoriale, etnische, religieuze, clan-, culturele of economische conflicten.
Korea voor de Tweede Wereldoorlog
Zelfs vandaag de dag begrijpen veel Europeanen niet echt waarom Korea überhaupt bestond en onafhankelijk bleef naast machtige staten als Rusland, China en Japan. Het Koreaanse schiereiland is echt een smakelijk stuk. Maar alleen als de buurman een volwaardige marine had en ambities had om buitenlandse gebieden te veroveren.
De Koreaanse beschaving heeft lang los van haar buren bestaan. De Koreanen waren een monolithische natie met hun eigen tradities, manier van leven, cultuur. In moderne taal zou zo'n staat origineel worden genoemd. Tegelijkertijd wisten de heersers van Korea heel goed dat ze hun buren niet zouden kunnen weerstaan en dachten ze nooit aan externe expansie.
Maar de buren grepen periodiek sommige delen van dit land en vestigden daar hun dominantie. Vooral Japan probeerde hierin. Samurai gebruikte Korea als bron van grondstoffen en goedkope arbeidskrachten. Aan het einde van de 19e eeuw was Japan de eerste buur van Korea die het pad van modernisering insloeg. En het was hier dat begrip van het belang van het grondgebied van Korea voor deze staat verscheen.
Maar hetzelfde begrip is tot de regeringen van andere landen gekomen. Gezien de nabijheid van Korea waren de Chinezen de eersten die betrokken raakten in de strijd om dit land met Japan. Het resultaat van de confrontatie was de Chinees-Japanse oorlog van 1894-1895. Deze oorlog wordt ook wel de Japans-Manchurian Oorlog genoemd. Toen sloegen de Japanners het Chinese leger zwaar. Japan ontving niet alleen materiële compensatie voor de oorlog die was begonnen, maar ook behoorlijk serieuze gebieden.
De tweede oorlog is ons veel beter bekend. Russisch-Japanse oorlog 1904-1905. Hier zal ik mezelf toestaan de lezers aan één feit te herinneren, om de een of andere reden verzwegen door historici. Wij hebben nooit een schadevergoeding betaald. We hebben de oorlog verloren. Maar ze verloren minder gedood en gevangen genomen dan de Japanners. We hebben minder geld uitgegeven dan Japan. En het vredesverdrag lijkt naar mijn mening niet op een overeenkomst tussen de winnaar en de overwonnene, maar op een niet erg succesvolle overeenkomst tussen gelijkwaardige partners.
Door concurrenten op hun plaats te zetten, maar zich realiserend dat dit niet de laatste oorlog voor Korea is, begint Japan van 1910-1912 een directe genocide op Koreanen. In moderne termen, werd de Japaneseisering van Koreanen uitgevoerd. Koreaanse feestdagen en de Koreaanse taal werden verboden. Voor het uitvoeren van rituelen volgens de Koreaanse gebruiken werd gevangenisstraf verondersteld. Het geloof begon te worden vervolgd.
Een dergelijk beleid van de Japanners leidde natuurlijk tot onvrede onder de Koreanen en het ontstaan van verzet. Guerrilla-eenheden onder leiding van Kim Il Sung begonnen het Japanse leger te storen. De Japanners reageerden door hun militaire aanwezigheid te vergroten. De situatie begon zich in een cirkel te ontwikkelen. Maar de opstand in Korea begon niet. De Japanse oorlogsmachine en de wreedheid van de straffen deden hun werk.
Naoorlogse acties van de USSR en de VS
Zelfs voor het einde van de oorlog dachten de USSR en de VS na over het lot van Korea. Zowel wij als de Amerikanen waren geïnteresseerd in dit land. Het feit is dat Japan door zijn nederlaag afstand deed van de controle over alle voorheen bezette gebieden. Dus Korea werd de sleutel tot het Verre Oosten. Het probleem werd op precies dezelfde manier opgelost als in Duitsland. Het land was eenvoudigweg verdeeld in Sovjet- en Amerikaanse bezettingszones langs de 38e breedtegraad. De USSR ging naar het noorden, de VS naar het zuiden.
In sommige bronnen kan men de mening tegenkomen dat de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten bewust voor de deling van Korea zijn gegaan om vervolgens twee staten te creëren. Hierover discussiëren is dom. Speculatie is altijd maar speculatie, maar het feit dat het de Verenigde Staten waren die een dergelijke verdeling planden en dat het de Amerikanen waren die het voorstelden, is een feit. Hier zijn regels uit de gepubliceerde memoires van president Truman:
"... het project voor de verdeling van Korea langs de 38e breedtegraad werd voorgesteld door de Amerikaanse zijde."
Op 13 augustus 1945 gaf de commandant van de Amerikaanse troepen in het Verre Oosten, generaal MacArthur, de commandant van het 24e Korps, Hodge, opdracht om de overgave van het Japanse leger te aanvaarden en Zuid-Korea te bezetten. Trouwens, in sommige Amerikaanse publicaties wordt september 1945 het begin van de Koreaanse oorlog genoemd. Waarom september? Simpelweg omdat het in die tijd was dat Amerikaanse troepen deze gebieden bezetten zonder op enige weerstand te stuiten.
Waar hoopten de Amerikanen en wij op? Wat heeft het voor zin om het land uit elkaar te scheuren en tegelijkertijd een op handen zijnde hereniging af te kondigen? Deze vraag is moeilijk eenduidig te beantwoorden. Maar het lijkt mij dat het hele punt zit in de vooruitzichten voor de verdere ontwikkeling van de wereld. Stalin geloofde dat het gezag van de USSR zo groot was dat landen, met de juiste hulp, zelf de socialistische weg van ontwikkeling zouden kiezen, terwijl Truman erop rekende om met behulp van kernenergie dominantie in de wereld te vestigen. armen.
Dit kan de loyale houding van beide partijen verklaren ten aanzien van de vorming van lokale autoriteiten met een duidelijk pro-communistische overtuiging in het noorden en pro-Amerikaans in het zuiden.
Voorbereiding op oorlog
De Amerikanen begonnen zich in de herfst van 1945 voor te bereiden op de oorlog. Het was in november 1945 dat het "nationale verdedigingscommando" van Korea werd opgericht in de Amerikaanse bezettingszone. In feite werden de leiding van de gevormde eenheden, militaire training en voorraden uitgevoerd door de Verenigde Staten; militair materieel werd ook geleverd door de Verenigde Staten. Amerikaanse officieren en sergeanten voerden het bevel over Koreaanse eenheden en eenheden. De Amerikanen kregen de opdracht om een tienvoudige superioriteit over de noorderlingen te bereiken.
In 1946 werd in het Zuiden een regering gevormd onder leiding van Syngman Rhee. Als reactie daarop vormden de noorderlingen de regering van Kim Il Sung. Beide regeringen claimden de volledige macht in Korea.
Toegegeven moet worden dat de Sovjet-Amerikaanse commissie heeft geprobeerd een oplossing voor dit probleem te vinden. Maar de Koude Oorlog kwam in de weg. In feite is de situatie tot stilstand gekomen. De Amerikanen besloten de regering van Rhee Syngman te legitimeren en hielden op 10 mei 1948 verkiezingen in het zuiden van het land. Op 15 augustus van hetzelfde jaar werd de Republiek Korea uitgeroepen. Als reactie daarop werd op 9 september 1948 de Democratische Volksrepubliek Korea uitgeroepen, onder leiding van Kim Il Sung.
Hier moet naar mijn mening een noodzakelijke voetnoot worden gemaakt. Leg de termen legitimiteit en legitimiteit uit. Het feit is dat door het veelvuldig gebruik van deze woorden, velen hun betekenis verwarren.
Legitimiteit is de vrijwillige erkenning van macht door het volk. Erkenning van de macht van het recht om namens het volk beslissingen te nemen. Wettigheid is de erkenning van de rechtsstaat. De echte werking van de wet: "de wet is slecht, maar het is de wet." Het gaat boven alles. Wanneer de overheid precies namens de wet handelt, en niet namens het volk.
Nadat beide regeringen waren gevormd, begonnen de bezettingstroepen zich terug te trekken uit het gebied, eerst de DVK (1948), daarna de ROK (1949). Tegelijkertijd ontvingen de legers van de republieken wapens, uitrusting en uitrusting die waren achtergelaten door Sovjet- en Amerikaanse soldaten en officieren. Het Zuiden kreeg uitrusting voor 50000 soldaten, het Noorden voor 180.
Over het algemeen is de DVK tijdens de bezetting van de USSR een redelijk ontwikkeld land geworden. Kim Il Sung handelde duidelijk in overeenstemming met de instructies van Stalin. De DVK, die tweemaal inferieur was qua bevolking, overtrof de ROK aanzienlijk in economische ontwikkeling en de levensstandaard van de mensen. Noord-Korea had een goed bewapend leger.
Ik zal je een paar cijfers geven. Noord-Korea: 10 infanteriedivisies, 242 tank T-34, 176 SU-76, 210 vliegtuigen (Yak-9, Il-10, Il-2). RK: De grootte van het leger is de helft, 22 gevechtsvliegtuigen, 27 gepantserde voertuigen. Het enige dat te vergelijken is, is de vloot. Aan beide kanten ongeveer hetzelfde.
In plaats Output
Noch de Sovjet-, noch de Amerikaanse leiders wilden een openlijke confrontatie. Daarom werden de Sovjet- en Amerikaanse legers van het Koreaanse schiereiland geëvacueerd. Er werd echter geen rekening gehouden met de ambities van beide Koreaanse leiders. Zowel Kim Il Sung als Lee Syngman hadden honger naar macht. Volledige autoriteit over het hele grondgebied van Korea.
Maar de Sovjet- en Amerikaanse regeringen zorgden in 1950 voor een militaire oplossing voor de ontstane problemen. Bovendien was Stalin na ontmoetingen met Kim Il Sung zeker van een snelle overwinning voor de noorderlingen, en in de Verenigde Staten waren ze er zeker van dat ze VN-troepen zouden kunnen betrekken bij de 'pacificatieoperatie' van de DVK. Tegen 1950 begrepen Moskou en Washington al het strategische belang van het Koreaanse schiereiland.
Een andere factor wordt meestal niet veel genoemd. Ondanks de overwinning van de Chinese communisten in de burgeroorlog was Mao het ook toen nog niet in alles met Stalin eens en voerde hij zijn eigen buitenlands beleid. Hij vond het niet beschamend om zich met de aangelegenheden van andere landen te bemoeien. Uiteraard om 'de broeders te helpen de macht van het volk te vestigen'.
Kortom: de oorlog in Korea is een product van de politieke confrontatie tussen de twee systemen die toen begon.