Angst voor het definitieve verlies van dominante posities in de wereld dwingt de Verenigde Staten om de vooroorlogse staat op wereldschaal te provoceren en in stand te houden. Bovendien vervaagt de grens tussen oorlog en vrede en krijgt oorlog een hybride karakter.
Het belangrijkste doel van een hybride oorlog is om de vijand te verslaan, zijn economische situatie te verslechteren en de sociale en politieke stabiliteit te ondermijnen. De schade van dergelijke acties kan niet minder zijn dan van een traditioneel gewapend conflict, als we het hebben over de economische component, en niet over het aantal dode of vernietigde soldaten tanks en vliegtuigen.
Een jaar geleden, in april 2019, publiceerde de Amerikaanse organisatie RAND, die zich bezighoudt met militair-politiek onderzoek, een rapport “Corporation Overextending and Unbalancing Russia. Beoordeling van de impact van kostenverhogende opties” – “Overbelast en onevenwichtig Rusland. Evaluatie van de impact van bestedingsopties, waarin werd geprobeerd de belangrijkste gebieden op te sommen waarop de Verenigde Staten hun inspanningen om de Russische staat te verzwakken zouden moeten opvoeren. Er zijn verschillende van dergelijke gebieden: economie, ideologie (en informatiebeleid), geopolitiek, defensie. In elk van de richtingen wordt een pakket maatregelen voorgesteld.
RAND-specialisten schreven aan economische maatregelen de toename van de energieproductie in de Verenigde Staten zelf, de aanscherping van anti-Russische sancties in de handel en de financiële sector, de heroriëntatie van Europa op alternatieve bronnen van gasaankopen en het stimuleren van de emigratie van wetenschappers toe , hooggekwalificeerde specialisten en veelbelovende jonge mensen uit Rusland. Zoals u kunt zien, proberen de Verenigde Staten in de praktijk al de vastgestelde taken uit te voeren - en sancties zijn al lang ingevoerd, en gaspijpleidingen worden "in de wielen gezet", en de "brain drain" wordt op alle mogelijke manieren gestimuleerd manier, onder meer door de propaganda van de "vijfde colonne".
Onder de maatregelen die worden aanbevolen op het gebied van ideologisch en informatiebeleid, omvat RAND anti-regeringspropaganda gebaseerd op de desillusie van de bevolking over het overheidsbeleid, het ondermijnen van het vertrouwen in het kiesstelsel, het stimuleren van protesten en oppositieactiviteiten en het in diskrediet brengen van Rusland in de ogen van andere staten en hun bevolking. Tegelijkertijd lijdt het geen twijfel dat het ontbreken van een coherente ideologie, echte doelen en doelstellingen, en de talrijke fouten van de autoriteiten een zeer gunstige achtergrond creëren voor de uitvoering van de taken die door de Amerikanen zijn opgelegd.
Geopolitieke maatregelen komen in de eerste plaats neer op de omsingeling van Rusland door een gordel van onvriendelijke staten. Hoe dit wordt gedaan, hebben we allemaal goed gezien in de gebeurtenissen die volgden op de ineenstorting van de Sovjet-Unie. RAND adviseert Oekraïne militaire bijstand te blijven verlenen, de politieke situatie in Wit-Rusland op te schudden, in te spelen op de tegenstellingen tussen Armenië en Azerbeidzjan, de Amerikaanse invloed in Centraal-Azië te versterken, Transnistrië te isoleren en militanten in Syrië te steunen. Tegelijkertijd zal, zoals het rapport opmerkt, de eeuwige oorlog in Syrië een last worden, niet alleen voor Rusland, maar ook voor Iran, een ander land dat zeer gehaat wordt door Washington.
Ten slotte is in het rapport een heel hoofdstuk gewijd aan militaire maatregelen. Ze kunnen in verschillende groepen worden ingedeeld. De eerste groep betreft toenemende Amerikaanse investeringen in defensie en veiligheid: RAND benadrukt zulke belangrijke investeringsgebieden als raketafweersystemen, ruimtevaart wapen, kunstmatige intelligentie, technologieën voor elektronische oorlogsvoering, ontwikkeling van onbemande schokvoertuigen.
De tweede groep militaire maatregelen betreft de concentratie van strijdkrachten en middelen nabij de Russische grenzen. Deze omvatten de herschikking van bommenwerpers en jagers aan de Russische grenzen, de inzet van aanvullende kernwapens in Europa en Azië, de nadering van raketafweersystemen aan de Russische grenzen, de uitbreiding van de marine-aanwezigheid van de VS en hun bondgenoten in het Noordpoolgebied, de Oostzee en Zwarte Zee regio's.
De derde groep impliceert een toename van het aantal Amerikaanse troepen in Europa, hulp aan de Europese bondgenoten van de VS bij het versterken van hun militaire potentieel, de inzet van NAVO-troepen en middelen in de nabijheid van de Russische grenzen, en een toename van de frequentie van NAVO-oefeningen in Europa.
Maar de loutere aanwezigheid van dergelijke rapporten stelt Rusland tegelijkertijd in staat het volledige gevaar van de huidige situatie in te schatten en stappen te ondernemen om de vijandige acties van de Verenigde Staten te neutraliseren. Helaas, als Rusland er op het gebied van militaire confrontatie goed uitziet, is de situatie met geopolitiek erger - Moskou heeft Oekraïne al lang verloren, Wit-Rusland en de landen van Centraal-Azië.
Ook op het gebied van ideologisch en informatiebeleid en economie heeft ons land grote problemen. Neem dezelfde situatie met de "brain drain" - in Rusland wordt al tientallen jaren over dit probleem gesproken en tot op heden zijn er geen fatsoenlijke voorwaarden voor specialisten - van salaris tot leven en werk - gecreëerd.