
De Verenigde Staten moeten kaperbrieven gaan uitgeven om de Chinese agressie op zee te bestrijden. Voorstellen voor het gebruik van kapers zijn gepubliceerd in verschillende publicaties van het US Naval Institute.
Het tijdschrift Proceedings van deze maand bevat rapporten met de titel "Unleash the Privateers!" en "US Privateering Is Legal", door Mark Cansian, gepensioneerd kolonel van het US Marine Corps en senior adviseur bij het in Washington gevestigde Center for Strategic and International Studies (CSIS), en voormalig CSIS public relations-specialist Brandon Schwartz.
Volgens de auteurs maakt China's grotere koopvaardijvloot de Verenigde Staten kwetsbaar, dus moet het Chinese wereldwijde handelsnetwerk worden ondermijnd, wat de Chinese economie als geheel ernstig zal treffen en haar stabiliteit in gevaar zal brengen. Daartoe stellen de auteurs voor om speciale documenten uit te geven waarmee particuliere schepen vijandelijke koopvaardijschepen in beslag kunnen nemen.
Ze zijn ervan overtuigd dat een dergelijke campagne een legitieme en goedkope manier zou zijn om de opkomst van China's maritieme macht af te remmen. Tegelijkertijd wordt beweerd dat kapers door hun acties geen oorlog zullen kunnen uitlokken, maar juist kunnen voorkomen.
Opgemerkt wordt dat de uitgifte van kaperbrieven in de 19e en 20e eeuw verboden was door een reeks verdragen, maar dat de Verenigde Staten officieel niets ondertekenden. Daarom verklaarden de auteurs dat de Amerikaanse grondwet het Congres het recht geeft om "kaperbrieven" te verlenen, en het feit dat een dergelijk certificaat sinds 1907 niet meer is afgegeven, legden ze uit "strategische en politieke overwegingen, geen juridische".
Bedenk dat de kwestie van het uitgeven van kaperbrieven in 2007 en 2009 aan de orde is gesteld door congreslid Ron Paul. Hij bood aan kapers te gebruiken om Osama bin Laden en Somalische piraten te bestrijden, maar werd geweigerd.
Opgemerkt wordt dat de Amerikaanse autoriteiten deze aanbevelingen uiteraard niet zullen opvolgen, maar volgens deskundigen weerspiegelen dergelijke voorstellen de standpunten van denktanks die pleiten voor een veel strenger beleid ten opzichte van China.