communisten van Oost-Europa. Ze werden geen "rare" bondgenoten

143

Capitulatoren en medereizigers


Na de dood van Stalin had de Sovjetleiding, tot aan de perestrojka toe, een verlangen naar vreemde bondgenoten, soms totaal onverklaarbaar. Pas de laatste jaren is het duidelijk geworden dat maar weinig van de communistische leiders van de landen van Oost-Europa, met wie Chroesjtsjov omhelsde en Brezjnev kuste, echt als 'loyale leninisten' konden worden beschouwd.

We geven echter toe dat de meerderheid van de Sovjetleiders dat ook niet was. Is dat niet de reden waarom zo'n openhartige voorkeur begon bij Chroesjtsjov, die het Kremlin gaf aan 'trouwe medereizigers'? En dit ondanks het feit dat er niet alleen in de USSR mensen waren die tegen zowel de "medereizigers" als de "overgaven" waren.




De Sovjet-Unie bracht absoluut ongekende offers aan het altaar van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog en in de Tweede Wereldoorlog in het algemeen. Echter, ongekend in de wereld geschiedenis en het matige verlies van zijn succesvolle resultaten voor de staat en de daaropvolgende uittocht van de USSR uit Oost-Europa.

Ooit zou dit alles terecht capitulatie worden genoemd. Gedurende vele jaren heeft de USSR zichzelf vernietigd en "zichzelf gedwongen" uit Oost-Europa. Dit verraste zelfs een van de meest consistente anti-Sovjet - Zbigniew Brzezinski.


Tot voor kort viel de hele wereld stil toen Brzezinski sprak

Naar zijn mening,

"Kort na Stalin viel de macht in Moskou en in de regio's in handen van steeds minder competente figuren. Degenen die ten koste van alles alleen om hun eigen macht gaven. En de ideologie veranderde snel in een scherm voor carrièremakers en vleiende ambtenaren, die steeds meer belachelijk gemaakt in grappen.. Hetzelfde criterium, natuurlijk, al snel heerste het ook in Oost-Europa.

Volgens Brzezinski "kan er bij een dergelijke transformatie geen plaats zijn voor het aanhangen van de communistische ideologie, die aanvankelijk de USSR en veel van haar bondgenoten deed schudden." En "het is niet verwonderlijk dat de betrokkenheid van Moskou bij een wapenwedloop, hoewel meestal succesvol voor de USSR, niet gepaard ging met gepaste maatregelen om de civiele economie en vooral het consumentensegment te versterken."

Aan dergelijke beoordelingen valt nauwelijks te twisten. Trouwens, de autoriteiten van de Volksrepubliek China (in Peking zwijgen ze hier tot op de dag van vandaag niet over), evenals Albanië, Noord-Korea en vele communistische partijen van ontwikkelingslanden en kapitalistische landen hebben herhaaldelijk in dezelfde geest gesproken . Deze echte communisten wisten hun partijen te behouden, waarvan de meeste ontstonden na het beruchte XX congres van de CPSU. Overigens opereren ze vandaag de dag nog steeds, in tegenstelling tot de medereizigers van de CPSU die in de Bose zijn omgekomen.

Het is onmogelijk om niet te onthouden dat zelfs Lenin lang voor de Oktoberrevolutie hard sprak over kleinburgerlijke medereizigers. Maar deze bijtende definitie won vooral aan populariteit tijdens de Spaanse Burgeroorlog, toen vertegenwoordigers van de meest uiteenlopende politieke krachten aan de kant van de republiek bleken te staan. Als gevolg hiervan werden interne tegenstellingen, gebrek aan eenheid misschien wel de belangrijkste reden voor de nederlaag van "rood" Spanje.

We zullen niet de volledige lijst aankondigen ... Pool, Slowaaks, Bulgaars


Wat betreft de vreemde, zacht uitgedrukt, bondgenoten van Moskou, is het de moeite waard om in het bijzonder het politieke en persoonlijke lot in herinnering te roepen van ten minste enkele leiders van de landen van volksdemocratie van het midden van de jaren vijftig tot het einde van de jaren tachtig. Onder degenen die geen medereiziger of capitulator wilden zijn.

We herinneren ons tegelijkertijd dat de namen van communistische leiders die niet bang waren om de erfgenamen van de 'leider van de volkeren' te bekritiseren en hun ideologische wendingen zowel onder Chroesjtsjov als onder Brezjnev in de doofpot werden gestopt. De autoriteiten vreesden redelijkerwijs een nederlaag in publieke polemiek met dergelijke figuren, en later werden ze alleen interessant voor historici.

Pool


De eerste die genoemd wordt is Kazimierz Mijal (1910-2010), een deelnemer aan de verdediging van Warschau (1939) en de Opstand van Warschau (1944), een held van de Poolse Volksrepubliek. Vanaf begin 1948 lid van het Centraal Comité van de PUWP (Poolse Verenigde Arbeiderspartij), in 1949-56. hij leidde het kantoor van de eerste president van het Volks-Polen (1947-56) Bolesław Bierut.

communisten van Oost-Europa. Ze werden geen "rare" bondgenoten
Kazimierz Miyal. Het was geen toeval dat de grote stuurman hem waardeerde.

Zoals bekend stierf Bierut plotseling in Moskou kort na het XNUMXe congres van de CPSU (zie. “Waarom hebben Poolse politici een verergerd grenssyndroom”). Daarna werd Miyal onmiddellijk gedegradeerd naar secundaire rollen, naar economische afdelingen die niets beslisten. Niettemin bleef de ervaren politicus openlijk spreken, niet alleen over de collaboratie van de vooroorlogse en emigrantenautoriteiten in Polen, maar ook tegen het antistalinisme van Chroesjtsjov.

Miyal noemde het beleid van de Poolse leiding na Bierut openlijk, evenals de nieuwe "dooi"-koers van de CPSU, een direct verraad aan de zaak van Lenin. Ondanks de uitzondering in 1964-1965. van het Centraal Comité en van de PUWP zelf, verzoende K. Miyal zich niet, richtte hij de semi-legale stalinistisch-maoïstische communistische partij van Polen op en was de algemeen secretaris van 1965 tot 1996. In 1966 werd hij gedwongen te emigreren en woonde tot 1983 in Albanië en China.

Miyal publiceerde zijn opvattingen in de media, sprak op radioprogramma's in Peking en Tirana in het Pools en Russisch, evenals op lokale politieke en ideologische evenementen. Miyal's werken en uitvoeringen van die jaren waren illegaal, en natuurlijk niet wijdverbreid in Polen en de USSR.

De gepensioneerde politicus beschuldigde Moskou en Warschau redelijkerwijs van "opzettelijke afwijking van het socialisme", "groeiende incompetentie van top tot teen", "groeiende corruptie" en "ideologische primitiviteit". Wat volgens Miyal in totaal leidde tot de bekende gebeurtenissen in de USSR en Polen aan het begin van de jaren '80 en '90. Het is kenmerkend dat de orthodoxe Communistische Partij onder leiding van Miyal (en het bestond voornamelijk uit arbeiders en ingenieurs en technische arbeiders) zowel de PUWP als de CPSU overleefde.

In 1983 keerde Kazimierz Mijal illegaal terug van China naar Polen, waar hij al snel bijna een jaar gevangen zat. Tot 1988 stond hij onder huisarrest, maar maarschalk en president Wojciech Jaruzelski "redden" Miyal niettemin van de KGB, die zijn uitlevering eiste. En zelfs de nieuwe Poolse autoriteiten durfden Miyal niet te onderdrukken of de communistische partij, die in 2002 werd hersteld, te verbieden.

Slowaaks


Niet minder moeilijk was het lot van dezelfde leeftijd als Miyal, minister van Justitie en Defensie van Tsjechoslowakije Alexei Chepichka. Hij vocht ook, was lid van de anti-nazi-metro en een gevangene van Buchenwald, slaagde erin op te klimmen tot de rang van legergeneraal. Hij is ook een held - van Tsjechoslowakije, en ook een doctor in de rechten. Maar hij stierf in een vervallen verpleeghuis aan de rand van Praag...

De plotselinge (bijna als de Pool Bierut) dood van de stichter van Tsjechoslowakije Klement Gottwald (14 maart 1953) onmiddellijk na de begrafenis van Stalin en de campagne tegen Gottwalds "persoonlijkheidscultus" die in de herfst van 1956 werd gelanceerd, leidden tot de "degradatie" van A. Chepicka, die werd benoemd op de post ... het hoofd van het Staatsoctrooibureau van de Republiek (1956-1959).


Alexey Chepicka

Hij veroordeelde, net als K. Miyal, scherp het post-stalinistische beleid van de USSR en Tsjechoslowakije, en vooral de anti-stalinistische hysterie in de meeste socialistische landen. In 1963-1964 Chepicka werd verbannen uit de CPC, ontdaan van zijn onderscheidingen en militaire rang, en hij bleef de rest van zijn leven onder huisarrest. Operatie 'Donau' in 1968 noemde Chepicka 'het in diskrediet brengen van het socialisme en het politieke bankroet van Moskou'.

Hier volgt een samenvatting van zijn visie op de genoemde kwesties:

“Miljoenen mensen versloegen het fascisme en herstelden in een kwestie van jaren hun land met de naam Stalin, met vertrouwen in Stalin. En plotseling veroordeelden zijn "discipelen" Stalin kort na zijn plotselinge en, zoals later bleek, gewelddadige dood. Dit alles demoraliseerde onmiddellijk buitenlandse communisten, de USSR en de meeste socialistische landen. En al snel versnelde de erosie van het socialisme daar, wat het gebrek aan ideeën en de incompetentie van de partijstaatsystemen versterkte. Ze probeerden ook tevergeefs het gezag van Stalin te elimineren, zelfs lasterlijk. Tegelijkertijd versnelde de introductie van openlijke vijanden van het socialisme en de USSR in de bestuursorganen. Daarom waren het socialisme en de communistische partijen tegen het midden van de jaren tachtig alleen maar tekens in die landen geworden.”


Bulgaars


Een soortgelijk voorbeeld is te vinden in de geschiedenis van Bulgarije. Legergeneraal Vylko Chervenkov (1900-1980) was een van de leiders van de Komintern tijdens de oorlogsjaren en leidde de Communistische Partij van Bulgarije in 1949-1954. Van 1950 tot 1956 was hij de voorzitter van de regering van het land en vervolgens de eerste vice-premier.


Generaal Tsjervenkov veroordeelde Chroesjtsjovs antistalinisme met dezelfde argumenten als Miyal en Chepicka; in 1956 durfde hij zelfs bezwaar te maken tegen het hernoemen van de stad Stalin in Varna (omgekeerde hernoeming, zoals u begrijpt). In 1960 nodigde Chervenkov het hoofd van Albanië, Enver Hoxha, en de Chinese premier Zhou Enlai, die openlijk kritiek uitte op het beleid van Chroesjtsjov, uit om Sofia te bezoeken, waarvoor hij al snel werd ontslagen.

Tot slot, voor de zin die hij in november 1961 uitsprak: "De verwijdering van de sarcofaag met Stalin uit het mausoleum is niet alleen een schande voor de USSR, maar ook voor de socialistische landen, de communistische wereldbeweging", werd Chervenkov uit de partij gezet. . De Bulgaarse communisten waren zo verstandig om in 1969 de ex-premier in de BKP weer in dienst te nemen, maar zonder het recht om ook maar op districtsniveau functies te bekleden.

In het licht van de gebeurtenissen van de XNUMXe eeuw zijn vooral de uitspraken van Tsjervenkov over de interne aangelegenheden van de Sovjet-Unie relevant. Hij was het die de Sovjetleiders ondubbelzinnig waarschuwde:

“Sinds het XNUMXe congres wordt de leiding van de USSR gedomineerd door immigranten uit Oekraïne, van wie de meesten communisten zijn alleen door de aanwezigheid van een partijkaart. De overdracht van de Krim aan Oekraïne versterkt zijn invloed op de Sovjetpolitiek, ook op economisch gebied.

De belangrijkste industriële constructie in de USSR, in tegenstelling tot de stalinistische periode, bevindt zich ook in Oekraïne. Daarom bestaat het risico dat alle belangen van de Unie worden vervangen door Oekraïense belangen. En dan is een nieuwe, al anti-staatsgolf van Oekraïens nationalisme onvermijdelijk, die zal worden geïnspireerd door de steeds invloedrijkere Oekraïense autoriteiten in Moskou.


Waar het 19e jaar niet wordt vergeten


Maar zelfs in deze lijst nemen de Hongaarse "bolsjewieken" een speciale positie in. Over de buitengewone stijl van leiderschap van het hoofd van de Communistische Partij van Hongarije van 1947 tot Matthias Rakosi, die in 1956 er niet in slaagde te voorkomen dat het land in een burgeroorlog terechtkwam, werd herhaaldelijk op onze pagina's geschreven (Handelingen van Nikita de Wonderwerker. Deel 4. Hongaars Gambit»). Maar de revolutionaire tradities die kenmerkend waren voor de Hongaarse arbeidersbeweging na de mislukte revolutie van 1919 werden door niemand gebroken.

In Hongarije was er een zeer sterke oppositie onder de communisten tegen de verzoeningsgezinden met Moskou en persoonlijk met de dierbare Nikita Sergejevitsj. Het werd georganiseerd door Andras Hegedyush (1922-99), een medewerker van Rakosi, die eenvoudigweg naar de USSR werd verbannen omdat hij het XNUMXe congres van de CPSU en het beleid van Chroesjtsjov jegens Hongarije had veroordeeld.


Andras Hegedus

In 1942, toen honderdduizenden Hongaren vochten aan het Oostfront, dat wil zeggen op Sovjetbodem, wilde Hegedyush geen "patriot spelen" en sloot zich aan bij de ondergrondse Communistische Partij van Hongarije. Hij leidde een partijcel aan de Universiteit van Boedapest en werd kort na de oorlog secretaris van de regerende Hongaarse Labourpartij. Tot de opstand in 1956 was hij de premier van Hongarije en drong hij voortdurend aan op een einde aan de antistalinistische campagne, zowel in zijn land als in de USSR.

A. Hegedyush beschouwde dergelijke propaganda als "een verpletterende slag voor het socialisme en Oost-Europa", maar dit had nauwelijks veel kunnen veranderen. In oktober 1956 ontsnapte hij ternauwernood aan de executie door Hongaarse militanten, nadat hij erin geslaagd was naar de locatie van de Sovjettroepen te verhuizen. Pas twee jaar later mocht hij terugkeren naar Hongarije, op voorwaarde dat hij niet terugkeerde naar de staatsstructuren.

Hegedyush doceerde sociologie aan het Instituut voor Economie van de Hongaarse Academie van Wetenschappen, maar zijn lezingen bevatten regelmatig 'mislukte' ideeën die op geen enkele manier als pro-Sovjet kunnen worden beschouwd. Zo veroordeelde hij "de onderdrukking van de antifascistische ondergrondse in Hongarije, geïnitieerd door Janos Kadar en haar deelname aan de bevrijding van het land van het fascisme." Sommige Hongaarse filmmakers herinneren zich dat A. Hegedyush halverwege de jaren zestig aanbood het script te schrijven voor een seriële documentaire over het anti-nazi-verzet in Hongarije. Maar de autoriteiten verwierpen dit project.

De opvattingen van de voormalige leider, zijn onverholen 'stalinisme', waren natuurlijk niet geschikt voor Moskou of Boedapest. Daarom werd Hedegyush overgeplaatst naar een onbeduidende functie van plaatsvervangend hoofd van de Hongaarse Statistiekcommissie, die hem niet verhinderde, maar hem eerder hielp bij het opzetten en leiden van het Instituut voor Sociologie aan de Hongaarse Academie van Wetenschappen. Daarnaast doceerde hij met succes aan de Karl Marx University of Economics.

Opgemerkt moet worden dat na het aftreden van Chroesjtsjov het vertrouwen in de "Chroesjtsjovische" Janos Kadar in Moskou zeer problematisch was. Maar alleen tot aan de Donau-operatie, die Kadar zonder aarzeling steunde. Maar Andras Hegedyush veroordeelde in september 1968 publiekelijk de intocht van troepen, niet alleen de Sovjet-Unie, maar het hele Warschaupact in Praag. Daarnaast pleitte hij voor een collectieve dialoog van de pro-Sovjet-socialistische landen met de Volksrepubliek China en Albanië.

Blijkbaar maakte Hegedyush, die eerder onverwacht uit de schande was gehaald, zelf een einde aan zijn heel mogelijke verheffing. Veel onderzoekers van die gebeurtenissen sluiten immers niet uit dat het zijn kandidatuur in Moskou was die als alternatief voor Kadar werd beschouwd.

Tegelijkertijd, in 68, nam Hegedyush ontslag uit alle functies en in 1973 werd hij uit de regerende HSWP gezet: Kadar had haast om van een gevaarlijke concurrent af te komen. En in 1973 legde A. Hegedyush contacten met de Pool K. Miyal en begon hij een orthodoxe communistische partij in Hongarije te organiseren. De stad Stalinvaros was gepland als een plaats voor het hoofdkwartier van de partij, waar de tegenstanders van Kadar de naamsverandering van Dunaujvaros niet wilden erkennen.

De primaire cel van de nieuwe partij bestond uit 90% van Rakosi's medewerkers, evenals arbeiders en ingenieurs van de metallurgische fabriek Stalinvarosh. De leden boden een openbare discussie aan met de USSR en de CPSU en verspreidden politiek en ideologisch materiaal uit de VRC en Albanië in het land. Maar de autoriteiten stopten prompt de "herhaling" van de partij van Miyal in Hongarije.

En toch werd in 1982 de toch al hoogbejaarde Hegedyush hersteld als leraar aan de University of Economics. Marx. Maar al snel begon de koppige communist Hegedyush opnieuw de "sluipende introductie van het kapitalisme in Hongarije" te veroordelen, waarvoor hij opnieuw van de universiteit werd ontslagen (1989).

In de vroege jaren 90 probeerde hij opnieuw een pro-stalinistische Hongaarse Communistische Partij op te richten, maar de geheime diensten liepen opnieuw vooruit op het project. Al zonder gevolgen voor Hegedus: de autoriteiten achtten de primaire wrok van de Hongaren in verband met de Sovjet-invasie in 1956, en niet hun sympathie voor de communisten, niet zo belangrijk, orthodox of niet.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

143 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 32
    April 13 2020
    Pools, Slowaaks, Bulgaars

    Duits. Hoe vreemd het nu misschien ook klinkt, maar het was de Duitse Democratische Republiek die de meest betrouwbare en trouwe bondgenoot van de USSR was. En u zegt de Slaven. Ze slopen de monumenten en de Duitsers zorgen nog steeds voor hen ..
    1. +5
      April 13 2020
      Citaat: DMB 75
      Hoe vreemd het nu ook mag klinken, het was de Duitse Democratische Republiek die de meest betrouwbare en loyale bondgenoot van de USSR was. En jij zegt Slaven. Ze zijn de monumenten aan het slopen en de Duitsers zorgen nog steeds voor ze.
      Het is een volkomen natuurlijk resultaat, want in de landen van Oost-Europa zijn de krachten die op de golf van anti-sovjetisme kwamen en die soepel in Russofobie veranderden, aan de macht.
      De DDR was inderdaad een betrouwbare bondgenoot van de USSR, hoewel ik de 'meest' onder gelijken niet zou noemen.

      Gedurende vele jaren heeft de USSR zichzelf vernietigd en "zichzelf gedwongen" uit Oost-Europa.
      Het herstellen van wat is vernietigd is onvergelijkelijk moeilijker dan het behouden.

      De mening van de auteur dat de "instorting" begon na de dood van Stalin is niet helemaal correct.
      Het is mogelijk om de socialistische landen in de pre-perestrojka-periode als één blok te beschouwen, ondanks alle tegenstellingen en zelfs gewapende conflicten.
      Het verraad van bevriende troepen in Europese, Aziatische, Afrikaanse en Amerikaanse landen door de Camarilla Gorbatsjov-Jeltsin leidde tot een volkomen natuurlijk resultaat.
      We beschouwen onszelf nog steeds terecht als de opvolgers van de winnaars, en voor velen in Oost- en West-Europa zijn ze lange tijd 'perestrojka' en 'anti-Sovjet-Gorbatsjov/Jeltsinisten' geweest.
      Ze begrijpen oprecht niet waarom het mogelijk was om monumenten uit de Sovjetperiode in Rusland te slopen, maar dat kunnen ze niet.
      "Wat rondgaat, komt rond".
      1. + 17
        April 13 2020
        Citaat: Conciërge
        Het verraad van bevriende troepen in Europese, Aziatische, Afrikaanse en Amerikaanse landen door de Camarilla Gorbatsjov-Jeltsin leidde tot een volkomen natuurlijk resultaat.
        We beschouwen onszelf nog steeds terecht als de opvolgers van de winnaars, en voor velen in Oost- en West-Europa zijn ze lange tijd 'perestrojka' en 'anti-Sovjet-Gorbatsjov/Jeltsinisten' geweest.

        Helemaal juist, het was Gorbatsjov die als eerste het proces van verraad aan het socialistische kamp en de pro-communistische leiders van de socialistische landen op gang bracht, hoewel de eerste klap voor de communistische beweging over de hele wereld natuurlijk werd geleverd door Chroesjtsjov met zijn rapport aan de 20e congres en als gevolg daarvan Hongarije, Tsjechoslowakije, Damansky-eiland.
        Nogmaals, we mogen niet vergeten dat de Hongaren en Tsjechen ooit heel veel van Hitler hielden en enorm "geërfd" hadden in de uitgestrektheid van ons land. De Hongaarse gebeurtenissen waren het begin van de wraak van Hitlers tekortkomingen.
        1. +4
          April 13 2020
          Malyuta, ik ben het met je eens: de Hongaren hebben veel bloed vergoten in de Sovjet-Unie. Er flitste ergens informatie dat het Rode Leger niet probeerde de Hongaren gevangen te nemen, maar hen .... naar de hel
          1. +2
            April 13 2020
            Citaat: Astra wild
            Hongaren in de Sovjet-Unie hebben veel bloed vergoten

            Ik weet niet of dit waar is of niet, maar verschillende keren kwam ik verklaringen tegen dat de massamoorden op de burgerbevolking voornamelijk niet door de Duitsers werden uitgevoerd (die zelf minachtten - geen vorstelijke zaak), maar door hun bondgenoten, en ze waren blij om te proberen.
            1. +3
              April 13 2020
              Citaat van Dart2027
              Citaat: Astra wild
              Hongaren in de Sovjet-Unie hebben veel bloed vergoten

              Ik weet niet of dit waar is of niet, maar verschillende keren kwam ik verklaringen tegen dat de massamoorden op de burgerbevolking voornamelijk niet door de Duitsers werden uitgevoerd (die zelf minachtten - geen vorstelijke zaak), maar door hun bondgenoten, en ze waren blij om te proberen.

              Een oudtante woonde in Odessa "onder de Duitsers". Ze zei dat de slachtingen voornamelijk werden uitgevoerd door de lokale bevolking.
              1. 0
                April 13 2020
                Citaat van Doliva63
                dat de slachtingen voornamelijk werden uitgevoerd door lokale

                En in de USSR probeerden ze er niet over te praten
              2. +1
                April 14 2020
                In Odessa regeerden de Roemenen, niet de Duitsers.
                1. +1
                  April 14 2020
                  Citaat: Sergey49
                  In Odessa regeerden de Roemenen, niet de Duitsers.

                  Ik herinner me dit verhaal van mijn vader. Hij was toen een tiener, ze hingen rond in een gezelschap in een taverne, waar een stel Roemenen kaldyry waren. De Duitsers naderen op motorfietsen - de veldwacht. Tieners naar de Duitsers - laat me rijden! De Duitsers gaven voor geld een motorfiets om rondjes voor de taverne te rijden. 15 minuten - een paar punten. De jongens sprongen erin en schaatsten om de beurt. Na 15 minuten komt er een fascist naar buiten - betaal nog eens 15 minuten of maak een wandeling. Betaald. Rijden. Op dat moment brak er een gevecht uit in een herberg tussen de Duitsers en de Roemenen. Er waren veel meer van de laatste, en ze schopten de Ariërs zo ongeveer. Die gerimpeld, met zwarte ogen en blauwe plekken, springen de straat op, roepen de jongens en nemen de motor mee. De jongens waren verontwaardigd - zoals, betaalden hetzelfde! De Duitser telde de "forfait" minutieus uit. Daarna braken ze met hun laarzen het glas van de herberg (het was in de kelder, de ramen waren ter hoogte van het trottoir), gooiden er verschillende granaten naar toe en reden snel weg. Dus de Roemenen "vluchtten" zo-zo, omdat de Duitsers ze vervolgens van daaruit overstroomden.
            2. +1
              April 14 2020
              Mijn schoonvader vertelde me erover. Hij zei dat ze het meest probeerden: Hongaren, Roemenen. En mijn grootmoeder zei dat in Odessa de Roemeense Siguranza het meest probeerde, maar na de oorlog werden ze afgeschreven aan de Gestapo
              1. +1
                April 14 2020
                Citaat van Astra wild
                Mijn schoonvader vertelde me erover. Hij zei dat ze het meest probeerden: Hongaren, Roemenen. En mijn grootmoeder zei dat in Odessa de Roemeense Siguranza het meest probeerde, maar na de oorlog werden ze afgeschreven aan de Gestapo

                Omdat er minder Duitsers waren. Maar de Gestapo werkte ook in Odessa. Tsumbaishpil, 98 school, als ik me niet vergis, was een van die plaatsen.
      2. + 14
        April 13 2020
        Citaat: Conciërge
        De DDR was inderdaad een betrouwbare bondgenoot van de USSR, hoewel ik de 'meest' onder gelijken niet zou noemen.

        We wisten in ieder geval zeker dat de NNA van de DDR ons niet in de rug zou schieten - iedereen in de GSVG was daar zeker van. Hoewel er tijdens de eenwording van Duitsland een zeer negatieve houding tegenover ons begon te ontstaan, maar niet onder volwassen mensen, maar vooral onder jongeren.
        1. 0
          April 13 2020
          Citaat van ccsr
          Citaat: Conciërge
          De DDR was inderdaad een betrouwbare bondgenoot van de USSR, hoewel ik de 'meest' onder gelijken niet zou noemen.

          We wisten in ieder geval zeker dat de NNA van de DDR ons niet in de rug zou schieten - iedereen in de GSVG was daar zeker van. Hoewel er tijdens de eenwording van Duitsland een zeer negatieve houding tegenover ons begon te ontstaan, maar niet onder volwassen mensen, maar vooral onder jongeren.
          Welke Warschaupact-landen werden in de rug geschoten?
          De Berlijnse Muur werd vernietigd door de gezamenlijke inspanningen van Oost- en West-Duitsers.
          1. + 12
            April 13 2020
            Citaat: Conciërge
            Welke Warschaupact-landen werden in de rug geschoten?

            Zover kwam het niet, maar van alle bondgenoten hoopten wij - ik bedoel de reguliere officieren van de groep - alleen op de NNA van de DDR, omdat ze echt in ons geloofden. Ik zal het niet hebben over de rest van de geallieerden, maar ik zal opmerken dat er onder de Oost-Duitsers meer mensen zijn die niet in de richting van de USSR en de DDR spugen dan in andere landen van het Oostblok. Zelfs op dit forum was er geen enkele voormalige DDR-burger die ons zou bekritiseren, maar onder de "broeders" hier zijn er al verschillende bekend om hun spugen.
            Citaat: Conciërge
            De Berlijnse Muur werd vernietigd door de gezamenlijke inspanningen van Oost- en West-Duitsers.

            Nu betreuren veel Oost-Duitsers dit ten zeerste - en ze verbergen het niet. En in het algemeen was het naar mijn mening een land dat ons oprecht behandelde, en we hebben ze verraden, tot onze grote schande.
            1. +2
              April 13 2020
              Citaat van ccsr
              maar onder de "broeders" hier zijn er al verschillende bekend om hun spugen.
              Het zijn er niet meer dan lokale "spitters".
              Citaat van ccsr
              Nu betreuren veel Oost-Duitsers dit ten zeerste - en ze verbergen het niet. En in het algemeen was het naar mijn mening een land dat ons oprecht behandelde, en we hebben ze verraden, tot onze grote schande.
              In andere landen van het voormalige socialistische blok hebben ze niet minder spijt, maar hun stem wordt niet gehoord. Over verraad ben ik het eens.
        2. +1
          April 13 2020
          Citaat van ccsr
          Citaat: Conciërge
          De DDR was inderdaad een betrouwbare bondgenoot van de USSR, hoewel ik de 'meest' onder gelijken niet zou noemen.

          We wisten in ieder geval zeker dat de NNA van de DDR ons niet in de rug zou schieten - iedereen in de GSVG was daar zeker van. Hoewel er tijdens de eenwording van Duitsland een zeer negatieve houding tegenover ons begon te ontstaan, maar niet onder volwassen mensen, maar vooral onder jongeren.

          Maar plotseling dacht ik - ik herinner me geen enkele gezamenlijke oefening met de NNA.
          1. 0
            April 13 2020
            Citaat van Doliva63
            Maar plotseling dacht ik - ik herinner me geen enkele gezamenlijke oefening met de NNA.

            Er waren oefeningen, maar dit zijn te grootschalige evenementen op staatsniveau, zoals Zapad-81. Hun vertegenwoordigers waren altijd aanwezig bij onze oefeningen op het groepshoofdkwartier - tenminste een paar hoge officieren.
            1. 0
              April 14 2020
              Citaat van ccsr
              Citaat van Doliva63
              Maar plotseling dacht ik - ik herinner me geen enkele gezamenlijke oefening met de NNA.

              Er waren oefeningen, maar dit zijn te grootschalige evenementen op staatsniveau, zoals Zapad-81. Hun vertegenwoordigers waren altijd aanwezig bij onze oefeningen op het groepshoofdkwartier - tenminste een paar hoge officieren.

              Groot herinner ik me. Ik heb het over klein. Zou wel handig zijn. Er ontstaat bijvoorbeeld een divisie in een of ander Ohrdruf die ter verdediging interactie met de lokale bevolking uitwerkt, nietwaar? Blijkbaar geloofde de onze dat de groep bedoeld was voor het Engelse kanaal Drang, en lieten de Duitsers hier alleen zijn?
              1. 0
                April 15 2020
                Citaat van Doliva63
                Blijkbaar geloofde de onze dat de groep bedoeld was voor het Engelse kanaal Drang, en lieten de Duitsers hier alleen zijn?

                Hoogstwaarschijnlijk is dit precies wat ze veronderstelden - we vertrouwden voornamelijk op onze eigen troepen en op de dringende overdracht van onze troepen uit onze grensdistricten. Voor zover ik me herinner, zouden al tijdens de eerste dagen van de BVO de eerste eenheden ter versterking arriveren.
                1. 0
                  April 15 2020
                  Citaat van ccsr
                  Citaat van Doliva63
                  Blijkbaar geloofde de onze dat de groep bedoeld was voor het Engelse kanaal Drang, en lieten de Duitsers hier alleen zijn?

                  Hoogstwaarschijnlijk is dit precies wat ze veronderstelden - we vertrouwden voornamelijk op onze eigen troepen en op de dringende overdracht van onze troepen uit onze grensdistricten. Voor zover ik me herinner, zouden al tijdens de eerste dagen van de BVO de eerste eenheden ter versterking arriveren.

                  En als de NAVO de Baltische staten zou binnenvallen, zou niemand van de BVO komen, denk je niet? wenk
                  1. 0
                    April 15 2020
                    Citaat van Doliva63
                    En als de NAVO de Baltische staten zou binnenvallen, zou niemand van de BVO komen, denk je niet?

                    In de jaren tachtig kon dit niet - de NAVO was ook niet gek, en het was onwaarschijnlijk dat ze een dergelijk scenario overwogen om een ​​oorlog te beginnen.
                    1. -1
                      April 15 2020
                      Citaat van ccsr
                      Citaat van Doliva63
                      En als de NAVO de Baltische staten zou binnenvallen, zou niemand van de BVO komen, denk je niet?

                      In de jaren tachtig kon dit niet - de NAVO was ook niet gek, en het was onwaarschijnlijk dat ze een dergelijk scenario overwogen om een ​​oorlog te beginnen.

                      Oké, hier ben ik het mee eens. Heb ik je al gevraagd naar de "kristallen oorlog"?
                      1. 0
                        April 16 2020
                        Citaat van Doliva63
                        Heb ik je al gevraagd naar de "kristallen oorlog"?

                        Waar gaat het over?
                      2. -1
                        April 16 2020
                        Citaat van ccsr
                        Citaat van Doliva63
                        Heb ik je al gevraagd naar de "kristallen oorlog"?

                        Waar gaat het over?

                        Het is lang geleden, ik weet het niet meer lachend Het lijkt erop dat toen vliegtuigen van de luchtmacht van de 82e Amerikaanse divisie naar Duitsland vlogen (misschien niet alleen naar Duitsland) - zoals kleine oefeningen. Maar na een bepaalde tijd weerspiegelde onze intelligentie hun vlucht niet. Ik weet niet van anderen, maar in het 8e leger werden de troepen teruggetrokken naar "ongeplande gebieden", en de families werden voorbereid op evacuatie. Heb het niet gehoord?
                      3. 0
                        April 17 2020
                        Citaat van Doliva63
                        Het lijkt erop dat toen vliegtuigen van de luchtmacht van de 82e Amerikaanse divisie naar Duitsland vlogen (misschien niet alleen naar Duitsland) - zoals kleine oefeningen.

                        Dus brachten ze voortdurend hun troepen naar Duitsland tijdens geplande oefeningen - zeker een paar keer per jaar. Welnu, ook met Kerstmis werden burgervliegtuigen gecharterd voor vluchten naar de VS voor de vakantie en terug - dat wil zeggen. ook een onderdeel van het onderwijs.
                        Citaat van Doliva63
                        Ik weet niet van anderen, maar in het 8e leger werden de troepen teruggetrokken naar "ongeplande gebieden", en de families werden voorbereid op evacuatie. Heb het niet gehoord?

                        Ik herinner het me niet. Als er iets ernstigs was, zouden we op onze oren hebben gestaan. Toen begon de eerste Golfoorlog in 1991, en tegelijkertijd de gebeurtenissen in Joegoslavië, toen was echt de kont in de soap, dat herinner ik me heel goed.
                      4. 0
                        April 19 2020
                        Citaat van ccsr
                        Citaat van Doliva63
                        Het lijkt erop dat toen vliegtuigen van de luchtmacht van de 82e Amerikaanse divisie naar Duitsland vlogen (misschien niet alleen naar Duitsland) - zoals kleine oefeningen.

                        Dus brachten ze voortdurend hun troepen naar Duitsland tijdens geplande oefeningen - zeker een paar keer per jaar. Welnu, ook met Kerstmis werden burgervliegtuigen gecharterd voor vluchten naar de VS voor de vakantie en terug - dat wil zeggen. ook een onderdeel van het onderwijs.
                        Citaat van Doliva63
                        Ik weet niet van anderen, maar in het 8e leger werden de troepen teruggetrokken naar "ongeplande gebieden", en de families werden voorbereid op evacuatie. Heb het niet gehoord?

                        Ik herinner het me niet. Als er iets ernstigs was, zouden we op onze oren hebben gestaan. Toen begon de eerste Golfoorlog in 1991, en tegelijkertijd de gebeurtenissen in Joegoslavië, toen was echt de kont in de soap, dat herinner ik me heel goed.

                        Nee, ik ben al in de jaren 90 begonnen met het verkennen van de Trans-Baikal-vlaktes, ik heb het niet gevonden lachen
          2. +4
            April 13 2020
            Waren in de Oostzee en de jaren '70. We "droegen" onze mariniers van Baltiysk naar de BDK.
            Ze "vochten" vervolgens met de Duitsers. Ik vond het leuk dat ze in de DDR matrozen zijn
            zo zijn de mariniers. Ze landden op het bruggenhoofd aan de kust, de hindernisbaan op
            de kust is helemaal in vuur, rook en doornen. 200 m zwemmen en waden, daarna 200 m.
            op de buik in vuur en rook onder een doorn, dan een mars - sterke jongens.
            En hun levensduur was belachelijk. En toen ze met pensioen waren, gingen ze naar huis.
            We brachten toen onze mariniers, laaide op en alle oefeningen in de stad
            ging, sloeg zelfs een keer op hun lip - de Sovjet-commandant klampte zich vast
            (er waren demonen in zijn handen, het was heet), hij bouwde iedereen en nam ze op hun lip,
            door de halve stad. De commandant nam afstand, goot iedereen net buiten de poort. En de mariniers
            de onze, zoals zwarten, tot zeven zweet, alle leringen ploegden en de Duitsers bleven niet achter.
            De Polen zijn hetzelfde. Elk jaar was het - Stralsund, Swinouiste.
            1. +1
              April 14 2020
              Citaat: Koesjka
              Waren in de Oostzee en de jaren '70. We "droegen" onze mariniers van Baltiysk naar de BDK.
              Ze "vochten" vervolgens met de Duitsers. Ik vond het leuk dat ze in de DDR matrozen zijn
              zo zijn de mariniers. Ze landden op het bruggenhoofd aan de kust, de hindernisbaan op
              de kust is helemaal in vuur, rook en doornen. 200 m zwemmen en waden, daarna 200 m.
              op de buik in vuur en rook onder een doorn, dan een mars - sterke jongens.
              En hun levensduur was belachelijk. En toen ze met pensioen waren, gingen ze naar huis.
              We brachten toen onze mariniers, laaide op en alle oefeningen in de stad
              ging, sloeg zelfs een keer op hun lip - de Sovjet-commandant klampte zich vast
              (er waren demonen in zijn handen, het was heet), hij bouwde iedereen en nam ze op hun lip,
              door de halve stad. De commandant nam afstand, goot iedereen net buiten de poort. En de mariniers
              de onze, zoals zwarten, tot zeven zweet, alle leringen ploegden en de Duitsers bleven niet achter.
              De Polen zijn hetzelfde. Elk jaar was het - Stralsund, Swinouiste.

              Ik wist het niet, bedankt! drankjes
    2. + 15
      April 13 2020
      Een beetje off-topic - zelfs na de "Anschluss" van de DDR weigerde Markus Wolf de voorstellen van de CIA om het inlichtingennetwerk over te dragen.
      Wat Mao betreft, alles is eenvoudig - hij beschouwde zichzelf als "gelijk" aan Stalin en wilde zijn plaats innemen in termen van de leider van het socialisme.
      De communistische (?) opvattingen over Mao weerhielden hem er niet van om dichter bij de VS te komen. Om de USSR in Afghanistan, Angola, te vervuilen ...
      Zelfs Enver Hoxha vertelde hem dat demonen in de strijd tegen de duivel niet als bondgenoten worden beschouwd.
      Ongeveer (in termen van tekst), maar de betekenis is dit.
    3. 0
      April 14 2020
      Laten we eens kijken naar de geschiedenis. Russen en Duitsers worden constant tegen elkaar geduwd door brutale Saksen. De jure, de facto.
  2. -12
    April 13 2020
    weinig van de communistische leiders van Oost-Europa, met wie Chroesjtsjov omhelsde en Brezjnev kuste, konden echt als 'loyale leninisten' worden beschouwd.

    We geven echter toe dat de meerderheid van de Sovjetleiders dat ook niet was.

    en waar zijn ze gebleven...trouw Leninisten, die in een verschrikkelijk tekort bleken te zitten? zekeren

    zij waren het tenslotte die met succes en massaal de ongelovige leninisten vernietigden. en verdwenen .... zelf.

    wat een val...

    En nogmaals, geen achternamen, geen namen van deze mysterieuze mysterieuze trouwe leidende leninisten .... te vragen

    Naar zijn mening,

    “Kort na Stalin viel de macht in Moskou en in de regio’s in handen van steeds minder competente figuren.

    waar zinspeelt deze vrzhina op?
    Dat Stalin ... decennia lang geen competente leninisten heeft opgeleid ?!
    ook Albanië, Noord-Korea,. Deze echte communisten

    ze mogen ons niet zo graag als ze het lot van Noord-Korea willen...

    Oost-Europa moest niet door de leninisten worden behouden, maar het recht van de winnaar in WO II- deze dieren die genocide op ons land hebben gepleegd niet te vergeven, maar hen er voortdurend aan te herinneren en te dwingen ervoor te betalen: militaire bases op hun grondgebied, voorkeuren in de handel, enz.
    1. +8
      April 13 2020
      Citaat: Olgovich
      Oost-Europa moest niet door de leninisten worden behouden, maar door het recht van de winnaar in WO II

      Als de realiteit van het leven in conflict komt met de officiële ideologie, des te erger... Voor de realiteit van het leven.
    2. +3
      April 13 2020
      Citaat: Olgovich
      maar waar gingen de trouwe leninisten heen .... die in feite bleken ... in een vreselijk tekort te zitten?

      De vraag is natuurlijk.
      En niemand wil er antwoord op geven.

      Stalin zelf is gedeeltelijk de schuldige - hij noemde geen opvolger, gaf de symbolen van macht niet over aan de opvolger ...
      Maar dit is alleen de buitenkant.

      Het belangrijkste is anders.
      Het socialisme en de USSR waren gebouwd op een wetenschappelijke basis. Maar...
      Niet iedereen begreep dit en ging er daarom van uit dat het mogelijk was om op basis van een persoonlijke mening te handelen - dit gaat over het vrijwilligerswerk van Chroesjtsjov en soortgelijke ongelukkige leiders.
      Ik denk dat iemand het belang van wetenschappelijke methoden begreep, maar niet het talent en de gelegenheid had om wetenschappelijk werk voort te zetten op het gebied van de theorie van het bouwen van het communisme.

      Vreemd genoeg, maar de USSR Academy of Sciences is verantwoordelijk voor de ineenstorting van het socialisme, dat een krachtige afdeling sociale wetenschappen had, maar in feite een zeepbel bleek te zijn ...

      Kortom, het blijkt dat V.I. Lenin opende de weg naar een zo verre toekomst dat zijn tijdgenoten theoretisch onvoorbereid bleken te zijn.
      1. +3
        April 13 2020
        Stalin zei: "We hebben een theorie nodig (van het bouwen van het communisme), zonder een theorie zijn we dood." En zo'n theorie begon onder hem te ontstaan. Chroesjtsjov hakte haar dood.
        1. +4
          April 13 2020
          Citaat: Boris Epstein
          zo'n theorie begon onder hem te worden gecreëerd. Chroesjtsjov heeft haar dood gehackt

          Marx - Engels,
          Lenin,
          Stalin - ze lieten allemaal omvangrijke verzamelingen essays achter, voornamelijk over praktische en actuele kwesties van het bestuderen en bouwen van een samenleving van de toekomst.

          Beginnend met Chroesjtsjov, bleven er alleen bergen anekdotes over van de heersers ...
      2. 0
        April 14 2020
        "bleek theoretisch onvoorbereid te zijn", maar hoogstwaarschijnlijk wilden ze de leninistische koers niet volgen.
    3. -3
      April 13 2020
      "Waar doelt deze vijand op?
      Dat Stalin ... decennia lang geen competente leninisten heeft opgeleid ?!

      Er waren leninisten en miljoenen stalinisten. Er was niemand om te volgen...
      Achter deze megalomane maïskolfboer?
      1. -1
        April 13 2020
        "Er waren leninisten en er waren miljoenen stalinisten. Alleen was er niemand om te volgen." U hebt volkomen gelijk: Chroesjtsjov en zijn opvolgers lijken weinig op de eerste bolsjewiek-leninisten, maar eerder op de volgelingen van Martov, maar hij had diensten aan de revolutie: hij, samen met V . EN . Lenin stond aan de basis van de sociaaldemocratische partij
    4. 0
      April 13 2020
      Olgovich, ik heb meer dan eens gezegd dat je mijn ideologische tegenstander bent, maar in dit geval: "deze dieren die genocide op ons land hebben gepleegd niet vergeven"
  3. + 11
    April 13 2020
    communisten van Oost-Europa. Ze werden geen "rare" bondgenoten

    Vreemde redenering over potentiële bondgenoten ... Voor zover ik me herinner, was iedereen vanaf de tijd van Chroesjtsjov tot de staatsgreep bondgenoten van de USSR, zelfs bananen- en palmrepublieken, die op zijn minst een cel van de Communistische Partij hadden geregistreerd.
    Wat voor vriendschap en loyaliteit kon men verwachten van Polen (de hyena's van Europa), van Bulgarije, van Tsjechoslowakije, als deze landen een kortstondig gevoel van dankbaarheid zouden ervaren toen ze onder de slachting vandaan werden gehaald. Voor mij heeft het altijd twijfelachtig geleken om op deze basis vriendschappen te ontwikkelen.
    Geloof het of niet, maar van alle verre landen beschouw ik Cuba en Noord-Korea in alle opzichten als toegewijden. Ik heb niets tegen economische banden met de voormalige CMEA-landen, maar iedereen zag heel goed in dat de kwaliteit van leven van gewone burgers van deze landen in die tijd een orde van grootte hoger was dan die van burgers van de RSFSR. En toch was het voor sommige handelsbelangen onmogelijk om iets anders te creëren dan het kamp van het socialisme. Is dat niet de reden waarom de "vakantiegangers" direct na het einde van het "vakantieseizoen" zijn gevlucht.
    Het is tijd voor ons om onze eigen geschiedenis in de tijdspanne van 1953 tot 1964 te bestuderen. Het was daar dat het echte verraad van de IVS en de minachting van zijn leiderschap plaatsvond, in plaats daarvan ontvingen we de "Chroesjtsjov-dooi".
    Misschien was het geen dooi, maar een "warme stank", want hier, na 3 jaar, besloot de meester van het informele genre om de "hele waarheid" over de persoonlijkheidscultus van de vader der naties te publiceren. Het was in deze tijd dat mensen en documenten die de hervormers-aanklagers zelf aan de kaak stelden, verdwenen. Het was toen dat het communistische idee volledig in diskrediet werd gebracht en de ontbinding van de top van de CPSU begon met het verstrekken van voordelen en privileges die hen onderscheiden van gewone leden van dezelfde partij.
    Het is vreemder dat de bondgenoten en gelijkgestemde mensen van de huidige Russische regering juist die mensen zijn die veel moeite hebben gedaan om het Sovjet-socialistische systeem te vernietigen en in diskrediet te brengen. Nu is het zelfs eng om je voor te stellen hoe lang het zal duren voordat het land een sociaal georiënteerd binnenlands beleid, de industrie en de economie zelf nieuw leven inblaast, en wie in dit stadium "vreemd" zal worden en wie "open" bondgenoten voor Rusland zullen zijn.
    1. -10
      April 13 2020
      Citaat van: ROSS 42
      Misschien was het geen dooi, maar een "warme stank", want hier, na 3 jaar, besloot de meester van het informele genre om de "hele waarheid" over de persoonlijkheidscultus van de vader der naties te publiceren.
      Het was toen dat het communistische idee volledig in diskrediet werd gebracht en de ontbinding van de top van de CPSU begon met het verstrekken van voordelen en privileges die hen onderscheiden van gewone leden van dezelfde partij.

      met deze is alles duidelijk, het is niet duidelijk dat een ander op dit moment is gegaan echte bolsjewieken- Leninisten-stalinisten, opgeleid door de partij en haar regering, hebben bijna 40 jaar ? zekeren te vragen

      waar is hun felle verzet tegen de verdoemde trotskisten en gedegenereerden. massale stakingen. demonstraties. underground, toespraken op bijeenkomsten, pers, radio?

      waar zijn zij echt. een niet-afvallige, echt bolsjewistische partij, ondergronds, in Zwitserland. als in de regeerperiode. eventueel?

      MAAR-...niets.... zekeren

      Wonderen! zekeren te vragen
      1. + 12
        April 13 2020
        Citaat: Olgovich
        alles is duidelijk met deze, het is niet duidelijk een ander - WAAR zijn de echte bolsjewieken-leninisten-stalinisten in die tijd gebleven, opgevoed door de partij en haar regering nu bijna 40 jaar?

        Sorry, maar jij, als een giraf, snapt het gewoon niet....
        Honderd keer hebben ze je uitgelegd dat tijdens de oorlog van bovenaf zijn gestorven drie miljoen communisten (bolsjewieken-leninisten-stalinisten), die de school van klassenstrijd hebben doorlopen en de dialectiek ervan begrepen.

        Ze werden aan het front vervangen door helden, maar politiek analfabeet, die Chroesjtsjov en zijn kliek wisten te bedriegen. Na de coup van Chroesjtsjov vrijgelaten uit de kampen van alle trotskisten, Vlasovieten, Banderaieten, en de resterende bolsjewieken werden ofwel vernietigd of van de leiding weggeduwd.

        Het bolsjewisme werd opnieuw in trek tijdens de perestrojka, toen er een dreiging was van het herstel van het kapitalisme en de vernietiging van de USSR, en na de publicatie van het artikel van N.A. Andreeva, het bolsjewistische platform werd gecreëerd in de CPSU, en vervolgens de bolsjewistische partij zelf ..
        1. 0
          April 13 2020
          Sprookjes. De meeste dode communisten waren zoals mijn grootvader, die zich aan het front aansloot bij de partij, 'in de loopgraven'. De meesten van hen zagen geen dialectiek of klassenstrijd - de meerderheid werd geboren na de revolutie.
        2. -9
          April 13 2020
          Citaat: Alexander Green
          Sorry, maar jij, als een giraf, snapt het gewoon niet....
          Honderd keer hebben ze je uitgelegd dat ze tijdens de oorlog stierven met...meer dan drie miljoen communisten (bolsjewieken-leninisten-stalinisten), die de school van klassenstrijd hebben doorlopen en de dialectiek ervan begrepen.

          je langzaam begrip. duizend keer vroeg. waar ben je naartoe gegaan RUST UIT TIENTALLEN MILJOENEN Bolsjewieken-leninisten-stalinisten, uitsluitend opgevoed door de BOLSHEVIST-macht tijdens haar VEERTIG JAAR regeerperiode tot 1953 g-in honderdduizenden scholen. scholen, universiteiten, partijcommissies, eenheden, enz.??
          Of hebben de Sovjetautoriteiten hen opgevoed ... alleen trotskisten? zekeren
          Citaat: Alexander Green
          Ze werden vervangen aan de voorkant helden, maar politiek analfabeetdie erin slaagde Chroesjtsjov en zijn kliek te misleiden

          Die. de Sovjetschool kon, in tegenstelling tot de tsaristische school, slechts ... semi-geletterd opvoeden?! zekeren lol
          Citaat: Alexander Green
          Chroesjtsjov en zijn kliek

          Dus WAAR is de bolsjewistische niet-kliek was op dat moment, voor de duizendste keer dat ik het vraag?!.
          WAAR is haar felle strijd, slaat toe. miljoenen protestdemonstraties, gewapende gevechten met afvalligen. ondergronds enz.?
          Citaat: Alexander Green
          de resterende bolsjewieken werden ofwel vernietigd of verwijderd uit de leiding.

          die. verachtelijke trotskisten bogen zich grof .... "onbuigzame" bolsjewieken lol . en ze bogen nederig neer, zonder hoe "een felle strijd, stakingen. miljoenen protestdemonstraties, gewapende gevechten met afvalligen. ondergronds."
          Schande....
          Citaat: Alexander Green
          vernietigd of uit het leiderschap verwijderd.

          Noem deze mysterieuze, machteloze, onschuldige slachtoffers, slachtoffers van witharige baby's lol

          Het bolsjewisme werd opnieuw in trek tijdens de perestrojka, toen er een dreiging was van het herstel van het kapitalisme en de vernietiging van de USSR, en na de publicatie van het artikel van N.A. Andreeva is gemaakt Het bolsjewistische platform in de CPSU, en dan de bolsjewistische partij zelf ..

          WAAR is dit ... partij van bolsjewieken ?!
          En WAAR was ze in 1953, hè?
          1. +9
            April 13 2020
            Citaat: Olgovich
            WAAR is dit ... partij van bolsjewieken ?!
            En WAAR was ze in 1953, hè?

            Tevergeefs heb ik een giraf beledigd, het komt nog steeds naar hem toe, maar niet naar jou ...
            Citaat: Olgovich
            Die. de Sovjetschool kon, in tegenstelling tot de tsaristische school, slechts ... semi-geletterd opvoeden?!

            Dus waarom zo speculeren? Ik schreef -politiek analfabeet".
            Om in vredestijd communist te worden, moest men een jaar proeftijd van een kandidaat ondergaan om het marxisme-leninisme te bestuderen, waarna het partijcomité van de oude bolsjewieken de paraatheid van de kandidaat controleerde, en pas daarna werd hij aangenomen op het feest ontmoeting. Tijdens de oorlog was er geen candidate experience. Dus de communisten in de frontlinie bleken niet klaar voor het verraad van Chroesjtsjov, ze begrepen niet eens wat er was gebeurd. En degenen die het begrepen, werden eenvoudigweg verwijderd, omdat. na de oorlog waren ze in de minderheid.
            1. -1
              April 13 2020
              Citaat: Alexander Green
              in vredestijd moest men een jaar lang de ervaring van een kandidaat voltooien om het marxisme-leninisme te bestuderen

              Het einde van de oorlog - 1945. Dood van Stalin - 1953. Totaal 8 jaar.
              1. +7
                April 13 2020
                Citaat van Dart2027
                Het einde van de oorlog - 1945. Dood van Stalin - 1953. Totaal 8 jaar.

                IN EN. Lenin schreef dat om een ​​echte proletariër te worden en de proletarische ideologie te absorberen, men minstens 10 jaar in een fabrieksketel moet koken. Na de oorlog werden de overlevende stadsarbeiders overweldigd door een kleinburgerlijke golf van mensen van het platteland en uit de bezette gebieden, waar de particuliere handel jarenlang floreerde.

                Dit alles leidde tot de vorming van een kleinburgerlijk bewustzijn onder het Sovjetvolk, wat ook tot uiting kwam in de opleiding van partijkaders. naoorlogse generatie. werd niet meer opgevoed over de werken van Marx en Lenin, maar over feuilletons, artikelen en citaten. Het hing in de lucht: “Waarom zouden we Kapitaal bestuderen als we aan het communisme bouwen?” Deze generatie had geen diepgaande kennis van het marxisme. Als gevolg daarvan waren er maar een paar echte bolsjewieken die de dialectiek van de klassenstrijd begrepen.
                1. -2
                  April 14 2020
                  Citaat: Alexander Green
                  minstens 10 jaar nodig hebben om te koken

                  Dus een jaar of tien?
                  Citaat: Alexander Green
                  overweldigd door een kleinburgerlijke golf van immigranten uit het dorp

                  Dat wil zeggen, vóór de oorlog was er geen beroemde industrialisatie, toen een groot aantal boeren arbeiders werden en de boeren niet stierven in de oorlog?
                  1. +4
                    April 14 2020
                    Citaat van Dart2027
                    en de boeren stierven niet in de oorlog?

                    Wat heeft dit met kleinburgerlijk bewustzijn te maken?

                    Citaat van Dart2027
                    Dus een jaar of tien?

                    IN EN. Lenin schreef dat het nodig is om 10 jaar in een fabrieksketel te koken om een ​​proletarisch bewustzijn te ontwikkelen, maar dit is geen garantie dat hij een politiek geletterde communist zal worden.
                    1. -1
                      April 14 2020
                      Citaat: Alexander Green
                      maar dit is geen garantie dat

                      Dat wil zeggen, er waren praktisch geen communisten.
                      1. +5
                        April 14 2020
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, er waren praktisch geen communisten.

                        Er waren maar weinigen die begrepen waar Chroesjtsjov naartoe leidde.
                      2. -1
                        April 14 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        er waren eenheden
                        Je kunt niet echt zeggen:
                        Citaat: Olgovich
                        Dat wil zeggen, de Sovjet-school, universiteiten, talloze regionale comités, districtscomités en pr-brachten POLITIEK ongeletterde mensen op.
                        Bravo!
                      3. +3
                        April 15 2020
                        Het is juist. Politieke opvoeding werd geleidelijk ontkracht. Helaas werd er na de oorlog hard gewerkt om de verwoeste economie te herstellen en was er simpelweg geen tijd om te studeren. Veel van de arbeiders van de regionale commissies, districtscommissies lazen zelfs geen enkel werk van V.I. Lenin. En toen werd het de norm, voor luie feestgangers bedachten ze zelfs speciale naslagwerken - citatenboeken, dus ze bestudeerden ze in plaats van de werken van de klassiekers te bestuderen.

                        Als ze de werken van K. Marx "Kritiek van het Gotha-programma" en V.I. Lenins "Staat en Revolutie", dan zouden ze Chroesjtsjov niet hebben toegestaan ​​de dictaturen van het proletariaat te vernietigen, omdat. zou weten dat “Tussen de kapitalistische en communistische samenleving een periode ligt van revolutionaire transformatie van de eerste in de laatste. Deze periode komt ook overeen met de politieke overgangsperiode, en de toestand van deze periode kan niets anders zijn dan de revolutionaire dictatuur van het proletariaat, d.w.z. de dictatuur van het proletariaat blijft gedurende de hele periode van de opbouw van het communisme.
                      4. +1
                        April 15 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        d.w.z. de dictatuur van het proletariaat

                        En wanneer was deze dictatuur van het proletariaat?
                      5. +3
                        April 15 2020
                        Citaat van Dart2027
                        En wanneer was deze dictatuur van het proletariaat?

                        Onder V.I. Lenin en I.V. Stalin.
                      6. 0
                        April 15 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        IN EN. Lenin en I.V. Stalin

                        En wie van hen was een proletariër?
                      7. +2
                        April 16 2020
                        Citaat van Dart2027
                        Citaat: Alexander Green
                        IN EN. Lenin en I.V. Stalin

                        En wie van hen was een proletariër?

                        Wees niet sarcastisch, je begrijpt heel goed dat K. Marx, F. Engels, V.I. Lenin, IV. Stalin en vele andere leiders van de internationale communistische beweging stonden en staan ​​op proletarische posities.
                      8. +2
                        April 16 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Wees niet sarcastisch, dat begrijp je heel goed

                        Ik begrijp heel goed dat boerenopstanden bijna nooit een serieuze bedreiging vormden voor de autoriteiten. Dit geldt niet alleen voor de Republiek Ingoesjetië, maar ook voor elke andere staat.
                        Oorzaak? Logistiek.
                        De macht is in de hoofdstad en de boeren zijn daar ergens, en ze naar St. Petersburg of Parijs brengen is een bijna onmogelijke taak. Maar de opstanden van de stedelingen zijn echt gevaarlijk - Filips de Schone, degene die een jaar eerder de Tempeliers verbrandde, verstopte zich voor hen voor de opstandige Parijzenaars. Bovendien was er in die tijd in principe geen proletariaat. Daarom moeten degenen die de regering omver willen werpen, kanonnenvoer in de hoofdstad rekruteren, anders zal het hem niet lukken.
                        Dus de "dictatuur van het proletariaat" is gewoon een "scheiding van sukkels" aan wie niemand enige macht zou geven.
                      9. 0
                        April 16 2020
                        Citaat van Dart2027
                        Dus de "dictatuur van het proletariaat" is gewoon een "scheiding van sukkels" aan wie niemand enige macht zou geven.

                        Als je geen sukkel bent, waarom heb je er dan zo'n last van? Leef in vrede, geniet van het leven terwijl de dictatuur van het proletariaat nog niet is gevestigd.
                      10. +2
                        April 16 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Als je geen sukkel bent, waarom heb je er dan zo'n last van?

                        Het boeit me niet.
                        Citaat: Alexander Green
                        terwijl de dictatuur van het prolteariaat nog niet is gevestigd

                        Wat nooit zal zijn.
                      11. -1
                        April 16 2020
                        Citaat van Dart2027
                        Wat nooit zal zijn.

                        Nou, rustig aan.
                      12. +2
                        April 16 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        rustig aan
                        Waar moet ik zenuwachtig voor zijn?
                        Citaat van Dart2027
                        Wat nooit zal zijn.
                      13. -1
                        April 16 2020
                        Citaat van Dart2027
                        Citaat: Alexander Green
                        rustig aan
                        Waar moet ik zenuwachtig voor zijn?
                        Citaat van Dart2027
                        Wat nooit zal zijn.

                        Weet niet. Leg uit wat.
                      14. +2
                        April 16 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Leg uit wat

                        Citaat van Dart2027
                        Citaat: Alexander Green
                        terwijl de dictatuur van het prolteariaat nog niet is gevestigd
                        Wat nooit zal zijn.

                        Weet je nog waar je over schreef?
                      15. -1
                        April 16 2020
                        Citaat van Dart2027
                        Weet je nog waar je over schreef?

                        Sorry, maar "Wat zal nooit zijn" - ik heb niet geschreven.
                        .
                      16. +2
                        April 17 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Sorry maar

                        Zo zag het eruit bij het invoegen van een citaat
                      17. -6
                        April 15 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Het is juist. Politieke opvoeding geleidelijk ontkracht


                        1.Wie heeft het gedaan? lol De namen van de holosanten zijn specifiek, op de tafel, prater.
                        Hun beslissingen over stationair draaiende, stationair draaiende programma's - op tafel!

                        2. En de echte leninisten - leraren van honderdduizenden obkomoraiVUZshkolzavarmfabkomov - WAAR waren ze op dat moment? Denk je dat het domme blinde idioten zijn?

                        En al hun miljoenen peppy rapporten over het onderwijzen van de massa's het juiste marzisme ..... nep?!
                        Citaat: Alexander Green
                        na de oorlog werken er was veel om de verwoeste economie te herstellen, en er was gewoon geen tijd om te studeren. . En toen werd het de norm lui partij werker


                        Of ze werken zo voor je dat ze niet lezen, of ze zijn lui zodat ze niet lezen lol
                        Luie... workaholics! lol
                        En in domheid, volgens jou, zul je ze niet weigeren, ze konden niet overweldigen ... gewoon een "staat en revolutie"
                        Citaat: Alexander Green
                        Als ze de werken van K. Marx "Kritiek van het Gotha-programma" en V.I. Lenin "Staat en Revolutie"

                        WIE heeft hen verhinderd deze TS, "werken" te lezen?
                        Bovendien werd deze domheid "staat en brul" geleerd, omdat Stalin ernaar verwees.
                        Of waren ze dom dat ze het niet begrepen?

                        erkenning van de leiders van de bolsjewieken dat ze dit niet hebben gelezen - op de tafel, leugenaar en verhalenverteller!,

                        En nogmaals, hoofd kwispelen: HOE? 6 000 000 er waren niet minstens een miljoen communisten die lezen, denken, slim zijn, goed begrijpen, bewust zijn?! Of op zijn minst ... 100 duizend? Wat... en ze waren er niet? zekeren te vragen

                        WIE kwam er dan op je feest, hè? te vragen

                        Die. enkele duizenden bolsjewieken waren in staat het hele systeem omverwerpen in 1917, en BESCHERM dan gewoon je eigen al miljoenen Blsjewieken....mislukt. zekeren

                        Volledige degradatie! ja

                        En het gebeurde als jij zei:...vanwege het analfabetisme van de bolsjewieken, dat zich van miljoenen dollars ontwikkelde tot volledige degradatie tegen 1953 na ... bijna veertig jaar onvermoeibare politieke opvoeding door uw partij van miljoenen!

                        Bravo! beter niet zeggen goed lol lachend
                      18. +3
                        April 15 2020
                        Citaat: Olgovich
                        1.Wie heeft het gedaan? De namen van de holosanten zijn specifiek, op de tafel, prater. Hun beslissingen over stationair draaiende programma's - op tafel!

                        Alstublieft.
                        Chroesjtsjov sloot de volgende bepalingen uit van het partijprogramma van 1919.

                        “Er kunnen geen twee disciplines in de partij zijn - een voor de leiders, de andere voor de gewone man... Eerlijk en eerlijk zijn tegen de partij, geen verhulling en verdraaiing van de waarheid toestaan. De leugenachtigheid van een communist in het bijzijn van de partij en de misleiding van de partij zijn het grootste kwaad en zijn onverenigbaar met in de gelederen van de partij zitten ... In elke functie is een communist verplicht kaders te selecteren op basis van politieke en zakelijke kwaliteiten. Het is niet toegestaan ​​personeel te selecteren op grond van verwantschap en nepotisme, gemeenschap, persoonlijke loyaliteit. Schending van deze normen: de selectie van arbeiders op basis van vriendschappelijke betrekkingen, persoonlijke loyaliteit, kameraadschap en verwantschap is onverenigbaar met het behoren tot de gelederen van de partij.

                        Zonder deze bepalingen veranderde de partij in een partij van Adjubeys, Gorbatsjovs, Jeltsins.

                        Chroesjtsjov verwijderde 131 artikelen uit de stalinistische grondwet van de USSR:

                        “Elke burger is verplicht om de openbare, socialistische eigendommen te beschermen en te versterken, als het heilige en onschendbare fundament van het Sovjetsysteem, als de bron van een welvarend en cultureel leven voor alle werkende mensen. Personen die inbreuk maken op openbaar, socialistisch eigendom zijn vijanden van het volk.

                        Hiermee zegende Chroesjtsjov in 1961 de privatisering, de ontneming van openbaar bezit. Bovendien sloot Chroesjtsjov de stelling van de dictatuur van het proletariaat uit van het programma. Na te hebben geschreven dat de USSR een staat van het hele volk is en geen arbeidersstaat, maar de CPSU is de partij van het hele volk. niet het gedrocht van de arbeidersklasse
                        .
                        En hier is hoe de hervormers de geformuleerde I.V. Stalin de basiswet van het socialisme:

                        "Zorgen voor maximale bevrediging van de voortdurend groeiende materiële en culturele behoeften van de hele samenleving door de voortdurende groei en verbetering van de socialistische samenleving op basis van hogere technologie." (I. Stalin. "Economische problemen van het socialisme in de USSR")

                        Een hele reeks economen van de 'gemakkelijke deugd' namen de geleidelijke vervanging ervan over.

                        1966 Doctor in de economie, professor S.S. Dzárasov:

                        "Zorgen voor het volledige welzijn en de vrije algemene ontwikkeling van alle leden van de samenleving door de voortdurende groei van de verbetering van de sociale productie."

                        1978 Dan. VV Radaev:

                        "Zorgen voor het volledige welzijn en de vrije algemene ontwikkeling van alle leden van de samenleving door hun gezamenlijke arbeid met behulp van sociale productiemiddelen - dat is de inhoud van de fundamentele economische wet van het socialisme."

                        1988 Academici L. Abalkin, S. Shatalin, V. Medvedev De wet afgemaakt

                        "Productie in het belang van het vergroten van het welzijn en de vrije ontwikkeling van de arbeidersvereniging en elk van haar leden - dat is de inhoud van de economische basiswet van het socialisme."

                        Er is geen ontwikkeling meer van nieuwe technologie, noch de bevrediging van de materiële en spirituele behoeften van alle leden van de samenleving, in plaats daarvan is er de vrije ontwikkeling van iedereen, als je boeken wilt lezen, maar als je wodka wilt drinken of injecteren drugs in een restaurant,

                        Ik heb de rest van je vragen al vaak beantwoord, zelfs als het om giraffen ging.
                      19. -5
                        April 16 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Op elke post is een communist verplicht personeel te selecteren op basis van politieke en zakelijke kwaliteiten. Het is niet toegestaan ​​personeel te selecteren op grond van verwantschap en nepotisme, gemeenschap, persoonlijke loyaliteit. Schending van deze normen: de selectie van arbeiders op basis van vriendschappelijke betrekkingen, persoonlijke loyaliteit, kameraadschap en verwantschap is onverenigbaar met het behoren tot de gelederen van de partij.

                        Zonder deze bepalingen veranderde de partij in een partij van Adjubeys, Gorbatsjovs, Jeltsins.

                        1. Breng, leugenaar, geïntroduceerd Chroesjtsjnvym, enz. REGELS dat: een communist NIET verplicht is om personeel te selecteren op basis van politieke en zakelijke kwaliteiten. Toegestaan selectie van personeel op grond van verwantschap en nepotisme, gemeenschap, persoonlijke toewijding. Schending van deze normen: selectie van werknemers op grond van vriendschappelijke relaties, persoonlijke toewijding, kameraadschap en verwantschap - verenigbaar met in de gelederen van de partij.
                        Op hun tafel!
                        2. Jij Niet geantwoord vragen stellen
                        Citaat: Alexander Green
                        Chroesjtsjov verwijderde 131 artikelen uit de stalinistische grondwet van de USSR:

                        “Elke burger is verplicht om de openbare, socialistische eigendommen te beschermen en te versterken, als het heilige en onschendbare fundament van het Sovjetsysteem, als de bron van een welvarend en cultureel leven voor alle werkende mensen. Personen die inbreuk maken op openbaar, socialistisch eigendom zijn vijanden van het volk.

                        Hiermee zegende Chroesjtsjov in 1961 de privatisering, de ontneming van openbaar bezit

                        zekeren voor de gek houden lol 1. Leugenaar en onwetendheid: Chroesjtsjov kon en nam niets in beslag.
                        2. Lees het Wetboek van Strafrecht van de USSR over straffen voor diefstal - tot executie
                        Citaat: Alexander Green
                        Bovendien sloot Chroesjtsjov de stelling van de dictatuur van het proletariaat uit van het programma. Na te hebben geschreven dat de USSR een staat van het hele volk is en geen arbeidersstaat, maar de CPSU is de partij van het hele volk. niet het gedrocht van de arbeidersklasse

                        En de USSR was naar uw mening NIET de staat van het hele VOLK? En van wie? voor de gek houden
                        Citaat: Alexander Green
                        966 Doctor in de economie, professor S.S. Dzárasov:

                        "Zorgen voor het volledige welzijn en de vrije algemene ontwikkeling van alle leden van de samenleving door de voortdurende groei van de verbetering van de sociale productie."

                        Er is geen ontwikkeling meer van nieuwe technologie,

                        Oekraïne vernietigt grijze stof...

                        . door continue groei verbetering van de sociale productie omvat niet de ontwikkeling van technologie? voor de gek houden
                        .Ga naar school en leer WAT gebruikelijk is. pr-in, onwetend.
                        Lees de besluiten van de congressen - ze schreeuwden er alleen maar over

                        noch voldoen aan de materiële en spirituele behoeften van alle leden van de samenleving
                        zekeren lol
                        A "Zorgen voor volledige" welzijn en gratis uitgebreid ontwikkeling alle leden van de samenleving-wat is dit?

                        Ben je helemaal vergeten hoe je Russisch moet verstaan?

                        2. Lees de besluiten van de congressen over elke mogelijke verhoging enz.
                        Citaat: Alexander Green

                        De rest van je vragen heb ik al beantwoord.

                        Leugenaar, je hebt NOOIT de vraag beantwoord:
                        HOE van de 6 communisten waren er niet minstens een miljoen lezers, intelligent, intelligent, begripvol, bewust?! Of op zijn minst ... 000 duizend? Wat... en ze waren er niet? zekeringsverzoek

                        WIE kwam er dan op je feest, hè? verzoek

                        Die. enkele duizenden bolsjewieken waren in staat om het hele systeem in 1917 omver te werpen, maar hier VERDEDIGEN ze gewoon hun eigen, al miljoenen bolsjewieken .... konden dat niet. zekeren

                        Volledige degradatie! ja

                        En dit gebeurde, zoals u zei ... vanwege het voortdurende analfabetisme van vele miljoenen dollars van de bolsjewieken, dat zich ontwikkelde tot volledige degradatie in 1953 na ... onvermoeibare bijna veertig jaar politieke opvoeding door uw partij van miljoenen!
                      20. +3
                        April 16 2020
                        Citaat: Olgovich
                        1. Breng, leugenaar, de REGELS geïntroduceerd door Chroesjtsjnvy, enz.

                        Citaat: Olgovich
                        Leugenaar, je hebt NOOIT de vraag beantwoord:

                        Pijnlijk, heb je een exacerbatie? Het is oké, heb geduld, de quarantaine zal binnenkort eindigen, en afdeling nummer 6 is vrij voor jou.
                      21. -4
                        April 16 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        ziekelijk, jij verergering? Niets, wees geduldig quarantaine zal snel eindigen, en afdeling №6 gratis voor jou.


                        1. U kunt NIET antwoorden. De WAARHEID heeft je te pakken. ja
                        Ch.t.d.

                        2. De stinkende modder die op je neerkomt, blijft bij je. niet met mij lol

                        Het is aangekomen, nietwaar?
                      22. +4
                        April 16 2020
                        Citaat: Olgovich
                        Het is aangekomen, nietwaar?

                        Vuil en beledigingen spuwen alleen jou, en ik voelde met je mee.
                      23. -4
                        April 16 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Vuil en beledigingen alleen jij braakt

                        Antwoord voor uw woorden, leugenaar - op de TAFEL van beledigingen aan u gemaakt door mij!
                        Citaat: Alexander Green
                        en ik voelde gewoon met je mee.
                        antwoord

                        Wat is dit:
                        Ziek, je hebt een exacerbatie? Niets, wees geduldig quarantaine zal snel eindigen, en afdeling nummer 6 is gratis voor u.

                        Of begrijp je niet wat je schrijft?
                        ?
                      24. +2
                        April 16 2020
                        Citaat: Olgovich
                        Of begrijp je niet wat je schrijft?

                        Zie je, je neemt de tekst niet eens goed waar. Ik leg uit: op elke regel schrijven dat je tegenstander een "leugenaar" is, als je zijn antwoord niet leuk vond, kan alleen een geesteszieke persoon zijn die nu een exacerbatie heeft. Verder is er nu in alle landen quarantaine, wordt in ziekenhuizen alleen het coronavirus behandeld, zijn alle afdelingen druk...
                      25. -4
                        April 16 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Zie je, je neemt de tekst niet eens goed waar.

                        wie en wat gaf u het recht om te oordelen ... adequaatheid? zekeren lol
                        er is je duizend keer verteld wat precies? de patiënt beschouwt zichzelf als gezond en ziek - ... omgeving.
                        Citaat: Alexander Green
                        Ter verduidelijking: Schrijf op elke regel dat je tegenstander een "leugenaar" is als je vond het niet leuk zijn antwoord, kan alleen geestesziek zijn, die nu verergert.

                        Ik leg voor de onwetenden uit:
                        leugenaar
                        m
                        Iemand die constant liegt of gewend is te liegen; leugenaar.

                        Verklarende Woordenboek van Efremova. TF Efremova

                        Dat wil zeggen, er staat geschreven wanneer jij liegt. niet als je het antwoord niet leuk vindt.

                        Het is aangekomen, nietwaar? geen

                        Citaat: Alexander Green
                        Verder is er nu in alle landen quarantaine, wordt in ziekenhuizen alleen het coronavirus behandeld, zijn alle afdelingen druk...

                        het is niet nodig om me uit te leggen waarom je bent vrijgelaten, ik heb het niet nodig voor de vin.

                        Ik snap het. niet?

                        Deze hele stinkende in slechts 2 opmerkingen:
                        Citaat: Alexander Green
                        je bent niet geschikt , mentaal ziekwie heeft er nu? verergeringHebben je verergerene? N palata №6 gratis voor jou.
                        - EEN NORMAAL persoon zal schrijven, hè?

                        Nogmaals, nietwaar? zekeren lol
                      26. 0
                        April 16 2020
                        Citaat: Olgovich
                        wie en wat gaf u het recht om te oordelen ... adequaatheid

                        Wat heb ik ermee te maken? Het hele forum weet ervan.
                      27. -5
                        April 17 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Wat heb ik ermee te maken? Het hele forum weet ervan.

                        1.Terwijl:
                        Citaat: Alexander Groen
                        je bent niet voldoende geestesziek, wie heeft er nu een exacerbatie Ziek, heb je een exacerbatie? H afdeling nummer 6 voor jou

                        Het is aangekomen, nietwaar? geen

                        2. alleen voor mezelf Moeder heeft haar als kind niet leren praten, nietwaar? voor de gek houden

                        3. Over het onderwerp - je hebt geen woord gezegd voor 4 opmerkingen, -een FLUD in de vorm van stinkend.

                        4. Reageer dat je H . bleek te zijnE staat: tegen de muur gedrukt worden - overgeschakeld naar onbeschoftheid.

                        Schande....
                      28. 0
                        April 17 2020
                        Citaat: Olgovich
                        1.Terwijl:

                        Ik ben niet de enige die er zo over denkt. Lees mijn volgende reactie...
                      29. 0
                        April 16 2020
                        Alexander Groen (Alexander)
                        Zie je, je neemt de tekst niet eens goed waar. Ik leg uit: op elke regel schrijven dat je tegenstander een "leugenaar" is, als je zijn antwoord niet leuk vond, kan alleen een geesteszieke persoon zijn die nu een exacerbatie heeft.
                        Alexander hi , zijn ergernis begon nu niet, hij heeft het al sinds zijn vroege jeugd, toen zijn moeder haar hoofd sloeg op een Sovjet-stoel. Het was vanaf daar dat de anti-Sovjet-verergering begon. lachend
                      30. -6
                        April 17 2020
                        Citaat: Varyag_0711
                        Alexander, zijn verergering begon nu niet, hij heeft het al sinds zijn kindertijd, toen... zijn moeder hoofd raken over Sovjet stoel. Het was vanaf daar dat de anti-Sovjet-verergering begon

                        Dit is duboe onbeschoftheid en er is alles uitgeperst uw.t.n. "brein" OVER DIT ONDERWERP? zekeren lol

                        Het onderwerp, laat me je eraan herinneren, is NIET ik, maar "Communisten van Oost-Europa"

                        Het is aangekomen, nietwaar?

                        Wat een slechte... lol
                      31. +1
                        April 17 2020
                        Olgovitsj (Andrey)
                        Dit is domme bullshit

                        Het is niet aan jou om over grofheid te praten, je moet nog steeds op zoek naar lompen zoals jij in VO.
                        Het is aangekomen, nietwaar?
                        Dit is blijkbaar je slogan, het zou blijkbaar je subtiele "intelligente" aard moeten benadrukken?
                        Wat een slechte...
                        Helemaal waar over jou! lachend
                      32. -6
                        April 17 2020
                        Citaat: Varyag_0711
                        Het is niet aan jou om over grofheid te praten, je moet nog steeds op zoek naar lompen zoals jij in VO.
                        !

                        1. Voor mij, omdat ik dit STINKENDE vuil niet schrijf met de vermelding van de moeders van andere mensen:
                        zijn moeder hoofd raken over de Sovjet-stoel


                        Jij bent van jou, yeah

                        Het is aangekomen, nietwaar? geen

                        Nogmaals voor tankerskameraden:
                        Het onderwerp, laat me je eraan herinneren, is NIET mij, maar "Communisten van Oost-Europa""


                        OPNIEUW werkte het niet, of wel? geen

                        Is er iets te zeggen over het TOPIC?
                        Nogmaals..... niets? Gebrek aan kennis, overwegingen, bewegen? schande ......

                        Nou, zo-

                        Naar vrijheid! lol


                        .
                      33. +3
                        April 14 2020
                        Citaat: Alexander Green
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, er waren praktisch geen communisten.

                        Er waren maar weinigen die begrepen waar Chroesjtsjov naartoe leidde.

                        Ik zal meer zeggen - het meeste hiervan is nog steeds niet begrepen.
                      34. +6
                        April 15 2020
                        Citaat van Doliva63
                        Ik zal meer zeggen - het meeste hiervan is nog steeds niet begrepen.

                        Het is juist.
            2. -6
              April 14 2020
              Citaat: Alexander Green

              Tevergeefs heb ik een giraf beledigd, het komt nog steeds naar hem toe, maar niet naar jou ...

              je kunt per definitie niemand beledigen: mensen zoals jij zijn niet beledigd in Rusland: het is gebruikelijk om medelijden met je te hebben en te dienen ja
              Citaat: Alexander Green
              Dus waarom zo speculeren? Ik schreef - 'politiek analfabeet'.

              Dat wil zeggen, de Sovjet-school, universiteiten, talloze regionale comités, districtscomités en voorgeschoolde POLITIEK analfabeet mensen.
              Bravo! goed
              Citaat: Alexander Green
              Dus de communisten in de frontlinie bleken niet klaar voor het verraad van Chroesjtsjov, ze begrepen niet eens wat er was gebeurd.

              1. En dat allemaal vanwege het feit dat ze ..... een jaar lang geen kandidaten waren.

              Sterven voor het vaderland-Begrepen, maar marzisme-nee. voor de gek houden Zo moet je je medeburgers verachten....

              Over het gebrek aan kandidaten in de VKPBE, een leugenaar:
              1941 2490479 1381986 3872465
              1945 3965530 1794839 5760369

              Bron:
              https://sovtime.ru/kpss/chislennyij-sostav-kpss

              Citaat: Alexander Green
              En degenen die het gewoon begrepen VERWIJDERD, omdat na de oorlog waren ze in de minderheid.

              hoeveel is een minderheid? MILJOEN hulpeloze, zwakke wilskrachtige, nutteloze bolsjewistische inflexibels, dat ze werden verwijderd met een achtergelaten door alle middelmatigheid, lafaards en afvalligen, d.w.z. iedereen die niet lui is? lol
              1. +4
                April 14 2020
                Citaat: Olgovich
                Dat wil zeggen, de Sovjet-school, universiteiten, talloze regionale comités, districtscomités en pr-brachten POLITIEK ongeletterde mensen op.

                Het marxisme is een wetenschap, om het te kunnen bestuderen, moeten er aanzienlijke inspanningen worden geleverd. En het marxisme is een ideologie, het is niet voldoende om het te bestuderen, men moet het ook waarnemen. Veel vijanden hebben het marxisme bestudeerd, maar ze zijn geen communisten geworden.
                Citaat: Olgovich
                de minderheid is hoeveel MILJOENEN hulpeloze, willoze, nutteloze bolsjewistische inflexibelen, dat ze werden verwijderd met één achtergelaten door alle middelmatigheid, lafaards en afvalligen, d.w.z. iedereen die niet lui is?

                Helaas waren er maar een paar die het begrepen, geen miljoenen, en zonder de steun van de mensen konden ze niets doen, en de mensen werden belasterd.
                Citaat: Olgovich
                je kunt per definitie niemand beledigen: mensen zoals jij zijn niet beledigd in Rusland: het is gebruikelijk om medelijden met je te hebben en te dienen

                Afgaande op de opmerkingen van lezers op het forum, hebben velen al medelijden met je ...
                1. -6
                  April 14 2020
                  Citaat: Alexander Green
                  Het marxisme is een wetenschap, om het te kunnen bestuderen, moeten er aanzienlijke inspanningen worden geleverd. En het marxisme is een ideologie, het is niet voldoende om het te bestuderen, men moet het ook waarnemen. Veel vijanden hebben het marxisme bestudeerd, maar ze zijn geen communisten geworden.

                  Ie alleen de heersende Sovjetautoriteiten KUNNEN het marzisme NIET aan de mensen van het land onderwijzen en het accepteren. lol goed
                  Plof.
                  1. +1
                    April 15 2020
                    Citaat: Olgovich
                    Die. de eigenhandig heersende Sovjetmacht KON het marzisme NIET aan de mensen van het land leren en het accepteren

                    Om mezelf niet te herhalen, lees mijn opmerking hierboven aan uw collega Dartu2027, die dit ook niet begrijpt.
      2. 0
        Mei 30 2020
        Bijna iedereen stierf aan het front!!! Er waren altijd echte bolsjewieken die huilden, zij die bereid waren te sterven voor het idee... Zelfs in de leiding van de staat die de bolsjewieken kregen, werden ze gedwongen gebruik te maken van de diensten van de tsaristische bureaucratie vanwege het onvoldoende aantal echte , en niet aangepast of verbonden bolsjewieken met alle gevolgen van dit proces gevolgen.
    2. + 11
      April 13 2020
      Citaat van: ROSS 42
      Misschien was het geen dooi, maar een "warme stank"

      De Chroesjtsjov-periode wordt door de diberasty de dooi genoemd, en de werkende mensen zeggen: "SLUD!"
      1. -3
        April 13 2020
        Voor de werkende mensen was dit een periode van verhuizingen van kazernes naar Chroesjtsjov.
        1. +8
          April 13 2020
          Citaat van Krasnodar
          Voor de werkende mensen was dit een periode van verhuizingen van kazernes naar Chroesjtsjov.

          Deze periode werd de basis voor het feit dat nu de werkende mensen uit hun appartementen op straat worden gegooid - in de daklozen.
          1. -5
            April 13 2020
            Daklozen? lachend
            In elk land is hun percentage plus of min hetzelfde, we hebben het over mensen die niet gebonden willen zijn aan sociale en materiële verplichtingen.
            1. +5
              April 13 2020
              Citaat van Krasnodar
              ..., we hebben het over mensen die niet gebonden willen zijn aan sociale en materiële verplichtingen.

              Ik betwijfel of mensen dit pad vrijwillig hebben gekozen.
              1. -6
                April 13 2020
                Welnu, wie wordt er nu uit de appartementen gegooid?
                1. +6
                  April 13 2020
                  Citaat van Krasnodar
                  Welnu, wie wordt er nu uit de appartementen gegooid?

                  Kent u dergelijke gevallen? Nog nooit van oplichting gehoord? Hoe de appartementen van gepensioneerden en wezen door fraude in beslag worden genomen, hoe de kinderen van bejaarde ouders de straat op worden gedreven, hoe banken kaarten wegnemen wegens niet-betaling van leningen. enz.
                  1. -5
                    April 13 2020
                    Dit is fraude, vals spel of straf voor bedrog.
    3. -1
      April 13 2020
      Het wordt tijd dat we onze eigen geschiedenis bestuderen in de tijdspanne van 1953 tot 1964

      Heb je eraan gedacht om iets praktischers te doen?
    4. -1
      April 14 2020
      "het aanbieden van voordelen en privileges die hen onderscheiden van gewone leden van dezelfde partij" is een directe schending van Lenins normen. Bedenk dat de Volkscommissaris voor Voedsel Tsurupa flauwviel van de honger, en partijfunctionarissen dachten in de eerste plaats aan zichzelf
  4. +5
    April 13 2020
    Het verlangen naar vreemde bondgenoten heeft tot op de dag van vandaag overleefd.
  5. 0
    April 13 2020
    Als gevolg van de Tweede Wereldoorlog heeft de USSR Oost-Europa in haar invloedsgebied opgenomen. En hoe haar beleid voort te zetten? Op wie kunnen we vertrouwen? De enige beslissing zijn de communistische krachten. Ja, ze genoten niet veel populariteit onder de bevolking. periode veroorzaakte schade aan zowel de Unie als de landen van het socialistische kamp. het vertrek na Choesjev uit het socialisme vernietigde alles ..
  6. + 19
    April 13 2020
    Ik zal je vertellen hoe in de geest; communisten uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog en communisten uit de tijd van Gorbatsjov zijn totaal verschillende mensen. Voor mij is een echte communist mijn grootvader. Frontsoldaat Een fatsoenlijk mens, gerespecteerd door vrienden, collega's en buren. Maar voor zover ik me herinner uit mijn kindertijd, was er een minderheid van zulke mensen. De rest zijn gewoon gemene, praters en opportunisten, met lidmaatschapskaarten.
    1. -1
      April 13 2020
      Citaat: Andrey Nikolajevitsj
      Voor mij is een echte communist mijn grootvader. Frontsoldaat Een fatsoenlijk mens, gerespecteerd door vrienden, collega's en buren.

      en zonder lidmaatschapskaart zou hij- Frontsoldaat Een fatsoenlijk mens, gerespecteerd door vrienden, collega's en buren.

      En het waren er tientallen miljoenen.
    2. + 14
      April 13 2020
      Citaat: Andrey Nikolajevitsj
      Voor mij is een echte communist mijn grootvader. Frontsoldaat Een fatsoenlijk mens, gerespecteerd door vrienden, collega's en buren.

      Net als mijn vader, die lid werd van de CPSU (b) in het 4e Airborne Corps toen Hitler naar Moskou snelde, en tot 2015 een eerlijke bolsjewiek leefde.
    3. +7
      April 13 2020
      Citaat: Andrey Nikolajevitsj
      Ik zal je vertellen hoe in de geest; communisten uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog en communisten uit de tijd van Gorbatsjov zijn totaal verschillende mensen. Voor mij is een echte communist mijn grootvader. Frontsoldaat Een fatsoenlijk mens, gerespecteerd door vrienden, collega's en buren.

      Het is juist. Tijdens de oorlog sloten de beste en meest fatsoenlijke mensen zich aan bij de partij, dus ze werden zonder ervaring van een kandidaat tot de partij toegelaten. Maar helaas is het niet genoeg om eerlijk en fatsoenlijk te zijn. Om de contrarevolutie van Chroesjtsjov te stoppen, moest men ook politiek geletterd zijn. Vanwege hun onwetendheid over de dialectiek van de klassenstrijd, vielen ze voor Chroesjtsjovs bedrog. .
      1. 0
        April 14 2020
        Alexander Grin, de leninistische partij eindigde toen de leiding voor zichzelf begon te zorgen
        1. +3
          April 15 2020
          Citaat: Astra wild
          de leninistische partij eindigde toen de leiding voor zichzelf begon te zorgen

          Dit is al secundair. Primair - wanneer de partij is opgehouden zichzelf te zuiveren van oplichters. en vastklampen.
  7. + 10
    April 13 2020
    Wat heeft iedereen in de buurt ook alweer de schuld? En waar is de anti-Sovjet-activiteit van, laten we zeggen, een Bulgaar? Hij protesteerde tegen de antistalinistische capriolen van Chrisjtsjov, en niet tegen de USSR. Moet hij de vazal van Chroesjtsjov zijn?
    Het feit dat de USSR zichzelf heeft geruïneerd en iedereen heeft weggegooid - de schuldigen moeten in Moskou worden gezocht, en niet buiten de USSR. En het schrijven van dergelijke artikelen weerspiegelt een volledige onwetendheid over de geschiedenis van in ieder geval Bulgarije. Ik heb niet de hele lijst opgesomd....
  8. +5
    April 13 2020
    Een ander ding is nieuwsgierig. Trotski voorzag de degeneratie van communisten. Trotski schreef dat het communisme in de USSR zou instorten vanwege het feit dat de Sovjet-communistische elite zich onmiddellijk van de mensen scheidde - het Kremlin binnenklom en in "staatsdacha's", begon beperkte onroerende goederen en eigendommen te verwerven en alles uit gespecialiseerde winkels te halen . Dit alles, schreef Trotski, zal uiteindelijk de partijelite veranderen in gewone filisters die hun partijlidmaatschap gebruiken om boven de rest van het volk te staan ​​en bezitsplezier te krijgen van hun positie. Uiteindelijk, schreef Trotski, zal de partijelite veranderen in een ideologisch gedegenereerde partijnomenclatuur, die zich alleen bezighoudt met hun positie en welvaart, en als gevolg daarvan zal een situatie worden gecreëerd wanneer het partijkaartje en het lidmaatschap van de partij met haar vraag naar zelfbeheersing in behoeften en zich uitputtend met werk ten behoeve van alles mensen, het wordt een last voor hen en ze zullen het (het feestkaartje) in de prullenbak gooien, alsof het een onnodig stuk papier is. Het is mogelijk om op verschillende manieren met Trotski om te gaan - hij is een persoonlijkheid die verre van ondubbelzinnig is, maar hij voorzag de degeneratie van de leiding van de Communistische Partij precies
    1. +1
      April 13 2020
      Citaat: Slak N9
      Trotski voorzag de degeneratie van communisten.

      Trotski begon over deze degeneratie te praten vanaf 1904 (zie L.D. Trotski Onze politieke taken), waar hij onder meer beweerde dat de partij voor driekwart uit de marxistische intelligentsia bestaat, dat wil zeggen uit praters en dromers.
      Na de revolutie stroomde een stroom zwervers het feest binnen, die ervan droomden gescheurde laarzen te verwisselen voor nieuwe. Nou, dan - meer, in opkomst.
      1. -5
        April 13 2020
        Trotski was zelf een marxist - een intellectueel. De gids in Wenen vertelde me de reactie van zijn kennissen, beschreven in de Oostenrijks-Hongaarse kranten van die tijd:
        - Trotski en de revolutie in Rusland? Ik heb een paar maanden geleden met deze prater geschaakt in een café in de buurt van mijn huis! ))
        1. +5
          April 13 2020
          Citaat van Krasnodar
          Trotski was zelf een marxist - een intellectueel.

          Niet meer dan Yezhov of Yagoda - we kennen zijn "theorie", het is goed dat Stalin de CPSU (b) op tijd van hem heeft gered.
    2. +1
      April 13 2020
      Citaat: Slak N9
      Een ander ding is nieuwsgierig.

      Het was onvermijdelijk. Zo zijn de mensen.
    3. 0
      April 14 2020
      Slak! Wat betreft limiet onroerend goed, niet helemaal zo. Appartementen, datsja's --- ze werden gebruikt terwijl ze zich op deze hoge posities bevonden. En downgraden, ontslag --- ga waar je maar wilt. Vaak respectievelijk de verhuizing van het gezinshoofd naar de goelag en het verlies van huisvesting.
      Zo wordt in moderne informatie over "het huis aan de kade" gezegd dat de appartementen volledig waren ingericht, boeken, servies volgens status, huishoudelijke kleinigheden --- alles werd in één keer geleverd. Maar meteen was het verloren. Ze vertrokken zonder iets.
      De wens om dergelijke eigendommen te bezitten en toe te wijzen aan kinderen, kleinkinderen, om deze voorwaarden te schenden, was natuurlijk.
  9. + 14
    April 13 2020
    Hmm... Niet voor niets worden in het Westen de populairste Sovjetleiders Nysa Chroesjtsjov en Capes Gorbatsjov... documentaires over hen gemaakt op een positieve manier.. Rechten, Brzezinski:
    "Kort na Stalin viel de macht in Moskou en in de regio's in handen van steeds minder competente figuren. Degenen die ten koste van alles alleen om hun eigen macht gaven. En de ideologie veranderde snel in een scherm voor carrièremakers en vleiende ambtenaren, die steeds meer belachelijk gemaakt in grappen.. Hetzelfde criterium, natuurlijk, al snel heerste het ook in Oost-Europa.
  10. +3
    April 13 2020
    Wat een leuk en informatief artikel!
  11. +5
    April 13 2020
    “Sinds het XNUMXe congres wordt de leiding van de USSR gedomineerd door immigranten uit Oekraïne, van wie de meesten communisten zijn alleen door de aanwezigheid van een partijkaart.
    Met deze woorden valt niet te twisten, zo was het.
  12. +2
    April 13 2020
    "Operatie Donau" in 1968 noemde Chepicka "het in diskrediet brengen van het socialisme en het politieke bankroet van Moskou."
    Het blijkt dat de intocht van troepen een vergissing was? Trouwens, NS Chroesjtsjov bekritiseerde ook de binnenkomst van troepen in Tsjecho-Slowakije en verklaarde het verschil sinds 1956. In Tsjechië hadden de communisten de macht, terwijl ze in Hongarije de communisten begonnen neer te schieten en op te hangen, legde Chroesjtsjov uit.
  13. + 10
    April 13 2020
    Een kleine correctie: Stalin stelde zich niet ten doel een land als de DVK te maken. Ja, dit kon niet met onze mentaliteit. Hij begreep de afhankelijkheid van de bovenbouw (ideologie) op basis (economie).Ik was 8 jaar oud. En ik herinner me de winkels van die tijd heel goed. Stalin stierf, maar de trein rolde nog een aantal jaren door traagheid. Zelfs in het jaar 60 kon je een Chinees shirt en "Friendship"-sneakers kopen. De nieuwe regering vertrouwde lange tijd op de schulden van socialistische landen. We droegen Poolse pakken, Hongaarse schoenen.. Die tijd vereist geen oppervlakkige blik Zorgvuldige studie is nodig, dit is een grote vraag.
  14. +9
    April 13 2020
    Beste auteur, maar controleer eerst de feiten?
    Chepicka was bijvoorbeeld Tsjechisch, niet Slowaaks. En, belangrijker nog, de enige reden en basis voor zijn politieke carrière was ... dat hij trouwde met de enige dochter van Klement Gottwald, het hoofd van de communisten van Tsjechoslowakije en zijn president (maar zeker niet de stichter van Tsjechoslowakije). Van daaruit, en zijn benoeming tot minister van Defensie onder Gottwald, en de "omverwerping" na zijn dood en het begin van destalinisatie.
  15. +8
    April 13 2020
    Goed artikel. Er bleken anti-Chroesjtsjov-troepen te zijn in de socialistische landen. Waarschijnlijk had elk van de genoemde leiders enkele fouten en waanideeën, maar ze waren verenigd in het ontkennen van het beleid van Chroesjtsj Kukuruzny. Respect voor de auteur!
    1. +1
      April 16 2020
      Ik vond het artikel erg leuk, omdat er veel nieuw materiaal is ---- Ik herlees alles. Dit is een verdere uitwerking van het thema van een serie artikelen over de daden van Nikita.
      Ik kijk uit naar nieuwe artikelen over dit onderwerp. Dank je.
  16. +1
    April 13 2020
    Tot voor kort viel de hele wereld stil toen Brzezinski sprak

    Jared...
    Op ons forum is dit nauwelijks waar.
    1. +5
      April 13 2020
      Citaat: Sergey S.
      Jared...
      Op ons forum is dit nauwelijks waar.

      Helemaal juist - het imago van Brzezinski werd meer opgeblazen door onze propaganda, maar in werkelijkheid was hij geen partij voor Kissinger in termen van zijn invloed op politieke processen in de Verenigde Staten. Hoewel hij erin slaagde als theoreticus van russofobie en anticommunisme, heeft het geen zin om het te ontkennen.
      Het artikel als geheel is erg interessant en laat zien wat er in de Sovjettijd zorgvuldig voor ons volk verborgen werd gehouden. Hoewel ik me herinner dat in de lessen individuen in de socialistische landen soms terloops werden genoemd, vooral nadat ze waren verwijderd, wanneer hun fouten en fouten werden bekritiseerd.
  17. +1
    April 13 2020
    Waar de USSR aan het afglijden was, gleed ook de landen van het socialistische kamp daarheen. lachend

    Iedereen die zich met de glijbaan bemoeide, stond aan de zijlijn van het proces.
  18. +3
    April 13 2020
    Alleen onze dwazen steunden deze maïsman.
  19. +6
    April 13 2020
    ROSS42 JE HEBT BIJNA 100% JUIST!
    Daarom stortten ze zich in schande over die figuren over wie het beknopt en misschien VOOR DE EERSTE KEER in de publicatie werd vermeld.
    Namelijk - Chroesjtsjov's "warme stank", die de heersende elite ontleedde en de rest beroemd bedroog - valselijk beloofde, in ruil voor de stalinistische koers, - een communistisch paradijs tegen het einde van de jaren '70. Wat daarna gebeurde, bracht de 'resten' van het socialisme des te meer in diskrediet. Brezjnev kondigde op het 25e congres de noodzaak aan om het partijprogramma van 1961 aan te passen - maar ZE wisten niet dat ze nog steeds konden liegen ...
  20. +3
    April 13 2020
    Bedankt, best een interessant artikel! De commentaren zijn verschillend en controversieel, maar bedankt voor het artikel!
  21. +5
    April 13 2020
    Ik zou vooral de sluipschutterverklaringen van Brzezinski en Chervenkov willen noemen. Ik denk dat de mensen geen grote en mogelijk onbereikbare doelen hadden in de vorm van het opbouwen van het communisme. Dit was het doel van de extreem verre toekomst. En daarvoor moest de toename van het welzijn van de mensen overeenkomen met de toename van het morele niveau van de mensen en de toename van de arbeidsproductiviteit. Het was onmogelijk om de zuiveringen van de partij te stoppen. Het was na de dood van Stalin dat de zogenaamde Chroesjtsjov-roep Shevardnadze, Kravchuk, Kuchma, Aliev, Yakovlev de partij binnenkwam ... Yu I Mukhin schreef hier goed over: "In de burgeroorlog, vóór de Grote Patriottische Oorlog en tijdens het , communist zijn was verantwoordelijk en gevaarlijk. Het enige voorrecht van een communist was om als eerste onder mitrailleurvuur ​​te staan, om naar grote nieuwbouwprojecten ver weg te gaan." Carrièremakers klommen een beetje in de CPSU (b). Onder Chroesjtsjov waren er geen zuiveringen van de partij, geen interne contrarevolutie en ook geen terroristische organisaties van de Witte Garde. De schuldigen begonnen eenvoudigweg van plaats naar plaats te worden gegooid, maar ze werden niet zwaar gestraft. Volledige ontspanning. De vis rot van de kop en de mensen voelden het. De technische, industriële en sociale discipline is verzwakt en ze zijn niet uit overtuiging, maar omwille van een carrière in de partij begonnen. De partij werd ook ernstig ondermijnd door de norm toen drie arbeiders moesten worden ingehuurd om één ingenieur in dienst te nemen. Dus ze accepteerden iedereen.
  22. +5
    April 13 2020
    Citaat van knn54
    En over Mao is alles eenvoudig - hij beschouwde zichzelf als "gelijk" aan Stalin

    De Chinezen zijn zo Chinees. Zoals Pikul schreef: "Mandarijnen geloofden nog steeds dat het hemelse rijk de navel van de aarde was, ze hadden niets te leren van de Europeanen, die ze oprecht als hun vazallen beschouwden. Ze bleven geloven dat de volkeren van de hele wereld alleen onderdanen waren van goden die per ongeluk de slavengehoorzaamheid verlieten De mandarijnen begrepen niet helemaal waarom deze "vazallen", zoals Frankrijk of Rusland, niet overvloedig hulde brachten aan de poorten van Peking? ©
    Onze autoriteiten zouden de geschiedenis van de betrekkingen tussen Rusland en China moeten lezen en onthouden.
  23. +1
    April 13 2020
    Auteurs, in veel opzichten ben ik het met u eens, maar ik heb een vraag: om de een of andere reden omzeilde u Georgy Dimitrov, en hij was zelfs belangrijker in de internationale arbeidersbeweging dan Chervenkov.
    En wat Mao betreft, ik betwijfel of hij een echte leninist was.
    Met alle respect voor uw mening, ik was en blijf een leninist. Toch was Stalin de tweede, en de eerste was en zal Vladimir Iljitsj Lenin zijn. Trouwens, Stalin gaf dit zelf toe
    1. +1
      April 13 2020
      Citaat: Astra wild
      Toch was Stalin de tweede, en de eerste was en zal Vladimir Iljitsj Lenin zijn. Trouwens, Stalin gaf dit zelf toe

      Bij deze gelegenheid kan ik u een voorbeeld geven van Tsiolkovsky en Korolev - hoe te bepalen welke van hen de eerste is en wie de tweede? In theorie was Tsiolkovsky de eerste, maar Korolev werd de eerste in de praktijk. Hetzelfde kan gezegd worden over Lenin en Stalin - de ene ondersteunde wetenschappelijk de oprichting van de arbeidersstaat in Rusland, en de andere bouwde het socialisme in de USSR op. Dus elk van hen was de "eerste" in zijn eigen bedrijf, maar voor onze geschiedenis is dit niet langer belangrijk - de USSR bestaat helaas niet meer.
  24. +3
    April 13 2020
    Citaat: Sergey S.
    Tot voor kort viel de hele wereld stil toen Brzezinski sprak

    Jared...
    Op ons forum is dit nauwelijks waar.

    Bzhizinsky was een ideologische vijand van het communisme, maar hij sprak correct over onze leiders
  25. 0
    April 13 2020
    Ik lees alles en begrijp het, ik weet weinig van die tijd. Vertel me wie de auteurs en titels kent van boeken over de Sovjetgeschiedenis van 40 tot 90 jaar. Informatief en objectief geschreven. Bij voorbaat bedankt.
    1. -1
      April 14 2020
      Boeken als deze, objectief geschreven, zijn niet gemakkelijk te vinden. De boekenmarkt wordt overspoeld met allerlei laster en leugens, zowel binnenlandse hacks als Poolse en Amerikaanse.
      Ik herinner me meteen zulke correcte auteurs ---- AI Fursov, K.G. Myalo, Viktor Starodubov, Kolpakidi, Maxim Kalashnikov, dan zal ik naar de boeken kijken, ik zal je persoonlijk schrijven.
      Citaat van Tochilka
      Ik lees alles en begrijp het, ik weet weinig van die tijd. Vertel me wie de auteurs en titels kent van boeken over de Sovjetgeschiedenis van 40 tot 90 jaar. Informatief en objectief geschreven. Bij voorbaat bedankt.

      Ik probeer ook meer te weten te komen over die tijd, ik waad met moeite lachend
  26. +3
    April 13 2020
    "ideologie hield snel op in een scherm voor carrièremakers" 100% correct gezegd .... Hoewel hij een vijand is, maar een SMART persoon respecteerde ons op zijn eigen manier.
    Inderdaad, achter de verbale diarree over: "de partij is onze stuurman", merkten we niet hoe de "stuurman" begon te degenereren: Chroesjtsjov, Shevardnadze, Gorbatsjov, Jeltsin, Porosjenko, Avakov en Janoekovitsj en een groot aantal anderen, ze allemaal scheurde de glorie van de CPSU. Als het bolsjewieken zijn dan... zal ik de panter gewillig kussen.
    1. +1
      April 14 2020
      Heb je haar gevraagd of ze je wil kussen?
  27. +3
    April 13 2020
    Citaat van tihonmarine
    “Sinds het XNUMXe congres wordt de leiding van de USSR gedomineerd door immigranten uit Oekraïne, van wie de meesten communisten zijn alleen door de aanwezigheid van een partijkaart.
    Met deze woorden valt niet te twisten, zo was het.

    Nationaliteit is nog geen indicator van verraad
  28. +2
    April 13 2020
    Auteurs, ik ben het grotendeels met u eens, maar een paar vragen
    1) "veel communistische partijen in de ontwikkelingslanden en kapitalistische landen", bij voorkeur in meer detail: wat zijn hun aantallen en wat zijn ze? Mensen als Navalny of Ksenia zullen zeggen dat zulke partijen niet bestaan ​​en geen gezag hebben, maar hoe zit het met de realiteit?
    2) hier zegt u: "in 1966 werd hij gedwongen te emigreren en woonde in Albanië en China in een goed 1983", maar weet u niet meer wat er in 1968 op Damansky gebeurde? "
    3) als Mil zo'n bolsjewistische bolsjewiek is, waarom maakte hij dan geen bezwaar dat de "grote stuurman" vriendschap sloot met de imperialisten?
    4) gelooft u serieus dat Mao een bolsjewiek-stalinist was? Ik raad jou en iedereen die wil aan: Okorokov "Niet-verklaarde oorlogen van de Sovjet-Unie" daar zul je iets interessants leren over Mao.
    &5) Ik vraag me af hoe de mensen in Bulgarije zelf zich verhouden tot Chervenko en Demitrov?
  29. +1
    April 13 2020
    Miyal's ontmoetingen met Khoja (73) en Mao (70) waren gepland als de oprichting van een BREED front tegen de Sovjet degenereert. Maar blijkbaar durfde Peking en vooral Tirana de zaak niet tot een goed einde te brengen...
  30. 0
    April 14 2020
    Citaat van bever1982
    Citaat: Slak N9
    Trotski voorzag de degeneratie van communisten.

    Trotski begon over deze degeneratie te praten vanaf 1904 (zie L.D. Trotski Onze politieke taken), waar hij onder meer beweerde dat de partij voor driekwart uit de marxistische intelligentsia bestaat, dat wil zeggen uit praters en dromers.
    Na de revolutie stroomde een stroom zwervers het feest binnen, die ervan droomden gescheurde laarzen te verwisselen voor nieuwe. Nou, dan - meer, in opkomst.

    Hoewel prijzig, maar waar?
  31. 0
    Februari 7 2021
    hell [quote] [/ quote] en oknenvaDDoknenvaD
    1. 0
      Februari 7 2021
      Ja, en hij zou zijn gegaan, een armoedige stalinist !!!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"