militaire beoordeling

De oliedeal werd in de commentaren in de Poolse pers "Poetins briljante operatie" genoemd

226

De pers over de hele wereld bespreekt de nieuwe OPEC+-deal. Bedenk dat op basis van deze deal de landen die de grootste olieproducenten zijn, elkaar verplichtingen hebben opgelegd om de productievolumes te verminderen.


De nieuwe deal wordt vaak OPEC++ genoemd, omdat niet alleen OPEC+-leden, maar ook de Verenigde Staten, Canada, Argentinië, Colombia en enkele andere landen hebben toegezegd de olieproductie te verminderen. Voor het aandeel van degenen die oorspronkelijk geen deel uitmaakten van de OPEC + -overeenkomst, worden reductievolumes van ongeveer 5 miljoen vaten per dag verstrekt.

Mexico sloot zich ook aan bij de overeenkomst, die de partijen bij de deal langer moesten 'overtuigen' dan anderen. Het Mexicaanse aandeel is goed voor 100 duizend vaten reductie per dag. Ter vergelijking: in de VS - tot 2 miljoen vaten. Het waren de Verenigde Staten die beloofden "een aanzienlijk deel van de Mexicaanse volumes over te nemen", zodat Mexico ook de nieuwe overeenkomst zou steunen.

De nieuwe afspraken over olie veroorzaakten een andere reactie in de wereld. In de meeste gevallen zijn deskundigen het erover eens dat deze overeenkomst zal helpen de markt te stabiliseren. De verwachting is dat de olieprijs in de loop van het jaar tot boven $ 40 (voor een vat Brent) kan stijgen. Op dit moment (7:30 Moskou-tijd) ligt de prijs van een vat olie van het genoemde merk rond de 32,8 dollar. Dat wil zeggen, de abrupte prijsstijging, zoals sommige experts voorspelden, is niet gebeurd.

De reactie van enkele Poolse media en hun lezers op het nieuws van een nieuwe oliedeal trok de aandacht. Zo nodigt de publicatie Wirtualna Polska in de sectie Money.pl de lezers meestal uit om dit of dat "leuk" en "niet leuk" te vinden het nieuws op de site. En het nieuws over de OPEC + (OPEC ++) deal ontving tien keer meer dislikes dan het aantal ontvangen likes (momenteel 118 tegen 17).

De oliedeal werd in de commentaren in de Poolse pers "Poetins briljante operatie" genoemd


In de commentaren werd de deal zelf zelfs 'collusie' genoemd. En een commentator noemde de deal "Poetins briljante operatie", eraan toevoegend:

Trump zit in zijn zak. Nog twee maanden en er komen geen sancties, je zult het zien.

Eerder werd opgemerkt dat "Moskou erin slaagde Washington te forceren" voor de eerste keer in geschiedenis sluit zich aan bij de deal om de productie van koolwaterstoffen te verminderen.

Een andere gebruiker weet zeker dat "OPEC de grootste maffia ter wereld is." Tegelijkertijd werd hij eraan herinnerd dat noch de Verenigde Staten, noch Rusland, noch een aantal andere grote spelers op de oliemarkt lid zijn van de OPEC.

Bedenk dat eerder Donald Trump Vladimir Poetin bedankte voor het feit dat Rusland uiteindelijk de overeenkomst om de olieproductie te verminderen steunde.

Experts zijn het erover eens dat de huidige lage olieprijzen gunstig kunnen zijn voor bijvoorbeeld India en China.
226 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. seti
    seti 13 april 2020 07:59
    + 22
    Over het algemeen staan ​​alle oligarchen en transnationale bedrijven in het zwart. In het rood alleen gewone consumenten
    1. xvot
      xvot 13 april 2020 08:08
      + 15
      nou ja, liefhebbers van zeuren staan ​​ook in het zwart
      1. opstandeling
        opstandeling 13 april 2020 08:23
        -5
        Trump zit in zijn zak. Nog twee maanden en er komen geen sancties, je zult het zien.

        En daar kijk je en de VS niet voelen

        De Noorse "Nostradamus" voorspelde 20 jaar geleden de ineenstorting van de Verenigde Staten tegen het einde van 2020 wat

        Op internet wordt gesproken over de voorspelling van Johan Galtung, die de ineenstorting van de USSR en de terroristische aanslag op 11 september voorspelde.

        In 1980 nam de Noor deel aan een wetenschappelijke conferentie in Moskou en schokte iedereen door te verklaren dat over 10 jaar de Berlijnse Muur zou vallen en daarna de USSR zou verdwijnen. In Moskou schonken ze toen geen aandacht aan de voorspellingen van de Noor. En het Westen daarentegen werd geïnspireerd door de profetie en intensiveerde zijn subversieve werk tegen de USSR. De professor voorspelde overigens onrust op het Tiananmen-plein in China in 1989 en een aanslag op de Twin Towers in 2001.

        Later, in het begin van de jaren 2000, zei Galtung dat Amerika helemaal zou vallen, als een imperium zou omkomen. De herfst zal volgens zijn voorspelling beginnen met Pax Americana vanaf 2020 en tegen 2025 zal het zijn status als supermacht volledig verliezen. Het verlies van het internationale prestige van de VS zal echter gepaard gaan met een "groei van fascistische sentimenten", die we al zien in de internationale arena.

        Nadat Donald Trump in 2016 in de Verenigde Staten aan de macht kwam, suggereerde een Noorse geleerde dat de nieuwe president de ineenstorting van het Amerikaanse rijk alleen maar zou bespoedigen. Galtung gaf voorlopige overwegingen over dit onderwerp in een artikel uit 2004 over het komende verval en de val van het Amerikaanse rijk. Hij noemde 14 grote tegenstellingen in de Amerikaanse samenleving.


        Het hele artikel staat hier: https://therussiantimes.com/nauka/392132.html (De Russische Tijden)
        1. Stas157
          Stas157 13 april 2020 08:30
          + 26
          А een van de commentatoren noemde de deal "Poetins briljante operatie"

          Nou, je moet! Maar een? En we zijn met velen bij VO! De grootste Russische oliemaatschappij gelooft echter precies het tegenovergestelde. woordelijk:

          Op de vraag of Rusland een adequate prijs zou betalen door in te stemmen met een productievermindering met 2,5 miljoen vaten per dag, vergeleek Fedun de deal met "Brest vrede", wat vernederend was voor Rusland, maar noodzakelijk.
          1. Vladimir16
            Vladimir16 13 april 2020 08:51
            + 10
            Citaat: Stas157
            ...in de grootste Russische oliemaatschappij denken ze precies het tegenovergestelde...

            Wat heeft Fedun te maken met de grootste oliemaatschappij van Rusland?
            Dit vetmestende element in Lukoil verandert olie voor dollars.
            Lukoil heeft niets te maken met de grootste oliemaatschappij.
            het is een boer uit de jaren negentig.
            Jammer dat ze het niet ter plekke met Yukos hebben afgedekt.
            1. Stas157
              Stas157 13 april 2020 08:56
              + 26
              Citaat: Vladimir16
              Lukoil heeft niets te maken met de grootste oliemaatschappij.

              Wat ben jij! En misschien naar de grootste particuliere (zonder staatsdeelneming) oliemaatschappij?

              Ter referentie, Lukoil:
              Het tweede bedrijf in Rusland na Gazprom in termen van omzet (volgens de resultaten van 2014, volgens het tijdschrift Expert)[7]. Tot 2007 was het de grootste oliemaatschappij in Rusland in termen van productie (Rosneft heeft het ingehaald na de aankoop van de activa van Yukos)[8]. In termen van bewezen koolwaterstofreserves was Lukoil, volgens zijn eigen gegevens, op 1 januari 2011: derde in de wereld particuliere oliemaatschappijin termen van oliereserves - eerst)
              1. Vladimir16
                Vladimir16 13 april 2020 09:04
                + 10
                Nou, je draaide, spinde als een slang. lachend

                hier zijn je woorden
                Citaat: Stas157
                in de grootste Russische oliemaatschappij overwegen


                Dit zijn de woorden die ik je heb beantwoord.

                Citaat: Stas157
                En aan de grootste particuliere (zonder staatsdeelneming) oliemaatschappij

                en ik zal het beantwoorden.

                Als er geen overheidscontracten waren, zou dit bedrijf al lang geleden zijn gestorven.
                Veel stadsgemeenten hebben contracten met Lukoil.
                Met andere woorden, staatsgeld stroomt in de kassa van Lukoil.
                Dit bedrijf kan dus niet zonder de deelname van de staat.

                Mijn mening is dat alle energie van de staat moet zijn.
                Bovendien was het de staat die creëerde wat later, als gevolg van machinaties, deze olie werd genoemd.
                1. Stas157
                  Stas157 13 april 2020 09:14
                  + 12
                  Citaat: Vladimir16
                  Nou, je draaide, spinde als een slang.

                  En je leidt het onderwerp niet af. Waarom ruzie maken over hoe groot Lukoil, de grootste particuliere oliemaatschappij (speciaal voor jou), is?

                  Wat betreft de "briljante" operatie van Poetin:

                  De overeenkomst van 10 miljoen vaten per dag, die de capitulatie van het Kremlin in de 'olieoorlog met Riyad' markeerde, vereist dat Rusland 2,7 miljoen vaten dagelijkse voorraden van de markt haalt. Dit is twee keer het quotum van Saoedi-Arabië, dat 1,3 miljoen vaten per dag zal zijn (ten opzichte van maart).

                  Zo'n sterke productieverlaging is verwoestend voor de begroting, vooral tijdens de coronaviruspandemie:
                  De Russische economie kan in april-juni 2020 met 18% dalen en het reële inkomen van Russen met 17,5%, voorspelt het VEB.RF Research Institute.
                  1. Vladimir16
                    Vladimir16 13 april 2020 09:18
                    -17
                    Citaat: Stas157
                    En je leidt het onderwerp niet af. Waarom een ​​controverse maken over hoe groot het grootste particuliere bedrijf is (speciaal voor jou)

                    Wat draai je als een egel.
                    Speciaal voor jou je woorden
                    Citaat: Stas157
                    Toch gelooft de grootste Russische oliemaatschappij


                    Zinloze dialoog.
                    Je hebt het verpest, en nu draai je en begin je me hier les te geven.

                    Je klaagt nog steeds bij de moderator dat je verkeerd werd begrepen en hoe het kitten met zijn neus werd gepord, vernederd.

                    Geen van beide simgesprekken is voorbij.
                    Gelukkig zijn. liefde
                    .
                    1. Stas157
                      Stas157 13 april 2020 09:26
                      + 12
                      Citaat: Vladimir16
                      Wat draai je als een egel.

                      Citaat: Vladimir16
                      verpest

                      Citaat: Vladimir16
                      als een katje geporde neus vernederd

                      Waarom ben je zo bezorgd? Maak je geen zorgen. Je hoeft het niet zo hard op te vatten! Iedereen ziet alleen je agressieve verlangen om de gesprekspartner op de een of andere manier te vernederen. Je doet je best. Ik vat je beledigingen niet persoonlijk op.
                      1. Serg89
                        Serg89 14 april 2020 20:26
                        0
                        Als voorbeeld noemt hij particuliere handelaren, die dan zwemmen en van schoenen wisselen. Wat ben je daar? Particuliere handelaren zullen zeggen dat de deal slecht is, ze verliezen winst, waarvan het doel het bestaan ​​van de onderneming is, zeggen de Amerikaanse schaliebedrijven ook, laten we dan ook hier hun argumenten naar voren halen, waarom niet, wat is het verschil met het feit dat u het particuliere bedrijf Lukoil als voorbeeld noemde, waarvan de belangrijkste begunstigde een oligarch en een paar oligarchfondsen is. Het circus, in feite, deze schijnbeweging kijkt niet naar Ruslands productieverliezen, dwong niet alleen Rusland en een paar GOS-landen om deel te nemen aan de OPEC, maar de hele wereld !!! Daarom zullen er vanaf nu geen fans zijn om gratis op de markten te komen, of je nu sancties van producenten opheft of niet, nu zullen jij en je olie niet zomaar op de markt komen met je olie, ongeacht wie de productie start.
                  2. majeur147
                    majeur147 13 april 2020 16:02
                    +4
                    Citaat: Stas157
                    Wat betreft de "briljante" operatie van Poetin:

                    De overeenkomst van 10 miljoen vaten per dag, die de capitulatie van het Kremlin in de 'olieoorlog met Riyad' markeerde, vereist dat Rusland 2,7 miljoen vaten dagelijkse voorraden van de markt haalt. Dit is twee keer het quotum van Saoedi-Arabië, dat 1,3 miljoen vaten per dag zal zijn (ten opzichte van maart).

                    Wat heeft het voor zin om de productie te verhogen als er niets te verkopen valt? Daarom is iedereen "opgetrokken". Wie is meer, wie is minder, onder de bestaande markt voor elk.
                    1. Paranoïde50
                      Paranoïde50 13 april 2020 23:07
                      +3
                      Citaat: Major147
                      Wat heeft het voor zin om de productie te verhogen als er niets te verkopen valt?

                      En ze kwamen erachter:
                      Saoedi-Arabië, de VAE en Koeweit zijn overeengekomen vrijwillig de olievoorraden met nog eens 2 miljoen vaten per dag te verminderen, zei de Iraanse minister van Olie Bijan Zanganeh.
                      “Tijdens de bijeenkomst zei de Saoedi-Arabische minister van Energie dat het koninkrijk, samen met Koeweit en de VAE, ermee instemde vrijwillig de olievoorraden met nog eens 2 miljoen vaten per dag te verminderen om de olieprijzen op de markt te helpen”, citeerde RIA Novosti de Iraanse oliemaatschappij. minister zegt.
                      De minister van Energie van de VAE, Suhail al-Mazroui, zei op zijn beurt dat het land ermee instemde de productie terug te brengen van het niveau van 4,1 miljoen vaten per dag.

                2. WIKI
                  WIKI 13 april 2020 11:59
                  +1
                  Citaat: Vladimir16
                  Als er geen overheidscontracten waren, zou dit bedrijf al lang geleden zijn gestorven.

                  Naakte woorden. Eind 2018 bedroeg de schuld van het bedrijf bijvoorbeeld $ 435 miljoen en slechts 28 miljoen roebel. En het grootste deel van de dollarschuld zijn eigen obligaties.
                3. lente pluisjes
                  lente pluisjes 13 april 2020 20:25
                  0
                  Ja, daar is energie, laten we meteen - geld op een spaarbank houden, met Aeroflot-vliegtuigen vliegen, eten bij de catering. We weten hoe het allemaal is afgelopen
            2. Sergey39
              Sergey39 13 april 2020 11:05
              -1
              Citaat: Vladimir16
              Jammer dat ze het niet ter plekke met Yukos hebben afgedekt.

              Dit is hoe Lukoil zal worden stilgelegd. Onder het mom van het coronavirus. Optimaliseren.
              1. kjhg
                kjhg 13 april 2020 12:05
                0
                Citaat: Sergey39

                Dit is hoe Lukoil zal worden stilgelegd. Onder het mom van het coronavirus. Optimaliseren.

                En de hoes is hier volwassen voor geworden? Als reactie hierop kunnen Poetins partners ook iets verdoezelen voor iedereen die het nodig heeft. Wat, ben je de vernedering met Rusal al vergeten? Je hebt een heel kort geheugen.
                1. primala
                  primala 13 april 2020 15:41
                  +3
                  Citaat van kjhg
                  Citaat: Sergey39

                  Dit is hoe Lukoil zal worden stilgelegd. Onder het mom van het coronavirus. Optimaliseren.

                  En de hoes is hier volwassen voor geworden? Als reactie hierop kunnen Poetins partners ook iets verdoezelen voor iedereen die het nodig heeft. Wat, ben je de vernedering met Rusal al vergeten? Je hebt een heel kort geheugen.

                  Vagit Alekperov werd geboren in het dorp Stepan Razin in de buurt van Bakoe.
                  Vagit Alekperov verliet zijn geboorterepubliek en ging naar de onderneming Surgutneftegaz.
                  In 1983 leidde Vagit Yusufovich Alekperov de Povkhneft-afdeling voor olie- en gasproductie van de Bashneft-productievereniging.
                  Alekperov kreeg de bijnaam "Alec de Eerste". Er wordt beweerd dat het hoofd van de olieafdeling deze "titel" kreeg vanwege zijn heldhaftige daden.
                  In het bijzonder ging Alekperov "naar verluidt" op een gebroken pijp zitten zodat de reparateurs hun angst voor een mogelijke explosie zouden overwinnen en aan het werk zouden gaan. (verteller).
                  In 1985 werd Vagit Alekperov al benoemd tot de eerste plaatsvervangend algemeen directeur van Bashneft voor West-Siberië, en twee jaar later werd hij het hoofd van de productievereniging Kogalymneftegaz.
                  Natuurlijk zou Alekperov zulke grote posities in de olie- en gasindustrie niet kunnen bekleden zonder een 'correct' opgebouwde carrière en het leggen van de nodige connecties. In die tijd kende hij alle leiders van de Siberische oliemaatschappijen van dichtbij en organiseerde hij later een bedrijf met een aantal van hen.
                  De indicatoren van Kogalym groeiden en niet alleen de productie, maar ook indicatoren van de kwaliteit van leven van de bevolking, die voor het grootste deel bij Kogalymneftegaz werkte. Als gevolg hiervan werd Alekperov uitgenodigd in Moskou, waar de voorzitter van de vice-minister van de olie- en gasindustrie van de USSR op hem wachtte.
                  Deze afspraak was onverwacht. Velen konden niet begrijpen wie heeft bijgedragen aan een dergelijke promotie van "Alec de Eerste"!?. Inderdaad, totdat de VVP aan de macht kwam, stond de stad Kogalym onder de 'hak' van de Tsjetsjeense diaspora. Er gingen geruchten dat de "oliearbeider" van Azerbeidzjaans bloed een familielid is van Heydar Aliyev.
                  In 1990 organiseerde British Petroleum een ​​bezoek van een groep Sovjet-oliemannen aan het VK. Vagit Alekperov was betrokken bij de selectie van de samenstelling van de delegatie, en natuurlijk benoemde hij zichzelf als leider. Tijdens het bezoek bestudeerde de onderminister van de Sovjet-Unie de ervaring van het creëren van een verticaal geïntegreerde oliemaatschappij die zich zou bezighouden met de exploratie, productie, raffinage en verkoop van olie.
                  Onder de vakbond werden al deze taken afzonderlijk van elkaar uitgevoerd. Misschien dacht Vagit Alekperov er toen al aan om een ​​particuliere oliemaatschappij op te richten, want ondanks het feit dat de Sovjet-Unie nog bestond, begonnen veel mensen zijn eigendom al aan de zijlijn van de macht te verdelen.
                  PS Wordt vervolgd ... evenals het onderzoek van de vervalsers van de verticale, over de plundering van het eigendom van de STAAT van het volk. Tobish - bronnen.
              2. Andobor
                Andobor 13 april 2020 14:56
                +1
                Citaat: Sergey39
                Dit is hoe Lukoil zal worden stilgelegd. Onder het mom van het coronavirus. Optimaliseren.

                - Ze nationaliseren, daarom raakt Fedun in paniek.
            3. primala
              primala 13 april 2020 12:56
              -2
              Citaat: Vladimir16
              Citaat: Stas157
              ...in de grootste Russische oliemaatschappij denken ze precies het tegenovergestelde...

              Wat heeft Fedun te maken met de grootste oliemaatschappij van Rusland?
              Dit vetmestende element in Lukoil verandert olie voor dollars.
              Lukoil heeft niets te maken met de grootste oliemaatschappij.
              het is een boer uit de jaren negentig.
              Jammer dat ze het niet ter plekke met Yukos hebben afgedekt.

              Duizend keer klaar om PLUS te zetten !!!
              Wat heb je gelijk, Vladimir. goed
            4. ccsr
              ccsr 13 april 2020 13:31
              +1
              Citaat: Vladimir16
              Jammer dat ze het niet ter plekke met Yukos hebben afgedekt.

              Alekperov bleek sluwer te zijn dan Chodorkovski - dat is wat het betekent om een ​​oude uitgebrande Sovjet-apparatsjik te zijn en een jonge Komsomol-lid uit het perestrojka-tijdperk die besloot de macht te onderwerpen. Het resultaat is logisch: Poetin accepteert Alekperov en geeft hem carte blanche voor de toekomst, terwijl Chodorkovski ons voor zijn geld vanuit het buitenland probeert te onderwijzen. Zoals ze zeggen - "Shakespeare rust ..."
            5. Vadim dok
              Vadim dok 13 april 2020 16:28
              +5
              U vraagt ​​(google om u te helpen) hoeveel meer Lukoil de staat betaalt dan ROSNEFT!En dit ondanks het feit dat Lukoil 2 keer minder in volume is!
          2. SRC P-15
            SRC P-15 13 april 2020 09:01
            + 10
            Eerder werd opgemerkt dat "Moskou erin geslaagd is Washington te dwingen" voor de eerste keer in de geschiedenis om zich bij een overeenkomst aan te sluiten om de productie van koolwaterstoffen te verminderen.

            Wat voor soort medicijn nemen gerespecteerde commentatoren die ijverig hun gal uitstorten over Poetins acties? Ze lijken zich er allemaal niet van bewust te zijn dat de belangrijkste prestatie van deze "samenzwering" is dat de Verenigde Staten werden gedwongen in te stemmen met een vermindering van hun olieproductie. Niet alleen dat, ze namen een deel van Mexico's productiebeperkingen op zich. Zo verzekerden Poetin en Salman hun landen van het verlies van de vrijgekomen oliemarkten, die de Amerikanen eerder met succes hadden vervangen door hun schalieolie. Voorheen gingen de Verenigde Staten onder geen beding hun productie verminderen. Maar op dit moment lijken ze geen andere keuze te hebben, anders zou Trump deze verlaging niet hebben doorgevoerd. Hij werd hier vlot toe geleid door Poetin en prins Salman. Ik denk dat het optreden dat ze vakkundig speelden een positief effect had op de beslissing van Trump.
            1. Kronos
              Kronos 13 april 2020 10:30
              +4
              Er is geen mechanisme om de VS te dwingen dit te doen.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 13 april 2020 10:41
                +2
                Citaat: Kronos
                Er is geen mechanisme om de VS te dwingen dit te doen.

                Er is geen mechanisme, maar er is een deal! ja
                1. majeur147
                  majeur147 13 april 2020 16:05
                  +1
                  Citaat: SRT's P-15
                  Citaat: Kronos
                  Er is geen mechanisme om de VS te dwingen dit te doen.

                  Er is geen mechanisme, maar er is een deal! ja

                  Er is een deal, maar zullen degenen die zich aansluiten bij het OPEC+-formaat zich aan de overeenkomst houden? De geschiedenis zegt anders.
                2. Willy Wonka
                  Willy Wonka 14 april 2020 08:54
                  +1
                  Dus waar is de VS in deze deal? Misschien heb je het niet gezien? Wat betreft het Mexicaanse quotum van 0.3 miljoen bar overgenomen. - het is een dood kompres. Het belangrijkste is dat de Saoedi's de prijzen niet verlagen, dat wil zeggen, ze zullen ze blijven verlagen voor Europa, en tegen welke korting moet de Oeral dan worden verkocht?
              2. Gost2012
                Gost2012 13 april 2020 10:48
                +5
                Citaat: Kronos
                Er is geen mechanisme om de VS te dwingen dit te doen.

                Tijdens het biedproces zeggen ze altijd iets, er wordt niet in stilte geboden lachend
                Nog niet zo lang geleden (ter vergelijking, op historische schaal) werd toestemming gegeven voor de export van olie uit de Verenigde Staten, daarvoor was er helemaal geen export. Dus ze hebben alles, zo niet, dan zullen ze. Ze tekenden voor de deal, de vraag is hoe ze die gaan uitvoeren. Als ze dat niet doen, betekent dat alles vanaf het begin.
            2. onha
              onha 13 april 2020 10:51
              +1
              Ze namen ... in woorden. Welnu, hoe de Verenigde Staten zich houden aan overeenkomsten die niet gunstig voor hen zijn, hoeft u waarschijnlijk niet te onthouden.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 13 april 2020 10:58
                -4
                Citaat van unaha
                Ze namen ... in woorden. Welnu, hoe de Verenigde Staten zich houden aan overeenkomsten die niet gunstig voor hen zijn, hoeft u waarschijnlijk niet te onthouden.

                'Waar gaan ze heen vanuit de onderzeeër?' ja "Als ze weigeren, draaien we het gas dicht!" wassat Zoals de bezoeker "Gost2012" zei in zijn commentaar hierboven, kunnen we deze "prestatie" keer op keer herhalen als de VS geld verdienen, totdat de hele Amerikaanse schalie-industrie dood is.
                1. onha
                  onha 13 april 2020 11:04
                  +7
                  Toch, maar zal onze economie (ongeveer de helft ervan) alleen maar schalieproductie kunnen overleven totdat de VS "afvalt"?
                  Ben je geen fan van de strategie van koning Pyrrhus? )))
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 13 april 2020 11:12
                    +1
                    Citaat van unaha
                    Toch, maar zal onze economie (ongeveer de helft ervan) alleen maar schalieproductie kunnen overleven totdat de VS "afvalt"?

                    "Fall off" gewoon schalieproductie? En waarom stemde Trump dan in met deze overeenkomst als deze schalieproductie, zoals u zei, "slechts" is? Misschien schuilen hier honderdduizenden banen voor failliete olieschalieproducenten achter?
                    En laat Trump genieten van een pyrrusoverwinning na het opleggen van sancties tegen Nord Stream 2. Kwam het niet terug om hem te achtervolgen?
                    1. onha
                      onha 13 april 2020 11:23
                      +2
                      "Waarom stemde Trump dan in met deze overeenkomst als deze schalieproductie, zoals u zei, "slechts" is? Misschien gaan hier honderdduizenden banen voor failliete schalieproducenten achter schuil?"
                      Natuurlijk, daarom. Hij moet nog worden gekozen voor een nieuwe termijn))). Voor de Amerikaanse economie als geheel heeft de schalie-industrie er echter een vrij bescheiden aandeel in, in tegenstelling tot het aandeel grondstoffen in de onze.
                      1. SRC P-15
                        SRC P-15 13 april 2020 11:46
                        +3
                        Citaat van unaha
                        Voor de Amerikaanse economie als geheel heeft de schalie-industrie er echter een vrij bescheiden aandeel in, in tegenstelling tot het aandeel grondstoffen in de onze.

                        Als dit het geval zou zijn, dan zouden de VS de OPEC en Rusland niet bevechten, maar gewoon goedkope olie in het buitenland kopen zonder aandacht te besteden aan de ineenstorting van de schalieproductie. Maar ze vechten er wanhopig voor, bovendien werden niet lang daarvoor hun miljarden dollars aan schulden geherstructureerd voor schalieoliemaatschappijen. Het nederige deel van je zegt... nou ja.
                2. Malyuta
                  Malyuta 13 april 2020 11:08
                  + 12
                  Citaat: SRT's P-15
                  we kunnen dit "spektakel" keer op keer herhalen totdat de hele Amerikaanse schalie-industrie dood is.

                  Als u deze "prestatie" herhaalt, heeft u niets om pensioen van te betalen. hi
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 13 april 2020 11:16
                    -1
                    Citaat: Malyuta
                    Als u deze "prestatie" herhaalt, heeft u niets om pensioen van te betalen.

                    Ik denk dat één keer genoeg is voor Trump: bij misverstanden kun je gewoon de naam van deze voorstelling onthouden. Dit is genoeg.
                    1. Malyuta
                      Malyuta 13 april 2020 11:26
                      +9
                      Citaat: SRT's P-15
                      Ik denk dat Trump genoeg is en een keer, in geval van misverstand, kun je gewoon de naam van deze voorstelling onthouden. Dit is genoeg.

                      In onze stad Mysevraysk hebben ze nog niet gemeld dat Trumpnash van ons is.
                      Maar serieus, ik raad je aan te speculeren over het onderwerp hoe de Saoedische vazal intrigeert tegen zijn opperheer, wiens leger deze olieproductie levert. In dit verband wil ik u herinneren aan een van de theorieën over de ineenstorting van de USSR - de verlaging van de olieprijzen door de Saoedi's. Kun je een =-teken plaatsen tussen de macht van de USSR en de huidige Russische Federatie? hi
                      1. SRC P-15
                        SRC P-15 13 april 2020 11:35
                        +1
                        Citaat: Malyuta
                        hoe een Saoedische vazal intriges weeft tegen zijn opperheer, wiens leger voor deze olieproductie zorgt.

                        We zagen hoe deze opperheer bescherming biedt aan de olieproductie na de aanval op de SA-olieopslag. Hun geroemde "patriotten" verroerden zich niet eens.
                        Citaat: Malyuta
                        In dit verband wil ik u herinneren aan een van de theorieën over de ineenstorting van de USSR - de verlaging van de olieprijzen door de Saoedi's. Kun je een =-teken plaatsen tussen de macht van de USSR en de huidige Russische Federatie?

                        Welnu, olie is nu gedaald - meer dan onder de USSR - naar negatieve koersen. Wat is er gebeurd? Wie was de eerste die de wacht riep?
                      2. scala aan
                        scala aan 13 april 2020 14:30
                        -1
                        Welnu, olie is nu gedaald - meer dan onder de USSR - naar negatieve koersen. Wat is er gebeurd? Wie was de eerste die de bewaker schreeuwde? [/ Quote]

                        VS kalium.
                    2. Beleefde eland
                      Beleefde eland 13 april 2020 13:20
                      +3
                      Citaat: SRT's P-15
                      Ik denk dat één keer genoeg is voor Trump: bij misverstanden kun je gewoon de naam van deze voorstelling onthouden. Dit is genoeg.

                      Ik deel uw mening dat de olieoorlog tussen de SA en de Russische Federatie een vertoning is. Als de SA in weerwil van ons werkelijk de wereldolieprijzen had doen dalen, dan zouden we om alles terug te geven en zelfs meer, praktisch niets hoeven te doen. Het zou nodig en voldoende zijn om wat geld of wapens, 200-300 kg, aan de Jemenitische kameraden te leveren. Chinese UAV's, 20-30 RGD-5, 3-4 pack kamelen. En kirdyk "kat Vaska" (Saoedische olieraffinage en olieproductie). Tegelijkertijd zouden ze de Petriets opnieuw hebben bespot. Dergelijke stappen (heel eenvoudig en erg goedkoop) werden echter niet genomen. Ze gaven er de voorkeur aan de hele wereld te vullen met gratis olie en de beruchte eierdop te printen. Dus de vijand was - niet de Saoedi's. En als gevolg daarvan werd er nog een + toegevoegd aan de OPEC.
                      1. Sergey39
                        Sergey39 13 april 2020 15:18
                        +1
                        Dat dit een optreden is was meteen duidelijk, maar blijkbaar niet voor iedereen. Financiële magnaten in Washington hebben geblunderd en plukken nu de vruchten van hun waanzin.
                  2. majeur147
                    majeur147 13 april 2020 16:11
                    +1
                    Citaat: Malyuta
                    Citaat: SRT's P-15
                    we kunnen dit "spektakel" keer op keer herhalen totdat de hele Amerikaanse schalie-industrie dood is.

                    Als u deze "prestatie" herhaalt, heeft u niets om pensioen van te betalen. hi

                    Ik ben het eens met alle debaters, maar namens mezelf zal ik met een spreekwoord zeggen: "Waar je het ook gooit, overal is een wig", maar! "Kies de minste van twee kwaden", en ik zie de minste strijd met de "schalie" voor de markt. En over het algemeen moet je vaker je tanden laten zien, anders krijgen ze onbeantwoorde sancties.
                3. Willy Wonka
                  Willy Wonka 14 april 2020 08:56
                  0
                  Wat zet je daar uit? De Verenigde Staten zijn nu koploper in de levering van LNG aan Europa. Plotseling? "Herhaal het stuk steeds opnieuw"? Hoe worden trollen betaald? Gedachte?
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 14 april 2020 15:20
                    0
                    Citaat van Willy Wonka
                    Wat zet je daar uit? De Verenigde Staten zijn nu koploper in de levering van LNG aan Europa. Plotseling?

                    Maar kunt u mij vertellen: wiens LNG levert de VS aan Europa? Herinner me eraan hoe ze Russisch vloeibaar gas kopen en het als hun eigen (maar al duurdere) doorverkopen aan Europese landen? En Rusland verliest hier niets aan - het krijgt zijn geld. Plotseling? bullebak
                  2. Simara
                    Simara 15 april 2020 05:30
                    0
                    Misschien de leiders... maar wat is het aandeel van LNG in het verbruik?))) En hoeveel gas verbruikt Europa uit de leiding? We weten ook hoe we feiten moeten verdraaien. De hoogste consumptie van zeevruchten in de Russische Federatie bevindt zich bijvoorbeeld in het noorden, maar niemand loopt daar vanuit het zuiden met de woorden ik wil daar wonen en walvissen eten)
            3. dvb
              dvb 13 april 2020 11:15
              +1
              Ik ben het er helemaal mee eens
            4. Sardanapalus
              Sardanapalus 13 april 2020 11:32
              -2
              Hoeveel de Amerikanen hebben verlaagd: 0,2 miljoen, dus ze waren gedwongen om tegen zo'n prijs te verminderen, grote spelers in vloeibare schalie zullen blijven en zullen doorgaan met het verlagen van de kosten van technologie, alleen op grotere schaal en krachtiger.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 13 april 2020 11:51
                +2
                Citaat: Sardanapal
                Hoeveel de Amerikanen hebben verlaagd: 0,2 miljoen, dus ze waren gedwongen om tegen zo'n prijs te verminderen,

                Ze hebben niets gesneden! Door de daling van de olieprijzen en de ondergang van schalie is hun productie al gedaald tot 2 miljoen vaten. En de Amerikanen namen ook het aandeel van Mexico over - alleen maar om een ​​akkoord te bereiken en de olieprijs te verhogen. Waar is het voor?
                1. Sardanapalus
                  Sardanapalus 13 april 2020 14:05
                  0
                  Nou, daar heb ik het tegen u over en ik zeg u dat de productie van de Amerikanen viel, niet vanwege een overeenkomst, maar vanwege de prijzen. Zodra de olie op 50 zakt, kruipen ze er weer uit. Hier voorspelde de auteur al enkele jaren correct: "Het tijdperk van dure olie is voor altijd voorbij voor onze generatie."
                2. Andobor
                  Andobor 13 april 2020 15:19
                  -2
                  Citaat: SRT's P-15
                  Waar is het voor?

                  Tegen de tijd van de verkiezingen kunnen de leien niet meer worden gered, Texas en Oklahoma moeten worden gered.
                3. Willy Wonka
                  Willy Wonka 14 april 2020 08:57
                  0
                  Dit is een markt, mijn vriend, een gratis pannenkoekenmarkt.
            5. artefact
              artefact 13 april 2020 14:16
              +1
              Citaat: SRT's P-15
              Ik denk dat het optreden dat ze vakkundig speelden een positief effect had op de beslissing van Trump.

              gebruikte de tactiek van Trump om "de inzet te verhogen en zich vervolgens terug te trekken naar eerder voorbereide posities"
            6. Dek
              Dek 13 april 2020 15:00
              -3
              Wat voor soort medicijn nemen gerespecteerde commentatoren die ijverig hun gal uitstorten over Poetins acties? Ze zijn zich er allemaal niet van bewust dat de belangrijkste prestatie van deze "collusie" is dat de Verenigde Staten werden gedwongen in te stemmen met een vermindering van hun olieproductie


              Het belangrijkste resultaat van dit sluwe plan was de dollar van 80 roebel.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 13 april 2020 15:13
                -1
                Citaat van Deck
                Het belangrijkste resultaat van dit sluwe plan was de dollar van 80 roebel.

                De roebel zal weer aangroeien, maar het is onwaarschijnlijk dat olie $ 60 per vat gaat kosten, wat erg handig was voor Amerikaanse schalieproducenten.
                Trouwens: de dollar is al ongeveer 73 roebel waard.
                1. Dek
                  Dek 13 april 2020 18:45
                  -3
                  het is onwaarschijnlijk dat olie $ 60 per vat kost, wat erg handig was voor Amerikaanse schaliespelers


                  Dit is de overwinning! Naar de hel met hem dat het budget tientallen miljarden dollars minder krijgt. Naar de hel met hem dat de roebel met 25% in prijs is gedaald. Amerikaanse schaliespelers zullen overlast ervaren. Gewoon een doorbraak!
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 13 april 2020 19:02
                    +3
                    Citaat van Deck
                    Dit is de overwinning! Naar de hel met hem dat het budget tientallen miljarden dollars minder krijgt. Naar de hel met hem dat de roebel met 25% in prijs is gedaald. Amerikaanse schaliespelers zullen overlast ervaren. Gewoon een doorbraak!

                    De begroting zou deze "tientallen miljarden dollars" sowieso niet hebben ontvangen: als we in maart hadden ingestemd met een productievermindering en de Verenigde Staten aan de zijlijn bleven staan, zouden zij het zijn die de olietoevoer zouden vergroten naar de vrije markten. En de Verenigde Staten zouden de winst verhogen, niet Rusland en de CA. Dat is waar uw geld, zogenaamd niet ontvangen door ons budget, zou gaan! Om dit te voorkomen begonnen Poetin en de prins deze voorstelling met de ineenstorting van de olieprijzen. Nu moesten de Verenigde Staten, tegen hun zin, in de boot stappen, die flink door Rusland en de SA werd opgeschrikt. Alleen de stuurman in deze boot zal uiteraard niet de VS zijn,
                    1. Willy Wonka
                      Willy Wonka 14 april 2020 09:03
                      0
                      Nou, waarom "zou het toch niet hebben ontvangen"? De prijs zou dalen, maar niet zo veel. Amerikaanse voorraden zouden niet toenemen. Op dat moment waren ze strategische reserves aan het vullen, dat wil zeggen, ze kochten olie tegen een goedkope prijs.
                  2. Igor Vlieger
                    Igor Vlieger 13 april 2020 21:28
                    +3
                    Citaat van Deck
                    Dit is de overwinning! Naar de hel met hem dat het budget tientallen miljarden dollars minder krijgt.

                    laat het u bekend zijn - het budget wordt gemaakt in RUBLES! Met andere woorden, de wisselkoers van de roebel, tegen een bepaalde olieprijs, wordt geassocieerd met het vullen van het budget met een INVERSE-afhankelijkheid (rekencursus, 2e klas van de Sovjet-basisschool). lol
                    1. Dek
                      Dek 14 april 2020 06:22
                      -3
                      is gerelateerd aan het vullen van het budget door een INVERSE-relatie


                      Onze mensen hebben portemonnees met een DIRECTE verslaving. Sinds de leeftijd van 14 is de roebel aan het dalen, mensen hebben steeds minder geld. Maar je ziet andere financieringsbronnen, nietwaar kameraad Major?
            7. Andobor
              Andobor 13 april 2020 15:04
              -1
              Citaat: SRT's P-15
              Wat voor soort medicijn nemen gerespecteerde commentatoren die ijverig hun gal uitstorten over Poetins acties?

              Dit is geld - niemand heeft de informatieoorlog geannuleerd, en hier hangt de massa van het internetleger rond.
              1. Igor Vlieger
                Igor Vlieger 13 april 2020 21:29
                +2
                Citaat van Andobor
                niemand heeft de informatieoorlog geannuleerd, en hier hangt de massa van het internetleger rond.

                Te oordelen naar de manier waarop ze huilden, betekent dit dat alles CORRECT is gedaan!!
                1. Andobor
                  Andobor 13 april 2020 21:32
                  -1
                  Ja, ingehuurde span is actiever geworden.
            8. Alexey Sommer
              Alexey Sommer 13 april 2020 16:01
              +4
              Citaat: SRT's P-15
              dat de Verenigde Staten werden gedwongen om in te stemmen met een vermindering van de olieproductie?

              Ze snijden als gevolg van dalende prijzen, niet door afspraken. Het is gewoon niet winstgevend voor hen om te mijnen. Als de prijs weer stijgt, begint het.
              Trouwens, de OPEC-deal die Rusland in maart verwierp, impliceerde een productievermindering voor Rusland met 0,5 ml vaten per dag, nu is het al 2,5 ml.
              Is dit echt een Russische overwinning?
            9. lente pluisjes
              lente pluisjes 13 april 2020 20:30
              0
              Ben je serieus? De Verenigde Staten hebben geen (!) verplichtingen (!) genomen om te verminderen, in tegenstelling tot ons en de Arabieren. Lees aandachtig de originele bronnen. De VS zeiden dat volgens hun voorspellingen (!) hun productie tegen december 2020 zelf met 4 miljoen b/d zal afnemen. De dalingsprognose voor december is geen toezegging om in mei te verminderen.
          3. scala aan
            scala aan 13 april 2020 14:20
            +5
            Zadolbali deze Russophobes! Als persoon, zij het indirect, maar verbonden met de olie-industrie, verklaar ik dat alle opslagfaciliteiten in de wereld vol zitten, en als er geen actie wordt ondernomen, zal de hele wereldwijde olie-industrie gewoon opstaan. Daarom sloten de Verenigde Staten van Amerika zich met tegenzin aan bij dit proces - je wilt leven. De provocatie van de Amerikanen en Saoedi-Arabië keerde zich tegen hen. Ik herinner me de woorden: - "Begrijp je wel wat je hebt gedaan?" En nu proberen ze hun jambs toe te schrijven aan Rusland - dom! Tien keer DOM.
            1. primala
              primala 13 april 2020 16:19
              -3
              Citaat: Spectrum
              Zadolbali deze Russophobes! Als persoon, zij het indirect, maar verbonden met de olie-industrie, verklaar ik dat alle opslagfaciliteiten in de wereld vol zitten, en als er geen actie wordt ondernomen, zal de hele wereldwijde olie-industrie gewoon opstaan. Daarom sloten de Verenigde Staten van Amerika zich met tegenzin aan bij dit proces - je wilt leven. De provocatie van de Amerikanen en Saoedi-Arabië keerde zich tegen hen. Ik herinner me de woorden: - "Begrijp je wel wat je hebt gedaan?" En nu proberen ze hun jambs toe te schrijven aan Rusland - dom! Tien keer DOM.

              En dat klopt...!!! Degenen die in grote oliemaatschappijen werken (of hebben gewerkt) zullen uw opmerking begrijpen.

              goed
              1. Willy Wonka
                Willy Wonka 14 april 2020 09:06
                0
                Opmerkingen voor 15 of 20 re of al 12?
          4. tankjas
            tankjas 13 april 2020 16:37
            -4
            Ja, ja, er zal geen LUKOIL zijn, er zal Rosneft zijn, de grootste oliemaatschappij. Rosneft zal Lukoil absorberen. Een soort nationalisatie... Ze praten veel.
            1. NKT
              NKT 13 april 2020 22:40
              +1
              Surgutneftegaz zal het overnemen, alles gaat hier naartoe.
        2. grootvader_Kostya
          grootvader_Kostya 13 april 2020 09:07
          +6
          Maar ik herinner me dat halverwege de jaren 90 onze Pavel Globa voorspelde dat Rusland in 2020 de belangrijkste wereldmacht zou worden (ik garandeer niet letterlijk). Ik herinnerde me het alleen vanwege het scherpe contrast tussen de realiteit van de jaren 90 en de voorspelling.
          1. artefact
            artefact 13 april 2020 14:26
            +1
            Citaat: grootvader_Kostya
            Maar ik herinner me dat halverwege de jaren 90 onze Pavel Globa voorspelde dat Rusland in 2020 de belangrijkste wereldmacht zou worden (ik garandeer niet letterlijk). Ik herinnerde me het alleen vanwege het scherpe contrast tussen de realiteit van de jaren 90 en de voorspelling.

            en Vanga leek ook te zeggen - alles zal voorbijgaan, maar de glorie van Rusland en Vladimir zal blijven. ze zei echt dat de zeestraat bij ons zal blijven ...
          2. Sergey39
            Sergey39 13 april 2020 15:22
            0
            Ja dat klopt. Ik herinner me ook Globa's voorspelling.
        3. Jarserge
          Jarserge 14 april 2020 10:14
          0
          En wat zei Vanga hierover? De mening van Allan Chumak en Dr. Koshmarovsky is interessant.
      2. Malyuta
        Malyuta 13 april 2020 08:26
        +8
        Welnu, zodra de mening van een Pool ter discussie wordt gesteld, zou ik ook de uitspraken van mijn schoonmoeder kunnen citeren, maar de regels van de site staan ​​dit niet toe, aangezien er in haar citaten gewoon geen censuurwoorden tegen de autoriteiten en de hunne.
        Dit is het zeer zeldzame geval waarin ik mijn schoonmoeder volledig steun! goed
      3. seti
        seti 13 april 2020 08:37
        -17
        Citaat van xvot
        nou ja, liefhebbers van zeuren staan ​​ook in het zwart

        Ben je een trol over jezelf?
        1. Pereira
          Pereira 13 april 2020 08:55
          -9
          Hij houdt niet van slapen. Integendeel, hij verheugt zich over elk nieuws. Zijn leven is geweldig en geweldig. Ik ben jaloers.
          1. Stas157
            Stas157 13 april 2020 09:52
            -1
            Citaat: Pereira
            Hij houdt niet van slapen. Integendeel, hij verheugt zich over elk nieuws. Zijn leven is geweldig en geweldig. Ik ben jaloers.

            Toepasselijk opgemerkt! Ik wil er echter aan toevoegen. Onze chagrijnige patriotten, die elke mislukking in de persoonlijke prestatie van Poetin verklaren en iedereen de schuld geven van het gezeur, zichzelf elke keer zeuren over de verschrikkelijke jaren 90. Dit is hun uitgangspunt van "niet zeuren", waarna alleen overwinningen mogelijk zijn!))
            1. Pereira
              Pereira 13 april 2020 10:39
              -8
              Precies. In die zin zijn ze voor mij niet anders dan de pan-heads met hun zradoperemogi. En ze zijn net zo actief en luidruchtig.
            2. 16329
              16329 13 april 2020 15:37
              0
              Hetzelfde geldt voor uw russofobe links-liberale broeders, u beschouwt alle successen van het moderne Rusland en Poetin als een ramp
              Elke andere overeenkomst dan onvoorwaardelijke overgave is een compromis, elke beslissing in technologie en politiek is een compromis, want er is een realiteit. En natuurlijk worden de schalen van compromissen altijd in iemands voordeel gekanteld.
              Hier is een duidelijke compromisoplossing bereikt, de olieprijs is gestabiliseerd in omstandigheden van laag verbruik, de Verenigde Staten, die, zoals altijd om hun gezicht te redden, deden alsof ze eenvoudig buurland Mexico helpen, formeel niet deelnemend aan de overeenkomst, de productieniveaus waarvandaan zullen worden verlaagd, zijn vastgesteld tegen 2018, namelijk dat het Koninkrijk SA de laatste tijd de olietoevoer naar de markt aanzienlijk heeft verhoogd, dus ze zullen meer moeten verminderen
              Rusland zal normale olieprijzen ontvangen tijdens een periode van verminderde consumptie, markten handhaven, enz.
              Dus alles ziet er goed uit
              1. Pereira
                Pereira 13 april 2020 18:44
                -1
                DM, over de russofobe links-liberale broederschap - een vinger naar de hemel.
                Begrijp dat er naast liberalen en edrisni nog steeds mensen zijn die niet voor een van hen zijn, maar voor Rusland.
                1. sluipschutter
                  sluipschutter 13 april 2020 22:22
                  +1
                  Citaat: Pereira
                  naast liberalen en edrisni is er nog steeds een volk dat niet voor een van hen is, maar voor Rusland.
                  Er heeft tenminste iemand op gestemd. En wanneer de mening van iemand anders, of zelfs zijn eigen mening, wordt uitgesproken als de stem van het volk, dan rijzen er verschillende vragen ... Is er een persoonlijke vergunning om namens het volk te spreken? Beperkt of onbeperkt? Wie heeft getekend? Enz.
                  1. Pereira
                    Pereira 14 april 2020 09:24
                    +2
                    Noch schenkers, noch ambtenaren hebben een derde macht nodig. Ze hebben het allemaal onder de knie.
                    Daarom, wanneer de stem wordt gehoord van een persoon die het zegel van Kaïn niet heeft, wordt van alle kanten een slogan gehoord:
                    En wie ben jij, vertel het me alsjeblieft? - En wie ben jij? - Nee, wie ben jij, vraag ik?! - En wie ben jij?!

                    Tot 1917 dachten ook de autoriteiten, samen met de oppositie, dat het volk geen eigen mening had. En zo kwam het eruit...
                    1. sluipschutter
                      sluipschutter 14 april 2020 11:16
                      0
                      Citaat: Pereira
                      Noch schenkers, noch ambtenaren hebben een derde kracht nodig ... de stem van een man die het zegel van Kaïn niet heeft wordt gehoord
                      Iedereen zegt het voor de eerste keuring ja Al deze "kritiek" over de economische en politieke situatie in de wereld van het moderne Rusland tegen de huidige regering is nodig, niet in de laatste plaats door de stelende ambtenaren en schenkers, en wordt door hen gecomponeerd met het geld van degenen die ze hebben en wie Poetin jeuk veroorzaakt. Dit is zeker niet het volk van Rusland. Sommige mensen die zichzelf 'communisten' noemen, pikken dit discours gedachteloos op, in de hoop dat het belangrijkste is om de macht weg te vagen, en dan zullen ze aan het roer staan ​​en, nadat ze publiekelijk alle beurseters en stelende ambtenaren hebben gestraft, zullen ze vol vertrouwen de leiding nemen. de staat naar macht en welvaart. Gratis advies aan dergelijke "communisten": verander de naam van de Communistische Partij van de Russische Federatie in de CPSU (b), dan vertegenwoordigt u uw perspectief duidelijker.
                      1. Pereira
                        Pereira 14 april 2020 12:47
                        +1
                        Je zou kunnen denken dat mislukkingen in het binnen- en buitenlands beleid alleen zichtbaar zijn voor beurseters en dieven. En de mensen zijn donker, dom, ze zien niets. Op de een of andere manier communiceer ik meer met mensen. Ik zeg niet dat ik er zelf deel van uitmaak. Er zijn geen ambtenaren of liberalen onder mijn kennissen, en hun aspiraties zijn mij niet betrouwbaar bekend. Ik kan alleen oordelen op basis van het resultaat.
                        Wat betreft de communisten als geheel, zeiden ze terecht, als je er geen rekening mee houdt dat dit een fulltime gelokte oppositie is. Hun discours wordt alleen opgepikt door gewone functionarissen op het middenniveau, die gewelddadige activiteiten moeten uitbeelden voor het gewone plebs,
                        massa leveren. Maar de leiders, geleid door Papa Zyu, houden zich op de een of andere manier stil, omdat ze, naar ik vermoed, een salaris hebben.
                      2. sluipschutter
                        sluipschutter 14 april 2020 14:36
                        0
                        Citaat: Pereira
                        Je zou kunnen denken dat mislukkingen in het binnen- en buitenlands beleid alleen zichtbaar zijn voor beurseters en dieven. En de mensen zijn donker, dom, ze zien niets.
                        Zo kan je niet denken, want subsidie-eters en privatiseringen moeten vlakke plekken en heuvels als mislukkingen beschouwen om veel negativiteit in verband met de huidige gespannen situatie naar de autoriteiten te kanaliseren, interne conflicten, onrust en de ineenstorting te veroorzaken van de machtsverticaal, die het vandaag de dag mogelijk maakt om het relatieve welzijn van de samenleving in handmatige controlemodus te handhaven. Er worden subsidies gegeven om het land naar desintegratie te leiden, en corrupte functionarissen hopen op een goede vangst in dit modderige water.
      4. inquisiteur
        inquisiteur 13 april 2020 10:46
        +2
        zeuren minnaars
        altijd in het zwart, ze zijn als dezelfde makarka, altijd ongelukkig.
      5. NEOZ
        NEOZ 13 april 2020 11:41
        +1
        Citaat van xvot
        nou ja, liefhebbers van zeuren staan ​​ook in het zwart

        )))))))))))))))))))))))))))))))))))
        minnen opgedragen zeurpieten !!!!!!!!!
      6. Blondy
        Blondy 13 april 2020 15:49
        +1
        Dit is allemaal een kwestie van smaak: de Polen noemen de resultaten briljant, maar Fedun, een lokale oligarch uit Lukoil, vindt de deal vernederend. En tot slot: naar de hel met ons, Rusland is Sechin.
        1. De opmerking is verwijderd.
      7. Mastodont
        Mastodont 13 april 2020 16:05
        -1
        Citaat van xvot
        nou ja, liefhebbers van zeuren staan ​​ook in het zwart

        lachend goed Op punt, goed gedaan!
      8. sluipschutter
        sluipschutter 13 april 2020 22:46
        0
        Citaat van xvot
        degenen die graag drinken zijn ook in het zwart
        Het zijn eerder geen amateurs, maar professionals, en ze hebben plussen nodig om geen kartonnen schouderbanden te meten, maar zijn iets waard ...
    2. ZwartMokona
      ZwartMokona 13 april 2020 08:16
      +1
      99% van de oligarchen en TNC's staan ​​in het rood, omdat ze oliekopers zijn, geen verkopers. Google, Apple, Amazon, Microsoft, Ford, GM en anderen kosten alleen maar van stijgende olieprijzen
    3. Denniska999
      Denniska999 13 april 2020 08:18
      + 13
      VO-administratie, bent u echt zo ver gegaan in uw pogingen om enige actie van de president te rechtvaardigen dat u de opmerkingen van anonieme gebruikers publiceert als een deskundige mening?
      1. Alexander S.
        Alexander S. 13 april 2020 09:59
        +3
        maar elke mening tegen de president wordt als deskundig en geschikt beschouwd.
    4. knn54
      knn54 13 april 2020 08:47
      +3
      De Yankees zullen iets met Mexico aanwakkeren en gaan niet naar je grootmoeder.
      1. onha
        onha 13 april 2020 10:53
        -2
        En waarom daar opruien ... Ze zullen de productie op het Mexicaanse schap dwingen te verminderen, en schalie zal worden behouden of verhoogd.
        1. scala aan
          scala aan 13 april 2020 17:55
          +1
          Het heet "Fuck you". Zelfs als iedereen in een menigte, inclusief de Amerikaanse potas, de productie stopt, zal dit de schaliespelers niet redden, omdat de olieprijs niet zal stijgen. USAkalium en zijn satelliet Saoedi-Arabië hebben een fatale fout gemaakt en nu zullen zelfs 80 dollar per vat de Arabieren en het rijk van leugens (VS) niet redden. Zelfs als de Amerikanen er met alle macht vandoor gaan, zal de prijs niet boven de 35 Bakoe dollar uitkomen. Het coronavirus helpt hen.
          1. onha
            onha 13 april 2020 20:18
            0
            Het is waarschijnlijk dat de prijs niet significant zal stijgen. maar voor wie is dit meer een probleem? Voor de Verenigde Staten met een aandeel van olie en gas in de economie van ongeveer 6% of de Russische Federatie met een aandeel van ongeveer 30%?
            1. scala aan
              scala aan 13 april 2020 20:45
              +1
              Ik begrijp dat het beter zichtbaar is vanuit de zak, maar voor welk jaar is dit? Of is het nummer gewoon van het plafond gehaald?
              1. onha
                onha 14 april 2020 07:42
                -1
                Als u andere indicatoren heeft, geef deze dan alstublieft door.
                Ik laat me leiden door de gegevens van het ministerie van Financiën van de Russische Federatie voor 2018. De grafieken laten ondubbelzinnig zien dat het aandeel van de olie- en gasbaten in ons land de afgelopen 15 jaar gestaag groeit.
                1. scala aan
                  scala aan 16 april 2020 21:08
                  +1
                  Als we groenboeken beschouwen, ja (en dan zijn de meeste zeer geraffineerde olieproducten, gas is het eindproduct en kan niet als grondstof worden beschouwd), maar als het materiaal materieel is, dan 17%, of zelfs minder. En van deze 17% is tweederde al goederen van diepe verwerking. Raw neemt een klein deel. Informeer daarom vóór tra-la-la bij de oliemannen en niet op de internetvuilnisbelt, waar het water modderig is met de jakhals - het rijk van LIE.
                  1. onha
                    onha 17 april 2020 07:31
                    -1
                    De olie-export vanuit Rusland bedroeg in 2019 267,5 miljoen ton, een stijging met 2,7% of 6,9 miljoen ton in 2018. Dit is een nieuw historisch maximum (voor het tweede jaar op rij); ter vergelijking: het hoogste cijfer in de USSR is 144 miljoen ton in 1988.

                    In pure vorm werd in 2019 ongeveer 48% van de geproduceerde olie geëxporteerd, het hoogste cijfer in de afgelopen 8 jaar (op het hoogtepunt in 2004 was het meer dan 56%). Als we kijken naar het totaal aan olie en olieproducten, is de exportoriëntatie bijna 76%, het is op dit niveau sinds het midden van de jaren 2000. (het maximum in 2015 is 78,3%).

                    Staat het in de papieren?
                    1. scala aan
                      scala aan 17 april 2020 09:50
                      +1
                      Gasolie (een product van olieraffinage) is geen olie meer en het is niet nodig om kanker te krijgen voor een steen. Het is voor gasolie en NFU op internet dat de aanhangers van liberda de gegevens zo onder olie hebben gesluierd dat als een persoon niet op de hoogte is, ze zoveel noedels aan hun oren hangen dat het meer dan een maand duurt , of misschien een jaar, om te schieten. In zoekmachines vindt u echte gegevens ergens op de 20e of meer pagina's.
                    2. scala aan
                      scala aan 17 april 2020 10:08
                      +1
                      Voor de bijzonder begaafde. Olie producten:
                      - weg oppervlak;
                      - rubber, verven, vernissen en oplosmiddelen;
                      - brandstof, smeermiddelen, oliën;
                      - cosmetica, wasmiddelen;
                      - eten (ja, ja er is zo'n chip);
                      - bestrijdingsmiddelen;
                      - geneesmiddelen;
                      - explosieven.
                      Dit alles is inbegrepen in uw 48%. Hoewel dit cijfer ook wordt aangepast door pinguïnostan cheaters.
                      1. onha
                        onha 17 april 2020 13:55
                        -1
                        Nou... Dan ook voor de hoogbegaafden - het bovenstaande waren de indicatoren voor de export van aardoliegrondstoffen. https://minenergo.gov.ru/node/1210

                        Wat betreft AARDOLIEPRODUCTEN:

                        "De export van aardolieproducten (in de standaardzin - de positie van TNVED 2710) bedroeg in 2019 142,8 miljoen ton, met een daling van 5% of 7,5 miljoen ton in 2018. Dit is het minimumcijfer sinds 2013 (het maximum in 2015 - 171,7 miljoen ton), maar beduidend meer dan in voorgaande jaren.
                        Een deel van aardolieproducten, zoals bitumen, cokes, wassen, benzeen en soortgelijke "aromaten", enz., worden in de statistieken van de buitenlandse handel afzonderlijk van de bulk geclassificeerd.
                      2. scala aan
                        scala aan 17 april 2020 14:08
                        +1
                        Wat is inbegrepen in het concept van aardolieproducten, heb ik beschreven in de opmerking hierboven vóór je laatste uitstorting. Wees niet als een liberaal. Volgens uw link bedroeg de export van schone olie per maart 2020 20,8 miljoen ton.
                      3. onha
                        onha 17 april 2020 13:56
                        -1
                        En ik zie uw CIJFERS niet, alleen demagogie.
                      4. scala aan
                        scala aan 17 april 2020 16:19
                        +1
                        Je vergelijkt gegevens tussen geproduceerde en geraffineerde olie, wat niets zegt. Alleen dat van de totale hoeveelheid geproduceerde ruwe olie is 48%, de rest zijn olieproducten. En waar kan deze 48% het dan over hebben? Trouwens, op de site die je hebt aangegeven en in je diagram zijn de gegevens voor 2010. En sinds 2016 zijn er helemaal geen gegevens over verwerking. Dus wie is de demagoog?
              2. onha
                onha 14 april 2020 08:34
                -1
                "Je weet wel beter uit de zak" - is het gebruik van denigrerende uitdrukkingen in relatie tot een tegenstander, is dit een kenmerk van aanhangers van het huidige leiderschap van de staat?
      2. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 13 april 2020 15:00
        -1
        Ze roeren zich gewoon, zoals gewoonlijk.
    5. Altona
      Altona 13 april 2020 09:04
      +3
      Citaat van seti
      Over het algemeen staan ​​alle oligarchen en transnationale bedrijven in het zwart. In het rood alleen gewone consumenten

      ----------------------
      Nu zijn de kosten van benzine in de VS en in Rusland hetzelfde. Met totaal andere inkomens.
      https://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
      1. vrijer
        vrijer 13 april 2020 13:19
        +2
        Citaat van Altona
        Citaat van seti
        Over het algemeen staan ​​alle oligarchen en transnationale bedrijven in het zwart. In het rood alleen gewone consumenten

        ----------------------
        Nu zijn de kosten van benzine in de VS en in Rusland hetzelfde. Met totaal andere inkomens.
        https://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/


        Hier zijn meer echte prijsgegevens van tankstations dan 'gemiddelde ziekenhuistemperaturen', waar de prijzen per gallon variëren van $ 3.99 in Californië tot $ 1.26 in Utah (bijvoorbeeld).
        Vergelijk het gebied van de VS geschilderd in donkere kleuren (goedkoper) met lichtere kleuren (duurder).
        Als u de kaart vergroot, ziet u de prijzen bij tankstations.

        https://www.gasbuddy.com/GasPriceMap?lat=39.84039254899492&lng=-102.30611186569878&z=4
        1. Altona
          Altona 13 april 2020 15:14
          +3
          Citaat: Freeper
          Hier zijn meer echte prijsgegevens van tankstations dan 'gemiddelde ziekenhuistemperaturen', waar de prijzen per gallon variëren van $ 3.99 in Californië tot $ 1.26 in Utah (bijvoorbeeld).

          -------------------------
          En als je er rekening mee houdt. dat een gallon 3,8 liter is, dan is de prijs van benzine erg laag. 100 roebel voor 3,8 liter (volgens de laagste balk die je hebt aangegeven) figuurlijk, maar er zijn zelfs goedkopere (zelfs vond ik 0,89), dat wil zeggen 23-27 roebel per liter.
      2. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 13 april 2020 15:01
        -1
        "Onze" autoriteiten hebben hun werk niet voltooid, maar het zou hoger moeten zijn.
    6. Sergey39
      Sergey39 13 april 2020 11:11
      +2
      Citaat van seti
      Over het algemeen staan ​​alle oligarchen en transnationale bedrijven in het zwart. In het rood alleen gewone consumenten

      Juist het tegenovergestelde. De meeste oligarchen en transnationale bedrijven zijn dieprood. De financiële markten stortten in, wat alleen in de kaart kon spelen van de weinigen die de 'coronavirus'-zwendel ontketenden.
    7. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 13 april 2020 14:59
      +1
      En ze staan ​​altijd in het zwart, net zoals wij altijd in het rood staan. En dat zal nog steeds zo zijn.
    8. FFF
      FFF 13 april 2020 15:11
      +3
      Waarom staan ​​consumenten in het rood? In de VS daalde de benzine met 45 roebel tot 25 roebel per liter
    9. aybolyt678
      aybolyt678 14 april 2020 09:59
      0
      Het is vervelend als je vijanden je prijzen triest
    10. Wijze kerel
      Wijze kerel 14 april 2020 20:29
      0
      Ik denk dat iedereen blij is voor Poetin dat hij zo'n fijne kerel is?!
  2. den3080
    den3080 13 april 2020 08:01
    + 11
    Ik werd 's ochtends wakker van een vreemd licht buiten het raam. Hij keek naar buiten... en zeker: de OPEC ++++ deal schittert aan de horizon, schijnt zodat het onmogelijk is om ernaar te kijken zonder roet glas.
    lachend
    1. grootvaderoud
      grootvaderoud 13 april 2020 08:05
      -2
      "winnen" .. ik schreeuw ... ja
    2. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 13 april 2020 15:02
      -1
      Shake geregeld, om niet blind te worden?
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 13 april 2020 08:24
      + 13
      Schukin! Daar ben ik het mee eens. Niet in de wenkbrauw, maar in het oog. Algemene truc van journalisten. Iemand liet een scheet - ze zullen heel Polen p.erdit schrijven.
  4. mordvin 3
    mordvin 3 13 april 2020 08:10
    + 15
    En een commentator noemde de deal "Poetins briljante operatie", eraan toevoegend:

    Trump zit in zijn zak. Nog twee maanden en er komen geen sancties, je zult het zien.

    Waarom een ​​idiote reactie plaatsen?
  5. viktor_ui
    viktor_ui 13 april 2020 08:14
    +2
    En waarom worden de aantallen niet bekendgemaakt, welke van de deelnemers op de lijst zonder uitzondering, de productie zal dagelijks worden verminderd en met hoeveel: hoeveel kost Rusland en hoeveel kost de Verenigde Staten voor objectiviteit en duidelijkheid ... waarom was de natur in verlegenheid gebracht ??? Laten we bescheiden schijnen.
    1. RedFox11
      RedFox11 13 april 2020 08:31
      + 10
      Rusland produceerde in april 10.4 miljoen vaten zonder gascondensaat, de vermindering zal 1.9 miljoen zijn, de Saoedi's produceerden 12.3 miljoen vaten in april, de vermindering zal 3.8 miljoen vaten zijn, de Amerikanen hebben de afgelopen 2 weken meer dan 100 olieboorplatforms verloren tot 508 stuks, zal de reductie tegen het einde van het jaar 3 miljoen vaten zijn.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 13 april 2020 08:56
        -2
        uw antwoord is niet op mijn verzoek ... hoeveel elke deelnemer aan deze transactie een verminderingslimiet in aantal heeft gekregen. De gegevens zijn er al en het is erg interessant. Dus ik vertel je over Thomas, en jij schrijft me over Yeryoma, beste respondent wassat
      2. Luchtvaart
        Luchtvaart 13 april 2020 09:06
        -2
        Ik heb je gelezen en herinner me de oude grap over wie een eervolle tweede plaats innam en wie voorlaatste kwam.
        Is het goed dat ze in maart 11,3 hebben gedolven en in april al 10,4? En nu is 8,5 nodig.
        1. RedFox11
          RedFox11 13 april 2020 09:12
          +5
          11.3 is met gascondensaat (condensaat 8%), de reële olieproductie in maart was 10.4.
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 13 april 2020 09:19
            -3
            in maart is de olieprijzenoorlog net begonnen.
            Maart is zo anders...
            1. RedFox11
              RedFox11 13 april 2020 09:27
              +5
              De statistieken die u voor maart schrijft, zijn gascondensaat, dat is 8% van 11.3 en in maart en februari bedroeg de olieproductie 10.4 miljoen vaten.
    2. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 13 april 2020 15:03
      -1
      Als hij schrijft, krijgt hij geen vergoeding van de winnaar.
  6. Peter is niet de eerste
    Peter is niet de eerste 13 april 2020 08:20
    +2
    In de ogen van de Polen hebben we tenminste gewonnen. Peremoga en zrada, ik verwar altijd.
  7. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 13 april 2020 08:22
    +1
    Olie deal besproken in Polen! Geldt dit voor hen? Voor het eerst hoor ik dat er in Polen veel olie wordt geproduceerd. Wat betreft de prijs van benzine - tegen welke prijs zullen ze olie tegen die prijs verkopen en kopen. Is dat de oude man met woede zal kruipen.
    1. Malyuta
      Malyuta 13 april 2020 10:16
      +5
      Citaat: mikh-korsakov
      Voor het eerst hoor ik dat er in Polen veel olie wordt geproduceerd

      Appels worden gedolven in Polen en u, collega, schaamt u er niet voor te weten.
      Citaat: mikh-korsakov
      Wat betreft de prijs van benzine - tegen welke prijs zullen ze olie tegen die prijs verkopen en kopen. Is dat de oude man met woede zal kruipen.

      Je onwetendheid is gewoon geweldig. Volgens onze agenten, fitnesstrainers Petrov en Vasechkin, werd de crisis in de olieprijzen niet veroorzaakt door Sechin, maar door Old Man-Lukashenka om 10 cent te onderhandelen met de Russische Federatie, omdat het voor hem winstgevend is om olie te kopen van Russische ondernemers (we hebben geen oligarchen, ze zijn verboden in de Russische Federatie) geprijsd op $ 99,90 voor een vat van 200 liter.
  8. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 13 april 2020 08:25
    +8
    Beste redacteuren van de MILITAIRE REVIEW, kunnen jullie stoppen met het vullen van de "pagina's" met opus over niets ??? Waar is dit briefje voor, waar gaat het over, en wat heeft Polen te maken met LIKES en DISLIKEs (Polen "blaffen" altijd tegen Rusland), als hetzelfde in meer detail en interessanter wordt geschreven in andere buitenlandse media? Sorry dat ik direct ben, maar dit materiaal is jammer voor een publicatie die beweert analytisch te zijn!!!
    1. minder
      minder 13 april 2020 14:03
      +3
      Polen "BARK" altijd in Rusland

      Polen (die ik ken) zijn meestal adequate mensen, vooral degenen die ouder zijn. Het is het niet waard, Vitaly, allemaal met één arshin... hi
  9. De opmerking is verwijderd.
    1. Sardanapalus
      Sardanapalus 13 april 2020 13:10
      -2
      Poetin is categorisch tegen monumenten ter ere van hem. Want hij is slim (in alle ernst) ... en weet wat zijn monumenten te wachten staan. Zodra hij hem verlaat of verlaat ... zullen ze onthullingen vertrappen. Wat is het verschil tussen slim en wijs? Een slimme komt uit elke situatie, maar een verstandige komt niet in deze situatie. Zoals de meesten van ons. Iedereen is slim.)
      1. antiek
        antiek 13 april 2020 14:28
        +1
        Citaat: Sardanapal
        Poetin is categorisch tegen monumenten ter ere van hem, want hij is slim (in alle ernst) en weet wat hem te wachten staat.

        Ik denk dat hij meer verlegen dan slim is. Ik werd vooral geraakt door een van de laatste decreten die de FSO toestonden om militaire uitrusting van het leger te gebruiken. Het is sterk. Het kan worden gezien worst is niet kinderachtig, eng.
        1. mijn 1970
          mijn 1970 13 april 2020 15:44
          -2
          De gepantserde personeelsdragers van de Interne Troepen van de USSR stoorden je niet, nietwaar, waren de oligarchen ook bang voor de mensen of de aanwezigheid van de Taman-divisie in Moskou, opnieuw onder de USSR?
          Of de divisies van Dzerzhinsky - op dezelfde plaats in Moskou onder de USSR? Eng .... [/ quote = antiek] Blijkbaar zijn worsten niet kinderachtig, eng. [/ Quote] Het Centraal Comité van de CPSU was zo eng - dat ze 2 divisies om zichzelf geliefden te beschermen?
          1. antiek
            antiek 13 april 2020 16:36
            +2
            Waarom vervormen? De bescherming van hoge ambtenaren tijdens de Unie werd uitgevoerd door de KGB. Als ik me goed herinner 9 management.
            Noch het ministerie van Binnenlandse Zaken, noch het leger hadden hier iets mee te maken. De KGB-officieren waren gewapend met handvuurwapens.
            En de legerdivisies stonden altijd en waren gelegerd in de steden van regionale ondergeschiktheid, of ernaast. Naast degenen die in het "veld" waren.
            Daarom ziet het bewapenen van de FSO met militair materieel er vreemd uit.
            1. antiek
              antiek 13 april 2020 16:39
              0
              En de FSO is de voormalige 9e directie van de KGB. Die Korzhakov, bij decreet van Jeltsin, zich terugtrok uit de KGB.
          2. Igor Vlieger
            Igor Vlieger 13 april 2020 22:00
            0
            [quote = jouw 1970] De gepantserde personeelsdragers van de interne troepen van de USSR stoorden je niet, nietwaar? Waren de oligarchen van het volk ook bang om te zien? Of de aanwezigheid van de Taman-divisie in Moskou, alweer onder de Sovjet-Unie?
            Of de divisies van Dzerzhinsky, op dezelfde plaats in Moskou onder de USSR? Eng .... [/ quote = antiek] Blijkbaar zijn worsten niet kinderachtig, eng. [/ Quote] Het Centraal Comité van de CPSU was zo eng - dat ze 2 divisies om hun dierbaren te beschermen? [ /quote]
            Nee, doe geen moeite! Met die hoeveelheid "mijn eigen type" (ik zie vaak mensen zoals hij - Gozman, Navalny, Chodorkovski, Kasparov, Amnuel, Nikulin, Sytin ... - er zijn er geen aantal! Ik ben bang dat mijn hand moe wordt van hakken (c) boos ), zodat vreemden niet nodig zijn! Dus, ik denk dat divisies voor een stad met meer dan een miljoen PORE moeten zijn! niets als het nodig is, en ik zal me aansluiten bij de krijgers waar je zo bang voor bent, zelfs als ik in reserve ben!
      2. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 13 april 2020 15:05
        +1
        Precies, we waren allemaal heel slim in de jaren 80 en 90.
  10. Luchtvaart
    Luchtvaart 13 april 2020 08:29
    +5
    nodigt lezers meestal uit om dit of dat nieuws op de site te markeren als "vind ik leuk" en "niet leuk"

    Ik klikte op de link en kwam terug bij VO.

    Voorheen werden in artikelen willekeurig geselecteerde opmerkingen van onbekende gebruikers geciteerd, en nu noemden ze ook "vind-ik-leuks" als argument in het artikel.
    Helaas.
  11. Chingachgook
    Chingachgook 13 april 2020 08:51
    -13
    Het BBP kantelde stilletjes de Saoedi's en Donald ..... Schaliewinning is niet winstgevend voor de Verenigde Staten tegen dergelijke prijzen, wat betekent dat de Verenigde Staten duidelijk hebben erkend dat schaliegas uit de Verenigde Staten nooit goedkoper zal zijn dan Russisch, en als een van de producerende landen op dezelfde manier begint te barsten als de Saoedi's, kan de gaslevering uit Amerika helemaal stoppen! Dus laat Merkel beginnen na te denken over hoe de aanleg van de pijpleiding kan worden voltooid! Poetin kan zich hier nu niet eens druk om maken, gewoon rustig en kalm plaatsnemen op de eerste rij. Voor het BBP zijn veel wereldspelers tegenwoordig marionetten geworden, en te oordelen naar hoe Trump zich de afgelopen dagen heeft beziggehouden, zegt hij dat Poetin een bout met een sterke draad op de onderrug van Amerika heeft gevonden.
    1. Altona
      Altona 13 april 2020 09:07
      +4
      Citaat: Chingachgook
      BBP kantelde stilletjes de Saoedi's en Donald ...

      ------------------------------
      Is het zo? Door de prijs van uw olie bij levering naar een negatieve waarde te laten zakken? Laat Donald je bedanken dat je hem hebt geholpen zijn gezicht te redden, dat door plastische chirurgie was opengesneden. Het BBP bevindt zich nog steeds op een soort astraal vlak, hij ziet zichzelf blijkbaar al als de keizer van het zonnestelsel.
      1. Chingachgook
        Chingachgook 13 april 2020 09:40
        -3
        Nou, iedereen investeerde in hun boodschap zowel plastische chirurgie als de ambities van de keizer... Wat kost een vat schalieolie voor de Verenigde Staten? Waarom huilden Amerikaanse schaliemijnbouwbedrijven? Wat heeft Trump de afgelopen XNUMX uur als een gebeten man tegen Poetin uitgespeeld? Dus wie moet wie bedanken?
        1. Altona
          Altona 13 april 2020 11:37
          0
          Citaat: Chingachgook
          Waarom huilden Amerikaanse schaliemijnbouwbedrijven? Wat heeft Trump de afgelopen XNUMX uur als een gebeten man tegen Poetin uitgespeeld?

          ----------------------
          Trump die Poetin speelt? Heeft de tv het je verteld? En over de schaliemijnwerkers? Nou, je moet wel. Ze hebben blijkbaar niets te doen en het Amerikaanse budget bestaat voor 50 procent uit petrodollars zoals die van ons. Als de keizer niet aan de riem trekt, zal iedereen zich hem herinneren. Dit is een axioma. Als eerder een soort van tact werd waargenomen, dan zullen ze hem volgens het principe van wederkerigheid bijten net zoals hij ons deed. Het is dus nog steeds zacht "kammen".
          PS Trump heeft Poetin niet nodig. En nog meer, "speel" hem aan de telefoon. Niemand heeft de afzetting en het onderzoek naar "inmenging in de verkiezingen" nog geannuleerd. Toegegeven, in ieder geval een inzet voor u, de onze is nog steeds de 'keizer van de wereld'. lachend
          1. Malyuta
            Malyuta 13 april 2020 11:58
            +8
            Citaat van Altona
            Toegegeven, in ieder geval een inzet voor u, de onze is nog steeds de 'keizer van de wereld'.

            Precies één maand was niet genoeg voor deze burger om keizer te worden, dus in de ogen van Putinonetanalagaf zal hij voor altijd een kandidaat voor keizer blijven, want zeer binnenkort zullen hun zombotelescrapes deinen en worden geschokt door de realiteit.
          2. Chingachgook
            Chingachgook 13 april 2020 16:15
            -5
            Wie bijt je? Voor welke plaats? Wilt u zelf plastische chirurgie ondergaan, maar heeft u het geld niet? Ik begrijp niet wat je zo schuimig maakt? Ben jij de rechterhand van Trump? Of is iedereen hier gewoon verplicht u op uw woord te geloven, en niet de regering-Poetin? Grappige jij..... wenk
      2. RedFox11
        RedFox11 13 april 2020 09:42
        -8
        Het was het coronavirus dat het liet vallen, niet Poetin, en iedereen had een negatieve prijs, vooral schalieproducenten. Trump belde Poetin en niet andersom, de vergadering was bijeengeroepen door de Saoedi's en nodigde Rusland uit nadat de Amerikaanse senatoren toesloegen. Poetin is de laatste in dit trio van sprongen. Je verborgen kinderachtige belediging over een gesneden gezicht is belachelijk, een lift is een standaard procedure voor degenen die geld hebben en op tv verschijnen.
        1. antiek
          antiek 13 april 2020 10:24
          -2
          Citaat van redfox11
          .Je verborgen kinderachtige belediging over een opengesneden gezicht is belachelijk, een facelift is een standaardprocedure voor wie geld heeft en op tv komt.

          En Trump is geopereerd? Heeft Trump een manicure? Maar Poetin wel. Boris Johnson heeft een erg gekreukt uiterlijk en het lijkt erop dat hij niets met zichzelf gaat doen.
          Vind minstens één belangrijke politieke figuur met plastische chirurgie op zijn gezicht.
          1. Chingachgook
            Chingachgook 13 april 2020 16:24
            -4
            En waar irriteer jij je aan, verzorgde handen en een strak gezicht? En politici met een niet-traditionele oriëntatie wekken bij jou respect op? Vooral slordig uiterlijk en vuil onder de nagels......
        2. Chingachgook
          Chingachgook 13 april 2020 16:16
          -5
          De "vrienden" van Rusland zullen min zijn tot de dood....... wassat
  12. Zaurbeek
    Zaurbeek 13 april 2020 09:00
    -3
    Wat zal Fedun daarop zeggen? Sommigen winnen, anderen falen! PR regeert iedereen.
    1. Paranoïde50
      Paranoïde50 13 april 2020 11:06
      0
      Citaat van Zaurbek
      wat zegt Fedun daarop?

      Fedun liet hem zijn varkensboerderij runnen. De CR wordt vroeg of laat hervat en ze zijn binnen handbereik van de FNL. ja
  13. monteur65
    monteur65 13 april 2020 09:04
    -3
    De oliedeal werd in de commentaren in de Poolse pers "Poetins briljante operatie" genoemd
    Nou, er is geen noodzaak om een ​​koele analist te zijn. of zeven spanten in het voorhoofd hebben, als de Polen zeggen dat de operatie briljant is, dan is Rusland op de vlucht. goed
    1. Chingachgook
      Chingachgook 13 april 2020 16:27
      -3
      Interessante observatie en conclusie... triest
  14. jekasimf
    jekasimf 13 april 2020 09:12
    0
    Excuseer me, maar wat is er "fout" aan deze deal voor Rusland?Voorheen werd het hele volume waarmee Rusland de productie verminderde meteen ingenomen door de Verenigde Staten. En tegelijkertijd is de verwachte prijs van olie 2 dollar, wat betekent dat het nog steeds NIET winstgevend is voor schalieproducenten! Rusland kreeg wat het wilde, met een afname van de hoeveelheid geëxporteerde olie, zal het meer geld ontvangen, terwijl de Amerikaanse schalieproducenten nog steeds failliet zullen gaan.
    1. onha
      onha 13 april 2020 10:59
      -1
      "Niet zo", tenminste dat het voor schalieproducenten voldoende is om gewoon geen nieuwe putten te boren om de productie te verminderen. We zullen de bestaande moeten behouden en het is geen feit dat ze helemaal niet verloren gaan. Natuurlijk zullen ze op de een of andere manier proberen eruit te komen, maar zal het lukken? Grote TNC's kunnen slagen, maar hoe zit het met kleine bedrijven die meerdere bronnen hebben en geen patronage hebben ... En ze zijn vaak zeer grote belastingbetalers voor lokale budgetten.
    2. monteur65
      monteur65 13 april 2020 11:10
      -3
      Citaat van jekasimf
      Excuseer me, maar wat is "fout" in deze deal voor Rusland.

      Welnu, als voorbeeld van een artikel over hetzelfde onderwerp, maar slechts een paar dagen eerder was het geschreven.,OPEC verlaagt productie, Texas overweegt winst, De Verenigde Staten zullen de olieproductie met 250 duizend vaten verminderen, en Rusland met 2,5 miljoen. Deal met OPEC+ genoemd vernederend voor Rusland Er is een verlangen om door te kijken, te kijken...
    3. Chingachgook
      Chingachgook 13 april 2020 16:38
      -2
      En een kameraad moet een staak op zijn hoofd hakken, hij blaast nog steeds over zijn eigen !!!! Je blaast harder, het salaris is hoger!!!! lachend
      Ben het helemaal met je eens. Poetin versloeg iedereen en liet zien dat matrassen de prijsconcurrentie niet trekken. Maar als GDP dit bedrijf tot de herfst had volgehouden, toen de verzekeringsmaatschappijen geen olieschalie meer zouden hebben, dan zou het in het algemeen geweldig zijn ...... en zooooo interessant .....
    4. Willy Wonka
      Willy Wonka 14 april 2020 09:16
      0
      Nogmaals, wie en waar dwong de VS om de productie te verminderen? Ze staan ​​niet in het contract. De Verenigde Staten dwingen noch de OPEC, noch Poetin, noch betaalde trollen om te snijden. Er is maar één factor: de markt.
  15. rocket757
    rocket757 13 april 2020 09:19
    +1
    "grote ooms" zijn het eens wanneer ze niet in één kunnen winnen, vooral wanneer verliezen onvermijdelijk zijn voor iedereen en voor elk van hen!
    Dit is normaal, de kunst van het compromis is vandaag niet geboren! en zelfs de olifant wordt gedwongen concessies te doen, wanneer iets, ergens, hem ook begint te bakken!
    Om de zeer, zeer, te winnen??? dit is nu geen vraag, en de beoordelingen zijn al heel verschillend van alle kanten.
    Eens kijken, kortom.
  16. dgonni
    dgonni 13 april 2020 09:22
    +2
    En waar vond de auteur de aanwezigheid van de Verenigde Staten en Canada in de deal? Hier is het ontslagquotumplaatje! Waar zijn de staten met Canada is onduidelijk. (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1603267/1603267_original.jpg)
    Welnu, hoe zit het met de dankbaarheid van Trump aan de VVP voor het feit dat hij op de goede plek stond en zich niet verzette? Niet eens grappig!
    1. Lister
      Lister 13 april 2020 18:41
      + 14
      Citaat van dgonni
      En waar vond de auteur de aanwezigheid van de Verenigde Staten en Canada in de deal?

      Ze zijn er niet! ja
      Ze ondertekenen zulke papieren niet ja
  17. Bewaring
    Bewaring 13 april 2020 09:40
    +2
    5 maart - Rusland laat aanbod om de productie met 0,3 miljoen vaten per dag te verminderen vallen en verpest de OPEC-deal

    8 april - Rusland is klaar om de productie met 1,6 miljoen vaten per dag te verlagen.

    9 april - Rusland is klaar om de productie met 2 miljoen vaten per dag te verlagen.

    Als gevolg van de OPEC-bijeenkomst zal Rusland de productie met 2,5 miljoen vaten verminderen.

    BRILJANTE WERKING!!!
    1. 30143
      30143 13 april 2020 09:48
      -2
      Zeker, Poetin verloor deze ronde. Het wordt oud, men voelt dat de geur dof is geworden en de grip is niet hetzelfde.
      1. Lister
        Lister 13 april 2020 18:40
        + 12
        Waarom verloren? Door de teruglopende productie? Of gewonnen in het feit dat er een nieuwe productievariant is samengesteld?
        1. Willy Wonka
          Willy Wonka 14 april 2020 09:19
          +1
          De Saoedi's zullen ons van de Europese markt schoppen. Het zijn wraakzuchtige kerels..... hierin en verloren. Het was niet nodig om zo'n fase van de relatie in te gaan.
    2. RedFox11
      RedFox11 13 april 2020 10:01
      -3
      Je hebt veel fouten, begin maart wilde de OPEC 1.5 miljoen vaten snijden (Rusland 500 Saoedi's 000), deze 200 miljoen in een situatie waarin de extra 000 miljoen vaten niets beïnvloeden. Nu zal Rusland 1.5 snijden en niet 20 , aangezien de OPEC-deal gaande is exclusief gascondensaat, zal de productie van 1.9 worden 2.5. Een totale vermindering van 10.4 miljoen (OPEC + en VS Canada Noorwegen) vaten nu, tegen 8.5 miljoen vaten begin maart.
    3. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 13 april 2020 10:34
      -1
      Het heet "veel puntbewegingen"
  18. ROOS 42
    ROOS 42 13 april 2020 09:47
    +1
    Experts zijn het erover eens dat de huidige lage olieprijzen gunstig kunnen zijn...

    ...alleen voor kopers van olie of degenen die gestolen grondstoffen verkopen, want in de wereld waardeert iedereen hun werk.
    arbeidsgeld
    Adyghe gelijkenis

    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 13 april 2020 11:24
      +1
      Vroeger was het een gewoonte om een ​​zoon aan een vreemd gezin te geven, een ambacht te leren en streng opgevoed te worden.....
  19. 501 Legioen
    501 Legioen 13 april 2020 09:59
    +4
    nog steeds aandacht besteden aan de sympathieën en antipathieën van een krant, en nog meer aan de stank van de Polen.
  20. Igor Pa
    Igor Pa 13 april 2020 10:01
    0

    Experts zijn het erover eens dat de huidige lage olieprijzen gunstig kunnen zijn voor bijvoorbeeld India en China.
    iksperds suggereren niet eens dat het voor mij veel winstgevender is dan voor India en China. am
  21. lot
    lot 13 april 2020 10:06
    +2
    Nog een briljante roddelanalyse op de site.
    Dit soort onzin posten...
  22. regdan
    regdan 13 april 2020 10:08
    +2
    Eerst zeiden ze schalieolie kirdyk. Nu is het geen kirdyk ... waar problemen zijn waar het niet nodig is om naar de overwinning te zoeken. Spreek alsof het Rusland onzin is ... terwijl ik vangoved ...
  23. Max1995
    Max1995 13 april 2020 10:08
    +1
    "(momenteel 118 tegen 17)." - 135 mensen is het de pers?
    IMHO, het was niet genoeg om te verwijzen naar Poolse daklozen ...

    Het zou beter zijn als een schrijver, voetballer of rapper werd gevraagd. Volgens de Star - benchmarks zijn een apart type troepen)))). Geheim natuurlijk.)))
  24. Doccor18
    Doccor18 13 april 2020 10:59
    0
    Eerst lieten ze de roebel vallen en verhoogden ze de prijzen voor alles. Toen dachten ze na en besloten ze de productie te verminderen. Onmiddellijk duidelijk, wijze heersers.
  25. voyaka eh
    voyaka eh 13 april 2020 11:07
    +3
    Of de deal werkt of niet, zal eind mei blijken.
    Nu wordt olie, die goedkoop wordt verkocht, in opslagfaciliteiten gegoten en
    supertankers, in reserve.
    Als de vraag eind mei stijgt, verlaagt de productie de bespaarde prijzen, als
    nee, de oliemarkt blijft op nul.
    1. Liam
      Liam 13 april 2020 11:15
      -2
      Citaat van: voyaka uh
      Als de vraag eind mei stijgt, verlaagt de productie de bespaarde prijzen

      Toegegeven, als de prijzen stijgen, zullen de schalieoliemaatschappijen van Canada, de VS, Brazilië en andere niet-OPEC's de productie weer verhogen. Maar OPEC + zal niet, omdat er een ineenstorting zal plaatsvinden. Het kartel is een tweesnijdend zwaard
      1. Altona
        Altona 13 april 2020 11:49
        -2
        Citaat van Liam
        Toegegeven, als de prijzen stijgen, schalieoliemaatschappijen van Canada, de VS, Brazilië en andere niet-OPEC

        -------------------------
        Rusland zal de productie niet onmiddellijk kunnen verhogen. Nu zullen veel putten moeten worden gesloten en vergeten.
        1. Liam
          Liam 13 april 2020 11:53
          -3
          Rusland is lid van het OPEC+-kartel en zal niet kunnen uitbreiden, ook al is het technisch mogelijk.
    2. Altona
      Altona 13 april 2020 11:44
      -1
      Citaat van: voyaka uh
      Of de deal werkt of niet, zal eind mei blijken.
      Nu wordt olie, die goedkoop wordt verkocht, in opslagfaciliteiten gegoten en
      supertankers, in reserve.

      ----------------------
      De winter is voorbij, de helft van het transport ligt stil - vliegtuigen en stoomschepen met treinen. Het is dus onwaarschijnlijk dat er een sterke stijging van de consumptie zal zijn, Lyosh. Wat onze olie betreft, ze zouden de boeren gratis dieselbrandstof en brandstoffen en smeermiddelen kunnen geven om te zaaien, maar dat doen ze niet, de pad zal stikken.
  26. Luchtvaart
    Luchtvaart 13 april 2020 11:25
    +2

    voor de duidelijkheid, wie heeft hoeveel gedolven en hoeveel zal er onder de nieuwe overeenkomst zijn.
    1. Altona
      Altona 13 april 2020 11:46
      0
      Citaat van Avior
      voor de duidelijkheid, wie heeft hoeveel gedolven en hoeveel zal er onder de nieuwe overeenkomst zijn.

      ---------------------
      Ik schreef hier vorige week over om sommigen hier in een nieuwe realiteit onder te dompelen, anders wonen er ook velen op Mars.
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 13 april 2020 12:12
        -2
        het is logisch om het bovenaan elke tak over dit onderwerp te plaatsen, zodat er geen onnodige vragen zijn
    2. vrijer
      vrijer 13 april 2020 13:45
      +2
      Avior (Sergey) Vandaag, 11:25
      voor de duidelijkheid, wie heeft hoeveel gedolven en hoeveel zal er onder de nieuwe overeenkomst zijn.

      Pardon, maar waar is de VS in deze tabel? Of zullen ze de productie slechts met 100 vaten verminderen in plaats van Mexico?
      1. Willy Wonka
        Willy Wonka 14 april 2020 09:24
        +1
        Nou, waarschijnlijk zitten de Verenigde Staten niet in OPEC +. De enige factor die ervoor zorgt dat de VS de prijs verlagen, is de markt.
  27. ZABVO
    ZABVO 13 april 2020 11:36
    +3
    In de tussentijd verbood de Russische Federatie de invoer van goedkope benzine uit het buitenland, multi-way Sir ... wat
    1. Katholiek
      Katholiek 13 april 2020 14:59
      +6
      Waarom hebben we geïmporteerde benzine nodig? Zou het beter zijn om de prijs van uw benzine te verlagen?
      1. ZABVO
        ZABVO 19 april 2020 22:23
        0
        Nou, hoe zou het logisch zijn voor jou, voor mij, voor ieder ander gezond persoon in ons land, maar voor degenen die olie bij ons pompen, is dit niet logisch. Goedkope benzine in Rusland is fantastisch.
  28. 123456789
    123456789 13 april 2020 11:39
    +1
    Citaat van 501 Legion
    nog steeds aandacht besteden aan de sympathieën en antipathieën van een krant, en nog meer aan de stank van de Polen.

    Polska is nog niet vergaan, maar heeft al een geur gegeven lachend
    1. Katholiek
      Katholiek 13 april 2020 14:58
      +8
      Ze is al lang met een geur lachend
  29. achtenveertig
    achtenveertig 13 april 2020 11:53
    +2
    Dit is gewoon geweldig nieuws. Een of ander godvergeten Pools nieuwsportaal schreef over de OPEC-deal. Dit artikel heeft maar liefst 113 (!) Dislikes verzameld, en in de commentaren prees een Pool Poetin. En daar schreven de leidende Russische media meteen over. Niveau! Niet op deze manier. NIVEAU!

    PS Ik wacht tot de jongens van NYT of WP naar deze opmerking gaan verwijzen. Ik wil mijn straal van glorie grijpen.
  30. sanik2020
    sanik2020 13 april 2020 11:59
    0
    Experts zijn het erover eens dat de huidige lage olieprijzen gunstig kunnen zijn voor bijvoorbeeld India en China.

    En andere kopers die lage prijzen onrendabel zijn? Experts, genieën.
    1. Afgestudeerde student
      Afgestudeerde student 13 april 2020 15:51
      +6
      Lage prijzen zijn gunstig voor iedereen die olie koopt. Maar voor olieleveranciers is goedkope olie niet erg winstgevend.
  31. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 13 april 2020 12:03
    +1
    Trump zei op het nieuws dat hij Mexico ongeveer 100 vaten een plezier heeft gedaan en dat ze dan voor alles zal boeten. Puur zakelijk.
  32. vormen
    vormen 13 april 2020 12:04
    -5
    Russische reactie op Poolse opmerkingen: -

    Russofoben!!
    Russofoben!!
    Russofoben!!
    Russofoben!!
    Russofoben!!
    Russofoben!!
    Poolse experts noemden het de briljante operatie van Poetin!!!
    Russofoben!!
    Russofoben!!
    Russofoben!!
    .
    .
    .
    1. Katholiek
      Katholiek 13 april 2020 14:55
      +6
      Het zijn russofoben.ja
      Ben je het er niet mee eens?
  33. Pavel T
    Pavel T 13 april 2020 12:26
    +2
    VO is al helemaal weggevallen, de mening van een Pool wordt als een overwinning beschouwd, veel leden van het forum zijn hetzelfde. Dat wil zeggen, de mening van ten minste één Pool is u niet onverschillig? En eerder, vooral op het forum: wat en wie is dit Polen, we verpletteren het desnoods met onze blote buit, maar geven er over het algemeen geen moer om. Alles uit de regio: ik zit al zo lang achter je aan om te zeggen hoe onverschillig je voor me bent))) ugh
  34. Alexis
    Alexis 13 april 2020 13:43
    +3
    Stop met deze schande een briljante operatie te noemen!!!
    1. Afgestudeerde student
      Afgestudeerde student 13 april 2020 15:50
      +3
      Dit is een gemeenschappelijke olieproductieovereenkomst.
  35. iouris
    iouris 13 april 2020 15:21
    0
    Het feit dat de systeemcrisis van de wereldorde zal leiden tot een energiecrisis is twee aan twee. De crisis van de wereldorde niet zien, je beperken tot de olieprijzen, is het resultaat van een specifieke opvoeding.
    1. Afgestudeerde student
      Afgestudeerde student 13 april 2020 15:49
      +6
      Het is niet zozeer een crisis van de wereldorde als wel een crisis van het kapitalisme.
      1. iouris
        iouris 13 april 2020 16:14
        -1
        En is er naast het kapitalisme nog iets anders?!
  36. lis-ik
    lis-ik 13 april 2020 16:31
    +6
    Alle operaties daar zijn "briljant", vooral de "zuidelijke" en "noordelijke" stromen waren succesvol, en zelfs een terugdraaiing van de productie tegen 2003 is over het algemeen een schaakmat voor de vijand van schalieolie. Niet voor niets zeggen ze "de vrek betaalt twee keer."
    1. fan-fan
      fan-fan 13 april 2020 17:36
      +4
      Al 20 jaar zijn de autoriteiten bedreven in hoe ze een mislukking voor een overwinning kunnen laten doorgaan en blijven ze koppig praten over overwinningen. En je kunt niets anders van hen verwachten, heeft iemand Poetin minstens één keer zijn fout of de fout van zijn beste vrienden horen toegeven? Is er tenminste iemand gestraft, bijvoorbeeld voor een boete van 3 meter groen naar Gazprom of voor het onophoudelijk verwijderen van ons van de Olympische Spelen? SP2 kirdyk, er zijn problemen met de South Stream, Poetin werd gedwongen om gas door Oekraïne te pompen, en zelfs tegen hun prijs, is dat een overwinning?
      1. Igor Vlieger
        Igor Vlieger 13 april 2020 22:13
        -5
        En dat is niet de bedoeling, doe je werk goed! Wie ben jij. om een ​​rapport te vragen? handlanger Gozman. of Sytin, of wat? Het zijn ZE die huilen - "Rusland is weg ..."
    2. Igor Vlieger
      Igor Vlieger 13 april 2020 22:16
      -4
      NU, als mensen zoals jij begonnen te huilen, dan wordt inderdaad alles beter! goed
    3. iouris
      iouris 14 april 2020 17:39
      0
      Citaat van lisik
      vooral de stromen "Zuid" en "Noord" waren succesvol

      Het is geen feit dat ze niet onrendabel blijken te zijn of in het algemeen niet geblokkeerd zullen worden. Bovendien kan Trump mensen eenvoudig dwingen om te betalen (dus ongeveer 51% procent), hij is er beroemd in. Tenzij de Staten Europa verlaten en in het defensief gaan in overeenstemming met de Monroe-doctrine, maar dat wordt nog niet geloofd. Hoogstwaarschijnlijk zullen deze streams pas na de oorlog werken (maar deze optie lijkt niet te worden overwogen).
  37. beschermheilige
    beschermheilige 13 april 2020 17:01
    +1
    Opnieuw samenzweringen, Nostradamus en Reptoliden vliegen naar Nibiru
    1. Lister
      Lister 13 april 2020 18:33
      + 15
      Het lijkt erop dat de mensheid niet zonder dit alles kan... Mensen geloofden altijd in alle mogelijke samenzweringen, orakels, enzovoort...
  38. Igor Vlieger
    Igor Vlieger 13 april 2020 22:09
    -3
    Citaat: Chingachgook
    Nou, iedereen heeft net geïnvesteerd in hun boodschap, zowel plastische chirurgie als de ambities van de keizer ...

    Blijkbaar heeft hij niets te zeggen - er zijn niet genoeg argumenten ... Hutspa - zo is ze als er niets te zeggen is - ze schakelen over naar uiterlijk enzovoort.. Hier heb ik een directe ruzie - ik herinner me HEEL GOED WAT Rusland was VOORDAT het BBP aan de macht kwam, en WAT ze NU in de wereld is! Hoe ik OVERLEEFDE met mijn familie Voor de komst van de Allerhoogste aan de macht, en HOE ik nu leef. Dus, werk niet, heren, handlangers - liberoïden, vind fouten bij Poetin - indien nodig zal ik zijn rug dekken!
  39. Igor Vlieger
    Igor Vlieger 13 april 2020 22:25
    -3
    Citaat van: voyaka uh
    Of de deal werkt of niet, zal eind mei blijken.

    Hallo! Ik denk niet zo snel! De processen die grote massa's mensen treffen, zijn nogal traag, en als we er rekening mee houden dat om de prijzen te verhogen, bovendien enorme overschotten aan olie in de reserves moeten worden opgebruikt, althans gedeeltelijk, dan zijn perioden eerder dan herfst - winter van 20 moet niet worden overwogen. naar mijn bescheiden mening hi
  40. Igor Vlieger
    Igor Vlieger 13 april 2020 22:31
    -4
    Citaat: 30143
    Poetin verloor deze ronde. Het wordt oud, men voelt dat de geur dof is geworden en de grip is niet hetzelfde.

    Het is niet aan jou om te oordelen!
  41. Igor Vlieger
    Igor Vlieger 13 april 2020 22:40
    -2
    Citaat: Chingachgook
    En waar irriteer jij je aan, verzorgde handen en een strak gezicht? En politici met een niet-traditionele oriëntatie wekken bij jou respect op? Vooral slordig uiterlijk en vuil onder de nagels......

    En ZE houden echt van de eerlijkheid en het patriottisme van Navalny en Chodorkovsky, het Eagle Eye van Sytin en Gozman! wassat
  42. MaxWRX
    MaxWRX 13 april 2020 23:57
    +2
    Ja, briljant geneukt Poetin! Saudi-Arabië verhoogde de productie met 2,5 miljoen ton, wij hebben deze niet verhoogd. En van het nieuwe cijfer verminderen we met 2 miljoen, en de Saoedi's met 1,5. Die. we verminderen zelfs met 20%, en ze zijn met 5% gestegen. Bovendien daalden de kosten van urals aanzienlijker dan die van Arabische olie. Over het algemeen zijn verliezen verschrikkelijk, en het belangrijkste is dat we een niveau met hen hebben vastgesteld, nu zullen alle volgende transacties van een hoge basis voor hen zijn en een lage basis voor ons.
  43. febi
    febi 14 april 2020 08:53
    +2
    Ja))) Bijna niemand kan beter poepen)))) Alleen ons "genie""
  44. Jarserge
    Jarserge 14 april 2020 10:15
    0
    Als de Polen Rusland prijzen, is dat op zijn minst verdacht.
    1. vrijer
      vrijer 14 april 2020 11:30
      +2
      Citaat van Jarserge
      Als de Polen Rusland prijzen, is dat op zijn minst verdacht.


      Ze prijzen niet, ze trollen. Alleen onze regeringsgezinde propagandisten, als de juiste "smiley" niet is ingesteld, begrijpen alles letterlijk.
      Dit komt omdat hun "brein" in de taal zit.
      En daar, slechts één gyrus - en die rechte lijn, hoewel flexibel.
      /sarcasme/
      typisch portret van een propagandist
      1. De opmerking is verwijderd.
  45. De opmerking is verwijderd.
  46. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 14 april 2020 11:22
    +1
    Op 6 maart moest Rusland met 0.5 miljoen vaten per dag verminderen, op 10 april moest het akkoord gaan met 2,5 miljoen vaten, de prijs van brent vóór 6 maart was ongeveer 46-47 dollar, na 10 april - er is niets veranderd, het was 32-33 - en blijft in hetzelfde bereik.
    De Verenigde Staten gingen geen verplichtingen aan, de Saoedi's verhoogden de productie en daalden van het verhoogde volume, de Russische Federatie daalde van de vorige volumes ...
    En waar is de winst van Poetin?
    Het fiasco van 6 maart met extra toezeggingen om te verminderen - men kan hopen dat de olieprijs binnen 3-4 maanden zal winnen.

    Een meer middelmatige economische deal is moeilijk te herinneren - zelfs het kopen van Lehman Brothers-aandelen in 2008 na een ontmoeting met president Bush en ze volledig afschrijven lijkt een kleine fout ...
  47. Maks Winter
    Maks Winter 14 april 2020 14:14
    0
    "OPEC is de grootste maffia ter wereld"...

    wassat
  48. Atlant-1164
    Atlant-1164 14 april 2020 21:47
    +6
    Ik ben onder de indruk.. hoe Zatulin zijn gedachten als politicoloog uitdrukt. delicaat, slim en niet opdringerig. nu is het een zeldzaamheid.